abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174776490
Wel lachen dat de blanken nu als jankerds of racisten worden weggezet, terwijl er excuses gemaakt zijn voor het gedrag van de journalist i.p.v. deze racistische dame zelf.

Dat dit wijf zichzelf belachelijk wil maken en een tweesplitsing wil herintroduceren tussen blank en zwart boeit me niet zo. Die excuses voor dat iemand niet aan haar "slegs vir swartes" geneuzel mee wil doen vind ik veel kwalijker.
pi_174776506
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 01:45 schreef ToT het volgende:
"maar dat malle festival heeft dus excuses gemaakt voor het "racisme" van die fotograaf, en niet voor het racisme van Lido." WTF??? :') / :X
Het wordt met de dag gekker :'(

Als ik het in die toko voor het zeggen had dan had ik dat mens buiten geflikkerd. :r

Hopelijk wordt er aangifte gedaan tegen die feeks :r
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_174776513
Ze doet de naam Rosa Parks geen eer aan.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 11:31:55 #104
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_174776619
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 11:25 schreef ToT het volgende:
Wel lachen dat de blanken nu als jankerds of racisten worden weggezet, terwijl er excuses gemaakt zijn voor het gedrag van de journalist i.p.v. deze racistische dame zelf.

Dat dit wijf zichzelf belachelijk wil maken en een tweesplitsing wil herintroduceren tussen blank en zwart boeit me niet zo. Die excuses voor dat iemand niet aan haar "slegs vir swartes" geneuzel mee wil doen vind ik veel kwalijker.
Precies dit. Als dit veroordeeld was, zoals elke gekke racistische actie moet veroordeeld worden was alles prima geweest. Je hebt nu eenmaal racistisch volk. Dat geblaat over safe space en dergelijke, daar ga je spontaan van kotsen. Zal niet lang meer duren voor we dat gezeik hier ook krijgen, geïmporteerd door de reeds vermelde Quincy Gario's van deze wereld.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_174776671
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 11:31 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Precies dit. Als dit veroordeeld was, zoals elke gekke racistische actie moet veroordeeld worden was alles prima geweest. Je hebt nu eenmaal racistisch volk. Dat geblaat over safe space en dergelijke, daar ga je spontaan van kotsen. Zal niet lang meer duren voor we dat gezeik hier ook krijgen, geïmporteerd door de reeds vermelde Quincy Gario's van deze wereld.
Toch denk ik dat het hier veel minder zal aanslaan; Nederlanders zijn veel nuchterder.
pi_174776729
https://www.halifaxpopexplosion.com/lido-pimienta

Ik zie Grolsch staan als sponsor?????
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 11:52:07 #107
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_174776980
Ik vraag me af wat ze hier nu eigenlijk wil bereiken........ De witte mens laten ervaren wat de zwarte mens heeft moeten doorstaan? De personen die ze sommeert achterin te gaan staan hebben werkelijk NIETS te maken met het verleden, waarom ze dan wel dit laten ervaren?

Door dit statement zet ze groepen juist tegen elkaar op, is mijn mening. Maar goed, een statement als deze past goed in deze tijd omdat het hele zwart-wit denken erg "hot" is.
pi_174777322
Daarbij; wat heeft Nederland met Rosa Parks te maken? :')
Schattig dat dit haar dingetje is, dat weer wel. Stukje imago, net als dat Ozzy Osbourne de kop van een vleermuis afgebeten zou hebben.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 12:25:54 #109
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174777540
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 08:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Dat moet dan als compensatie gelden wegens slavernij of 'institutioneel racisme'. Mocht deze radicaal dit echt gaan doen zou aangifte zeker op zijn plaats.

(Erg he al dat institutioneel racisme waar je als 'zwart' mens gewoon succes kan hebben al artiest)
Jongen, racisme bestaat niet meer! Er zijn namelijk succesvolle zwarte mensen!

:')
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 12:29:39 #110
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174777590
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:37 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Sommige mensen vinden dat ze als minderheidsgroep een bepaald recht hebben op vergelding omdat ze van mening zijn dat 'je als witte/man/hetero/enz. niet kan weten hoe het voelt om gediscrimineerd te worden'.

Elk argument waarmee je claimt dat ze nu zélf discrimineren wordt dan van tafel geveegd omdat je het vanuit een bevoorrechte positie maakt.
En waarom vind je dat dom?
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 12:29:59 #111
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_174777595
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 11:23 schreef Perox het volgende:
Go alt-rechts-SJW! *O* *O* *O*

Domme actie van deze artiest, en een nog dommere reactie van dat festival.

Tijd voor de oprichting van WLM. c_/
Ik had niets anders verwacht van dat domme Canadese volk.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 12:30:20 #112
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174777601
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 11:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wel als in 5223 andere voorwaarden staan. Ben er niet heel erg in thuis, maar ik meen dat zo'n discriminatie aanklacht vaak bestaat uit een combinatie van artikelen die al dan niet door jurisprudentie wat ruimer zijn gemaakt dan je zou denken. Het is niet zo dat je bij de politie kan komen met zie je nou wel in art. 1 van de grondwet staat duidelijk dat ik slachtoffer ben!!
We wonen niet in Amerika hé, met je jurisprudentie.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 12:31:43 #113
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174777617
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 12:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

En waarom vind je dat dom?
Omdat 'discrimineren' gaat om gelijkwaardigheid, niet om het mogen terug-discrimineren om de stand weer gelijk te krijgen.

Je kan niet tegelijkertijd gaan roepen 'Ja maar gelijke monniken, gelijke kappen!' en aan de andere kant met twee maten meten omdat het in jouw voordeel werkt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 12:33:08 #114
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174777638
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 12:31 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Omdat 'discrimineren' gaat om gelijkwaardigheid, niet om het mogen terug-discrimineren om de stand weer gelijk te krijgen.
Deze post spreekt zich nogal tegen. Als het uitgangspunt ongelijk is, waarom mag je dan niets terug doen om weer op gelijke hoogte te komen staan?
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 12:36:39 #115
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174777702
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 12:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Deze post spreekt zich nogal tegen. Als het uitgangspunt ongelijk is, waarom mag je dan niets terug doen om weer op gelijke hoogte te komen staan?
Omdat er nergens een duidelijk 'nulniveau' is bepaald. Net zo goed als we mannen niet minder laten verdienen of hun stemrecht afpakken omdat vrouwen al eeuwenlang dat recht niet hebben gehad.

Gelijkwaardige behandeling en vergelding staan haaks op elkaar. Je kan óf zeggen "We gaan elkaar vanaf NU gelijkwaardig behandelen", of je bent van mening dat een groep moet boeten voor de handelingen die die groep in het verleden heeft gedaan. Maar dat kun je dus alleen door de ongelijkwaardigheid de andere kant op te laten kantelen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174777715
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 12:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

We wonen niet in Amerika hé, met je jurisprudentie.
Als art. 1 het einde van het verhaal zou zijn dan zouden veel van jouw opvattingen ongrondwettelijk zijn. En ook in Nederland is jurisprudentie een dingetje hoewel niet in dezelfde mate als de Angelsaksen.
pi_174777732
Ach we moeten het maar zo zien... gelukkig zijn de meeste mensen van de totale mensheid te dom om goed na te denken.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 12:44:46 #118
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174777836
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 12:36 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Je kan óf zeggen "We gaan elkaar vanaf NU gelijkwaardig behandelen",
Lekker makkelijk om dat te zeggen als je zelf nauwelijks last hebt van discriminatie.

- "We gaan niet meer praten over discriminatie, maar elkaar allemaal gelijkwaardig behandelen!"
- "Maar ik vind nog steeds reële nadelen van discriminatie."
- "Kan niet, want behandelen elkaar vanaf nu gelijkwaardig. Je stelt je gewoon aan of zo."
- "Prima, als je dat denkt, dan ga ik jou ook eens discrimineren."
- "Hé, we zouden elkaar toch allemaal gelijkwaardig behandelen?! Vieze racist!"

Om even het niveau van die discussie weer te geven...
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 12:45:20 #119
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174777844
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 12:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Als art. 1 het einde van het verhaal zou zijn dan zouden veel van jouw opvattingen ongrondwettelijk zijn. En ook in Nederland is jurisprudentie een dingetje hoewel niet in dezelfde mate als de Angelsaksen.
Een dingetje van geen belang.
pi_174777944
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 12:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Lekker makkelijk om dat te zeggen als je zelf nauwelijks last hebt van discriminatie.

- "We gaan niet meer praten over discriminatie, maar elkaar allemaal gelijkwaardig behandelen!"
- "Maar ik vind nog steeds reële nadelen van discriminatie."
- "Kan niet, want behandelen elkaar vanaf nu gelijkwaardig. Je stelt je gewoon aan of zo."
- "Prima, als je dat denkt, dan ga ik jou ook eens discrimineren."
- "Hé, we zouden elkaar toch allemaal gelijkwaardig behandelen?! Vieze racist!"

Om even het niveau van die discussie weer te geven...
Jij bent tegen discriminatie dus wil je van discriminatie beleid maken om de vermeende discriminatie te compenseren. Dat is pas echt niveau hoor.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 12:53:19 #121
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174777989
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jij bent tegen discriminatie dus wil je van discriminatie beleid maken om de vermeende discriminatie te compenseren. Dat is pas echt niveau hoor.
Ach ja, we doen ook aan het opsluiten van mensen om ontvoering tegen te gaan.
pi_174778094
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 12:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ach ja, we doen ook aan het opsluiten van mensen om ontvoering tegen te gaan.
Met als verschil dat we daders opsluiten en jouw ideeën voornamelijk onschuldige mensen treffen. Ervanuitgaande dat een meerderheid tegen racisme is.
pi_174778099
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 12:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Lekker makkelijk om dat te zeggen als je zelf nauwelijks last hebt van discriminatie.

- "We gaan niet meer praten over discriminatie, maar elkaar allemaal gelijkwaardig behandelen!"
- "Maar ik vind nog steeds reële nadelen van discriminatie."
- "Kan niet, want behandelen elkaar vanaf nu gelijkwaardig. Je stelt je gewoon aan of zo."
- "Prima, als je dat denkt, dan ga ik jou ook eens discrimineren."
- "Hé, we zouden elkaar toch allemaal gelijkwaardig behandelen?! Vieze racist!"

Om even het niveau van die discussie weer te geven...
Klinkklare bullshit, als je gediscrimineerd wordt kun je daar aangifte van doen, het volgens de legale wegen bestrijden en zult daar ook steun in krijgen. Maar in plaats daarvan wil je burgers die daar niks mee te maken hebben gaan straffen op basis van huidskleur. 8)7

Maar dat verbaast me verder ook niet, want je vond het ook een goed idee als mannen meer betalen voor een bakje koffie dan vrouwen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 13:04:21 #124
168739 Red_85
'echt wel'
pi_174778193
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:37 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Sommige mensen vinden dat ze als minderheidsgroep een bepaald recht hebben op vergelding omdat ze van mening zijn dat 'je als witte/man/hetero/enz. niet kan weten hoe het voelt om gediscrimineerd te worden'.

Elk argument waarmee je claimt dat ze nu zélf discrimineren wordt dan van tafel geveegd omdat je het vanuit een bevoorrechte positie maakt.
En ze je white guilt proberen aan te praten.
Ik weet hoe de sjw's in elkaar steken inmiddels :)

Ranzig zichzelf goedvolk schijtvolk met een monopoly op het eigen gelijk. In een dergelijke discussie moet je het dan ook direct omdraaien en terugkaatsen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_174778336
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 13:04 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En ze je white guilt proberen aan te praten.
Ik weet hoe de sjw's in elkaar steken inmiddels :)

Ranzig zichzelf goedvolk schijtvolk met een monopoly op het eigen gelijk. In een dergelijke discussie moet je het dan ook direct omdraaien en terugkaatsen.
Dat dringt niet door hoor. Probleem is dat het sjw volk niet vanuit principes redeneert, maar vanuit uitkomsten. Bijvoorbeeld X percentage mensen op tv/in het bestuur moet zwart zijn. Dus ze zeggen misschien wel racisme is fout en we moeten er wat aan doen, maar ze schuwen dan geen racisme om de uitkomsten gelijk te trekken.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 13:26:13 #126
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174778519
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 11:25 schreef ToT het volgende:
Wel lachen dat de blanken nu als jankerds of racisten worden weggezet, terwijl er excuses gemaakt zijn voor het gedrag van de journalist i.p.v. deze racistische dame zelf.

Dat dit wijf zichzelf belachelijk wil maken en een tweesplitsing wil herintroduceren tussen blank en zwart boeit me niet zo. Die excuses voor dat iemand niet aan haar "slegs vir swartes" geneuzel mee wil doen vind ik veel kwalijker.
Gewoon omdat al die hypergevoelige alt right figuurtjes zo lekker hun eigen glazen ingooien met hun hysterische reacties.

Kijk ik heb ook niks met die Sylvana/Gario figuren waar deze zangeres ook een adept van is. En vind het ook een beetje smakeloos. Maar de kinderachtige en gefrustreerde manier waarop manier waarop de voorspelbare users erop reageren is nog veel triester.
pi_174778550
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 13:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gewoon omdat al die hypergevoelige alt right figuurtjes zo lekker hun eigen glazen ingooien met hun hysterische reacties.

Kijk ik heb ook niks met die Sylvana/Gario figuren waar deze zangeres ook een adept van is. En vind het ook een beetje smakeloos. Maar de kinderachtige en gefrustreerde manier waarop manier waarop de voorspelbare users erop reageren is nog veel triester.
Voorbeelden?
pi_174778920
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 13:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gewoon omdat al die hypergevoelige alt right figuurtjes zo lekker hun eigen glazen ingooien met hun hysterische reacties.

Kijk ik heb ook niks met die Sylvana/Gario figuren waar deze zangeres ook een adept van is. En vind het ook een beetje smakeloos. Maar de kinderachtige en gefrustreerde manier waarop manier waarop de voorspelbare users erop reageren is nog veel triester.
Racisme veroordelen, dieptriest inderdaad. :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_174779172
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 13:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gewoon omdat al die hypergevoelige alt right figuurtjes zo lekker hun eigen glazen ingooien met hun hysterische reacties.

Kijk ik heb ook niks met die Sylvana/Gario figuren waar deze zangeres ook een adept van is. En vind het ook een beetje smakeloos. Maar de kinderachtige en gefrustreerde manier waarop manier waarop de voorspelbare users erop reageren is nog veel triester.
Racisme veroordelen is kinderachtig !

-Hexagon
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 14:03:56 #130
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174779178
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 13:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar de kinderachtige en gefrustreerde manier waarop manier waarop de voorspelbare users erop reageren is nog veel triester.
De ironie :D!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174779201
Al die schuimbekkende bruinhemden hier die over elkaar heen buitelen van verontwaardiging, omdat er een B-artiest ergens in Canada rare dingen doet. Het is bijna te komisch om waar te zijn.
pi_174779317
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 07:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi hoe dit hele topic een spiegel is voor andere racisme-discussies, maar dat de fanatieke racisten dat niet door lijken te hebben.
Het punt is natuurlijk niet dat ze het afkeuren maar dat racisme van anderen hun racisme moet legitimeren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174779402
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het punt is natuurlijk niet dat ze het afkeuren maar dat racisme van anderen hun racisme moet legitimeren.
Welk racisme heb je het over.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_174779410
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 13:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gewoon omdat al die hypergevoelige alt right figuurtjes zo lekker hun eigen glazen ingooien met hun hysterische reacties.

Kijk ik heb ook niks met die Sylvana/Gario figuren waar deze zangeres ook een adept van is. En vind het ook een beetje smakeloos. Maar de kinderachtige en gefrustreerde manier waarop manier waarop de voorspelbare users erop reageren is nog veel triester.
Het hypocriete gedrag van o.a. Sylvana/Gario/deze zangeres is net zo erg.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_174779569
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 13:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gewoon omdat al die hypergevoelige alt right figuurtjes zo lekker hun eigen glazen ingooien met hun hysterische reacties.

Kijk ik heb ook niks met die Sylvana/Gario figuren waar deze zangeres ook een adept van is. En vind het ook een beetje smakeloos. Maar de kinderachtige en gefrustreerde manier waarop manier waarop de voorspelbare users erop reageren is nog veel triester.
Dit vind ik wel een beetjes stigmatiserend. Deze witte lieden stonden op het punt om naar het concert van deze donkere dame te gaan. En wel helemaal vooraan, om ten volle te kunnen genieten van het stemgeluid. Nu wordt dit hen ontnomen vanwege redenen van discriminatoire aard. En dat is natuurlijk een enorme teleurstelling, en bovenal een gevoel van bodemloze onrechtvaardigheid.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 14:31:41 #136
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174779600
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 13:48 schreef habitue het volgende:

[..]

Racisme veroordelen, dieptriest inderdaad. :')
Het is gewoon opportunisme van de meest doorzichtige soort.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 14:32:48 #137
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_174779624
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:05 schreef westwoodblvd het volgende:
Al die schuimbekkende bruinhemden hier die over elkaar heen buitelen van verontwaardiging, omdat er een B-artiest ergens in Canada rare dingen doet. Het is bijna te komisch om waar te zijn.
Niet alleen die B-artiest doet iets raars, de organisator doet nog iets veel raarders. En dat is onderdeel van een trend (bijv. ook organisaties die zogenaamd racistische namen aanpassen of bij sollicitaties voorrang geven aan minderheden). Discriminatie moet niet met discriminatie de andere kant op bestreden worden.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 14:33:22 #138
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174779634
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dit vind ik wel een beetjes stigmatiserend. Deze witte lieden stonden op het punt om naar het concert van deze donkere dame te gaan. En wel helemaal vooraan, om ten volle te kunnen genieten van het stemgeluid. Nu wordt dit hen ontnomen vanwege redenen van discriminatoire aard. En dat is natuurlijk een enorme teleurstelling, en bovenal een gevoel van bodemloze onrechtvaardigheid.
De betreffende artiest was gewoon bezorgd dat de tere witte zieltjes geen gehoorschade opliepen natuurlijk.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 14:34:24 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174779658
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:19 schreef HSG het volgende:

[..]

Het hypocriete gedrag van o.a. Sylvana/Gario/deze zangeres is net zo erg.
Is dat een reden om je dan precies zo te gaan gedragen?

Dat is nou juist waar ik in dit topic over val. Men gedraagt zich net zo kleinzielig als degenen die men het verwijt.
pi_174779739
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Is dat een reden om je dan precies zo te gaan gedragen?

Dat is nou juist waar ik in dit topic over val. Men gedraagt zich net zo kleinzielig als degenen die men het verwijt.
Wie doet er aan openbare racisme in dit topic? Wil je ze even aanwijzen en anders jezelf corrigeren?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_174779800
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:19 schreef habitue het volgende:

[..]

Welk racisme heb je het over.
Het racisme van de fanatieke racisten waar Ser_Ciappelletto naar verwijst.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174779833
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is gewoon opportunisme van de meest doorzichtige soort.
Volgens mij hebben de meeste SJW tegenstanders op fok en in de rest van de wereld aangegeven wat tegen discriminatie te hebben. En dan is er een zanger met de steun van de organisatie die even aan rassenscheiding doet. Jij noemt de kritiek opportunisme, ik noem het consequent zijn, zelfs als mensen aan de top van de progressieve slachtofferladder benadeeld worden.
pi_174779924
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wie doet er aan openbare racisme in dit topic? Wil je ze even aanwijzen en anders jezelf corrigeren?
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het racisme van de fanatieke racisten waar Ser_Ciappelletto naar verwijst.
Geen idee of Ser het al in dit topic heeft gedaan, maar hij is voorstander voor andere regels voor mensen op basis van huidskleur. In de zin van als er niet genoeg zwarte mensen naar de uni gaan voor zijn smaak dan moeten blanke en Aziatische mensen voortaan hogere cijfers halen dan de zwarte medemens.

Als dat niet openbaar racisme is weet ik het niet meer.
pi_174780119
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:05 schreef westwoodblvd het volgende:
Al die schuimbekkende bruinhemden hier die over elkaar heen buitelen van verontwaardiging, omdat er een B-artiest ergens in Canada rare dingen doet. Het is bijna te komisch om waar te zijn.
Ik vind het veel erger dat de organisatie eiste dat er aan meegedaan werd en dat er excuses werd aangeboden wegens een journaliste die dat niet deed.
pi_174780372
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Geen idee of Ser het al in dit topic heeft gedaan, maar hij is voorstander voor andere regels voor mensen op basis van huidskleur. In de zin van als er niet genoeg zwarte mensen naar de uni gaan voor zijn smaak dan moeten blanke en Aziatische mensen voortaan hogere cijfers halen dan de zwarte medemens.

Als dat niet openbaar racisme is weet ik het niet meer.
Dat is wat ze in Engels 'affirmative action' noemen. Ik snap je intuïtie dat dat ook racistisch is. Toch zijn er best goede argumenten die je daarvoor zou kunnen maken.

Relevante politieke filosofie:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens ken ik Sers exacte ideeën hierover niet. Wellicht is het beter als hij die zelf toelicht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174780468
Vooral zo doorgaan SJWers. Dit soort onzin heeft er uiteindelijk ook voor gezorgd dat Trump in het Witte Huis terecht is gekomen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 15:17:29 #147
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174780579
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wie doet er aan openbare racisme in dit topic? Wil je ze even aanwijzen en anders jezelf corrigeren?
Niemand, men is juist druk bezig om zich ineens zo policor mogelijk te profileren
pi_174780707
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 15:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is wat ze in Engels 'affirmative action' noemen. Ik snap je intuïtie dat dat ook racistisch is. Toch zijn er best goede argumenten die je daarvoor zou kunnen maken.

Relevante politieke filosofie:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens ken ik Sers exacte ideeën hierover niet. Wellicht is het beter als hij die zelf toelicht.
Geen tijd om Harvard filmpjes te gaan kijken maar:
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 13:14 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dat dringt niet door hoor. Probleem is dat het sjw volk niet vanuit principes redeneert, maar vanuit uitkomsten. Bijvoorbeeld X percentage mensen op tv/in het bestuur moet zwart zijn. Dus ze zeggen misschien wel racisme is fout en we moeten er wat aan doen, maar ze schuwen dan geen racisme om de uitkomsten gelijk te trekken.
komen de argumenten toevallig hier op neer?
pi_174780805
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 15:11 schreef Lyrebird het volgende:
Vooral zo doorgaan SJWers. Dit soort onzin heeft er uiteindelijk ook voor gezorgd dat Trump in het Witte Huis terecht is gekomen.
Dat is veel te veel eer voor dat clubje, SJW'ers worden nu ook niet echt gewaardeerd door de meeste liberals zoals bijvoorbeeld Seinfeld en Bill Maher regelmatig laten horen.

Het probleem is voornamelijk dat idioten aan beide kanten van het spectrum, alt-rechts en de SJW beweging de discussie gekaapt hebben. Jammer dat het beide zeer onaangename clubjes zijn.
pi_174780811
Ik zou haar keihard doen
Ik zwaai naar dieren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')