Nou ja ik ga 'm sowieso niet op een vrijdagavond sluitenquote:Op woensdag 29 november 2017 19:23 schreef methodmich het volgende:
Poeh ja, dat wilde ik nog doen, maar ik heb er steeds geen tijd voor. 1 december red ik sowieso niet, vrees ik.
Tja, lastig te zeggen. Misschien volgende week vrijdag, maar dat duurt wellicht te lang.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:25 schreef ranja het volgende:
[..]
Nou ja ik ga 'm sowieso niet op een vrijdagavond sluitenMaar je merkt dat de aandacht langzaam naar de jaaroverzichten en radiolijstjes schuift dus heel erg lang wil ik 't toch ook niet uitstellen.... wat is voor jou wel haalbaar?
Niet perse, al hoop ik dan wel op wat meer dan 'misschien'quote:Op woensdag 29 november 2017 19:32 schreef methodmich het volgende:
[..]
Tja, lastig te zeggen. Misschien volgende week vrijdag, maar dat duurt wellicht te lang.
met het aantal lijsten van nu maakt elke lijst verschilquote:Op woensdag 29 november 2017 19:52 schreef methodmich het volgende:
Ik schat in dat het wel moet lukken voor volgende week vrijdag. Maar anders laat ik het je wel weten vooraf. Mocht je überhaupt willen wachten, want ik vermoed ook weer niet dat mijn lijst het verschil zal maken hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En handig lijstje voor Ranja:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat geldt voor mij ook wel ja, heb het idee dat veel nummers al jaren in de lijst staan en er jaarlijks een paar nieuwe bijkomen die vervolgens 1 of 2 jaar later net zo hard plaatsmaken voor andere nieuwe.quote:Op maandag 4 december 2017 15:52 schreef Norrage het volgende:
Mijn lijstje! max 1 per artiest. De dubbelen verschijnen vanaf #101Weinig veranderd. ALbumlijstje verandert wel veel per jaar, singles lijstje toch minder snel. Nummers hebben wat langer nodig
Ja dat hoor ik altijdquote:Op maandag 4 december 2017 18:30 schreef peaceman het volgende:
Fraaie lijst norrage.
Soms, voor mij, bijzondere keuzes van bepaalde artiesten, maar dat is ook wel weer erg leuk.
Weggevallenquote:Op maandag 4 december 2017 17:45 schreef methodmich het volgende:
Waar is Borrie gebleven, Nor?
Leuke lijst trouwens!
Hij heeft een officiële reactie gegeven:quote:
quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:08 schreef methodmich het volgende:
[..]
Hij heeft een officiële reactie gegeven:
In de verte tikt een fan,
maar dat lijstje dat ik nu zie,
is een klein misverstand of een grote desillusie.
Niet eens in zijn top 100, zorgt voor ingehouden woede,
maar wat kan ik meer dan janken... omdat ik dit niet kon vermoeden.
Bedoel je niet Raining Blood? Zie ook nog iets met een #naamquote:
Ja stom. Thuis even aanpassenquote:Op woensdag 6 december 2017 14:33 schreef LCMS het volgende:
[..]
Bedoel je niet Raining Blood? Zie ook nog iets met een #naam
Leuke lijst verder.
Doe maar Thirteen van Big Starquote:Op vrijdag 8 december 2017 08:36 schreef AgeEll het volgende:
[..]
Kutexcel :p
Straks even aanpassen. Weet niet uit mijn hoofd welk nummer ik daar had bedacht.
Nah, Forty Six and Two van Tool past daar beter, denk je ook niet?quote:
Nooit gorgelen met vuurquote:Op zaterdag 9 december 2017 16:45 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
10 U2 - The Ungorgettable Fire
primaquote:Op zondag 10 december 2017 08:49 schreef AgeEll het volgende:
Ranja.
Ik kan de lijst niet meer aanpassen.
Nr. 46 is: Machine Head - Halo.
(Niet dat iemand anders daarop stemt, maar dan is de lijst compleet)
op een paar nummers na ben ik het hier volledig mee eens.quote:Op zondag 10 december 2017 12:18 schreef Fred_B het volgende:
Prachtige lijst, die zo de Top 100 van de Top 2000 zou kunnen vervangen.
Die laatste 2 iig niet, weet ik.quote:Op zondag 10 december 2017 13:05 schreef Cikx het volgende:
Mooie lijst en bedankt voor de organisatie ranja!
Wel apart dat Major Lazer erin staat.
Heb voor de liefhebbers een Spotify playlist met de nummers uit de lijst gemaakt:
https://open.spotify.com/(...)yazg0NAS9XWykciZZjzp
#37 Talk Talk - After the Flood,
#50 Duncan Browne - The Wild Places
#63 Bonnie "Prince" Billy - I See a Darkness
zijn helaas niet beschikbaar op Spotify (voor zover ik weet iig)
Ja ik was wel blij met je lijst (mede) omdat er voor die tijd 5 albums samen op 100 stondenquote:Op zondag 10 december 2017 14:01 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Toch nog 6 noteringen uit m'n lijst
My pleasure!quote:Op zondag 10 december 2017 14:03 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja ik was wel blij met je lijst (mede) omdat er voor die tijd 5 albums samen op 100 stondenDie vielen uiteindelijk dus buiten de boot/lijst.
liedjes bedoelde ik natuurlijkquote:Op zondag 10 december 2017 14:04 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Welke sukkels hadden trouwens op die albums gestemd?
Dank!quote:Op zondag 10 december 2017 13:05 schreef Cikx het volgende:
Mooie lijst en bedankt voor de organisatie ranja!
Wel apart dat Major Lazer erin staat.
Heb voor de liefhebbers een Spotify playlist met de nummers uit de lijst gemaakt:
https://open.spotify.com/(...)yazg0NAS9XWykciZZjzp
#37 Talk Talk - After the Flood,
#50 Duncan Browne - The Wild Places
#63 Bonnie "Prince" Billy - I See a Darkness
zijn helaas niet beschikbaar op Spotify (voor zover ik weet iig)
Tja over 20 jaar stemt misschien iedereen op dezelfde arcade fire, muse en the national, nu heeft schijnbaar iedereen een andere favorietquote:Op zondag 10 december 2017 19:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik ben eigenlijk toch altijd weinig onder de indruk van deze lijst. Teveel een top 2000 lijst omdat de enige nummers die blijkbaar veel overeen komen van die afgezaagde oude meuk is.
Misschien wel, maar ik heb het idee dat muziek uit de jaren 00 en 10 veel gefragmenteerder is. Zoiets als Stairway to heaven lijkt iedereen van jong tot oud wel te kennen en te waarderen. Daarbij zie ik muziek van de bands die je noemt ook niet bepaald zitten, dus dat zou geen verbetering opleverenquote:Op zondag 10 december 2017 19:59 schreef ranja het volgende:
[..]
Tja over 20 jaar stemt misschien iedereen op dezelfde arcade fire, muse en the national, nu heeft schijnbaar iedereen een andere favorietMaar dan gaan de jongeren van die tijd weer klagen over de bands van die tijd die worden verdrongen door die oude 00s en 10s plaatjes
Die afgezaagde oude meuk zijn gewoon de tijdloze klassiekers. Uiteraard komen die telkens weer bovendrijven.quote:Op zondag 10 december 2017 19:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik ben eigenlijk toch altijd weinig onder de indruk van deze lijst. Teveel een top 2000 lijst omdat de enige nummers die blijkbaar veel overeen komen van die afgezaagde oude meuk is.
Daarentegen zijn er honderden 70s bands die niemand meer kent of interesseert... het is nog even afwachten wat de Stairways en Child in Times van de 00s (geweest/gaan) zijn...quote:Op zondag 10 december 2017 20:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ik heb het idee dat muziek uit de jaren 00 en 10 veel gefragmenteerder is. Zoiets als Stairway to heaven lijkt iedereen van jong tot oud wel te kennen en te waarderen. Daarbij zie ik muziek van de bands die je noemt ook niet bepaald zitten, dus dat zou geen verbetering opleveren![]()
Hoewel het er inderdaad misschien toch op lijkt dat langzaam minder oude nummers populairder worden.
Tijdloze muziek lijkt me een mythe. Muziek is juist super tijdsgebonden. Wat we mooi vinden verandert naar verloop van tijd. De klassieke muziek die we nu mooi vinden is niet altijd zo populair geweest ook al denk je nu misschien dat het tijdloos is. Rubensvrouwen waren bijvoorbeeld ooit een norm van schoonheid, op dit moment niet in de toekomst misschien weer wel. Hetzelfde kan gelden voor muziek. Daarbij vraag ik me af of je alleen met klassiekers tot een betere lijst komt. De nummer 100, Open Eye Signal van Jon Hopkins heeft maar 2 stemmen maar is echt een parel. Type O Negative ook maar 2 stemmen maar of het nummer slechter is dan Killing in the name met 4 stemmen of weet ik zo net nog niet.quote:Op zondag 10 december 2017 20:14 schreef EP3 het volgende:
[..]
Die afgezaagde oude meuk zijn gewoon de tijdloze klassiekers. Uiteraard komen die telkens weer bovendrijven.
En zonder die klassiekers kom je met 30 man niet eens tot een fatsoenlijke lijst. Dan heb je al gauw 30 unieke lijstjes.
Ja maar waarom interesseren mensen zich er niet voor? Ik denk dat het voornamelijk met populariteit te maken heeft. Rolling Stones en Queen zijn bijvoorbeeld veel bekender dan Captain Beefheart maar dat heeft geen zak te maken met kwaliteit in mijn optiek. De populariteit van Queen en Rolling Stones houd zichzelf in stand doordat ze hoog komen in deze lijstjes en de top 2000 en omdat de nummers gedraaid worden op de radio en in films. Niet omdat hun nummers daadwerkelijk beter zijn of meer gewaardeerd worden.quote:Op zondag 10 december 2017 20:19 schreef ranja het volgende:
[..]
Daarentegen zijn er honderden 70s bands die niemand meer kent of interesseert... het is nog even afwachten wat de Stairways en Child in Times van de 00s (geweest/gaan) zijn...
Ach wat ik bovenaan zie staan zijn gewoon hele lekkere nummers. Ik zie gewoon van de meeste bands een van hun beste nummers.quote:Op zondag 10 december 2017 19:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik ben eigenlijk toch altijd weinig onder de indruk van deze lijst. Teveel een top 2000 lijst omdat de enige nummers die blijkbaar veel overeen komen van die afgezaagde oude meuk is.
Tja ik heb dan weer weinig met Stones periode zeg 65-17; is ook een kwestie van smaak natuurlijkquote:Op maandag 11 december 2017 08:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
Overigens vind ik de 68-71 periode van de Stones bol staan van de kwaliteit, je mening over de radiohits van Queen kan ik me wel voorstellen.
Dat is ook wel weer waar. Maar ja, het is nu eenmaal zo dat je sneller de grote bekende hits uit het verleden oprakelt dan nieuwe albumpareltjesquote:Op maandag 11 december 2017 12:34 schreef ranja het volgende:
[..]
Tja ik heb dan weer weinig met Stones periode zeg 65-17; is ook een kwestie van smaak natuurlijk
Als je ze daarvoor wel leuk vond, moet Blue & Lonesome toch wel weer in de smaak vallenquote:Op maandag 11 december 2017 12:34 schreef ranja het volgende:
[..]
Tja ik heb dan weer weinig met Stones periode zeg 65-17; is ook een kwestie van smaak natuurlijk
is hier eventueel belangstelling voor of totaal niet?quote:Op zondag 10 december 2017 13:06 schreef peaceman het volgende:
Onder voorbehoud, maar er wordt gekeken of we ergens begin volgend jaar deze lijst wellicht kunnen uitzenden op radio 49.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |