ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Als je het zo wil verwoorden? Ik meende dat te lezen maar het stond er blijkbaar nietquote:Op woensdag 1 november 2017 20:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je haalde werkelijkheid en fictie door elkaar?
Maak ik wel vaker mee. Ik heb de gekste dingen gedaan/gezegd als ik anderen mag geloven. Gelukkig geloof ik ze allang al niet meerquote:Op woensdag 1 november 2017 20:50 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Als je het zo wil verwoorden? Ik meende dat te lezen maar het stond er blijkbaar niet
Lijkt me, ondanks dat je gelukkig op jezelf af gaat, erg irritant om dat vaker mee te maken?quote:
[..]
Maak ik wel vaker mee. Ik heb de gekste dingen gedaan/gezegd als ik anderen mag geloven. Gelukkig geloof ik ze allang al niet meer
Ik heb niet de indruk dat het voorkomen kan worden. Teveel geschreeuw, te weinig luisteraars.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:59 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Lijkt me, ondanks dat je gelukkig op jezelf af gaat, erg irritant om dat vaker mee te maken?
Valt wel mee, hij is zwaar autistisch. Kijk naar wat er net gebeurde. Jij maakt een foutje en geeft dat toe en hij gaat erover door zonder ook maar te denken aan jou. Hij heeft een zalig leven wat dat betreft en jij hoeft niet medelijden met hem te hebbenquote:
[..]
Lijkt me, ondanks dat je gelukkig op jezelf af gaat, erg irritant om dat vaker mee te maken?
Fylax is op televisie geweest
Meer hoogpolige vissen..Dat is het hele probleem van ONZ..
Er is geen hoogpolige vis te vinden..
Dus in elk geval heeft ONZ bestaansrecht zoals het nu is... ONZ is namelijk prima met het verjagen van sabeltandtijgers, dinosaurussen en hoogpolige vissen..
Daar gebruik ik het elke dag voor.. en het werkt als een tierelier..
Er is geen hoogpolige vis te vinden..
Dus in elk geval heeft ONZ bestaansrecht zoals het nu is... ONZ is namelijk prima met het verjagen van sabeltandtijgers, dinosaurussen en hoogpolige vissen..
Daar gebruik ik het elke dag voor.. en het werkt als een tierelier..
Meeste topics in klb zijn onzin topics vaak verzonnen verhaaltjes
Dat kan best fuseren
Dat kan best fuseren
I will do what i must !!
Kijk dit snijdt hout, zo wordt het nog wat.quote:Op vrijdag 3 november 2017 01:38 schreef Zolderkamer het volgende:
Meer hoogpolige vissen..Dat is het hele probleem van ONZ..
Er is geen hoogpolige vis te vinden..
Dus in elk geval heeft ONZ bestaansrecht zoals het nu is... ONZ is namelijk prima met het verjagen van sabeltandtijgers, dinosaurussen en hoogpolige vissen..
Daar gebruik ik het elke dag voor.. en het werkt als een tierelier..
Klb mergen met ONZ is gewoon domme bullshit natuurlijk. Dat is toegestaan dat klb een soort mislukte onz werd, betekent niet dat klb het bestaansrecht heeft verloren. Destilleer juist die ONZ weer uit klb, zodat ONZ drukker is zoals gewenst, en klb weer een mooi subforum kan worden zoals het altijd was.
quote:Op woensdag 1 november 2017 13:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dan meer voorstander zou zijn van een slowchat in R&P waar alleen maar psychiatrisch patiënten welkom zijn (wat dus de meesten in de nu bestaande slowchat uitsluit, die hebben meestal totaal geen affiniteit met R&P)
Een psychologie-sc!
Da’s dan iets voor R&P, niet voor ONZ. Beetje offtopic hier tochquote:
[..]
Eerlijk gezegd zou ik het wel fijn vinden als er een plek is hier waar ik waar -ik- gewoon met m'n dagelijkse beslommeringen terecht zou kunnen zonder dat ik massaal door trollen en andere xenofaalistische rotzooi egofrustifielen geconfronteerd hoef te worden.
Waarom jij graag een psychiatrisch patiënt als mod zou willen hebben is me een raadsel
Fuck the EBU.
Hetgeen niet alleen om een TS gaat. Zie regelmatig potentieel leuke topics in de fipo of kort daarna ontsporen tot iets dat helemaal niet leuk is en waar dan wel op door wordt gegaan in plaats van op de OP.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 22:45 schreef murp het volgende:
[..]
of dat users hun best niet willen doen voor leuke ONZ topics
Heb nu het transparantie topic gelezen en er geen vertrouwen in. Waarom? Dat zal ik je vertellen.
1. Teveel hetzelfde kunstje. Er er is niets experimenteels.
2. Zonder de gedachte aan een resultaat los te laten komt creativiteit ook niet van de grond.
Juist door niet na te denken ontspruiten zich mooie dingen, maar helaasch: regeltjes en zulks.
1. Teveel hetzelfde kunstje. Er er is niets experimenteels.
2. Zonder de gedachte aan een resultaat los te laten komt creativiteit ook niet van de grond.
Juist door niet na te denken ontspruiten zich mooie dingen, maar helaasch: regeltjes en zulks.
Ik ben erg blij dat je meedenkt, maar het gaat dus over #6? Volgens mij hebben we nu op dit moment weinig regeltjes en dat willen we ook houden zo.. Alleen willen we meer en dat moet gewoon even stapsgewijs (met regeltjes) geïmplementeerd worden. Ik wil natuurlijk van ONZ geen ander subforum makenquote:Op zaterdag 4 november 2017 11:18 schreef Mojo.jojo het volgende:
Heb nu het transparantie topic gelezen en er geen vertrouwen in. Waarom? Dat zal ik je vertellen.
1. Teveel hetzelfde kunstje. Er er is niets experimenteels.
2. Zonder de gedachte aan een resultaat los te laten komt creativiteit ook niet van de grond.
Juist door niet na te denken ontspruiten zich mooie dingen, maar helaasch: regeltjes en zulks.
Met de andere punten hebben we nog weinig mee gedaan.. eerst kijken wat we in ider geval niet doen. Nu gaan we kijken hoe we de dingen wel gaan doen en of het mogelijk is
Lurkjerot had het dan ook over ONZ. Zie niet zo in waarom dat offtopic is.quote:
[..]
[..]
Da’s dan iets voor R&P, niet voor ONZ. Beetje offtopic hier toch
Je bent zelf trouwens ook offtopic, wat zou jij willen zien in ONZ?
Over hoeveel vroeger praat jij?quote:
Het grootste verschil tussen vroeger en nu is dat vroeger veel meer mocht.
Vroeger was het ook diverser, opener, regels waren er amper,
Tetten worden tegenwoordig toch weer gepost? en over de TTT's heb je helemaal gelijk!quote:Na een tijd werd dit allemaal doodgedrukt, omdat je geen mensen meer mocht posten, geen tieten meer mocht posten, geen TTTs meer werden uitgedeeld, ga zo maar door.
Wat deed hij dan voor ONZ?quote:
Het vertrek van tong helpt natuurlijk ook niet echt.
Een shitload aan topics openen?quote:
[..]
Wat deed hij dan voor ONZ?
Fade to Black
Is niet de enige die dat deed, toch?quote:
[..]
Een shitload aan topics openen?
Hij werd juist altijd boos als een mod zijn topics naar ONZ schoptequote:
[..]
Een shitload aan topics openen?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Das ook een manier om ONZ wat drukker te makenquote:Op zaterdag 4 november 2017 15:43 schreef richolio het volgende:
[..]
Hij werd juist altijd boos als een mod zijn topics naar ONZ schopte
Succes met het overzetten van oude topics.quote:
Sub-forum voor Paintsoeps http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/139
Lijkt me niet nodig, met zo weinig fokkers die nog over zijn weet iedereen in notime van dit subforum!quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:09 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Succes met het overzetten van oude topics.
Totaal niet relevant wat jij post.quote:
[..]
Lijkt me niet nodig, met zo weinig fokkers die nog over zijn weet iedereen in notime van dit subforum!
Juist wel! Weet je niet wat een werk het is om alle topics vanaf 1999 naar een ander subforum te verplaatsen?quote:
[..]
Totaal niet relevant wat jij post.
Ja, maar dat zei je niet.quote:
[..]
Juist wel! Weet je niet wat een werk het is om alle topics vanaf 1999 naar een ander subforum te verplaatsen?
Mijn input gaat meer over hoe dan wat. Als er dan toch regels zijn, laat het dan regels zijn die een vrije omgeving creëren waar mensen hun creatieve ideeën en ONZ initiatieven kwijt kunnen? Regels die dat stimuleren.quote:
[..]
Ik ben erg blij dat je meedenkt, maar het gaat dus over #6? Volgens mij hebben we nu op dit moment weinig regeltjes en dat willen we ook houden zo.. Alleen willen we meer en dat moet gewoon even stapsgewijs (met regeltjes) geïmplementeerd worden. Ik wil natuurlijk van ONZ geen ander subforum maken
Met de andere punten hebben we nog weinig mee gedaan.. eerst kijken wat we in ider geval niet doen. Nu gaan we kijken hoe we de dingen wel gaan doen en of het mogelijk is
Dan wordt iets gedragen door ONZ-ers. Dat is in mijn ogen wezenlijk anders dan, ook nobel, een programma (zoals elke dag een ander thema) draaien om het wat drukker te laten worden?
Ik wil niet zeggen dat dat laatste geen nut heeft. Mijn ervaring is echter dat het een korte termijn effect heeft, en het weer inkakt zodra de nieuwigheid weg is wat enorm jammer zou zijn voor de moeite die er nu gedaan wordt.
Maar jij nietquote:
[..]
Lurkjerot had het dan ook over ONZ. Zie niet zo in waarom dat offtopic is.
Je bent zelf trouwens ook offtopic, wat zou jij willen zien in ONZ?
En ik heb daar het geheimzinnige 'achter de schermen' voor 
Fuck the EBU.
quote:
quote:
[..]
Succes met het overzetten van oude topics.
Wel dus, tenzij wat je hier zei "succes met het overzetten van oude topics." niks met "Weet je niet wat een werk het is om alle topics vanaf 1999 naar een ander subforum te verplaatsen?" te maken heeftquote:
quote:
[..]
Maar jij niet
Dus minder voorstander van een apart ONZ gedeelte voor autisten en domme mensen, dus on-topicquote:
[..]
Ik denk dat ik dan meer voorstander zou zijn van
ah nou vooruit dan maar weerquote:
[..]
[..]
Dus minder voorstander van een apart ONZ gedeelte voor autisten en domme mensen, dus on-topic
Fuck the EBU.
Tis gewoon zo hoor.quote:
Je kan heel veel zeggen met taal, maar ook met waar je in een topic wel op reageert...en waarop (of op wie) juist niet
Cool.quote:
Sub-forum voor Paintsoeps http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/139
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ken iemand vloggers die het platform FOK! willen gebruiken? Of users die willen vloggen en daar een eigen plekje voor willen?
Met dat idee kwam ik 2 jaar geleden al, en toen was het allemaal niks. Nu ben je wel een beetje laat om nog in te stappen aangezien YouTube strengere eisen heeft en het niet meer zo makkelijk is om geld te verdienen via dat platform.quote:
Ken iemand vloggers die het platform FOK! willen gebruiken? Of users die willen vloggen en daar een eigen plekje voor willen?
Ik zou nu eerder kijken bij Patreon.
niks in de zin dat FOK! niet wil of dat het niet liep?quote:
[..]
Met dat idee kwam ik 2 jaar geleden al, en toen was het allemaal niks.
Maar het gaat dus over geld? Niet gewoon vloggen omdat men dat leuk vind?quote:Nu ben je wel een beetje laat om nog in te stappen aangezien YouTube strengere eisen heeft en het niet meer zo makkelijk is om geld te verdienen via dat platform.
quote:Ik zou nu eerder kijken bij Patreon.
Fok wilde niet. was in een ander topic.quote:
[..]
niks in de zin dat FOK! niet wil of dat het niet liep?
[..]
Maar het gaat dus over geld? Niet gewoon vloggen omdat men dat leuk vind?
[..]
Ja alles is geld
Kijk even op de website van Patreon
dat gaat sneller dan dat ik het moet uitleggen
nou, ik bedoelde of misschien een user wil gaan vloggen in ONZ oid.quote:
[..]
Fok wilde niet. was in een ander topic.
Ja alles is geld
Kijk even op de website van Patreon
