NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij bedoelde Jelle het inderdaad op een hele andere manier als Griet. Jelle had (zoals ik het begreep) er een hele tijd niet meer aan gedacht. Dat is iets anders dan er pas "na jaren achterkomen", zoals Griet beweerde. Jelle heeft in een ander interview ook aangegeven dat hij het een aantal vrienden/familieleden heeft verteld, enige tijd nadat het was gebeurd. Dat zou niet kunnen als hij het helemaal vergeten was.
Wat ik niet begrijp, is dat hij toen niet meteen naar de politie is gestapt. Het is niet dat je dan wordt ontslagen als blijkt dat het inderdaad waar is, en dat moet toch te traceren zijn geweest dat je oraal bent verkracht.
Nee, hij deed echt alsof hij het helemaal kwijt was; JBC: "Ik volgde die hele toestand met Bill Cosby echt elke dag, las alle berichtgeving erover en had gewoon geen idee waarom ik er zo in geïnteresseerd was".quote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:17 schreef Physsic het volgende:
Volgens mij bedoelde Jelle het inderdaad op een hele andere manier als Griet. Jelle had (zoals ik het begreep) er een hele tijd niet meer aan gedacht. Dat is iets anders dan er pas "na jaren achterkomen", zoals Griet beweerde. Jelle heeft in een ander interview ook aangegeven dat hij het een aantal vrienden/familieleden heeft verteld, enige tijd nadat het was gebeurd. Dat zou niet kunnen als hij het helemaal vergeten was.
Indien hij het zich herinnerde en het had een dusdanige impact had gehad als die hij tentoonspreid is er echt geen moment waarop je je afvraagt waarom je interesse hebt in een zaak waarin iemand ook misbruikt is door een machtiger media persoon.
Zijn verhaal is gewoon niet consequent, imo hoor.
Kan een machtspositie zijn die hem ertoe heeft bewogen om geen aangifte te doen. Hij kan bedreigd zijn. Je weet het niet.quote:
Wat ik niet begrijp, is dat hij toen niet meteen naar de politie is gestapt. Het is niet dat je dan wordt ontslagen als blijkt dat het inderdaad waar is, en dat moet toch te traceren zijn geweest dat je oraal bent verkracht.
DWDD gemist even gekeken. Dat versterkt mijn gedachte dat het hier gaat om aandachttrekkerij.
Ik krijg de indruk dat zowel dader als slachtoffer de orale seks zelf niet bestrijden. Dat dit heeft plaatsgevonden, kunnen we dus wel als feit beschouwen.
De vraag is echter: wat dat verkrachting of gewoon een vrijpartij tussen een oude homo en een jonge man die blijkbaar onzeker was over zijn geaardheid? Of wellicht biseksueel. Misschien vond JBC het toen wel spannend en opwindend, maar schaamt hij zich achteraf over deze homoseksuele escapade?
Dat laatste lijkt me eigenlijk wel de meest plausibele verklaring.
Ik krijg de indruk dat zowel dader als slachtoffer de orale seks zelf niet bestrijden. Dat dit heeft plaatsgevonden, kunnen we dus wel als feit beschouwen.
De vraag is echter: wat dat verkrachting of gewoon een vrijpartij tussen een oude homo en een jonge man die blijkbaar onzeker was over zijn geaardheid? Of wellicht biseksueel. Misschien vond JBC het toen wel spannend en opwindend, maar schaamt hij zich achteraf over deze homoseksuele escapade?
Dat laatste lijkt me eigenlijk wel de meest plausibele verklaring.
Ik geloof JBC wel hoor. De man komt op mij betrouwbaar over. En die hele deugende mediawereld zit vol met mishandelende narcisten, dus het verbaast me ook allemaal niets.
Van mij mag de de dader hangen.
Van mij mag de de dader hangen.
Is de naam van de vermeende dader trouwens al bekend?
Zo moeilijk kan die toch niet te vinden zijn met al die aanwijzingen?
Zo moeilijk kan die toch niet te vinden zijn met al die aanwijzingen?
O ja, wat ook de verklaring van (half-)vrijwillige seks aannemelijk maakt, is wat JBC zelf vertelde:
"Als hij me dat weekend had opgebeld, en spijt had betuigd, dan had ik het stuk niet geplaatst".
Met andere woorden: dat jij me dwong je te pijpen, was niet zo heel erg. Als je maar even sorry had gezegd!
Dat strookt echt niet met het verhaal van een man die tegen zijn zin in oraal zou zijn verkracht.
"Als hij me dat weekend had opgebeld, en spijt had betuigd, dan had ik het stuk niet geplaatst".
Met andere woorden: dat jij me dwong je te pijpen, was niet zo heel erg. Als je maar even sorry had gezegd!
Dat strookt echt niet met het verhaal van een man die tegen zijn zin in oraal zou zijn verkracht.
And here we go again.
Weinig veranderd, weinig verandert.
Weinig veranderd, weinig verandert.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En ook niet met het verhaal dat hij het stuk geschreven heeft om te voorkomen dat anderen ten prooi vallen aan deze man.quote:
O ja, wat ook de verklaring van (half-)vrijwillige seks aannemelijk maakt, is wat JBC zelf vertelde:
"Als hij me dat weekend had opgebeld, en spijt had betuigd, dan had ik het stuk niet geplaatst".
Met andere woorden: dat jij me dwong je te pijpen, was niet zo heel erg. Als je maar even sorry had gezegd!
Dat strookt echt niet met het verhaal van een man die tegen zijn zin in oraal zou zijn verkracht.
Hoezo, niet mee eens dat bepaalde verhalen wat minder geloofwaardig zijn dan andere?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:45 schreef Copycat het volgende:
And here we go again.
Weinig veranderd, weinig verandert.
Dat begrijp ik ook niet. Als je wordt gedwongen tot orale seks is een sorry toch niet oké. Dat moet ontzettend traumatisch en verschrikkelijk zijn. Maar mensen verschillen natuurlijk.quote:
O ja, wat ook de verklaring van (half-)vrijwillige seks aannemelijk maakt, is wat JBC zelf vertelde:
"Als hij me dat weekend had opgebeld, en spijt had betuigd, dan had ik het stuk niet geplaatst".
Met andere woorden: dat jij me dwong je te pijpen, was niet zo heel erg. Als je maar even sorry had gezegd!
Dat strookt echt niet met het verhaal van een man die tegen zijn zin in oraal zou zijn verkracht.
Ik zie heb in die quote niet zeggen dat hij het helemaal kwijt was, wel dat hij de link niet legde. Hij volgt in het interview in Parool daarna met:quote:
[..]
Nee, hij deed echt alsof hij het helemaal kwijt was; JBC: "Ik volgde die hele toestand met Bill Cosby echt elke dag, las alle berichtgeving erover en had gewoon geen idee waarom ik er zo in geïnteresseerd was".
Indien hij het zich herinnerde en het had een dusdanige impact had gehad als die hij tentoonspreid is er echt geen moment waarop je je afvraagt waarom je interesse hebt in een zaak waarin iemand ook misbruikt is door een machtiger media persoon.
Zijn verhaal is gewoon niet consequent, imo hoor.
"Toen kwam het incident in mijn hoofd weer tevoorschijn. Alsof het er een hele tijd niet was geweest."
En daarna:
"Jawel. Niet iedereen, maar aan goede vrienden en familie heb ik het verteld. Al lang geleden."
Dat is anders dan bij Griet, die de eerste 30(?) jaar van haar leven nooit aan misbruik had gedacht en er plotseling "gruwelijke beelden" in haar hoofd kwamen..
Je doet alsof er echt super asociaal en onredelijk op wordt gereageerd terwijl het niet meer dan een wat kritische houding is.quote:
And here we go again.
Weinig veranderd, weinig verandert.
Zullen we de speculaties achterwege laten? Dus niet zeggen : ik denk dat het zo en zo is gegaan. Dat weet je helemaal niet en is totaal ongegrond. We hebben het verhaal van Jelle en dat is gebeurd of niet gebeurd. Laten we geen eigen versies creëren.
Somebody that I used to know
Ook op volwassen leeftijd kan iets nog hard aankomen.quote:
[..]
Maar hij was het niet kwijt, hij gaf aan dat het zo'n warm bad was bij Barend en van Dorp en dat hij het daar in de jaren dat hij er werkte het had kunnen vertellen.
Later had hij meer een 'Oh ja' moment ten tijde van Bill Cosby, hij had geen idee meer wanneer dat ook al weer speelde want vroeg dat aan v Nieuwkerk.
Ik vind het compleet verdringen van een gebeurtenis overigens niet vreemd wanneer iets gebeurd bij een kind, maar bij een volwassen man wel, of iig minder aannemelijk.
Dat is omdat mensen een ziekelijke drang naar harmonie hebben. Niemand wil ruzie. En je hebt ook liever dat een dader spijt heeft dan dat je een hele vervelende mallemolen in moet.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:49 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook niet. Als je wordt gedwongen tot orale seks is een sorry toch niet oké. Dat moet ontzettend traumatisch en verschrikkelijk zijn. Maar mensen verschillen natuurlijk.
KLB / Dom moeten doen tijdens datesquote:
[..]
Dat is omdat mensen een ziekelijke drang naar harmonie hebben. Niemand wil ruzie. En je hebt ook liever dat een dader spijt heeft dan dat je een hele vervelende mallemolen in moet.
Maar we hebben het over verkrachting!quote:
[..]
Dat is omdat mensen een ziekelijke drang naar harmonie hebben. Niemand wil ruzie. En je hebt ook liever dat een dader spijt heeft dan dat je een hele vervelende mallemolen in moet.
Het is niet dat hij een broodje van hem heeft gestolen ofzo.
Het is een man. Denk je nou echt dat iedere man gaat rondbazuinen dat hij iemand gepijpt heeft?quote:
[..]
Maar we hebben het over verkrachting!
Je blijft hopen dat het gewoon per ongeluk was.
Dan ben je sowieso fucked:quote:Op woensdag 25 oktober 2017 00:09 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Iedereen zou schuldig moeten zijn als je er weet van hebt en niets zegt.. slachtoffer of geen slachtoffer..
Wir haben es nicht gewusst..
Wel vertellen -> smaad
Niet vertellen -> medeplichtig
Welnee. Als je dat als een taboe ziet, dan heb je de verkeerde opvoeding genoten.quote:
[..]
Volgens mij doe je net alsof dit geen taboe is terwijl het dat wel voornamelijk is.
en toch.. als iemand laat zien dat het hem spijt, dat hij er écht spijt van heeft en dat het nooit had mogen gebeuren, is dat gemakkelijker om mee te leven, dan iemand die gewoon doet alsof jij gek bent en het nooit gebeurd is, of aan jou ligt.quote:
[..]
Maar we hebben het over verkrachting!
compact en kleverig.
Is vrij duidelijk. Mensen waren hem vergeten, dus brengt hij dit in de wereld.quote:
Ik vond het vreemd hoe hij tekeer ging tegen die mevrouw die zei dat hij aangifte had moeten doen bij DWDD gisteren. Ik schaar hem voorlopig in het rijtje Griet en Yolanda, kan er niks aan doen.
ja. En dat is nou net wat er gezegd wordt, jíj hebt een opvoeding genoten waarin dit bespreekbaar was, een heleboel mensen niet.quote:
[..]
Welnee. Als je dat als een taboe ziet, dan heb je de verkeerde opvoeding genoten.
Toen ik tegen mijn moeder zei dat ik verkracht was, reageerde zij met: ‘daar moet je het maar niet over hebben’.
Dat moet veranderen.
compact en kleverig.
Rotte appels zul je altijd houden. Maar over het algemeen is Nederland een erg mooi mandje met appels. Wel zitten er veel groene in, maar goed....quote:
[..]
ja. En dat is nou net wat er gezegd wordt, jíj hebt een opvoeding genoten waarin dit bespreekbaar was, een heleboel mensen niet.
Toen ik tegen mijn moeder zei dat ik verkracht was, reageerde zij met: ‘daar moet je het maar niet over hebben’.
Dat moet veranderen.
Smaad is een lachtertje als bekende journalist.. Dan ga je maar een poosje in de playboy staan..quote:
[..]
Dan ben je sowieso fucked:
Wel vertellen -> smaad
Niet vertellen -> medeplichtig
Ik snap dat verhaal van Jelle nog niet helemaal. Voor zover ik begreep was hij verkracht of misbruikt en dat was volgens zijn verhaal door een man? Hij heeft een dochter dus is hij getrouwd met een vrouw of met een man?
Als homo misbruikt worden door een man is erg, Als hetero lijkt me velen malen erger. kan iemand dit ophelderen hoe het zit?
Als homo misbruikt worden door een man is erg, Als hetero lijkt me velen malen erger. kan iemand dit ophelderen hoe het zit?
maar dat is jóuw ervaring. Als veel mensen roepen dat hun ervaring niet zo is, zou het dan niet kunnen dat het probleem groter is dan jij zelf hebt ervaren/ervaart?quote:
[..]
Rotte appels zul je altijd houden. Maar over het algemeen is Nederland een erg mooi mandje met appels. Wel zitten er veel groene in, maar goed....
Overigens is dat niet perse rot, meer onwetend, of zoals bij mijn moeder de kop in t zand steken.
compact en kleverig.
