'met ze alle' ? 80% staat in dit geval gewoon aan de kant van Max heb ik een beetje het idee.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:24 schreef Rangono het volgende:
Met ze alle iemand dwars zitten die ergens goed in is. Tja, Nederland............
quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Lompe woordkeuze van Verstappen, maar om nu te doen alsof een paar boze Facebookgebruikers nieuws zijn...
Je beledigt de nakomelingen van eiken!quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:15 schreef Wereldgozer het volgende:
Als ik iemand een eikel noem, bedoel ik ook de paarse punt van een genotsknots.
Ah jawel, maar die schrijven geen artikelen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:27 schreef jogy het volgende:
[..]
'met ze alle' ? 80% staat in dit geval gewoon aan de kant van Max heb ik een beetje het idee.
Mongoolquote:
Verstappen, zoals we elke andere sporter ook gewoon bij de achternaam noemen.quote:
Buiten het 'mongool' om zijn ook de artikelschrijvers op de hand van max, en de heersende mening lijkt te zijn dat de uitspraak mongool onhandig was maar zeker niets om je voor op te winden. Behalve dan als je aan het roer staat van een organisatie die er een mening over hoort te hebben.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:28 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ah jawel, maar die schrijven geen artikelen.
Verstappen junior dan?quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Verstappen, zoals we elke andere sporter ook gewoon bij de achternaam noemen.
Mongolen hebben over het algemeen een onder gemiddelde intelligentie, in deze context verwees Max naar een (in zijn ogen) erg domme beslissing. Kortom: adequaat scheldwoord.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Buiten het 'mongool' om zijn ook de artikelschrijvers op de hand van max, en de heersende mening lijkt te zijn dat de uitspraak mongool onhandig was maar zeker niets om je voor op te winden. Behalve dan als je aan het roer staat van een organisatie die er een mening over hoort te hebben.
Onzin. Geen sportliefhebber die interesse heeft in zijn woordgebruik. Zolang hij maar geweldig blijft rijden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:31 schreef Janneke141 het volgende:
Terechte frustratie of niet, dergelijk taalgebruik is natuurlijk niet echt een uithangbord voor de sport of voor zijn team.
En dit wel?quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Niet in de laatste plaats bij de Stichting Downsyndroom.
Hoe komt die hier nou weer bij trouwens?quote:Stel dat Verstappen het woord kanker had gebruikt. Dan zet hij alle patiënten met die ziekte weg als dom of slecht.
Er zijn meer belanghebbenden dan alleen de sportliefhebbers. Zowel Red Bull als de sportbond zullen niet bepaald happig zijn op rijders die lopen schelden op de tv.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:32 schreef Rangono het volgende:
[..]
Onzin. Geen sportliefhebber die interesse heeft in zijn woordgebruik. Zolang hij maar geweldig blijft rijden.
Je huurt iemand van een woonwagenkamp in.. dan weet je wat je kunt verwachten..quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn meer belanghebbenden dan alleen de sportliefhebbers. Zowel Red Bull als de sportbond zullen niet bepaald happig zijn op rijders die lopen schelden op de tv.
Ik zou in ieder geval niet raar staan te kijken als ie nog een boete krijgt ook.
Hij zal eerder een boete krijgt omdat hij een official beledigd.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn meer belanghebbenden dan alleen de sportliefhebbers. Zowel Red Bull als de sportbond zullen niet bepaald happig zijn op rijders die lopen schelden op de tv.
Ik zou in ieder geval niet raar staan te kijken als ie nog een boete krijgt ook.
Dat valt wel mee. Red Bull heeft voor interesse in talenten. Erg betrouwbaar en goed bedrijf wat dat betreft.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn meer belanghebbenden dan alleen de sportliefhebbers. Zowel Red Bull als de sportbond zullen niet bepaald happig zijn op rijders die lopen schelden op de tv.
Ik zou in ieder geval niet raar staan te kijken als ie nog een boete krijgt ook.
Neh. Je hebt media taal en onder elkaar taal. Verstappen jr. maakte het foutje door met onder elkaar taal tegen de media te praten. Zijn zaak was nog sterker geweest als hij het gewoon een achterlijke beslissing had genoemd oid. Maar boeiend, over het algemeen begrijpt men het wel dus qua backlash is er weinig gebeurd.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:32 schreef Rangono het volgende:
[..]
Mongolen hebben over het algemeen een onder gemiddelde intelligentie, in deze context verwees Max naar een (in zijn ogen) erg domme beslissing. Kortom: adequaat scheldwoord.
Is schelden niet per definitie lomp?quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Lompe woordkeuze van Verstappen, maar om nu te doen alsof een paar boze Facebookgebruikers nieuws zijn...
Dat is dan weer een belediging voor mensen die achterlijk zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Zijn zaak was nog sterker geweest als hij het gewoon een achterlijke beslissing had genoemd oid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |