quote:Ik snap niet hoe mensen dit kunnen? Ik voel me al slecht als een meisje mij opdringerig vindt. Kennelijk gebeurt het best vaak. 1/3 van de vrouwen geven aan seksuele
aanranding/verkrachting mee te maken. Hoe kunnen sommige mensen dit doen?
Seks doe je samen, als jij niet zeker weet of je verder mag gaan, dan vraag je. Anders weet je heus wel of ze er voor in is of niet.quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:59 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Kan ze dan toch uitleggen man. Als man moet je het initiatief nemen en ook nog kunnen ruiken of ze iets wel of niet wil, want misschien vindt ze het wel eng om aan te geven dat ze iets liever niet wil. Maar als je voor alles toestemming vraagt ben je weer een betabitch
En meer van zulks. Gewoon duidelijk(er) zijn als er twijfel kan bestaan
Nee hoor, de intentie is dat die persoon iets van jou wil. Feitelijk wil hij ook gewoon hetzelfde.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:04 schreef Voxs het volgende:
[..]
Seks doe je samen, als jij niet zeker weet of je verder mag gaan, dan vraag je. Anders weet je heus wel of ze er voor in is of niet.
Bij aanranding en verkrachting ligt dat anders, het zijn verschillende dingen omdat de intentie van de dader geheel anders is.
Is de intentie van een aanrander altijd verkeerd?quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:04 schreef Voxs het volgende:
[..]
Seks doe je samen, als jij niet zeker weet of je verder mag gaan, dan vraag je. Anders weet je heus wel of ze er voor in is of niet.
Bij aanranding en verkrachting ligt dat anders, het zijn verschillende dingen omdat de intentie van de dader geheel anders is.
Als je vraag eigenlijk is: hebben die vrouwen gelijk? Is het dat 1/3 van de vrouwen te maken heeft gehad met aanranding/verkrachting? = reken maar van ja.
Nee, alleen een per ongeluke aanrander na bijv. misinterpretatie, is geen aanrander meer daar hij/zij fout erkent en excuseert.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is de intentie van een aanrander altijd verkeerd?
Dat is wat jij denkt neem ik aan? Volgens mij is dat ook het grote punt van discussie: wat is wanneer aanranding.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, alleen een per ongeluke aanrander na bijv. misinterpretatie, is geen aanrander meer daar hij/zij fout erkent en excuseert.
Nummer 1 is geen vrijwaring. Er zijn áltijd signalen dat iets ongewenst is, het is blindheid dan. Echt. Het is het ongeacht wát, doordrukken van eigen belang; die intentie was in beginne al fout dus.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:08 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee hoor, de intentie is dat die persoon iets van jou wil. Feitelijk wil hij ook gewoon hetzelfde.
In normale gevallen is dat wederzijds en ok (het is niet eens per se duidelijk dat de ander dat wil maar geen tegenspraak = toestemmen of zo)
In het geval van verkrachting wil hij precies hetzelfde alleen bij
1) geen duidelijk signaal dat het ongewenst is, gaat hij (in de veronderstelling dat het oké is) door
of
2) schuwt hij geweld of bedreigingen niet om dat doel te bereiken
Ja maar we waren al op het punt dat signalen verkeerd geďnterpreteerd kunnen worden he. Je gaat ook niet iedere keer om mondelinge toestemming vragen. En zo wel, wat is dan het volgende punt? Ze zei 'ja' omdat ze bang was, maar aan haar lichaamstaal had je moeten merken dat ze eigenlijk niet wilde? Gewoon duidelijk zijnquote:Op zondag 22 oktober 2017 21:14 schreef Voxs het volgende:
[..]
Nummer 1 is geen vrijwaring. Er zijn áltijd signalen dat iets ongewenst is, het is blindheid dan. Echt. Het is het ongeacht wát, doordrukken van eigen belang; die intentie was in beginne al fout dus.
In normale omstandigheden is vrouw prima in staat aan te geven dat ze iets niet wil of juist wel wil. Het is de dreigende omstandigheid die lam legt.
Ja, anders is er geen sprake van aanranding.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is de intentie van een aanrander altijd verkeerd?
Eerlijk, zou jij doorgaan als het meisje 'ja' zei, maar je aan alles merkt dat ze er niet van geniet? Je hebt toch samen seks?quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:20 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja maar we waren al op het punt dat signalen verkeerd geďnterpreteerd kunnen worden he. Je gaat ook niet iedere keer om mondelinge toestemming vragen. En zo wel, wat is dan het volgende punt? Ze zei 'ja' omdat ze bang was, maar aan haar lichaamstaal had je moeten merken dat ze eigenlijk niet wilde? Gewoon duidelijk zijn
Maar soms geven vrouwen verwarrende signalen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:20 schreef Voxs het volgende:
"het is niet eens per se duidelijk dat de ander dat wil maar geen tegenspraak = toestemmen ofzo"
nee nee nee! Niet duidelijk= communiceren, lichaamstaal lezen etc.
Maar dit is dus wat ik bedoel, één vraag met drie verschillende antwoorden van drie vrouwen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:21 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja, anders is er geen sprake van aanranding.
Er werden hier eerder voorbeelden genoemd waarbij er mensen bijstonden, die het allemaal weglachten. Als de rest de ernst er niet van in wil zien. Niet iedereen zijn gevoel van interne veiligheid is gelijk.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:20 schreef Voxs het volgende:
"het is niet eens per se duidelijk dat de ander dat wil maar geen tegenspraak = toestemmen ofzo"
nee nee nee! Niet duidelijk= communiceren, lichaamstaal lezen etc.
Ja goed, ik kan ook alleen voor mij persoonlijk spreken. Gemeende excuses doen voor mij erg veel.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat is wat jij denkt neem ik aan? Volgens mij is dat ook het grote punt van discussie: wat is wanneer aanranding.
Iemand anders denkt misschien weer dat na duizend maal excuses dat het nog steeds aanranding is.
Je denkt dat ze expres 'niet duidelijk' zijn, omdat ze graag aangerand/verkracht willen worden?quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:20 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja maar we waren al op het punt dat signalen verkeerd geďnterpreteerd kunnen worden he. Je gaat ook niet iedere keer om mondelinge toestemming vragen. En zo wel, wat is dan het volgende punt? Ze zei 'ja' omdat ze bang was, maar aan haar lichaamstaal had je moeten merken dat ze eigenlijk niet wilde? Gewoon duidelijk zijn
Verward het je, dan vraag je. "Ik heb ongelofelijk zin in je, ik heb zin om te neuken, ik wil je beffen etc wil jij dat ook? Vind je het lekker als ik dit doe? Wind het je op als ik dit eens zou doen? (of soortgelijk, ik roep maar watquote:Op zondag 22 oktober 2017 21:22 schreef 8777 het volgende:
[..]
Maar soms geven vrouwen verwarrende signalen.
En ik wil ook niet zeggen dat je ongelijk hebt of zo.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja goed, ik kan ook alleen voor mij persoonlijk spreken. Gemeende excuses doen voor mij erg veel.
Bewuste seksuele handelingen voor eigen gewin zonder oog voor het slachtoffer. In die zin is aanranding altijd een negatief iets.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:27 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En ik wil ook niet zeggen dat je ongelijk hebt of zo.Alleen dat het misschien goed zou zijn om duidelijk te hebben wat nou wel en wat nou niet aanranding is.
Ik vraag het altijd, en ik let ook op haar lichaamstaal, maar het komt voor dat we elkaar niet snappen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:26 schreef Voxs het volgende:
[..]
Verward het je, dan vraag je. "Ik heb ongelofelijk zin in je, ik heb zin om te neuken, ik wil je beffen etc wil jij dat ook? Vind je het lekker als ik dit doe? Wind het je op als ik dit eens zou doen? (of soortgelijk, ik roep maar wat) Beste seksuele opvoedadvies dat ik je kan geven
Mensen zouden moeten leren dat ieder mens anders is, dat er geen strategiën zijn, dat je eerst moet proberen de ander te 'lezen' voor er volledig op te gaanquote:Op zondag 22 oktober 2017 21:25 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Er werden hier eerder voorbeelden genoemd waarbij er mensen bijstonden, die het allemaal weglachten. Als de rest de ernst er niet van in wil zien. Niet iedereen zijn gevoel van interne veiligheid is gelijk.
Als mannen 10 x succes hebben gehad met een strategie en bij de 11e gaan ze een grens over, dan zit je wel in een schemergebied. Ja, natuurlijk zitten ze fout, maar hoe hadden ze dat moeten weten als alle anderen het goedkeurden.
Dan zal je de grens moeten trekken bij de persoon die het gevoeligst is voor bedreiging en daar de regels op aanpassen. Het is gewoon extreem lastig, zeker omdat anderen de schade niet zien.
Maar bij zo'n Weinstein kan ik me best voorstellen dat het ooit begon met vrouwen die het helemaal niet zo erg vonden om iets te doen met het idee een film te scoren.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:26 schreef Voxs het volgende:
Verward het je, dan vraag je. "Ik heb ongelofelijk zin in je, ik heb zin om te neuken, ik wil je beffen etc wil jij dat ook? Vind je het lekker als ik dit doe? Wind het je op als ik dit eens zou doen? (of soortgelijk, ik roep maar wat) Beste seksuele opvoedadvies dat ik je kan geven
Ja maar dat omvat niet alle aanranding meen ik.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Bewuste seksuele handelingen voor eigen gewin zonder oog voor het slachtoffer. In die zin is aanranding altijd een negatief iets.
Dat kan gebeuren. En ik denk ook niet dat ieder weldenkend mens je een verkrachter noemt wanneer je per iets verkeerd begrijpt. Het wordt een ander verhaal wanneer je willens en wetens iemand die het niet wil toch pakt.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:29 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik vraag het altijd, en ik let ook op haar lichaamstaal, maar het komt voor dat we elkaar niet snappen.
Dat zou kunnen. Ik trek het hier bewust enkel naar het sekuele aspect omdat dat het belangrijkste discussiepunt is hier.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja maar dat omvat niet alle aanranding meen ik.
Ik doel op het zonder oog voor het slachtoffer.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Ik trek het hier bewust enkel naar het sekuele aspect omdat dat het belangrijkste discussiepunt is hier.
Mee te nemen en weer weg te leggen. Een normaal denkend mens zou weten dat een verstijfd iemand, of voorwaarden verbinden van die aard voor het verkrijgen van een baan of iets anders, het geven van een baan en dan verwachten dat de vrouw ( of man) handelingen verricht die niet passen in de baan, daar weer consequenties aan verbindt, niet juist en niet door de beugel kunnen. Óngeacht of vrouwen ( of mannen) toestemmen daarin.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:31 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Maar bij zo'n Weinstein kan ik me best voorstellen dat het ooit begon met vrouwen die het helemaal niet zo erg vonden om iets te doen met het idee een film te scoren.
Net als dat Trump de ervaring heeft dat vrouwen zich zo aanbieden dat hij mag grijpen waar hij wil. Het kan niet, maar er zijn blijkbaar legio vrouwen die er niet zoveel moeite mee hebben.
Persoon a wil het niet, maar verstijfd van angst, meneer denkt dat hij kan doen wat hij altijd doet. Niet om het goed te praten, maar wel dingen om mee te nemen in het grote geheel.
Nee, maar dit is je gewoon laten verkrachten door iemand die jou waarschijnlijk helemaal niet wil verkrachten. Waarschijnlijk omdat de gemiddelde man dat helemaal niet wil. En dan ook nog de hele 'schuld' daarvan bij hem leggen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:26 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je denkt dat ze expres 'niet duidelijk' zijn, omdat ze graag aangerand/verkracht willen worden?
Nee maar m'n punt was dat je dat ook niet hoeft te kunnen zien, zeker niet als je signalen krijgt dat ze wel wil.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:22 schreef Voxs het volgende:
[..]
Eerlijk, zou jij doorgaan als het meisje 'ja' zei, maar je aan alles merkt dat ze er niet van geniet? Je hebt toch samen seks?
Maar dan moet je compassie hebben. Niet vanuit jezelf redeneren. Luisteren naar de ander.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:29 schreef Voxs het volgende:
Mensen zouden moeten leren dat ieder mens anders is, dat er geen strategiën zijn, dat je eerst moet proberen de ander te 'lezen' voor er volledig op te gaan![]()
Maar snap het, het is ook verwarrend en omdat het zo intiem en persoonlijk van beide kanten (druk om te presteren als goede lover oa) is.
Ik snap het niet helemaal.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:34 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik doel op het zonder oog voor het slachtoffer.
Lastig, lastigquote:Op zondag 22 oktober 2017 21:37 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Maar dan moet je compassie hebben. Niet vanuit jezelf redeneren. Luisteren naar de ander.
Helaas is instinct op zo'n moment groter en is rationeel handelen bij de plegende partij weg.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:35 schreef Voxs het volgende:
Mee te nemen en weer weg te leggen. Een normaal denkend mens zou weten dat een verstijfd iemand, of voorwaarden verbinden van die aard voor het verkrijgen van een baan of iets anders, het geven van een baan en dan verwachten dat de vrouw ( of man) handelingen verricht die niet passen in de baan, daar weer consequenties aan verbindt, niet juist en niet door de beugel kunnen. Óngeacht of vrouwen ( of mannen) toestemmen daarin.
natheid is geen signaal igg.. Als ze niet wil, dan zal ze niet enthousiast zijn, je niet zelf aanraken, je niet gretig zoenen, niet zelf omdraaien etc...ik snap dus niet zo goed je punt dat je het niet zou kunnen zien.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:35 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee, maar dit is je gewoon laten verkrachten door iemand die jou waarschijnlijk helemaal niet wil verkrachten. Waarschijnlijk omdat de gemiddelde man dat helemaal niet wil. En dan ook nog de hele 'schuld' daarvan bij hem leggen.
[..]
Nee maar m'n punt was dat je dat ook niet hoeft te kunnen zien, zeker niet als je signalen krijgt dat ze wel wil.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=starfishquote:Op zondag 22 oktober 2017 21:40 schreef Voxs het volgende:
[..]
natheid is geen signaal igg.. Als ze niet wil, dan zal ze niet enthousiast zijn, je niet zelf aanraken, je niet gretig zoenen, niet zelf omdraaien etc...ik snap dus niet zo goed je punt dat je het niet zou kunnen zien.
Het punt ik probeer te maken is dat er over de schrijnende gevallen best gelijkgestemdheid is over dat dit fout is, wat ik denk en wat dus ook blijkt uit de verschillende antwoorden is dat er in de mindere gevallen om deze even zo te benoemen nogal verschil zit tussen wat de ene persoon, zowel man als vrouw, aanranding noemt; en om aanranding tegen te gaan, wat denk ik de intentie is van de meeste mensen hier het noodzakelijk is een eenduidige definitie van aanranding te hebben.quote:
Ja zo werkt het.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:40 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Helaas is instinct op zo'n moment groter en is rationeel handelen bij de plegende partij weg.
Dronken van macht is niet voor niets een uitdrukking. Net als dat de lege blik in iemand ogen echt bestaat op dat moment. Realiteit lijkt wel verdwenen.. Maar die is achteraf wel vaak weer te zien. Dan ineens zie je paniek bij de ander.
Beesten zijn we, beesten.
Aah juist!quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het ik probeer te maken is dat er over de schrijnende gevallen best gelijkgestemdheid is over dat dit fout is, wat ik denk en wat dus ook blijkt uit de verschillende antwoorden is dat er in de mindere gevallen om deze even zo te benoemen nogal verschil zit tussen wat de ene persoon, zowel man als vrouw, aanranding noemt; en om aanranding tegen te gaan, wat denk ik de intentie is van de meeste mensen hier het noodzakelijk is een eenduidige definitie van aanranding te hebben.
Ja dat zou al genoeg moeten zeggen, tenzij afgesproken dat ze dat graag wilquote:Op zondag 22 oktober 2017 21:41 schreef hugecooll het volgende:
[..]
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=starfish
wat?
quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:35 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee, maar dit is je gewoon laten verkrachten door iemand die jou waarschijnlijk helemaal niet wil verkrachten. Waarschijnlijk omdat de gemiddelde man dat helemaal niet wil. En dan ook nog de hele 'schuld' daarvan bij hem leggen.
[..]
Nee maar m'n punt was dat je dat ook niet hoeft te kunnen zien, zeker niet als je signalen krijgt dat ze wel wil.
quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:44 schreef madam-april het volgende:
[..]niemand laat zich gewoon verkrachten.. Verkrachting is altijd de schuld van de dader en nooit van het slachtoffer..
Zeker in het voorbeeld dat ik noemde kun je het een man niet altijd kwalijk nemen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:44 schreef madam-april het volgende:
[..]niemand laat zich gewoon verkrachten.. Verkrachting is altijd de schuld van de dader en nooit van het slachtoffer..
ja geen idee of die 'starfish' meiden/vrouwen dat zo doen omdat ze eigenlijk niet willen of zo maar ik kan me best situaties voorstellen waarin je je als man helemaal niet bewust bent dat je een vrouw (hebt) verkracht.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:43 schreef Voxs het volgende:
[..]
Ja dat zou al genoeg moeten zeggen, tenzij afgesproken dat ze dat graag wil
De mindere gevallen is misschien een verkeerde benaming, de gevallen waarover verschillende interpretaties bestaan; waarin de een het aanranding vindt en de ander niet in eenzelfde situatie.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Aah juist!
Maar wat bedoel je dan met mindere gevallen? Geef eens een voorbeeld?
Ik snap je. Ik ben echter nog steeds benieuwd naar een voorbeeldquote:Op zondag 22 oktober 2017 21:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De mindere gevallen is misschien een verkeerde benaming, de gevallen waarover verschillende interpretaties bestaan; waarin de een het aanranding vindt en de ander niet in eenzelfde situatie.
Was pas geleden een topic over een man die een vrouw op dr kont sloeg en per ongeluk de tweelingszus van die vrouw te pakken hadquote:Op zondag 22 oktober 2017 21:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De mindere gevallen is misschien een verkeerde benaming, de gevallen waarover verschillende interpretaties bestaan; waarin de een het aanranding vindt en de ander niet in eenzelfde situatie.
Dat doet er in deze niet veel toe eigenlijk maar goed, een verkeerd ingeschatte kus bijvoorbeeld; ik meen te hebben gelezen dat mensen dit als aanranding hebben ervaren waar andere mensen dit helemaal niet zo hebben ervaren.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap je. Ik ben echter nog steeds benieuwd naar een voorbeeld.
Ja of dit ook inderdaad.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Was pas geleden een topic over een man die een vrouw op dr kont sloeg en per ongeluk de tweelingszus van die vrouw te pakken had
Da's een voorbeeldje
Geloof me, als een vrouw geniet van de seks, zal ze alles behalve starfishig zijn.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Zeker in het voorbeeld dat ik noemde kun je het een man niet altijd kwalijk nemen.
[..]
ja geen idee of die 'starfish' meiden/vrouwen dat zo doen omdat ze eigenlijk niet willen of zo maar ik kan me best situaties voorstellen waarin je je als man helemaal niet bewust bent dat je een vrouw (hebt) verkracht.
Da's ook waarom ik vind dat een vrouw ook duidelijk moet maken wat ze wel en vooral niet wil
Dit vind ik dan weer nergens op slaan, een vrouw heeft net als een man niet op een bepaalde manier seks lijkt mij...quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:50 schreef Voxs het volgende:
[..]
Geloof me, als een vrouw geniet van de seks, zal ze alles behalve starfishig zijn.
Is seks met een starfishvrouw altijd verkrachting?= nee. Maar als man zou ik mijzelf rap afvragen hoe van de starfish een zeeduivel te maken.
Nu andere dingen doen, dag
En dan zou het voldoende moeten zijn als hij gelijk zijn excuus aan biedt. Vervelend, maar geen man overboord.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Was pas geleden een topic over een man die een vrouw op dr kont sloeg en per ongeluk de tweelingszus van die vrouw te pakken had
Da's een voorbeeldje
Oh maar op een date een situatie verkeerd inschatten en zoenen terwijl hij/zij toch liever niet wil vind ik geen aanranding. Ik denk dat je maar weinig mensen vindt die dat wel vinden.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat doet er in deze niet veel toe eigenlijk maar goed, een verkeerd ingeschatte kus bijvoorbeeld; ik meen te hebben gelezen dat mensen dit als aanranding hebben ervaren waar andere mensen dit helemaal niet zo hebben ervaren.
In ieder geval aan de andere kant van het spectrum van een verkrachting, ik hoop dat de meeste het hier gewoon over eens zijn.
Ik maakte een slechte metafoorquote:Op zondag 22 oktober 2017 21:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer nergens op slaan, een vrouw heeft net als een man niet op een bepaalde manier seks lijkt mij...
En de kern van mijn punt zit dus in het woord weinig in jouw bericht; die mensen zijn er dus wel. Maar dan jouw voorbeeld, jij vind dat wel aanranding, waarschijnlijk zijn er op FOK! ook vrouwen te vinden die dit niet vinden albeit niet zo veel.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh maar op een date een situatie verkeerd inschatten en zoenen terwijl hij/zij toch liever niet wil vind ik geen aanranding. Ik denk dat je maar weinig mensen vindt die dat wel vinden.
In de kroeg ineens een hand op je tiet krijgen, dat is wel aanranding. Om maar even een 'lichter' vergrijp te noemen.
Ik kan me niet voorstellen dat dat als aanranding wordt bestempeld. Mits de vrouw die hij eigenlijk voor ogen had er geen problemen mee heeft (vrienden mogen mij ook prima op m'n kont kletsen, bijv., een vreemde in de kroeg dan weer niet).quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Was pas geleden een topic over een man die een vrouw op dr kont sloeg en per ongeluk de tweelingszus van die vrouw te pakken had
Da's een voorbeeldje
Ja naja ik geloof dat ie door een paar man volledig de tyfus in is geslagen maar dat terzijdequote:Op zondag 22 oktober 2017 21:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En dan zou het voldoende moeten zijn als hij gelijk zijn excuus aan biedt. Vervelend, maar geen man overboord.
Mits hij wist dat die zus het wel prima zou hebben gevonden (wat goed mogelijk is).
Vast. Om dezelfde reden dat veel mensen alcohol niet als drug zien. Het is sociaal geaccepteerd.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En de kern van mijn punt zit dus in het woord weinig in jouw bericht; die mensen zijn er dus wel. Maar dan jouw voorbeeld, jij vind dat wel aanranding, waarschijnlijk zijn er op FOK! ook vrouwen te vinden die dit niet vinden albeit niet zo veel.
Ja oké maar ik begin hierover met een reden, als we aanrandingen willen verminderen, is het dan niet een goede stap eerst aanranding te definiëren? Gezien de discussie in dit topic verschilt die definitie nog vrij erg; en welke definitie moet je als man dan hanteren?quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Vast. Om dezelfde reden dat veel mensen alcohol niet als drug zien. Het is sociaal geaccepteerd.
Jawel, want bij verkrachting zijn er ALTIJD signalen dat ze het niet wil.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Zeker in het voorbeeld dat ik noemde kun je het een man niet altijd kwalijk nemen.
[..]
ja geen idee of die 'starfish' meiden/vrouwen dat zo doen omdat ze eigenlijk niet willen of zo maar ik kan me best situaties voorstellen waarin je je als man helemaal niet bewust bent dat je een vrouw (hebt) verkracht.
Da's ook waarom ik vind dat een vrouw ook duidelijk moet maken wat ze wel en vooral niet wil
Ja klopt. De definitie verschilt erg en je gaat waarschijnlijk de koppen nooit allemaal dezelfde kant op krijgen, maar ik denk dat het veilig is om te zeggen dat zomaar iemand bij de kont grijpen aanranding is wanneer het grootste deel dat ook als dusdanig ervaart.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:58 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja oké maar ik begin hierover met een reden, als we aanrandingen willen verminderen, is het dan niet een goede stap eerst aanranding te definiëren? Gezien de discussie in dit topic verschilt die definitie nog vrij erg; en welke definitie moet je als man zijn dan hanteren?
Nee maar ik word hier wel gebasht omdat ik iets wist en er niks tegen deed. Dus in feite ben ik al schuldig bevonden en veroordeeld.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat kan gebeuren. En ik denk ook niet dat ieder weldenkend mens je een verkrachter noemt wanneer je per iets verkeerd begrijpt. Het wordt een ander verhaal wanneer je willens en wetens iemand die het niet wil toch pakt.
Nou, keb pornofilms van James Dean gezien... Zou me niks verbazen dat het soms slecht te zien is.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jawel, want bij verkrachting zijn er ALTIJD signalen dat ze het niet wil.
Ja terecht. Je stond erbij en je keek ernaar. Je bent geen aanrander of verkrachter, maar toch minstens een lafbek die vrouwen bewust risico's liet nemen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:00 schreef 8777 het volgende:
[..]
Nee maar ik word hier wel gebasht omdat ik iets wist en er niks tegen deed. Dus in feite ben ik al schuldig bevonden en veroordeeld.
Aantikken mag wel? Of daadwerkelijk vastpakken als ze je bier probeert te jatten? Want die zijn er ook nog...quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:00 schreef Samzz het volgende:
Overigens vind ik dat de vrouwen hier duidelijk zijn in wat wel en wat niet. Eén daarvan is niet zomaar een onbekende vrouw vastpakken.
Ik bedoel dan vastpakken bij de billen of de borstenquote:Op zondag 22 oktober 2017 22:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Aantikken mag wel? Of daadwerkelijk vastpakken als ze je bier probeert te jatten? Want die zijn er ook nog...
Maar dan kom je toch weer bij een punt waarop er een handeling is waarbij de meerderheid dit niet als aanranding ervaart maar het voor sommigen wel zo ervaren wordt.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja klopt. De definitie verschilt erg en je gaat waarschijnlijk de koppen nooit allemaal dezelfde kant op krijgen, maar ik denk dat het veilig is om te zeggen dat zomaar iemand bij de kont grijpen aanranding is wanneer het grootste deel dat ook als dusdanig ervaart.
Dit topic bedoeld hij:quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat dat als aanranding wordt bestempeld. Mits de vrouw die hij eigenlijk voor ogen had er geen problemen mee heeft (vrienden mogen mij ook prima op m'n kont kletsen, bijv., een vreemde in de kroeg dan weer niet).
Er zijn niet per se signalen dat ze er veel zin in heeft, maar dat is niet hetzelfde als dat ze niet wil. En hoe verschilt dat 'niet willen' zich met 'meh, eigenlijk niet zo'n zin maar hij is toch binnen vijf minuten klaar dus laat 'm maar ff doen' of iets in die geest?quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jawel, want bij verkrachting zijn er ALTIJD signalen dat ze het niet wil.
Oké duidelijk.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja terecht. Je stond erbij en je keek ernaar. Je bent geen aanrander of verkrachter, maar toch minstens een lafbek die vrouwen bewust risico's liet nemen.
Ah ja ik kon het topicje zo gauw niet vinden, thxquote:Op zondag 22 oktober 2017 22:05 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dit topic bedoeld hij:
WGR / Onterechte aangifte tegen zwager
Ik heb me naar aanleiding van dat topic een beetje verdiept in de wetgeving omtrent aanranding/grensoverschrijdend gedrag. En moet zeggen dat ik over bepaalde punten echt compleet geschokt was.
Hier schrijf ik over de wetgeving:
WGR / Onterechte aangifte tegen zwager
Lijkt mij dat iedereen een verschil ziet tussen een sociaal-onaangepast persoon die al stotterend zijn hand ergens plaatst waar die op dat moment niet hoorde en de psycho aanrander.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat kan gebeuren. En ik denk ook niet dat ieder weldenkend mens je een verkrachter noemt wanneer je per iets verkeerd begrijpt. Het wordt een ander verhaal wanneer je willens en wetens iemand die het niet wil toch pakt.
Niet meer doen hč!quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:03 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik bedoel dan vastpakken bij de billen of de borsten. Sorry, had wat duidelijker moeten zijn.
Het verschil is de toestemming.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet meer doen hč!
Zelfs daar zijn filmpjes van op Dumpert van een Duitse kunstenares die mensen haar laat betasten met haar borsten in een black box, dus het kan wel!!
Maar moraal van het verhaal is meer... Wereld is grijs..
Voila.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:07 schreef Rangono het volgende:
[..]
Lijkt mij dat iedereen een verschil ziet tussen een sociaal-onaangepast persoon die al stotterend zijn hand ergens plaatst waar die op dat moment niet hoorde en de psycho aanrander.
Nou ja dit lijkt mij geen lastige zaak, lijkt mij vrij gebruikelijk niet aan iemand d'r borsten te zitten dus dat je dit ook gewoon niet doet tenzij iemand dit vraagt en je daar dan zin in hebt.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet meer doen hč!
Zelfs daar zijn filmpjes van op Dumpert van een Duitse kunstenares die mensen haar laat betasten met haar borsten in een black box, dus het kan wel!!
Maar moraal van het verhaal is meer... Wereld is grijs..
quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:05 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Er zijn niet per se signalen dat ze er veel zin in heeft, maar dat is niet hetzelfde als dat ze niet wil. En hoe verschilt dat 'niet willen' zich met 'meh, eigenlijk niet zo'n zin maar hij is toch binnen vijf minuten klaar dus laat 'm maar ff doen' of iets in die geest?
Ik denk wel dat het naďef is te denken dat het merendeel van de aanrandingen zaken omvat die door een minderheid als aanranding wordt gezien...quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:03 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar dan kom je toch weer bij een punt waarop er een handeling is waarbij de meerderheid dit niet als aanranding ervaart maar het voor sommigen wel zo ervaren wordt.
Zal het niet zo zijn dat dit een groot deel van de aanrandingen omvat, of denk ik dan te naďef? En dan probeer ik trouwens niet de bewuste aanrandingen te bagatelliseren maar ik denk dat de twee sets met twee verschillende intenties mogelijk ook twee verschillende oplossingen zullen hebben.
Volgens mij was dat een vrij duidelijk voorbeeld, maar dat gaat bijv. over mensen die al een hele tijd samen zijn en waarbij de seks niet zo spannend meer is als in het begin.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:12 schreef madam-april het volgende:
[..]Whut? Je vindt het normaal om seks te hebben met iemand die er eigenlijk geen zin in heeft?
Maar wat heeft zo'n situatie met verkrachting te maken?quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Volgens mij was dat een vrij duidelijk voorbeeld, maar dat gaat bijv. over mensen die al een hele tijd samen zijn en waarbij de seks niet zo spannend meer is als in het begin.
Dat was een voorbeeld van een situatie waarin niet duidelijk is dat iemand geen zin heeft (en de ander wellicht zelfs aanmoedigt)quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:34 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar wat heeft zo'n situatie met verkrachting te maken?
Het hebben van een pik is al genoeg om je schuldig te bevinden.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Volgens mij was dat een vrij duidelijk voorbeeld, maar dat gaat bijv. over mensen die al een hele tijd samen zijn en waarbij de seks niet zo spannend meer is als in het begin.
Je hebt de pech dat jij de enige bent die in dit topic vertelt dat hij aanwezig was bij zaken die niet netjes waren.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:06 schreef 8777 het volgende:
[..]
Oké duidelijk.
Dat die vrouwen zelf instapten en ze al de hele avond aan het opvrijen waren laat ik maar even buiten beschouwing. Tuurlijk was het laf om er niks van te zeggen, daarom liep ik ook keurig met die ene vrouw die er geen zin in had mee en zorgde ik er voor dat ze veilig thuis kwam. Echt, alsof het alleen aan mij lag.
dan heb ik vraagtekens bij jouw verklaring 'dat de dames je vrienden al aan het opvrijen waren'. Misschien was dat niet hun intentie en begreep jij de signalen verkeerd.quote:Op zondag 22 oktober 2017 09:42 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik zie het probleem echt niet.
Ik vind het vrij onschuldig.
Ik probeer het voor mezelf goed te praten, ik weet dat het fout was, daarom deed ik er nooit aan mee.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:57 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Je hebt de pech dat jij de enige bent die in dit topic vertelt dat hij aanwezig was bij zaken die niet netjes waren.
Maar als je met droge ogen in een ander topic het volgende kunt zeggen (vanaf de quote een paar posts teruglezen voor de duidelijkheid)
[..]
dan heb ik vraagtekens bij jouw verklaring 'dat de dames je vrienden al aan het opvrijen waren'. Misschien was dat niet hun intentie en begreep jij de signalen verkeerd.
Waarbij het evident is dat, ook al waren ze de heren aan het opvrijen, dat nooit ofte nimmer reden mag zijn om ze mee te nemen in een auto, en ze ergens veraf te dwingen tot pijpen of seks of ze anders uit de auto te zetten, zoals jouw 'vrienden' deden.
Ik vind het stoer dat je hier eerlijk over was, al vind ik het jammer dat je toentertijd niet de moed had om het te voorkomen. Het is gewoon niet goed wat daar gebeurde. Het goed praten is het wegmoffelen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:03 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik probeer het voor mezelf goed te praten, ik weet dat het fout was, daarom deed ik er nooit aan mee.
Ik kan het niet goed praten merk ik.
Mooie vrouwen nafluiten zie ik nog geen kwaad in trouwens. Dat zie ik meer als een compliment
En ik wou trouwens dat ik niks had gezegd over mijn eigen foute aandeel. Beter had ik gezwegen.
Ik had het lef niet om te zeggen dat ik het niet vond kunnen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:16 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Ik vind het stoer dat je hier eerlijk over was, al vind ik het jammer dat je toentertijd niet de moed had om het te voorkomen. Het is gewoon niet goed wat daar gebeurde. Het goed praten is het wegmoffelen.
En over je tweede stukje: dat JIJ het als compliment ziet, wil niet zeggen dat de ANDER het ook zo ziet. Sommige vrouwen zullen het leuk vinden, maar er zijn ook veel dames die zich er onzeker en ongemakkelijk door gaan voelen, als een man ze zo als object behandelt.
Helaas zijn er veel mensen (vooral mannen) die vooral vanuit zichzelf redeneren. Of het leuk vinden om een vrouw op die manier te objectiveren.
Beetje fluiten... Als object behandelen? Cmon, dermate ontmenselijkt word je daar ook niet mee.quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:16 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Sommige vrouwen zullen het leuk vinden, maar er zijn ook veel dames die zich er onzeker en ongemakkelijk door gaan voelen, als een man ze zo als object behandelt.
Helaas zijn er veel mensen (vooral mannen) die vooral vanuit zichzelf redeneren. Of het leuk vinden om een vrouw op die manier te objectiveren.
of er zijn legio vrouwen opgegroeid met het idee dat de wereld nu eenmaal zo werkt. dat het moet wanneer je de rol wil of je baan niet kwijt wil.net zoals er legio jonge meisjes nu opgroeien met het concept dat de wereld eng en gevaarlijk is en mannen ook. en jongens die opgroeien dat mannen nu eenmaal stoer zijn en initiatief nemen en dat meisjes nu eenmaal aanstellerige hysterische wezentjes zijn die nee zeggen maar eigenlijk ja bedoelen, dus ga je gang.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:31 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Het kan niet, maar er zijn blijkbaar legio vrouwen die er niet zoveel moeite mee hebben.
nou ja. ja, je wist iets en nee, op een uitzondering na deed je niks. je wordt niet schuldig bevonden en veroordeeld, maar wel aangesproken op je gedrag. sorrie, maar dat was niet best. erger vond ik het hele goedpraten en gelul over dat die meiden het zelf verdiend hadden.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:00 schreef 8777 het volgende:
[..]
Nee maar ik word hier wel gebasht omdat ik iets wist en er niks tegen deed. Dus in feite ben ik al schuldig bevonden en veroordeeld.
Tjah, je moet wel als man als je je wilt voortplantenquote:Op zondag 22 oktober 2017 23:27 schreef simmu het volgende:
[..]
. en jongens die opgroeien dat mannen nu eenmaal stoer zijn en initiatief nemen en dat meisjes nu eenmaal aanstellerige hysterische wezentjes zijn die nee zeggen maar eigenlijk ja bedoelen
Mea culpa mea Maxima culpa.quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:38 schreef simmu het volgende:
[..]
nou ja. ja, je wist iets en nee, op een uitzondering na deed je niks. je wordt niet schuldig bevonden en veroordeeld, maar wel aangesproken op je gedrag. sorrie, maar dat was niet best. erger vond ik het hele goedpraten en gelul over dat die meiden het zelf verdiend hadden.
maar goed; ik denk dat je dat zelf eigenlijk ook wel vindt, anders had je niks gezegd.
vraagt ook niemand denk ikquote:Op zondag 22 oktober 2017 23:42 schreef 8777 het volgende:
[..]
Mea culpa mea Maxima culpa.
Wat meer kan ik doen? Ik kan die jongens opzoeken en afknallen, maar dat is ook niet de weg.
Ik kan mn fouten niet goed maken.
Vind jij.quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Beetje fluiten... Als object behandelen? Cmon, dermate ontmenselijkt word je daar ook niet mee.
True, that. Maar op het gebied van seksualiteit zie je het toch meer bij mannen.quote:Vrouwen kunnen ook dik prima egoďstisch denken. Dat is echt geen mannen trekje.
Wraak is zoet. Een paar mensen moeten nog een lesje leren.quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:46 schreef simmu het volgende:
[..]
vraagt ook niemand denk ikhet is al heel veel waard als je nu beter weet en dat doorgeeft
Ik vind inderdaad dat je je niet zo moet aanstellen in dat geval, het is je eigen zienswijze, bouwvakkers lijken mij mensen met over het algemeen respect voor vrouwen dusseh, tjah. Je bent gewoon mooi als die fluit, klaar.quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:51 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Vind jij.
[..]
True, that. Maar op het gebied van seksualiteit zie je het toch meer bij mannen.
Er wonen 17 miljoen mensen in Nederland, met allemaal een verschillend incasseringsvermogen. Knappe Mevrouw als jij van te voren weet wat dat incasseringsvermogen is van alle individuen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:16 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Ik vind het stoer dat je hier eerlijk over was, al vind ik het jammer dat je toentertijd niet de moed had om het te voorkomen. Het is gewoon niet goed wat daar gebeurde. Het goed praten is het wegmoffelen.
En over je tweede stukje: dat JIJ het als compliment ziet, wil niet zeggen dat de ANDER het ook zo ziet. Sommige vrouwen zullen het leuk vinden, maar er zijn ook veel dames die zich er onzeker en ongemakkelijk door gaan voelen, als een man ze zo als object behandelt.
Helaas zijn er veel mensen (vooral mannen) die vooral vanuit zichzelf redeneren. Of het leuk vinden om een vrouw op die manier te objectiveren.
Tegenover dat schrijnende verhaal van die man, staan vele schrijnende verhalen van vrouwen die daadwerkelijk slachtoffer waren maar totaal niet serieus genomen werden en waarbij de daadwerkelijke daders er gewoon mee weg zijn gekomen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:33 schreef Rangono het volgende:
https://www.marysjabbens.(...)ugt-voor-geen-meter/.
In Nederland heeft de vrouw de macht. Als ze wil kan ze je laten kruipen en smeken. Vrij ziek.
Kinky, dat wel. Maar toch: echt wenselijk is het niet, wel?
Zelf hoeven ze absoluut niets anders te doen, maar jij had maar even perfect moeten handelen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:06 schreef 8777 het volgende:
Oké duidelijk.
Dat die vrouwen zelf instapten en ze al de hele avond aan het opvrijen waren laat ik maar even buiten beschouwing. Tuurlijk was het laf om er niks van te zeggen, daarom liep ik ook keurig met die ene vrouw die er geen zin in had mee en zorgde ik er voor dat ze veilig thuis kwam. Echt, alsof het alleen aan mij lag.
Wat ik dus ook zei. Dat klopt het hele systeem dus niet.quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:27 schreef simmu het volgende:
of er zijn legio vrouwen opgegroeid met het idee dat de wereld nu eenmaal zo werkt. dat het moet wanneer je de rol wil of je baan niet kwijt wil.net zoals er legio jonge meisjes nu opgroeien met het concept dat de wereld eng en gevaarlijk is en mannen ook. en jongens die opgroeien dat mannen nu eenmaal stoer zijn en initiatief nemen en dat meisjes nu eenmaal aanstellerige hysterische wezentjes zijn die nee zeggen maar eigenlijk ja bedoelen, dus ga je gang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |