WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dag allen,
Zojuist werd mijn zwager (23) gebeld door de politie dat er aangifte tegen hem is gedaan en of hij naar het politiebureau wil komen.
Een aantal weken geleden is hij op een feestje geweest. Hier dacht hij een dame te herkennen waar hij goed mee kan en haar voor de grap op haar billen te slaan. Helaas bleek dit echter haar tweelingzus (
) te zijn die hier niet van gediend was. Haar vriend echter nog minder. Hij heeft direct een aantal broers en vrienden erbij gehaald die op kickboxen zitten. Mijn zwager die later rustig in de tuin stond te praten werd vanuit het niets aangevallen door twee heren en knock-out geslagen met als gevolg dat hij wakker werd in de ambulance met een gebroken neus.
De volgende dag heeft hij aangifte gedaan tegen de jongen die de twee heren heeft gehaald en de twee heren zelf. Daarbij heeft hij foto's van de verwondingen en een verklaring van de arts gekregen over het letsel en deze meegenomen in de aangifte. Diezelfde dag ontving hij een smsje van een onbekend nummer met de tekst dat hij moet uitkijken en daarbij een adres van iemand met dezelfde achternaam (is dus foutje van de heren).
Nu is mijn vraag, wat zouden de gevolgen kunnen zijn en is hier iets tegen te doen?
Zojuist werd mijn zwager (23) gebeld door de politie dat er aangifte tegen hem is gedaan en of hij naar het politiebureau wil komen.
Een aantal weken geleden is hij op een feestje geweest. Hier dacht hij een dame te herkennen waar hij goed mee kan en haar voor de grap op haar billen te slaan. Helaas bleek dit echter haar tweelingzus (
) te zijn die hier niet van gediend was. Haar vriend echter nog minder. Hij heeft direct een aantal broers en vrienden erbij gehaald die op kickboxen zitten. Mijn zwager die later rustig in de tuin stond te praten werd vanuit het niets aangevallen door twee heren en knock-out geslagen met als gevolg dat hij wakker werd in de ambulance met een gebroken neus. De volgende dag heeft hij aangifte gedaan tegen de jongen die de twee heren heeft gehaald en de twee heren zelf. Daarbij heeft hij foto's van de verwondingen en een verklaring van de arts gekregen over het letsel en deze meegenomen in de aangifte. Diezelfde dag ontving hij een smsje van een onbekend nummer met de tekst dat hij moet uitkijken en daarbij een adres van iemand met dezelfde achternaam (is dus foutje van de heren).
Nu is mijn vraag, wat zouden de gevolgen kunnen zijn en is hier iets tegen te doen?
Fantasie is belangrijker dan kennis, want kennis is begrensd.
Als je zwager zo goed is met de andere zus, zou hij kunnen vragen of die even meegaat naar het bureau, zodat de vergissing duidelijk is.
Ik vermoed namelijk dat de dame in kwestie als antwoord op de aanklacht wegens mishandeling, een aanklacht ingediend heeft voor aanranding. (of op zijn minst ongewenste intimiteiten)
Zwager moet gewoon naar het politiebureau gaan en uitleggen wat er is gebeurd.
Hij staat een stuk sterker met zijn aanklacht dan deze dame.
Sterkte voor je zwager. Altijd kut dit soort situaties.
Ergste is nog dat je kunt wachten op wraak met dit soort gasten.
Ik vermoed namelijk dat de dame in kwestie als antwoord op de aanklacht wegens mishandeling, een aanklacht ingediend heeft voor aanranding. (of op zijn minst ongewenste intimiteiten)
Zwager moet gewoon naar het politiebureau gaan en uitleggen wat er is gebeurd.
Hij staat een stuk sterker met zijn aanklacht dan deze dame.
Sterkte voor je zwager. Altijd kut dit soort situaties.
Ergste is nog dat je kunt wachten op wraak met dit soort gasten.
Kom op, zeg. Een lolletje, op een feestje, bij iemand met wie je best goed overweg kunt.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:14 schreef SnoepTomaatje het volgende:
Ten eerste, wat is er nou grappig aan een vrouw op haar kont slaan
Gewoon niet doen.
Moet kunnen.
En dat is precies het probleem met al die aanrandingen en verkrachtingen.quote:
[..]
Kom op, zeg. Een lolletje, op een feestje, bij iemand met wie je best goed overweg kunt.
Moet kunnen.
' ach joh stel je niet aan is toch leuk gebbetje'.
Als je rechtsbijstand hebt advocaat inschakelen.
Als de aangifte van de vrouw is hoeft het trouwens niet onterecht te zijn, ongeacht de handelingen daarna.
Als de aangifte van de vrouw is hoeft het trouwens niet onterecht te zijn, ongeacht de handelingen daarna.
And so is the past
In dit geval gaat het om een wildvreemde. De rechter zal er geen boodschap aan hebben hoor, zo'n persoonsverwisseling. Het staat gewoon gelijk aan even tieten knijpen. Doe je ook niet bij een bekende.quote:
[..]
Kom op, zeg. Een lolletje, op een feestje, bij iemand met wie je best goed overweg kunt.
Moet kunnen.
Resistance is futile.
Beetje overtrokken reactie. Zomaar vrouwen op de kont slaan kan idd niet. Maar als het een bekende is, waar je close mee bent, moet dat geen probleem zijn. Want als je echte close bent als vrienden weet je wat je wel of niet kan maken bij die ander, en of zij het als grap opvat. Het hoeft dus helemaal geen probleem te zijn. En in dit geval met een tweeling kan een fout snel gemaakt zijn ja. Er zijn ook genoeg vriendinnen die aan elkaars borsten zitten. Maar als je niet weet of de ander dit wel of niet waardeert niet doen natuurlijk.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:20 schreef SnoepTomaatje het volgende:
[..]
En dat is precies het probleem met al die aanrandingen en verkrachtingen.
' ach joh stel je niet aan is toch leuk gebbetje'.
De vraag is dus wel bij deze aan TS, hoe close is je zwager met die vrouw waarvan hij eigenlijk dacht dat het degene was die hij op de billen sloeg en zijn dit normale “omgangsvormen” tussen die twee? Of had die andere zus dit ook niet gewaardeerd?
Het verandert niks aan de zaak van die vrouw die daadwerkelijk op dr billen is geslagen door je zwager, maar het verduidelijkt wel een en ander. Sowieso wel sneu dat je het geneens kan uitleggen, dat die ene zus er niet ff bijkomt om het uit te leggen en dat er gelijk vrienden worden bijgehaald. Beetje sneu dat je het niet alleen afkan en gelijk iemand op z’n neus timmert.
Hij kan er blijkbaar zo goed mee overweg dat hij 't bij de verkeerde deed.quote:
[..]
Kom op, zeg. Een lolletje, op een feestje, bij iemand met wie je best goed overweg kunt.
Moet kunnen.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
beetje rare titel, het kan gewoon gezien worden als ongewenste intimiteiten of aanranding.
dus het is geen onterechte aangifte.
dat het persoons verwisseling is doet daar niks aan af.
dat die vent daarna in elkaar is getimmert en word bedreigd is een andere zaak.
als ik je zwager was zou ik voor alles contact opnemen met politie inclusief het smsje.
een foutje zeker als ze echt sprekend op elkaar lijken, zou iedereen kunnen overkomen (die mensen op de billen slaan, wat er denk ik niet heel veel zullen zijn)
dus het is geen onterechte aangifte.
dat het persoons verwisseling is doet daar niks aan af.
dat die vent daarna in elkaar is getimmert en word bedreigd is een andere zaak.
als ik je zwager was zou ik voor alles contact opnemen met politie inclusief het smsje.
een foutje zeker als ze echt sprekend op elkaar lijken, zou iedereen kunnen overkomen (die mensen op de billen slaan, wat er denk ik niet heel veel zullen zijn)
Je had beter kunnen vertellen dat zwager vanuit het niets was aangevallen, dan kreeg je wellicht beter advies. Nu krijg je wat moraalridders die gebeurtenis 1 (handtastelijkheid, al dan niet onbedoeld) niet los kunnen zien van gebeurtenis 2 (excessief geweld wat op geen enkele manier opgevat kan worden als noodweer).
Is het nummer met de dreig-sms met (onbekend) nummer of anoniem?
Is het nummer met de dreig-sms met (onbekend) nummer of anoniem?
zwager heeft er hopelijk van geleerd, ik zou van vrienden van mij - hoe close ze ook zijn- niet waarderen dat ze aan me zitten.
Als hij er zo close mee was, da wist hij ook van het bestaan van de tweelingzus.
Dat hij daarna in elkaar geslagen is, is natuurlijk niet goed te praten.
Als hij er zo close mee was, da wist hij ook van het bestaan van de tweelingzus.
Dat hij daarna in elkaar geslagen is, is natuurlijk niet goed te praten.
Nee?quote:Op woensdag 20 september 2017 15:23 schreef Seven. het volgende:
[..]
In dit geval gaat het om een wildvreemde. De rechter zal er geen boodschap aan hebben hoor, zo'n persoonsverwisseling. Het staat gewoon gelijk aan even tieten knijpen. Doe je ook niet bij een bekende.
Nee, daar valt verder niets tegen te doen. Een advocaat zoeken voor die aanklacht tegen hem. En de politie op de hoogte stellen van het dreig-smsje, ivm de aangifte tegen die kerels. En ter bescherming van (het eigendom) van zijn naamgenoot op het verkeerde adres.
"Pools are perfect for holding water"
Dit helemaal.quote:
zwager heeft er hopelijk van geleerd, ik zou van vrienden van mij - hoe close ze ook zijn- niet waarderen dat ze aan me zitten.
Als hij er zo close mee was, da wist hij ook van het bestaan van de tweelingzus.
Dat hij daarna in elkaar geslagen is, is natuurlijk niet goed te praten.
Hoe bedoel je, 'hij staat een stuk sterker met zijn aanklacht dan deze dame'? Alsof die twee aanklachten tegen elkaar op gewogen worden, en dan de sterkste wint ofzo.quote:
Als je zwager zo goed is met de andere zus, zou hij kunnen vragen of die even meegaat naar het bureau, zodat de vergissing duidelijk is.
Ik vermoed namelijk dat de dame in kwestie als antwoord op de aanklacht wegens mishandeling, een aanklacht ingediend heeft voor aanranding. (of op zijn minst ongewenste intimiteiten)
Zwager moet gewoon naar het politiebureau gaan en uitleggen wat er is gebeurd.
Hij staat een stuk sterker met zijn aanklacht dan deze dame.
Sterkte voor je zwager. Altijd kut dit soort situaties.
Ergste is nog dat je kunt wachten op wraak met dit soort gasten.
Ze zullen gewoon als twee verschillende aanklachten behandeld worden, en het lijkt er op alsof beide aanklagers erg sterk staan (al doet dat er voor die aanklagers natuurlijk niet zoveel toe, want dat is uiteindelijk allemaal aan het OM).
"Pools are perfect for holding water"
Dat vind jij. Vrienden van jou zullen ook weten dat ze dat bij jou niet moeten doen.quote:
zwager heeft er hopelijk van geleerd, ik zou van vrienden van mij - hoe close ze ook zijn- niet waarderen dat ze aan me zitten.
Als hij er zo close mee was, da wist hij ook van het bestaan van de tweelingzus.
Dat hij daarna in elkaar geslagen is, is natuurlijk niet goed te praten.
Persoonlijk zou ik er niet koud of warm van worden als iemand met wie ik het goed kan vinden een keer op mijn billen petst, dan pets ik net zo vrolijk terug.
Iedere mens is anders. De zwager van TS ging ervan uit dat het zijn kennis was en wist schijnbaar van die kennis dat die een grapje wel kan hebben.
Het zou fijn zijn als die zus dat zou beamen, maar ja, dan moet ze tegen haar eigen zus in gaan.
Als zwager het bij persoonsverwisseling houdt, kan de politie nagaan in het gemeenteregister, dan denk ik niet dat er veel overeind blijft van een aanklacht wegens aanranding.
De mishandeling blijft wel overeind.
Ik bedoel het dus dat hij niet veroordeeld gaat worden wegens aanranding, maar de anderen wel vanwege mishandeling.quote:
[..]
Hoe bedoel je, 'hij staat een stuk sterker met zijn aanklacht dan deze dame'? Alsof die twee aanklachten tegen elkaar op gewogen worden, en dan de sterkste wint ofzo.
Ze zullen gewoon als twee verschillende aanklachten behandeld worden, en het lijkt er op alsof beide aanklagers erg sterk staan (al doet dat er voor die aanklagers natuurlijk niet zoveel toe, want dat is uiteindelijk allemaal aan het OM).
Ik heb het niet over 'tegen elkaar afwegen'.
Maar heb wel het idee dat mevrouw die aangifte heeft gedaan, OMDAT hij aangifte had gedaan van mishandeling.
Qft ...quote:
zwager heeft er hopelijk van geleerd, ik zou van vrienden van mij - hoe close ze ook zijn- niet waarderen dat ze aan me zitten.
Als hij er zo close mee was, da wist hij ook van het bestaan van de tweelingzus.
Dat hij daarna in elkaar geslagen is, is natuurlijk niet goed te praten.
Dat laatste ben ik zeker met je eens. Het eerste niet. Waarom zou hij daar niet voor veroordeeld worden? Voor zover ik weet is iemand onzedelijk betasten strafbaar, en zwager geeft het zelf toe. Dus ik snap het eerste woord van de TT ook niet zo goed.quote:
[..]
Ik bedoel het dus dat hij niet veroordeeld gaat worden wegens aanranding, maar de anderen wel vanwege mishandeling.
Waarschijnlijk wel ja. Verandert gelukkig niets.quote:Ik heb het niet over 'tegen elkaar afwegen'.
Maar heb wel het idee dat mevrouw die aangifte heeft gedaan, OMDAT hij aangifte had gedaan van mishandeling.
"Pools are perfect for holding water"
Is die aangifte wel van die vrouw? Voor t zelfde geld hebben die mannen n tegenaangifte gedaan, dat staat hier nergens.
compact en kleverig.
Natuurlijk blijft een aanklacht wegens aanranding wel overeind als het om persoonsverwisseling zou blijken.quote:
[..]
Dat vind jij. Vrienden van jou zullen ook weten dat ze dat bij jou niet moeten doen.
Persoonlijk zou ik er niet koud of warm van worden als iemand met wie ik het goed kan vinden een keer op mijn billen petst, dan pets ik net zo vrolijk terug.
Iedere mens is anders. De zwager van TS ging ervan uit dat het zijn kennis was en wist schijnbaar van die kennis dat die een grapje wel kan hebben.
Het zou fijn zijn als die zus dat zou beamen, maar ja, dan moet ze tegen haar eigen zus in gaan.
Als zwager het bij persoonsverwisseling houdt, kan de politie nagaan in het gemeenteregister, dan denk ik niet dat er veel overeind blijft van een aanklacht wegens aanranding.
De mishandeling blijft wel overeind.
The love you take is equal to the love you make.
|
|
