abonnement Unibet Coolblue
pi_174579393
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:51 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zonder een dak boven je hoofd ga je dood?
Als het vriest dat het kraakt en je moet in een kartonnen doos slapen zit die kans er dik in ja.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  zondag 22 oktober 2017 @ 15:52:45 #52
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174579397
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:50 schreef probeer het volgende:
Jouw recht op seks zou dan impliceren dat een ander daar aan mee MOET doen. Want jij hebt er immers recht op, en zonder een ander kan jij dat recht niet vervullen. Compleet bizar.
Nope. Recht op een dak boven je hoofd betekent toch ook niet dat elke huisbaas verplicht is om een woning aan je te verhuren? Prostituees blijven vrij om klanten te weigeren; de overheid verschaft slechts financiële ondersteuning voor prostitueebehoeftigen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 22 oktober 2017 @ 15:53:17 #53
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174579419
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:52 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Als het vriest dat het kraakt en je moet in een kartonnen doos slapen zit die kans er dik in ja.
Nochtans weet menig dakloze in Nederland de winter te overleven.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174579712
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:52 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nope. Recht op een dak boven je hoofd betekent toch ook niet dat elke huisbaas verplicht is om een woning aan je te verhuren? Prostituees blijven vrij om klanten te weigeren; de overheid verschaft slechts financiële ondersteuning voor prostitueebehoeftigen.
Fair enough, een 1e levensbehoefte maakt niet dat de overheid daarin moet voorzien, hooguit dat ze er (in sommige gevallen) mee helpen.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 22 oktober 2017 @ 16:07:54 #55
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_174579966
Er zijn toch uitkeringen? Rook je een shaggie minder en ga je van het bespaarde geld langs zo'n lekkere natte Spaanse. Met je hoersubsidie. :')
pi_174580018
quote:
9s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:07 schreef Nobu het volgende:
Er zijn toch uitkeringen? Rook je een shaggie minder en ga je van het bespaarde geld langs zo'n lekkere natte Spaanse. Met je hoersubsidie. :')
Shag en halve liters zijn natuurlijk ook eerste levensbehoeften dus daar moeten we ook toeslag voor geven!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174582007
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 18:35 schreef 2thmx het volgende:

[..]

[..]

Dat is dus seks zonder relatie, buitenshuis, met een niet-collega en zonder gepraat (voor, tijdens of na).

Klinkt als de droom van menig man.
Dat lijstje :'( :D

Maar bedoelen ze met 'geen celibaat' ècht seks met mannen!? Niet gewoon seks met vrouwen!?
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_174582100
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Want zonder seks ga je dood?
Zonder seks leven jouw genen iig niet voort.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_174582123
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:48 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Huursubsidie (en sociale huur en wat dies meer zij) voorziet iedereen in een eerste levensbehoefte; seks is ook een eerste levensbehoefte. Masturberen is geen seks, zoals een afdakje geen woning is.
Seks is geen eerste levensbehoefte. Liefde en menselijk contact wel. Dat hoeft niet in een relatie.
pi_174582151
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:53 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nochtans weet menig dakloze in Nederland de winter te overleven.
Velen ook niet. Er worden regelmatig doodgevroren daklozen gevonden.
  zondag 22 oktober 2017 @ 17:33:17 #61
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174582384
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:23 schreef viceversa het volgende:

[..]

Seks is geen eerste levensbehoefte. Liefde en menselijk contact wel. Dat hoeft niet in een relatie.
Seks wordt wel degelijk tot de eerste levensbehoeften gerekend, zie bv. Maslows behoeftepiramide.
quote:
4s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:24 schreef viceversa het volgende:

[..]

Velen ook niet. Er worden regelmatig doodgevroren daklozen gevonden.
Regelmatig? Lijkt me overdreven, ik zie hier al jaren dezelfde daklozen. Al zal ik niet betwisten dat dakloos zijn ongetwijfeld ongezond is, maar dat geldt net zo goed voor geen seks hebben.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 22 oktober 2017 @ 17:33:59 #62
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174582399
quote:
10s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:19 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dat lijstje :'( :D

Maar bedoelen ze met 'geen celibaat' ècht seks met mannen!? Niet gewoon seks met vrouwen!?
Dat een WGTOW'er nog seks mag hebben met een vrouw spreekt voor zich, dus die vraag gaat inderdaad over heteroseks.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174585489
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dat een WGTOW'er nog seks mag hebben met een vrouw spreekt voor zich, dus die vraag gaat inderdaad over heteroseks.
Logischerwijs betekent dat dat de MGTOW's ook maar mooi seks mogen hebben met mannen, want seks met vrouwen is geen eerste levensbehoefte.

Of hebben de vrouwen ook recht op de door jou voorgestelde zolderkamer-toeslag?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  zondag 22 oktober 2017 @ 20:09:25 #64
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174586000
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 19:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Logischerwijs betekent dat dat de MGTOW's ook maar mooi seks mogen hebben met mannen, want seks met vrouwen is geen eerste levensbehoefte.
Volgens mij begrijp je de post waar je op reageert verkeerd.
quote:
Of hebben de vrouwen ook recht op de door jou voorgestelde zolderkamer-toeslag?
Een vrouw hoeft Tinder maar te installeren en kan zo kiezen uit tientallen (zo niet honderden) mannen voor een seksdate.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174586272
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 20:09 schreef 2thmx het volgende:

Een vrouw hoeft Tinder maar te installeren en kan zo kiezen uit tientallen (zo niet honderden) mannen voor een seksdate.
Die feministische vrouwen hebben de seks met mannen toch afgezworen en willen het alleen met vrouwen doen? Als dat niet zo is dan is de gedachtengang óf hypocriet, óf zouden ze net zoveel "recht" moeten hebben op hetero-seks als de mannen waar je het nu over hebt.

Dus óf de vrouwen én de mannen krijgen evenveel "compensatie", of ze kiezen er zelf voor om gewoon droog te staan.

Als je het probleem alleen op de mannen betrekt dan geef je gewoon toe dat het misplaatste frustratie is en je alleen maar een incel bent die zijn verhaaltje in een wat mooier jasje probeert te verkopen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  zondag 22 oktober 2017 @ 20:30:07 #66
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174586632
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 20:18 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Die feministische vrouwen hebben de seks met mannen toch afgezworen en willen het alleen met vrouwen doen?
Neen, dat staat nergens.
quote:
Als dat niet zo is dan is de gedachtengang óf hypocriet, óf zouden ze net zoveel "recht" moeten hebben op hetero-seks als de mannen waar je het nu over hebt.
Tinder aanslingeren = heteroseks scoren, voor vrouwen dan.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174586696
quote:
18s.gif Op zondag 22 oktober 2017 20:30 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Neen, dat staat nergens.

[..]

Tinder aanslingeren = heteroseks scoren, voor vrouwen dan.
Tja, die vrouwen hebben toch ergens seks mee want die mannen komen niet uit het luchtledige. Waarom ben jij daar als MGTOW dan niet één van?

Volgens mij probeer je alleen maar te beargumenteren dat je gebrek aan aantrekkelijkheid een "handicap" is en je daarom je handje op mag houden voor seks. Hoepel toch een keer op.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  zondag 22 oktober 2017 @ 20:40:07 #68
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174586971
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 20:31 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Tja, die vrouwen hebben toch ergens seks mee want die mannen komen niet uit het luchtledige. Waarom ben jij daar als MGTOW dan niet één van?
:D Je posts zijn werkelijk onnavolgbaar.
quote:
Volgens mij probeer je alleen maar te beargumenteren dat je gebrek aan aantrekkelijkheid een "handicap" is en je daarom je handje op mag houden voor seks. Hoepel toch een keer op.
't Argument is betrekkelijk eenvoudig. Gegeven dat:
- We leven in een land waarin de overheid mensen financieel ondersteunt om in hun eerste levensbehoeften te voorzien;
- Seks een eerste levensbehoefte is;
- Voor sommige mannen seks moeilijk bereikbaar is.

Stel ik: voer subsidies voor prostitueebezoekjes in. Dat kan je uiteraard, net als de zorg- en huurtoeslag, inkomensafhankelijk maken.

De reden waarom deze subsidie niet voor vrouwen ingevoerd hoeft te worden is omdat elke vrouw seks kan krijgen door pakweg een kwartiertje op Tinder rond te hangen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174587304
Je hebt nog altijd niet beargumenteerd waarom de overheid seks met vrouwen moet subsidiëren, als er genoeg mannen beschikbaar zijn die bereid zijn om het met die mannen te doen. Bovendien zijn er genoeg vrouwen die geen succes hebben op de seks-"markt" omdat ze voor de mannen niet aantrekkelijk zijn.

Seks is dan een eerste levensbehoefte, maar seks met een 8 of een 9 is dat niet. Ik zie een heel mooie overlap met de vrouwen die het ook niet lukt om aan de man te komen.

Dat die mannen daar misschien zelf geen zin in hebben, daar kan de overheid weinig aan doen. Net zo goed als ze niet voor iedereen een villa aanbieden om in te wonen als je ook in een flatje kan wonen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  zondag 22 oktober 2017 @ 20:50:23 #70
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_174587375
Beetje vreemd dat mensen hier serieus op ingaan. Ik denk dat je iemand die voor een "hoerensubsidie" is niet meer kan helpen. Wellicht dat een psychiater hier meer mee kan?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  zondag 22 oktober 2017 @ 20:54:44 #71
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174587538
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 20:48 schreef Stoney3K het volgende:
Je hebt nog altijd niet beargumenteerd waarom de overheid seks met vrouwen moet subsidiëren, als er genoeg mannen beschikbaar zijn die bereid zijn om het met die mannen te doen.
Omdat de meeste mannen niet homoseksueel zijn?
quote:
Bovendien zijn er genoeg vrouwen die geen succes hebben op de seks-"markt" omdat ze voor de mannen niet aantrekkelijk zijn.
Als een vrouw kan aantonen dat ze na een dagje op Tinder nóg geen seksdate heeft kunnen scoren, dan komt ook zij in aanmerking voor de subsidie. Hierbij gaat het wel om <1% van de vrouwen, naar verwachting.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 22 oktober 2017 @ 20:56:16 #72
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174587589
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 20:50 schreef Quotidien het volgende:
Beetje vreemd dat mensen hier serieus op ingaan. Ik denk dat je iemand die voor een "hoerensubsidie" is niet meer kan helpen. Wellicht dat een psychiater hier meer mee kan?
Je vindt prostituees bezoeken raar/verkeerd? Je vindt financiële ondersteuning vanuit de overheid in z'n algemeenheid gestoord? Of alleen de combinatie van beide? Zo ja, waarom dan?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 22 oktober 2017 @ 20:57:17 #73
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_174587627
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 20:56 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je vindt prostituees bezoeken raar/verkeerd? Je vindt financiële ondersteuning vanuit de overheid in z'n algemeenheid gestoord? Of alleen de combinatie van beide? Zo ja, waarom dan?
Ja, ik zeg inderdaad dat ik financiele ondersteuning vanuit de overheid gestoord vind.
Wat voor een mentale acrobatiek moet je uitvoeren om dat uit mijn post te trekken zeg.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  zondag 22 oktober 2017 @ 20:59:26 #74
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174587721
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 20:57 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Ja, ik zeg inderdaad dat ik financiele ondersteuning vanuit de overheid gestoord vind.
Wat voor een mentale acrobatiek moet je uitvoeren om dat uit mijn post te trekken zeg.
Mijn voorstel is een combinatie van a (prostituees bezoeken) en b (een subsidie hiervoor). Ik vraag of je a gestoord vindt, b gestoord vindt of alleen de combinatie van beide. Aangenomen dat alleen dit laatste het geval is, is de vervolgvraag: waarom?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 22 oktober 2017 @ 21:04:08 #75
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_174587903
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 20:59 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Mijn voorstel is een combinatie van a (prostituees bezoeken) en b (een subsidie hiervoor). Ik vraag of je a gestoord vindt, b gestoord vindt of alleen de combinatie van beide. Aangenomen dat alleen dit laatste het geval is, is de vervolgvraag: waarom?
www.reddit.com/r/incels

Misschien kun je beter daar je discussie voortzetten.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  zondag 22 oktober 2017 @ 21:07:49 #76
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174588025
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:04 schreef Quotidien het volgende:

[..]

www.reddit.com/r/incels

Misschien kun je beter daar je discussie voortzetten.
Geen onderbouwing dus, ook prima.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174590808
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 19:49 schreef Stoney3K het volgende:

Logischerwijs betekent dat dat de MGTOW's ook maar mooi seks mogen hebben met mannen, want seks met vrouwen is geen eerste levensbehoefte.

Of hebben de vrouwen ook recht op de door jou voorgestelde zolderkamer-toeslag?
Ik vind jou de beste poster in deze serie topics
Overigens vind ik het dan wel weer getuige van een groot hart dat TS ook vrouwen de subsidie gunt.

quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:48 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Huursubsidie (en sociale huur en wat dies meer zij) voorziet iedereen in een eerste levensbehoefte; seks is ook een eerste levensbehoefte. Masturberen is geen seks, zoals een afdakje geen woning is.
Hoe vergelijk je seks met een woning? Door kou raken mensen onderkoeld en worden ziek met soms dood tot gevolg. Hoe wordt jij ziek van masturberen ipv seks met een hoer? Hoe is dat op directe manier gevaarlijk?
En het meest verontrustende vind ik, hoe is een object vergelijkbaar met een mens als het gaat om tijdelijk bezitten?

[ Bericht 11% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 22-10-2017 22:54:29 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174591107
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 20:59 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Mijn voorstel is een combinatie van a (prostituees bezoeken) en b (een subsidie hiervoor). Ik vraag of je a gestoord vindt, b gestoord vindt of alleen de combinatie van beide. Aangenomen dat alleen dit laatste het geval is, is de vervolgvraag: waarom?
Voor een winnaar die zijn eigen weg gaat is de roep om hoersubsidie natuurlijk wel een beetje mal :')
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:53:25 #79
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174592938
quote:
17s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Hoe vergelijk je seks met een woning? Door kou raken mensen onderkoeld en worden ziek met soms dood tot gevolg. Hoe wordt jij ziek van masturberen ipv seks? Hoe is dat op directe manier gevaarlijk?
Maslow rekent seks tot de eerste levensbehoeften. Niet geheel verrassend overigens wanneer je bijvoorbeeld dit leest.
quote:
En het meest verontrustende vind ik, hoe is een object vergelijkbaar met een mens?
Niemand stelt die twee aan elkaar gelijk.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174593229
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:53 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Maslow rekent seks tot de eerste levensbehoeften. Niet geheel verrassend overigens wanneer je bijvoorbeeld dit leest.
quote:
While sex isn’t necessary for overall wellness
Dus er is nergens een basisrecht voor een gat waar je je piemel in kan duwen. Bovendien is het al sneu zat dat je er zo over denkt, want zo'n 'hoersubsidie' betekent dat het alleen maar belangrijk is dat er een anonieme vrouw beschikbaar is om jouw lusten even te bevredigen wanneer je daar zin in hebt.

Dat heeft weinig meer met seks te maken, dan kun je iedereen die zo hard zeurt ook gewoon een Fleshlight sturen. Effect is hetzelfde, want je bent niet op zoek naar seks met een persoon.

Als je dat namelijk wel was dan had je duidelijker gemaakt dat je meer betekenis geeft aan seks en dat je een keer ophoudt met zielig doen over de vrouwen die jou geen seks gunnen. Dat komt alleen maar omdat je zo'n zielige zeurkous bent die als een verwende kleuter loopt te brullen dat ie recht heeft op een willekeurige kut.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174593303
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:53 schreef 2thmx het volgende:

Maslow rekent seks tot de eerste levensbehoeften. Niet geheel verrassend overigens wanneer je bijvoorbeeld dit leest.

Niemand stelt die twee aan elkaar gelijk.
1. Opwinding en orgasme krijg je ook bij masturberen. Alleen intimiteit niet. Maar intimiteit met een hoer is toch een illusie?
2. Jawel, jij. Maar goed, ik vind dat tot object maken op zich niet heel erg, voor vergelijking is dat nu eenmaal soms nodig, maar ik vind het bijkomende aspect dat de staat ervoor moet zorgen ipv de man of vrouw die geen seks kan krijgen zelf alleen verontrustend, omdat ik seks zonder liefde als vrij agressieve daad beschouw

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 22-10-2017 23:07:53 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zondag 22 oktober 2017 @ 23:06:36 #82
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174593474
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:00 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

[..]
Een groot deel van de zorg die je (mede dankzij de zorgtoeslag) vergoed krijgt is ook niet nodig voor je algehele gezondheid (wat daar ook exact onder mag worden verstaan). Toch krijg je 't vergoed. Weinig overtuigend argument dus.
quote:
Dus er is nergens een basisrecht voor een gat waar je je piemel in kan duwen. Bovendien is het al sneu zat dat je er zo over denkt, want zo'n 'hoersubsidie' betekent dat het alleen maar belangrijk is dat er een anonieme vrouw beschikbaar is om jouw lusten even te bevredigen wanneer je daar zin in hebt.
Het gaat niet om mij, het gaat om een egalitaire, rechtvaardige samenleving waarin eenieder zijn kans krijgt om al zijn behoeften te bevredigen. We leven in 2017, dan is dat een redelijke doelstelling.
quote:
Dat heeft weinig meer met seks te maken, dan kun je iedereen die zo hard zeurt ook gewoon een Fleshlight sturen. Effect is hetzelfde, want je bent niet op zoek naar seks met een persoon.
Als de gezondheidseffecten inderdaad hetzelfde zijn, dan heb je een punt, maar er is dan eerst (gesubsidieerd) onderzoek nodig om dat uit te wijzen.
quote:
Als je dat namelijk wel was dan had je duidelijker gemaakt dat je meer betekenis geeft aan seks en dat je een keer ophoudt met zielig doen over de vrouwen die jou geen seks gunnen. Dat komt alleen maar omdat je zo'n zielige zeurkous bent die als een verwende kleuter loopt te brullen dat ie recht heeft op een willekeurige kut.
Dankzij de helende werking van finasteride is mijn seksdrive grofweg gelijk aan jouw vermogen tot begrijpend lezen, dus maak je om mij maar geen zorgen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 22 oktober 2017 @ 23:10:47 #83
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174593638
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:01 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

1. Opwinding en orgasme krijg je ook bij masturberen. Alleen intimiteit niet. Maar intimiteit met een hoer is toch een illusie?
Maslow (en 't artikel waar ik naar link) noemen nadrukkelijk seks, niet intimiteit. 't Is overigens ook niet verrassend, wanneer je bedenkt dat de mens op aarde is om zichzelf voort te planten (of om 'heen en weer te gaan' zoals een Nederlands dichter het uitdrukte). Het is dan ook logisch dat je lichaam je beloont wanneer je aan die doelstelling voldoet en straft wanneer dit niet zo is. Zie 't als een bonusmodel waarmee we allemaal geboren worden. In een egalitaire samenleving hoort iedereen deze bonus te krijgen, dat is wel zo eerlijk.
quote:
2. Jawel, jij.
Waar dan?
quote:
Maar goed, ik vind dat tot object maken op zich niet heel erg, voor vergelijking is dat nu eenmaal soms nodig, maar ik vind het bijkomende aspect dat de staat ervoor moet zorgen ipv de man of vrouw die geen seks kan krijgen zelf alleen verontrustend, omdat ik seks zonder liefde als vrij agressieve daad beschouw
Dus je bent tegen prostitutie in z'n algemeenheid?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174594460
Maslow gaat dan ook over het rangschikken van de belangrijkheid van bepaalde psychologische driften, niet over de directe voorwaarden om te overleven.

Je gaat dood zonder eten of water, je wordt alleen hartstikke ongelukkig zonder seks. En dan ga je gefrustreerde topics over MGTOW's openen op FOK! omdat je de oorzaak van je eigen seks-loosheid blijkbaar niet bij jezelf kan zoeken.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  zondag 22 oktober 2017 @ 23:43:42 #85
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174594784
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:33 schreef Stoney3K het volgende:
Maslow gaat dan ook over het rangschikken van de belangrijkheid van bepaalde psychologische driften, niet over de directe voorwaarden om te overleven.

Je gaat dood zonder eten of water, je wordt alleen hartstikke ongelukkig zonder seks.
Wat is je punt? Een dak boven je hoofd is het grootste deel van het jaar (zo niet het hele jaar) ook een luxe die strikt gesproken niet nodig is om te overleven. Toch krijg je het hele jaar door huurtoeslag.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 22 oktober 2017 @ 23:46:41 #86
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_174594854
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 20:09 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je de post waar je op reageert verkeerd.

[..]

Een vrouw hoeft Tinder maar te installeren en kan zo kiezen uit tientallen (zo niet honderden) mannen voor een seksdate.
Via tinder afspreken is niet hetzelfde als langs de hoeren gaan. Vooral omdat je met gekken of imposters te maken kunt krijgen. Als we jouw beredenatie volgen, moet er ook hoerensubsidie voor vrouwen komen.

Ik zie het echter niet gebeuren, heel die hoerensubsidie. Leuke dromen.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
  zondag 22 oktober 2017 @ 23:48:26 #87
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174594910
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:46 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Via tinder afspreken is niet hetzelfde als langs de hoeren gaan. Vooral omdat je met gekken of imposters te maken kunt krijgen. Als we jouw beredenatie volgen, moet er ook hoerensubsidie voor vrouwen komen.

Ik zie het echter niet gebeuren, heel die hoerensubsidie. Leuke dromen.
Ik kan me voorstellen dat de gemiddelde prostituee ook niet de meest stabiele persoon is. Dat is dus evenzeer een gok.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174594984
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:10 schreef 2thmx het volgende:
Maslow (en 't artikel waar ik naar link) noemen nadrukkelijk seks, niet intimiteit. 't Is overigens ook niet verrassend, wanneer je bedenkt dat de mens op aarde is om zichzelf voort te planten (of om 'heen en weer te gaan' zoals een Nederlands dichter het uitdrukte). Het is dan ook logisch dat je lichaam je beloont wanneer je aan die doelstelling voldoet en straft wanneer dit niet zo is. Zie 't als een bonusmodel waarmee we allemaal geboren worden. In een egalitaire samenleving hoort iedereen deze bonus te krijgen, dat is wel zo eerlijk.

Het artikel noemde als voordelen van seks opwinding, orgasme en intimiteit.
Biologie bepaald ook dat we eten nodig hebben, maar de overheid verschaft ook geen gratis eten.
Dat finasteride gedoe is heel kut; ik snap wat het is als je een te hoog libido hebt. Maar jij ziet niet dat als probleem, maar dat de rest van de wereld niet toegeeft aan jouw wensen. Je doet net alsof finasteride een grote misdaad is die de vrouwelijke mensheid jou heeft aangedaan. Het is jouw eigen keuze. Ik zou ook zo'n middel kunnen gebruiken maar dan zou ik blij dat het er is omdat het mij van mijn probleem (overmatige seksdrive waar omgeving last van heeft en zorgt voor psychische problemen) afhelpt. Anderen zijn daar niet schuldig aan, het is mijn probleem. Het verandert je persoonlijkheid, dus die overweging moet je maken. Maar dat je recht hebt op seks vanwege een hoger libido vind ik een vage gedachtengang. Mensen die heel veel eten moeten dan ook vaak gratis boodschappen kunnen doen.

quote:
Waar dan?
Weet ik al niet meer, laat maar

quote:
Dus je bent tegen prostitutie in z'n algemeenheid?
Prostitutie is een noodzakelijk kwaad, geciviliseerde uitlaatklep voor wat anders verkrachting wordt

[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 23-10-2017 00:23:24 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174594994
Gelukkig leven we in Nederland in een democratie. Als jij van mening bent dat er een 'hoersubsidie' moet komen, kaart het aan in de politiek of richt je eigen partij op.

quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Prostitutie is een noodzakelijk kwaad, geciviliseerde uitlaatklep voor wat anders verkrachting wordt
Dat is niet helemaal juist, er is geen korrelatie tussen het aantal verkrachtingen en de beschikbaarheid van (al dan niet legale) prostitutie. Dat komt deels ook omdat verkrachting niet direct om de seks draait, maar om intimidatie, terroriseren en machtsvertoon met seks als middel.

Daar staat compleet los van dat ik echt 100% voorstander ben van legale, gereguleerde en duidelijk georganiseerde prostitutie en andere vormen van sekswerk.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  zondag 22 oktober 2017 @ 23:57:44 #90
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_174595147
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:48 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat de gemiddelde prostituee ook niet de meest stabiele persoon is. Dat is dus evenzeer een gok.
Lijkt me dat er in de prostiutie wel enige vorm van controle is. Vast niet overal, maar zou wel moeten. Eveneens voor de mannen.

DM me op de dag dat dit wetsvoorstel door de eerste kamer heenkomt.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_174595206
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:51 schreef Stoney3K het volgende:

Dat is niet helemaal juist, er is geen korrelatie tussen het aantal verkrachtingen en de beschikbaarheid van (al dan niet legale) prostitutie. Dat komt deels ook omdat verkrachting niet direct om de seks draait, maar om intimidatie, terroriseren en machtsvertoon met seks als middel.
Oh ok. Dan ben ik er wel tegen vanwege de achterliggende gedachte: "je betaalt niet voor de seks maar voor dat de vrouw daarna weer weggaat"
Maar goed, aangezien de man toch niet verandert... Laat dan maar, doe dan maar gewoon hoersubsidie, iedere man hoer ipv een relatie, het boeit me echt helemaal niets meer
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174595479
Jezus, heeft dit topic al 4 delen? :')
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_174596443
Jezus wat sneu. Ik ben als man, al zeg ik het zelf, redelijk knap, maar dit soort treurnis :')
Zoek gewoon een chick die jouw levensvisie deelt en waar je van houd. Die Lambo voor de deur gaat je echt niet troosten als je pa overleden is bijvoorbeeld.

Maar goed, waarschijnlijk zijn dit gewoon weer van die gefrustreerde maagden
  maandag 23 oktober 2017 @ 08:57:18 #94
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174597559
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 00:00 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Oh ok. Dan ben ik er wel tegen vanwege de achterliggende gedachte: "je betaalt niet voor de seks maar voor dat de vrouw daarna weer weggaat"
Maar goed, aangezien de man toch niet verandert... Laat dan maar, doe dan maar gewoon hoersubsidie, iedere man hoer ipv een relatie, het boeit me echt helemaal niets meer
Jeu. Je chargeert net zo als onze maagd(en) hier. Niet doen ;-)
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174599171
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 00:00 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Oh ok. Dan ben ik er wel tegen vanwege de achterliggende gedachte: "je betaalt niet voor de seks maar voor dat de vrouw daarna weer weggaat"
Niemand die natuurlijk zegt dat je er aan mee hoeft te doen. Ik zou zelf ook nooit voor prostitutie kiezen omdat ik dan altijd de gedachte zou hebben dat ik haar aantrekkingskracht zou kopen, en ze dus nooit tot mij aangetrokken zou zijn als er geen geld mee gemoeid was.

Ik ben niet principieel tegen seks in ruil voor geld, dat is net zo goed een dienst die iemand aan kan bieden als een kapper of een masseuse. Maar zelf zou ik het niet zo snel doen, juist omdat ik dan niet van de seks zou kunnen genieten. Dat zou misschien anders zijn als de prostituée in kwestie haar klanten uit kon kiezen, in plaats van andersom.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174599195
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 10:40 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Niemand die natuurlijk zegt dat je er aan mee hoeft te doen. Ik zou zelf ook nooit voor prostitutie kiezen omdat ik dan altijd de gedachte zou hebben dat ik haar aantrekkingskracht zou kopen, en ze dus nooit tot mij aangetrokken zou zijn als er geen geld mee gemoeid was.

Ik ben niet principieel tegen seks in ruil voor geld, dat is net zo goed een dienst die iemand aan kan bieden als een kapper of een masseuse. Maar zelf zou ik het niet zo snel doen, juist omdat ik dan niet van de seks zou kunnen genieten. Dat zou misschien anders zijn als de prostituée in kwestie haar klanten uit kon kiezen, in plaats van andersom.
Gneh daar zouden de meesten die deze filisofie aanhangen nog geen steek verder zijn :D
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  maandag 23 oktober 2017 @ 11:30:33 #97
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174600194
Waar moeten al die hoeren vandaan getrokken worden als er een hoerensubsidie komt en de vraag daardoor toeneemt?

Nu al zie je dat er uit het buitenland vrouwen worden gehaald. Te vaak niet echt of echt niet vrijwillig. Bij een hoerensubsidie zien de mensenhandelaren dollar tekens, zal dat nog groter worden (en het is al gruwelijk groot).
Dat gaat dus de overheid betaald voor mensenhandel worden en de mannen die vinden dat ze recht hebben op seks misbruiken vrouwen onder het mom prostitutie.

Ik heb niks tegen legale hoeren of daarheen gaan. Maar er zijn nu al niet voldoende legale (echt vrijwillige) hoeren om aan de vraag te voldoen. De vraag kunstmatig verhogen lijkt me dus een zeer slecht plan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174600747
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 11:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dat gaat dus de overheid betaald voor mensenhandel worden en de mannen die vinden dat ze recht hebben op seks misbruiken vrouwen onder het mom prostitutie.

Ik heb niks tegen legale hoeren of daarheen gaan. Maar er zijn nu al niet voldoende legale (echt vrijwillige) hoeren om aan de vraag te voldoen. De vraag kunstmatig verhogen lijkt me dus een zeer slecht plan.
Dat eerste is ook juist waarom veel vrouwen er niet voor kiezen om in de prostitutie te gaan werken, want zoals het nu is ingericht, kan de veiligheid niet worden gewaarborgd. Er worden bijvoorbeeld geen centrale zwarte lijsten bijgehouden van mannen die zich misdragen en daardoor nergens meer toegelaten worden als klant.

Nog even los van de gigantische stigmatisering die je als hoer over je heen krijgt. Ik kan me heel goed voorstellen dat je daar als vrouw niet op zit te wachten.

In mijn ideaalbeeld zou prostitutie meer iets zijn zoals het "Companion's Guild" uit Firefly, waar de dames hun klanten zelf uit mogen kiezen, en het hebben van een 'companion' iets is wat als een statussymbool geldt, omdat het ook een recht is wat je moet verdienen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 23 oktober 2017 @ 14:17:51 #99
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174603669
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:15 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Vrouwen zijn juist, gemiddeld genomen, vóór meer inkomensondersteuning vanuit de overheid. Of bedoel je dat vrouwen niet in staat zijn om zich in te leven in (de behoeften van) mannen?
Nu heb ik het idee dat de inkomensondersteuningen van de overheid toch vooral zijn en gericht op en dus aankomen bij vrouwen en gezinnen. En dat willen ze vooral zo houden. Daarom zijn vrouwen zo voor ondersteuning door de overheid!
Neem de weduwen uitkering vroeger. Voor weduwen, dus vrouwen. levenslang iedere maand geld. Boven op andere uitkeringen. Toen rond 1990 werd de weduwen uitkering onder de druk van iedereeen gelijk, ook aan mannen wiens vrouw overleed uitgekeerd, gelijk als aan de vrouw. Een kennis van mij die jong (helaas !!) zijn vrouw verloor kreeg op zijn inkomen gewoon nog die uitkering er boven op. Hij begreep er zelf niets van! Hij had en redelijk inkomen en kon er met zijn 2 kleine kindeen ook van rondkomen incl. een klein autootje rijden. Zijn vrouw had nooit gewerkt.

Dat heeft dus niet lang geduurd, Deze riante uitkering voor vrouwen die al tientalle jaren zo uitgevoerd werd, werd binnen de kortste keren afgeschaft. Want dat was natuurlijk niet de bedoeling van al dat gelijkwaardig zijn. Dat mannen óók gelijk waren aan vrouwen.

Zo gauw het niet leuk werd voor vrouwen (vrouwen hebben bv geen militaire diensplicht gehad waar een vergoeding voor stond van 20 % van het minimumloon!) werd het afgeschaft, hoefde het niet meer.

Gelijk, jaja!
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  maandag 23 oktober 2017 @ 14:22:15 #100
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174603817
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:52 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Als het vriest dat het kraakt en je moet in een kartonnen doos slapen zit die kans er dik in ja.
Dus die 2 miljoen mensen die alleen al in Manila op straat leven hebben het prima, want vorst en ijs kennen die niet. Zelfs een ijsje kennen die niet, want daar hebben die daklozen het geld niet voor.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')