Dit is bijzonder ironisch. Mooi voorbeeld ook van cognitieve dissonantie.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:20 schreef 2thmx het volgende:
Geen idee hoe lang 't al bestaat, maar: https://www.reddit.com/r/wgtow/
Hun onderbouwing komt neer op 'alle mannen zijn klootzakken'. Verder geen analyses hoe 't toch komt dat ze steeds opgezadeld raken met 'klootzakken'. Dan heeft 't MGTOW-kamp toch een doordachter theoretisch fundament.
Overigens vind je zelfs daar weer cucks die de dames vertellen dat ze goed bezig zijn .
Zo'n reactie had ik al wel verwacht; 't MGTOW-idee is echter niet dat alle vrouwen klootzakken zijn.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:25 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Dit is bijzonder ironisch. Mooi voorbeeld ook van cognitieve dissonantie.
Of ze hebben wel een liefdevolle relatie gehad, maar die is zo bruut uit elkaar geklapt dat ze er niet meer in geloven. Hoe dan ook zit er persoonlijk leed achterquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:47 schreef viceversa het volgende:
[..]
Ik denk niet dat deze mannen daadwerkelijk dromen van seks zonder liefde, maar eerder dat ze zich geen beeld kunnen maken van een liefdevolle relatie omdat ze het nog nooit hebben ervaren. Dan ken je alleen lust.
Gekwetste mensen. Die zich niet open meer durven te stellen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:12 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Of ze hebben wel een liefdevolle relatie gehad, maar die is zo bruut uit elkaar geklapt dat ze er niet meer in geloven. Hoe dan ook zit er persoonlijk leed achter
Da's niet het idee dat ik van de sub-reddit krijg. Daar komt het over het algemeen toch echt neer op onvervalste vrouwenhaatquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:35 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zo'n reactie had ik al wel verwacht; 't MGTOW-idee is echter niet dat alle vrouwen klootzakken zijn.
De MGTOW-reddit? Een groot deel van wat daar wordt gepost is vrij evident niet serieus bedoeld.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:13 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Da's niet het idee dat ik van de sub-reddit krijg. Daar komt het over het algemeen toch echt neer op onvervalste vrouwenhaat
Ik heb een paar dagen geleden eens voor de lol op die website gekeken en die mannen gaan nou niet bepaald hun eigen weg. Constant gemekker over hoe verschrikkelijk vrouwen wel niet zijn. Als je alleen het slechte in de ander ziet, mag je gerust van haat spreken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:35 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zo'n reactie had ik al wel verwacht; 't MGTOW-idee is echter niet dat alle vrouwen klootzakken zijn.
Dat gaat dan vermoedelijk over relaties met vrouwen (en bijkomende zaken). Hoe dan ook, 't idee achter MGTOW is niet dat vrouwen per definitie klootzakken zijn.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:25 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Ik heb een paar dagen geleden eens voor de lol op die website gekeken en die mannen gaan nou niet bepaald hun eigen weg. Constant gemekker over hoe verschrikkelijk vrouwen wel niet zijn. Als je alleen het slechte in de ander ziet, mag je gerust van haat spreken.
Haat-liefde-lust-frustratie.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:25 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Ik heb een paar dagen geleden eens voor de lol op die website gekeken en die mannen gaan nou niet bepaald hun eigen weg. Constant gemekker over hoe verschrikkelijk vrouwen wel niet zijn. Als je alleen het slechte in de ander ziet, mag je gerust van haat spreken.
Eerst dan maar proberen te zorgen dat je seks met iemand hebtquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:35 schreef 2thmx het volgende:
[..]
[..]
Dat is dus seks zonder relatie, buitenshuis, met een niet-collega en zonder gepraat (voor, tijdens of na).
Klinkt als de droom van menig man.
Dank voor 't aanbod, maar geen interesse.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 22:52 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Eerst dan maar proberen te zorgen dat je seks met iemand hebt
Zolang er maar geen kinderen uit voort komen, dan hebben we mischien kans dat ze op natuurlijke wijze uitstervenquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 21:12 schreef jogy het volgende:
Als die twee groepen nou seks met elkaar gaan hebben is het win win.
co-ouderschap zou wel een hel zijn inderdaad.quote:Op zondag 22 oktober 2017 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zolang er maar geen kinderen uit voort komen, dan hebben we mischien kans dat ze op natuurlijke wijze uitsterven
Hehehe, zie je het voor je? Man, man, wat een triestigheid.quote:Op zondag 22 oktober 2017 00:39 schreef jogy het volgende:
[..]
co-ouderschap zou wel een hel zijn inderdaad.
Maar je wilt wel geld voor de hoeren.quote:Op zondag 22 oktober 2017 00:30 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dank voor 't aanbod, maar geen interesse.
Gegeven dat er huur-, zorg- en tal van kindersubsidies bestaan, zou ook een prostitutiesubsidie niet misstaan.quote:Op zondag 22 oktober 2017 08:55 schreef viceversa het volgende:
[..]
Maar je wilt wel geld voor de hoeren.
Dan zul je eerst het stemrecht bij vrouwen even weg moeten halen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 14:26 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Gegeven dat er huur-, zorg- en tal van kindersubsidies bestaan, zou ook een prostitutiesubsidie niet misstaan.
In de ideale wereld, zo kan je betogen, zou geen van al deze subsidies moeten bestaan, maar dat is een andere discussie.
Vrouwen zijn juist, gemiddeld genomen, vóór meer inkomensondersteuning vanuit de overheid. Of bedoel je dat vrouwen niet in staat zijn om zich in te leven in (de behoeften van) mannen?quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:12 schreef agter het volgende:
[..]
Dan zul je eerst het stemrecht bij vrouwen even weg moeten halen.
Laten we anders eerst eens beginnen met hoeren niet meer als negatief en 'makkelijk' af te schilderen, en hoerenlopers niet meer als volslagen kansloos te zien.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:12 schreef agter het volgende:
[..]
Dan zul je eerst het stemrecht bij vrouwen even weg moeten halen.
Dan ga je maar lekker masturberen. Is gratis.quote:Op zondag 22 oktober 2017 14:26 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Gegeven dat er huur-, zorg- en tal van kindersubsidies bestaan, zou ook een prostitutiesubsidie niet misstaan.
In de ideale wereld, zo kan je betogen, zou geen van al deze subsidies moeten bestaan, maar dat is een andere discussie.
Huursubsidie (en sociale huur en wat dies meer zij) voorziet iedereen in een eerste levensbehoefte; seks is ook een eerste levensbehoefte. Masturberen is geen seks, zoals een afdakje geen woning is.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan ga je maar lekker masturberen. Is gratis.
Met huursubsidie kan je ook niet in een villa wonen.
Want zonder seks ga je dood?quote:
Intimiteit wellicht. Seks niet. Genoeg a-seksuele mensen op deze aardkloot, en die blijven gewoon leven.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:48 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Huursubsidie (en sociale huur en wat dies meer zij) voorziet iedereen in een eerste levensbehoefte; seks is ook een eerste levensbehoefte. Masturberen is geen seks, zoals een afdakje geen woning is.
Zonder een dak boven je hoofd ga je dood?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |