Relatiesquote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:17 schreef agter het volgende:
[..]
Dubbele standaard in wat? In puur sex? Wellicht. Maar alleen sex is voor vrouwen vaak niet zo levensvervullend.
Of bedoel je wat anders?
Welnee joh, die zijn er altijd geweest. Het verschil is dat ze vroeger in zichzelf zaten te murmelen dat alle vrouwen kuthoeren zijn, en ze dat nu op het internet doen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:16 schreef LordHorusNL het volgende:
Nou ja een probleem voor de maatschappij lijkt mij wel.
Ik denk toch dat de groep mannen die niet meer meedraaien met de wereld steeds groter gaat worden.
Zie ook Japan en het hele Herbivoren man fenomeen
Chad gaat over relaties? Of over sex/neuken?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:18 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Relaties
Als man moet je een sterke vent zijn die zijn zaakjes op orde heeft, als vrouw kun je onbeholpen zijn.
Maar jij bent dan een 'cuck', of begrijp ik *hun* terminologie verkeerd.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:19 schreef Tijger_m het volgende:
Ik legde mijn vrouw net uit wat "Chad" is en haar eerste reactie was "Dat klinkt wel heel erg als latente homosexuele gevoelens"
Met Chad willen ze neuken. Maar Chad zet de vuilniszakken niet voor je buiten. Dus daar strikken ze dan een niet-Chad voor..quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:19 schreef agter het volgende:
[..]
Chad gaat over relaties? Of over sex/neuken?
Ach, daar is ook niks mis mee, is gewoon een derivaat van een vorm van SM. Onderdanigheid in de vorm van vernedering, alweer niks nieuws onder de zon, eigenlijk.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:20 schreef LordHorusNL het volgende:
Ik heb soms inderdaad wel het idee dat die gasten die constant over Chad praten ook het type man zijn die naar van die Cuckold porn kijken
Want vrouwen zijn mannen, tenslotte. Oh..wacht....huh?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:21 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Met Chad willen ze neuken. Maar Chad zet de vuilniszakken niet voor je buiten. Dus daar strikken ze dan een niet-Chad voor..
Da's een beetje het idee
Ah! Het is dus een klacht.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:21 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Met Chad willen ze neuken. Maar Chad zet de vuilniszakken niet voor je buiten. Dus daar strikken ze dan een niet-Chad voor..
Da's een beetje het idee
Vermakelijk. Ook wel een beetje zielig.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:48 schreef The_Temp het volgende:
Ergens kan ik me er best wat bij voorstellen. Je hebt geen geluk met de vrouwen, wat nare ervaringen gehad en besluit om je energie er niet meer op te richten maar alleen nog dingen te doen die jouw leven rijk en mooi maken.
Maar dan kijk je op de Reddit-page en het is één grote bak aan verbittering en haat. Voortdurend afgeven op de oppervlakkigheid van vrouwen bijvoorbeeld, maar dan wel willekeurige vrouwen afzeiken omdat ze zo lelijk zijn https://www.reddit.com/r/(...)er_black_pill_sweet/
Het staat ook vol met reacties waar de persoonlijke frustratie over het verleden vanaf spat
[..]
En natuurlijk komt Chad regelmatig voorbij
[..]
Ik zie er iig maar weinig mannen die hun Own Way gaan, ze zijn nog meer bezig met vrouwen dan de gemiddelde man in een relatie
Ik heb het niet over die Chadquote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:19 schreef agter het volgende:
[..]
Chad gaat over relaties? Of over sex/neuken?
Heel zielig. Ook heel erg egocentrisch, het kan natuurlijk niet aan henzelf liggen, nee, het ligt aan ALLE vrouwen die alleen maar "Chad" willen. Of zo.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vermakelijk. Ook wel een beetje zielig.
Nee het is een klacht over vrouwen die alleen geinteresseerd zijn in seks met alpha-mannetjes (Chad), en de overige mannen gebruiken als voetveeg.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:23 schreef agter het volgende:
[..]
Ah! Het is dus een klacht.
Over henzelf.
Begrijp ik het zo goed?
En dat is dus niet waar. Probeer het nog maar eens een keer. Wat mensen visueel aantrekkelijk vinden staat niet gelijk aan waar mensen op vallen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:28 schreef LordHorusNL het volgende:
Het ligt ook aan hunzelf, het probleem alleen is dat de ideeën die ze hebben daadwerkelijk een biologische basis hebben.
Vrouwen vallen nu eenmaal voor een bepaalde archetype man.
Hetzelfde als mannen die vooral op jong en strak vallen.
Wat zegt het over mij als ik vrouwen van rond de 40 aantrekkelijker vind?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:28 schreef LordHorusNL het volgende:
Hetzelfde als mannen die vooral op jong en strak vallen.
Ik ben het daar niet mee eens. Maar goed..quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:27 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Nee het is een klacht over vrouwen die alleen geinteresseerd zijn in seks met alpha-mannetjes (Chad), en de overige mannen gebruiken als voetveeg.
Moeten de overige mannen zelf weten, toch?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:27 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Nee het is een klacht over vrouwen die alleen geinteresseerd zijn in seks met alpha-mannetjes (Chad), en de overige mannen gebruiken als voetveeg.
Ja dit. Ze doen het dan toch zelf?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Moeten de overige mannen zelf weten, toch?
Dat is ook zo natuurlijk. Als knappe zelfverzekerde alpha-man heb je het een stuk makkelijker dan als een wat verlegen pukkelige jongen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:28 schreef LordHorusNL het volgende:
Het ligt ook aan hunzelf, het probleem alleen is dat de ideeën die ze hebben daadwerkelijk een biologische basis hebben.
Vrouwen vallen nu eenmaal voor een bepaalde archetype man.
Hetzelfde als mannen die vooral op jong en strak vallen.
Ik denk dat dat best tegenvalt, dat inschatten.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:43 schreef LordHorusNL het volgende:
Het probleem ligt volgens mij in het feit dat veel vrouwen zich te hoog inschatten op de aantrekkelijkheid schaal
Ik heb zo mijn voorkeuren, maar de dates waarmee ik eindig zijn vaak verre van dat beeld. Karakter geeft uiteindelijk bij mij toch meer de doorslag dan of iemand qua uiterlijk aan mijn ideaalbeeld voldoet. Als maar weinig mensen zo zouden redeneren als ik dan waren er veel mensen nu vrijgezel.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:28 schreef LordHorusNL het volgende:
Het ligt ook aan hunzelf, het probleem alleen is dat de ideeën die ze hebben daadwerkelijk een biologische basis hebben.
Vrouwen vallen nu eenmaal voor een bepaalde archetype man.
Hetzelfde als mannen die vooral op jong en strak vallen.
Maar uiterlijk is natuurlijk je eerste beeld van iemand. Van hoeveel mensen die je op een dag tegenkomt kom je echt het karakter te weten?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:47 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Ik heb zo mijn voorkeuren, maar de dates waarmee ik eindig zijn vaak verre van dat beeld. Karakter geeft uiteindelijk bij mij toch meer de doorslag dan of iemand qua uiterlijk aan mijn ideaalbeeld voldoet. Als maar weinig mensen zo zouden redeneren als ik dan waren er veel mensen vrijgezel.![]()
Om een relatie met iemand te beginnen zal je veel met die persoon moeten omgaan om te bepalen of je hem leuk vindt en dan wordt al gauw die eerste indruk bijgesteld.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:49 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Maar uiterlijk is natuurlijk je eerste beeld van iemand. Van hoeveel mensen die je op een dag tegenkomt kom je echt het karakter te weten?
Nonsens. Ik mag blij zijn als ik een vrouw tegenkom zo aantrekkelijk als ikzelf.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:43 schreef LordHorusNL het volgende:
Nou het komt in de praktijk inderdaad wel goed op het gebied van relaties daar ben ik het er mee eens.
Het probleem ligt volgens mij in het feit dat veel vrouwen zich te hoog inschatten op de aantrekkelijkheid schaal en het daarom voor sommige normaal uitziende mannen moeilijk is om een vrouw te vinden die op het zelfde niveau zit als hun.
Het is voor vrouwen nu eenmaal makkelijker om seks te krijgen bij mannen die veel aantrekkelijker zijn als zijzelf, maar ze denken automatisch ook dat ze deze mannen kunnen krijgen voor een relatie.
En ik merk vaak dat ze dan boos zijn als ze voor "minder" moeten settelen.
Ja een fedora en wifebeater natuurlijk![]()
Voor een vuilniszak-buitenzetter zijn de eisen wat lager dan voor de halfgod die je eigenlijk in je bed zou willen hebben bedoel je?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:47 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Ik heb zo mijn voorkeuren, maar de dates waarmee ik eindig zijn vaak verre van dat beeld. Karakter geeft uiteindelijk bij mij toch meer de doorslag dan of iemand qua uiterlijk aan mijn ideaalbeeld voldoet. Als maar weinig mensen zo zouden redeneren als ik dan waren er veel mensen nu vrijgezel.![]()
die subreddit is gewoon /r/incelquote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:48 schreef The_Temp het volgende:
Ergens kan ik me er best wat bij voorstellen. Je hebt geen geluk met de vrouwen, wat nare ervaringen gehad en besluit om je energie er niet meer op te richten maar alleen nog dingen te doen die jouw leven rijk en mooi maken.
Maar dan kijk je op de Reddit-page en het is één grote bak aan verbittering en haat. Voortdurend afgeven op de oppervlakkigheid van vrouwen bijvoorbeeld, maar dan wel willekeurige vrouwen afzeiken omdat ze zo lelijk zijn https://www.reddit.com/r/(...)er_black_pill_sweet/
Het staat ook vol met reacties waar de persoonlijke frustratie over het verleden vanaf spat
[..]
En natuurlijk komt Chad regelmatig voorbij
[..]
Ik zie er iig maar weinig mannen die hun Own Way gaan, ze zijn nog meer bezig met vrouwen dan de gemiddelde man in een relatie
Goede post.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 04:00 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk dat een hoop haat voor vrouwen binnen de MGTOW community vooral voortkomt uit een bepaald maatschappelijk beeld wat vooral vrouwen proberen te projecteren over zichzelf.
Dat beeld is er eentje waarin:
1. vrouwen niet op uiterlijk vallen maar op het innerlijk
2. vrouwen zorgzaam zijn en diep kunnen geven om mensen waar ze niet per se nut uit kunnen halen
Met andere woorden. Women are Wonderful.
Dus als jij als minder aantrekkelijke man vervolgens de dating wereld probeert te betreden en je merkt dat vrouwen totaal anders zijn dan ze zich voordoen. Je merkt dat "Chad" zonder moeite, met klootzakkengedrag gewoon zijn pik nat kan krijgen of dat je alleen maar (hooguit platonische) vrouwelijke aandacht kan krijgen als je wat te bieden hebt. Zoals geld of emotionele ondersteuning, etc.. dan snap ik dat dat bitterheid veroorzaakt bij mensen.
Maar die bitterheid staat wat mij betreft los van de basis-boodschap van MGTOW. Dat is wat mij betreft eentje die voortkomt uit wat aardig valide punten. Zou er zelf mijn vlag niet aan willen vasttimmeren maar laten we niet doen alsof het een lachwekkend clubje is omdat het toevallig ook aantrekkingskracht heeft op stereotype losers. Losers die volgens mij met 1 succesvolle relatie trouwens zo om te draaien zijn qua meningen.
Maar dit is toch gewoon onzin? Je hoeft echt geen Chad te zijn of veel geld te hebben.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 04:00 schreef SpecialK het volgende:
Dus als jij als minder aantrekkelijke man vervolgens de dating wereld probeert te betreden en je merkt dat vrouwen totaal anders zijn dan ze zich voordoen. Je merkt dat "Chad" zonder moeite, met klootzakkengedrag gewoon zijn pik nat kan krijgen of dat je alleen maar (hooguit platonische) vrouwelijke aandacht kan krijgen als je wat te bieden hebt. Zoals geld of emotionele ondersteuning, etc.. dan snap ik dat dat bitterheid veroorzaakt bij mensen.
Haha, wist niet dat'ie dat over MGTOW gezegd hadquote:
In mijn visie zijn we individuen. En mogen we ons gedragen zoals we willen. En is er voor ieder individu wel een persoon wiens voorkeuren aansluiten.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:20 schreef LordHorusNL het volgende:
In min visie zijn we biologisch gemaakt om ons op een bepaalde manier te gedragen.
Mannen zijn te vrouwelijk geworden en vrouwen te mannelijk.
We zijn gemaakt door de natuur om als duo samen te werken, niet om hetzelfde te zijn.
Dus ze willen zonder vrouwen, maar gaan wel janken om de in hun ogen vast en zeker oneerlijke juridische afhandelingen van scheidingen?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 04:49 schreef 2thmx het volgende:
Haha, wist niet dat'ie dat over MGTOW gezegd had. Klopt wel deels wat'ie zegt, een groot deel van de MGTOW'ers online klagen over hoe echtscheidingen juridisch worden afgehandeld. Nog niet echt een onderwerp dat in deze topicreeks ter sprake is gekomen.
Ja, maar dat hele beeld is verwrongen, want ze willen hun eigen weg gaan, maar zijn op internet wel con-ti-nue met vrouwen bezig.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 09:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus ze willen zonder vrouwen, maar gaan wel janken om de in hun ogen vast en zeker oneerlijke juridische afhandelingen van scheidingen?
Wat een gasten.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:04 schreef motorbloempje het volgende:
[ afbeelding ]
Gaan écht hun eigen weg hoor. Trekken zich niets van die stomme vrouwen aan
Wat een sufkutten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:04 schreef motorbloempje het volgende:
[ afbeelding ]
Gaan écht hun eigen weg hoor. Trekken zich niets van die stomme vrouwen aan
Het is gewoon incel 2.0. Met een ander naampje.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:09 schreef jogy het volgende:
Een beweging als mgtow is nog niet eens zo verschrikkelijk nee, niks aan de hand maar ga dan gewoon je eigen weg en laat het liggen. Niet ook nog janken over hoe kut de wijven zijn maar gewoon je leven leiden ipv lijden. maar mgtow zoals ik het hier een beetje lees is gewoon een verzameling mannen die toch al niks aan de haak konden slaan en daarom maar gewoon stampvoetend 'dan niet' schreeuwen en boos in een hoekje gaan zitten.
En elkaar de hele dag door vertellen hoe verschrikkelijk alle vrouwen wel niet zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:09 schreef jogy het volgende:
Een beweging als mgtow is nog niet eens zo verschrikkelijk nee, niks aan de hand maar ga dan gewoon je eigen weg en laat het liggen. Niet ook nog janken over hoe kut de wijven zijn maar gewoon je leven leiden ipv lijden. maar mgtow zoals ik het hier een beetje lees is gewoon een verzameling mannen die toch al niks aan de haak konden slaan en daarom maar gewoon stampvoetend 'dan niet' schreeuwen en boos in een hoekje gaan zitten.
De hele reddit is een grote slappestick (snap je? snap je?)quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Wel een mooi vermaak zo op de vrijdag
En dat vrouwen heus echt waar niet zo van seks genieten als zij, de handy maagden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:11 schreef Perrin het volgende:
En elkaar de hele dag door vertellen hoe verschrikkelijk alle vrouwen wel niet zijn.
Niet van seks, maar ook niet van de natuur, kunst, en de andere mooie dingen in het leven!quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat vrouwen heus echt waar niet zo van seks genieten als zij, de handy maagden.
Maar bij incel schreeuwt de naam al frustratie uit. onvrijwillig celibaat, tyfus hé. Men going their own way klinkt op het eerste gezicht nog niet eens zo gefrustreerd, gewoon een groep mannen die het allemaal wel best vinden en met elkaar bier gaan zuipen, kut gaan roepen en weet ik het, hout gaan hakken. Maar helaas.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het is gewoon incel 2.0. Met een ander naampje.
Ja, dat is het hem nou juistquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar bij incel schreeuwt de naam al frustratie uit. onvrijwillig celibaat, tyfus hé. Men going their own way klinkt op het eerste gezicht nog niet eens zo gefrustreerd, gewoon een groep mannen die het allemaal wel best vinden en met elkaar bier gaan zuipen, kut gaan roepen en weet ik het, hout gaan hakken. Maar helaas.
Vergeet computerspelletjes niet, die worden verrassend snel genoemd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:13 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Niet van seks, maar ook niet van de natuur, kunst, en de andere mooie dingen in het leven!
Zo Steam maar eens even aanslingeren, leven- en lusteloos klikken om m'n lege leven te vergeten en te hopen dat m'n man dan misschien seks met me wil vanavond ofzo.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Vergeet computerspelletjes niet, die worden verrassend snel genoemd.
Waarom zou je daar op hopen, je geniet er toch niet van. Geef maar toe dat je gewoon wilt dat hij eten thuisbrengt en met een knots voor de deur inbrekers gaat wegjagen, dat zijn immers jouw oerinstincten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:15 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zo Steam maar eens even aanslingeren, leven- en lusteloos klikken om m'n lege leven te vergeten en te hopen dat m'n man dan misschien seks met me wil vanavond ofzo.
Ho ho, of hij de kliko buiten wil zetten en daarvoor seks krijgt zal je bedoelen. Je moet er natuurlijk wel wat mee opschieten toch?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:15 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zo Steam maar eens even aanslingeren, leven- en lusteloos klikken om m'n lege leven te vergeten en te hopen dat m'n man dan misschien seks met me wil vanavond ofzo.
Ik zeg niet dat ik 'm die seks geef, ik wil alleen die macht hebben dat hij seks wil. En dan kan ik daar weer wat mee doen. Ofzo.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou je daar op hopen, je geniet er toch niet van. Geef maar toe dat je gewoon wilt dat hij eten thuisbrengt en met een knots voor de deur inbrekers gaat wegjagen, dat zijn immers jouw oerinstincten.
Beetje bedelen bij zolderkamer autisten om games op steam zekerquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:15 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zo Steam maar eens even aanslingeren, leven- en lusteloos klikken om m'n lege leven te vergeten en te hopen dat m'n man dan misschien seks met me wil vanavond ofzo.
Hem al z’n geld aftroggelen duh! En dan kun je lekker veel spullen kopen en je nagels laten doen en heel hard lachen mhoehahahahahaaaaa en natuurlijk kinderlijkjes eten terwijl je naakt in rondjes danst om paddestoelen, want dat doen alle vrouwen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:18 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik 'm die seks geef, ik wil alleen die macht hebben dat hij seks wil. En dan kan ik daar weer wat mee doen. Ofzo.
Good onequote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:12 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
De hele reddit is een grote slappestick (snap je? snap je?)
Voor zolang het duurt (3 weken dan wordt ze weer ingeruild voor meer variatie op seksgebied of omdat ze te oud is geworden) net zoals met andere vrouwen. En voor hetzelfde geld gaat haar vriend gewoon vreemd. Sinds wanneer zijn mannen jaloers dat vrouwen een vaste relatie hebben?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:15 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik heb ze zat vaak gezien. Meisjes of vrouwen met ontzettend heftige psychische problemen, of meisjes die totaal in elkaar krimpen als ze een groepje van 7 man moeten toespreken. Maar wel gewoon een vriendje.
Zeg, bestaat er geen WGTOW-forum? (Voor women going their own way?)quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:06 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Voor zolang het duurt (3 weken dan wordt ze weer ingeruild voor meer variatie op seksgebied of omdat ze te oud is geworden) net zoals met andere vrouwen
tumblr?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeg, bestaat er geen WGTOW-forum? (Voor women going their own way?)
You, I like you.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Daar heb ik geen forum voor nodig hoor. Als dit t*fustopic niet had bestaan had het mij niets uitgemaakt wat mannen vonden.
Ik vind de frustratie er bij jou nog meer afspatten dan de gemiddelde MGTOW aanhanger in dit topic...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:06 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Voor zolang het duurt (3 weken dan wordt ze weer ingeruild voor meer variatie op seksgebied of omdat ze te oud is geworden) net zoals met andere vrouwen. En voor hetzelfde geld gaat haar vriend gewoon vreemd. Sinds wanneer zijn mannen jaloers dat vrouwen een vaste relatie hebben?
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 04:49 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Haha, wist niet dat'ie dat over MGTOW gezegd had. Klopt wel deels wat'ie zegt, een groot deel van de MGTOW'ers online klagen over hoe echtscheidingen juridisch worden afgehandeld. Nog niet echt een onderwerp dat in deze topicreeks ter sprake is gekomen.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:35 schreef LelijKnap het volgende:
Ik denk dat er grofweg twee categorieën bestaan: zij die na enige ervaring oprecht klaar zijn met het relatiespel en zij die als ongewenst (en maagd) achtergebleven zijn. Bij wie het fenomeen begonnen is weet ik niet, maar ik denk dat het (als afgebakend als 'MGTOW') vooral de laatste aantrekt. Dat betekent echter niet dat de oorspronkelijke punten van MGTOW volledig ongegrond zijn. Ik denk dat we allemaal wel mannen kennen die op enige wijze geleden hebben onder het feminisme of/i.c.m. het onrechtvaardige rechtssysteem waarin het belang van de vrouw (moeder) vooropgesteld is.
Bedankt I guess, ben blij dat er tenminste nog mensen zijn die deze discussie ook vermakelijk vindenquote:
Misschien wel ja, maar ik hoef geen relatie meer (iig voorlopig /paar jaar niet, misschien mijn hele leven niet meer) dus daar ben ik niet gefrustreerd over, want ik ben blij dat ik nu wel tijd heb voor mijn vrienden en hobby. Ik ben gefrustreerd vanwege het beeld van vrouwen dat vol verachting in dit soort topics wordt neergezet. Dan reageer ik met mijn eigen vooroordelen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:20 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Ik vind de frustratie er bij jou nog meer afspatten dan de gemiddelde MGTOW aanhanger in dit topic...
Het probleem is dat de keuze na het probleem als resoluut wordt geprojecteerd. Het is een algehele levensstijl waaraan men zich als het ware bij aansluit. Een allerminst zinvolle keuze die enkel een gevolg heeft voor het individu en geen (wenselijke) verandering teweeg brengt op maatschappelijke schaal, terwijl men daar volgens mij wel naar verlangt. Gezien de luidruchtige circkle-jerkerij op o.a. Reddit en Youtube waarin ze elkaar op een haast pathetische wijze proberen voor te houden dat de gekozen levensstijl 'veel beter bevalt' lijkt me dat althans geen onterechte verdenking. De gekozen 'oplossing' is begrijpelijk gezien de kernproblemen, losbandige seksualiteit i.c.m. feminisme én het onrecht in het familierecht moeilijk of allicht niet te 'bestrijden' zijn. Zie je gescheiden mannen al op een plein staan met een boord: ''Wij willen ook recht''? Al protesterend (vragend) het recht voor de man opeisen is inherent onmannelijk. En wat betreft het (losbandige) feminisme 3.0, hoe bevecht je iets wat 'de ander' heeft geïnternaliseerd? Een omwenteling daarin gaat over generaties en vereist heel wat meer dan een verzamelgroep van 'de teleurgestelde mannen'.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:20 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Ik vind de frustratie er bij jou nog meer afspatten dan de gemiddelde MGTOW aanhanger in dit topic...
ontopic:
Ik denk dat het idee achter MGTOW prima is, maar het gewoon compleet verziekt wordt door mensen die eigenlijk incel zijn. Daardoor ga je automatisch die hele "stroming" afrekenen op de gekkies die graag zouden denken dat ze kiezen maar die zelf niets meer te zeggen hebben.
Prima plan als mannen die slechte ervaringen met vrouwen hebben gehad relaties afzweren en zich liever op andere aspecten van hun leven richten. Als dat is wat ze gelukkiger maakt ben ik er fan van.
Alleen jammer dat dit aspect overschaduwd wordt door de gekkies die vanaf hun zolderkamer roepen dat vrouwen alles schuld zijn terwijl ze gewoon 0,0 sociale vaardigheden hebben.
Maar ze willen zelf een losbandige leefstijl... Dat is het kromme eraan, dat nemen ze vrouwen kwalijk terwijl ze het zelf willen en dat niet mogelijk is zonder losbandige vrouwen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het probleem is dat de keuze na het probleem als resoluut wordt geprojecteerd. Het is een algehele levensstijl waaraan men zich als het ware bij aansluit. Een allerminst zinvolle keuze die enkel een gevolg heeft voor het individu en geen (wenselijke) verandering teweeg brengt op maatschappelijke schaal, terwijl men daar volgens mij wel naar verlangt. Gezien de luidruchtige circkle-jerkerij op o.a. Reddit en Youtube waarin ze elkaar op een haast pathetische wijze proberen voor te houden dat de gekozen levensstijl 'veel beter bevalt' lijkt me dat althans geen onterechte verdenking. De gekozen 'oplossing' is begrijpelijk gezien de kernproblemen, losbandige seksualiteit i.c.m. feminisme én het onrecht in het familierecht moeilijk of allicht niet te 'bestrijden' zijn. Zie je gescheiden mannen al op een plein staan met een boord: ''Wij willen ook recht''? Al protesterend (vragend) het recht voor de man opeisen is inherent onmannelijk. En wat betreft het (losbandige) feminisme 3.0, hoe bevecht je iets wat 'de ander' heeft geïnternaliseerd? Een omwenteling daarin gaat over generaties en vereist heel wat meer dan een verzamelgroep van 'de teleurgestelde mannen'.
Dat lees ik nergens terug? Ja, op die reddit (quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar ze willen zelf een losbandige leefstijl... Dat is het kromme eraan, dat nemen ze vrouwen kwalijk terwijl ze het zelf willen en dat niet mogelijk is zonder losbandige vrouwen.
Ze nemen het vrouwen kwalijk teveel naar uiterlijk/succes te kijken, om bad boys te neuken en de brave man te huwen. Maar ook hier willen ze precies hetzelfde, is er neukmateriaal en relatie materiaal. Sterker nog, ze vinden dat ze recht hebben op een 'premium' vrouw bij zowel het neukmateriaal als het relatiemateriaal.
Ze nemen het vrouwen kwalijk een eisenlijst te hebben terwijl hun eigen eisenlijst een boekwerk is.
De hele leefstijl gaat om het snelle leven leven. Geen relatie meer aangaan, maar geld verdienen, dikke auto, mooi huis, fijne vrienden en bitches neuken om ze weer terug het wild in te sturen na die nacht.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:15 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat lees ik nergens terug? Ja, op die reddit () zit het vol met dat soort droeftoeters, maar in de beschrijving van TS in ieder geval niet.
Dit gaat op voor een deel van de aangeslotene. Wat hen betreft is het aannemelijk dat een deel van hen dat altijd al gewild heeft. Een ander deel van die groep zal wellicht denken; ''Als het toch is zoals is, dan omarm ik het maar en ga ik er gebruik van maken ook''. Ik zie die houding echter zelden gepaard gaan met de wens voor een relatie met een betrouwbare 'premium' vrouw. De 'groep' bestaat uit van alles en nog wat waardoor je logischerwijze een hoop hypocrisie en vele discrepanties kan opmerken, maar ik denk dat hetgeen ze fundamenteel verbindt wel ongeveer is wat ik in de vorige post aankaartte.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar ze willen zelf een losbandige leefstijl... Dat is het kromme eraan, dat nemen ze vrouwen kwalijk terwijl ze het zelf willen en dat niet mogelijk is zonder losbandige vrouwen.
Ze nemen het vrouwen kwalijk teveel naar uiterlijk/succes te kijken, om bad boys te neuken en de brave man te huwen. Maar ook hier willen ze precies hetzelfde, is er neukmateriaal en relatie materiaal. Sterker nog, ze vinden dat ze recht hebben op een 'premium' vrouw bij zowel het neukmateriaal als het relatiemateriaal.
Ze nemen het vrouwen kwalijk een eisenlijst te hebben terwijl hun eigen eisenlijst een boekwerk is.
Neen, ze klagen over hun eigen ervaringen met een scheiding, Einstein.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 09:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus ze willen zonder vrouwen, maar gaan wel janken om de in hun ogen vast en zeker oneerlijke juridische afhandelingen van scheidingen?
Wat een gasten.
Ik lees dat ze niet in een relatie willen investeren omdat ze niet geloven dat vrouwen oprecht in ze geïnteresseerd zijn. In plaats van werken voor een vrouw doen ze dat liever voor en aan zichzelf. Treurig mensbeeld inderdaad, maar wel iets anders dan op zoek zijn naar het snelle leven.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De hele leefstijl gaat om het snelle leven leven. Geen relatie meer aangaan, maar geld verdienen, dikke auto, mooi huis, fijne vrienden en bitches neuken om ze weer terug het wild in te sturen na die nacht.
Dat gelul over scheidingen is wordt door hun tot genderprobleem gebombardeerd, maar het is natuurlijk gewoon een juridisch probleem.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:25 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Neen, ze klagen over hun eigen ervaringen met een scheiding, Einstein.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:25 schreef 2thmx het volgende:
Neen, ze klagen over hun eigen ervaringen met een scheiding, Einstein.
Zonder charisma ook nog, dat zal er wel inhakken.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:04 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Oh ja, want ze waren zo integer in hun Mgtow-beweegredenen. Een stelletje rancuneuze sukkels is het. Zonder charisma.
Best essentieel voor interesse vanuit de opposite sexe. But how would you know.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:08 schreef 2thmx het volgende:
Zonder charisma ook nog, dat zal er wel inhakken.
'Ik stop met tennissen.'quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Best essentieel voor interesse vanuit de opposite sexe. But how would you know.
Daarover gesproken, hoe gaat het met syndroom? Zou die inmiddels al in de bak zitten wegens stalking MGTOW aanhangen ofzo?quote:
Voorzitter van de Zeeuwse tak.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:13 schreef Ludachrist het volgende:
Daarover gesproken, hoe gaat het met syndroom? Zou die inmiddels al in de bak zitten wegens stalking MGTOW aanhangen ofzo?
Dat hebben de gescheiden mannen dus al, ooit. Try to make some sense, woman!quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:13 schreef Copycat het volgende:
Euh ja. Oké.
Om te stoppen moet je toch eerst beginnen ...
Laten we nou niet gaan doen alsof al die reddit-verzinseltjes ook 100% kloppen, he.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:15 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat hebben de gescheiden mannen dus al, ooit. Try to make some sense, woman! [ afbeelding ]
Oh ja, die boze kneusjes vormen een aparte groep binnen het genre.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:15 schreef 2thmx het volgende:
Dat hebben de gescheiden mannen dus al, ooit. Try to make some sense, woman! [ afbeelding ]
Ja, de cucks en feministen. Die posten zowel op de MGTOW-reddit als in dit topic het vaakst.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja, die boze kneusjes vormen een aparte groep binnen het genre.
Excuus. Je hebt dus de excuusmaagden en de boos-exen. Nog een subgroep?
Feminsten? Dat zijn zeker niet de minsten?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:18 schreef 2thmx het volgende:
Ja, de cucks en feminsten. Die posten zowel op de MGTOW-reddit als in dit topic het vaakst.
Nou nou, een vergeten 'i'. Je hebt me tuk, ik bekeer me bij dezen tot het feminismequote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Feminsten? Dat zijn zeker niet de minsten?
Jij liever dan ik.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:20 schreef 2thmx het volgende:
Nou nou, een vergeten 'i'. Je hebt me tuk, ik bekeer me bij dezen tot het feminisme.
Gast, je had jezelf al tuk toen je dit topic opende.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:20 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nou nou, een vergeten 'i'. Je hebt me tuk, ik bekeer me bij dezen tot het feminisme.
Feministquote:
Nee TS vind zichzelf een winnaar en als je het daar niet mee eens bent dan ben je of een cuck in het geval man of feminist in het geval vrouw.quote:
Alleen omdat modern feminisme synoniem is geworden met die boterbloempjes die zich als uil ofzo identificeren?quote:
Dat klinkt weer meer als SJW'ers. Overlapt wel met feminisme, maar is niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:24 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Alleen omdat modern feminisme synoniem is geworden met die boterbloempjes die zich als uil ofzo identificeren?
Dat zeg ik.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:25 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat klinkt weer meer als SJW'ers. Overlapt wel met feminisme, maar is niet hetzelfde.
Gast, je hebt al meer dan tien posts geplaatst in dit topic (waarvan de meeste zijn verwijderd), puur omdat je op je internetpikje bent getrapt. Over krampachtig alfa willen overkomen gesproken.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee TS vind zichzelf een winnaar en als je het daar niet mee eens bent dan ben je of een cuck in het geval man of feminist in het geval vrouw.
Op zich wel schattig dat TS zo krampachtig alfa over wil komen maar daar nogal hard in faalt.
Het is dan ook echt een hilarisch topic. Ik beleef er erg veel plezier aan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:30 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Gast, je hebt al meer dan tien posts geplaatst in dit topic (waarvan de meeste zijn verwijderd), puur omdat je op je internetpikje bent getrapt. Over krampachtig alfa willen overkomen gesproken.
Hey, 't is je van harte gegund. Zoveel vermaak is er tegenwoordig op FOK! niet meer.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is dan ook echt een hilarisch topic. Ik beleef er erg veel plezier aan.
En weer zo'n lekkere gefrustreerde reactie van onze hoofd-incelquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:30 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Gast, je hebt al meer dan tien posts geplaatst in dit topic (waarvan de meeste zijn verwijderd), puur omdat je op je internetpikje bent getrapt. Over krampachtig alfa willen overkomen gesproken.
En wat heeft dit met MGTOW te maken?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:33 schreef 2thmx het volgende:
Meet the divorce lawyers standing up for dads' rights
't Is al vanuit de VS overgewaaid naar het VK, mogelijk is Nederland next.
Veel feministen (m/v) kunnen niet omgaan met alternatieve meningen (vandaar 't bestaan van safe spaces), dus 't is ze vergeven. Overigens reageren er ook genoeg mensen inhoudelijk; 't is in dit topic vooral een kwestie van de humoristisch uitgedaagde trolls omzeilen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:36 schreef LordHorusNL het volgende:
Man Man Man als je het zo leest is het niet gek ook dat de MGTOW'ers niet meer aan de vrouw willen zeg.
Uitgewoonde muurbloempjes en Linkse Cucks die het nodig vinden deze jongens persoonlijk aan te vallen omdat ze zelf te onzeker om verschillende standpunten te accepteren.
Het zijn meestal van die rechtse types.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:
Kan een MGTOW'er eigenlijk ook links zijn, of sluit dat elkaar uit?
Heb nooit protesten gezien van feministen hiervoor. Heb je bronnen?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
En wat heeft dit met MGTOW te maken?
Dat vrouwen tegenwoordig niet meer automatisch als slachtoffer worden gezien bij echtscheidingen en dat ze niet meer bijna automatisch de kinderen krijgen toegewezen is eerder een uitvloeisel van het feminisme dan van jou trieste stroming
Waarom zou 't elkaar uitsluiten? Ik zie 't moderne feminisme niet per se als links en MGTOW niet als rechts.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:
Kan een MGTOW'er eigenlijk ook links zijn, of sluit dat elkaar uit?
Involuntary celebates, onvrijwillige singles.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:38 schreef TheJanitor het volgende:
Wtf is een incel nou weer. Ik loop achter
Linkse watjes zijn meestal geen MGTOW, denk ik.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:
Kan een MGTOW'er eigenlijk ook links zijn, of sluit dat elkaar uit?
Luister pikkepijp, ik had het toch niet tegen jou of wel? Ga lekker naar je hoekje en laat de grote mensen even praten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:40 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Waarom zou 't elkaar uitsluiten? Ik zie 't moderne feminisme niet per se als links en MGTOW niet als rechts.
Met dit soort absurde uitspraken vind ik het eerder logisch dat vrouwen jou en je medestanders niet zien staan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:36 schreef LordHorusNL het volgende:
Man Man Man als je het zo leest is het niet gek ook dat de MGTOW'ers niet meer aan de vrouw willen zeg.
Uitgewoonde muurbloempjes en Linkse Cucks die het nodig vinden deze jongens persoonlijk aan te vallen omdat ze zelf te onzeker zijn om verschillende standpunten te accepteren.
Ah, bedankt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Involuntary celebates, onvrijwillige singles.
Zo zo, je cucks-stickervelletje is wel ongeveer vol nu, gauw inleveren!quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Luister pikkepijp, ik had het toch niet tegen jou of wel? Ga lekker naar je hoekje en laat de grote mensen even praten.Krampachtige alfa's
.
De alfa-heid in dit topic begint nu echt kritische niveau's te bereiken. Als de vrouwtjes dit lezen drijft het topic weg.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:42 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zo zo, je cucks-stickervelletje is wel ongeveer vol nu, gauw inleveren!
Tja, dat geldt voor elke reddit. De moderatie wordt gedaan door mensen die de reddit angehaucht zijn. Probeer maar eens iets genuanceerds achter te laten in een van de feministische reddits.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:42 schreef Protoplanet het volgende:
Dat incel op reddit is heerlijk leesvoer
Alles wat hun debiele gedachtegangen nuanceert worden verbannen uit de sub of wordt afgedaan met ''COPE COPE COPE''.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:38 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Veel feministen (m/v) kunnen niet omgaan met alternatieve meningen (vandaar 't bestaan van safe spaces), dus 't is ze vergeven. Overigens reageren er ook genoeg mensen inhoudelijk; 't is in dit topic vooral een kwestie van de humoristisch uitgedaagde trolls omzeilen.
Schreef hij in zijn twintigste reactie op TS, ondanks dat'ie 90% van de tijd genegeerd wordt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
omdat je overkomt als een jankerige aandachttrekkende SJW sneeuwvlokje.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Schreef hij in zijn twintigste reactie op TS, ondanks dat'ie 90% van de tijd genegeerd wordt.
Is ONZ niet meer iets voor jou?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:50 schreef Chewie het volgende:
[..]waarom reageer je dan op praktisch al mijn posts cuckje?
Of is rekenen ook niet echt je sterkste kant, wordt wel steeds duidelijker waarom vrouwen je niet zien staan, je bent eigenlijk gewoon nergens goed in en daarom probeer je je eigen eenzaamheid maar te verkopen als een zelfgekozen lifestyle en het zo op te tuigen dat het voor winnaars zou zijn
Ik wacht nog op een bron.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:50 schreef Chewie het volgende:
[..]waarom reageer je dan op praktisch al mijn posts cuckje?
Of is rekenen ook niet echt je sterkste kant, wordt wel steeds duidelijker waarom vrouwen je niet zien staan, je bent eigenlijk gewoon nergens goed in en daarom probeer je je eigen eenzaamheid maar te verkopen als een zelfgekozen lifestyle en het zo op te tuigen dat het voor winnaars zou zijn
Overigens een goede zaak. Waar er twee vechten hebben er twee schuld. En een vader heeft net zo veel "recht" op het mogen opvoeden van zijn kinderen als een vrouw dat heeft.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
En wat heeft dit met MGTOW te maken?
Dat vrouwen tegenwoordig niet meer automatisch als slachtoffer worden gezien bij echtscheidingen en dat ze niet meer bijna automatisch de kinderen krijgen toegewezen is eerder een uitvloeisel van het feminisme dan van jou trieste stroming
Een bron dat TS een gefrustreerd cuckje is?quote:
In het Nederlands onsin (sic)quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Involuntary celebates, onvrijwillige singles.
Ja dat vind ik ook een goede zaak maar om dit nu als wapenfeit van de MGTOW beweging te zien is wel vrij absurd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:02 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Overigens een goede zaak. Waar er twee vechten hebben er twee schuld. En een vader heeft net zo veel "recht" op het mogen opvoeden van zijn kinderen als een vrouw dat heeft.
Nee. Eerder als voortvloeisel uit het feminisme. Omdat een vrouw nu economisch zelfstandig kan zijn, hoeft ze niet meer "financieel beschermd" te worden door de wet. En hebben man de kans zich meer in te zetten voor het gezin. Wat steeds vaker gebeurt. Het merendeel van de mannelijke leidinggevenden in mijn omgeving (techniek) is regelmatig thuis voor de kinderen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook een goede zaak maar om dit nu als wapenfeit van de MGTOW beweging te zien is wel vrij absurd.
Ik moest hardop lachen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:03 schreef Wazaaaaa het volgende:
R&P / Voer prostitutiebonnen (¤ 200/maand) in voor elke volwassen man
MGTOW, tuurlijk TS
Een socialistische maatregel om ongelijkheden recht te trekken, aanschouw het bewijs dat MGTOW niet per definitie rechts is.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:03 schreef Wazaaaaa het volgende:
R&P / Voer prostitutiebonnen (¤ 200/maand) in voor elke volwassen man
MGTOW, tuurlijk TS
Waarmee je wel je eigen falen met het andere geslacht en in welvaart aantoontquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:20 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Een socialistische maatregel om ongelijkheden recht te trekken, aanschouw het bewijs dat MGTOW niet per definitie rechts is.
Allicht Chewie, jij hebt de looks, de money en de onvermijdelijke >20 cm schlong, maar ik kan reacties schrijven zonder in d/t-fouten te verzinken. Zo heeft eenieder zijn talent.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarmee je wel je eigen falen met het andere geslacht en in welvaart aantoont
Echter verzink je niet in het maken van d/t-fouten. Volgens mij verzand je.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:28 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Allicht Chewie, jij hebt de looks, de money en de onvermijdelijke >20 cm schlong, maar ik kan reacties schrijven zonder in d/t-fouten te verzinken. Zo heeft eenieder zijn talent.
Wat is je nu verteld over niet voor anderen nadenken als je er al moeite mee hebt dit voor jezelf te doen?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:28 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Allicht Chewie, jij hebt de looks, de money en de onvermijdelijke >20 cm schlong, maar ik kan reacties schrijven zonder in d/t-fouten te verzinken. Zo heeft eenieder zijn talent.
Verzanden gaat langzaam, verdrinken sneller. Gezien de hoeveelheid d/t-fouten is hier overduidelijk sprake van verzinken.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:30 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Echter verzink je niet in het maken van d/t-fouten. Volgens mij verzand je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |