Ik draag altijd van die horizontale strepen, heb van stijlicoon Eriksd begrepen dat dat afkleedt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:48 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Doe maar niet alsof je dat niet weet.
Met je snavelin.
Volgens stijlicoon Eriksd zijn van die hawaii-bloemetjeshemden, Magnum P.I-snorren, Lamborghini Countach's ook helemaal de shit, en is Frankie Goes To Hollywood hartstikke hetero.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:49 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik draag altijd van die horizontale strepen, heb van stijlicoon Eriksd begrepen dat dat afkleedt.
Onjuist. Wie niet springt die is een jood, zo hoor ik altijd in De Kuip.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:49 schreef Jip141 het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Wie niet springt die is een homo.
Echt slank of nep-slank?quote:
Lijkt me correct. Abschirmdienst springt niet, met die obese knietjes van hem.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Onjuist. Wie niet springt die is een jood, zo hoor ik altijd in De Kuip.
Atletisch slank.quote:
Check.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Over joden gesproken; zijn er hier mensen die Nathan For You kijken?
Klinkt als iets wat ik moet zien.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Over joden gesproken; zijn er hier mensen die Nathan For You kijken?
Geniaal programma vind ik dat, maar vrijwel iedereen die ik ken vindt het te ongemakkelijk om naar te kijken.quote:
Zeker. Gemaakt door de man achter Summit Ice, het enige kledingmerk dat zich hard maakt voor holocaust-awareness.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:57 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Klinkt als iets wat ik moet zien.
Ja, je moet wel tegen plaatsvervangende schaamte kunnen en dat het liefst humor vinden, anders is het niets voor je.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Geniaal programma vind ik dat, maar vrijwel iedereen die ik ken vindt het te ongemakkelijk om naar te kijken.
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:49 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik draag altijd van die horizontale strepen, heb van stijlicoon Eriksd begrepen dat dat afkleedt.
twitter:businessinsider twitterde op woensdag 18-10-2017 om 20:42:31Trump bragged about a Renoir painting on his private jet, but it's fake — via @Artnet https://t.co/s6wqatcUcq https://t.co/iYeEMjUxa1 reageer retweet
Darn, ook gewoon liegen dat je de echte schilderijen hebt terwijl die in musea hangenquote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:24 schreef GSbrder het volgende:
twitter:businessinsider twitterde op woensdag 18-10-2017 om 20:42:31Trump bragged about a Renoir painting on his private jet, but it's fake — via @Artnet https://t.co/s6wqatcUcq https://t.co/iYeEMjUxa1 reageer retweet
Wansmaak is toch wel de beste kant van Trump.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:24 schreef GSbrder het volgende:
twitter:businessinsider twitterde op woensdag 18-10-2017 om 20:42:31Trump bragged about a Renoir painting on his private jet, but it's fake — via @Artnet https://t.co/s6wqatcUcq https://t.co/iYeEMjUxa1 reageer retweet
Ja dat is misschien nog wel het mooistequote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, je moet wel tegen plaatsvervangende schaamte kunnen en dat het liefst humor vinden, anders is het niets voor je.
Met z'n poepijs.
EN sommige van zijn dwaze plannen werken ook nog gewoon.![]()
Waarom hou je dat bij?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:56 schreef remlof het volgende:
Waarom is dit al het vijfde topic vandaag?
Goede kunst aanschaffen in kopie voor in je vliegtuig en dan claimen dat het de echte is. Dat is toch wel een perfecte weergave van wie Donald Trump is.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:38 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Wansmaak is toch wel de beste kant van Trump.
Vooral opmerkelijk dat 'ie hiermee denkt weg te komen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:38 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Wansmaak is toch wel de beste kant van Trump.
Maar dat hindert hem toch nooit. Hij liegt openlijk over dingen waarvan iedereen inclusief hijzelf weet dat ze eenvoudig te checken zijn. Deert hem niet. En als hij dan gecorrigeerd wordt ziet hij dat als een persoonlijke aanval.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vooral opmerkelijk dat 'ie hiermee denkt weg te komen.
Wellicht dat je wat Aziatische zakenpartners kunt imponeren met zo'n verhaal, maar niet de wereldwijde pers.
Wel een handige aanpak. Z'n achterban geeft toch geen kont om de waarheid.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat hindert hem toch nooit. Hij liegt openlijk over dingen waarvan iedereen inclusief hijzelf weet dat ze eenvoudig te checken zijn. Deert hem niet. En als hij dan gecorrigeerd wordt ziet hij dat als een persoonlijke aanval.
Whehe, wat een figuurquote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:14 schreef GSbrder het volgende:
Over intellectuelen gesproken:
[ afbeelding ]
Toch mooi hé, nu heeft Nederland ook z'n eigen amateurfascist. We horen er echt bij ❤quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:14 schreef GSbrder het volgende:
Over intellectuelen gesproken:
[ afbeelding ]
Fascisten, dat woord gebruik ik niet graag. Toch een beetje als "RAAAPPEEE" schreeuwen wanneer iemand een seksueel getinte opmerking maakt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:19 schreef Puddington het volgende:
[..]
Toch mooi hé, nu heeft Nederland ook z'n eigen amateurfascist. We horen er echt bij ❤
Hiddema heeft een enorm grote dunk van zichzelf en staat graag in de spotlights. Past perfect bij hem dit. Hij is al vrij bejaard natuurlijk dus dan is de praktijk wat meer laten lopen sowieso een goed idee. Ik denk dat hij de kans heeft gegrepen toen die op zijn pad kwam en dat hij er ook echt wel lol in heeft.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:21 schreef Puddington het volgende:
Mijn vraag is nog steeds wat Hiddema bij die partij doet. Hij is het stereotype beeld van je onbedoeld rascistische opa, maar hij heeft een goedlopend advocatenkantoor. Waarom dan de politiek in?
En wie weet wat voor gedachtegoed er is blijven hangen bij zijn veelvuldige gesprekken met Florrie.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hiddema heeft een enorm grote dunk van zichzelf en staat graag in de spotlights. Past perfect bij hem dit. Hij is al vrij bejaard natuurlijk dus dan is de praktijk wat meer laten lopen sowieso een goed idee. Ik denk dat hij de kans heeft gegrepen toen die op zijn pad kwam en dat hij er ook echt wel lol in heeft.
Dat advocatenkantoor houdt zichzelf wel draaiende. Dit is een nieuw avontuur dat hij zelf naar de hand kan zetten. Als 1 van de 2 heb je toch best wel invloed.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:21 schreef Puddington het volgende:
Mijn vraag is nog steeds wat Hiddema bij die partij doet. Hij is het stereotype beeld van je onbedoeld rascistische opa, maar hij heeft een goedlopend advocatenkantoor. Waarom dan de politiek in?
Om eerlijk te zijn denk ik dat hij het gedachtegoed van FvD grotendeels helemaal niet steunt. Heel soms laat hij daar iets van merken maar verder weet hij ook wel dat hij gewoon zijn waffel moet houden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wie weet wat voor gedachtengoed er is blijven hangen bij zijn veelvuldige gesprekken met Florrie.
Ik ook niet, maar FvD en Sjerrie zijn weer net iets te vriendelijk tegenover mensen die fascistisch gedachtengoed promoten en het ook regelmatig laten vallen in publieke optredens.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Fascisten, dat woord gebruik ik niet graag. Toch een beetje als "RAAAPPEEE" schreeuwen wanneer iemand een seksueel getinte opmerking maakt.
Ook best mooi voor je ego om op die leeftijd nog eens gevraagd te worden als Kamerlid.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat advocatenkantoor houdt zichzelf wel draaiende. Dit is een nieuw avontuur dat hij zelf naar de hand kan zetten. Als 1 van de 2 heb je toch best wel invloed.
Volgens mij heeft hij geen andere advocaten in dienst. Dus ik denk dat de praktijk op een laag pitje staat momenteel.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat advocatenkantoor houdt zichzelf wel draaiende. Dit is een nieuw avontuur dat hij zelf naar de hand kan zetten. Als 1 van de 2 heb je toch best wel invloed.
Is Baudets mening dus een feit.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:14 schreef GSbrder het volgende:
Over intellectuelen gesproken:
[ afbeelding ]
Laatste trucje en behoefte aan aandacht.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:21 schreef Puddington het volgende:
Mijn vraag is nog steeds wat Hiddema bij die partij doet. Hij is het stereotype beeld van je onbedoeld rascistische opa, maar hij heeft een goedlopend advocatenkantoor. Waarom dan de politiek in?
Hij steunde eerder Wilders. Dus dat gedachtegoed komt grotendeels gewoon overeen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn denk ik dat hij het gedachtegoed van FvD grotendeels helemaal niet steunt. Heel soms laat hij daar iets van merken maar verder weet hij ook wel dat hij gewoon zijn waffel moet houden.
Hij mist nog wel eens een debat om in de rechtbank te verschijnen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij geen andere advocaten in dienst. Dus ik denk dat de praktijk op een laag pitje staat momenteel.
Dat is waar. Maar ook de PVV-standpunten over harder straffen etc kan hij als advocaat toch niet serieus achter staan.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij steunde eerder Wilders. Dus dat gedachtegoed komt grotendeels gewoon overeen.
Ook alleen dat deeltje. De buitenlanderhaat waar beide partijen om draaien steunt hij gewoon.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar ook de PVV-standpunten over harder straffen etc kan hij als advocaat toch niet serieus achter staan.
Ach, je hebt ook psychologen die nog denken dat homoseksualiteit een geestesziekte is.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar ook de PVV-standpunten over harder straffen etc kan hij als advocaat toch niet serieus achter staan.
En Hiddema heeft de weduwe Rost-van Tonningen verdedigd. Dat was echt een nazi van de oude stempel, inclusief de rassenleer.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij steunde eerder Wilders. Dus dat gedachtegoed komt grotendeels gewoon overeen.
Verdedigd binnen of buiten de rechtszaal? Want dat maakt nogal een verschil. Als advocaat kan je nog altijd zeggen dat mensen recht hebben op een eerlijk proces, ook al verwerp je hun gedachtengoed.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:37 schreef remlof het volgende:
[..]
En Hiddema heeft de weduwe Rost-van Tonningen verdedigd. Dat was echt een nazi van de oude stempel, inclusief de rassenleer.
De vader van Hiddema was zelf ook een fervent NSB’er.
Als je als advocaat getypeerd wordt door de mensen die je verdedigt zijn het allemaal criminelenquote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:39 schreef Puddington het volgende:
[..]
Verdedigd binnen of buiten de rechtszaal? Want dat maakt nogal een verschil. Als advocaat kan je nog altijd zeggen dat mensen recht hebben op een eerlijk proces, ook al verwerp je hun gedachtengoed.
Dat zijn vader NSBer was zegt ook niet veel natuurlijk.
Pokkelmans is dus een nazi?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je als advocaat getypeerd wordt door de mensen die je verdedigt zijn het allemaal criminelen![]()
Inb4 zijn het ook
Speciaal voor de FP-jongens:quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:41 schreef Tijger_m het volgende:
Feminazi is weer op de FP, de FvD aanhang zal gelukkig zijn.
Want als je "Boer zoekt hoer" wat te vind gaan ben je een feminazi, natuurlijk. Althans, op de FOK FP.
De een mist de trein de ander prefereert een rechtszaak.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij mist nog wel eens een debat om in de rechtbank te verschijnen.
Je hoeft niet Duits te zijn om een nazi te zijn.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan zou hij Duits moeten zijn toch?
Een NSB er zou evt kunnen?
Schweine geeft het ook in andere landen, ja ben ik met je eens.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:50 schreef Puddington het volgende:
[..]
Je hoeft niet Duits te zijn om een nazi te zijn.
Haast, weer? Stemt hoopvol.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat is dan weer zo'n principiële uitvreter dat je het haast weer gaat waarderen. Haast.
Daarom keek ik naar een Belgische talkshow. Die hadden een Spicegirl aan tafel.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:56 schreef Kowloon het volgende:
Iedere zichzelf respecterende talkshow heeft de laatste dagen een aangerande aan tafel zitten.
Die zal ook wel aangerand zijn maar is er alleen nog niet voor uit gekomen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarom keek ik naar een Belgische talkshow. Die hadden een Spicegirl aan tafel.
Ik vind het heel goed dat er nu zo'n grote maatschappelijke discussie over ontstaat. Hopelijk zet het zoden aan de dijk om het gedrag te veranderen of in elk geval meer bespreekbaar te maken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:56 schreef Kowloon het volgende:
Iedere zichzelf respecterende talkshow heeft de laatste dagen een aangerande aan tafel zitten.
Leuk! Overigens bedienen andere partijen zich ook graag van dergelijke zakkenrollerspraktijken.quote:
Hij was een huisvriend van de weduwe en haar advocaat.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:39 schreef Puddington het volgende:
[..]
Verdedigd binnen of buiten de rechtszaal? Want dat maakt nogal een verschil. Als advocaat kan je nog altijd zeggen dat mensen recht hebben op een eerlijk proces, ook al verwerp je hun gedachtengoed.
Dat zijn vader NSBer was zegt ook niet veel natuurlijk.
Ofte wel men wist het nog niet en brengt er op ideeën?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het heel goed dat er nu zo'n grote maatschappelijke discussie over ontstaat. Hopelijk zet het zoden aan de dijk om het gedrag te veranderen of in elk geval meer bespreekbaar te maken.
Het komt niet eens in jullie op dat er mensen kunnen bestaan die zich inzetten voor iets wat buiten hun directe eigenbelang ligt, hè?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hiddema heeft een enorm grote dunk van zichzelf en staat graag in de spotlights. Past perfect bij hem dit. Hij is al vrij bejaard natuurlijk dus dan is de praktijk wat meer laten lopen sowieso een goed idee. Ik denk dat hij de kans heeft gegrepen toen die op zijn pad kwam en dat hij er ook echt wel lol in heeft.
Die is ook vast wel eens aangerand. Bij de BBC ofzo.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarom keek ik naar een Belgische talkshow. Die hadden een Spicegirl aan tafel.
Sowieso dat Pauw elke vrouwelijke gast bij z'n show onheus bejegend.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:56 schreef Kowloon het volgende:
Iedere zichzelf respecterende talkshow heeft de laatste dagen een aangerande aan tafel zitten.
Bejegentquote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:59 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Sowieso dat Pauw elke vrouwelijke gast bij z'n show onheus bejegend.
"Haar observatie wordt ondersteund door de Emancipatiemonitor. Uit deze grootschalige enquête van het SCP en het CBS, die sinds 1990 wordt gehouden, blijkt dat alle mensen vrouwvriendelijker zijn geworden. Met de stelling: ‘Als een vrouw nee zegt tegen seksuele toenadering, bedoelt ze ook nee’, was 78 procent van de mannen en vrouwen het in 1990 bijvoorbeeld ‘helemaal eens’. In 2016 lagen die percentages respectievelijk 13 en 9 procentpunt hoger. In 2000 concludeerde de monitor al: „Vrouwen lijken zelfbewuster te zijn geworden in hun afwijzing van ongewenste intimiteiten en seks.” Die trend wordt in latere edities onderstreept.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het heel goed dat er nu zo'n grote maatschappelijke discussie over ontstaat. Hopelijk zet het zoden aan de dijk om het gedrag te veranderen of in elk geval meer bespreekbaar te maken.
Hmmm, ik ben er alweer aardig op uitgekeken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het heel goed dat er nu zo'n grote maatschappelijke discussie over ontstaat. Hopelijk zet het zoden aan de dijk om het gedrag te veranderen of in elk geval meer bespreekbaar te maken.
Er zijn wel meer dingen welke ik fascistisch vind, orgaandonor tenzij aangegeven van niet, pilletje vanaf 75 en nog meer dingen welke ik verafschuw.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij was een huisvriend van de weduwe en haar advocaat.
Hij komt uit een fascistisch nest en heeft nog steeds sympathie voor het fascisme.
Hij is van de (verkeerde) kant?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:59 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Sowieso dat Pauw elke vrouwelijke gast bij z'n show onheus bejegend.
De viespeuk.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:59 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Sowieso dat Pauw elke vrouwelijke gast bij z'n show onheus bejegend.
Daar komen ze ook voor.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:59 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Sowieso dat Pauw elke vrouwelijke gast bij z'n show onheus bejegend.
Bejubelt.quote:
Over lopertje?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, maar om geheel andere redenen.
Zit op kantoor veel te werken met modelbrieven/-contracten/-akten uit zo'n grote databank. Heb nu al minstens vier taalfouten uit de modellen gehaald, waaronder een d/t-fout.quote:
Ik kon het toen niet en heden nog minder als toen, zolang ik mijn was gedaan krijg en eten en af en toe wat s vind ik het prima zeg bij alles klopt je hebt gelijk.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:05 schreef LelijKnap het volgende:
Mannen begrijpen vrouwen dus minder goed dan in 1990.
Totaal niet. Daarom zijn we optimistisch, hoopvol en redelijk succesvol. Jij daarentegen...quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het komt niet eens in jullie op dat er mensen kunnen bestaan die zich inzetten voor iets wat buiten hun directe eigenbelang ligt, hè?
Dat is mooi dan.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik kon het toen niet en heden nog minder als toen, zolang ik mijn was gedaan krijg en eten en af en toe wat s vind ik het prima zeg bij alles klopt je hebt gelijk.
Nee sjon, die mannen mogen niet op tv komen. Pffffff.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:02 schreef john2406 het volgende:
Is er al eens een man op tv geweest die wat verkracht is geworden ooit?
Jij, allicht maar de maatschappij daarentegen...quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Totaal niet. Daarom zijn we optimistisch, hoopvol en redelijk succesvol. Jij daarentegen...
Linkschmensen doen sowieso nooit iets voor anderen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Totaal niet. Daarom zijn we optimistisch, hoopvol en redelijk succesvol. Jij daarentegen...
Slechter dan ooit, man, ik kan het weten. 45 jaar geleden was het een feest, dat wil je niet weten, toen kon je nog niet eens met een bijstandsuitkering zeiken over hoe slecht blanken het hebben op het internet en fascisten achterna lopen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij, allicht maar de maatschappij daarentegen...
Zijn die niet gewoon in het Achterhoeks opgesteld?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zit op kantoor veel te werken met modelbrieven/-contracten/-akten uit zo'n grote databank. Heb nu al minstens vier taalfouten uit de modellen gehaald, waaronder een d/t-fout.
quote:Geloof, hoop en liefde, de deugden die Van Aquino toevoegde, zijn ook niet aan deze mensen besteed; alleen de zelfliefde, het narcisme telt. Er is niet de intrinsieke wil het goede te doen (Aristoteles, Van Aquino) maar alleen de wil goed over te komen of te lijken. En klaar ben je; je deugt! Een selfie terwijl je een vluchteling redt uit het ruime sop, je aanwezigheid bij demonstraties vastgelegd voor op je Facebook wall; jij bepaalt wat je wilt laten zien. En wat je laat zien is jouw werkelijkheid, kritische vragen, andere meningen, zelfreflectie, dit alles dringt nooit tot de eigen gekozen en gefotoshopte werkelijkheid heen. Het is ook niet nodig; waar Van Aquino zeker wist dat de mens tot het Goede aangetrokken wordt, bestaan goed en kwaad in onze tijd niet meer, ze zijn weg gerelativeerd. De realiteit is ook niet meer dat wat je waarneemt of ziet, maar wat je wilt zien of voor waar aan wilt nemen. Wanneer de waarheid niet bestaat, omdat iedereen zijn of haar eigen waarheid heeft, hoef je er ook niet voor te vechten. Rechtvaardigheid nastreven door standvastigheid of moed te tonen en de realiteit onder ogen te zien, is niet nodig in een wereld waarin je menselijk lijden zo gemakkelijk kunt negeren en je eigen universum kunt creëren. Ik word ‘geliked’ dus ik besta, of zoiets. Onaangename waarheden, verschrikkelijke gebeurtenissen, feiten waarmee men niet om kan gaan, zijn zo weg geklikt. Wel zo gemakkelijk.
Volgens Aristoteles was het leven één grote praxis; een voortdurend leerproces. De deugers hoeven niets te leren, zij weten alles al. Zij deugen. Aan deugden hebben zij geen boodschap.
Nou, niet zo negatief, zakenrollers dragen ook bij, dat geld komt anders je zak niet uit, natuurlijkquote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Linkschmensen doen sowieso nooit iets voor anderen.
Dan zou ik enkel af en toe wat klinkers in moeten vullen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zijn die niet gewoon in het Achterhoeks opgesteld?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |