abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:21:49 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_174494243
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve extreemrechtse mafklappers.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:22:28 #2
104871 remlof
Europees federalist
pi_174494255
Hebben jullie ook problemen met NPO-audiostreams?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:22:34 #3
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174494257
Goeie TT.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174494263
quote:
11s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:20 schreef remlof het volgende:
Hmmm, geen een van mijn NPO-audiostreams werkt nog, op geen enkel apparaat. Q-music en Sky enzo wel.
Hebben jullie daar ook last van?
Mijn radiostream is er ook mee gekapt. Ben maar overgeschakeld op FM.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:22:53 #5
104871 remlof
Europees federalist
pi_174494264
quote:
14s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:22 schreef GSbrder het volgende:
Goeie TT.
Kwam spontaan bij me op.
pi_174494278
quote:
11s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:20 schreef remlof het volgende:
Hmmm, geen een van mijn NPO-audiostreams werkt nog, op geen enkel apparaat. Q-music en Sky enzo wel.
Hebben jullie daar ook last van?
Neem het maar gewoon zoals het komt,doet het t toevallig is het mooi meegenomen, als niet niks van aantrekken. Kusje erop?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:23:41 #7
104871 remlof
Europees federalist
pi_174494280
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mijn radiostream is er ook mee gekapt. Ben maar overgeschakeld op FM.
DAB+ doet het hier nog en ook de stream via de KPN-settopbox. Maar beide heb ik niet op m'n werkkamer.
  † In Memoriam † woensdag 18 oktober 2017 @ 15:25:13 #8
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174494298
quote:
11s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:22 schreef remlof het volgende:
Hebben jullie ook problemen met NPO-audiostreams?
Via TuneIn doet radio 1 het prima.
Carpe Libertatem
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:27:29 #9
104871 remlof
Europees federalist
pi_174494325
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Via TuneIn doet radio 1 het prima.
Oh, effe proberen.
pi_174494346
Over het lerarentekort: hoe kan het dat er tegelijkertijd over een lerarentekort wordt gesproken maar leraren moeite hebben met het vinden van een relevante baan en vooral voltijdbanen en dat vaste contracten veelal niet aan de orde zijn?
pi_174494369
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:29 schreef LA_niner het volgende:
Over het lerarentekort: hoe kan het dat er tegelijkertijd over een lerarentekort wordt gesproken maar leraren moeite hebben met het vinden van een relevante baan en vooral voltijdbanen en dat vaste contracten veelal niet aan de orde zijn?
Ze vragen exorbitante lonen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174494384
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:30 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Ze vragen exorbitante lonen.
Lonen worden toch geregeld via een cao en zo exorbitant zijn die toch niet?
  † In Memoriam † woensdag 18 oktober 2017 @ 15:32:07 #13
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174494389
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:30 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Ze vragen exorbitante lonen.
Toch wel frappant als ze toch niet kunnen rekenen of misschien juist daarom.
Carpe Libertatem
pi_174494405
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:29 schreef LA_niner het volgende:
Over het lerarentekort: hoe kan het dat er tegelijkertijd over een lerarentekort wordt gesproken maar leraren moeite hebben met het vinden van een relevante baan en vooral voltijdbanen en dat vaste contracten veelal niet aan de orde zijn?
Niet alle leraren zijn hetzelfde. Wiskundeleraren voor het vwo zijn veel moeilijker om te vinden dan een basisschooljuf.
pi_174494418
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Toch wel frappant als ze toch niet kunnen rekenen of misschien juist daarom.
Niet echt relevant voor een leraar Engels.
pi_174494424
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:31 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Lonen worden toch geregeld via een cao en zo exorbitant zijn die toch niet?
Hmm goed punt. Maar vergeleken met verplegers wellicht.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174494463
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet alle leraren zijn hetzelfde. Wiskundeleraren voor het vwo zijn veel moeilijker om te vinden dan een basisschooljuf.
Hoe kan het dan dat er gepraat wordt over een tekort aan leraren in het basisonderwijs? En de situatie is vgm van toepassing op vrijwel alle leraren in het bo en vo.
pi_174494481
Als ik vraag en krijg 5% van iets ik vraag okay, echter kinderen die vragen krijgen toch niks?
Of worden overgeslagen.
pi_174494490
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:36 schreef john2406 het volgende:
Als ik vraag en krijg 5% van iets ik vraag okay, echter kinderen die vragen krijgen toch niks?
Of worden overgeslagen.
36%
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:37:58 #20
104871 remlof
Europees federalist
pi_174494506
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Via TuneIn doet radio 1 het prima.
Geeft bij mij een "Stream Error".
pi_174494529
Je google extensie?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:39:05 #22
104871 remlof
Europees federalist
pi_174494534
Nou ja, DAB-radio'tje uit de slaapkamer maar hierheen gehaald.
pi_174494549
Heerlijk toch de toekomst of niet?
  † In Memoriam † woensdag 18 oktober 2017 @ 15:42:44 #24
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174494599
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Geeft bij mij een "Stream Error".
Bij mij via de Android App doet ie het gewoon.
Carpe Libertatem
pi_174494606
En als het geen fout is geven we Rusland de schuld?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:44:05 #26
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174494626
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:36 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Hoe kan het dan dat er gepraat wordt over een tekort aan leraren in het basisonderwijs? En de situatie is vgm van toepassing op vrijwel alle leraren in het bo en vo.
Modaal in Schubbekutteveen is anders leven dan modaal in Haarlem.
Er is niet overal een tekort, in vergrijsde regio's zijn er meer dan genoeg docenten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174494709
Hier iemand bekend met Capita en/of de Reputatiegroep?
pi_174494731
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Modaal in Schubbekutteveen is anders leven dan modaal in Haarlem.
Er is niet overal een tekort, in vergrijsde regio's zijn er meer dan genoeg docenten.
Zelfs daar wordt het moeilijker.
pi_174494740
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:48 schreef IntensiveGary het volgende:
Reputatiegroep
Hebben ze daar goede koffie en leuke receptionistes?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:50:30 #30
104871 remlof
Europees federalist
pi_174494745
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Bij mij via de Android App doet ie het gewoon.
Vreemd:
NPORadio1 twitterde op woensdag 18-10-2017 om 15:25:11 Door een storing is online luisteren/kijken momenteel niet mogelijk. We werken aan een oplossing. reageer retweet
pi_174494761
Appel luistert naar een fake stream.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174494793
De stream op http://radioplayer.npo.nl/radio1/# doet het weer.
pi_174494801
quote:
9s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hebben ze daar goede koffie en leuke receptionistes?
Geen idee, daarom vraag ik naar ervaringen 😎
pi_174494835
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Modaal in Schubbekutteveen is anders leven dan modaal in Haarlem.
Er is niet overal een tekort, in vergrijsde regio's zijn er meer dan genoeg docenten.
Wat gaan al die leraren doen? Is dat geen prangendere vraag dan het salaris van de leraren die wel een baan hebben?

En meer in het algemeen: wat gaan al die mensen met een diploma met weinig waarde zoals commerciële economie doen? Meer in het bijzonder aan jou gericht: wat doen al die hbo vastgoed-alumni tijdens de crisis? Bestaat er überhaupt nog wel zoiets als werkzekerheid voor de niet-top? Er zijn zelfs geneeskundestudenten die zonder baan zitten, of piloten die veel geld hebben uitgegeven aan hun opleiding.
pi_174494864
Is hier eigenlijk al eens gediscussieerd over de treinkaping en het wel of niet schuldig zijn van de mariniers
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:59:28 #36
104871 remlof
Europees federalist
pi_174494887
quote:
14s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:53 schreef Tchock het volgende:
De stream op http://radioplayer.npo.nl/radio1/# doet het weer.
Ah yep, mijn macOS app ook weer.

Is wel een goeie: https://mytuner-radio.com/
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:02:35 #37
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_174494935
quote:
14s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:53 schreef Tchock het volgende:
De stream op http://radioplayer.npo.nl/radio1/# doet het weer.
*O*
pi_174495141
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:57 schreef skysherrif het volgende:
Is hier eigenlijk al eens gediscussieerd over de treinkaping en het wel of niet schuldig zijn van de mariniers
Impliciet is er natuurlijk gewoon een opdracht gegeven om de kapers dood te schieten, mariniers worden niet getrained om te verwonden, of dat expliciet zo is gezegd door de regering? Denkelijk niet.

Maar goed, de andere kant is dat als je terrorist word en mensen gijzelt je niet raar moet opkijken als dat niet goed afloopt.
pi_174495191
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Impliciet is er natuurlijk gewoon een opdracht gegeven om de kapers dood te schieten, mariniers worden niet getrained om te verwonden, of dat expliciet zo is gezegd door de regering? Denkelijk niet.

Maar goed, de andere kant is dat als je terrorist word en mensen gijzelt je niet raar moet opkijken als dat niet goed afloopt.
Ik blijf het grappig, maar ook wel irritant, vinden dat ze dat aan Molukse zijde niet willen, of kunnen snappen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_174495201
quote:
2s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik blijf het grappig, maar ook wel irritant, vinden dat ze dat aan Molukse zijde niet willen, of kunnen snappen.
Ja, het is wel een nivo van "maar er waren ook goede mensen onder de gijzelnemers!"
pi_174495204
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:57 schreef skysherrif het volgende:
Is hier eigenlijk al eens gediscussieerd over de treinkaping en het wel of niet schuldig zijn van de mariniers
Alle Molukkers terug naar Marokko!
Volgende discussie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_174495220
quote:
2s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik blijf het grappig, maar ook wel irritant, vinden dat ze dat aan Molukse zijde niet willen, of kunnen snappen.
Mooi hoe je de zijde van (familie van) een stel terroristen omschrijft als de 'Molukse zijde'.
pi_174495221
Ik vind het bizar en ook onbegrijpelijk dat als mensen de wet overtreden, dat voor sommigen betekent dat zij vogelvrij zijn. Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt. Als je inbreker bent is het een risico van het vak.

We leven in een rechtstaat, mensen. Die geldt ook voor terroristen en inbrekers.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:23:46 #44
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174495296
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:56 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Wat gaan al die leraren doen? Is dat geen prangendere vraag dan het salaris van de leraren die wel een baan hebben?

En meer in het algemeen: wat gaan al die mensen met een diploma met weinig waarde zoals commerciële economie doen? Meer in het bijzonder aan jou gericht: wat doen al die hbo vastgoed-alumni tijdens de crisis? Bestaat er überhaupt nog wel zoiets als werkzekerheid voor de niet-top? Er zijn zelfs geneeskundestudenten die zonder baan zitten, of piloten die veel geld hebben uitgegeven aan hun opleiding.
Wat die docenten doen is ofwel in dezelfde sector blijven, ofwel iets anders. Idem voor vastgoed & makelaardij-typetjes. Als je afstudeert terwijl het moeilijk aan werk komen is, neem je ofwel genoegen met minder, ofwel je gaat een andere sector in. Dan ga je doen wat al die andere types met hbo commerciele economie doen; werken in een call center, de ICT of ergens waar nog wel behoefte aan personeel is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:24:54 #45
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174495316
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het bizar en ook onbegrijpelijk dat als mensen de wet overtreden, dat voor sommigen betekent dat zij vogelvrij zijn. Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt. Als je inbreker bent is het een risico van het vak.

We leven in een rechtstaat, mensen. Die geldt ook voor terroristen en inbrekers.
Die opmerkingen vallen nog wel mee.
Veel raarder zijn al die types met sadistische fantasieen over wat pedofielen moet overkomen. Onverdoofd castreren enzo. Ik ben blij dat we de rechtstaat niet hebben gedemocratiseerd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174495335
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het bizar en ook onbegrijpelijk dat als mensen de wet overtreden, dat voor sommigen betekent dat zij vogelvrij zijn. Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt. Als je inbreker bent is het een risico van het vak.

We leven in een rechtstaat, mensen. Die geldt ook voor terroristen en inbrekers.
Niet vogelvrij maar je moet wel met een maat meten, de terroristen waren bewapend, en er was een situatie waarin de terroristen uitgeschakeld moesten worden. Dat kan dan tot gevolg hebben dat de terroristen het leven laten. Zij waren alleen vogelvrij omdat ze een misdaad aan het plegen waren.

Dat er terroristen neergeschoten zijn die zich niet verzetten is echter niet volgens de Nederlandse wet en ik maakte daar ook geen excuses over. Ik gaf alleen aan dat het een risico was dat zij toch wel bewust namen, lijkt mij.
Een van de overlevende terroristen verklaarde later onderweg te zijn geweest om alle gijzelaars te doden.
pi_174495391
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die opmerkingen vallen nog wel mee.
Veel raarder zijn al die types met sadistische fantasieen over wat pedofielen moet overkomen. Onverdoofd castreren enzo. Ik ben blij dat we de rechtstaat niet hebben gedemocratiseerd.
Ja, dat is al helemaal onbegrijpelijk. Sommige mensen wensen een strafsysteem waar de Sharia bij verbleekt.
pi_174495394
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die opmerkingen vallen nog wel mee.
Veel raarder zijn al die types met sadistische fantasieen over wat pedofielen moet overkomen. Onverdoofd castreren enzo. Ik ben blij dat we de rechtstaat niet hebben gedemocratiseerd.
Ja maar dankzij Deugen66 rechters komt de dader er met een middagje schoffelen vanaf, terwijl het slachtoffer levenslang heeft!!!11!EINZ!!! :(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:30:14 #49
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174495415
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat is al helemaal onbegrijpelijk. Sommige mensen wensen een strafsysteem waar de Sharia bij verbleekt.
Sharia is vooral onwenselijk vanwege de ongelijkheid.
Een man mag scheiden van z'n vrouw door te zeggen: "ga heen".
Een vrouw moet nog net niet handelingsbekwaam worden verklaard door een imam voordat ze kan scheiden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174495432
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het bizar en ook onbegrijpelijk dat als mensen de wet overtreden, dat voor sommigen betekent dat zij vogelvrij zijn. Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt. Als je inbreker bent is het een risico van het vak.

We leven in een rechtstaat, mensen. Die geldt ook voor terroristen en inbrekers.
Meh. Zodra je andermans rechten aantast moet je toch echt even flink in de spiegel kijken voordat je gaat klagen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174495437
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Sharia is vooral onwenselijk vanwege de ongelijkheid.
Een man mag scheiden van z'n vrouw door te zeggen: "ga heen".
Een vrouw moet nog net niet handelingsbekwaam worden verklaard door een imam voordat ze kan scheiden.
Sharia is inherent onrechtvaardig. De positie van vrouwen is daarbij nog mijn minste zorg denk ik. :P
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:31:28 #52
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174495445
quote:
8s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja maar dankzij Deugen66 rechters komt de dader er met een middagje schoffelen vanaf, terwijl het slachtoffer levenslang heeft!!!11!EINZ!!! :(
De grachtengordelelite heeft dit problemen uiteraard niet. Het zijn Henk en Ingrid die geconfronteerd worden met de verschrikkingen van de rechtstaat omdat ze naast pedofielen en serieverkrachters wonen. Om dan je leven te beteren zodat je aan dat tuig kan ontsnappen is teveel gevraagd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174495449
quote:
6s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:30 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Meh. Zodra je andermans rechten aantast moet je toch echt even flink in de spiegel kijken voordat je gaat klagen.
Zo werkt het dus niet. Dat je als terrorist iets fout doet betekent niet dat de overheid zich niet aan de eigen regels hoeft te houden. Als je daar aan twijfelt ontken je een van de basisbeginselen van de democratische rechtsstaat.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:32:43 #54
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_174495468
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt.
...

Meen je dit?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_174495473
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zo werkt het dus niet. Dat je als terrorist iets fout doet betekent niet dat de overheid zich niet aan de eigen regels hoeft te houden. Als je daar aan twijfelt ontken je een van de basisbeginselen van de democratische rechtsstaat.
Mogen mariniers dus niet schieten om te doden als het gaat in zon levensbedreigende situatie? :P
pi_174495480
quote:
10s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

...

Meen je dit?
Ik herhaal letterlijk wat Tijger zei, dus uh. Ik meende dat ik het herhaalde, ja. :P
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:33:25 #57
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174495482
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sharia is inherent onrechtvaardig. De positie van vrouwen is daarbij nog mijn minste zorg denk ik. :P
Nou ja, dit is een vorm waarop de onrechtvaardigheid zich manifesteert.
En vanuit een Westers oogpunt een hele duidelijke. Maar wat doen we in Nederland als >75% in 2100 sharia-wetgeving wil?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174495493
quote:
6s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nou ja, dit is een vorm waarop de onrechtvaardigheid zich manifesteert.
En vanuit een Westers oogpunt een hele duidelijke. Maar wat doen we in Nederland als >75% in 2100 sharia-wetgeving wil?
Naar polen verhuizen.
pi_174495500
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Mogen mariniers dus niet schieten om te doden als het gaat in zon levensbedreigende situatie? :P
Natuurlijk wel. Het gaat om proportionaliteit. Dat is ook de vraag die in de rechtszaak voorop staat. Het zou volledig mogelijk zijn dat de mariniers in hun volle recht stonden om dodelijk geweld te gebruiken. Ze mogen dat uiteraard ook als dat nodig is. Maar het zou ook kunnen dat ze hun boekje te buiten zijn gegaan. Als er sprake is van standrechtelijke executies is dat onaanvaardbaar. Ook al waren de slachtoffers dan maar terroristen die een kogel konden verwachten.
pi_174495510
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het bizar en ook onbegrijpelijk dat als mensen de wet overtreden, dat voor sommigen betekent dat zij vogelvrij zijn. Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt. Als je inbreker bent is het een risico van het vak.

We leven in een rechtstaat, mensen. Die geldt ook voor terroristen en inbrekers.
Die rechtsstaat is er wel, maar de beëindiging van een gijzeling is een risicovolle situatie als de gijzelnemers gewapend zijn en zeer bereid om te doden zoals ook al bleek bij Wijster.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_174495513
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zo werkt het dus niet. Dat je als terrorist iets fout doet betekent niet dat de overheid zich niet aan de eigen regels hoeft te houden. Als je daar aan twijfelt ontken je een van de basisbeginselen van de democratische rechtsstaat.
Eens.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:35:42 #62
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174495518
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zo werkt het dus niet. Dat je als terrorist iets fout doet betekent niet dat de overheid zich niet aan de eigen regels hoeft te houden. Als je daar aan twijfelt ontken je een van de basisbeginselen van de democratische rechtsstaat.
In een oorlogssituatie is dat natuurlijk wat anders. Oorlogen spelen zich niet meer af tussen staten, maar tussen guerrilla-cellen en het leger/mariniers. Dus in feite kun je een heleboel tegen terroristen ondernemen als je het vanuit een oorlogsperspectief beschouwd, niet?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:35:46 #63
104871 remlof
Europees federalist
pi_174495519


Wel mooi dat de hoofdstad van de Islamitische Staat eindelijk is gevallen.

Het Kalifaat als gebied is zo goed als getermineerd, ben benieuwd of IS als alleen een terroristische organisatie nog zoveel aantrekkingskracht heeft op geradicaliseerde westerse moslims.
pi_174495535
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In een oorlogssituatie is dat natuurlijk wat anders. Oorlogen spelen zich niet meer af tussen staten, maar tussen guerrilla-cellen en het leger/mariniers. Dus in feite kun je een heleboel tegen terroristen ondernemen als je het vanuit een oorlogsperspectief beschouwd, niet?
Ook in oorlogstijd is er recht. Maar het aanpakken van terroristen door een overheid is in juridisch opzicht geen oorlog.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:37:07 #65
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174495544
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ook in oorlogstijd is er recht. Maar het aanpakken van terroristen door een overheid is in juridisch opzicht geen oorlog.
En met een "war on terror"?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174495555
quote:
12s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En met een "war on terror"?
Als je zo'n badge op je schouder hebt met sterren en strepen heb je een vrijbrief om te doen wat je wil. Helaas hadden die mariniers bij De Punt dat niet.
pi_174495560
quote:
14s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:35 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]

Wel mooi dat de hoofdstad van de Islamitische Staat eindelijk is gevallen.

Het Kalifaat als gebied is zo goed als getermineerd, ben benieuwd of IS als alleen een terroristische organisatie nog zoveel aantrekkingskracht heeft op geradicaliseerde westerse moslims.
Nu is het wachten tot ook deze koerden een mes in de rug krijgen :)
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:39:36 #68
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174495576
quote:
6s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je zo'n badge op je schouder hebt met sterren en strepen heb je een vrijbrief om te doen wat je wil. Helaas hadden die mariniers bij De Punt dat niet.
Maar dan gaat het dus niet om het resultaat, maar om het proces wat daaraan vooraf ging.
Prima als je een paar gijzelnemers neerknalt, maar zorg dan dat je een generaal hebt die je de orders geeft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174495580
Die mariniers deden hun taak prima.

Ook omdat er sindsdien geen enkele andere treinkaping is geweest.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174495588
Zo maar eens een dansje gaan doen op de Nieuwmarkt. Richie Hawtin komt er een plaatje draaien. Ik ben dat overjarige stuk chagrijn dat hipsters staat uit te schelden omdat ze met hun telefoon lopen te kutten in plaats van dansen 😁
pi_174495592
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar dan gaat het dus niet om het resultaat, maar om het proces wat daaraan vooraf ging.
Prima als je een paar gijzelnemers neerknalt, maar zorg dan dat je een generaal hebt die je de orders geeft.
Geen idee waar je heen wil.

Als in de treinkapingszaak naar boven zou komen dat er opdracht is geweest om de gijzelnemers dood te schieten is de zaak wel ongeveer beslist. Dat is tot nu toe namelijk wat er steeds ontkend wordt.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:41:28 #72
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_174495600
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:40 schreef IntensiveGary het volgende:
Zo maar eens een dansje gaan doen op de Nieuwmarkt. Richie Hawtin komt er een plaatje draaien. Ik ben dat overjarige stuk chagrijn dat hipsters staat uit te schelden omdat ze met hun telefoon lopen te kutten in plaats van dansen 😁
Dat optreden is verkocht als "ADE voor paupers". Zal best een succes worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_174495611
quote:
6s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
Die mariniers deden hun taak prima.

Ook omdat er sindsdien geen enkele andere treinkaping is geweest.
geweld werkt goed tegen geweld.

quote:
Six years later, in October 1985, Alpha Group was dispatched to war-torn Beirut, Lebanon. The Kremlin was informed of the kidnapping of four Soviet diplomats by the militant group, the Islamic Liberation Organization (a radical offshoot of the Muslim Brotherhood).
It was believed that this was retaliation for the Soviet support of Syrian involvement in the Lebanese Civil War.

However, by the time Alpha arrived, one of the hostages had already been killed. Through a network of supporting KGB operatives, members of the task-force identified each of the perpetrators involved in the crisis, and once identified, began to take the relatives of these militants as hostages.

Following the standard Soviet policy of no negotiations with terrorists, one of the hostages taken by Alpha Group had his testicles removed and sent to the militants before being killed. The warning was clear: more would follow unless the remaining hostages were released immediately.
The show of force worked, and for a period of 20 years no Soviet or Russian officials were taken captive
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:45:15 #74
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174495657
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geen idee waar je heen wil.

Als in de treinkapingszaak naar boven zou komen dat er opdracht is geweest om de gijzelnemers dood te schieten is de zaak wel ongeveer beslist. Dat is tot nu toe namelijk wat er steeds ontkend wordt.
Mijn punt is dus dat het resultaat (soldaat schiet gijzelnemer neer) niet zozeer kwalijk is, maar dat een soldaat een gijzelnemer neer schiet zonder orders. Dat laatste is prima voor een militair tribunaal te bewijzen, maar dat maakt dus niet dat mensen die de militairen in het resultaat van hun handelen steunen, de rechtstaat ondermijnen of van mening zijn dat hier iets onrechtvaardig is gebeurd, alleen dat mensen gehandeld hebben zonder dat ze die bevoegdheid hadden.

Om een voorbeeld te geven, iemand die van mening is dat een juwelier prima het recht had om een inbreker neer te knallen, maar hem het gebrek aan een wapenvergunning verwijt, voert op een ander rechtsgebied de discussie die iemand die van mening is dat de juwelier niet had mogen schieten, ongeacht z'n wapenvergunning.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174495674
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

geweld werkt goed tegen geweld.

[..]

Hoppa.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174495679
quote:
14s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat optreden is verkocht als "ADE voor paupers". Zal best een succes worden.
Moet ook nog maar zien wat voor volk er op af komt. Als half Noord er zit duik ik m'n stamkroeg in. Die zit er om de hoek 😉

Dit jaar houd ik het een beetje rustig met ADE. Had me bijna laten verleiden tot het schieten van een aantal feesten, maar toch maar niet gedaan.
pi_174495691
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

geweld werkt goed tegen geweld.

[..]

Mooie fabeltjes zijn dat altijd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:47:43 #78
104871 remlof
Europees federalist
pi_174495703
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:38 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nu is het wachten tot ook deze koerden een mes in de rug krijgen :)
Tsja, noch Turkije en Syrië, noch Irak en Iran willen een onafhankelijk Koerdistan. Dan houdt het snel op.
pi_174495725
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mijn punt is dus dat het resultaat (soldaat schiet gijzelnemer neer) niet zozeer kwalijk is, maar dat een soldaat een gijzelnemer neer schiet zonder orders. Dat laatste is prima voor een militair tribunaal te bewijzen, maar dat maakt dus niet dat mensen die de militairen in het resultaat van hun handelen steunen, de rechtstaat ondermijnen of van mening zijn dat hier iets onrechtvaardig is gebeurd, alleen dat mensen gehandeld hebben zonder dat ze die bevoegdheid hadden.

Om een voorbeeld te geven, iemand die van mening is dat een juwelier prima het recht had om een inbreker neer te knallen, maar hem het gebrek aan een wapenvergunning verwijt, voert op een ander rechtsgebied de discussie die iemand die van mening is dat de juwelier niet had mogen schieten, ongeacht z'n wapenvergunning.
Ik denk dat je je beter niet aan juridische zaken kunt wagen. ;) Met alle respect, maar dit klopt echt niet. De vraag is niet of de soldaten orders hebben gehad of niet. De vraag is of er buitenproportioneel geweld is gebruikt. Een aanwijzing daarvoor zou kunnen zijn dat de militairen opdracht hebben gekregen om de gijzelnemers sowieso dood te schieten. Maar dat zegt uiteraard lang niet alles. Waar ik tegen ageer is mensen die doen alsof de vraag of er rechtmatig geweld is gebruikt er niet toe doet, omdat de terrorist/inbreker zelf als eerste de wet had overtreden. Dit is namelijk een geluid wat ik zeer regelmatig hoor.

Je tweede voorbeeld klopt juridisch ook niet. Of iemand had mogen schieten en of iemand een wapen mag bezitten zijn twee totaal andere dingen die elkaar niet beïnvloeden. Zowel de situatie dat iemand met een illegaal wapen rechtmatig schiet (het bekende Bijlmer Noodweer-arrest) als de situatie dat iemand met een legaal wapen onrechtmatig schiet zijn mogelijk.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:48:41 #80
461397 Jip141
I can show you the world
pi_174495726
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het bizar en ook onbegrijpelijk dat als mensen de wet overtreden, dat voor sommigen betekent dat zij vogelvrij zijn. Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt. Als je inbreker bent is het een risico van het vak.

We leven in een rechtstaat, mensen. Die geldt ook voor terroristen en inbrekers.
Nah niet geheel mee eens.

Als je besluit om een terrorist te zijn dan verlies je toch wel enige rechten.

Als je in het rond begint te schieten dan mogen ze wel terug schieten om je te neutraliseren.

Het is meer dat veel mensen in NWS bijvoorbeeld zonder hoor en wederhoor de eerste donkere persoon in de buurt willen lynchen. En dan achteraf beoordelen of hij de dader was en of het wel of niet een ongeluk is geweest, vaak beslissen ze zelf al van te voren wie de dader is en dat het sowieso geen ongeluk is.

Was ook met de moord op Anne-Faber, veel users wisten zeker dat het vanuit een AZC moest komen.
In hun ideale staat was de eerste beste asielzoeker die daar ook stond geëxecuteerd bvb.

Maar als je een aanslag pleegt moet je echt niet gaan huilen om dat mensen je geweld aan doen om je tegen te houden.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
pi_174495740
quote:
14s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat optreden is verkocht als "ADE voor paupers". Zal best een succes worden.
ADE voor paupers is een beetje als het Megapiratenfestijn voor kampers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_174495741
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:46 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dit jaar houd ik het een beetje rustig met ADE. Had me bijna laten verleiden tot het schieten van een aantal feesten, maar toch maar niet gedaan.
Ah, dus jij was dat laatst bij dat countryfestival in Las Vegas.
pi_174495763
https://www.nu.nl/157160/(...)dorf.html?redirect=1

Whehe, die man heeft gewoon plezier in z'n werk.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174495796
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:48 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Nah niet geheel mee eens.

Als je besluit om een terrorist te zijn dan verlies je toch wel enige rechten.

Als je in het rond begint te schieten dan mogen ze wel terug schieten om je te neutraliseren.

(..)

Maar als je een aanslag pleegt moet je echt niet gaan huilen om dat mensen je geweld aan doen om je tegen te houden.
Hier dus weer. Het gaat niet om "huilen dat mensen je geweld aan doen". De vraag is of er proportioneel is gehandeld. Ook als je namelijk een terrorist bent, heb je rechten. Dan kun je er wel Anne Faber of NWS-gelul bij slepen maar het fundamentele punt is dat er door heel veel mensen gedaan wordt alsof de rechtsstaat slechts opgaat zolang burgers zich zelf aan de regels houden. Anders had je er maar rekening mee moeten houden, hè.

Beetje zoals op de Filipijnen, waar drugsgebruikers op straat worden afgeslacht en ze dan tegen de familieleden zeggen dat die mensen maar geen drugs hadden moeten gebruiken.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:53:17 #85
104871 remlof
Europees federalist
pi_174495810
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

ADE voor paupers is een beetje als het Megapiratenfestijn voor kampers.
Ik las ALDE :@
pi_174495825
Oh. Hou die discussie nog even een tijdje gaande. Ga ik er thuis nog even op in.
pi_174495831
Tchock is niet voor drone-aanvallen op willekeurige burgers.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174495832
Mosterd na de maaltijd, met Pokkelmans.
pi_174495846
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:54 schreef Abschirmdienst het volgende:
Tchock is niet voor drone-aanvallen op willekeurige burgers.
Wat 'n homo :')
pi_174495849
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ah, dus jij was dat laatst bij dat countryfestival in Las Vegas.
Die schoot met kogels. Ik met camera's


Alhoewel ik voor country misschien een uitzondering zou maken 😁
pi_174495852
Goede mosterd is goud waard.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 16:56:59 #92
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174495892
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat je je beter niet aan juridische zaken kunt wagen. ;) Met alle respect, maar dit klopt echt niet. De vraag is niet of de soldaten orders hebben gehad of niet. De vraag is of er buitenproportioneel geweld is gebruikt. Een aanwijzing daarvoor zou kunnen zijn dat de militairen opdracht hebben gekregen om de gijzelnemers sowieso dood te schieten. Maar dat zegt uiteraard lang niet alles. Waar ik tegen ageer is mensen die doen alsof de vraag of er rechtmatig geweld is gebruikt er niet toe doet, omdat de terrorist/inbreker zelf als eerste de wet had overtreden. Dit is namelijk een geluid wat ik zeer regelmatig hoor.
Het kan dat je dat regelmatig hoort, maar niet van mij. Ik begrijp wel het verschil tussen noodweer en noodweerexces. Natuurlijk ben ik geen gediplomeerd jurist, ik heb zelfs geen LL.B.
Wat ik bedoel is dat mensen die de zaak van de soldaten verdedigen, dit kunnen doen terwijl ze erkennen dat er buitenproportioneel geweld is gebruikt, of dit kunnen doen zonder dat ze erkennen dat er ooit sprake kan zijn van buitenproportioneel geweld tegen terroristen. In het tweede geval heb je te maken met de mensen die - zoals eerder ook al met het pedofielenvoorbeeld - doen alsof terroristen hun recht verliezen zodra ze de daad begaan, in het eerste geval bepleit je begrip voor het handelen van de militairen, zonder dat je ontkent dat ze schuld hebben voor het toepassen van het buitenproportionele geweld.

quote:
Je tweede voorbeeld klopt juridisch ook niet. Of iemand had mogen schieten en of iemand een wapen mag bezitten zijn twee totaal andere dingen die elkaar niet beïnvloeden. Zowel de situatie dat iemand met een illegaal wapen rechtmatig schiet (het bekende Bijlmer Noodweer-arrest) als de situatie dat iemand met een legaal wapen onrechtmatig schiet zijn mogelijk.
Er zouden zelfs vier mogelijkheden zijn. De juwelier schiet met een illegaal wapen onrechtmatig, de juwelier schiet met een illegaal wapen rechtmatig, de juwelier schiet met een legaal wapen onrechtmatig of de juwelier schiet met een legaal wapen rechtmatig. Als we dit toepassen op militairen; bepaalde mensen zijn van mening dat het schieten op terroristen altijd rechtmatig is, ongeacht de 'chain-of-command'. Dat is "groep 2" uit mijn eerdere alinea. Daarnaast heb je mensen die het schieten op terroristen rechtmatig of onrechtmatig vinden en de accepteren dat er sprake is geweest van een gebroken 'chain-of-command' wat ze uberhaupt niet het recht gaf de gijzelnemers af te knallen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174495938
quote:
3s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het kan dat je dat regelmatig hoort, maar niet van mij. Ik begrijp wel het verschil tussen noodweer en noodweerexces. Natuurlijk ben ik geen gediplomeerd jurist, ik heb zelfs geen LL.B.
Wat ik bedoel is dat mensen die de zaak van de soldaten verdedigen, dit kunnen doen terwijl ze erkennen dat er buitenproportioneel geweld is gebruikt, of dit kunnen doen zonder dat ze erkennen dat er ooit sprake kan zijn van buitenproportioneel geweld tegen terroristen. In het tweede geval heb je te maken met de mensen die - zoals eerder ook al met het pedofielenvoorbeeld - doen alsof terroristen hun recht verliezen zodra ze de daad begaan, in het eerste geval bepleit je begrip voor het handelen van de militairen, zonder dat je ontkent dat ze schuld hebben voor het toepassen van het buitenproportionele geweld.

Ja, dat ben ik helemaal met je eens. En ik bespeur dus vaak dat tweede geval in uitspraken zoals die Tijger deed (niet dat ik hem persoonlijk aan de schandpaal wil nagelen want Tijger is een prima user maar daar werd ik door getriggerd).
quote:
Er zouden zelfs vier mogelijkheden zijn. De juwelier schiet met een illegaal wapen onrechtmatig, de juwelier schiet met een illegaal wapen rechtmatig, de juwelier schiet met een legaal wapen onrechtmatig of de juwelier schiet met een legaal wapen rechtmatig. Als we dit toepassen op militairen; bepaalde mensen zijn van mening dat het schieten op terroristen altijd rechtmatig is, ongeacht de 'chain-of-command'. Dat is "groep 2" uit mijn eerdere alinea. Daarnaast heb je mensen die het schieten op terroristen rechtmatig of onrechtmatig vinden en de accepteren dat er sprake is geweest van een gebroken 'chain-of-command' wat ze uberhaupt niet het recht gaf dat schot te lossen.
Hehe. Klopt. Kun je een mooi tabelletje van maken. :P
  woensdag 18 oktober 2017 @ 17:01:08 #94
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174495964
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat ben ik helemaal met je eens. En ik bespeur dus vaak dat tweede geval in uitspraken zoals die Tijger deed (niet dat ik hem persoonlijk aan de schandpaal wil nagelen want Tijger is een prima user maar daar werd ik door getriggerd).
Soms is het ook wel lekker mensen te verdedigen die iets fout hebben gedaan.
Sterker nog, bepaalde mensen willen er zelfs hun beroep van maken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174496023
quote:
12s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 17:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Soms is het ook wel lekker mensen te verdedigen die iets fout hebben gedaan.
Sterker nog, bepaalde mensen willen er zelfs hun beroep van maken.
Het feit dat een verdachte altijd al direct 10-0 achter staat in de publieke opinie is wel iets wat mij heel inspireert ja. En dat niemand echt nadenkt over het proces vanuit het perspectief van de dader tot ze zelf een keer in het beklaagdenbankje zitten.

Overigens heb ik ook wel te doen met de mariniers die nu dertig jaar na dato zich moeten rechtvaardigen voor zo'n totaal hectische situatie waar ze de levens van meerdere mensen hebben gered terwijl ze hun eigen riskeerden.
pi_174496035
quote:
3s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

ik heb zelfs geen LL.B.
Wat 'n loser ben je dan :')
pi_174496077
Ben wel benieuwd wat Pokkel zo te melden heeft nu de discussie helemaal over is.
pi_174496079
quote:
14s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 17:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het feit dat een verdachte altijd al direct 10-0 achter staat in de publieke opinie is wel iets wat mij heel inspireert ja. En dat niemand echt nadenkt over het proces vanuit het perspectief van de dader tot ze zelf een keer in het beklaagdenbankje zitten.

Overigens heb ik ook wel te doen met de mariniers die nu dertig jaar na dato zich moeten rechtvaardigen voor zo'n totaal hectische situatie waar ze de levens van meerdere mensen hebben gered terwijl ze hun eigen riskeerden.
40 jaar zelfs.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_174496092
quote:
14s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 17:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het feit dat een verdachte altijd al direct 10-0 achter staat in de publieke opinie is wel iets wat mij heel inspireert ja. En dat niemand echt nadenkt over het proces vanuit het perspectief van de dader tot ze zelf een keer in het beklaagdenbankje zitten.
De meeste mensen zullen dan ook nooit worden verdacht van moord, terrorisme of een ander zwaar misdrijf.

Dat is niet iets wat je toevallig overkomt. Niet in ons land althans.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174496131
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 17:06 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

De meeste mensen zullen dan ook nooit worden verdacht van moord, terrorisme of een ander zwaar misdrijf.

Dat is niet iets wat je toevallig overkomt. Niet in ons land althans.
Ik denk dat je je daar in kunt vergissen. Moord en doodslag zijn niet de enige zware strafbare feiten. En de meeste daders hadden van te voren ook niet gedacht dat ze zoiets zouden doen.

Daarnaast zijn er natuurlijk ook mensen die verdacht worden en daarna vrijgesproken. Dat mag je toeval noemen of niet, maar het gaat alsnog om duizenden mensen per jaar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')