Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:13 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Pfoe!!... Ik zie hier precies hetzelfde gebeuren als met moslims die aan het radicaliseren zijn. De wereld je vijand...toe maar.
Sterkte man.
Sinds gelovigen goden hebben bedacht.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit is eerder een uitspraak over gelovigen dan over goden.
Als een christen moordt is dat niet uit naam van zijn god. Tenminste niet in deze tijd.quote:Waarvan je je overigens kunt afvragen of die wel waar is voor alle Christenen.
Nou moslims hebben de Heilige Geest niet hoor en de mens is niet de vijand maar de vijand is jezelf...de strijd is tegen de zonde en de duistere machten...omdat de wereld aan satan is gegeven en als je naar God komt is ie je kwijt en dan komt er strijd van hun kant,maar dat snap jij niet denk ik..?quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:13 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Pfoe!!... Ik zie hier precies hetzelfde gebeuren als met moslims die aan het radicaliseren zijn. De wereld je vijand...toe maar.
Sterkte man.
Blijf jij lekker je ding doen jongen en maak je nergens druk over en hou je oogkleppen op.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:53 schreef Molurus het volgende:
Yep, een levensbeschouwing gedreven niet door ratio maar door angst. Hoe banger hoe minder men nadenkt en hoe meer men gehoorzaamt.
Het zal maar je ding zijn.
Zoals Bob Dylan het goed verwoord : Now there’s spiritual warfare and flesh and blood breaking down.Ya either got faith or ya got unbelief and there ain’t no neutral ground.The enemy is subtle,how be it we are so deceived.When the truth’s in our hearts and we still don’t believe? dus de waarheid heeft God in ons hart gelegd en dat klopt ook,maar mensen willen God niet...maar zoals Bob ook zegt you gotta serve somebody it maybe the devil or the lord....quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:16 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Sinds gelovigen goden hebben bedacht.
[..]
Als een christen moordt is dat niet uit naam van zijn god. Tenminste niet in deze tijd.
Jakobus 4:4: "Overspeligen, weet gij niet,dat de vriendschap met de wereld vijandschap tegen God is? Wie dus een vriend der wereld wil zijn, wordt metterdaad een vijand van God."quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:13 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Pfoe!!... Ik zie hier precies hetzelfde gebeuren als met moslims die aan het radicaliseren zijn. De wereld je vijand...toe maar.
Sterkte man.
Wel sukkeltje, je hebt er weer niks van begrepen! Dit is geschreven in de tijd dat de joden onder het Romeins regime leefden. Toen was de voor hen bekende wereld Romeins. Wat de schrijver met overspeligen bedoelde waren de joden die mee heulden met de vijand. Als je dus collaboreerde met de Romeinse wereld was een vijand van de joodse god JHWH.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:43 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Jakobus 4:4: "Overspeligen, weet gij niet,dat de vriendschap met de wereld vijandschap tegen God is? Wie dus een vriend der wereld wil zijn, wordt metterdaad een vijand van God."
Haha meen je dit nou echt pfff....Johannes is geschreven voor iedereen en om aan te tonen dat Jezus de messias was...je kent je bijbel weer uitstekend jongen....hierbij noem ik je voortaan flapdrol Anton...en hierbij ga ik met jou niet meer in discussie want je kennis is echt triest...quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:13 schreef ATON het volgende:
[..]
Wel sukkeltje, je hebt er weer niks van begrepen! Dit is geschreven in de tijd dat de joden onder het Romeins regime leefden. Toen was de voor hen bekende wereld Romeins. Wat de schrijver met overspeligen bedoelde waren de joden die mee heulden met de vijand. Als je dus collaboreerde met de Romeinse wereld was een vijand van de joodse god JHWH.
Wie houdt je zo dom of ben je dom geboren?
Als je mensen gaat uitschelden betekent dat dat De Heilige Geest jou heeft verlaten. Als je wil dat hij terug komt moet je lief en vriendelijk zijn.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:18 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Haha meen je dit nou echt pfff....dat is geschreven door Paul en dat is de apostel voor de heidenen en dat zijn wij slimpie...je kent je bijbel weer uitstekend jongen....hierbij noem ik je voortaan flapdrol Anton
Zielig...quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:18 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Haha meen je dit nou echt pfff....Johannes is geschreven voor iedereen en om aan te tonen dat Jezus de messias was...je kent je bijbel weer uitstekend jongen....hierbij noem ik je voortaan flapdrol Anton...en hierbij ga ik met jou niet meer in discussie want je kennis is echt triest...
Ik maak me over vanalles en nog wat druk. Ik zal vast zo m'n blinde vlekken hebben, maar bewust oogkleppen opzetten is meer iets voor gelovigen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:32 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Blijf jij lekker je ding doen jongen en maak je nergens druk over en hou je oogkleppen op.
Het leger van de heer?quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:16 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Als een christen moordt is dat niet uit naam van zijn god. Tenminste niet in deze tijd.
Als een christen moordt, dan is hij ziek in zijn hoofd.quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het leger van de heer?
Om maar een willekeurig voorbeeld te noemen, dat zijn niet de enigen.
Waarom? Zijn/haar grote voorbeeld doet het bij de vleet.quote:Op vrijdag 10 november 2017 19:03 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Als een christen moordt, dan is hij ziek in zijn hoofd.
Maar die tekst word er duidelijker van dan dat het eerder zijn/haar kracht verliest imo. Vervalsing? Nee en ja. Maar vervalsen is iets eraan verdraaien, en dat is het niet echt. De toevoeging op zichzelf betekend wel ‘veel’ want heel de samenhang word velen malen duidelijker. Onaangepast is de tekst niet duidelijk en dan gaat het om 2 verschillen. Door die ‘toevoeging’ leest heel het hoofdstuk ietwat wel duidelijker.quote:Op dinsdag 7 november 2017 09:24 schreef ATON het volgende:
[..]
Dank voor de toelichting. Er schort zo wie zo wat aan deze tekst. Geest en Woord betekenen beiden Logos. Hier zie ik geen uitvoerende netjer, het resultaat ( zoon ) van Vader ( oorsprong ) en zijn wijsheid ( Logos ).
Bewust is het denk ik niet echt. Denk eerder dat men wilt dat ‘iets’ waar is. En daarom wil men er ten alle tijden niet zelf aan twijfelen. Mensen die openminded zijn zijn er dan ook niet veel imo onder gelovigen. In de gelovige hoek welteverstaanquote:Op vrijdag 10 november 2017 18:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik maak me over vanalles en nog wat druk. Ik zal vast zo m'n blinde vlekken hebben, maar bewust oogkleppen opzetten is meer iets voor gelovigen.
Een ongelovige die moordt is net zo goed en om exact dezelfde reden niet goed bij z'n hoofd. Met geloof heeft dat niet per se iets te maken.quote:Op vrijdag 10 november 2017 19:03 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Als een christen moordt, dan is hij ziek in zijn hoofd.
Maar heeft ook als regel vastgelegd dat moorden niet mag (okay, behalve Hij. Hij is God, Hij mag alles )quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:02 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Waarom? Zijn/haar grote voorbeeld doet het bij de vleet.
Goed voorbeeld doet volgen
Precies!quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Een ongelovige die moordt is net zo goed en om exact dezelfde reden niet goed bij z'n hoofd. Met geloof heeft dat niet per se iets te maken.
Het geloof wordt nog wel eens als rechtvaardiging van moorden aangedragen. Maar dat gebeurt in het Christendom net zo goed natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 november 2017 07:23 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Precies!
Maar bij een zekere geloof heeft dat wel met de god te maken. Waar ze mogen oordelen over de ongelovigen.
Oh ja? In deze beschaafde tijd? Noem een voorbeeld?quote:Op zaterdag 11 november 2017 09:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het geloof wordt nog wel eens als rechtvaardiging van moorden aangedragen. Maar dat gebeurt in het Christendom net zo goed natuurlijk.
Idd. Maar bij de christelijke mensenwerk is moorden strafbaar.quote:Geloof en de invulling die men daar aan geeft blijft 100% mensenwerk.
Al genoemd: het verzetsleger van de heer. Maar er zijn er wel meer.quote:Op zaterdag 11 november 2017 12:14 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Oh ja? In deze beschaafde tijd? Noem een voorbeeld?
Dat is een uitleg. Maar ik zie niet waarom de ene uitleg beter zou zijn dan de andere. Tenminste, theologisch gezien zie ik dat niet.quote:Op zaterdag 11 november 2017 12:14 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Idd. Maar bij de christelijke mensenwerk is moorden strafbaar.
Dus de kruistochten waren niet te rechtvaardigen vanuit de bijbel?quote:Op zaterdag 11 november 2017 07:21 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Maar heeft ook als regel vastgelegd dat moorden niet mag (okay, behalve Hij. Hij is God, Hij mag alles )
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |