abonnement Unibet Coolblue
pi_174499388
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 18:28 schreef hpeopjes het volgende:
Reken maar dat types als George Clooney en die kabouter, Johnny Depp, er ook zeker van gesnoept hebben. Maar dan heet het natuurlijk geen "aanranding" of "verkrachting" voor de mevrouw in kwestie.
Het gaat niet over gewenste intimiteit.

Zolang er geen vrouwen opstaan staan ze vrij van kritiek. Meerderjarige groupies die in de rij staan om met hun idool het bed te delen moet je ook niet rekenen tot die categorie van vrouwen die recht van spreken hebben. Achteraf spijt hebben is ook wat anders.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 20:14:47 #152
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174499390
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 18:56 schreef AchJa het volgende:
Dubbele moraal?
Dat weet ik niet, in elk geval reageer ik niet bij iedere vrouw hetzelfde op haar avances.
Ik ga ervan uit dat andersom vrouwen ook hun voorkeuren hebben.

Die Weinstein heeft het charisma van een uitgeknepen hotdog :r. Bepaald geen Nespresso George.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 20:21:23 #153
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174499537
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, in elk geval reageer ik niet bij iedere vrouw hetzelfde op haar avances.
Ik ga ervan uit dat andersom vrouwen ook hun voorkeuren hebben.

Die Weinstein heeft het charisma van een uitgeknepen hotdog :r. Bepaald geen Nespresso George.
Dus als het een type als Brad Pitt geweest was was er geen probleem?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 20:24:24 #154
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174499616
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:21 schreef AchJa het volgende:

Dus als het een type als Brad Pitt geweest was was er geen probleem?
Als de dame in kwestie op dat moment geen trek in Brad had, was het een even groot probleem.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174499647
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus als het een type als Brad Pitt geweest was was er geen probleem?
Als de vrouwen een type Brad Pitt beschuldigd hadden was dat t zelfde probleem.

Als beide partijen het geen probleem vinden is het geen probleem.
pi_174499899
ClariceGargard twitterde op woensdag 18-10-2017 om 12:56:20 Vinden jullie het ook vreemd dat al die mannen die het meestal over 'onze vrouwen beschermen' hebben weinig zeggen? Normaal zijn ze zo luid. reageer retweet
ClariceGargard twitterde op woensdag 18-10-2017 om 13:02:45 Of...zou het ze miss...helemaal niet om de veiligheid van vrouwen gaan? https://t.co/ls8LON9WjF reageer retweet
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_174499917
Wel mooi te zien dat dat progressieve Hollywood als een kaartenhuis instort. Kon je zien aankomen natuurlijk, dat wereldje is het toppunt van hypocrisie.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 20:35:41 #158
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174499992
quote:
14s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Wel mooi te zien dat dat progressieve Hollywood als een kaartenhuis instort. Kon je zien aankomen natuurlijk, dat wereldje is het toppunt van hypocrisie.
Hollywood is internationaal en decentraal anno 2017.

Verder is dit juist een teken van een progressief gevecht tegen de ongeschreven "traditie" . Progressie kan niet instorten.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 20:39:31 #160
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174500035
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 19:32 schreef Spanky78 het volgende:

Ik weet niet wat de 'aanranding' inhield. Ik ga er vanuit dat het echt over de grens ging en niet dat hij haar na weken verliefdheid probeerde te zoenen.
Dat ging ver genoeg voor ontslag op staande voet (maar pas toen zich een getuige meldde - veln hadden het gezien, 1 meldde zich).

quote:
Dat is enorm fout. Ergens daarvoor is het natuurlijk wel al mis gegaan toen zij niets aangaf toen hij al te dichtbij kwam.
Je leest het hier in het topic: je moet je niet aanstellen bij onschuldige grappen of een keer een hand op je kont.

quote:
Zonder iets goed te willen praten is het 'hard to get' spelen en het niet helder uitspreken van verwachtingen
Dat zouden geen gesprekken tussen collega's/op de werkvloer moeten zijn. Een vrouw die echt niet wil, speelt geen hard to get - al is het verschil onduidelijk.

Hoe had je dat uutspreken van verwachtingen gedacht? "He, collega, is het oké als ik opmerkingen over je tieten maak? Of mag ik je op je kont slaan?"
Wordt meestal per protocol voor de werkvloer al niet toegestaan btw.
pi_174500204
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Hollywood is internationaal en decentraal anno 2017.

Verder is dit juist een teken van een progressief gevecht tegen de ongeschreven "traditie" . Progressie kan niet instorten.
Het probleem alleen is dat al die acterende miljonairtjes helemaal niet progressief zijn maar aandachtsgeile egoïsten. Dat "Hollywood" kan heel goed instorten.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 20:48:38 #162
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174500346
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 19:32 schreef Spanky78 het volgende:

Zonder iets goed te willen praten is het 'hard to get' spelen en het niet helder uitspreken van verwachtingen naar elkaar op relationeel en sexueel gebied denk ik een katalysator van dit soort gebeurtenissen.
Sorry, hoor, maar als jij gewoon op je werk bent, dan hoor jij die 'verwachtingen' niet 'helder' te hoeven uitspreken. En de man uit het verhaal van Lunatiek, klinkt als een achterlijke mongool.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_174500367
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als de dame in kwestie op dat moment geen trek in Brad had, was het een even groot probleem.
Onmogelijk. Dat weet je zelf ook wel.
pi_174500431
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het probleem alleen is dat al die acterende miljonairtjes helemaal niet progressief zijn maar aandachtsgeile egoïsten. Dat "Hollywood" kan heel goed instorten.
conservatisme en progressiviteit hebben geen relatie tot inkomen.
pi_174500582
Ik vind het toch maar een onduidelijk verhaal hoor, dat hele 'ongewenste intimiteiten' gedoe. Als de vrouw niet hard genoeg tegenstribbelt, bijvoorbeeld door moord en brand te schreeuwen en 's mans ogen uit te krabben, hoe moet zo'n man dan weten dat het 'ongewenst' is? :?

'Nee' betekent gewoon echt niet altijd 'nee' bij vrouwen, zo weet ik uit ervaring.
pi_174500584
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:51 schreef Beathoven het volgende:

[..]

conservatisme en progressiviteit hebben geen relatie tot inkomen.
Je weet heel goed wat ik met "Hollywood" bedoel. Kijk naar een Oscar-uitreiking. 90% doet zich deugend voor, wil deugen puur voor hun imago, maar dat is nergens op gebaseerd. In tegendeel zelfs, ze geven vaak het slechte voorbeeld.
pi_174500740
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je weet heel goed wat ik met "Hollywood" bedoel. Kijk naar een Oscar-uitreiking. 90% doet zich deugend voor, wil deugen puur voor hun imago, maar dat is nergens op gebaseerd. In tegendeel zelfs, ze geven vaak het slechte voorbeeld.
De grootste verkrachters en misogynisten bevinden zich onder de deugers. Die gebruiken hun deugen als een soort schild om hun ware aard te verhullen.

Dit wisten wij natuurlijk al lang. Maar het is goed dat het nu aan de oppervlakte komt, zodat ook het grote publiek het met eigen ogen kan zien.

Het zou mij niet verbazen als opperdeugers Matthijs van Nieuwkerk en Jeroen Pauw binnenkort ook door de mand vallen.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 21:00:42 #168
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174500788
Vraag gaat worden hoe groot het kaartenhuis is.
2019: The Great Awakening
  woensdag 18 oktober 2017 @ 21:00:44 #169
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174500789
quote:
11s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:34 schreef Fascination het volgende:
ClariceGargard twitterde op woensdag 18-10-2017 om 12:56:20 Vinden jullie het ook vreemd dat al die mannen die het meestal over 'onze vrouwen beschermen' hebben weinig zeggen? Normaal zijn ze zo luid. reageer retweet
ClariceGargard twitterde op woensdag 18-10-2017 om 13:02:45 Of...zou het ze miss...helemaal niet om de veiligheid van vrouwen gaan? https://t.co/ls8LON9WjF reageer retweet
Waar moet ik die van kennen dan?
pi_174500846
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:55 schreef hpeopjes het volgende:
Ik vind het toch maar een onduidelijk verhaal hoor, dat hele 'ongewenste intimiteiten' gedoe. Als de vrouw niet hard genoeg tegenstribbelt, bijvoorbeeld door moord en brand te schreeuwen en 's mans ogen uit te krabben, hoe moet zo'n man dan weten dat het 'ongewenst' is? :?

'Nee' betekent gewoon echt niet altijd 'nee' bij vrouwen, zo weet ik uit ervaring.
Autistische aanrander gespot.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_174500901
quote:
14s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 21:02 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Autistische aanrander gespot.
Je bent zeker nog maagd?
pi_174500959
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 21:03 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Je bent zeker nog maagd?
Denk een gefeminiseerde cuck omdat hij met instemming van vrouwen seks met ze had. Je moet 't maar willen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_174501049
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:59 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

De grootste verkrachters en misogynisten bevinden zich onder de deugers. Die gebruiken hun deugen als een soort schild om hun ware aard te verhullen.

Dit wisten wij natuurlijk al lang. Maar het is goed dat het nu aan de oppervlakte komt, zodat ook het grote publiek het met eigen ogen kan zien.

Het zou mij niet verbazen als opperdeugers Matthijs van Nieuwkerk en Jeroen Pauw binnenkort ook door de mand vallen.
En dit is maar 1 van de vele onderwerpen waar ze hypocriet in zijn. Neem bijvoorbeeld het klimaat. Dan heb je steenrijke acteurs met 10 huizen die 50 keer zoveel CO2 uitstoten dan een arme Amerikaan en nog doen ze zich voor als beschermengelen van het klimaat en hebben zelfs het lef om met het vingertje te wijzen naar straatarme Trumpsupporters die bijna niks uitstoten vergeleken met hun. In en inhypocriet. Mooi dat deze leiders van progressief Amerika van hun voetstuk vallen. Beetje laat maar beter laat dan nooit.
pi_174501065
quote:
9s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 21:05 schreef Fascination het volgende:

[..]

Denk een gefeminiseerde cuck omdat hij met instemming van vrouwen seks met ze had. Je moet 't maar willen.
LOL _O-
  woensdag 18 oktober 2017 @ 21:29:32 #175
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174501757
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:59 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

De grootste verkrachters en misogynisten bevinden zich onder de deugers. Die gebruiken hun deugen als een soort schild om hun ware aard te verhullen.

Dit wisten wij natuurlijk al lang. Maar het is goed dat het nu aan de oppervlakte komt, zodat ook het grote publiek het met eigen ogen kan zien.

Het zou mij niet verbazen als opperdeugers Matthijs van Nieuwkerk en Jeroen Pauw binnenkort ook door de mand vallen.
Die Pauw had toch iets van 200 plus vrouwen gehad? Me dunkt dat er 1 tussen zit die maar wat graag op de bandwagon wil springen nu...
pi_174501983
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je weet heel goed wat ik met "Hollywood" bedoel. Kijk naar een Oscar-uitreiking. 90% doet zich deugend voor, wil deugen puur voor hun imago, maar dat is nergens op gebaseerd. In tegendeel zelfs, ze geven vaak het slechte voorbeeld.
het zit je dwars dat je nooit hogerop gekomen bent en een rustig leventje leidt?
pi_174502092
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 21:29 schreef AchJa het volgende:

[..]

Die Pauw had toch iets van 200 plus vrouwen gehad? Me dunkt dat er 1 tussen zit die maar wat graag op de bandwagon wil springen nu...
Dat zal wel kloppen

Pauw noemde zichzelf ooit polygaam.

Ook nu zal het 'm nog wel lukken.. of beter gezegd, juist nu.

Maar wat is daar op tegen als hij het ok vindt en zijn scharrels vinden het ook ok. Zolang er van twee kanten niet wordt geklaagd is er toch niets aan de hand?

Als er over 5 jaar ineens vrouwen opstaan die hem willen aanklagen dan moeten we het dan maar eens bekijken, maar het naar bed zijn geweest met veel vrouwen maakt iemand niet per definitie verdacht. Hugh Hefner schreef ooit als reactie op waarom hij zoveel 'bitches' kreeg dat hij z'n vriendinnen geen 'bitches' noemde. En ik heb nog geen klachten over Hefner gehoord, dus als hij het allemaal als een gentleman benaderde en z'n vriendinnen vonden dat prima, waarom niet.

Onschuldig tot schuld bewezen is of er aanleidingen zijn om een beschuldigende vinger te wijzen.
pi_174502300
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Sorry, hoor, maar als jij gewoon op je werk bent, dan hoor jij die 'verwachtingen' niet 'helder' te hoeven uitspreken. En de man uit het verhaal van Lunatiek, klinkt als een achterlijke mongool.
Er ontstaan heel wat korte en langdurige relaties op het werk.

En ja, ik denk dat direct aangeven dat iets je niet bevalt zeker helpt. Bent verder niet weg dat niemand zomaar je bij je kruis mag grijpen oid.
Whatever...
pi_174502420
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 21:50 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Er ontstaan heel wat korte en langdurige relaties op het werk.

En ja, ik denk dat direct aangeven dat iets je niet bevalt zeker helpt. Bent verder niet weg dat niemand zomaar je bij je kruis mag grijpen oid.
In 2e en 3e wereldlanden moet je ballen hebben om een punt te maken en een oorlog met een bedrijf te beginnen. Die zullen er daar alles aan doen om je klein te houden en daar is het nog zo als in de Nederlandse oude jaren waarin de vrouw een ondergeschikte en traditionele rol speelt.. Hollywood had ook een beetje dat conservatieve cultuurtje. En je merkt het ook gewoon wel bij lagere vormen van media dat iemand met niet al teveel bagage even een kennis een pleziertje doet zodat deze kennis de deur opent naar een bepaald project.

Maar het lijkt me op de moderne Nederlandse werkvloer niet een heel groot issue meer. De maatschappelijke aandacht en de wet bieden opzich veel bescherming waardoor het slachtoffer er vele malen sterker uit kan komen dan de dader.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 21:55:05 #180
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174502428
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:55 schreef hpeopjes het volgende:
Ik vind het toch maar een onduidelijk verhaal hoor, dat hele 'ongewenste intimiteiten' gedoe. Als de vrouw niet hard genoeg tegenstribbelt, bijvoorbeeld door moord en brand te schreeuwen en 's mans ogen uit te krabben, hoe moet zo'n man dan weten dat het 'ongewenst' is? :?

'Nee' betekent gewoon echt niet altijd 'nee' bij vrouwen, zo weet ik uit ervaring.
Oh, godddd.....ik dacht dat primaten zoals jij alleen in slechte boeken en films voorkwamen....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_174502563
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 21:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Oh, godddd.....ik dacht dat primaten zoals jij alleen in slechte boeken en films voorkwamen....
Want jij hebt andere ervaringen? Of misschien helemaal geen ervaring, op dit vlak dan?
pi_174502612
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 21:03 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Je bent zeker nog maagd?
Was dat maar zo ;(
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:02:50 #183
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174502637
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:00 schreef hpeopjes het volgende:

Want jij hebt andere ervaringen?
Zeker. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik ook daadwerkelijk oplet. Het is echt niet zo moeilijk om een vrouw te lezen. Misschien wel als je nog puber bent en lerende.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_174502697
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Zeker. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik ook daadwerkelijk oplet. Het is echt niet zo moeilijk om een vrouw te lezen. Misschien wel als je nog puber bent en lerende.
Hij klinkt eerder als een oud zuur wit mannetje dat viagra slikt omdat hij bang is om z'n zogenaamde machtspositie tov van vrouwen en buut'nloanders te verliezen als je z'n pohi leest.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_174502731
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:55 schreef hpeopjes het volgende:
Ik vind het toch maar een onduidelijk verhaal hoor, dat hele 'ongewenste intimiteiten' gedoe. Als de vrouw niet hard genoeg tegenstribbelt, bijvoorbeeld door moord en brand te schreeuwen en 's mans ogen uit te krabben, hoe moet zo'n man dan weten dat het 'ongewenst' is? :?

'Nee' betekent gewoon echt niet altijd 'nee' bij vrouwen, zo weet ik uit ervaring.
eh.. okay..

ik weet ook niet wat ik zojuist gelezen heb.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:06:46 #186
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174502745
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:21 schreef AchJa het volgende:
Dus als het een type als Brad Pitt geweest was was er geen probleem?
Dat weet ik toch niet, dat moet je aan de vrouw vragen die met de avances van Brad Pitt te maken krijgt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174502866
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Zeker. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik ook daadwerkelijk oplet. Het is echt niet zo moeilijk om een vrouw te lezen. Misschien wel als je nog puber bent en lerende.
Dat is precies wat ik schreef. Soms zegt een vrouw met haar mond "nee", maar bedoelt ze wat anders. Dat moet je kunnen lezen. Dus wat is nou eigenlijk je probleem?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:14:52 #188
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174502921
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:12 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat is precies wat ik schreef. Soms zegt een vrouw met haar mond "nee", maar bedoelt ze wat anders. Dat moet je kunnen lezen. Dus wat is nou eigenlijk je probleem?
Nee, hoor. Dat is niet wat je schreef. Je schreef dit:

quote:
Als de vrouw niet hard genoeg tegenstribbelt, bijvoorbeeld door moord en brand te schreeuwen en 's mans ogen uit te krabben, hoe moet zo'n man dan weten dat het 'ongewenst' is? :?
Als een vrouw 'nee' zegt moet je gewoon dimmen. Als ze dan uiteindelijk toch iets anders wil, dan kom je daar vanzelf achter.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_174503673
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:12 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat is precies wat ik schreef. Soms zegt een vrouw met haar mond "nee", maar bedoelt ze wat anders. Dat moet je kunnen lezen. Dus wat is nou eigenlijk je probleem?
dat we weten wie je bent?
pi_174503740
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

dat we weten wie je bent?
Je weet wie ik ben? Is dat een probleem?
pi_174503830
Imho, volgens mij wisten die dames dondersgoed wat er toen gebeurde maar accepteerden ze het om "in the picture te komen in de branche.

Ik keur het absoluut niet goed, maar vind het wel makkelijk dat nu dat ze een carrière hebben gehad of op dit moment een gevestigde naam zijn dit naar buiten te brengen.
pi_174504005
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:43 schreef Gutz het volgende:
Imho, volgens mij wisten die dames dondersgoed wat er toen gebeurde maar accepteerden ze het om "in the picture te komen in de branche.

Ik keur het absoluut niet goed, maar vind het wel makkelijk dat nu dat ze een carrière hebben gehad of op dit moment een gevestigde naam zijn dit naar buiten te brengen.
Het is opzich wel knap dat je vrouwen die niet gedaan hebben wat deze man wilde door jou als vrouwen bestempeld worden die in de picture wilden komen.
pi_174504326
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:55 schreef hpeopjes het volgende:
'Nee' betekent gewoon echt niet altijd 'nee' bij vrouwen, zo weet ik uit ervaring.
Ik betwijfel het :')
  woensdag 18 oktober 2017 @ 23:29:18 #194
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174504840
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:43 schreef Gutz het volgende:
Imho, volgens mij wisten die dames dondersgoed wat er toen gebeurde maar accepteerden ze het om "in the picture te komen in de branche.

Ik keur het absoluut niet goed, maar vind het wel makkelijk dat nu dat ze een carrière hebben gehad of op dit moment een gevestigde naam zijn dit naar buiten te brengen.
Deze quote uit de OP zegt genoeg:

quote:
I am a 28 year old woman trying to make a living and a career. Harvey Weinstein is a 64 year old, world famous man and this is his company. The balance of power is me: 0, Harvey Weinstein: 10.
— From Lauren O’Connor‘s memo

I am a professional and have tried to be professional. I am not treated that way however. I am sexualized and diminished.
— From Lauren O’Connor‘s memo
Volgens jouw theorie is het dan wel extra moedig dat die dames naar buiten zijn gekomen. :{

De lijst is nu gegroeid naar 50+ ? Dat zijn ondertussen wel erg veel beschuldigingen maar het einde lijkt nog niet in zicht.

The Weinstein allegations (Guardian)
2019: The Great Awakening
pi_174504903
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 23:29 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Deze quote uit de OP zegt genoeg:

[..]

Volgens jouw theorie is het dan wel extra moedig dat die dames naar buiten zijn gekomen. :{

De lijst is nu gegroeid naar 50+ ? Dat zijn ondertussen wel erg veel beschuldigingen maar het einde lijkt nog niet in zicht.

The Weinstein allegations (Guardian)
Er valt natuurlijk genoeg geld te halen bij die Weinstein.
pi_174507751
Haar collega’s van de Boston Consulting Group stonden erbij en keken ernaar toen die vice-president haar top naar beneden trok. ,,Misschien inspireert dit verhaal iemand, zodat er de volgende keer niet wordt gelachen maar ingegrepen.”
https://www.ad.nl/ensched(...)wetenschap~a69144bd/

Ongelooflijk. Als ik erbij had gezeten, had ik zeker wat gezegd. Wie niet?
pi_174507766
Die Weinstein kan trouwens prima de hoofdrol spelen in een film over een ouwe viezerik. Nog een beetje kwijl uit z'n mond en het is compleet.
pi_174507850
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 08:29 schreef Loekie1 het volgende:
Die Weinstein kan trouwens prima de hoofdrol spelen in een film over een ouwe viezerik. Nog een beetje kwijl uit z'n mond en het is compleet.
Misschien kan hij hpeopjes in de film even in zn ootje nemen want voor hem is een nee niet altijd nee.
pi_174507877
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 08:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Misschien kan hij hpeopjes in de film even in zn ootje nemen want voor hem is een nee niet altijd nee.
Hpoepjes verkrachten en dan zeggen dat ie het toch echt zelf gewild heeft.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 08:41:18 #200
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174507897
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 08:37 schreef Beathoven het volgende:

Misschien kan hij hpeopjes in de film even in zn ootje nemen want voor hem is een nee niet altijd nee.
Ik denk dat Lemmeb dat stiekem gewoon wil. Komt-ie ook eens. En nog hogerop ook.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')