Nou, vrouwen besteden ook veel tijd aan hun uiterlijk en aantrekkelijkheid voor mannen. Ten minste over het algemeen meer dan de mannen besteden aan het zich aantrekkelijk maken voor vrouwen. Mannen hebben vaak wel andere dingen aan hun hoofd. Tja, ook niet gaan zeuren dat vrouwen je niet aantrekkelijk genoeg vinden danquote:Op maandag 16 oktober 2017 21:56 schreef 2thmx het volgende:
MGTOW is m.i. een realistischer wereldbeeld dan de gebruikelijke feministische gedachte (die ook R&P gemeengoed is) dat je als man 'aan jezelf moet werken' om jezelf (seksueel) aantrekkelijk voor vrouwen te maken. Iedereen die hier een nuchtere kosten-batenanalyse maakt, komt tot de conclusie dat dit tijdverspilling is. In dat opzicht denk ik inderdaad dat MGTOW aan meer innerlijke rust bijdraagt.
En dat vind ik oprecht leuk voor hun en ik weet zeker dat ze zich echt amuseren! Het is ze van harte gegund!quote:Op maandag 16 oktober 2017 21:46 schreef Zith het volgende:
De boze vrouwen hier die denken dat MGTOW's gelijk zijn aan incels![]()
Een eckte MGTOWer zit gewoon keihard die centjes te verdienen in het zakenleven, is elke week een paar dagen in een ander land, heeft een appartement in het centrum zonder 10,000 kussentjes, LoveLifeLive schilderijen en boedda hoofden op het bijzet tafeltje.
Na een lange vlucht zo thuis komenDat is de MGTOW lifestyle. Op deze fok zijn bijv Static (dikke centjes verdienen in buitenland en in Amsterdam een bachelorpad hebben) en SeLang (op zn 40ste met pensioen gegaan en elke maand naar een ander continent op vakantie) de eckte eckte.
[ afbeelding ]
SEX / Eén op drie mannen zou seks met robot willen Seksrobots, niks mis meequote:Op maandag 16 oktober 2017 22:04 schreef Moonah het volgende:
[..]
Oeh echt zo enorm afstotend zoals jij je uitlaat over vrouwen. Misogyn. Je verdient gewoon een real doll.
Probleem is dat jij ook genoeg gehakt vindt als je wil.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:04 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Waarom zou je gehakt eten als je rijk genoeg bent om elke dag zalm te eten? Afwisseling. Bovendien blijft zalm schaars, terwijl je gehakt altijd vindt wanneer je een beetje trek hebt.
In dat geval is TS een vieze incel die wat aan zn autisme moet doenquote:Op maandag 16 oktober 2017 22:10 schreef Lenny77 het volgende:
En dat vind ik oprecht leuk voor hun en ik weet zeker dat ze zich echt amuseren! Het is ze van harte gegund!
Echter hoort TS niet bij dit type mannen.
TS is geen incel. Jouw beschrijving van MGTOW vond ik juist wel treffend.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:14 schreef Zith het volgende:
[..]
In dat geval is TS een vieze incel die wat aan zn autisme moet doen
Ben het hier helemaal mee eens. De handjes en ruime collectie aan films zijn nooit goed genoeg, maar ondertussen weinig moeite willen doen. Slechte combinatie van luiheid, arrogantie en ontevredenheid. Ik begrijp best dat mannen behoefte hebben aan warmte en genegenheid. Maar andersom moeten ze dat dan ook zelf tonen. Het leven bestaat uit nemen maar ook geven. Kun je de warmte en genegenheid momenteel niet voor een ander opbrengen, accepteer dan dat je even niemand kunt krijgen en werk ondertussen aan jezelf denk ik dan. Maar misschien zit er naast. Ik ben oprecht geïnteresseerd in hoe mannen denken. Maar als het altijd maar eenzijdig is, als de man ongeïnteresseerd is in hoe de vrouw denkt en altijd alles liever zelf in wil vullen en alles op het feminisme en de "gunstigere positie van de vrouw" afschuiven dan voel je ook weinig behoefte om toe te geven aan andermans wensen. Want dan voelt daten voor mij gewoon als machtsspelletje.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:10 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En dat vind ik oprecht leuk voor hun en ik weet zeker dat ze zich echt amuseren! Het is ze van harte gegund!
Echter hoort TS niet bij dit type mannen.
TS vindt dat hij en alle andere mannen zoals hij recht hebben op het mooiste meisje van 20 jaar, maagd natuurlijk, en buiten dat ze fulltime gaat werken om mee aan het huis te betalen, ook nog zijn sloffen brengt en het hele huishouden doet.
Daar wil hij natuurlijk geen moeite voor doen want anders is het een hoer en feministe.
Het is tenslotte zo dat je recht op sex hebt als man, vrouwen hebben niets te vertellen. Sex is natuurlijk ook een primaire levensbehoefte.
Ik heb nog niemand rechtstreeks weten sterven omdat ie geen sex heeft. Eten, drinken en beschutting hebben zijn primaire levensbehoeften.
Oh mijn God, toevallig. Twijfelde vanmorgen nog of ik topic zou openen over of meer vrouwen het jammer vonden dat zij nu leefden en niet in 2050 wanneer er vast realistische robotmannen zijn. Ik wil gewoon een soort FurReal friend of Little live pets, maar dan als man. Alle slechte eigenschappen bij voorhand verwijderd, zelf te 'programmeren', ook voor leken. Fantastisch. Gewoon perfectiequote:Op maandag 16 oktober 2017 22:10 schreef 2thmx het volgende:
[..]
SEX / Eén op drie mannen zou seks met robot willen Seksrobots, niks mis mee.
Ik heb geen idee of dat zo is, maar biologisch gezien zou daar een aanwijzing voor kunnen zijn, aangezien mannen hun genen zoveel mogelijk willen verspreiden, dus 'makkelijker' zijn in het tot seks overgaan? Bij vrouwen zit dat biologisch gezien anders, die zouden meer geent zijn op het veilig laten opgroeien van hun kinderen (lang geleden dat ik hier iets over gelezen had, dus anyone, feel free to correct me)quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:09 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee. Elke vrouw kan héél eenvoudig seks krijgen. Zelfs met een man die (objectief gezien) stukken aantrekkelijker is dan zij. Omgekeerd geldt dit niet.
Je impliceert het, omdat je vrouwen van zaken beschuldigd, terwijl mannen zich ook 'schuldig' aan maken, maar die benoem je consistent niet.quote:Er staat nergens dat vrouwen evil/klootzakken zijn, maar als ze de gedachtegang uit de OP volgen (zoals ze door feministen zoals de Facebook-topvrouw die ik in de OP quote aangeraden wordt), dan zijn ze wel geen interessant relatiemateriaal meer voor elke man met enig zelfrespect.
Dan ben je enigszins wereldvreemd. Neem anders de blogs/onderzoeken waar ik hierboven naar link eens door. Of stap een willekeurige kroeg in. Daar vind je tal van aantrekkelijke, verzorgde mannen die aanpappen met onooglijke vrouwen met 10-20 kilogram overgewicht. Hoe meer de sluitingstijd nadert, des te meer onaantrekkelijke vrouwen worden door aantrekkelijke mannen benaderd. Omgekeerd gebeurt dit niet.quote:
Zeer weinig mannen kunnen het zich permitteren om in hun jonge jaren de ene na de andere seksrelatie met vrouwen aan te gaan om vervolgens op latere leeftijd een rijke vrouw aan de haak te slaan.quote:maar biologisch gezien zou daar een aanwijzing voor kunnen zijn, aangezien mannen hun genen zoveel mogelijk willen verspreiden, dus 'makkelijker' zijn in het tot seks overgaan? Bij vrouwen zit dat biologisch gezien anders, die zouden meer geent zijn op het veilig laten opgroeien van hun kinderen (lang geleden dat ik hier iets over gelezen had, dus anyone, feel free to correct me)
[...]
Je impliceert het, omdat je vrouwen van zaken beschuldigd, terwijl mannen zich ook 'schuldig' aan maken, maar die benoem je consistent niet.
Geen 'masterplan', maar doorgeslagen feministisch denken waarbij uitsluitend vanuit de belangen van vrouwen wordt geredeneerd. Daar is de quote inderdaad een treffend voorbeeld van.quote:De quote is natuurlijk makkelijk te gebruiken om een soort 'master plan' bloot te leggen dat vrouwen mannen maar als vlees moeten zien, totdat ze voor kinderen willen gaan.
MGTOW willen dat juist niet.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:17 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ben het hier helemaal mee eens. De handjes en ruime collectie aan films zijn nooit goed genoeg, maar ondertussen weinig moeite willen doen. Slechte combinatie van luiheid, arrogantie en ontevredenheid. Ik begrijp best dat mannen behoefte hebben aan warmte en genegenheid. Maar andersom moeten ze dat dan ook zelf tonen. Het leven bestaat uit nemen maar ook geven. Kun je de warmte en genegenheid momenteel niet voor een ander opbrengen, accepteer dan dat je even niemand kunt krijgen en werk ondertussen aan jezelf denk ik dan. Maar misschien zit er naast. Ik ben oprecht geïnteresseerd in hoe mannen denken.
Ja daar heb ik ook helemaal geen moeite mee. Dat zou hypocriet zijn. Maar waarom dan al dat gezeik op feministen in dit topic?quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:47 schreef Zith het volgende:
[..]
MGTOW willen dat juist niet.
Die willen dit:
[ afbeelding ]
ipv dit :
https://metjeleenbakkerhuis.tumblr.com/
Da's wel een erg materialistische invulling van MGTOW. De behoefte aan genegenheid is menselijk, maar vereist geen klassieke liefdesrelatie. Vriendschappen (met mannen) zijn, afgezien van seksualiteit, minstens zo intiem. Al zal ik niet betwisten dat 't feit dat je na een huwelijk (dat vrijwel onvermijdelijk strandt wanneer je voor een Nederlandse 30+'er kiest) de helft van je bezittingen kwijt bent ook meespeelt bij MGTOW.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:47 schreef Zith het volgende:
[..]
MGTOW willen dat juist niet.
Die willen dit:
[ afbeelding ]
ipv dit :
https://metjeleenbakkerhuis.tumblr.com/
Dat weet ik ook niet precies. Men going their own way zou juist moeten betekenen dat het ze helemaal niet uitmaakt wat vrouwen doen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:52 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja daar heb ik ook helemaal geen moeite mee. Dat zou hypocriet zijn. Maar waarom dan al dat gezeik op feministen in dit topic?
Maar je (als je jezelf MGTOW ziet) bent dus MGTOW, maar zou wel een liefdevolle en diepe relatie willen met een andere helft?quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:53 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Da's wel een erg materialistische invulling van MGTOW. De behoefte aan genegenheid is menselijk, maar vereist geen klassieke liefdesrelatie. Vriendschappen (met mannen) zijn, afgezien van seksualiteit, minstens zo intiem. Al zal ik niet betwisten dat 't feit dat je na een huwelijk (dat vrijwel onvermijdelijk strandt wanneer je voor een Nederlandse 30+'er kiest) de helft van je bezittingen kwijt bent ook meespeelt bij MGTOW.
Want dan heb je het gemaakt, als je 60 uur per week je uitslooft voor een bedrijf die niet van jou is en je geen tijd meer hebt om je reet te vegen, om vervolgens in een gigantisch huis te wonen waar je nooit bent en je kunt opscheppen over die thaise ladyboy hoer die je tussendoor in je lunchpauze voor geld hebt kunnen neuken tijdens je zakenreisje. The life of anyone's dreams.quote:Op maandag 16 oktober 2017 21:46 schreef Zith het volgende:
De boze vrouwen hier die denken dat MGTOW's gelijk zijn aan incels![]()
Een eckte MGTOWer zit gewoon keihard die centjes te verdienen in het zakenleven, is elke week een paar dagen in een ander land, heeft een appartement in het centrum zonder 10,000 kussentjes, LoveLifeLive schilderijen en boedda hoofden op het bijzet tafeltje.
Na een lange vlucht zo thuis komenDat is de MGTOW lifestyle. Op deze fok zijn bijv Static (dikke centjes verdienen in buitenland en in Amsterdam een bachelorpad hebben) en SeLang (op zn 40ste met pensioen gegaan en elke maand naar een ander continent op vakantie) de eckte eckte.
[ afbeelding ]
Er zijn variaties en gradaties binnen MGTOW. MGTOW kan betekenen dat je westerse vrouwen links laat liggen (op grond van een eenvoudige kosten-batenanalyse), maar ook dat je relaties met vrouwen helemaal afwijst (op grond van een andere kosten-batenanalyse). 't Kernpunt van MGTOW is meer dat je een eigen kosten-batenanalyse maakt, losgetrokken van feministische propaganda, ongeacht de specifieke uitkomst.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:54 schreef Zith het volgende:
[..]
Maar je (als je jezelf MGTOW ziet) bent dus MGTOW, maar zou wel een liefdevolle en diepe relatie willen met een andere helft?
Wel eens van huwelijkse voorwaarden of een gewoon samenlevingscontract gehoord?quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:53 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Da's wel een erg materialistische invulling van MGTOW. De behoefte aan genegenheid is menselijk, maar vereist geen klassieke liefdesrelatie. Vriendschappen (met mannen) zijn, afgezien van seksualiteit, minstens zo intiem. Al zal ik niet betwisten dat 't feit dat je na een huwelijk (dat vrijwel onvermijdelijk strandt wanneer je voor een Nederlandse 30+'er kiest) de helft van je bezittingen kwijt bent ook meespeelt bij MGTOW.
incels en feminazis. Een levensvisie gebaseerd op slachtoffergedrag.quote:Op maandag 16 oktober 2017 21:20 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik vind MGTOW net zo kinderachtig als die zure feministen. Sterker nog, het zijn mensen in mijn ogen die in hun kindertijd zijn blijven hangen wat betreft het andere geslacht. Het niveau van MGTOW en het huidige feminisme ontstijgt dan ook niet verder dan het 'meisjes zijn stom, omdat ze kattig zijn' tegenover 'jongens zijn stom, omdat ze stinken'. Ook meten beiden zich een groot slachtoffercomplex aan. Ze beredeneren dat alle mannen of vrouwen zus en zo zijn want de vriendin van mijn buurman was een grote bitch die vreemdging of die klootzak van een baas is representatief voor alle mannen, want mannen kunnen in het algemeen hun handen niet thuishouden. Dit beeld wordt dan gesteund door de rest van de groep die aan dezelfde tunnelvisie lijdt en defensief reageert op alles wat tegengeluid biedt. Kortom, een groep kinderachtige mensen, die verblindt door persoonlijk leed, niet meer kan zien dat het andere geslacht uit individuen bestaat en er zowel slechte als fijne personen tussen zitten.
Ja. Raad ook elke man aan om 't aan z'n aanstaande voor te stellen, al was 't alleen maar om haar reactie te peilen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:59 schreef Elpis het volgende:
[..]
Wel eens van huwelijkse voorwaarden of een gewoon samenlevingscontract gehoord?
Mannen hebben geen intrinsieke kinderwens (vrouwen overigens ook niet). Er is wel een natuurlijke drang om de daad die tot voortplanting leidt te bedrijven, maar niet om kinderen te krijgen. De bioloog Midas Dekkers heeft hier wel eens wat intelligente dingen over geschreven (bv. 'De larf: over kinderen en metamorfose').quote:Het vaderschap zit dan ook niet in de planning of hoe moet ik dat zien?
Als het niet voor jou is geen probleem.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:56 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Want dan heb je het gemaakt, als je 60 uur per week je uitslooft voor een bedrijf die niet van jou is en je geen tijd meer hebt om je reet te vegen, om vervolgens in een gigantisch huis te wonen waar je nooit bent en je kunt opscheppen over die thaise ladyboy hoer die je tussendoor in je lunchpauze voor geld hebt kunnen neuken tijdens je zakenreisje. The life of anyone's dreams.
En in welke categorie val jij? Categorie 1 dus zeker? Maar waarom bestel je dan niet gewoon een mailorder bruid met belofte voor betere toekomst hier en klaar? Waarom dan nog boos zijn op westerse vrouwen?quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:56 schreef 2thmx het volgende:
Er zijn variaties en gradaties binnen MGTOW. MGTOW kan betekenen dat je westerse vrouwen links laat liggen (op grond van een eenvoudige kosten-batenanalyse), maar ook dat je relaties met vrouwen helemaal afwijst (op grond van een andere kosten-batenanalyse). 't Kernpunt van MGTOW is meer dat je een eigen kosten-batenanalyse maakt, losgetrokken van feministische propaganda, ongeacht de specifieke uitkomst.
Niemand propageert het hier om boos te zijn op westerse vrouwen. Ik accepteer de situatie zoals'ie is en verbind daar mijn eigen conclusies aan. Hopelijk doen meer dit mannen dit, vandaar dit topic. Spreading the good word.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
En in welke categorie val jij? Categorie 1 dus zeker? Maar waarom bestel je dan niet gewoon een mailorder bruid met belofte voor betere toekomst hier en klaar? Waarom dan nog boos zijn op westerse vrouwen?
Oh oke. Hopelijk lezen ook meer vrouwen mijn posts en komen ze er ook achter dat gelukkig vrijgezel zijn beter is dan moeite doen voor man die toch liever een door leven in seksistische maatschappij als seksrobot geprogrammeerde echte vrouw had gehad.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:32 schreef 2thmx het volgende:
Niemand propageert het hier om boos te zijn op westerse vrouwen. Ik accepteer de situatie zoals'ie is en verbind daar mijn eigen conclusies aan. Hopelijk doen meer dit mannen dit, vandaar dit topic. Spreading the good word.
Maak je daar maar geen zorgen om, jouw verhaal is immers de standaard feministische retoriek waar elke Nederlandse vrouw (en man) mee wordt grootgebracht. Geen enkele Nederlander zal je posts lezen en versteld staan van je vernieuwende kijk op de maatschappij.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:42 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Oh oke. Hopelijk lezen ook meer vrouwen mijn posts en komen ze er ook achter dat gelukkig vrijgezel zijn beter is dan moeite doen voor man die toch liever een door leven in seksistische maatschappij als seksrobot geprogrammeerde echte vrouw had gehad.
Denken dat je veel invloed hebt op je aantrekkelijkheidsniveauquote:Op maandag 16 oktober 2017 23:45 schreef Hexagon het volgende:
Je moet wel totaal mislukt zijn in het leven om je bij die club aan te sluiten.
Sowieso, het feminism de schuld geven van je eigen falen![]()
Maak dit nou geen incel topicquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:03 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Denken dat je veel invloed hebt op je aantrekkelijkheidsniveauIs allemaal genetisch bepaald.
Veel succes met het vinden van een relatie als je 165cm bent met een lelijk hoofd en een teruggetrokken haarlijn in je twintiger jaren.![]()
Nou ga ik je toch teleurstellen:quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:10 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En dat vind ik oprecht leuk voor hun en ik weet zeker dat ze zich echt amuseren! Het is ze van harte gegund!
Echter hoort TS niet bij dit type mannen.
TS vindt dat hij en alle andere mannen zoals hij recht hebben op het mooiste meisje van 20 jaar, maagd natuurlijk, en buiten dat ze fulltime gaat werken om mee aan het huis te betalen, ook nog zijn sloffen brengt en het hele huishouden doet.
Daar wil hij natuurlijk geen moeite voor doen want anders is het een hoer en feministe.
Het is tenslotte zo dat je recht op sex hebt als man, vrouwen hebben niets te vertellen. Sex is natuurlijk ook een primaire levensbehoefte.
Ik heb nog niemand rechtstreeks weten sterven omdat ie geen sex heeft. Eten, drinken en beschutting hebben zijn primaire levensbehoeften.
Nou zullen dit soort experimenten nooit meer gedaan worden omdat het onethisch is, maar ik denk dat je significante verschillen zult ontdekken in kans tot het ontwikkelen van een depressie, eigenwaarde, etc. als je een sexloos(lelijk) iemand vergelijkt met iemand die wel sex heeft, dus een aantrekkelijk iemand.quote:There was no physiological cause for the babies' deaths; they were all physically very healthy. Before each baby died, there was a period where they would stop verbalizing and trying to engage with their caregivers, generally stop moving, nor cry or even change expression; death would follow shortly.
http://stpauls.vxcommunit(...)ding-Affection/13213
what the fuckquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:10 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Nou ga ik je toch teleurstellen:
https://www.simplypsychology.org/maslow.html
The original hierarchy of needs five-stage model includes:
1. Biological and physiological needs - air, food, drink, shelter, warmth, sex, sleep.
Sex zit toch bij de primaire levensbehoeften net zoals affectie.
Babies die je geen affectie geeft, maar wel alle andere fysiologische benodigdheden, gaan gewoon DOOD.
[..]
Nou zullen dit soort experimenten nooit gedaan worden omdat het onethisch is, maar ik denk dat je significante verschillen zult ontdekken in kans tot het ontwikkelen van een depressie, eigenwaarde, etc. als je een sexloos(lelijk) iemand vergelijkt met iemand die wel sex heeft, dus een aantrekkelijk iemand.
Dubieus onderzoek. Wolfskinderen overleven bijvoorbeeld gewoon. Maar goed, eens met Zith dat 't topic niet de incel-kant op moet gaan.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:10 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Nou ga ik je toch teleurstellen:
https://www.simplypsychology.org/maslow.html
The original hierarchy of needs five-stage model includes:
1. Biological and physiological needs - air, food, drink, shelter, warmth, sex, sleep.
Sex zit toch bij de primaire levensbehoeften net zoals affectie.
Babies die je geen affectie geeft, maar wel alle andere fysiologische benodigdheden, gaan gewoon DOOD.
[..]
Nou zullen dit soort experimenten nooit gedaan worden omdat het onethisch is, maar ik denk dat je significante verschillen zult ontdekken in kans tot het ontwikkelen van een depressie, eigenwaarde, etc. als je een sexloos(lelijk) iemand vergelijkt met iemand die wel sex heeft, dus een aantrekkelijk iemand.
MGTOW gaat om een kosten-baten analyse met betrekking tot het hebben van een vrouwelijke partner.quote:
Vooral vrouwen die dit soort losers komen uitlachen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:49 schreef JedimindhaX het volgende:
Mgtow threads trekken merk ik altijd heel veel gepikeerde vrouwtjes aan
Dubieus onderzoek omdat het niet met jouw idee van de wereld eens is? Denk je dat ze deze baby's stiekem vergiftigd hebben om deze resultaten te krijgen ofso?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dubieus onderzoek. Wolfskinderen overleven bijvoorbeeld gewoon. Maar goed, eens met Zith dat 't topic niet de incel-kant op moet gaan.
De enige loser hier ben jij, dat je de waarde van iemand enkel baseert of hij een vrouw wilt of nietquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral vrouwen die dit soort losers komen uitlachen.
Tuurlijk is het lastiger als lelijke trol. Maar dan ben je (IMO) een incel (involuntary celebrate). Ik vind MTGOW mannen die geen zin hebben in het huisje-boompje-beestje en (...) hun eigen ding doen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:15 schreef JaJammerJan het volgende:
MGTOW gaat om een kosten-baten analyse met betrekking tot het hebben van een vrouwelijke partner.
Nou laten we zeggen dat het een lelijke 165cm lange kale vent nogal wat moeite gaat kosten om in een relatie te komen
#gepikeerdquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral vrouwen die dit soort losers komen uitlachen.
'Ofso'? Jouw spelling wordt ook met de dag slechter. 't Onderzoek is qua methodologie al bizar, for all obvious reasons, en de uitkomsten stroken niet met wat in de praktijk waargenomen wordt bij wolfskinderen. Dus dubieus onderzoek. Met een beetje googlen vind ik bovendien al dat 't onderzoek kennelijk bij apen vaker is uitgevoerd en daar niet tot doden heeft geleid (maar wel tot ernstige psychische problemen bij de apen).quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:18 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dubieus onderzoek omdat het niet met jouw idee van de wereld eens is? Denk je dat ze deze baby's stiekem vergiftigd hebben om deze resultaten te krijgen ofso?
Neen. Het zal best kunnen dat er overlap is, maar dat komt dan vooral doordat incels, waaronder jij kennelijk, MGTOW niet begrijpen. Gezien je topics ben je gefrustreerd dat je incel bent. Waarom ga je niet wat beters met je tijd doen dan (evident zinloos) vrouwen najagen?quote:Overigens is een groot deel van de MGTOW community gewoon incel en kun je ze eerder MSTOW's noemen (Men Sent Their Own Way).
Ik kan geen bron vinden voor deze studie. Als ik het google komt het voor op een hoop urban-myth websites.quote:There was no physiological cause for the babies' deaths; they were all physically very healthy. Before each baby died, there was a period where they would stop verbalizing and trying to engage with their caregivers, generally stop moving, nor cry or even change expression; death would follow shortly.
http://stpauls.vxcommunit(...)ding-Affection/13213
Mijn onderzoek is dubieus, maar wolfskinderen die onder volledig wetenschappelijk ongecontroleerde toestanden opgroeien, wel?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:21 schreef 2thmx het volgende:
[..]
'Ofso'? Jouw spelling wordt ook met de dag slechter. 't Onderzoek is qua methodologie al bizar, for all obvious reasons, en de uitkomsten stroken niet met wat in de praktijk waargenomen wordt bij wolfskinderen. Dus dubieus onderzoek. Met een beetje googlen vind ik bovendien al dat 't onderzoek kennelijk bij apen vaker is uitgevoerd en daar niet tot doden heeft geleid (maar wel tot ernstige psychische problemen bij de apen).
Wat is zinvol je tijd besteden? Ik verdoe mijn tijd overigens al niet meer aan het najagen van vrouwen. Maak een Tinder-account met de foto's van een aantrekkelijk iemand en aanschouw het verschil in hoe je behandeld wordt. Vrouwen najagen als je lelijk bent is een marathon proberen te rennen als je 2 stompjes in plaats van benen hebt. Dan heb je nog de normale persoon die inderdaad met moeite wat succes kan boeken. En dan heb je een vent uit de top 20% aantrekkelijkheid die de marathon in zijn auto mag uitrijden.quote:Neen. Het zal best kunnen dat er overlap is, maar dat komt dan vooral doordat incels, waaronder jij kennelijk, MGTOW niet begrijpen. Gezien je topics ben je gefrustreerd dat je incel bent. Waarom ga je niet wat beters met je tijd doen dan (evident zinloos) vrouwen najagen?
Je claim was dat baby's zonder affectie sterven. Wolfdskinderen (en onderzoek met apen) weerspreken dat.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Mijn onderzoek is dubieus, maar wolfskinderen die onder volledig wetenschappelijk ongecontroleerde toestanden opgroeien, wel?
Jij werkt 60 uur per week en een jood vult zijn zakken? Ja, op die manier heeft hard werken inderdaad weinig zin.quote:Wat is zinvol je tijd besteden? Ik verdoe mijn tijd overigens al niet meer aan het najagen van vrouwen. Maak een Tinder-account met de foto's van een aantrekkelijk iemand en aanschouw het verschil in hoe je behandeld wordt. Vrouwen najagen als je lelijk bent is een marathon proberen te rennen als je 2 stompjes in plaats van benen hebt. Dan heb je nog de normale persoon die inderdaad met moeite wat succes kan boeken. En dan heb je een vent uit de top 20% aantrekkelijkheid die de marathon in zijn auto mag uitrijden.
Het is hier al eens eerder voorbij gekomen, maar 60 uur per week te werken zodat een jood zijn zakken kan vullen
Koop een hond en trek ergens rond waar geen andere mensen zijn, ofzo.quote:en je met 10.000 euro bruto per maand je materialistische troep kunt kopen, is denk ik ver verwijderd van 'zinvol'.
Ik had ooit grote ambities om de wereld en de samenleving naar een hoger niveau te brengen, maar als je ook maar een beetje slim bent dan zie je hoe verneukt deze samenleving is. Niet meer te redden, omdat de intrinsieke menselijke natuur gewoon niet deugt.
Of je geen vrouw wilt is natuurlijk een keuze. De mannen die het klooster in gaan zijn immers ook geen losers,quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:19 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De enige loser hier ben jij, dat je de waarde van iemand enkel baseert of hij een vrouw wilt of niet
Kansloos
----> INCELquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Mijn onderzoek is dubieus, maar wolfskinderen die onder volledig wetenschappelijk ongecontroleerde toestanden opgroeien, wel?
[..]
Wat is zinvol je tijd besteden? Ik verdoe mijn tijd overigens al niet meer aan het najagen van vrouwen. Maak een Tinder-account met de foto's van een aantrekkelijk iemand en aanschouw het verschil in hoe je behandeld wordt. Vrouwen najagen als je lelijk bent is een marathon proberen te rennen als je 2 stompjes in plaats van benen hebt. Dan heb je nog de normale persoon die inderdaad met moeite wat succes kan boeken. En dan heb je een vent uit de top 20% aantrekkelijkheid die de marathon in zijn auto mag uitrijden.
Het is hier al eens eerder voorbij gekomen, maar 60 uur per week te werken zodat een jood zijn zakken kan vullen en je met 10.000 euro bruto per maand je materialistische troep kunt kopen, is denk ik ver verwijderd van 'zinvol'.
Ik had ooit grote ambities om de wereld en de samenleving naar een hoger niveau te brengen, maar als je ook maar een beetje slim bent dan zie je hoe verneukt deze samenleving is. Niet meer te redden, omdat de intrinsieke menselijke natuur gewoon niet deugt.
Toen ik de laatste keer keek was ik nog een man.quote:
Want? Wat als je tot de nuchtere constatering komt dat je jouw schaarse tijd liever besteedt aan andere zaken dan vrouwen en relaties? 't Kan het najagen van materieel geluk zijn (zoals Zith min of meer propageert), maar net zo goed pakweg een kunstenaarsbestaan.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:43 schreef Hexagon het volgende:
Maar zeg nou zelf, als je aanhanger wordt van MGTOW dan kun je toch niet stellen dat je een groot succesnummer bent?
De ultieme MGTOW'ers zijn in feite de top-3% mannen (qua uiterlijk) die zonder grote inspanning seksrelaties aangaan, zonder zichzelf aan verplichtingen te verbinden. Het zijn daarentegen de cucks, waar hier in dit topic ook weer genoeg voorbeelden van te vinden zijn (waaronder jij vermoedelijk), die de anti-MGTOW-levensstijl omarmen door als man te leven conform de feministische indoctrinatie waaraan ze al van kinds af aan zijn onderworpen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:50 schreef Chewie het volgende:
Dus MGTOW'ers zijn incels die zich geen loser voelen of zoiets?
Eens. Helaas hebben mannen veelal een binaire seksuele voorkeur (óf homo óf hetero), terwijl vrouwen veel flexibeler zijn in hun seksualiteit.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:55 schreef Morrigan het volgende:
Serieus, volgens mij zou dit gezaag er niet zien als alle mannen biseksueel waren. Beetje jammer dat de natuur niet meewerk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |