Oftewel, een derde van alle mannen zou seks met een robot willen, mits het 'echt' aanvoelt.quote:Der Megatrend Digitalisierung spielt auch bei der Frage, mit wem Mann oder Frau Sex haben möchten, eine wichtige Rolle. Inzwischen geben schon ein Drittel der männlichen Befragten an, dass sie Sex mit einem Roboter haben würde, solange es sich echt anfühle. Bei Frauen konnten sich dies hingegen nur 20 Prozent vorstellen.
Whut?!?quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:51 schreef 2thmx het volgende:
Het feminisme heeft ons een vrije seksuele moraal opgeleverd, waarbij hedonisme leidend behoort te zijn. Voor vrouwen heeft dit goed uitgepakt, maar voor sommige mannen minder goed. Met seksrobots wordt dit weer rechtgezet. Immers, mannen zijn met deze technologie niet meer van vrouwen afhankelijk voor seksuele ontlading.
Een zegen voor de maatschappij.
Dat 't m.i. voor zowel mannen als de maatschappij als geheel een gunstige ontwikkeling is. Maar iedereen mag er 't zijne (of hare) over denken . In de hierboven gelinkte docu komen ook mensen aan 't woord die minder positief zijn over seksrobots.quote:
Een natuurgetrouwe seksrobot heeft (denk ik) straks wel een prijskaartje dat voor menig man niet te betalen is. Dus zal het niet voor iedereen bereikbaar zijn. En wat is een seksrobot nu meer dan een masturbatieseksspeeltje voor technologiefanaten? Zelfs als de seksrobot menselijke karaktereigenschappen krijgt aangeleert, zul je mijns inziens het menselijke contact blijven missen. Het is denk ik een beetje als daten met Siri. Ja, ze praat terug. Maar het is toch geen serieus te nemen alternatief voor een vriendin, scharrel of prostitutiee?quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:51 schreef 2thmx het volgende:
Zoals (technologische) vooruitgang pakweg eten en kleding voor iedereen in overvloed beschikbaar heeft gemaakt, zo lijkt dit binnenkort ook met seks te gebeuren.
Klopt, de modernste exemplaren kosten $15.000. De eerste pc's waren echter ook vreselijk duur, terwijl tegenwoordig iedereen er probleemloos meerdere kan aanschaffen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:07 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Een natuurgetrouwe seksrobot heeft (denk ik) straks wel een prijskaartje dat voor menig man niet te betalen is. Dus zal het niet voor iedereen bereikbaar zijn. En wat is een seksrobot nu meer dan een masturbatieseksspeeltje voor technologiefanaten? Zelfs als de seksrobot menselijke karaktereigenschappen krijgt aangeleert, zul je mijns inziens het menselijke contact blijven missen. Het is denk ik een beetje als daten met Siri. Ja, ze praat terug. Maar het is toch geen serieus te nemen alternatief voor een vriendin, scharrel of prostitutiee?
Mannelijke seksrobots zijn er al (zie de docu), maar worden nu nog vooral door mannen gekocht.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:11 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Er zal ook wel een sekspop komen voor de vrouw, weet het haast wel zeker.
Die vergelijking gaat volgens mij niet op. Met een sekspop heb je seks. Niets meer. Een computer daarentegen is voor meerdere dingen inzetbaar. Overigens deel ik ook de opvatting van Fem_LittleLady, al hoop ik dat haar toekomstvoorspelling onjuist zal blijken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:10 schreef 2thmx het volgende:
Klopt, de modernste exemplaren kosten $15.000. De eerste pc's waren echter ook vreselijk duur, terwijl tegenwoordig iedereen er probleemloos meerdere kan aanschaffen.
Ik bedoelde er slechts mee te zeggen dat elke technologie vanzelf goedkoper wordt naar mate de tijd verstrijkt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:20 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat volgens mij niet op. Met een sekspop heb je seks. Niets meer. Een computer daarentegen is voor meerdere dingen inzetbaar. Overigens deel ik ook de opvatting van Fem_LittleLady, al hoop ik dat haar toekomstvoorspelling onjuist zal blijken.
Ze zien er realistisch uit inderdaad. Kennelijk zijn ze ook naar eigen voorkeur samen te stellen (althans de duurste robots).quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:21 schreef bascross het volgende:
In de film Ex Machina had die gast ook een aantal van zulke poppen. Zag er wel aardig uit.
quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:05 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik denk dat dit een uitkomst de enige optie is voor menig fokker.
Geen bezwaar (de OP is toch al verpest), mits de gastmod van dienst daar wegblijft.quote:
quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:11 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Tja ik denk wel dat het een toekomst gaat worden, dit omdat mensen eigenlijk niet meer leren om tijd in iets te steken, de meesten denken voor 12 uur besteld is dezelfde dag in huis.
Een relatie is opbouwen, praten, dingen samen doen, vertrouwen geven en krijgen, daar hebben veel mensen geen tijd meer voor, alles moet zo snel mogelijk.
Dit gaat trouwens vanuit beide kanten, zowel mannen als vrouwen, beiden willen snel snel snel, een moeder met kinderen van 3 verschillende vaders is gewoon geen uitzondering meer.
Mannen die constant afgewezen worden omdat ze te 'opdringerig' zijn is ook geen uitzondering.
Ik denk dat heel veel sociale vaardigheden, respect en opbouwende kwaliteiten langzaam verloren zullen gaan, immers een pop heeft altijd zin, zegt geen nee, heeft het niet over de dingen waarmee ze zit, enige wat je als man moet doen is die flamoes uitspoelen en klaar. Er zal ook wel een sekspop komen voor de vrouw, weet het haast wel zeker. Nee het zal niet mijn keus worden, ik geniet veel van contact met mijn vriend, gewoon de aai even in zijn slaap over mijn arm of dat hij een arm om mij heen doet, dat zal een pop nooit kunnen vervangen.
Je kunt ook voor een echte vrouw gaan die niet zeikt of wispelturig is.!quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:05 schreef TourOfData het volgende:
Een vrouw die als echt aanvoelt, zonder die zeikerigheid en wispelturigheid?
Ik teken ervoor.
Is mogelijk. Kijk maar naar Blade Runner.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Whut?!?
Maar veel plezier ermee, lekker veel interactie, genegenheid en intermenselijk contact ook
Soms wil je gewoon even seks. Als een persoon masturbeert is dat ook niet omdat je zo veel van jezelf houdt Ik denk dat je het als een soort masturbatievervanging moet zien en niet als partner vervanging.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:31 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik snap dat niet, je krijgt toch gevoelens voor iemand als persoon? Dat kan toch niet met een robot/pop? Maar wel handig voor als je zelf geen seks wil 'Nee geen zin gebruik de robot maar.'
al zullen er in Japan vast weer tientallen mannen met hun pop willen trouwenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:29 schreef agter het volgende:
Het is en blijft een vorm van masturbatie.
Er komt geen genegenheid en liefde en waardering aan te pas. Geen menselijke interactie.
Incels blijven incels, met een suboptimaal uiterlijk.
Er verandert niet echt iets.
Bestaan die?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:02 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:
[..]
Je kunt ook voor een echte vrouw gaan die niet zeikt of wispelturig is.!
Die vrouwen bestaan niet. Dat is geen aanval op vrouwen, maar niemand is perfect. Binnen een relatie ga je nou eenmaal irritaties hebben.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:02 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:
[..]
Je kunt ook voor een echte vrouw gaan die niet zeikt of wispelturig is.!
Over een donkere vrouwelijke robot?quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:43 schreef Fatoeman het volgende:
Mijn reactie is weg terwijl het wel degelijk serieus bedoeld was. Maar ja fok he, tis net noord korea
Doen ze sowieso niet. Het scheelt hooguit wat schietpartijen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:21 schreef agter het volgende:
Nog een voordeel: incels zullen hun suboptimale genen niet doorgeven.
Precies goed verwoord, de hele reactie .quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:13 schreef matigeuser het volgende:
Behalve dan als ze wat ouder worden en realiseren dat hun seksuele marktwaarde begint te dalen en ze, hopelijk, toch nog een kinderwens hebben die gerealiseerd moet worden. Dan wordt een gedeelte van de onzichtbare mannen toch ineens zichtbaar. Maar dan is de schade al niet meer te herstellen en dit zijn geen gezonde relaties.
Heel goed . Lijkt mij een Goede zaak als de mens de aarde weer terug geeft aanquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:13 schreef matigeuser het volgende:
Ik denk dat dit nog best wel eens groot kan worden.
We krijgen nog maar 1.6 kind per koppel en zijn dus al aan het uitsterven
Ja, de aarde is overbevolkt als we op deze manier blijven consumeren. Maar, dit geldt niet voor Europa of Noord Amerika.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:56 schreef Ageplay-jongetje het volgende:
[..]
Heel goed . Lijkt mij een Goede zaak als de mens de aarde weer terug geeft aan
de natuur want er leven veel meer soorten op de wereld dan alleen mensen en die hoeven niet om menselijke belangen
van de aarde te verdwijnen.
Laten wij verstandig zijn als mens door middel van het stoppen van voortplanting
de mens vrijwillig te doen uitsterven. Dus niet met gewelddadig zijn. Wie leeft heeft hwt recht om met alle medische zorg zeer oud te worden .
Wat eenmaal tot leven is gekomen heeft daar ook alle terecht toe .
Op deze website staat meer.
Ik persoonlijk ben liever voor 80% terug dringen.
http://vhemt.org/nindex.htm
.
Ja, dat is natuurlijk wel makkelijk gezegd. Als je als man al 20 jaar gefrustreerd bent en depressief doordat je totaal onzichtbaar was voor het vrouwelijke geslacht en je jezelf suf hebt gerukt en gezopen en dan komt er ineens een vrouw in je leven die je alles geeft waarvan je hebt gedroomd... Zeg dan maar eens nee uit principe. Voor veel mensen is met iemand samen zijn, hoe matig die relatie dan ook is, nog altijd beter dan je hele leven alleen zijn. Daarnaast hebben ook veel mannen stiekem een kinderwens en zo kun je in ieder geval toch een groot gedeelte van je 'to-do-list' afstrepen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:21 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Precies goed verwoord, de hele reactie .
Zou er nog aan toe willen voegen dat elke verstandige man hier niet mee instemt, i.e. geen vrouw huwt die hem als sekspartner nooit heeft zien staan, maar nu wel als huwelijkspartner wil gebruiken.
Qua percentages lul ik maar wat. Maar ik geloof dat het richting die kant gaat als we zo doorgaan, vooral voor de generatie die nu aan het puberen is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
60/70% van de mannen komt lastig aan de vrouw????? Echt, waar haal je het vandaan matige user???
En dan Japan aanhalen alsof dat een gelijkende situatie is, echt, Jezus op een stokje zeg...
😱😱😱 OMFG. als dit de gedachte is van de gemiddelde fokker... Ik hoop het echt niet!quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:13 schreef matigeuser het volgende:
Ik denk dat dit nog best wel eens groot kan worden.
De gemiddelde vrouw wordt tegenwoordig zo overspoeld met aandacht en aanbiedingen van mannelijke vlees, dat de eisen van vrouwen flink zijn gestegen. Een steeds kleinere groep goed uitziende mannen met status, neukt het grootste gedeelte van de vrouwen. Er komen steeds meer mannen aan de kant te staan. Uithuwelijken doen we hier niet, maar ook lange vaste stabiele relaties vanaf relatief jonge leeftijd (18-25) zoals hier altijd de 'standaard' is geweest, komt niet veel meer voor.
Voor de gemiddelde man is een gemiddelde vrouw ook goed genoeg. Voor een gemiddelde vrouw zijn alleen de beste mannen nog goed genoeg. Ze 'settelen' letterlijk niet meer voor less. Dit gaat een flinke impact hebben op onze samenleving. Het gezien was in de generatie van onze ouders nog de hoeksteen van de samenleving, maar zal bij de generatie die nu 20 is niet meer zo zijn.
Er valt niemand persoonlijk hiervoor te beschuldigen en ik begrijp goed dat vrouwen alleen nog maar de prins op het witte paard willen. Wetende dat je vrijwel alle mannen kunt krijgen, al is het maar voor één keertje, doet veel met je. Als ik elke dag aanbod kreeg van vrouwen die me z.s.m. willen neuken, dan zou ik ook alleen maar voor de top 10% gaan. Daarnaast brachten mannen vroeger nog wat onmisbare zaken met hen mee zoals geld, bescherming, een huis, etc.
Tegenwoordig zijn vrouwen niet meer afhankelijk van een man voor deze zaken, de overheid regelt dat nu allemaal voor ze en daarnaast hebben ze zelf goedbetaalde banen.
Mark my words. 60-70% van de mannen komt nu al lastig aan een vrouw, maar dit zal alleen maar erger en erger gaan worden. Bij de generatie die nu opgroeit wordt het waarschijnlijk wel duidelijk dat veel mannen gewoon als restafval worden beschouwd. Onzichtbaar voor de onafhankelijke, sterke vrouwen met een Tinder, Facebook en Instagram account die dagelijks horen hoe geweldig ze wel niet zijn.
Behalve dan als ze wat ouder worden en realiseren dat hun seksuele marktwaarde begint te dalen en ze, hopelijk, toch nog een kinderwens hebben die gerealiseerd moet worden. Dan wordt een gedeelte van de onzichtbare mannen toch ineens zichtbaar. Maar dan is de schade al niet meer te herstellen en dit zijn geen gezonde relaties.
Ok ik heb mijn zegje gedaan en ik houd erover opquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:08 schreef 2thmx het volgende:
't Topic gaat over seksrobots, niet over teddyberen/ageplay of overbevolking. Terug ontopic svp.
Ik hoor graag van jou wat dan wel een realistische kijk is op de relaties tussen man en vrouw, vooral anno 2017 en in de toekomst.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:21 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:
[..]
😱😱😱 OMFG. als dit de gedachte is van de gemiddelde fokker... Ik hoop het echt niet!
Dit is geen realistische kijk op de wereld van relaties tussen man en vrouw.
Nee een maakbare wereld met robots is wensbaar? 😫😖 dan sterven we niet uit!!
Ja en wat willen die 100 mannen van je juist casual sex geen gezeur met relaties vraag me dus echt af of het aan de vrouwen ligt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:20 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Qua percentages lul ik maar wat. Maar ik geloof dat het richting die kant gaat als we zo doorgaan, vooral voor de generatie die nu aan het puberen is.
Maar makkelijk voor mannen is het nu ook al niet. Waarom denk je dat er zoveel initiatieven zijn zoals 'MGTOW' (men going their own way), pick-up-artists, websites waar mannen 'game' leren (hoe ze vrouwen moeten versieren), sekslijnen, pornowebsites, etc.
Het is gewoon een feit dat een vrouwelijke 5 makkelijk 100 matches per dag op Tinder kan halen en een mannelijke 5 nog geen 2. De verhoudingen zijn zoek geraakt.
De gemiddelde man moet alles uit de kast halen om überhaubt af en toe een vrouw aan de haak te kunnen slaan. De gemiddelde vrouw hoeft alleen maar haar bed uit te komen.
In mijn generatie (ben rond de 30), hebben veel mannelijke vrienden en kennissen nog wel een relatie (ook heel veel niet), maar ik verwacht dat dit bij de volgende generatie veel moeilijker gaat worden. De vrouwen van mijn leeftijd zijn nog niet opgegroeid met hun smartphone aan hun hand gelijmd.
En ja, zoals ik ook al schreef, uiteindelijk komt die relatie er voor veel mannen toch wel. Uiteindelijk wil een vrouw toch dat gezinnetje, maar dat is natuurlijk niet echt ideaal te noemen voor de man. Vooral niet in zijn jongere jaren.
Japan is inderdaad geen 1 op 1 vergelijking. Maar je ziet daar wel wat er gebeurt als mannen massaal te weinig seks hebben. Knetter, knettergek worden ze ervan.
Kijk even m'n post hierbovenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:21 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ok ik heb mijn zegje gedaan en ik houd erover op
Op zich zijn mogelijke verklaringen natuurlijk wel ontopic. Het is nogal een vreemd fenomeen om je pik in een koude robot te duwen die kreunt op commando. Daar moet een verklaring voor zijn.
Ik zeg nergens dat het aan de vrouwen ligt. Wat een individuele kijk op zaken heb jij zeg. Ik verklaar dingen vanuit de maatschappij.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:23 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:
Ja en wat willen die 100 mannen van je juist casual sex geen gezeur met relaties vraag me dus echt af of het aan de vrouwen ligt.
Een vrouw wil maar 1 ding dat er moeite voor haar gedaan word !!
En dat is de meeste mannen teveel moeite en dan noemen jullie ons vrouwen veeleisend.
Nee want ik wil geen virussen oplopen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:51 schreef 2thmx het volgende:
Beste FOK!,
In een deze week uitgebracht Duits onderzoek zijn 12.000 mensen ondervraagd naar hun seksleven. Ook werd gevraagd naar seks met robots:
[..]
Oftewel, een derde van alle mannen zou seks met een robot willen, mits het 'echt' aanvoelt.
Naar verwachting zijn dergelijke robots binnen pakweg een decennium realiteit.
Zoals (technologische) vooruitgang pakweg eten en kleding voor iedereen in overvloed beschikbaar heeft gemaakt, zo lijkt dit binnenkort ook met seks te gebeuren.
Groetjes,
2thmx
Nou nou wist niet dat je kwaad werd!quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:30 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het aan de vrouwen ligt. Wat een individuele kijk op zaken heb jij zeg. Ik verklaar dingen vanuit de maatschappij.
Ja, vrouwen willen inderdaad dat een man moeite voor ze doet, maar dan wel een knappe, lange, verzorgde, ambitieuze man met geld en middelen of op de weg daar naartoe. De minder knappe mannen die net zo veel of meer moeite voor vrouwen willen doen, worden niet als potentiële (seksuele) partner gezien.
Volgens vrouwen ligt het altijd aan mannen. Volgens mij ligt het niet aan een van beide seksen, maar aan de hedendaagse indeling van de maatschappij. We hebben de balans tussen man en vrouw verstoord. Vrouwen zijn niet meer afhankelijk van de man, maar van de overheid. De verschillen tussen mannen en vrouwen zijn kleiner geworden. Zowel fysiek als mentaal. En dat, in combinatie met technologie zoals het internet, facebook, online daten, etc hebben gewoon impact binnen de relationele sfeer. En daarmee verklaar ik de onvrede van vele mannen die er toe leidt dat blijkbaar 1 op de 3 mannen wel een seksrobot wilt.
Als je daar wat over wilt zeggen, dan hoor ik graag je onderbouwde input. Alles persoonlijk opvatten of wat roepen over mannen (of vrouwen), daar heeft niemand wat aan.
Ik denk dat we kunnen stellen dat zowel mannen als vrouwen er niet gelukkiger op zijn geworden met de jaren. En dit is volledig te danken aan allerlei eerder genoemde uitvindingen die onze levens onnatuurlijker hebben gemaakt. Zowel mannen als vrouwen krijgen dus niet meer wat ze eigenlijk willen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:40 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:
[..]
Nou nou wist niet dat je kwaad werd!
De kijk op relaties en waarom er zoveel "onknappe" mannen er nog vrijgezel zijn.
Is ook een mening je kunt niet stellen dat het zo is evengoed kan ik ook alleen mijn persoonlijke mening geven.
Die vorm ik doormiddel van m'n eigen ervaringen of wat ik om mij heen zie.
En dat heeft dus niks te maken met knap zijn of niet... Of succesvol of niet.
De moeite ...de jacht is tegenwoordig anders geworden mede door tinder/dating sites.
Het is een wegwerp maatschappij, moeite doen om een relatie werkende te houden is er ook te weinig.
En dan vind ik sexrobots geen wenselijke ontwikkeling er vind veel te weinig menselijke verdieping plaats dat gaat met de komst van robots alleen maar verergeren.
Als mannen dan zo omhoog zitten zou ik liever zien dat ze naar een prostituee of callgirl te gaan. ( als we het hebben over ongecompliceerde casual sex)
Kijk end of story zijn we het toch eens.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:48 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik denk dat we kunnen stellen dat zowel mannen als vrouwen er niet gelukkiger op zijn geworden met de jaren. En dit is volledig te danken aan allerlei eerder genoemde uitvindingen die onze levens onnatuurlijker hebben gemaakt. Zowel mannen als vrouwen krijgen dus niet meer wat ze eigenlijk willen.
En of mannen nou porno kijken, hun stofzuiger neuken, een robot of een prostituee vind ik zelf dan minder interessant. Het zijn allemaal uitingen van hetzelfde probleem. Het grootste gedeelte van de mannen is seksueel gefrustreerd. Het grootste gedeelte van de vrouwen is op relatiegebied gefrustreerd.
Het is tijd om terug naar de basis te gaan denk ik.
De balans is verstoord omdat vrouwen een keuze hebben.... Owwwwkeee.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:30 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het aan de vrouwen ligt. Wat een individuele kijk op zaken heb jij zeg. Ik verklaar dingen vanuit de maatschappij.
Ja, vrouwen willen inderdaad dat een man moeite voor ze doet, maar dan wel een knappe, lange, verzorgde, ambitieuze man met geld en middelen of op de weg daar naartoe. De minder knappe mannen die net zo veel of meer moeite voor vrouwen willen doen, worden niet als potentiële (seksuele) partner gezien.
Volgens vrouwen ligt het altijd aan mannen. Volgens mij ligt het niet aan een van beide seksen, maar aan de hedendaagse indeling van de maatschappij. We hebben de balans tussen man en vrouw verstoord. Vrouwen zijn niet meer afhankelijk van de man, maar van de overheid. Mannen zijn simpelweg niet meer 'nodig'. De verschillen tussen mannen en vrouwen zijn kleiner geworden. Zowel fysiek als mentaal. En dat, in combinatie met technologie zoals het internet, facebook, online daten, etc hebben gewoon impact binnen de relationele sfeer. En daarmee verklaar ik de onvrede van vele mannen die er toe leidt dat blijkbaar 1 op de 3 mannen wel een seksrobot wil.
Als je daar wat over wilt zeggen, dan hoor ik graag je onderbouwde input. Alles persoonlijk opvatten of wat roepen over mannen (of vrouwen), daar heeft niemand wat aan.
Nee, maar zo'n android is natuurlijk wel fijn als je een brute rape fantasie hebt om maar iets te noemen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
60/70% van de mannen komt lastig aan de vrouw????? Echt, waar haal je het vandaan matige user???
En dan Japan aanhalen alsof dat een gelijkende situatie is, echt, Jezus op een stokje zeg...
Oh, niks tegen seksspeeltjes hoor. Ook geen ver ontwikkelde zoals zo'n seksrobot.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:01 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Nee, maar zo'n android is natuurlijk wel fijn als je een brute rape fantasie hebt om maar iets te noemen.
En dan is er een fout in de code en dan word je geraped?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:01 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Nee, maar zo'n android is natuurlijk wel fijn als je een brute rape fantasie hebt om maar iets te noemen.
Af en toe je grenzen verleggen is heel gezond.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:05 schreef Horzula het volgende:
[..]
En dan is er een fout in de code en dan word je geraped?
Amen Lenny !quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:58 schreef Lenny77 het volgende:
Ik merk daar eigenijk niet veel van, dat vrouwen het zo makkelijk voor het kiezen hebben. En zelfs als dat zo was, dan zijn er niet veel die de hele tijd aan de neuk willen zijn. Integendeel. Vaak willen vrouwen gewoon een leuke relatie en zijn ze niet op zoek naar gewone, vrijblijvende sex. Dat is probleem 1.
Probleem 2 wat sommige mannen hier vermelden, heeft 2 kanten. Ik geloof best dat het er niet makkelijker op is geworden en dat deze huidige maatschappij niet goed is voor gezinnen. Kinderen worden door vreemden opgevoed en vrouwen voelen zich schuldig. Vroeger had je het hele huis aan de kant en stond de verse soep op tafel als iedereen thuis kwam. Nu is het chaos, het huis is een puinhoop en vaak is iedereen te moe om nog degelijk te koken en samen te zitten. Nog maar te zwijgen over hele kleine kinderen die je om 6 u uit bed moet plukken om ze bij de opvang te droppen.
De andere zijde is dat de vrouw vroeger echt maar een arm schaapje was. Enkel goed voor het huishouden en je zak te legen. Je had al een goede man als ie niet zoop en je geen slaag gaf. Je had totaal geen keuze om je te ontwikkelen, je mocht niets. Zelfs je eigen partner kiezen zat er niet in. Nu kan je wel zeggen dat dit wel prettig voor de man was, maar als je eerlijk bent, dan verdient een vrouw dat leven ook niet.
Over Ts: het is duidelijk dat jij een heel negatief beeld over vrouwen hebt. In jouw ogen zijn ze niets waard. Neem de vagina weg en niemand wil nog omgaan met een vrouw (je eigen woorden). Maar voor je frustratie zijn ze natuurlijk wel goed genoeg! Je vindt ze duidelijk ook dom want je voelt je hersendood als je de hele dag grapjes tegen hun moet vertellen om ze in bed te lullen. Kortom: Jij wil gewoon een knap wijf die meteen voor je gaat klaar liggen met de benen open, je zaad lozen en weer weg lopen. Je wilt iets maar wil er geen moeite voor doen.
En ook al beweer je van niet: ja, wij vrouwen voelen dat wel.
Even on topic: ik heb niets tegen die robots. Lijkt me een super geil iets om mee te experimenteren. Maar meer dan een speeltje kan ik er niet in zien. Dus het blijft een vorm van masturbatie en gaan de gefrustreerden dus gefrustreerd blijven.
Naar mijn idee ligt er toch een kleine drempel op contact leggen.... Beetje small talk is wel leuk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:58 schreef Lenny77 het volgende:
Ik merk daar eigenijk niet veel van, dat vrouwen het zo makkelijk voor het kiezen hebben.
Onderschat de macht van porno niet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik zou dat pas willen op het moment dat seks met een robot niet te onderscheiden is van seks met een mens maar ik verwacht niet dat we dat tijdens mijn leven nog mee gaan maken. Ik zal het dus bij vrouwen van vlees en bloed houden.
Geylquote:
Nee, dat het voor kansloze nerdjes wasquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:00 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Over een donkere vrouwelijke robot?
Er zit geen leven in hun ogen. Dat is toch wel het minste wat je mag verwachten van een sexpartner. Toch?quote:
Krijg er idd necrofiele gevoelens bij. Niet mijn ding.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:16 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Er zit geen leven in hun ogen. Dat is toch wel het minste wat je mag verwachten van een sexpartner. Toch?
Zou wat zijn als het andersom was!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:58 schreef agter het volgende:
[..]
Krijg er idd necrofiele gevoelens bij. Niet mijn ding.
Juist. Als wij mannen, of vrouwen, een sexrobot willen, dan laat ons dat doen. Al dat betuttel van overheid, kerken en "professionals". Opvalend is dat de ethiek psychologe die erg tegen sex robots gekant is zelf zo lelijk is als de pest /zie dat filmpje in de link hierbovenn ergens geplaatst). Tja, daar ligt het probleem, de angst van vrouwen om niet meer te kunnen beslissen (de touwtjes in hand te kunnen houden) wanneer er sex is. Want de man heeft dan een alternatief. De vrouwen die geen zin in sex hebben zullen hun man wel zo een sexrobot kado doen met zijn verjaardag, of onder de Kerstboom.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:35 schreef lunamatic het volgende:
Wat wil je met dit topic zeggen?
Je vindt het allemaal wel heel erg dat mannen niet zomaar op ieder gewenst moment seks kunnen hebben en vrouwen volgens jou wel. Denk je echt dat de wereld zo in elkaar steekt?
Verder: als mannen seks willen met een robot dan moeten ze dat maar lekker doen.
Ik wil helemaal geen gezin, ik kan niet wachten totdat er ook realistische mannelijke robots zijn. Het zal zeker overbevolking aanpakken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:20 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Qua percentages lul ik maar wat. Maar ik geloof dat het richting die kant gaat als we zo doorgaan, vooral voor de generatie die nu aan het puberen is.
Maar makkelijk voor mannen is het nu ook al niet. Waarom denk je dat er zoveel initiatieven zijn zoals 'MGTOW' (men going their own way), pick-up-artists, websites waar mannen 'game' leren (hoe ze vrouwen moeten versieren), sekslijnen, pornowebsites, etc.
Het is gewoon een feit dat een vrouwelijke 5 makkelijk 100 matches per dag op Tinder kan halen en een mannelijke 5 nog geen 2. De verhoudingen zijn zoek geraakt.
De gemiddelde man moet alles uit de kast halen om überhaubt af en toe een vrouw aan de haak te kunnen slaan. De gemiddelde vrouw hoeft alleen maar haar bed uit te komen.
In mijn generatie (ben rond de 30), hebben veel mannelijke vrienden en kennissen nog wel een relatie (ook heel veel niet), maar ik verwacht dat dit bij de volgende generatie veel moeilijker gaat worden. De vrouwen van mijn leeftijd zijn nog niet opgegroeid met hun smartphone aan hun hand gelijmd.
En ja, zoals ik ook al schreef, uiteindelijk komt die relatie er voor veel mannen toch wel. Uiteindelijk wil een vrouw toch dat gezinnetje, maar dat is natuurlijk niet echt ideaal te noemen voor de man. Vooral niet in zijn jongere jaren.
Sorry, maar onze positie? Wie zegt dat ik als vrouw bovengenoemde dingen graag doe? Als die rollen + sex inderdaad alles is wat jij als nuttig ziet in een vrouw, dan by all means, ga lekker je gang met die seksrobots.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 14:53 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Sorry vrouwen, maar jullie verliezen jullie positie aan de techniek.
Stofzuiger, wasmachines, afwasmachines, strijkvrije textielen, kant en klaar maaltijden en een magnetron thuis. Robots geprogrammeerd als de ideale verpleger, bejaardenverzorger, babysit en kinderverzorger. Boodschappen doen per internet en thuis bezorgd.
We hebben weer gelachen zegquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:13 schreef matigeuser het volgende:
Ik denk dat dit nog best wel eens groot kan worden.
De gemiddelde vrouw wordt tegenwoordig zo overspoeld met aandacht en aanbiedingen van mannelijke vlees, dat de eisen van vrouwen flink zijn gestegen. Een steeds kleinere groep goed uitziende mannen met status, neukt het grootste gedeelte van de vrouwen. Er komen steeds meer mannen aan de kant te staan. Uithuwelijken doen we hier niet, maar ook lange vaste stabiele relaties vanaf relatief jonge leeftijd (18-25) zoals hier altijd de 'standaard' is geweest, komt niet veel meer voor.
Voor de gemiddelde man is een gemiddelde vrouw ook goed genoeg. Voor een gemiddelde vrouw zijn alleen de beste mannen nog goed genoeg. Ze 'settelen' letterlijk niet meer voor less. Dit gaat een flinke impact hebben op onze samenleving. Het gezien was in de generatie van onze ouders nog de hoeksteen van de samenleving, maar zal bij de generatie die nu 20 is niet meer zo zijn.
Er valt niemand persoonlijk hiervoor te beschuldigen en ik begrijp goed dat vrouwen alleen nog maar de prins op het witte paard willen. Wetende dat je vrijwel alle mannen kunt krijgen, al is het maar voor één keertje, doet veel met je. Als ik elke dag aanbod kreeg van vrouwen die me z.s.m. willen neuken, dan zou ik ook alleen maar voor de top 10% gaan. Daarnaast brachten mannen vroeger nog wat onmisbare zaken met hen mee zoals geld, bescherming, een huis, etc.
Tegenwoordig zijn vrouwen niet meer afhankelijk van een man voor deze zaken, de overheid regelt dat nu allemaal voor ze en daarnaast hebben ze zelf goedbetaalde banen.
Mark my words. 60-70% van de mannen komt nu al lastig aan een vrouw, maar dit zal alleen maar erger en erger gaan worden. Bij de generatie die nu opgroeit wordt het waarschijnlijk wel duidelijk dat veel mannen gewoon als restafval worden beschouwd. Onzichtbaar voor de onafhankelijke, sterke vrouwen met een Tinder, Facebook en Instagram account die dagelijks horen hoe geweldig ze wel niet zijn.
Behalve dan als ze wat ouder worden en realiseren dat hun seksuele marktwaarde begint te dalen en ze, hopelijk, toch nog een kinderwens hebben die gerealiseerd moet worden. Dan wordt een gedeelte van de onzichtbare mannen toch ineens zichtbaar. Maar dan is de schade al niet meer te herstellen en dit zijn geen gezonde relaties.
In Japan is dit al een stuk verder en je ziet waar dit toe leidt. Mannen die zich maar storten op andere dingen dan relaties. Ze geven het op. Gamen, zuipen en zelfs trouwen met hun kussen of pop.
Vrijwel iedere cultuur en beschaving wist lang geleden al dat een maatschappij niet goed kan functioneren met grote percentages vrijgezelle en gefrustreerde mannen en dat vrouwen afhankelijk moesten blijven van mannen. Nu we die factor hebben verwijderd hebben we ons voortbestaan in gevaar gebracht.
We krijgen nog maar 1.6 kind per koppel en zijn dus al aan het uitsterven als ras en als inheemse Nederlander. Onze overheden weten dit, maar zijn te afhankelijk gemaakt van de extra inkomsten van werkende vrouwen. Dus nu importeren ze maar lekker veel moslims. Die maken nog wel veel kinderen. Korte termijnvisies, dat wel. De problemen komen later wel.
Zeker ga ik lekker mijn gang met die sexbots. Dat zijn dingen, dei krijgen geen hoofdpijn, geen "periodes" en geen praatjes. En robots doen niet liegen of manipuleren uit zichzelf. In tegenstelling tot ....quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 21:38 schreef lunamatic het volgende:
[..]
Sorry, maar onze positie? Wie zegt dat ik als vrouw bovengenoemde dingen graag doe? Als die rollen + sex inderdaad alles is wat jij als nuttig ziet in een vrouw, dan by all means, ga lekker je gang met die seksrobots.
Heb er verder ook niets op tegen hoor, zolang iedereen maar gelukkig is, maar ik vind het een beetje cru dat je denkt dat vrouwen alleen maar een soort van verzorgende rol kunnen hebben en afhankelijk zouden moeten zijn van hun man en als dat niet meer zo is dan stappen we maar over op seksrobots...
Ach en als wij vrouwen ons dan allemaal zo eenzaam en verlaten voelen dan gaan we uiteindelijk vanzelf wel op zoek naar andere creatieve oplossingen op het gebied van seks
Leesfok, de man die schijt heeft aan wat anderen vinden en gewoon de man in huis isquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:53 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Zeker ga ik lekker mijn gang met die sexbots. Dat zijn dingen, dei krijgen geen hoofdpijn, geen "periodes" en geen praatjes. En robots doen niet liegen of manipuleren uit zichzelf. In tegenstelling tot ....
En af en toe aan de oplader en ze zijn ook nooit te moe .....
Ja, en gaan jullie maar fijn op zoek naar andere creatieve oplossingen. Zag laatst in het internet al een creatieve oplossing, een vrouw die een "relatie" onder hield met een Deense Dog. Hij is toch zo lief, zei ze, en hij begrijpt precies waar ik behoefte aan heb. In zijn ogen zie ik zijn liefde voor mij. En het verzorgend aspect (financieel en zo) daar zorgt de staat wel voor. Behalve die creatief leiding gevende vrouwen in al die topfuncties, en dan voornamelijk bij de staat en wel door de "positieve discriminatie" die daar voor vrouwen geldt.
Jeee man met een /deense dog dat is nep?quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:09 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Leesfok, de man die schijt heeft aan wat anderen vinden en gewoon de man in huis is
Je mankeert wat aan je handjes ofzo?quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:59 schreef 2thmx het volgende:
Nu we in de SEX-safespace zijn, zou ik nog aan de OP willen toevoegen dat het feminisme ons een vrije seksuele moraal heeft opgeleverd, waarbij hedonisme leidend behoort te zijn. Voor vrouwen heeft dit goed uitgepakt, maar voor sommige mannen minder goed. Met seksrobots wordt dit weer meer in balans gebracht. Immers, mannen zijn met deze technologie niet meer van vrouwen afhankelijk voor seksuele ontlading.
Waarom? Omdat dat mijn mening is [ afbeelding ].
quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:42 schreef LeesFoknl het volgende:
Juist Fatoeman. het testostoron is running around in my brain.
Laatst nog voor de spermabank een testje gehad vann mijn sperma, bleek dat mijn sperma voor 78% uit testosteron bestaat!
Hehehe
Dat is niet te vergelijken! Een goede sexbot heeft bv minimaal 7 tongen, maat XL, die je op meerdere gewenste erotische plekjes tegelijk likken.quote:
Lees even het vetgedrukte. Niemand is afhankelijk van een ander voor een seksuele ontlading.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:09 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Dat is niet te vergelijken! Een goede sexbot heeft bv minimaal 7 tongen, maat XL, die je op meerdere gewenste erotische plekjes tegelijk likken.
Veel mensen hebben ook niks aan hun voeten of benen, en toch rijden ze een auto.
De techniek en het gemak en het genot en plezier dat die techniek kan geven .. dient de mens!
Zouden pedo's ook genoegen nemen met kinder-robots?quote:
Ah zo, excuses, had niet teruggelezen, reageerde alleen op die laatste bijdrage van jou.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:34 schreef Elpis het volgende:
[..]
Lees even het vetgedrukte. Niemand is afhankelijk van een ander voor een seksuele ontlading.
Daar reageerde ik op.
Weet niet of je het als grap bedoelt maar het zou wel erg goed zijn als het zo was. Zou een hoop ellende kunnen besparen. Nog een pluspunt voor sexbots!quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:37 schreef snelwandelaar het volgende:
[..]
Zouden pedo's ook genoegen nemen met kinder-robots?
Ja dat bedoel ik ook, is wel de vraag of en pedo, met een kinder-robot tevreden zal kunnen worden gesteld. Zo ja dan zijn die waarschijnlijk toch te duur. De tijd zal het moeten uit wijzen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:57 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Weet niet of je het als grap bedoelt maar het zou wel erg goed zijn als het zo was. Zou een hoop ellende kunnen besparen. Nog een pluspunt voor sexbots!
Ooit die (nederlandse) documentaire gezien over dat robotje (nog geen halve meter hoog om de doelgroep niet bang te maken) die ingezet wordt bij oude mensen als gezelschaps "iets"? Zelfs de ouderen die er aanvankelijk negatief tegenover stonden vonden het na een week samen met het robotje eigenlijk wel leuk.
Tuurlijk is het allemaal surrogaat maar als je niets hebt is iets beter dan niets!
Wat heeft men in de oorlog niet allemaal gerookt of koffie van gebrouwen .....
Ik durf met zekerheid te zeggen dat die verboden zouden/gaan worden, als seksbots eenmaal een beetje integreren in onze maatschappij.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:37 schreef snelwandelaar het volgende:
[..]
Zouden pedo's ook genoegen nemen met kinder-robots?
Als het zou helpen om van echte kinderen af te blijven zou ik tegen zo'n verbod zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:20 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik durf met zekerheid te zeggen dat die verboden zouden/gaan worden, als seksbots eenmaal een beetje integreren in onze maatschappij.
Animatie. En dan zo echt mogelijk lijkend.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:03 schreef LeesFoknl het volgende:
Nep kinderporno?
Hoe is dat dan (gemaakt)?
Animatie.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:17 schreef LeesFoknl het volgende:
Is dat nou animatie of een pop / robot? Vind er in geen enkel opzicht wat aan.
Heb je daar een bron van?quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als het zou helpen om van echte kinderen af te blijven zou ik tegen zo'n verbod zijn.
Ben alleen bang dat het niet zal helpen. Zo zijn er ook onderzoeken geweest of nep kinderporno zou helpen van echte kinderporno en kindermisbruik af te blijven. Het antwoord daarop was nee. Het tegenovergestelde gebeurde eerder.
Toch lijkt me niet dat een seksrobot een vrouw helemaal kan vervangen? Gewoon het feit dat je weet dat het een robot is en niet een vrouw die echt op je geilt, lijkt me afdoen aan de ervaring. Dan is het meer een soort hele goede porno toch? Of zie ik dat nou verkeerd?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:53 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Zeker ga ik lekker mijn gang met die sexbots. Dat zijn dingen, dei krijgen geen hoofdpijn, geen "periodes" en geen praatjes. En robots doen niet liegen of manipuleren uit zichzelf. In tegenstelling tot ....
En af en toe aan de oplader en ze zijn ook nooit te moe .....
Ja, en gaan jullie maar fijn op zoek naar andere creatieve oplossingen. Zag laatst in het internet al een creatieve oplossing, een vrouw die een "relatie" onder hield met een Deense Dog. Hij is toch zo lief, zei ze, en hij begrijpt precies waar ik behoefte aan heb. In zijn ogen zie ik zijn liefde voor mij. En het verzorgend aspect (financieel en zo) daar zorgt de staat wel voor. Behalve die creatief leiding gevende vrouwen in al die topfuncties, en dan voornamelijk bij de staat en wel door de "positieve discriminatie" die daar voor vrouwen geldt.
Vrouwen werken al jaren met techniek..quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:35 schreef lunamatic het volgende:
Wat wil je met dit topic zeggen?
Je vindt het allemaal wel heel erg dat mannen niet zomaar op ieder gewenst moment seks kunnen hebben en vrouwen volgens jou wel. Denk je echt dat de wereld zo in elkaar steekt?
Verder: als mannen seks willen met een robot dan moeten ze dat maar lekker doen.
Alhoewel ik graag techniek mag gebruiken bij mijn momentjes voor mezelf om het zo maar te zeggen zie ik mezelf niet snel een robot daarvoor gebruiken.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 07:15 schreef Adept het volgende:
[..]
Vrouwen werken al jaren met techniek..
Na de eerste angst zie ik bijna alle vrouwen wel hard genomen worden door de onvermoeibare male robot. Zo simpel zal het zijnquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Alhoewel ik graag techniek mag gebruiken bij mijn momentjes voor mezelf om het zo maar te zeggen zie ik mezelf niet snel een robot daarvoor gebruiken.
Zou wel nieuwsgierig zijn en het een keertje willen proberen, maar het lijkt me sterk dat ik zelf zo'n robot zou willen hebben voor regelmatig gebruik.
Een schoonmaak robot daarintegen, die zou ik gelijk aanschaffen
Dat klopt. Een elektrische dildo is in feite al een hele rudimentaire sexrobot 0.1quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:22 schreef Adept het volgende:
En de vrouwen zullen ook de early adopters zijn, zoals ze altijd al geweest zijn.
Sommige vrouwen. En die zullen de early adopters zijn.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:22 schreef Adept het volgende:
[..]
Na de eerste angst zie ik bijna alle vrouwen wel hard genomen worden door de onvermoeibare male robot. Zo simpel zal het zijn
En de vrouwen zullen ook de early adopters zijn, zoals ze altijd al geweest zijn.
Simpelweg ook omdat de vrouw een bijna onverzadigbare seksuele kant heeft, en mannen niet.. De meeste mannen zijn snel klaar en dus verzadigt.
Mee eens, voor de mensen die weinig tot niets aan sexualiteit kunnen beleven is het een uitkomst, die behoefte is er nu eenmaal en wil bevredigt worden.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Sommige vrouwen. En die zullen de early adopters zijn.
Er zitten enorme verschillen in sexualisering tussen vrouwen. Voor zover ik kan inschatten veel groter dan bij mannen. Die willen in feite graag elke dag neuken, op een enkeling na. Die wil 2x of meer.
Terwijl er vrouwen zijn die 5x per dag willen. 1x per week. Snel en heftig, lang en zacht. Of gewoon onverzadigbaar zijn. Ik heb van alle vrouwen die ik heb gehad toch bijna geen gelijkenis gezien.
Van degene die wilde worden vastgebonden tot het meisje dat niet klaarkwam, behalve als je haar hele lichaam een uur de aandacht gaf (dat helpt sowieso).
Overigens.zullen er ook zat mannen zijn die zo'n bot zouden kopen. Er zijn er genoeg die niet echt in beeld komen bij de meeste vrouwen. Ideale oplossing voor hen om toch iets te krijgen dat meer op echte SeX lijkt.
Tegenwoordig zijn er toch ook al halve mannenlichamen om op te rijden, fuckmachines, en vast nog meer. Dus die robot is de logische volgende stap.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat klopt. Een elektrische dildo is in feite al een hele rudimentaire sexrobot 0.1
In het nummer Yours Truly, 2095 van ELO (album Time) is sprake van een robotvrouw die alles kan en "ook een telefoon is". Dus wie weet. Dat je met een telefoon anoniem met anderen kunt discussiëren en plaatjes van je poes kunt delen hadden we bij de introductie van de telefoon ook niet voorzien.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:20 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat volgens mij niet op. Met een sekspop heb je seks. Niets meer. Een computer daarentegen is voor meerdere dingen inzetbaar. Overigens deel ik ook de opvatting van Fem_LittleLady, al hoop ik dat haar toekomstvoorspelling onjuist zal blijken.
Zo'n robot gebruik je om van de jeuk af te komen. Voor echte intimiteit heb je een echt mens nodig.quote:Op zondag 29 oktober 2017 05:01 schreef Adept het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn er toch ook al halve mannenlichamen om op te rijden, fuckmachines, en vast nog meer. Dus die robot is de logische volgende stap.
Alleen vraag ik mij op den duur wel af in hoeverre dit effect heeft op de sexuele relaties tussen een echte man en vrouw? Oneindige prestaties en vibraties tegenover de gemiddelde man is geen vergelijk.. En de intimiteit en bonding vanuit sexualiteit lijkt zowiezo al retour te hebben genomen.
Al met al lijkt het mij een schadelijk effect te kunnen hebben.
Ga je zo geen scheiding creëren tussen sexualiteit en intimiteit? Even met manlief knuffelen en zoenen, en dan hups de robot erachter, en manlief toekijkenquote:Op zondag 29 oktober 2017 05:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zo'n robot gebruik je om van de jeuk af te komen. Voor echte intimiteit heb je een echt mens nodig.
Juist niet. De robot als ersatz voor mastuberen, niet voor intimiteit (met seks).quote:Op zondag 29 oktober 2017 05:39 schreef Adept het volgende:
[..]
Ga je zo geen scheiding creëren tussen sexualiteit en intimiteit? Even met manlief knuffelen en zoenen, en dan hups de robot erachter, en manlief toekijken
Tenzij robomate exact de juiste lengte en breedte heeft, posities en intensiteit leerbaar is via kreun gedrag en vochtigheid en hartslag monitoring.quote:Op zondag 29 oktober 2017 05:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Juist niet. De robot als ersatz voor mastuberen, niet voor intimiteit (met seks).
Je gaat toch ook niet met je partner knuffelen en dan mastuberen omdat dat lekkerder is
Die zijn er, maar volgens mij zijn er maar weinig vrouwen die die thuis hebben staan. Dus ik denk dat het voor de grote meerderheid wel meevalt hoe logisch de stap is naar zo'n robot.quote:Op zondag 29 oktober 2017 05:01 schreef Adept het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn er toch ook al halve mannenlichamen om op te rijden, fuckmachines, en vast nog meer. Dus die robot is de logische volgende stap.
Alleen vraag ik mij op den duur wel af in hoeverre dit effect heeft op de sexuele relaties tussen een echte man en vrouw? Oneindige prestaties en vibraties tegenover de gemiddelde man is geen vergelijk.. En de intimiteit en bonding vanuit sexualiteit lijkt zowiezo al retour te hebben genomen.
Al met al lijkt het mij een schadelijk effect te kunnen hebben.
Geef het wat tijdquote:Op zondag 29 oktober 2017 10:20 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Die zijn er, maar volgens mij zijn er maar weinig vrouwen die die thuis hebben staan. Dus ik denk dat het voor de grote meerderheid wel meevalt hoe logisch de stap is naar zo'n robot.
Het aantal vibrators en dildo's daarentegen....quote:Op zondag 29 oktober 2017 10:20 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Die zijn er, maar volgens mij zijn er maar weinig vrouwen die die thuis hebben staan. Dus ik denk dat het voor de grote meerderheid wel meevalt hoe logisch de stap is naar zo'n robot.
Vibrators vooral en die hebben als meerwaarde de clitorale stimulatie waar een man niet tegenop kan. Maar die hebben ook het voordeel dat je deze ook samen met je sekspartner kan gebruiken om zo ook de intimiteit te ervaren. Dat ontbreekt bij zo'n robot.quote:Op zondag 29 oktober 2017 11:53 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het aantal vibrators en dildo's daarentegen....
Waarom niet een trio??? Probleem Vd extra dame erbij vinden ook opgelost !quote:Op zondag 29 oktober 2017 15:30 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Vibrators vooral en die hebben als meerwaarde de clitorale stimulatie waar een man niet tegenop kan. Maar die hebben ook het voordeel dat je deze ook samen met je sekspartner kan gebruiken om zo ook de intimiteit te ervaren. Dat ontbreekt bij zo'n robot.
Mwoah. Er zijn veel vrouwen die uiteindelijk die vibrator ook voor vaginale stimulatie gebruiken. Sterker nog. De meesten houden er echt wel van om geneukt te worden. Alleen wel goed, lang genoeg emmer moet meer gebeuren dan neuken alleen. Reken maar dat ze daar met die robots rekening mee houden.quote:Op zondag 29 oktober 2017 15:30 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Vibrators vooral en die hebben als meerwaarde de clitorale stimulatie waar een man niet tegenop kan. Maar die hebben ook het voordeel dat je deze ook samen met je sekspartner kan gebruiken om zo ook de intimiteit te ervaren. Dat ontbreekt bij zo'n robot.
Het ging nu even over de mannelijke variant voor vrouwen en ik denk eigenlijk dat daar vanuit zowel mannen als vrouwen niet heel veel animo voor zou zijn om die erbij te betrekken.quote:Op zondag 29 oktober 2017 16:39 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:
[..]
Waarom niet een trio??? Probleem Vd extra dame erbij vinden ook opgelost !
Natuurlijk worden veel vrouwen graag geneukt, maar dat is niet het punt waarop een man niet tegen de vibrator opkan. Dat is de clitorale stimulatie. Voor wat het neuken betreft zou zo'n fuck machine het bijvoorbeeld wel winnen, maar gezien die geen gemeengoed zijn lijkt dat niet leidend.quote:Op zondag 29 oktober 2017 16:42 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Mwoah. Er zijn veel vrouwen die uiteindelijk die vibrator ook voor vaginale stimulatie gebruiken. Sterker nog. De meesten houden er echt wel van om geneukt te worden. Alleen wel goed, lang genoeg emmer moet meer gebeuren dan neuken alleen. Reken maar dat ze daar met die robots rekening mee houden.
Ik denk links of rechtsom er altijd surrogaat zal blijven maar niks overstijgt menselijke interactie het vult het slechts aan in sommige gevallen.quote:Op zondag 29 oktober 2017 17:57 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Het ging nu even over de mannelijke variant voor vrouwen en ik denk eigenlijk dat daar vanuit zowel mannen als vrouwen niet heel veel animo voor zou zijn om die erbij te betrekken.
Wat de vrouwelijke variant betreft kan ik me voorstellen dat het een uitkomst is voor de zoveel gezochte extra dame. Alleen vraag ik me toch af of zo'n robot, waarvan je weet dat, als deze al reageert op bepaalde stimulatie, het puur voorgeprogrammeerd is, dat wat gezocht wordt voldoende bevredigend nabootst.
[..]
Natuurlijk worden veel vrouwen graag geneukt, maar dat is niet het punt waarop een man niet tegen de vibrator opkan. Dat is de clitorale stimulatie. Voor wat het neuken betreft zou zo'n fuck machine het bijvoorbeeld wel winnen, maar gezien die geen gemeengoed zijn lijkt dat niet leidend.
Dat denk ik ook en aangezien zo'n robot best prijzig gaat zijn denk ik dat het een niche zal blijven.quote:Op zondag 29 oktober 2017 18:24 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:
[..]
Ik denk links of rechtsom er altijd surrogaat zal blijven maar niks overstijgt menselijke interactie het vult het slechts aan in sommige gevallen.
Een genderneutrale seksrobot voor hem en haar?quote:Op zondag 29 oktober 2017 16:39 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:
[..]
Waarom niet een trio??? Probleem Vd extra dame erbij vinden ook opgelost !
Welnee, die vrouwen willen gewoon hun mannie een beetje vertroetelen en in ruil lief gevonden worden, cadeautjes en aandacht krijgen. Dat doet een robot niet.quote:Op zondag 29 oktober 2017 09:16 schreef Adept het volgende:
[..]
Tenzij robomate exact de juiste lengte en breedte heeft, posities en intensiteit leerbaar is via kreun gedrag en vochtigheid en hartslag monitoring.
Maargoed, die 5 minuten van Henk zijn altijd te prefereren, met een beetje fantasie kom je een heel eind
True, al ken ik zelf geen een vrouw die dit doet.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:13 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Welnee, die vrouwen willen gewoon hun mannie een beetje vertroetelen en in ruil lief gevonden worden, cadeautjes en aandacht krijgen. Dat doet een robot niet.
Zeker. Dat willen ze ook vast. Naast eindeloze orgasmes van die robot.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:13 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Welnee, die vrouwen willen gewoon hun mannie een beetje vertroetelen en in ruil lief gevonden worden, cadeautjes en aandacht krijgen. Dat doet een robot niet.
quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:14 schreef Spanky78 het volgende:
[..] Maar dan moet die robot toch kunnen neuken??
Zeker. Dat willen ze ook vast. Naast eindeloze orgasmes van die robot.
Okee ook niet allemaal. Maar ik vermoed dat meer vrouwen baat zouden hebben bij zo'n robot dan mannen.
Jee dat is wel wat gecompliceerder dan een stilliggende ontvankelijke vrouw.quote:
Ja, mannen hier, "geilen!" jullie vrouwen op je? En vrouwen, geilen jullie op jullie mannen? En tot welke leeftijd, tot hoeveel jaar samen, geilen jullie op je man?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:54 schreef lunamatic het volgende:
[..]
Toch lijkt me niet dat een seksrobot een vrouw helemaal kan vervangen? Gewoon het feit dat je weet dat het een robot is en niet een vrouw die echt op je geilt, lijkt me afdoen aan de ervaring. Dan is het meer een soort hele goede porno toch? Of zie ik dat nou verkeerd?
Fuckmachine ... 150 USDquote:Op zondag 29 oktober 2017 05:01 schreef Adept het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn er toch ook al halve mannenlichamen om op te rijden, fuckmachines, en vast nog meer. Dus die robot is de logische volgende stap.
Ja, dat weet iedere knappe man, mannelijke stripper enz. Op het onmenselijke af! Multiple orgasmes, tig keren klaarkomen achter mekaar, squirten (of hoe heet dat). Gang bangen, een vrouwending. Hoe moet een man nou een elftal vrouwen neuken. Maar een vrouw kan wel een 11 tal mannen neuken. Een uur lang gebeft worden. Dat soort dingen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:14 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zeker. Dat willen ze ook vast. Naast eindeloze orgasmes van die robot.
Okee ook niet allemaal. Maar ik vermoed dat meer vrouwen baat zouden hebben bij zo'n robot dan mannen.
quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:26 schreef Draconian het volgende:
Ik heb nog een tweedehands te koop. Ben erop uitgekeken.
[ afbeelding ]
Overdrijven is ook een vak. Maar inderdaad, als je bij een vrouw de remming eraf weet te halen, dan schuilt er in vrijwel allemaal een sexueel beest. In iede rgeval wel in mijn ervaring. Al zijn ze zeker niet allemaal zoals jij schrijft.quote:Op woensdag 1 november 2017 17:30 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja, dat weet iedere knappe man, mannelijke stripper enz. Op het onmenselijke af! Multiple orgasmes, tig keren klaarkomen achter mekaar, squirten (of hoe heet dat). Gang bangen, een vrouwending. Hoe moet een man nou een elftal vrouwen neuken. Maar een vrouw kan wel een 11 tal mannen neuken. Een uur lang gebeft worden. Dat soort dingen.
De gemiddelde man is al "heel gelukkig" met een paar minuutjes strelen en dan 5 minuutjes blowjob. Valt dan meestal als een blok in slaap. Denk echt dat het qua seksuliteit vooral iets voor vrouwen is, die sexbots. Las ook al dat de mannelijke sexbots die voor vrouwen bedoeld zijn op krachtstroom (sterkere stroom voor bv industrie machines) aangesloten moeten worden. Dat begint al bij de beroemde / beruchte Hitachi vibrator uit Amerika. Gelukkig heeft EU nu al een tegenhanger die dus wel goedgekeurd is voor de EU nl. de Fairy.
En nert als de smartphone, de laptop en de tv, ook op een sexrobot zit een start en een uitknopje
.
Jongen, breek mij de bek niet open !! Tis me wat ... dat zwijn hierboven is er niks tegen.quote:Op donderdag 2 november 2017 10:06 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
. Maar inderdaad, als je bij een vrouw de remming eraf weet te halen, dan schuilt er in vrijwel allemaal een sexueel beest. In iede rgeval wel in mijn ervaring.
Beetje vaag bovenstaande, mr. Speknek. Eerstens is heel veel een substituut voor "het echte". De radio is bv het substituut voor het lijfelijk bezoeken van een concert. De telefoon is een substituut van een persoonlijk gesprek.quote:Op donderdag 2 november 2017 12:02 schreef speknek het volgende:
Zou mooi zijn als het de seksindustrie overbodig maakt, omdat daar nog veel onderdrukking en mensenhandel in zit. Zelf zou ik het uit meer wetenschappelijke interesse best een keer willen proberen, maar ik kan me niet voorstellen dat het ooit een substituut voor het echie zal zijn.
Dat is nog eens een prima opmerking. Natuurlijk, heel logisch. Ben je bv eeen natuurvriend en ook nog wat softie aangelegd koop je een sexbot in de vorm van een koalabeer, of van een inktvis of dolfijn. Een vrouw die dol is op auto´s neemt een sexbot in de vorm van een oldtimer en laat zich door de versnellingspook klaar "stoten". Of natuurlijk allerlei fantasie wezens, aliens en zo. De mogelijkheden zijn onbeperkt !quote:Op donderdag 2 november 2017 17:44 schreef snelwandelaar het volgende:
Zijn seks robots beperkt tot de weergave van mensen?
Er zijn inderdaad ook mensen die het met dieren o.a. honden doen.. Dus ik vraag me af of er ook en robot reu aan zal komen. of zou deze te ingewikkeld zijn om te vervaardigen..quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:47 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Dat is nog eens een prima opmerking. Natuurlijk, heel logisch. Ben je bv eeen natuurvriend en ook nog wat softie aangelegd koop je een sexbot in de vorm van een koalabeer, of van een inktvis of dolfijn. Een vrouw die dol is op auto´s neemt een sexbot in de vorm van een oldtimer en laat zich door de versnellingspook klaar "stomen". Of natuurlijk allerlei fantasie wezens, aliens en zo. De mgelijkheden zijn onbeperkt !
Ik denk dat Fok.nl heel goed als raadgevend instituut voor de producenten van sexbots zou kunnen fungeren. Denk ook dat er hier genoeg proefpersonen zitten om prototypes uit te proberen!
Als je kijkt naar regelgeving/wetten dan blijkt bijvoorbeeld dat in een virtuele wereld volwassenen met een kinderavatar geen virtuele seks mogen hebben omdat dat pedofilie zou stimuleren.quote:Op donderdag 2 november 2017 17:44 schreef snelwandelaar het volgende:
Zijn seks robots beperkt tot de weergave van mensen?
Platte seks krijgt nieuwe dimensiesquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:26 schreef Draconian het volgende:
Ik heb nog een tweedehands te koop. Ben erop uitgekeken.
[ afbeelding ]
Gezien eerdere discussie: "men" gelooft dat seks met "niet echte" dingen aanzet tot seks met echte dingen, in dit geval beesten, wat verboden is, dus is het oefenen met een robotreu ook verboden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 18:17 schreef chat-free het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad ook mensen die het met dieren o.a. honden doen.. Dus ik vraag me af of er ook en robot reu aan zal komen. of zou deze te ingewikkeld zijn om te vervaardigen..
Ja maar een robothond die echt op je gaat zitten en je met zijn voorpoten krachbtig naar zich toe trekt, om een dun lid uit het zachte omhulsel van wel 15 tot 20 cm in te stoten lijkt me al onmogelijk te verwezenlijken. Laat staan het daarop volgende opzwellen tot wel 4 cm, met en vasrtzit-knoibbel van wel 6 cm dik. De penis van een hond is mijn inziens te ingewikkeld om echt na te kunnen maken. Ook de zgn,. honden dildo's zijn er alleen in vollledig opgezwollen vorm. .quote:Op zondag 5 november 2017 04:05 schreef LeesFoknl het volgende:
Neen hoor, is niet ingewikkeld. Zag ook al bij een speelgoedzaak van die kleine roze hondjes met een lange staart waar de afstandsbediening aan zat. Die kon blaffen en voor en achter uit gaan. En daar gaat het toch voornamelijk om, die voor en achterwaartse beweging. Wat zwaardere motor erin en een accu van een heftruck en klaar.
En net als een kunstkerstboom maakt het geen troepje en kan je het zo weer opbergen in een doos en in de berging leggen voor de volgende keer.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:13 schreef Hexagon het volgende:
Alsjeblieft zeg. Dat is net als een kunstkerstboom. Nep en dus gewoon niet leuk.
Het is en blijft nepquote:Op dinsdag 14 november 2017 10:16 schreef jogy het volgende:
[..]
En net als een kunstkerstboom maakt het geen troepje en kan je het zo weer opbergen in een doos en in de berging leggen voor de volgende keer.
True enough hoor maar het heeft dus niet alleen maar nadelen, een kunstkerstboom ook niet. En de voordelen van een kunstkerstboom en een seksrobot zijn erg vergelijkbaar (Gemak) .quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is en blijft nep
Fijn leven, alleen maar nepseks
Het is alleen zo onbevredigendquote:Op dinsdag 14 november 2017 10:47 schreef jogy het volgende:
[..]
True enough hoor maar het heeft dus niet alleen maar nadelen, een kunstkerstboom ook niet. En de voordelen van een kunstkerstboom en een seksrobot zijn erg vergelijkbaar (Gemak) .
Er zijn best goede kunstkerstbomen op de markt tegenwoordig maar ik ben het met je eens dat de real deal qua dames alsnog het beste is, maar bij gebrek aan beter.. Tja. En als je het maar ver genoeg doorontwikkeld kunnen de seksrobots uiteindelijk gekkere shit doen en ondergaan dan mensen. (Ook daar kan je jezelf weer afvragen of dat een goed iets is), doet me ook weer denken aan Humans (TV Series 2015– ) - IMDbquote:
Tja hoe ver je een robot ook door gaat ontwikkelen. Het blijft een levenloze machine. En van een levenloze machine ga ik het niet warm krijgen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Er zijn best goede kunstkerstbomen op de markt tegenwoordig maar ik ben het met je eens dat de real deal qua dames alsnog het beste is, maar bij gebrek aan beter.. Tja. En als je het maar ver genoeg doorontwikkeld kunnen de seksrobots uiteindelijk gekkere shit doen en ondergaan dan mensen. (Ook daar kan je jezelf weer afvragen of dat een goed iets is), doet me ook weer denken aan Humans (TV Series 2015– ) - IMDb
Eens wel. Maar prostitutie is niet voor niets het oudste beroep ter wereld dus niet iedereen ziet het zo.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja hoe ver je een robot ook door gaat ontwikkelen. Het blijft een levenloze machine. En van een levenloze machine ga ik het niet warm krijgen.
Seks is fijn omdat je je overgeeft aan elkaars menselijke kanten. En omdat je iets met elkaar deelt. Dan kan niet met een robot.
Een hoer heeft in ieder geval nog haar menselijke kantjes. En ook nog goedkoper dan een peperdure levenloze machinequote:Op dinsdag 14 november 2017 11:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Eens wel. Maar prostitutie is niet voor niets het oudste beroep ter wereld dus niet iedereen ziet het zo.
Niet duurder, de robot is een investering. Bij de prostituee betaal je per keer. Iets dat met robots natuurlijk ook zou kunnen en goedkoper zou zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een hoer heeft in ieder geval nog haar menselijke kantjes. En ook nog goedkoper dan een peperdure levenloze machine
Zo'n robot verslijt waarschijnlijk ook snel.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:29 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Niet duurder, de robot is een investering. Bij de prostituee betaal je per keer. Iets dat met robots natuurlijk ook zou kunnen en goedkoper zou zijn.
Sommige onderdelen waarschijnlijk wel ja. inklikbare reserve vagina's. .quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zo'n robot verslijt waarschijnlijk ook snel.
En ze zeuren niet. Want dat is het grote probleem in veel relaties. Onze prinsesjes in West Europa zeuren te graag. Je betaalt voor die relatie en de sex met een vrouw, en niet alleen in materiele zin !!!quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:47 schreef jogy het volgende:
[..]
True enough hoor maar het heeft dus niet alleen maar nadelen, een kunstkerstboom ook niet. En de voordelen van een kunstkerstboom en een seksrobot zijn erg vergelijkbaar (Gemak) .
Echte vrouwen ook.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zo'n robot verslijt waarschijnlijk ook snel.
Je post komt een beetje verzuurd over . Als je een chronische zeurvriendin hebt moet je er wat aan doen, zoals uitmaken en verder zoeken of bij je zelf te rade gaan of het gezeur stiekem toch niet terecht is, een daadwerkelijk menselijke partner zorgt er in de goed functionerende gevallen voor dat beide personen er op vooruit gaan, ook qua persoonlijke ontwikkeling.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
En ze zeuren niet. Want dat is het grote probleem in veel relaties. Onze prinsesjes in West Europa zeuren te graag. Je betaalt voor die relatie en de sex met een vrouw, en niet alleen in materiele zin !!!
Voel je je alleen, schaf 2 katten en / of een hond aan. Hou wat vrienden aan, misschien wat sporten of in een vereniging.
Is iedere sex goede sex? Is iedere vrouw beter dan een sexbot? Zelf heb ik nog nooit iets met een sexbot of sexpop iets gehad. Ik ga er tevens van uit dat die sexbots pas populair kunnen worden voor het grote publiek als ze echt goed functioneren en betaalbaar zijn. Herinner je de auto, in het begin iets voor excentriekelingen. En tegenwoordig .....
Prima, neem ik een vrouw jij een levenloze machinequote:
De eerste computers deden ook vrij weinig. Een seksrobot kan in de toekomst waarschijnlijk ook meer. De hond uitlaten of zo.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:20 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat volgens mij niet op. Met een sekspop heb je seks. Niets meer. Een computer daarentegen is voor meerdere dingen inzetbaar. Overigens deel ik ook de opvatting van Fem_LittleLady, al hoop ik dat haar toekomstvoorspelling onjuist zal blijken.
Wat ben jij er voor een? Als je al over Christelijke begrippen wilt praten; Jezus werd aan een kruis genageld, niet op een stokje! Maar ik heb liever dat je dat helemaal nalaat.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
60/70% van de mannen komt lastig aan de vrouw????? Echt, waar haal je het vandaan matige user???
En dan Japan aanhalen alsof dat een gelijkende situatie is, echt, Jezus op een stokje zeg...
Ook de sexrobot is slechts een eerste stap. Al snel zullen de (hardware) sexbots gecombineerd worden met AI, Artifical Intelligence, dus kunstmatige intelligentie. Dan komt al gauw het punt dat de software je lichaam EN JE GEEST beter begrijpt dan welke partner dan ook.quote:Op zondag 29 oktober 2017 05:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In het nummer Yours Truly, 2095 van ELO (album Time) is sprake van een robotvrouw die alles kan en "ook een telefoon is". Dus wie weet. Dat je met een telefoon anoniem met anderen kunt discussiëren en plaatjes van je poes kunt delen hadden we bij de introductie van de telefoon ook niet voorzien.
Dat "het echt aanvoelt" is een cruciale toevoeging. Want wat wil dat zeggen als je daarin ook een psychische component meeneemt? Seks heeft ook een psychische kant en of het daar echt aanvoelt als je weet dat je het met een levenloos ding doet betwijfel ik. Het genot zit toch ook deels in het idee dat jij je partner laat genieten en dat je weet dat je partner zich voor je openstelt om jou te laten genieten.
Zou wel eens willen weten hoeveel vibrators en dildo´s er onder het volk zijn en hoeveel masturbatie hulpmiddelen voor mannen. Denk dat die nette vrouwtjes ons mannen ver zullen overtreffen. Waarmee we weer terug komen tot de kern van de zaak: vrouwen vinden sexbots maar niks maar zullen er meer gebruik van maken dan mannen, en zijn er tegen omdat ze bang zijn om sex, dus dit machtsmiddel en bron van inkomsten te verliezen.quote:Op zondag 29 oktober 2017 11:53 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het aantal vibrators en dildo's daarentegen....
Ben jij een christen?quote:Op maandag 4 december 2017 20:43 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wat ben jij er voor een? Als je al over Christelijke begrippen wilt praten; Jezus werd aan een kruis genageld, niet op een stokje! Maar ik heb liever dat je dat helemaal nalaat.
Haha... ik ben het eens met het eerste deel van je tekst, maar het laatste over ' bron van inkomsten' vind ik wel erg boud! Als man kan ik er om gniffelen, maar ken een paar vrouwen die je er klapjes voor zouden gevenquote:Op maandag 4 december 2017 21:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Zou wel eens willen weten hoeveel vibrators en dildo´s er onder het volk zijn en hoeveel masturbatie hulpmiddelen voor mannen. Denk dat die nette vrouwtjes ons mannen ver zullen overtreffen. Waarmee we weer terug komen tot de kern van de zaak: vrouwen vinden sexbots maar niks maar zullen er meer gebruik van maken dan mannen, en zijn er tegen omdat ze bang zijn om sex, dus dit machtsmiddel en bron van inkomsten te verliezen.
Slave Revolt. Right on! 👍😘😁quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:02 schreef LeesFoknl het volgende:
Aha, sm! ja, daar heb ik al van gelezen. begrijpen doe ik het niet, Wie mij slaat krijgt ook klappen terug. Slaan kan ann0 2017 echt niet meer!
Als jij enkel zeesterren tegen komt zou ik me toch eens afvragen wat je zelf verkeerd doet.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:11 schreef ErikHolten het volgende:
Als je met een lekker wijf tegenwoorig neukt dan neuk je toch ook een robot
Of een zeester
Alsof al je vriendinnen doggy neuken... en nooit denken aan hun boodschappenlijstquote:Op donderdag 7 december 2017 16:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als jij enkel zeesterren tegen komt zou ik me toch eens afvragen wat je zelf verkeerd doet.
Doggystyle (of bovenop) is toch echt vrij normaal en aan je boodschappen denken betekend dat het niet echt wow voelt.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:32 schreef ErikHolten het volgende:
[..]
Alsof al je vriendinnen doggy neuken... en nooit denken aan hun boodschappenlijst
je weet het zelf beter dan mij
Ik zie niet zo snel waarom dat wanhopiger is dan naar neukende mensen kijken terwijl je aan je pik trekt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:04 schreef 8777 het volgende:
Voor seksuele ontlading afhankelijk zijn van een vrouw?
Nou nee.
En seks met een robot moet ik niet aan denken. Misschien iets voor wanhopige mensen.
We kunnen wel een roleplay doen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:06 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen gezin, ik kan niet wachten totdat er ook realistische mannelijke robots zijn. Het zal zeker overbevolking aanpakken.
Ach wat een totale simplificatie van de werkelijkheid... er zijn zoveel verschillende mensen als er behoeftes zijn.quote:Op zaterdag 23 december 2017 22:49 schreef LeesFoknl het volgende:
Daarom denk ik dat sex met robots in zeker 95 % beter zal zijn dan random sex met mensen
Ik heb wel neukmachines op internet gezien, maar een echte robotman lijkt me onmogelijk.quote:Op zondag 24 december 2017 22:17 schreef suijkerbuijk het volgende:
zal mooi zijn
Een vrouw die :
niet zwanger kan worden
Altijd je bier haalt
niet aan je kop staat te zijken
en altijd je zaad in kan spuiten.
En mog je zelf even nergens geen zin hebben
Dan heb je de aan en uit knop.
Als je kinderen wilt hebben komt er vast wel een machine waar je een euro in drop en er een voor je maakt.
Boven staande geld ook voor een vrouw trouwens.
De man robot
Nooit niet staat te zijken dat hij seks wilt
klaar komen geen slappe lul.
lengten en dikte in stellen plus als bonus de snelheid.
luxe uit voering klusje opknappen in huis
Klusjes opknappen?quote:Op dinsdag 26 december 2017 12:12 schreef LeesFoknl het volgende:
Voor veel vrouwen is vooral dat laatste van belang. Geloof mij gerust !!
Omdat seks met dieren verboden is, zouden die genen welke zich daar mee in laten, dus ook baat kunnen hebben bijv. honden rekel robots??quote:
Ja Asil. veel vrouwen missen vooral een man in hun leven als er in en om huis geklust moet worden. Ligt in het verlengde van kostwinnaar. Een niet meer piepjonge vrouw en niet meer in sex geinteresseerd is, geen kinderwens heeft. Gezelligheid is ook niet zo dringend, daarvoor heb je vriendinnen, facebook, nog wat familie.quote:
Koekoek...quote:Op donderdag 28 december 2017 18:12 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja Asil. veel vrouwen missen vooral een man in hun leven als er in en om huis geklust moet worden. Ligt in het verlengde van kostwinnaar. Een niet meer piepjonge vrouw en niet meer in sex geinteresseerd is, geen kinderwens heeft. Gezelligheid is ook niet zo dringend, daarvoor heb je vriendinnen, facebook, nog wat familie.
Maar meer inkomen (meer dan eigen inkomen of uitkering) en dan natuurlijk die klussen in en om het huis. Als je huis een grote opknapbeurt nodig heeft (witten, verven, wat reparaties, rekken opstellen, Ikea kast en bed opbouwen, de tuin eens fatsoeneren of onderheidsvrij of onderhoudsvriendelijk maken, schutting maken en verven. Licht aanleggen en wat stopcontacten. Tegels leggen, badkamer deels of helemaal moderniseren).
Wat denk je dat dat kost als je dat allemaal officieel laat doen, moet betalen.
Neen, dan is een relatie met een - liefst werkloze want die heeft meer tijd - klusjesman met 2 gouden rechter handjes zeker in het begin als ie zich ook nog extra uitslooft, ideaal.
Tja, en als ie klaar is dan zo een vrouw makkelijk zo een relatie / liefde laten uitdoven en het uitrmaken.
Sorry dat ik je met de in veel gevallen werkelijkheid confronteer.
Sex met dieren verboden? dat ligt toch aan de leeftijd? Een (oude) teef die dus oud genoeg is (18+) die zelf ook wil, dat mag toch zeker.quote:Op donderdag 28 december 2017 17:30 schreef chat-free het volgende:
[..]
Omdat seks met dieren verboden is, zouden die genen welke zich daar mee in laten, dus ook baat kunnen hebben bijv. honden rekel robots??
Koekoek zelf !!quote:
nee geen nep zooi maar echt een lekkere vrouw of 2 of 3 hahaquote:Op zondag 8 oktober 2017 20:51 schreef 2thmx het volgende:
Beste FOK!,
In een deze week uitgebracht Duits onderzoek zijn 12.000 mensen ondervraagd naar hun seksleven. Ook werd gevraagd naar seks met robots:
[..]
Oftewel, een derde van alle mannen zou seks met een robot willen, mits het 'echt' aanvoelt.
Naar verwachting zijn dergelijke robots binnen pakweg een decennium realiteit.
Zoals (technologische) vooruitgang pakweg eten en kleding voor iedereen in overvloed beschikbaar heeft gemaakt, zo lijkt dit binnenkort ook met seks te gebeuren.
Groetjes,
2thmx
Nee bij min weten is seks met dieren verboden.quote:Op donderdag 28 december 2017 18:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Sex met dieren verboden? dat ligt toch aan de leeftijd? Een (oude) teef die dus oud genoeg is (18+) die zelf ook wil, dat mag toch zeker.
Hoe oud kan een schaap worden? En een geit?
Toevallig weet ik dat dat de nieuwste sex-robots zijn van een Amerikaans bedrijf. Binnenkort op de europese markt moet eerst nog op veiligheid getest worden. Prijs zal op 3000 euro komen, (stuk). Ook in termijnen te betalen al vanaf 120 euro per maand.quote:Op donderdag 28 december 2017 18:36 schreef Bacardiandcola het volgende:
[..]
nee geen nep zooi maar echt een lekkere vrouw of 2 of 3 haha
[ afbeelding ]
Dus je mag ze wel onder dwang ritueel de keel doorsnijden, op gloeiende platen leggen en opvreten maar niet uit wederzijdse liefde de liefde mee bedrijven.quote:Op donderdag 28 december 2017 21:50 schreef chat-free het volgende:
[..]
Nee bij min weten is seks met dieren verboden.
.quote:Op vrijdag 29 december 2017 00:51 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]Dus je mag ze wel onder dwang ritueel de keel doorsnijden, op gloeiende platen leggen en opvreten maar niet uit wederzijdse liefde de liefde mee bedrijven.
Die wetgeving is ook bedoeld tegen andere vormen van seks met dieren. Waaronder honden die zeer in trek blijken te zijnquote:Op vrijdag 29 december 2017 00:51 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Dus je mag ze wel onder dwang ritueel de keel doorsnijden, op gloeiende platen leggen en opvreten maar niet uit wederzijdse liefde de liefde mee bedrijven.
Doen die honden het dan tegen hun zin? Bijt ie dan niet je pik af?quote:Op vrijdag 29 december 2017 16:25 schreef chat-free het volgende:
[..]
.
[..]
Die wetgeving is ook bedoeld tegen andere vormen van seks met dieren. Waaronder honden die zeer in trek blijken te zijn
Jij waarschijnlijk ook.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:36 schreef Hexagon het volgende:
Toch onbegrijpelijk dat iemand opgewonden kan worden van een levenloze machine
Nee, want het blijft een levenloze machine. Zonder menselijke kantjes, zonder heerlijke authentieke geur, zonder warme uitstraling, zonder verrassende fantasietjes, zonder een wederzijds gevoel van vertrouwen en veiligheid, zonder de rafelrandjes die je voor lief neemt.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:39 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij waarschijnlijk ook.
Als ze het maar echt genoeg doen lijken. Is binnen een paar jaar geregeld.
Net als videorecorders en internet worden humanoide robots nog groot door SeX.
Zo'n uit zijn krachten gegroeide loop-pop lijkt me niets.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:39 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij waarschijnlijk ook.
Als ze het maar echt genoeg doen lijken. Is binnen een paar jaar geregeld.
Net als videorecorders en internet worden humanoide robots nog groot door SeX.
Geur, temperatuur, verrassend en qua uiterlijk niet te onderscheiden van een mens komt er gewoon aan.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, want het blijft een levenloze machine. Zonder menselijke kantjes, zonder heerlijke authentieke geur, zonder warme uitstraling, zonder verrassende fantasietjes, zonder een wederzijds gevoel van vertrouwen en veiligheid, zonder de rafelrandjes die je voor lief neemt.
?? Lijkt mij meer een zaak van een goede programmeur, sexuoloog, eventueel psycholoog en een technisch team die eens goed samen brainstormen. In combinatie in de nabije toekomst met kunstmatige intelligentie. Dan wat proefpersonen volgeplakt met sensoren zodat exact de effecten van allerlei opties gemeten kunnen worden.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, want het blijft een levenloze machine. Zonder menselijke kantjes, zonder heerlijke authentieke geur, zonder warme uitstraling, zonder verrassende fantasietjes, zonder een wederzijds gevoel van vertrouwen en veiligheid, zonder de rafelrandjes die je voor lief neemt.
Nee in het algemeen genomen heeft rekel al de dominante neiging, om op de benen te gaan gaan rijden. En zal hij als je naakt neerknielt al snel tot bespringen over gaan. Wil je daar meer over weten, dan lijkt prife. E-mail contakt wenseliijker. server 2001@ hotmail.comquote:Op zaterdag 30 december 2017 09:00 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Doen die honden het dan tegen hun zin? Bijt ie dan niet je pik af?
Tja, ik heb zelf geen ervaring ermee.
Natuurlijk doe je het niet met een kleine puppie. Een Chiwawa vind ik dan weer een twijfelgeval (als man).
SPAMMERquote:Op maandag 15 januari 2018 23:12 schreef chat-free het volgende:
[..]
Nee in het algemeen genomen heeft rekel al de dominante neiging, om op de benen te gaan gaan rijden. En zal hij als je naakt neerknielt al snel tot bespringen over gaan. Wil je daar meer over weten, dan lijkt prife. E-mail contakt wenseliijker. server 2001@ hotmail.com
Neen, geen interesse. Toch bedankt.quote:Op maandag 15 januari 2018 23:12 schreef chat-free het volgende:
[..]
Nee in het algemeen genomen heeft rekel al de dominante neiging, om op de benen te gaan gaan rijden. En zal hij als je naakt neerknielt al snel tot bespringen over gaan. Wil je daar meer over weten, dan lijkt prife. E-mail contakt wenseliijker. server 2001@ hotmail.com
Een Real Doll kost je 5000+ euro en geen 900 euro.quote:Op zondag 21 januari 2018 10:24 schreef Friends-Lovers het volgende:
Je kan zo'n real doll al kopen vanaf 900 euro bij een love doll bedrijf in Rotterdam.
Nee hoor gewoon een nieuwe LoverSexDoll.com, mag je zelf inrijden ;-)quote:Op zondag 21 januari 2018 10:52 schreef Geralt het volgende:
[..]
Een Real Doll kost je 5000+ euro en geen 900 euro.
Of het is een occasion die alle beurten gehad heeft
Er zijn zat mannen met een levenloze vrouw. Wat is dan het verschil? Die robot wordt niet ouder, niet vet. Zeurt niet en je kunt hem in een kast in de garage zetten.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:36 schreef Hexagon het volgende:
Toch onbegrijpelijk dat iemand opgewonden kan worden van een levenloze machine
Het is en blijft nepseks, met een machine. Dat zou voor mij nooit bevredigend kunnen zijn. Seks zit namelijk voor een niet onbelangrijk deel tussen je oren.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:55 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Er zijn zat mannen met een levenloze vrouw. Wat is dan het verschil? Die robot wordt niet ouder, niet vet. Zeurt niet en je kunt hem in een kast in de garage zetten.
Voor het vertrouwde en de gezelligheid en echte liefde neem je dan een hond of kat.
Katten stribbelen te veel tegenquote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:55 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Er zijn zat mannen met een levenloze vrouw. Wat is dan het verschil? Die robot wordt niet ouder, niet vet. Zeurt niet en je kunt hem in een kast in de garage zetten.
Voor het vertrouwde en de gezelligheid en echte liefde neem je dan een hond of kat.
Authentieke geur, tis wat, heb je in je (Peugeot) auto al.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, want het blijft een levenloze machine. Zonder menselijke kantjes, zonder heerlijke authentieke geur, zonder warme uitstraling, zonder verrassende fantasietjes, zonder een wederzijds gevoel van vertrouwen en veiligheid, zonder de rafelrandjes die je voor lief neemt.
Nog een keertje: "HET IS NEP!"quote:Op zondag 4 maart 2018 18:05 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Authentieke geur, tis wat, heb je in je (Peugeot) auto al.
Verwarming en warme uitstraling ook.
Fantasietjes, ik sla er de complete kama sutra in op en alle massage handboeken van de wereld incl. tantra lange ling massage.
Ik vertrouw machines, en dat hoeft niet wederzijds te zijn, kan mij wat interesseren of die machine mij vertrouwt of niet.
Rafelrandjes kun je ook programmeren.
Ik denk dat jij na een nachtje ook om bent!
Ik moet zeggen dat seks ook wel erg laag op m'n lijstje staat van dingen waar ik een robot voor zou willen hebben. Huishoudelijke klusjes daarentegenquote:Op zondag 4 maart 2018 08:43 schreef SeLang het volgende:
Ik heb weinig interresse in een sexrobot maar ik zou best wel interesse hebben voor een robot die je allerlei klusjes kunt laten opknappen zoals Jehova's te woord staan aan de deur.
Porno kijken op een scherm is ook "nep", in de zin dat het pixels zijn die lijken op een 2d weergave van iets echts. Het brein is makkelijk om de tuin te leiden en dus kun je daar makkelijk opgewonden van raken en bij masturberen.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nog een keertje: "HET IS NEP!"
Kennelijk is seks voor jou iets puur mechanisch dat je kunt nabootsen met een levenloze machine. Voor mij spelen er psychologische aspecten mee die enkel door een echt mens te maken zijn.
Prima als seks voor jou iets mechanisch is dat je kunstmatig kunt nabootsen. Maar het idee dat het nepseks is met een levenloze machine zal voor mij altijd in de weg staan om er van te kunnen genieten.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 07:10 schreef LeesFoknl het volgende:
Een robot nep-sex?
Denk nou eens echt na. Heb je er enig idee van hoe veel kunst en vliegwerk erbij komt kijken als een vrouw zich mooi maakt. De stap naar een robot is dan niet eens meer zo groot. En ... al draagt een aap een gouden ring ....... Zo een robot is beslist fantastisch mooi, zeker als je haar bestelt maar jouw smaak.
Bv. kleur ogen, kleur en lengte haren, lengte lichaam. formaat borsten, schaamlippen of schaamlappen. De huidskleur (kunt zelfs blauw nemen als je graag Avatar (film) ziet).
En dan de sex zelf. UIt veel onderzoeken die oa Viva, Margriet Cosmolian en Libelle onder haar vrouwelijke lezers heeft gehouden blijkt dan nagenoeg iedere vrouw het orgasme simuleert. Bij haar eigen man dan. Niet als ze vreemd gaat met de een of andere bad-boy. Maar dus wel als ze het met haar eigen man/ huisvader doet.
Als ik er zo een heb die begint te kreunen dan zeg ik meteen, als je dat voor mij doet, laat het gerust. Of ik zeg; heb je wat veel pornootjes gezien.
Dit soort uitingingen, psychologisch, liefde romantiek, zijn (in mijn ogen) ... so naief!
En omdat porno nep is zal het ook nooit tot 100% bevrediging leiden. Waarom hebben we anders zoveel gefrustreerde maagden hier?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 07:16 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Porno kijken op een scherm is ook "nep", in de zin dat het pixels zijn die lijken op een 2d weergave van iets echts. Het brein is makkelijk om de tuin te leiden en dus kun je daar makkelijk opgewonden van raken en bij masturberen.
De handelingen kunnen wellicht precies hetzelfde zijn maar de psychische facotr blijft ook meespelen. Je wordt ook niet van ieder willekeurig persoon opgewonden terwijl de seks precies hetzelfde doet.quote:Ik denk dat seks niet gelijk iets "mechanisch" hoeft te zijn om na te kunnen bootsen; ons brein is miljoenen jaren ontwikkeld en in geen van die ontwikkelingen is er rekening gehouden met beeldschermen of robots. Mits goed gesimuleerd zullen dus dezelfde neuronen actief worden in je brein, dezelfde positieve stofjes zullen zich activeren om je te belonen voor seks, wat een biologisch nut heeft.
Kleine disclaimer is dat ik ook wel snap wat de meerwaarde is van liefde en gevoel bij seks. Maar just saying - je kunt er ook van genieten voor de handeling die het is, zonder die factoren.
Waar je discussie met Spanky begon was na je opmerking dat je het opmerkelijk vindt dat iemand opgewonden kan worden van een levenloze machine. Dat is wat anders dan 100% bevrediging, omdat 100% voor ieder weer iets anders betekent. Maar porno, alsook dit soort robots, zouden zeker mensen kunnen opwinden, ook al zijn ze niet echt. Zit hardwired in onze biologie om een bepaalde fysieke reactie te hebben op bepaalde stimuli. Nogmaals de "100% bevrediging" is lastig om over te praten omdat dat voor vele mensen vele betekenissen kan hebben. Maar, als het gaat om je seksleven, dan is er inderdaad vrijwel altijd behoefte aan een mentale connectie. Daarom zie ik dit meer als een vorm van masturberen. Je hoeft ook geen goed gesprek te hebben met je vibrator.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 10:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En omdat porno nep is zal het ook nooit tot 100% bevrediging leiden. Waarom hebben we anders zoveel gefrustreerde maagden hier?
Omdat die nog geen goede sexbot hebben. Denk zo gauw die te koop zijn of te leasen of te huren voor lage prijzen Fok.nl wel kan opdoeken!quote:Op dinsdag 6 maart 2018 10:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En omdat porno nep is zal het ook nooit tot 100% bevrediging leiden. Waarom hebben we anders zoveel gefrustreerde maagden hier?
quote:Op maandag 19 maart 2018 17:15 schreef SpecialK het volgende:
1 op de 3 mannen willen seks met een robot
2 op de 3 mannen willen ook seks met een robot maar willen dat vervolgens voor zich houden
Lekker die robotpunani vernederenquote:Op maandag 19 maart 2018 17:15 schreef SpecialK het volgende:
1 op de 3 mannen willen seks met een robot
2 op de 3 mannen willen ook seks met een robot maar willen dat vervolgens voor zich houden
quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Op z'n minst wel ns proberen.
Zo dacht ik er ook over, gewoon om te kijken waar de commotie over gaat. Krijgen we dan op de wallen een extra hoekje met de "Robot" mania? Of iets dergelijks?quote:Op zondag 25 maart 2018 13:20 schreef PointerMitch het volgende:
zou het wel een keer willen proberen, maar ik denk dat sex met een echt persoon veel beter is...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |