Eén op drie mannen zou seks met robot willen

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2017 14:53 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Sorry vrouwen, maar jullie verliezen jullie positie aan de techniek.
Stofzuiger, wasmachines, afwasmachines, strijkvrije textielen, kant en klaar maaltijden en een magnetron thuis. Robots geprogrammeerd als de ideale verpleger, bejaardenverzorger, babysit en kinderverzorger. Boodschappen doen per internet en thuis bezorgd.

Sorry, maar onze positie? Wie zegt dat ik als vrouw bovengenoemde dingen graag doe? Als die rollen + sex inderdaad alles is wat jij als nuttig ziet in een vrouw, dan by all means, ga lekker je gang met die seksrobots.

Heb er verder ook niets op tegen hoor, zolang iedereen maar gelukkig is, maar ik vind het een beetje cru dat je denkt dat vrouwen alleen maar een soort van verzorgende rol kunnen hebben en afhankelijk zouden moeten zijn van hun man en als dat niet meer zo is dan stappen we maar over op seksrobots...

Ach en als wij vrouwen ons dan allemaal zo eenzaam en verlaten voelen dan gaan we uiteindelijk vanzelf wel op zoek naar andere creatieve oplossingen op het gebied van seks

^ Er is toch niks nieuws aan dat vrouwen ingeruild worden voor een nieuw (mo)delletje?

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2017 14:13 schreef matigeuser het volgende:
Ik denk dat dit nog best wel eens groot kan worden.

De gemiddelde vrouw wordt tegenwoordig zo overspoeld met aandacht en aanbiedingen van mannelijke vlees, dat de eisen van vrouwen flink zijn gestegen. Een steeds kleinere groep goed uitziende mannen met status, neukt het grootste gedeelte van de vrouwen. Er komen steeds meer mannen aan de kant te staan. Uithuwelijken doen we hier niet, maar ook lange vaste stabiele relaties vanaf relatief jonge leeftijd (18-25) zoals hier altijd de 'standaard' is geweest, komt niet veel meer voor.

Voor de gemiddelde man is een gemiddelde vrouw ook goed genoeg. Voor een gemiddelde vrouw zijn alleen de beste mannen nog goed genoeg. Ze 'settelen' letterlijk niet meer voor less. Dit gaat een flinke impact hebben op onze samenleving. Het gezien was in de generatie van onze ouders nog de hoeksteen van de samenleving, maar zal bij de generatie die nu 20 is niet meer zo zijn.

Er valt niemand persoonlijk hiervoor te beschuldigen en ik begrijp goed dat vrouwen alleen nog maar de prins op het witte paard willen. Wetende dat je vrijwel alle mannen kunt krijgen, al is het maar voor één keertje, doet veel met je. Als ik elke dag aanbod kreeg van vrouwen die me z.s.m. willen neuken, dan zou ik ook alleen maar voor de top 10% gaan. Daarnaast brachten mannen vroeger nog wat onmisbare zaken met hen mee zoals geld, bescherming, een huis, etc.
Tegenwoordig zijn vrouwen niet meer afhankelijk van een man voor deze zaken, de overheid regelt dat nu allemaal voor ze en daarnaast hebben ze zelf goedbetaalde banen.

Mark my words. 60-70% van de mannen komt nu al lastig aan een vrouw, maar dit zal alleen maar erger en erger gaan worden. Bij de generatie die nu opgroeit wordt het waarschijnlijk wel duidelijk dat veel mannen gewoon als restafval worden beschouwd. Onzichtbaar voor de onafhankelijke, sterke vrouwen met een Tinder, Facebook en Instagram account die dagelijks horen hoe geweldig ze wel niet zijn.

Behalve dan als ze wat ouder worden en realiseren dat hun seksuele marktwaarde begint te dalen en ze, hopelijk, toch nog een kinderwens hebben die gerealiseerd moet worden. Dan wordt een gedeelte van de onzichtbare mannen toch ineens zichtbaar. Maar dan is de schade al niet meer te herstellen en dit zijn geen gezonde relaties.

In Japan is dit al een stuk verder en je ziet waar dit toe leidt. Mannen die zich maar storten op andere dingen dan relaties. Ze geven het op. Gamen, zuipen en zelfs trouwen met hun kussen of pop.

Vrijwel iedere cultuur en beschaving wist lang geleden al dat een maatschappij niet goed kan functioneren met grote percentages vrijgezelle en gefrustreerde mannen en dat vrouwen afhankelijk moesten blijven van mannen. Nu we die factor hebben verwijderd hebben we ons voortbestaan in gevaar gebracht.

We krijgen nog maar 1.6 kind per koppel en zijn dus al aan het uitsterven als ras en als inheemse Nederlander. Onze overheden weten dit, maar zijn te afhankelijk gemaakt van de extra inkomsten van werkende vrouwen. Dus nu importeren ze maar lekker veel moslims. Die maken nog wel veel kinderen. Korte termijnvisies, dat wel. De problemen komen later wel.

We hebben weer gelachen zeg

Gewoon zelf ook geen lelijke vrouwen aandacht geven en feministes ook niet. Lost het probleem vanzelf op

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 21:38 schreef lunamatic het volgende:

[..]

Sorry, maar onze positie? Wie zegt dat ik als vrouw bovengenoemde dingen graag doe? Als die rollen + sex inderdaad alles is wat jij als nuttig ziet in een vrouw, dan by all means, ga lekker je gang met die seksrobots.

Heb er verder ook niets op tegen hoor, zolang iedereen maar gelukkig is, maar ik vind het een beetje cru dat je denkt dat vrouwen alleen maar een soort van verzorgende rol kunnen hebben en afhankelijk zouden moeten zijn van hun man en als dat niet meer zo is dan stappen we maar over op seksrobots...

Ach en als wij vrouwen ons dan allemaal zo eenzaam en verlaten voelen dan gaan we uiteindelijk vanzelf wel op zoek naar andere creatieve oplossingen op het gebied van seks

Zeker ga ik lekker mijn gang met die sexbots. Dat zijn dingen, dei krijgen geen hoofdpijn, geen "periodes" en geen praatjes. En robots doen niet liegen of manipuleren uit zichzelf. In tegenstelling tot ....
En af en toe aan de oplader en ze zijn ook nooit te moe .....

Ja, en gaan jullie maar fijn op zoek naar andere creatieve oplossingen. Zag laatst in het internet al een creatieve oplossing, een vrouw die een "relatie" onder hield met een Deense Dog. Hij is toch zo lief, zei ze, en hij begrijpt precies waar ik behoefte aan heb. In zijn ogen zie ik zijn liefde voor mij. En het verzorgend aspect (financieel en zo) daar zorgt de staat wel voor. Behalve die creatief leiding gevende vrouwen in al die topfuncties, en dan voornamelijk bij de staat en wel door de "positieve discriminatie" die daar voor vrouwen geldt.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 19:53 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Zeker ga ik lekker mijn gang met die sexbots. Dat zijn dingen, dei krijgen geen hoofdpijn, geen "periodes" en geen praatjes. En robots doen niet liegen of manipuleren uit zichzelf. In tegenstelling tot ....
En af en toe aan de oplader en ze zijn ook nooit te moe .....

Ja, en gaan jullie maar fijn op zoek naar andere creatieve oplossingen. Zag laatst in het internet al een creatieve oplossing, een vrouw die een "relatie" onder hield met een Deense Dog. Hij is toch zo lief, zei ze, en hij begrijpt precies waar ik behoefte aan heb. In zijn ogen zie ik zijn liefde voor mij. En het verzorgend aspect (financieel en zo) daar zorgt de staat wel voor. Behalve die creatief leiding gevende vrouwen in al die topfuncties, en dan voornamelijk bij de staat en wel door de "positieve discriminatie" die daar voor vrouwen geldt.

Leesfok, de man die schijt heeft aan wat anderen vinden en gewoon de man in huis is

Juist Fatoeman. het testostoron is running around in my brain.
Laatst nog voor de spermabank een testje gehad vann mijn sperma, bleek dat mijn sperma voor 78% uit testosteron bestaat!
Hehehe

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 12:09 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Leesfok, de man die schijt heeft aan wat anderen vinden en gewoon de man in huis is

Jeee man met een /deense dog dat is nep?

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 22:59 schreef 2thmx het volgende:
Nu we in de SEX-safespace zijn, zou ik nog aan de OP willen toevoegen dat het feminisme ons een vrije seksuele moraal heeft opgeleverd, waarbij hedonisme leidend behoort te zijn. Voor vrouwen heeft dit goed uitgepakt, maar voor sommige mannen minder goed. Met seksrobots wordt dit weer meer in balans gebracht. Immers, mannen zijn met deze technologie niet meer van vrouwen afhankelijk voor seksuele ontlading.

Waarom? Omdat dat mijn mening is [ afbeelding ].

Je mankeert wat aan je handjes ofzo?

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 20:42 schreef LeesFoknl het volgende:
Juist Fatoeman. het testostoron is running around in my brain.
Laatst nog voor de spermabank een testje gehad vann mijn sperma, bleek dat mijn sperma voor 78% uit testosteron bestaat!
Hehehe

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 23:11 schreef Elpis het volgende:

[..]

Je mankeert wat aan je handjes ofzo?

Dat is niet te vergelijken! Een goede sexbot heeft bv minimaal 7 tongen, maat XL, die je op meerdere gewenste erotische plekjes tegelijk likken.
Veel mensen hebben ook niks aan hun voeten of benen, en toch rijden ze een auto.
De techniek en het gemak en het genot en plezier dat die techniek kan geven .. dient de mens!

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:09 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Dat is niet te vergelijken! Een goede sexbot heeft bv minimaal 7 tongen, maat XL, die je op meerdere gewenste erotische plekjes tegelijk likken.
Veel mensen hebben ook niks aan hun voeten of benen, en toch rijden ze een auto.
De techniek en het gemak en het genot en plezier dat die techniek kan geven .. dient de mens!

Lees even het vetgedrukte. Niemand is afhankelijk van een ander voor een seksuele ontlading.
Daar reageerde ik op.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 23:11 schreef Elpis het volgende:

[..]

Je mankeert wat aan je handjes ofzo?

Zouden pedo's ook genoegen nemen met kinder-robots?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:34 schreef Elpis het volgende:

[..]

Lees even het vetgedrukte. Niemand is afhankelijk van een ander voor een seksuele ontlading.
Daar reageerde ik op.

Ah zo, excuses, had niet teruggelezen, reageerde alleen op die laatste bijdrage van jou.

Geef mij zelf de

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:37 schreef snelwandelaar het volgende:

[..]

Zouden pedo's ook genoegen nemen met kinder-robots?

Weet niet of je het als grap bedoelt maar het zou wel erg goed zijn als het zo was. Zou een hoop ellende kunnen besparen. Nog een pluspunt voor sexbots!

Ooit die (nederlandse) documentaire gezien over dat robotje (nog geen halve meter hoog om de doelgroep niet bang te maken) die ingezet wordt bij oude mensen als gezelschaps "iets"? Zelfs de ouderen die er aanvankelijk negatief tegenover stonden vonden het na een week samen met het robotje eigenlijk wel leuk.

Tuurlijk is het allemaal surrogaat maar als je niets hebt is iets beter dan niets!
Wat heeft men in de oorlog niet allemaal gerookt of koffie van gebrouwen .....



[ Bericht 19% gewijzigd door LeesFoknl op 23-10-2017 13:05:51 ]

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:57 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Weet niet of je het als grap bedoelt maar het zou wel erg goed zijn als het zo was. Zou een hoop ellende kunnen besparen. Nog een pluspunt voor sexbots!

Ooit die (nederlandse) documentaire gezien over dat robotje (nog geen halve meter hoog om de doelgroep niet bang te maken) die ingezet wordt bij oude mensen als gezelschaps "iets"? Zelfs de ouderen die er aanvankelijk negatief tegenover stonden vonden het na een week samen met het robotje eigenlijk wel leuk.

Tuurlijk is het allemaal surrogaat maar als je niets hebt is iets beter dan niets!
Wat heeft men in de oorlog niet allemaal gerookt of koffie van gebrouwen .....

Ja dat bedoel ik ook, is wel de vraag of en pedo, met een kinder-robot tevreden zal kunnen worden gesteld. Zo ja dan zijn die waarschijnlijk toch te duur. De tijd zal het moeten uit wijzen.
.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:37 schreef snelwandelaar het volgende:

[..]

Zouden pedo's ook genoegen nemen met kinder-robots?

Ik durf met zekerheid te zeggen dat die verboden zouden/gaan worden, als seksbots eenmaal een beetje integreren in onze maatschappij.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 14:20 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ik durf met zekerheid te zeggen dat die verboden zouden/gaan worden, als seksbots eenmaal een beetje integreren in onze maatschappij.

Als het zou helpen om van echte kinderen af te blijven zou ik tegen zo'n verbod zijn.
Ben alleen bang dat het niet zal helpen. Zo zijn er ook onderzoeken geweest of nep kinderporno zou helpen van echte kinderporno en kindermisbruik af te blijven. Het antwoord daarop was nee. Het tegenovergestelde gebeurde eerder.

Nep kinderporno?
Hoe is dat dan (gemaakt)?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 16:03 schreef LeesFoknl het volgende:
Nep kinderporno?
Hoe is dat dan (gemaakt)?

Animatie. En dan zo echt mogelijk lijkend.

Zoals deze bot die ingezet wordt om gebruikers van kinderporno opgenomen sporen:

Is dat nou animatie of een pop / robot? Vind er in geen enkel opzicht wat aan.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 17:17 schreef LeesFoknl het volgende:
Is dat nou animatie of een pop / robot? Vind er in geen enkel opzicht wat aan.

Animatie.

Wordt(werd?) Ingezet op het dark web om zoekers naar kinderporno uit te lokken. Heeft meer dan 10.000 mannen gelokt in een maand of 2 tijd.

Het is maar een vb. Door terres des hommes op de markt gezet wat jaren terug.
Maar hopenlijk vindt je er idd niets aan, als het goed is zal het kind gedeelte je af schrikken. En dat je nu weet dat het nep is betekend dat je anders kijkt ernaar dan wanneer je dat niet weet (en bewegend beeld voor je krijgt).

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 15:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als het zou helpen om van echte kinderen af te blijven zou ik tegen zo'n verbod zijn.
Ben alleen bang dat het niet zal helpen. Zo zijn er ook onderzoeken geweest of nep kinderporno zou helpen van echte kinderporno en kindermisbruik af te blijven. Het antwoord daarop was nee. Het tegenovergestelde gebeurde eerder.

Heb je daar een bron van?

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 19:53 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Zeker ga ik lekker mijn gang met die sexbots. Dat zijn dingen, dei krijgen geen hoofdpijn, geen "periodes" en geen praatjes. En robots doen niet liegen of manipuleren uit zichzelf. In tegenstelling tot ....
En af en toe aan de oplader en ze zijn ook nooit te moe .....

Ja, en gaan jullie maar fijn op zoek naar andere creatieve oplossingen. Zag laatst in het internet al een creatieve oplossing, een vrouw die een "relatie" onder hield met een Deense Dog. Hij is toch zo lief, zei ze, en hij begrijpt precies waar ik behoefte aan heb. In zijn ogen zie ik zijn liefde voor mij. En het verzorgend aspect (financieel en zo) daar zorgt de staat wel voor. Behalve die creatief leiding gevende vrouwen in al die topfuncties, en dan voornamelijk bij de staat en wel door de "positieve discriminatie" die daar voor vrouwen geldt.

Toch lijkt me niet dat een seksrobot een vrouw helemaal kan vervangen? Gewoon het feit dat je weet dat het een robot is en niet een vrouw die echt op je geilt, lijkt me afdoen aan de ervaring. Dan is het meer een soort hele goede porno toch? Of zie ik dat nou verkeerd?

Verder denk ik vooral dat mannen zich bedreigd voelen door het feit dat vrouwen ineens dezelfde posities gaan innemen als mannen. Er studeren meer vrouwen dan mannen, vrouwelijk studenten doen het vaak beter, langzaam komen er meer vrouwen in "mannenberoepen", en veel vrouwen hebben geen vent meer nodig om financieel rond te komen. Als je dan als man een paar keer afgewezen wordt door een vrouw is het makkelijk om te roepen dat je vrouwen helemaal niet meer nodig hebt en alles toch beter is met een seksrobot, ligt het tenminste niet aan je eigen persoonlijkheid...

Verder snap ik het wel hoor. In veel dingen loopt de porno-industrie gek genoeg voorop technish gezien. Lijkt me dat dat ook prima kan gelden voor VR en menselijke robots. EN als je daar als man geil van wordt, dan is dat in principe niet heel anders dan porno. En verder moet natuurlijk gewoon iedereen doen waar hij/zij zelf blij van wordt.

Verbaast me niks, aangezien de ideale vrouw van de gemiddelde man het toonbeeld van perfectie, maar niet van persoonlijkheid/menselijkheid/hoe je het ook wilt noemen is...

EDIT: En ja, ik denk dat wanneer de kans om seks te hebben met een goede seksrobot zich aandient en er geen taboe (meer) op ligt wel nog een stuk meer dan 1/3 van de mannen hierop "ja" zou zeggen..

En vrouwen ook overigens, wanneer er een keertje een robot met de eigenschappen van de "perfecte alfaman" gecreëerd worden, zeker wanneer de robot in kwestie een "harem" van mensenvrouwen gekregen heeft

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 21:35 schreef lunamatic het volgende:
Wat wil je met dit topic zeggen?

Je vindt het allemaal wel heel erg dat mannen niet zomaar op ieder gewenst moment seks kunnen hebben en vrouwen volgens jou wel. Denk je echt dat de wereld zo in elkaar steekt?

Verder: als mannen seks willen met een robot dan moeten ze dat maar lekker doen.

Vrouwen werken al jaren met techniek..

Gewoon eens proberen toch. 1/3e is maar weinig.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 07:15 schreef Adept het volgende:

[..]

Vrouwen werken al jaren met techniek..

Alhoewel ik graag techniek mag gebruiken bij mijn momentjes voor mezelf om het zo maar te zeggen zie ik mezelf niet snel een robot daarvoor gebruiken.
Zou wel nieuwsgierig zijn en het een keertje willen proberen, maar het lijkt me sterk dat ik zelf zo'n robot zou willen hebben voor regelmatig gebruik.

Een schoonmaak robot daarintegen, die zou ik gelijk aanschaffen

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 10:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Alhoewel ik graag techniek mag gebruiken bij mijn momentjes voor mezelf om het zo maar te zeggen zie ik mezelf niet snel een robot daarvoor gebruiken.
Zou wel nieuwsgierig zijn en het een keertje willen proberen, maar het lijkt me sterk dat ik zelf zo'n robot zou willen hebben voor regelmatig gebruik.

Een schoonmaak robot daarintegen, die zou ik gelijk aanschaffen

Na de eerste angst zie ik bijna alle vrouwen wel hard genomen worden door de onvermoeibare male robot. Zo simpel zal het zijn

En de vrouwen zullen ook de early adopters zijn, zoals ze altijd al geweest zijn.

Simpelweg ook omdat de vrouw een bijna onverzadigbare seksuele kant heeft, en mannen niet.. De meeste mannen zijn snel klaar en dus verzadigt.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 10:22 schreef Adept het volgende:

En de vrouwen zullen ook de early adopters zijn, zoals ze altijd al geweest zijn.

Dat klopt. Een elektrische dildo is in feite al een hele rudimentaire sexrobot 0.1

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 10:22 schreef Adept het volgende:

[..]

Na de eerste angst zie ik bijna alle vrouwen wel hard genomen worden door de onvermoeibare male robot. Zo simpel zal het zijn

En de vrouwen zullen ook de early adopters zijn, zoals ze altijd al geweest zijn.

Simpelweg ook omdat de vrouw een bijna onverzadigbare seksuele kant heeft, en mannen niet.. De meeste mannen zijn snel klaar en dus verzadigt.

Sommige vrouwen. En die zullen de early adopters zijn.

Er zitten enorme verschillen in sexualisering tussen vrouwen. Voor zover ik kan inschatten veel groter dan bij mannen. Die willen in feite graag elke dag neuken, op een enkeling na. Die wil 2x of meer.

Terwijl er vrouwen zijn die 5x per dag willen. 1x per week. Snel en heftig, lang en zacht. Of gewoon onverzadigbaar zijn. Ik heb van alle vrouwen die ik heb gehad toch bijna geen gelijkenis gezien.

Van degene die wilde worden vastgebonden tot het meisje dat niet klaarkwam, behalve als je haar hele lichaam een uur de aandacht gaf (dat helpt sowieso).

Overigens.zullen er ook zat mannen zijn die zo'n bot zouden kopen. Er zijn er genoeg die niet echt in beeld komen bij de meeste vrouwen. Ideale oplossing voor hen om toch iets te krijgen dat meer op echte SeX lijkt.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 10:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Sommige vrouwen. En die zullen de early adopters zijn.

Er zitten enorme verschillen in sexualisering tussen vrouwen. Voor zover ik kan inschatten veel groter dan bij mannen. Die willen in feite graag elke dag neuken, op een enkeling na. Die wil 2x of meer.

Terwijl er vrouwen zijn die 5x per dag willen. 1x per week. Snel en heftig, lang en zacht. Of gewoon onverzadigbaar zijn. Ik heb van alle vrouwen die ik heb gehad toch bijna geen gelijkenis gezien.

Van degene die wilde worden vastgebonden tot het meisje dat niet klaarkwam, behalve als je haar hele lichaam een uur de aandacht gaf (dat helpt sowieso).

Overigens.zullen er ook zat mannen zijn die zo'n bot zouden kopen. Er zijn er genoeg die niet echt in beeld komen bij de meeste vrouwen. Ideale oplossing voor hen om toch iets te krijgen dat meer op echte SeX lijkt.

Mee eens, voor de mensen die weinig tot niets aan sexualiteit kunnen beleven is het een uitkomst, die behoefte is er nu eenmaal en wil bevredigt worden.

Bij vrouwen speelt er doorgaans ook een psychologische factor mee of de vrouw in kwestie die kant van zichzelf kent en heeft toegelaten, maar in de basis, dus fysiologisch gezien praktisch allemaal hetzelfde.

Er hangt best een groot taboe omheen, en dan meer voor vrouwen nog als mannen.

Überhaupt is seksualiteit nog steeds een taboe in wezen, en steeds vaker weggeduwd in plaats van onderzocht.. Al zou je anders verwachten in onze sexueel getinte cultuur.

moet er niet aan denken

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 10:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat klopt. Een elektrische dildo is in feite al een hele rudimentaire sexrobot 0.1

Tegenwoordig zijn er toch ook al halve mannenlichamen om op te rijden, fuckmachines, en vast nog meer. Dus die robot is de logische volgende stap.

Alleen vraag ik mij op den duur wel af in hoeverre dit effect heeft op de sexuele relaties tussen een echte man en vrouw? Oneindige prestaties en vibraties tegenover de gemiddelde man is geen vergelijk.. En de intimiteit en bonding vanuit sexualiteit lijkt zowiezo al retour te hebben genomen.

Al met al lijkt het mij een schadelijk effect te kunnen hebben.

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 22:20 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Die vergelijking gaat volgens mij niet op. Met een sekspop heb je seks. Niets meer. Een computer daarentegen is voor meerdere dingen inzetbaar. Overigens deel ik ook de opvatting van Fem_LittleLady, al hoop ik dat haar toekomstvoorspelling onjuist zal blijken.

In het nummer Yours Truly, 2095 van ELO (album Time) is sprake van een robotvrouw die alles kan en "ook een telefoon is". Dus wie weet. Dat je met een telefoon anoniem met anderen kunt discussiëren en plaatjes van je poes kunt delen hadden we bij de introductie van de telefoon ook niet voorzien.

Dat "het echt aanvoelt" is een cruciale toevoeging. Want wat wil dat zeggen als je daarin ook een psychische component meeneemt? Seks heeft ook een psychische kant en of het daar echt aanvoelt als je weet dat je het met een levenloos ding doet betwijfel ik. Het genot zit toch ook deels in het idee dat jij je partner laat genieten en dat je weet dat je partner zich voor je openstelt om jou te laten genieten.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 05:01 schreef Adept het volgende:

[..]

Tegenwoordig zijn er toch ook al halve mannenlichamen om op te rijden, fuckmachines, en vast nog meer. Dus die robot is de logische volgende stap.

Alleen vraag ik mij op den duur wel af in hoeverre dit effect heeft op de sexuele relaties tussen een echte man en vrouw? Oneindige prestaties en vibraties tegenover de gemiddelde man is geen vergelijk.. En de intimiteit en bonding vanuit sexualiteit lijkt zowiezo al retour te hebben genomen.

Al met al lijkt het mij een schadelijk effect te kunnen hebben.

Zo'n robot gebruik je om van de jeuk af te komen. Voor echte intimiteit heb je een echt mens nodig.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 05:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Zo'n robot gebruik je om van de jeuk af te komen. Voor echte intimiteit heb je een echt mens nodig.

Ga je zo geen scheiding creëren tussen sexualiteit en intimiteit? Even met manlief knuffelen en zoenen, en dan hups de robot erachter, en manlief toekijken

Vooral ook omdat de daad en prestaties voornamelijk een mechanische daad zijn, zeker voor vrouwen. De man is op een gegeven moment zo inferieur aan machines dat terugschakelen voor een vrouw amper de moeite nog is. Het schijnt ook zo te zijn bij vrouwen dat een overweldigende sexuale ervaring in wezen imprinted wordt, en zodoende de maatstaf voor volgende encounters, en dit kan een hellende vlak worden op den duur.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 05:39 schreef Adept het volgende:

[..]

Ga je zo geen scheiding creëren tussen sexualiteit en intimiteit? Even met manlief knuffelen en zoenen, en dan hups de robot erachter, en manlief toekijken

Juist niet. De robot als ersatz voor mastuberen, niet voor intimiteit (met seks).

Je gaat toch ook niet met je partner knuffelen en dan mastuberen omdat dat lekkerder is

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 05:54 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Juist niet. De robot als ersatz voor mastuberen, niet voor intimiteit (met seks).

Je gaat toch ook niet met je partner knuffelen en dan mastuberen omdat dat lekkerder is

Tenzij robomate exact de juiste lengte en breedte heeft, posities en intensiteit leerbaar is via kreun gedrag en vochtigheid en hartslag monitoring.

Maargoed, die 5 minuten van Henk zijn altijd te prefereren, met een beetje fantasie kom je een heel eind

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 05:01 schreef Adept het volgende:

[..]

Tegenwoordig zijn er toch ook al halve mannenlichamen om op te rijden, fuckmachines, en vast nog meer. Dus die robot is de logische volgende stap.

Alleen vraag ik mij op den duur wel af in hoeverre dit effect heeft op de sexuele relaties tussen een echte man en vrouw? Oneindige prestaties en vibraties tegenover de gemiddelde man is geen vergelijk.. En de intimiteit en bonding vanuit sexualiteit lijkt zowiezo al retour te hebben genomen.

Al met al lijkt het mij een schadelijk effect te kunnen hebben.

Die zijn er, maar volgens mij zijn er maar weinig vrouwen die die thuis hebben staan. Dus ik denk dat het voor de grote meerderheid wel meevalt hoe logisch de stap is naar zo'n robot.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 10:20 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Die zijn er, maar volgens mij zijn er maar weinig vrouwen die die thuis hebben staan. Dus ik denk dat het voor de grote meerderheid wel meevalt hoe logisch de stap is naar zo'n robot.

Geef het wat tijd

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 10:20 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Die zijn er, maar volgens mij zijn er maar weinig vrouwen die die thuis hebben staan. Dus ik denk dat het voor de grote meerderheid wel meevalt hoe logisch de stap is naar zo'n robot.

Het aantal vibrators en dildo's daarentegen....

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 11:53 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het aantal vibrators en dildo's daarentegen....

Vibrators vooral en die hebben als meerwaarde de clitorale stimulatie waar een man niet tegenop kan. Maar die hebben ook het voordeel dat je deze ook samen met je sekspartner kan gebruiken om zo ook de intimiteit te ervaren. Dat ontbreekt bij zo'n robot.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 15:30 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Vibrators vooral en die hebben als meerwaarde de clitorale stimulatie waar een man niet tegenop kan. Maar die hebben ook het voordeel dat je deze ook samen met je sekspartner kan gebruiken om zo ook de intimiteit te ervaren. Dat ontbreekt bij zo'n robot.

Waarom niet een trio??? Probleem Vd extra dame erbij vinden ook opgelost !

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 15:30 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Vibrators vooral en die hebben als meerwaarde de clitorale stimulatie waar een man niet tegenop kan. Maar die hebben ook het voordeel dat je deze ook samen met je sekspartner kan gebruiken om zo ook de intimiteit te ervaren. Dat ontbreekt bij zo'n robot.

Mwoah. Er zijn veel vrouwen die uiteindelijk die vibrator ook voor vaginale stimulatie gebruiken. Sterker nog. De meesten houden er echt wel van om geneukt te worden. Alleen wel goed, lang genoeg emmer moet meer gebeuren dan neuken alleen. Reken maar dat ze daar met die robots rekening mee houden.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:39 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:

[..]

Waarom niet een trio??? Probleem Vd extra dame erbij vinden ook opgelost !

Het ging nu even over de mannelijke variant voor vrouwen en ik denk eigenlijk dat daar vanuit zowel mannen als vrouwen niet heel veel animo voor zou zijn om die erbij te betrekken.

Wat de vrouwelijke variant betreft kan ik me voorstellen dat het een uitkomst is voor de zoveel gezochte extra dame. Alleen vraag ik me toch af of zo'n robot, waarvan je weet dat, als deze al reageert op bepaalde stimulatie, het puur voorgeprogrammeerd is, dat wat gezocht wordt voldoende bevredigend nabootst.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:42 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Mwoah. Er zijn veel vrouwen die uiteindelijk die vibrator ook voor vaginale stimulatie gebruiken. Sterker nog. De meesten houden er echt wel van om geneukt te worden. Alleen wel goed, lang genoeg emmer moet meer gebeuren dan neuken alleen. Reken maar dat ze daar met die robots rekening mee houden.

Natuurlijk worden veel vrouwen graag geneukt, maar dat is niet het punt waarop een man niet tegen de vibrator opkan. Dat is de clitorale stimulatie. Voor wat het neuken betreft zou zo'n fuck machine het bijvoorbeeld wel winnen, maar gezien die geen gemeengoed zijn lijkt dat niet leidend.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 17:57 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Het ging nu even over de mannelijke variant voor vrouwen en ik denk eigenlijk dat daar vanuit zowel mannen als vrouwen niet heel veel animo voor zou zijn om die erbij te betrekken.

Wat de vrouwelijke variant betreft kan ik me voorstellen dat het een uitkomst is voor de zoveel gezochte extra dame. Alleen vraag ik me toch af of zo'n robot, waarvan je weet dat, als deze al reageert op bepaalde stimulatie, het puur voorgeprogrammeerd is, dat wat gezocht wordt voldoende bevredigend nabootst.

[..]

Natuurlijk worden veel vrouwen graag geneukt, maar dat is niet het punt waarop een man niet tegen de vibrator opkan. Dat is de clitorale stimulatie. Voor wat het neuken betreft zou zo'n fuck machine het bijvoorbeeld wel winnen, maar gezien die geen gemeengoed zijn lijkt dat niet leidend.

Ik denk links of rechtsom er altijd surrogaat zal blijven maar niks overstijgt menselijke interactie het vult het slechts aan in sommige gevallen.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 18:24 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:

[..]

Ik denk links of rechtsom er altijd surrogaat zal blijven maar niks overstijgt menselijke interactie het vult het slechts aan in sommige gevallen.

Dat denk ik ook en aangezien zo'n robot best prijzig gaat zijn denk ik dat het een niche zal blijven.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:39 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:

[..]

Waarom niet een trio??? Probleem Vd extra dame erbij vinden ook opgelost !

Een genderneutrale seksrobot voor hem en haar?

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 09:16 schreef Adept het volgende:

[..]

Tenzij robomate exact de juiste lengte en breedte heeft, posities en intensiteit leerbaar is via kreun gedrag en vochtigheid en hartslag monitoring.

Maargoed, die 5 minuten van Henk zijn altijd te prefereren, met een beetje fantasie kom je een heel eind

Welnee, die vrouwen willen gewoon hun mannie een beetje vertroetelen en in ruil lief gevonden worden, cadeautjes en aandacht krijgen. Dat doet een robot niet.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 19:13 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Welnee, die vrouwen willen gewoon hun mannie een beetje vertroetelen en in ruil lief gevonden worden, cadeautjes en aandacht krijgen. Dat doet een robot niet.

True, al ken ik zelf geen een vrouw die dit doet.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 19:13 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Welnee, die vrouwen willen gewoon hun mannie een beetje vertroetelen en in ruil lief gevonden worden, cadeautjes en aandacht krijgen. Dat doet een robot niet.

Zeker. Dat willen ze ook vast. Naast eindeloze orgasmes van die robot.

Okee ook niet allemaal. Maar ik vermoed dat meer vrouwen baat zouden hebben bij zo'n robot dan mannen.

Ik heb nog een tweedehands te koop. Ben erop uitgekeken.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 09:14 schreef Spanky78 het volgende:

[..] Maar dan moet die robot toch kunnen neuken??

Zeker. Dat willen ze ook vast. Naast eindeloze orgasmes van die robot.

Okee ook niet allemaal. Maar ik vermoed dat meer vrouwen baat zouden hebben bij zo'n robot dan mannen.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:27 schreef chat-free het volgende:

[..]

Jee dat is wel wat gecompliceerder dan een stilliggende ontvankelijke vrouw.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 20:54 schreef lunamatic het volgende:

[..]

Toch lijkt me niet dat een seksrobot een vrouw helemaal kan vervangen? Gewoon het feit dat je weet dat het een robot is en niet een vrouw die echt op je geilt, lijkt me afdoen aan de ervaring. Dan is het meer een soort hele goede porno toch? Of zie ik dat nou verkeerd?

Ja, mannen hier, "geilen!" jullie vrouwen op je? En vrouwen, geilen jullie op jullie mannen? En tot welke leeftijd, tot hoeveel jaar samen, geilen jullie op je man?
Wat veel romantische filmpjes gezien zoals die miljonair met die hoer.

Ik denk dat als die sexbots straks heel goed zijn, betaalbaar zijn, vrouwen dit straks zelf als Kerstgeschenk onder de Kerstboom leggen!
Denk dat de iets oudere Fokkers hier dit zullen beamen.
Intimiteit ... die kun je ook in een relatie hebben zonder sex, of in een relatie waarin de man zijn sexbot heeft en de vrouw eventueel ook de hare. Liefde tonen betreedt een heel nieuwe dimensie, zo in de zin van: schat ik zag het lampje van je sexbot knipperen dat de batterij opgeladen moest worden. Heb hem voor je ingestoken. De batterij zal nu wel vol zijn. ..... Wat een schat is hij / zij toch, zo lief en attent!
Begrijp niet dat zulke jonge mensen hier zo weinig inzicht in de toekomst hebben.

Jullie weten helemaal niet wat liefde is. En vrouwen al helemaal niet. Met al hun jaloersheid. Zelf spelen ze met poppen vanaf hun derde. Papapop, mamapop, babypop, en als de man dan ook met een pop wilt spelen dan komen: 1-de lelijke vrouwen 2- de streng en fundamentalistisch gelovende gelovigen en 3. de feministen die aanzien dat ze hun macht over de man (dmv manipuleren met toestaan, weigeren en uitbuiten van de natuurlijke - 16 tot 20 x zoveel testosteron als een vrouw - instincten en behoeftes van een man) verliezen, in het geweer!



[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 01-11-2017 17:32:10 ]

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 05:01 schreef Adept het volgende:

[..]

Tegenwoordig zijn er toch ook al halve mannenlichamen om op te rijden, fuckmachines, en vast nog meer. Dus die robot is de logische volgende stap.

Fuckmachine ... 150 USD

https://www.sexmachines.c(...)jaculating-110-p.asp

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 09:14 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Zeker. Dat willen ze ook vast. Naast eindeloze orgasmes van die robot.

Okee ook niet allemaal. Maar ik vermoed dat meer vrouwen baat zouden hebben bij zo'n robot dan mannen.

Ja, dat weet iedere knappe man, mannelijke stripper enz. Op het onmenselijke af! Multiple orgasmes, tig keren klaarkomen achter mekaar, squirten (of hoe heet dat). Gang bangen, een vrouwending. Hoe moet een man nou een elftal vrouwen neuken. Maar een vrouw kan wel een 11 tal mannen neuken. Een uur lang gebeft worden. Dat soort dingen.
De gemiddelde man is al "heel gelukkig" met een paar minuutjes strelen en dan 5 minuutjes blowjob. Valt dan meestal als een blok in slaap. Denk echt dat het qua seksuliteit vooral iets voor vrouwen is, die sexbots. Las ook al dat de mannelijke sexbots die voor vrouwen bedoeld zijn op krachtstroom (sterkere stroom voor bv industrie machines) aangesloten moeten worden. Dat begint al bij de beroemde / beruchte Hitachi vibrator uit Amerika. Gelukkig heeft EU nu al een tegenhanger die dus wel goedgekeurd is voor de EU nl. de Fairy.

En nert als de smartphone, de laptop en de tv, ook op een sexrobot zit een start en een uitknopje

.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 09:26 schreef Draconian het volgende:
Ik heb nog een tweedehands te koop. Ben erop uitgekeken.

[ afbeelding ]

Dank oe wel

Misverstand, sorry!

[ Bericht 98% gewijzigd door LeesFoknl op 02-11-2017 11:43:54 ]

quote:

Op woensdag 1 november 2017 17:30 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Ja, dat weet iedere knappe man, mannelijke stripper enz. Op het onmenselijke af! Multiple orgasmes, tig keren klaarkomen achter mekaar, squirten (of hoe heet dat). Gang bangen, een vrouwending. Hoe moet een man nou een elftal vrouwen neuken. Maar een vrouw kan wel een 11 tal mannen neuken. Een uur lang gebeft worden. Dat soort dingen.
De gemiddelde man is al "heel gelukkig" met een paar minuutjes strelen en dan 5 minuutjes blowjob. Valt dan meestal als een blok in slaap. Denk echt dat het qua seksuliteit vooral iets voor vrouwen is, die sexbots. Las ook al dat de mannelijke sexbots die voor vrouwen bedoeld zijn op krachtstroom (sterkere stroom voor bv industrie machines) aangesloten moeten worden. Dat begint al bij de beroemde / beruchte Hitachi vibrator uit Amerika. Gelukkig heeft EU nu al een tegenhanger die dus wel goedgekeurd is voor de EU nl. de Fairy.

En nert als de smartphone, de laptop en de tv, ook op een sexrobot zit een start en een uitknopje

.

Overdrijven is ook een vak. Maar inderdaad, als je bij een vrouw de remming eraf weet te halen, dan schuilt er in vrijwel allemaal een sexueel beest. In iede rgeval wel in mijn ervaring. Al zijn ze zeker niet allemaal zoals jij schrijft.

Juist! Met de nadruk op beest. Op zijn Limburgs, een sleufbieske (gleufbeestje). Helemaal dol, ooit een wild zwijn gezien dat aanvalt? Nou, zo ongeveer, maar dan een vrouw !!


Ongeveer vanaf halverwege het filmpje.

quote:

Op donderdag 2 november 2017 10:06 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

. Maar inderdaad, als je bij een vrouw de remming eraf weet te halen, dan schuilt er in vrijwel allemaal een sexueel beest. In iede rgeval wel in mijn ervaring.

Jongen, breek mij de bek niet open !! Tis me wat ... dat zwijn hierboven is er niks tegen.

Zou mooi zijn als het de seksindustrie overbodig maakt, omdat daar nog veel onderdrukking en mensenhandel in zit. Zelf zou ik het uit meer wetenschappelijke interesse best een keer willen proberen, maar ik kan me niet voorstellen dat het ooit een substituut voor het echie zal zijn.

Ik maak me wel wat zorgen over de mogelijke ramificaties (buiten een kleinere seksindustrie om). Uit onderzoek blijkt dat de empatische vaardigheden van mensen sinds 2000 met gemiddeld zo'n veertig procent zijn gekelderd. Gemiddeld, want er zitten uitschieters bij. Het internet maakt jezelf inleven in een ander overbodig. Contact gaat alleen via wat dramatische woorden in een tekst en je hoeft de ander niet in de ogen te kijken. Die types zie je regelmatig hier op fok. Half sociopatische boze blanke mannen die hun zolderkamer niet meer afkomen uit angst voor de complotten van de elitaire buitenwereld. Kun je je voorstellen dat ze helemaal niet meer met vrouwen hoeven te praten? Dat hun contactgestoorde wereld ze ook nog eens aggrandiseert met de illusie van seks met een supermodel? Thierry Baudet voor minister president 2020-2060.

Zijn seks robots beperkt tot de weergave van mensen?

quote:

Op donderdag 2 november 2017 12:02 schreef speknek het volgende:
Zou mooi zijn als het de seksindustrie overbodig maakt, omdat daar nog veel onderdrukking en mensenhandel in zit. Zelf zou ik het uit meer wetenschappelijke interesse best een keer willen proberen, maar ik kan me niet voorstellen dat het ooit een substituut voor het echie zal zijn.

Beetje vaag bovenstaande, mr. Speknek. Eerstens is heel veel een substituut voor "het echte". De radio is bv het substituut voor het lijfelijk bezoeken van een concert. De telefoon is een substituut van een persoonlijk gesprek.
En tweedens, Speknek, en nu wordt het interessant, hoeveel zaken zijn niet als (minderwaardig) substituut begonnen en zie wat er uit gegroeid is. Het eerste automobiel, als substituut van de hondenkar en de paardenkar. En kijk nu, het substituut is uitgegroeid tot iets dat honderden malen beter is dan dat waar het oorspronkelijk voor staat. Ga jij eens met een paaard en wagen van Maastricht naar het oktoberfest in München. Nou, dan kom je begin december aan! Met een beetje normale auto tank je een keer, en rijdt met 120-130 km per uur op je gemak in max. 7 uurtjes erheen.
Wij kunnen niet vliegen zoals vogels, toen is iemand (was het niet Pegasus of een andere sus) begonnen met vleugels te maken. Paar duizend jaar later de eerste "vlieg"tuigen die meer hupten dan vlogen en die slechts 25 mtr ver kwamen. En nu. Met een snelheid van rond de 1000 km per uur vlieg ik de halve wereld rond in minder dan een dag! Denk niet dat er een vogel is die dat kan verbeteren (overigens verder alle respekt voor vogels. De meeste kunnen goed vliegen. Alleen rare vogels kunnen dat niet zoals struisvogels?).
Maar terugkomend op het topic. Ik denk dat, en zeker op termijn, de sexbot een prettigere ervaring geeft als echte sex. Daar in mee nemend dat wij mannen ook niet allen de allermooiste vrouwen kunnen uitzoeken. Een sexbot koop je, bv met een set wisselhoofden, wisselvagina´s enz. Er zullen er komen die uit hun neusgaten een heel dunne nevel sproeien, een mix van viagra en hallucinerende middelen, die je knalgeil maken en tegelijkertijd jou de ervaring geven dat je orgasme 20 minuten duur t ipv 20 seconden. En daar zou Truus van 2 huizen verder tegen op moeten kunnen. Haha. Het is slechts een kwestie van tijd (en geld dat zal wel zo blijven).

Ik kan hun komst nauwelijks afwachten. Ik oefen alvast met de stofzuiger !!



[ Bericht 4% gewijzigd door LeesFoknl op 05-11-2017 04:00:02 ]

Wat is dan nou weer, aggrandiseert? Wil je indruk maken, soms een woordenboek voor je 16-de verjaardag gekregen? dacht je dat wij geen moeilijke woorden kennen. Nou, hier dan: applaudiseert. Klinkt bijna het zelfde.
En hier nog een voor scrabble: pedopyrofiilatilist. Iemand die postzegels verzamelt van mensen die kinderen in de fik steken.

[ Bericht 33% gewijzigd door LeesFoknl op 05-11-2017 04:00:54 ]

quote:

Op donderdag 2 november 2017 17:44 schreef snelwandelaar het volgende:
Zijn seks robots beperkt tot de weergave van mensen?

Dat is nog eens een prima opmerking. Natuurlijk, heel logisch. Ben je bv eeen natuurvriend en ook nog wat softie aangelegd koop je een sexbot in de vorm van een koalabeer, of van een inktvis of dolfijn. Een vrouw die dol is op auto´s neemt een sexbot in de vorm van een oldtimer en laat zich door de versnellingspook klaar "stoten". Of natuurlijk allerlei fantasie wezens, aliens en zo. De mogelijkheden zijn onbeperkt !
Ik denk dat Fok.nl heel goed als raadgevend instituut voor de producenten van sexbots zou kunnen fungeren. Denk ook dat er hier genoeg proefpersonen zitten om prototypes uit te proberen!

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 05-11-2017 04:01:44 ]

quote:

Op zaterdag 4 november 2017 12:47 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Dat is nog eens een prima opmerking. Natuurlijk, heel logisch. Ben je bv eeen natuurvriend en ook nog wat softie aangelegd koop je een sexbot in de vorm van een koalabeer, of van een inktvis of dolfijn. Een vrouw die dol is op auto´s neemt een sexbot in de vorm van een oldtimer en laat zich door de versnellingspook klaar "stomen". Of natuurlijk allerlei fantasie wezens, aliens en zo. De mgelijkheden zijn onbeperkt !
Ik denk dat Fok.nl heel goed als raadgevend instituut voor de producenten van sexbots zou kunnen fungeren. Denk ook dat er hier genoeg proefpersonen zitten om prototypes uit te proberen!

Er zijn inderdaad ook mensen die het met dieren o.a. honden doen.. Dus ik vraag me af of er ook en robot reu aan zal komen. of zou deze te ingewikkeld zijn om te vervaardigen..

Neen hoor, is niet ingewikkeld. Zag ook al bij een speelgoedzaak van die kleine roze hondjes met een lange staart waar de afstandsbediening aan zat. Die kon blaffen en voor en achter uit gaan. En daar gaat het toch voornamelijk om, die voor en achterwaartse beweging. Wat zwaardere motor erin en een accu van een heftruck en klaar.

quote:

Op donderdag 2 november 2017 17:44 schreef snelwandelaar het volgende:
Zijn seks robots beperkt tot de weergave van mensen?

Als je kijkt naar regelgeving/wetten dan blijkt bijvoorbeeld dat in een virtuele wereld volwassenen met een kinderavatar geen virtuele seks mogen hebben omdat dat pedofilie zou stimuleren.
Als je dat idee doortrekt zou een robot dus alleen een volwassen mens mogen nabootsen.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 09:26 schreef Draconian het volgende:
Ik heb nog een tweedehands te koop. Ben erop uitgekeken.

[ afbeelding ]

Platte seks krijgt nieuwe dimensies

wist ik al

quote:

Op zaterdag 4 november 2017 18:17 schreef chat-free het volgende:

[..]

Er zijn inderdaad ook mensen die het met dieren o.a. honden doen.. Dus ik vraag me af of er ook en robot reu aan zal komen. of zou deze te ingewikkeld zijn om te vervaardigen..

Gezien eerdere discussie: "men" gelooft dat seks met "niet echte" dingen aanzet tot seks met echte dingen, in dit geval beesten, wat verboden is, dus is het oefenen met een robotreu ook verboden.

quote:

Op zondag 5 november 2017 04:05 schreef LeesFoknl het volgende:
Neen hoor, is niet ingewikkeld. Zag ook al bij een speelgoedzaak van die kleine roze hondjes met een lange staart waar de afstandsbediening aan zat. Die kon blaffen en voor en achter uit gaan. En daar gaat het toch voornamelijk om, die voor en achterwaartse beweging. Wat zwaardere motor erin en een accu van een heftruck en klaar.

Ja maar een robothond die echt op je gaat zitten en je met zijn voorpoten krachbtig naar zich toe trekt, om een dun lid uit het zachte omhulsel van wel 15 tot 20 cm in te stoten lijkt me al onmogelijk te verwezenlijken. Laat staan het daarop volgende opzwellen tot wel 4 cm, met en vasrtzit-knoibbel van wel 6 cm dik. De penis van een hond is mijn inziens te ingewikkeld om echt na te kunnen maken. Ook de zgn,. honden dildo's zijn er alleen in vollledig opgezwollen vorm. .

Gelieve de offtopic leuter over dierenseks achterwege laten en ontopic blijven.

Juist. Ik denk dat dierbots zelfs nog veel makkelijker te maken zijn.

Ik heb hier een mooi you tube filmpje gevonden met robots. Kijk eens hoe rwalistisch sommigen al zijn. En laat even je hersenen en je fantasie spelen. Bij 3min45 zie je een robot ontwikkeld om tandarts studenten te kunnen laten oefenen (dus zonder echte mensen pijn te moeten doen).
OP een gegeven moment vraagt een student de robot de mond verder te openen. Kijk, zo een feature kan je 1 op 1 op een sexbot overnemen.
Zitten best een paar esthetisch mooie exemplaren tussen, zowel man als vrouw. Het moeilijkste, denk ik, nl. een echt lijkend en beweeglijk gezicht vind ik vooral bij de mannelijke bots goed geslaagd.

Dus voor de serieuze in (sex) robots ge-interesseerde:

En hier een intervieuw van een koppel dat sameenleeft met hun kinderen EN een sexrobot. (De man is een verkoper van sexbots en zoals iedere verkoper weet, bezit / gebruik zelf ook wat hij verkoopt.

Dit is dus een serieus intervieuw met echte mensen en een sexrobot van nu, dus de technische stand van zaken anno nu. Bij 4min50 komt ook zijn vrouw in beeld en reageert op enkele vragen.

https://www.metronieuws.n(...)srobot-en-zijn-vrouw

Er zal een tijd komen wanneer robotica en AI zo ver ontwikkeld zal zijn dat sex met een robot geiler zal zijn dan met een echte vrouw.
Echter zal dit nog wel even duren. Ik gok nog een jaar of 30/40.

Denk nog 15- 20 jaar. En dat is geen wishfull thinking. Door de steeds snellere computers en de AI (kunstmatige intelligentie) gaan de ontwikkelingen steeds sneller.

Maitige user geeft met zijn reactie van 60-70 % mannen de niet aan de bak komen wel een goede indicatie denk ik wat momenteel gaande is op de datingmarkt.Ik heb op het Engelstalige Roosh V forum nog een mooie reactie gelezen overlaatst van een zekere SamuelBRoberts die onder andere het volgende schreef over een datingexperiment van één van de andere forumgebruikers die als een soort dagboek voor andere forumleden zijn datingervaringen over één volledig jaar heeft bijgehouden:

Even on this forum, you can start to see signs of the damage. Look at XPQ22's player log he posted in the newbie section about his first year. He put in a full year's worth of effort. He had the complete backing of everyone on the forum. Thousands of messages sent. Hours spent day gaming. Hours spent night gaming. Dates with crazy feminists who talk about "pronoun usage". I can't even imagine the financial cost, but it's probably safe to put it somewhere in the mid 4 digits, depending on how much he spent on drinks, dates, and cover charges at bars. And how many lays did he get out of it? 9. One every 40 days. Props to him for putting in this enormous effort, but how attractive a proposition is that for most men?

Laten we eerlijk zijn. Een mooie man met een goed inkomen/job heeft mijlenver voorsprong. Daar hoef je niet voor te zoeken, dat merk je zelfs in je vriendenkring. De knappe gasten eruit worden veel minder vaak afgewezen, worden zelf door vrouwen aangesproken en ervaren daten vaak iets dat hun "overkomen" is. Ze zijn niet humoristischer, sociaal vaardiger of slimmer dan hun soortgenoten maar hebben een onbetaalbare biologische voorsprong. Ik gebruik graag de Amerikaanse sitcom serie Friends uit de jaren 90 als voorbeeld. De knappe man "Joey'" uit Friends zeg maar, date de ene na de andere. Voor de Ross uit Friends wordt het moeilijker, hij is wel slim maar kan uiterlijk niet aan de Joey tippen. Chandler zit er zowat middenin en gebruikt humor als wapen. Het is een mooie afspiegeling van de maatschappij. Rachel (voor de meeste mannen de mooiste vrouw uit Friends) heeft uiteindelijk een kind met Ross na veel vijven en zessen maar ook nog een relatie met Joey gehad want dat is toch zo'n lekkerd! Phoebe is niet de mooiste vrouw eruit voor vele mannen maar kan steeds uit knappe mannen kiezen als ze wil. Dat is gewoon de waarheid. Zo draait de wereld.
Als je dan als gemiddelde man en lager op dames afstapt of ermee chat word je, is het niet meteen dan zowiezo na enkele dagen chatten of praten, gewoon straal genegeerd. Of haar vriendinnen komen haar met een smoesje "redden" van je om je daarna in hun vriendinnengroepje compleet belachelijk te maken. Geloof me mannenpraat is er niks tegen!
Als je er uiteindelijk wel in slaagt iemand te vinden moet je nog passeren langs hun familie. Je schoonouders keuren je natuurlijk om te zien of je wel geschikt bent voor hun "Goddelijk kind".
Heb je daarna kinderen en draait het uit op een scheiding dan ben je nog steeds op juridisch vlak anno 2017 als man volledig de pineut.
Al deze vooruitzichten maken dat een man liever berust in zijn lot dan zich nogmaals wil verbranden aan een nieuw avontuur. Sommige lukt het nog in hun dertigste eentje te vinden die gescheiden is en een goede sponsor zoekt voor haar en haar kind. Een tweedekeus neemt ze dan ook genoegen mee. Jij bent dan troostboy en sponsor tegelijk voor zolang ze je nodig heeft. Vampirella's zijn dat en daar moet je goed voor opletten. Ze zuigen tegelijk je piemel en je portefeuille leeg.
Natuurlijk bestaan er zeker en vast ook vrouwen die het goed met je menen. Alleen vindt ze maar eens en op voorhand weet je het nooit zeker. Het staat jammer genoeg niet op hun hoofd geschreven.
Een robot is dan een welgekomen alternatief, niet alleen voor sex hoor want ook een man heeft graag wat gezelschap. Als de AI verbetert en je kan er degelijk mee babbelen zal het zeker en vast een hoge vlucht nemen. Samen een filmpje kijken met de robot en tegen elkaar in slaap vallen zal dan dagelijkse kost worden.
Ik vertel soms al lachend dat ik voor zo'n robot achter een jaar of 2 ga en dan moet je ze zien kijken. Uit hun ogen weet ik niet wat ze ervan denken maar ze kijken toch maar raar. Ik denk dan aan Ghandi's uitspraak: Eerst negeren ze je, dan lachen ze om je,. dan vechten ze tegen je en dan win je.
Zo dit is mijn respectvolle mening. Ik wil hier niemand mee schofferen, noch de/mijn waarheid verbloemen. Graag hoor ik het wel van jullie!

[ Bericht 1% gewijzigd door CyborgX op 13-11-2017 08:40:52 ]

Alsjeblieft zeg. Dat is net als een kunstkerstboom. Nep en dus gewoon niet leuk.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:13 schreef Hexagon het volgende:
Alsjeblieft zeg. Dat is net als een kunstkerstboom. Nep en dus gewoon niet leuk.

En net als een kunstkerstboom maakt het geen troepje en kan je het zo weer opbergen in een doos en in de berging leggen voor de volgende keer.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:16 schreef jogy het volgende:

[..]

En net als een kunstkerstboom maakt het geen troepje en kan je het zo weer opbergen in een doos en in de berging leggen voor de volgende keer.

Het is en blijft nep

Fijn leven, alleen maar nepseks

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is en blijft nep

Fijn leven, alleen maar nepseks

True enough hoor maar het heeft dus niet alleen maar nadelen, een kunstkerstboom ook niet. En de voordelen van een kunstkerstboom en een seksrobot zijn erg vergelijkbaar (Gemak) .

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:47 schreef jogy het volgende:

[..]

True enough hoor maar het heeft dus niet alleen maar nadelen, een kunstkerstboom ook niet. En de voordelen van een kunstkerstboom en een seksrobot zijn erg vergelijkbaar (Gemak) .

Het is alleen zo onbevredigend

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is alleen zo onbevredigend

Er zijn best goede kunstkerstbomen op de markt tegenwoordig maar ik ben het met je eens dat de real deal qua dames alsnog het beste is, maar bij gebrek aan beter.. Tja. En als je het maar ver genoeg doorontwikkeld kunnen de seksrobots uiteindelijk gekkere shit doen en ondergaan dan mensen. (Ook daar kan je jezelf weer afvragen of dat een goed iets is), doet me ook weer denken aan Humans (TV Series 2015– ) - IMDb

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 11:07 schreef jogy het volgende:

[..]

Er zijn best goede kunstkerstbomen op de markt tegenwoordig maar ik ben het met je eens dat de real deal qua dames alsnog het beste is, maar bij gebrek aan beter.. Tja. En als je het maar ver genoeg doorontwikkeld kunnen de seksrobots uiteindelijk gekkere shit doen en ondergaan dan mensen. (Ook daar kan je jezelf weer afvragen of dat een goed iets is), doet me ook weer denken aan Humans (TV Series 2015– ) - IMDb

Tja hoe ver je een robot ook door gaat ontwikkelen. Het blijft een levenloze machine. En van een levenloze machine ga ik het niet warm krijgen.

Seks is fijn omdat je je overgeeft aan elkaars menselijke kanten. En omdat je iets met elkaar deelt. Dan kan niet met een robot.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 11:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja hoe ver je een robot ook door gaat ontwikkelen. Het blijft een levenloze machine. En van een levenloze machine ga ik het niet warm krijgen.

Seks is fijn omdat je je overgeeft aan elkaars menselijke kanten. En omdat je iets met elkaar deelt. Dan kan niet met een robot.

Eens wel. Maar prostitutie is niet voor niets het oudste beroep ter wereld dus niet iedereen ziet het zo.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 11:20 schreef jogy het volgende:

[..]

Eens wel. Maar prostitutie is niet voor niets het oudste beroep ter wereld dus niet iedereen ziet het zo.

Een hoer heeft in ieder geval nog haar menselijke kantjes. En ook nog goedkoper dan een peperdure levenloze machine

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 11:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een hoer heeft in ieder geval nog haar menselijke kantjes. En ook nog goedkoper dan een peperdure levenloze machine

Niet duurder, de robot is een investering. Bij de prostituee betaal je per keer. Iets dat met robots natuurlijk ook zou kunnen en goedkoper zou zijn.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 11:29 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Niet duurder, de robot is een investering. Bij de prostituee betaal je per keer. Iets dat met robots natuurlijk ook zou kunnen en goedkoper zou zijn.

Zo'n robot verslijt waarschijnlijk ook snel.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 11:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zo'n robot verslijt waarschijnlijk ook snel.

Sommige onderdelen waarschijnlijk wel ja. inklikbare reserve vagina's. .

Ik zie de eerste Ursula casemods alweer verschijnen hoor.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:47 schreef jogy het volgende:

[..]

True enough hoor maar het heeft dus niet alleen maar nadelen, een kunstkerstboom ook niet. En de voordelen van een kunstkerstboom en een seksrobot zijn erg vergelijkbaar (Gemak) .

En ze zeuren niet. Want dat is het grote probleem in veel relaties. Onze prinsesjes in West Europa zeuren te graag. Je betaalt voor die relatie en de sex met een vrouw, en niet alleen in materiele zin !!!
Voel je je alleen, schaf 2 katten en / of een hond aan. Hou wat vrienden aan, misschien wat sporten of in een vereniging.
Is alle sex met een vrouw goede sex? Is iedere vrouw beter dan een sexbot? Zelf heb ik nog nooit iets met een sexbot of sexpop gehad. Ik ga er tevens van uit dat die sexbots pas populair kunnen worden voor het grote publiek als ze echt goed functioneren en betaalbaar zijn. Herinner je de auto, in het begin iets voor excentriekelingen. En tegenwoordig .....

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 14-11-2017 22:03:39 ]

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 11:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zo'n robot verslijt waarschijnlijk ook snel.

Echte vrouwen ook.

#onohedidn't

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 12:18 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

En ze zeuren niet. Want dat is het grote probleem in veel relaties. Onze prinsesjes in West Europa zeuren te graag. Je betaalt voor die relatie en de sex met een vrouw, en niet alleen in materiele zin !!!
Voel je je alleen, schaf 2 katten en / of een hond aan. Hou wat vrienden aan, misschien wat sporten of in een vereniging.
Is iedere sex goede sex? Is iedere vrouw beter dan een sexbot? Zelf heb ik nog nooit iets met een sexbot of sexpop iets gehad. Ik ga er tevens van uit dat die sexbots pas populair kunnen worden voor het grote publiek als ze echt goed functioneren en betaalbaar zijn. Herinner je de auto, in het begin iets voor excentriekelingen. En tegenwoordig .....

Je post komt een beetje verzuurd over . Als je een chronische zeurvriendin hebt moet je er wat aan doen, zoals uitmaken en verder zoeken of bij je zelf te rade gaan of het gezeur stiekem toch niet terecht is, een daadwerkelijk menselijke partner zorgt er in de goed functionerende gevallen voor dat beide personen er op vooruit gaan, ook qua persoonlijke ontwikkeling.

In het slechtste geval zorgt een opkomende seksrobot industrie ervoor dat de wereldbevolking afneemt (misschien niet zo'n probleem ) / vergrijst (Wel jammer), misschien kan je korting krijgen voor zo'n seksrobot als de spermabank een koelingsunit mag installeren en eens in de zoveel tijd deze mag verwisselen .

[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 14-11-2017 12:41:17 ]

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 12:19 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Echte vrouwen ook.

#onohedidn't

Prima, neem ik een vrouw jij een levenloze machine

Alle vrouwen worden op de duur een zeur-vriendin ... Daar ontkom je niet aan.

Dat met die koelingsunit in mijn sexbot vind ik eenn geniaal idee. Voor de gewone man dan. Mijn sperma is hand made en hand picked, dus valt in een heel andere (lees duurdere) categorie.

Ik denk dat hier zeker een markt voor gaat zijn. Mij zou het voornamelijk leuk lijken om eens te doen, maar niet als standaard iets... Wellicht als kinky aanvulling maar voornamelijk gewoon als bucket list ding "yep... I fucked a robot" als ik heel erg eerlijk moet zijn

Overigens wat hierboven besproken wordt: ja het is voor veel gasten die niet tot de top 5% van knappe kerels behoren soms flink lastig om een (seks-)partner te vinden, maar ik denk dan ook dat te hard proberen juist niet werkt.

Ik ben zelf ook zeker niet moeders mooiste, ik studeer nog op m'n 28e zometeen, woon momenteel bij m'n ouders en heb bijna geen cent te makken. Ik heb een enigszins sportief uiterlijk maar een matige kop met een flinke neus er op geramd... Toch nooit echt veel moeite hoeven doen om een dame te vinden. Ben meer van de relaties dan night stands want daar heb ik letterlijk nooit naar gezocht maar m'n punt is: heren die het te hard proberen, stop eens met diehard try-harden en wellicht kan je je geluk omkeren. Ik kom in ieder geval de leukste dames tegen als ik er juist compleet niet mee bezig ben en juist per pure toeval mensen via via ontmoet.