De eerste computers deden ook vrij weinig. Een seksrobot kan in de toekomst waarschijnlijk ook meer. De hond uitlaten of zo.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:20 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat volgens mij niet op. Met een sekspop heb je seks. Niets meer. Een computer daarentegen is voor meerdere dingen inzetbaar. Overigens deel ik ook de opvatting van Fem_LittleLady, al hoop ik dat haar toekomstvoorspelling onjuist zal blijken.
Wat ben jij er voor een? Als je al over Christelijke begrippen wilt praten; Jezus werd aan een kruis genageld, niet op een stokje! Maar ik heb liever dat je dat helemaal nalaat.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
60/70% van de mannen komt lastig aan de vrouw????? Echt, waar haal je het vandaan matige user???
En dan Japan aanhalen alsof dat een gelijkende situatie is, echt, Jezus op een stokje zeg...
Ook de sexrobot is slechts een eerste stap. Al snel zullen de (hardware) sexbots gecombineerd worden met AI, Artifical Intelligence, dus kunstmatige intelligentie. Dan komt al gauw het punt dat de software je lichaam EN JE GEEST beter begrijpt dan welke partner dan ook.quote:Op zondag 29 oktober 2017 05:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In het nummer Yours Truly, 2095 van ELO (album Time) is sprake van een robotvrouw die alles kan en "ook een telefoon is". Dus wie weet. Dat je met een telefoon anoniem met anderen kunt discussiëren en plaatjes van je poes kunt delen hadden we bij de introductie van de telefoon ook niet voorzien.
Dat "het echt aanvoelt" is een cruciale toevoeging. Want wat wil dat zeggen als je daarin ook een psychische component meeneemt? Seks heeft ook een psychische kant en of het daar echt aanvoelt als je weet dat je het met een levenloos ding doet betwijfel ik. Het genot zit toch ook deels in het idee dat jij je partner laat genieten en dat je weet dat je partner zich voor je openstelt om jou te laten genieten.
Zou wel eens willen weten hoeveel vibrators en dildo´s er onder het volk zijn en hoeveel masturbatie hulpmiddelen voor mannen. Denk dat die nette vrouwtjes ons mannen ver zullen overtreffen. Waarmee we weer terug komen tot de kern van de zaak: vrouwen vinden sexbots maar niks maar zullen er meer gebruik van maken dan mannen, en zijn er tegen omdat ze bang zijn om sex, dus dit machtsmiddel en bron van inkomsten te verliezen.quote:Op zondag 29 oktober 2017 11:53 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het aantal vibrators en dildo's daarentegen....
Ben jij een christen?quote:Op maandag 4 december 2017 20:43 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wat ben jij er voor een? Als je al over Christelijke begrippen wilt praten; Jezus werd aan een kruis genageld, niet op een stokje! Maar ik heb liever dat je dat helemaal nalaat.
Haha... ik ben het eens met het eerste deel van je tekst, maar het laatste over ' bron van inkomsten' vind ik wel erg boud! Als man kan ik er om gniffelen, maar ken een paar vrouwen die je er klapjes voor zouden gevenquote:Op maandag 4 december 2017 21:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Zou wel eens willen weten hoeveel vibrators en dildo´s er onder het volk zijn en hoeveel masturbatie hulpmiddelen voor mannen. Denk dat die nette vrouwtjes ons mannen ver zullen overtreffen. Waarmee we weer terug komen tot de kern van de zaak: vrouwen vinden sexbots maar niks maar zullen er meer gebruik van maken dan mannen, en zijn er tegen omdat ze bang zijn om sex, dus dit machtsmiddel en bron van inkomsten te verliezen.
Slave Revolt. Right on! 👍😘😁quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:02 schreef LeesFoknl het volgende:
Aha, sm! ja, daar heb ik al van gelezen. begrijpen doe ik het niet, Wie mij slaat krijgt ook klappen terug. Slaan kan ann0 2017 echt niet meer!
Als jij enkel zeesterren tegen komt zou ik me toch eens afvragen wat je zelf verkeerd doet.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:11 schreef ErikHolten het volgende:
Als je met een lekker wijf tegenwoorig neukt dan neuk je toch ook een robot
Of een zeester
Alsof al je vriendinnen doggy neuken... en nooit denken aan hun boodschappenlijstquote:Op donderdag 7 december 2017 16:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als jij enkel zeesterren tegen komt zou ik me toch eens afvragen wat je zelf verkeerd doet.
Doggystyle (of bovenop) is toch echt vrij normaal en aan je boodschappen denken betekend dat het niet echt wow voelt.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:32 schreef ErikHolten het volgende:
[..]
Alsof al je vriendinnen doggy neuken... en nooit denken aan hun boodschappenlijst
je weet het zelf beter dan mij
Ik zie niet zo snel waarom dat wanhopiger is dan naar neukende mensen kijken terwijl je aan je pik trekt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:04 schreef 8777 het volgende:
Voor seksuele ontlading afhankelijk zijn van een vrouw?
Nou nee.
En seks met een robot moet ik niet aan denken. Misschien iets voor wanhopige mensen.
We kunnen wel een roleplay doen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:06 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen gezin, ik kan niet wachten totdat er ook realistische mannelijke robots zijn. Het zal zeker overbevolking aanpakken.
Ach wat een totale simplificatie van de werkelijkheid... er zijn zoveel verschillende mensen als er behoeftes zijn.quote:Op zaterdag 23 december 2017 22:49 schreef LeesFoknl het volgende:
Daarom denk ik dat sex met robots in zeker 95 % beter zal zijn dan random sex met mensen
Ik heb wel neukmachines op internet gezien, maar een echte robotman lijkt me onmogelijk.quote:Op zondag 24 december 2017 22:17 schreef suijkerbuijk het volgende:
zal mooi zijn
Een vrouw die :
niet zwanger kan worden
Altijd je bier haalt
niet aan je kop staat te zijken
en altijd je zaad in kan spuiten.
En mog je zelf even nergens geen zin hebben
Dan heb je de aan en uit knop.
Als je kinderen wilt hebben komt er vast wel een machine waar je een euro in drop en er een voor je maakt.
Boven staande geld ook voor een vrouw trouwens.
De man robot
Nooit niet staat te zijken dat hij seks wilt
klaar komen geen slappe lul.
lengten en dikte in stellen plus als bonus de snelheid.
luxe uit voering klusje opknappen in huis
Klusjes opknappen?quote:Op dinsdag 26 december 2017 12:12 schreef LeesFoknl het volgende:
Voor veel vrouwen is vooral dat laatste van belang. Geloof mij gerust !!
Omdat seks met dieren verboden is, zouden die genen welke zich daar mee in laten, dus ook baat kunnen hebben bijv. honden rekel robots??quote:
Ja Asil. veel vrouwen missen vooral een man in hun leven als er in en om huis geklust moet worden. Ligt in het verlengde van kostwinnaar. Een niet meer piepjonge vrouw en niet meer in sex geinteresseerd is, geen kinderwens heeft. Gezelligheid is ook niet zo dringend, daarvoor heb je vriendinnen, facebook, nog wat familie.quote:
Koekoek...quote:Op donderdag 28 december 2017 18:12 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja Asil. veel vrouwen missen vooral een man in hun leven als er in en om huis geklust moet worden. Ligt in het verlengde van kostwinnaar. Een niet meer piepjonge vrouw en niet meer in sex geinteresseerd is, geen kinderwens heeft. Gezelligheid is ook niet zo dringend, daarvoor heb je vriendinnen, facebook, nog wat familie.
Maar meer inkomen (meer dan eigen inkomen of uitkering) en dan natuurlijk die klussen in en om het huis. Als je huis een grote opknapbeurt nodig heeft (witten, verven, wat reparaties, rekken opstellen, Ikea kast en bed opbouwen, de tuin eens fatsoeneren of onderheidsvrij of onderhoudsvriendelijk maken, schutting maken en verven. Licht aanleggen en wat stopcontacten. Tegels leggen, badkamer deels of helemaal moderniseren).
Wat denk je dat dat kost als je dat allemaal officieel laat doen, moet betalen.
Neen, dan is een relatie met een - liefst werkloze want die heeft meer tijd - klusjesman met 2 gouden rechter handjes zeker in het begin als ie zich ook nog extra uitslooft, ideaal.
Tja, en als ie klaar is dan zo een vrouw makkelijk zo een relatie / liefde laten uitdoven en het uitrmaken.
Sorry dat ik je met de in veel gevallen werkelijkheid confronteer.
Sex met dieren verboden? dat ligt toch aan de leeftijd? Een (oude) teef die dus oud genoeg is (18+) die zelf ook wil, dat mag toch zeker.quote:Op donderdag 28 december 2017 17:30 schreef chat-free het volgende:
[..]
Omdat seks met dieren verboden is, zouden die genen welke zich daar mee in laten, dus ook baat kunnen hebben bijv. honden rekel robots??
Koekoek zelf !!quote:
nee geen nep zooi maar echt een lekkere vrouw of 2 of 3 hahaquote:Op zondag 8 oktober 2017 20:51 schreef 2thmx het volgende:
Beste FOK!,
In een deze week uitgebracht Duits onderzoek zijn 12.000 mensen ondervraagd naar hun seksleven. Ook werd gevraagd naar seks met robots:
[..]
Oftewel, een derde van alle mannen zou seks met een robot willen, mits het 'echt' aanvoelt.
Naar verwachting zijn dergelijke robots binnen pakweg een decennium realiteit.
Zoals (technologische) vooruitgang pakweg eten en kleding voor iedereen in overvloed beschikbaar heeft gemaakt, zo lijkt dit binnenkort ook met seks te gebeuren.
Groetjes,
2thmx
Nee bij min weten is seks met dieren verboden.quote:Op donderdag 28 december 2017 18:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Sex met dieren verboden? dat ligt toch aan de leeftijd? Een (oude) teef die dus oud genoeg is (18+) die zelf ook wil, dat mag toch zeker.
Hoe oud kan een schaap worden? En een geit?
Toevallig weet ik dat dat de nieuwste sex-robots zijn van een Amerikaans bedrijf. Binnenkort op de europese markt moet eerst nog op veiligheid getest worden. Prijs zal op 3000 euro komen, (stuk). Ook in termijnen te betalen al vanaf 120 euro per maand.quote:Op donderdag 28 december 2017 18:36 schreef Bacardiandcola het volgende:
[..]
nee geen nep zooi maar echt een lekkere vrouw of 2 of 3 haha
[ afbeelding ]
Dus je mag ze wel onder dwang ritueel de keel doorsnijden, op gloeiende platen leggen en opvreten maar niet uit wederzijdse liefde de liefde mee bedrijven.quote:Op donderdag 28 december 2017 21:50 schreef chat-free het volgende:
[..]
Nee bij min weten is seks met dieren verboden.
.quote:Op vrijdag 29 december 2017 00:51 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]Dus je mag ze wel onder dwang ritueel de keel doorsnijden, op gloeiende platen leggen en opvreten maar niet uit wederzijdse liefde de liefde mee bedrijven.
Die wetgeving is ook bedoeld tegen andere vormen van seks met dieren. Waaronder honden die zeer in trek blijken te zijnquote:Op vrijdag 29 december 2017 00:51 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Dus je mag ze wel onder dwang ritueel de keel doorsnijden, op gloeiende platen leggen en opvreten maar niet uit wederzijdse liefde de liefde mee bedrijven.
Doen die honden het dan tegen hun zin? Bijt ie dan niet je pik af?quote:Op vrijdag 29 december 2017 16:25 schreef chat-free het volgende:
[..]
.
[..]
Die wetgeving is ook bedoeld tegen andere vormen van seks met dieren. Waaronder honden die zeer in trek blijken te zijn
Jij waarschijnlijk ook.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:36 schreef Hexagon het volgende:
Toch onbegrijpelijk dat iemand opgewonden kan worden van een levenloze machine
Nee, want het blijft een levenloze machine. Zonder menselijke kantjes, zonder heerlijke authentieke geur, zonder warme uitstraling, zonder verrassende fantasietjes, zonder een wederzijds gevoel van vertrouwen en veiligheid, zonder de rafelrandjes die je voor lief neemt.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:39 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij waarschijnlijk ook.
Als ze het maar echt genoeg doen lijken. Is binnen een paar jaar geregeld.
Net als videorecorders en internet worden humanoide robots nog groot door SeX.
Zo'n uit zijn krachten gegroeide loop-pop lijkt me niets.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:39 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij waarschijnlijk ook.
Als ze het maar echt genoeg doen lijken. Is binnen een paar jaar geregeld.
Net als videorecorders en internet worden humanoide robots nog groot door SeX.
Geur, temperatuur, verrassend en qua uiterlijk niet te onderscheiden van een mens komt er gewoon aan.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, want het blijft een levenloze machine. Zonder menselijke kantjes, zonder heerlijke authentieke geur, zonder warme uitstraling, zonder verrassende fantasietjes, zonder een wederzijds gevoel van vertrouwen en veiligheid, zonder de rafelrandjes die je voor lief neemt.
?? Lijkt mij meer een zaak van een goede programmeur, sexuoloog, eventueel psycholoog en een technisch team die eens goed samen brainstormen. In combinatie in de nabije toekomst met kunstmatige intelligentie. Dan wat proefpersonen volgeplakt met sensoren zodat exact de effecten van allerlei opties gemeten kunnen worden.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, want het blijft een levenloze machine. Zonder menselijke kantjes, zonder heerlijke authentieke geur, zonder warme uitstraling, zonder verrassende fantasietjes, zonder een wederzijds gevoel van vertrouwen en veiligheid, zonder de rafelrandjes die je voor lief neemt.
Nee in het algemeen genomen heeft rekel al de dominante neiging, om op de benen te gaan gaan rijden. En zal hij als je naakt neerknielt al snel tot bespringen over gaan. Wil je daar meer over weten, dan lijkt prife. E-mail contakt wenseliijker. server 2001@ hotmail.comquote:Op zaterdag 30 december 2017 09:00 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Doen die honden het dan tegen hun zin? Bijt ie dan niet je pik af?
Tja, ik heb zelf geen ervaring ermee.
Natuurlijk doe je het niet met een kleine puppie. Een Chiwawa vind ik dan weer een twijfelgeval (als man).
SPAMMERquote:Op maandag 15 januari 2018 23:12 schreef chat-free het volgende:
[..]
Nee in het algemeen genomen heeft rekel al de dominante neiging, om op de benen te gaan gaan rijden. En zal hij als je naakt neerknielt al snel tot bespringen over gaan. Wil je daar meer over weten, dan lijkt prife. E-mail contakt wenseliijker. server 2001@ hotmail.com
Neen, geen interesse. Toch bedankt.quote:Op maandag 15 januari 2018 23:12 schreef chat-free het volgende:
[..]
Nee in het algemeen genomen heeft rekel al de dominante neiging, om op de benen te gaan gaan rijden. En zal hij als je naakt neerknielt al snel tot bespringen over gaan. Wil je daar meer over weten, dan lijkt prife. E-mail contakt wenseliijker. server 2001@ hotmail.com
Een Real Doll kost je 5000+ euro en geen 900 euro.quote:Op zondag 21 januari 2018 10:24 schreef Friends-Lovers het volgende:
Je kan zo'n real doll al kopen vanaf 900 euro bij een love doll bedrijf in Rotterdam.
Nee hoor gewoon een nieuwe LoverSexDoll.com, mag je zelf inrijden ;-)quote:Op zondag 21 januari 2018 10:52 schreef Geralt het volgende:
[..]
Een Real Doll kost je 5000+ euro en geen 900 euro.
Of het is een occasion die alle beurten gehad heeft
Er zijn zat mannen met een levenloze vrouw. Wat is dan het verschil? Die robot wordt niet ouder, niet vet. Zeurt niet en je kunt hem in een kast in de garage zetten.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:36 schreef Hexagon het volgende:
Toch onbegrijpelijk dat iemand opgewonden kan worden van een levenloze machine
Het is en blijft nepseks, met een machine. Dat zou voor mij nooit bevredigend kunnen zijn. Seks zit namelijk voor een niet onbelangrijk deel tussen je oren.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:55 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Er zijn zat mannen met een levenloze vrouw. Wat is dan het verschil? Die robot wordt niet ouder, niet vet. Zeurt niet en je kunt hem in een kast in de garage zetten.
Voor het vertrouwde en de gezelligheid en echte liefde neem je dan een hond of kat.
Katten stribbelen te veel tegenquote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:55 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Er zijn zat mannen met een levenloze vrouw. Wat is dan het verschil? Die robot wordt niet ouder, niet vet. Zeurt niet en je kunt hem in een kast in de garage zetten.
Voor het vertrouwde en de gezelligheid en echte liefde neem je dan een hond of kat.
Authentieke geur, tis wat, heb je in je (Peugeot) auto al.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, want het blijft een levenloze machine. Zonder menselijke kantjes, zonder heerlijke authentieke geur, zonder warme uitstraling, zonder verrassende fantasietjes, zonder een wederzijds gevoel van vertrouwen en veiligheid, zonder de rafelrandjes die je voor lief neemt.
Nog een keertje: "HET IS NEP!"quote:Op zondag 4 maart 2018 18:05 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Authentieke geur, tis wat, heb je in je (Peugeot) auto al.
Verwarming en warme uitstraling ook.
Fantasietjes, ik sla er de complete kama sutra in op en alle massage handboeken van de wereld incl. tantra lange ling massage.
Ik vertrouw machines, en dat hoeft niet wederzijds te zijn, kan mij wat interesseren of die machine mij vertrouwt of niet.
Rafelrandjes kun je ook programmeren.
Ik denk dat jij na een nachtje ook om bent!
Ik moet zeggen dat seks ook wel erg laag op m'n lijstje staat van dingen waar ik een robot voor zou willen hebben. Huishoudelijke klusjes daarentegenquote:Op zondag 4 maart 2018 08:43 schreef SeLang het volgende:
Ik heb weinig interresse in een sexrobot maar ik zou best wel interesse hebben voor een robot die je allerlei klusjes kunt laten opknappen zoals Jehova's te woord staan aan de deur.
Porno kijken op een scherm is ook "nep", in de zin dat het pixels zijn die lijken op een 2d weergave van iets echts. Het brein is makkelijk om de tuin te leiden en dus kun je daar makkelijk opgewonden van raken en bij masturberen.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nog een keertje: "HET IS NEP!"
Kennelijk is seks voor jou iets puur mechanisch dat je kunt nabootsen met een levenloze machine. Voor mij spelen er psychologische aspecten mee die enkel door een echt mens te maken zijn.
Prima als seks voor jou iets mechanisch is dat je kunstmatig kunt nabootsen. Maar het idee dat het nepseks is met een levenloze machine zal voor mij altijd in de weg staan om er van te kunnen genieten.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 07:10 schreef LeesFoknl het volgende:
Een robot nep-sex?
Denk nou eens echt na. Heb je er enig idee van hoe veel kunst en vliegwerk erbij komt kijken als een vrouw zich mooi maakt. De stap naar een robot is dan niet eens meer zo groot. En ... al draagt een aap een gouden ring ....... Zo een robot is beslist fantastisch mooi, zeker als je haar bestelt maar jouw smaak.
Bv. kleur ogen, kleur en lengte haren, lengte lichaam. formaat borsten, schaamlippen of schaamlappen. De huidskleur (kunt zelfs blauw nemen als je graag Avatar (film) ziet).
En dan de sex zelf. UIt veel onderzoeken die oa Viva, Margriet Cosmolian en Libelle onder haar vrouwelijke lezers heeft gehouden blijkt dan nagenoeg iedere vrouw het orgasme simuleert. Bij haar eigen man dan. Niet als ze vreemd gaat met de een of andere bad-boy. Maar dus wel als ze het met haar eigen man/ huisvader doet.
Als ik er zo een heb die begint te kreunen dan zeg ik meteen, als je dat voor mij doet, laat het gerust. Of ik zeg; heb je wat veel pornootjes gezien.
Dit soort uitingingen, psychologisch, liefde romantiek, zijn (in mijn ogen) ... so naief!
En omdat porno nep is zal het ook nooit tot 100% bevrediging leiden. Waarom hebben we anders zoveel gefrustreerde maagden hier?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 07:16 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Porno kijken op een scherm is ook "nep", in de zin dat het pixels zijn die lijken op een 2d weergave van iets echts. Het brein is makkelijk om de tuin te leiden en dus kun je daar makkelijk opgewonden van raken en bij masturberen.
De handelingen kunnen wellicht precies hetzelfde zijn maar de psychische facotr blijft ook meespelen. Je wordt ook niet van ieder willekeurig persoon opgewonden terwijl de seks precies hetzelfde doet.quote:Ik denk dat seks niet gelijk iets "mechanisch" hoeft te zijn om na te kunnen bootsen; ons brein is miljoenen jaren ontwikkeld en in geen van die ontwikkelingen is er rekening gehouden met beeldschermen of robots. Mits goed gesimuleerd zullen dus dezelfde neuronen actief worden in je brein, dezelfde positieve stofjes zullen zich activeren om je te belonen voor seks, wat een biologisch nut heeft.
Kleine disclaimer is dat ik ook wel snap wat de meerwaarde is van liefde en gevoel bij seks. Maar just saying - je kunt er ook van genieten voor de handeling die het is, zonder die factoren.
Waar je discussie met Spanky begon was na je opmerking dat je het opmerkelijk vindt dat iemand opgewonden kan worden van een levenloze machine. Dat is wat anders dan 100% bevrediging, omdat 100% voor ieder weer iets anders betekent. Maar porno, alsook dit soort robots, zouden zeker mensen kunnen opwinden, ook al zijn ze niet echt. Zit hardwired in onze biologie om een bepaalde fysieke reactie te hebben op bepaalde stimuli. Nogmaals de "100% bevrediging" is lastig om over te praten omdat dat voor vele mensen vele betekenissen kan hebben. Maar, als het gaat om je seksleven, dan is er inderdaad vrijwel altijd behoefte aan een mentale connectie. Daarom zie ik dit meer als een vorm van masturberen. Je hoeft ook geen goed gesprek te hebben met je vibrator.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 10:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En omdat porno nep is zal het ook nooit tot 100% bevrediging leiden. Waarom hebben we anders zoveel gefrustreerde maagden hier?
Omdat die nog geen goede sexbot hebben. Denk zo gauw die te koop zijn of te leasen of te huren voor lage prijzen Fok.nl wel kan opdoeken!quote:Op dinsdag 6 maart 2018 10:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En omdat porno nep is zal het ook nooit tot 100% bevrediging leiden. Waarom hebben we anders zoveel gefrustreerde maagden hier?
quote:Op maandag 19 maart 2018 17:15 schreef SpecialK het volgende:
1 op de 3 mannen willen seks met een robot
2 op de 3 mannen willen ook seks met een robot maar willen dat vervolgens voor zich houden
Lekker die robotpunani vernederenquote:Op maandag 19 maart 2018 17:15 schreef SpecialK het volgende:
1 op de 3 mannen willen seks met een robot
2 op de 3 mannen willen ook seks met een robot maar willen dat vervolgens voor zich houden
quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Op z'n minst wel ns proberen.
Zo dacht ik er ook over, gewoon om te kijken waar de commotie over gaat. Krijgen we dan op de wallen een extra hoekje met de "Robot" mania? Of iets dergelijks?quote:Op zondag 25 maart 2018 13:20 schreef PointerMitch het volgende:
zou het wel een keer willen proberen, maar ik denk dat sex met een echt persoon veel beter is...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |