Vroegah vond iedereen het prachtig als Madrid ballenvrouwen met diepe decolletés hadquote:Op maandag 6 november 2017 17:24 schreef wimderon het volgende:
Het is wat zeg, wat dames die daar geheel vrijwillig staan en wat centjes verdienen met iets wat wellicht hun beroep is (model). Waar is de tijd dat dit gewoon als ordinair gezien werd in plaats van seksisme.
Precies.quote:Op maandag 6 november 2017 17:24 schreef wimderon het volgende:
Het is wat zeg, wat dames die daar geheel vrijwillig staan en wat centjes verdienen met iets wat wellicht hun beroep is (model). Waar is de tijd dat dit gewoon als ordinair gezien werd in plaats van seksisme.
Dat waren wel toppertjes zeg. Snap niet dat ze dat niet vaker hebben gedaan. Hadden sowieso meer flair dan het gemiddelde ballenmeisje.quote:Op maandag 6 november 2017 18:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vroegah vond iedereen het prachtig als Madrid ballenvrouwen met diepe decolletés had
als ze maar van onze wok on-gurls afblijvenquote:Op maandag 6 november 2017 17:24 schreef wimderon het volgende:
Het is wat zeg, wat dames die daar geheel vrijwillig staan en wat centjes verdienen met iets wat wellicht hun beroep is (model). Waar is de tijd dat dit gewoon als ordinair gezien werd in plaats van seksisme.
Daar was destijds ook wel discussie over, weet ik nog.quote:Op maandag 6 november 2017 18:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vroegah vond iedereen het prachtig als Madrid ballenvrouwen met diepe decolletés had
Was niks mis mee nee!quote:Op maandag 6 november 2017 18:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vroegah vond iedereen het prachtig als Madrid ballenvrouwen met diepe decolletés had
Ballenvrouwen met grote ballen bedoel je!quote:Op maandag 6 november 2017 18:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vroegah vond iedereen het prachtig als Madrid ballenvrouwen met diepe decolletés had
Over het dames toernooi kan ik gelukkig niet oordelen ;’)quote:Op dinsdag 7 november 2017 07:47 schreef de_boswachter het volgende:
Wat zijn dat voor een fluttoernooien overigens. Vorige week al bij de dames dat net-niet toernooi. Nu iets voor de under 21’s waar geen hond naar kijkt.
Sets van best of 7 vind ik ook helemaal niks. Een klok tussen de punten door ben ik wel voorstander van.quote:Op dinsdag 7 november 2017 09:25 schreef Wereldgozer het volgende:
Deuce beslissend punt
De rest ben ik wel benieuwd naar.
Hawkeye is natuurlijk veel sneller dan die slow motion replay die ze ons laten zien. Zonder animatie kan zoiets gewoon real-timequote:Op dinsdag 7 november 2017 15:19 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik las dat Hawkeye ook meteen beoordeelt of een bal in of uit is en er dus geen lijnrechter zijn. Dat lijkt me echt een goede ontwikkeling, maar vraag me dan wel af hoe (snel) dat werkt?!
De dubbellijnen weg lijkt me ook overzichtelijker. Wordt wat voor het toernooi in Newport
Maar net zo snel als let?quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:15 schreef XL het volgende:
[..]
Hawkeye is natuurlijk veel sneller dan die slow motion replay die ze ons laten zien. Zonder animatie kan zoiets gewoon real-time
Als speler heb ik de dubbellijnen eigenlijk best wel nodig. Gebruik dat ter orientatie, zou kunnen wennen aan enkelbanen
Het druist tegen het principe in dat je minimaal 2 punten achter elkaar moet maken om een wedstrijd te kunnen winnen.quote:
Ik hoop dat die regel er dus niet komt.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het druist tegen het principe in dat je minimaal 2 punten achter elkaar moet maken om een wedstrijd te kunnen winnen.
Die epische deucegames die een wedstrijd wel eens heeft behoren tot het verleden.
Nee je kan bijna net zo goed de eerste die breakt direct de set geven danquote:Op dinsdag 7 november 2017 20:05 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Oké, aan dat veld moet ik enorm wennen! Hawkeye werkt erg goed, korte tijd tussen de punten ook.
Korte sets vind ik niks. Nog weinig deucegames gezien
[ afbeelding ]
Klinkt als de halve finales van ATP Rotterdamquote:Op woensdag 8 november 2017 15:11 schreef Marcoss het volgende:
Federer wel duidelijk de zwaarste groep, maar alsnog moet hij de groep vrij simpel kunnen winnen gezien de vorm van Cilic en Zverev de laatste tijd (Sock heeft de vorm wel, maar zal nooit een bedreiging voor de topspelers, lijkt me).
Nadal een prima loting, afwachten of hij gaat spelen. Als hij alsnog afzegt, krijg je een groep met Carreno-Busta, Dimitrov, Goffin en Thiem..
In Rotterdam was A. Zverev-Thiem nog een partij in de 1e ronde overigensquote:Op woensdag 8 november 2017 16:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Klinkt als de halve finales van ATP Rotterdam
quote:Op woensdag 8 november 2017 16:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Klinkt als de halve finales van ATP Rotterdam
luckassgodquote:Op zaterdag 11 november 2017 11:35 schreef Wereldgozer het volgende:
https://www.atpworldtour.com/en/news/federer-atp-awards-2017
quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:35 schreef Wereldgozer het volgende:
https://www.atpworldtour.com/en/news/federer-atp-awards-2017
Ze, daar heb je wel even wat werk aan gehad.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:35 schreef Wereldgozer het volgende:
https://www.atpworldtour.com/en/news/federer-atp-awards-2017
Het bericht is van 9 november, dus reken maar uit.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ze, dar heb je wel even wat werk aan gehad.
Heb je daar twee dagen aan gezeten? Respect.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:03 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Het bericht is van 9 november, dus reken maar uit.
Schotklok: genotquote:Tennis to vote on new rules
A shot clock, in-match coaching and a reduction in the number of seeds from 32 to 16 are among reforms to be discussed by the Wimbledon Championships and the other three grand-slam tournaments in London next week.
As tennis embraces innovation, with the ATP trying out several new rules at the Next Gen Finals in Milan this week, there is a fresh willingness from the All England Club to consider change at the championships. Amendments to the rulebook will be on the agenda at the grand-slam board’s year-end meeting, which will be attended by David Haggerty, the International Tennis Federation president, and representatives from the Australian Open, French Open, Wimbledon and the US Open. Some reforms could be introduced next season.
Although there is a preference for consistency, new rules do not have to be adopted by all four tournaments. For example, a shot clock, which counts down the 20-second time limit between points, could be used at the Australian Open but not at Wimbledon.
The All England Club takes pride in maintaining the traditions of the sport but has realised in recent months that it may fall behind the other grand slams if it refuses to adopt some innovations.
The US Open was the first to adopt the shot clock, experimenting with it in junior events last year and qualifying this year. The hope had been that this could be extended to main-draw matches within three years but the positive reaction has accelerated the process. The time allowed between points may be increased to 25 seconds, to bring the grand-slams tournaments in line with the limit at ATP tournaments.
In-match coaching was also trialled at the US Open, and could be extended. Coaches will not be allowed to come on the court, as they do on the WTA tour, but will be permitted to communicate with the player from the courtside box.
A reduction in seeded players would have a significant impact on the draw. There are 32 seeds in a 128-player field, which gives higher-ranked competitors protection in the early rounds and a better chance of reaching the second week. There is a belief that bringing the number of seeds down to 16 would make for closer contests and more exciting television coverage in the first week. For example, Rafael Nadal, who is the world No 1, could potentially face the world No 17 in the first round. Under the present system, that match could only happen in the fourth round.
Other reforms under consideration include a limit of one toilet break per match, to prevent players leaving the court after losing a set as part of a ruse to halt an opponent’s momentum. Men are allowed two in a best-of-five-set match, while women can take two in best-of-three-set encounters.
Wimbledon is also keen to tackle the number of first-round retirements by half-fit players. Seven men quit during their opening singles matches this year but still collected £35,000 for stepping on to the court.
One proposal is that players who withdraw before the first round should still collect 50 per cent of prize money, allowing a “lucky loser” to take their place.
Several players have been told of the potential changes and many are in favour of the shot clock and coaching modifications, in particular. The final decision, though, will be left to the grand-slam officials themselves.
Vind ik ook.quote:Op zondag 12 november 2017 04:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
Schotklok: genot
Minder seeds: genot
Coaching: geen genot
Niet, er zijn geen punten te verdienen.quote:Op zondag 12 november 2017 08:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind ik ook.
En die sets tot de 4 vind ik er niet uitzien. En winnend punt bij deuce vind ik ook niks, want dat berooft het tennis van epische partijen, waar het in cruciale games weleens met dan tien keer deuce wordt.
Waar tellen de punten die spelers in dit Masterstoernooi winnen eigenlijk voor mee?
Oké, ik vond die reactie van Rublev gister na het winnen van set 1 nogal heftig voor wat in feite een demonstratietoernooi is.quote:Op zondag 12 november 2017 15:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Niet, er zijn geen punten te verdienen.
De Laver Cup was ook niks andersquote:Op zondag 12 november 2017 15:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, ik vond die reactie van Rublev gister na het winnen van set 1 nogal heftig voor wat in feite een demonstratietoernooi is.
Nee, zegt me altijd weinig dat soort toernooien.quote:
Bedoelde dat ze daar ook blijer waren dan bij winst van een Grand Slam..quote:Op zondag 12 november 2017 15:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, zegt me altijd weinig dat soort toernooien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |