Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.htmlquote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJNquote:Zedendelinquent aangehouden voor vermissing Anne Faber
In Den Dolder is een 27-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de vermissing van Anne Faber. Het gaat om een zedendelinquent die in een psychiatrische kliniek werd behandeld. Faber is nog altijd vermist.
De verdachte zat een lange straf uit voor gewelds- en zedendelicten, meldt de politie. Hij was bezig aan zijn terugkeer in de maatschappij. Het is de politie nog niet duidelijk onder welk regime de man viel, oftewel of de man onbegeleid naar buiten mocht, hoe vaak dat dan was en voor hoelang.
Het onderzoek leidde gisteren naar de verdachte. Hij werd niet direct aangehouden, omdat de politie hoopte dat de man hen naar Faber zou leiden. Toen dat vanmiddag nog niet was gebeurd, werd hij aangehouden.
De politie wil niet zeggen hoe ze de man op het spoor zijn gekomen. Volgens de politie is het belangrijkste doel van het onderzoek erachter komen waar Faber is en hoe de verdachte betrokken is.
De zoekactie van politie, defensie en vrijwilligers gaat door, zegt de politie. Wel wordt het zoekgebied mogelijk iets verlegd, meer in de richting van de instelling waar de verdachte verbleef.
De 25-jarige Faber uit Utrecht ging vrijdag 29 september een eind fietsen. Vanuit Baarn kwam nog een laatste bericht, daarna verdween ze. De afgelopen dagen werd haar jas gevonden in de omgeving van Huis ter Heide. Ook zijn een rugzak en een fiets gevonden die vermoedelijk van haar zijn.
In Den Dolder zijn meerdere psychiatrische instellingen, maar er is maar één met een forensische afdeling. Die is een kwartiertje fietsen van het Blookerpark in Huis ter Heide, waar de fiets werd gevonden. De vermoedelijke fietsroute van Faber komt vlak langs de kliniek.
bron: NOS.nl (https://nos.nl/artikel/21(...)sing-anne-faber.html)quote:MAANDAG 9 OKTOBER
- Verrassend nieuws: de politie heeft een verdachte aangehouden. Het gaat om een 27-jarige zedendelinquent uit een kliniek in Den Dolder, die was op proefverlof. De politie hoopte dat de verdachte hen naar de verblijfplaats van Anne zou leiden, maar dat is nog niet gebeurd. Anne wordt nog vermist en de zoekacties gaan door.
- De politie heeft inmiddels 1700 tips ontvangen, teveel nog om allemaal persoonlijk te beantwoorden.
- Defensie hielp al achter de schermen bij het zoeken naar Anne, maar komt nu ook met zo'n 65 militairen naar de zoeklocaties.
- Stichting Signi Zoekhonden, die regelmatig helpt bij vermissingen, is verbaasd over de strategie van de Utrechtse politie in de zoektocht naar Anne Faber. De stichting heeft aangeboden te helpen maar de politie is daar niet op ingegaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
(Dat wil zeggen: kom niet met :"misschien was ze wel depressief" of "relatieproblemen" want daar is nergens aanleiding voor dus opbokken met die onzin
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.
-ook opmerkingen over d'r foto's kunnen achterwege blijven. (spiegelingen, weerkaatsingen, vrolijk/boos/bang etc etc
-BELANGRIJK Verdachte is een 27-jarige M.P. uit Zeewolde. Gelieve niet de volledige naam te posten aub
-BELANGRIJKSTE TIP: Negeer onzinposts, zet een TR en ga aub niet quoten. Negeren is de beste manier om een troll te ontmoedigen om zijn onzin voort te zetten
Men kan een haar zonder wortel wel gebruiken voor mitochondriaal DNA-onderzoek.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:52 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Niet alles dat je aanraakt heeft je DNA erop zitten. Dat zit in lichaamsvloeistoffen (bloed, sperma, slijm), of in dingen als haarwortels. Niet alles geeft een dna spoor. Haar zonder wortel is bijvoorbeeld ook niet te gebruiken. Op de tas zat dus iets van die dingen, op de jas misschien niet en van de fiets zal het wel afgespoeld zijn in de vijver als het er al op zat.
Ik vind je een poep-vervelende user, maar ik hoop met je mee. Hoewel de kans natuurlijk nihil is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hopelijk zit ze opgesloten in zo'n leeg huis en kan ze nog gered worden.
Geen idee. Ik ben niet thuis in dat wereldje, maar ze hadden het weggebracht en gingen het onderzoeken. Al dat water en zand.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:59 schreef Mishu het volgende:
[..]
In slib? Met veel water en zand erin? Hoe dan?
Nou nou nou laten we niet overdrijven.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:00 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Dat dit toch gewoon een kut land is, op het gebied van straffen én bezuinigingen op GGZ.
Of hij heeft er stoer over lopen praten in de kliniek zoals er in dat interview gezegd werd.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Men kan een haar zonder wortel wel gebruiken voor mitochondriaal DNA-onderzoek.
twitter:SemvanderWalNL twitterde op maandag 09-10-2017 om 22:56:48Geen nieuwe updates uit Den Dolder. Veel politie al wel weer vertrokken. Arrestantenbusjes staan nog steeds achter het pand. #AnneFaber reageer retweet
Hoelang zit ze daar dan wel niet? Denk niet dat ie elke ochtend croissantjes komt brengen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:00 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik vind je een poep-vervelende user, maar ik hoop met je mee. Hoewel de kans natuurlijk nihil is.
twitter:dvndm twitterde op maandag 09-10-2017 om 23:00:55Linten worden weggehaald. Onderzoek bij kliniek is klaar #AnneFaber https://t.co/s8WtBizVFr reageer retweet
En helemaal als hij er weer zo trots op was (omdat het nu erg veel aandacht krijgt). Zou mij ook niet verbazen nee.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daders spreken vaak wel met minstens 1 persoon over hun daad.
Kijk die 3 filmpjes over die kliniek even.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:01 schreef Gregor1994 het volgende:
Onwijs kut voor die behandelaar trouwens, jezus man..voel jij je even kut dat je deze achterlijke debiel verlof gaf...
Echte Die Hard FOK!kers hebben dan ook altijd een alibi..quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:58 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Fokkers komen niet van hun zolderkamer af.
Wel kut idd...quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:03 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Echte Die Hard FOK!kers hebben dan ook altijd een alibi..
Klopt! Ik keek Peter R de Vriesquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:03 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Echte Die Hard FOK!kers hebben dan ook altijd een alibi..
Mee eens! Dit moet allemaal veel strenger gecontroleerd worden!quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gedeeltelijk verantwoordelijk. Horen ook aangepakt te worden naar mijn idee.
Jaa, maar ''daders spreken met minimaal 1 erover'', hoeft ook niet altijd waar te zijn. Maar ja, dit is wel echt een mongool, dus wrs wel..quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:02 schreef rooie9 het volgende:
[..]
En helemaal als hij er weer zo trots op was (omdat het nu erg veel aandacht krijgt). Zou mij ook niet verbazen nee.
Natascha Kampusch kreeg volgens mij ook niet dagelijks eten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:02 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Hoelang zit ze daar dan wel niet? Denk niet dat ie elke ochtend croissantjes komt brengen.
Over zijn dubbele verkrachting schepte hij ook opquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:04 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Jaa, maar ''daders spreken met minimaal 1 erover'', hoeft ook niet altijd waar te zijn. Maar ja, dit is wel echt een mongool, dus wrs wel..
What's that? (Ben niet in de gelegenheid nu om t aftespelen omdat iemand snurkt)quote:
Ben wel benieuwd of zij afgelopen week een verandering in zijn gedrag hebben geconstateerd. Zo niet, mogen ze hun professionaliteit wel heroverwegen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Kijk die 3 filmpjes over die kliniek even.
Vage bomenknuffelaars daar
Ja, standaard.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:06 schreef Gregor1994 het volgende:
Huh is Pauw altijd zo laat op tv? Ik kijk die onzin nooit..
Jij gaat zeker na Hart van Nederland naar bed?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:06 schreef Gregor1994 het volgende:
Huh is Pauw altijd zo laat op tv? Ik kijk die onzin nooit..
Klopt. Maar hij was alleen op weekend verlof toch?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:04 schreef Messina het volgende:
[..]
Natascha Kampusch kreeg volgens mij ook niet dagelijks eten.
Maar goed. Bedtijd.
Iemand zei Nieuwsuur, geen idee of het waar isquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, standaard.
Heb je trouwens al een bron van het DNA op de tas/jas?
twitter:SemvanderWalNL twitterde op maandag 09-10-2017 om 23:07:38De twee arrestantenbusjes zijn inmiddels weggereden. Onbekend of er buiten de bestuurders om mensen inzaten. #DenDolder #AnneFaber reageer retweet
Als hij die lul is op die brommer, zie je ook wel dat hij niet oke is, hij valt vol op zijn bek en begint dan hard te lachen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:05 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Over zijn dubbele verkrachting schepte hij ook op
Nee, in Nieuwsuur zeiden ze dat het waarschijnlijk een DNA match was die ze op dat spoor gezet hadden, maar dat het niet bevestigd wordt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:08 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Iemand zei Nieuwsuur, geen idee of het waar is
Waarschijnlijk als baby al een aantal keer op zijn bek gevallen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:09 schreef Fidji het volgende:
[..]
Als hij die lul is op die brommer, zie je ook wel dat hij niet oke is, hij valt vol op zijn bek en begint dan hard te lachen.
Misschien is daar alles begonnen..quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:09 schreef Fidji het volgende:
[..]
Als hij die lul is op die brommer, zie je ook wel dat hij niet oke is, hij valt vol op zijn bek en begint dan hard te lachen.
twitter:nielskalkman twitterde op maandag 09-10-2017 om 23:09:11Met helaas de vaststelling dat Anne Faber nog steeds niet is gevonden. Daarom gaat de zoektocht morgen gewoon weer verder. reageer retweet
Die arme familiequote:Op maandag 9 oktober 2017 23:10 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
twitter:nielskalkman twitterde op maandag 09-10-2017 om 23:09:11Met helaas de vaststelling dat Anne Faber nog steeds niet is gevonden. Daarom gaat de zoektocht morgen gewoon weer verder. reageer retweet
Die vriendquote:
Misschien zijn pa wel, die hem op de grond smeet.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:10 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Waarschijnlijk als baby al een aantal keer op zijn bek gevallen.
Of hem anaal verkrachtte?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:11 schreef Fidji het volgende:
[..]
Misschien zijn pa wel, die hem op de grond smeet.
Ook, iedereen die erbij betrokken is, ook de ouders en familie van die verdachtequote:
De geboorte prolly, sommige mensen worden gewoon geboren met een kortsluiting helaas.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:13 schreef Fidji het volgende:
[..]
Je vraagt je toch af waar ging het mis bij zo een
Het enige dat ik kan zeggen, is dat ik er ook erg veel moeite mee heb hoe dit heeft kunnen gebeuren, en dat ik ook van mening ben dat lokale en regionale overheden e.e.a. te verwijten valt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:00 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Dat dit toch gewoon een kut land is, op het gebied van straffen én bezuinigingen op GGZ.
En lekker blijven stemmen op VVD, PVDA, CDA, D66 etcquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:13 schreef Gregor1994 het volgende:
Je kan onwijs kwaad worden...wat een kut rechtssysteem soms.
Was dat normaal in zijn opvoeding?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:10 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Waarschijnlijk als baby al een aantal keer op zijn bek gevallen.
Je meent hetquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:14 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
Bij Pauw op NPO1 gaat het nu over Anne Faber
Heb sowieso niet gestemd dit jaar. Volgende x...rechts.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En lekker blijven stemmen op VVD, PVDA, CDA, D66 etcTja sorry hoor
Bedankt Hans.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:14 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
Bij Pauw op NPO1 gaat het nu over Anne Faber
Veel meer smaken zijn er ook niet hequote:Op maandag 9 oktober 2017 23:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En lekker blijven stemmen op VVD, PVDA, CDA, D66 etcTja sorry hoor
incidentje. En door...quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:01 schreef Gregor1994 het volgende:
Onwijs kut voor die behandelaar trouwens, jezus man..voel jij je even kut dat je deze achterlijke debiel verlof gaf...
Waarop anders?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En lekker blijven stemmen op VVD, PVDA, CDA, D66 etcTja sorry hoor
Stem in ieder geval niet op de elite die er alleen voor zichzelf zit.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:15 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Heb sowieso niet gestemd dit jaar. Volgende x...rechts.
Kan nauwelijks tot niet als de verdachte niet onderzocht wil worden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:13 schreef Gregor1994 het volgende:
TBS is niet opgelegd, wauw, en dan voor celstraf. I can't....wat een dome fouten..
Kans is heel klein dat ze wel leeft..quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:15 schreef rooie9 het volgende:
Ze praten bij Pauw wel alsof zij is overleden..
Jawel hoor ouwe reus. FvD, PvDD, 50+, SP, PVV etc etcquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Veel meer smaken zijn er ook niet he
Waar moeten we volgens jou op stemmen?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En lekker blijven stemmen op VVD, PVDA, CDA, D66 etcTja sorry hoor
Nee PVV zou een mooi rechtssysteem in elkaar zettenquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En lekker blijven stemmen op VVD, PVDA, CDA, D66 etcTja sorry hoor
Wie niet eens stemt moet zijn bek houdenquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:15 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Heb sowieso niet gestemd dit jaar. Volgende x...rechts.
Zelfde laken een pakquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jawel hoor ouwe reus. FvD, PvDD, 50+, SP, PVV etc etc
Niet op het kliekje wat elkaar telkens de baantjes toeschuift.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:15 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Waar moeten we volgens jou op stemmen?
Tuurlijk, maar die familie kijkt misschien ook wel. Vind dat je dan zonder volledige zekerheid niet moet spreken alsof ze overleden is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:15 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Kans is heel klein dat ze wel leeft..
Met alle mensen en goede wensen in ons land aangaande Anne en haar familie, blijven we toch de hoop houden toch?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:15 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Kans is heel klein dat ze wel leeft..
Was inderdaad hele foute woordkeuze.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:16 schreef ThePlaneteer het volgende:
Nou volgens mick is ze dus zeker dood wow. Lekkere woordkeuze zeg.
Ik ben de FvDquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:17 schreef Caland het volgende:
poepz0r heeft facebookfilmpjes van de fvd gezien, knap
quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nou FvD is heeeeeel wat anders dan het elite groepje. En Partij vd Dieren idem etc etc
Ja, net als op 7-0 morgenquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:16 schreef Fidji het volgende:
[..]
Met alle mensen en goede wensen in ons land aangaande Anne en haar familie, blijven we toch de hoop houden toch?
![]()
Als je zo actief bent, dan is dat het eerste waar je naar zoekt voordat je weer ergens op gaat reageren toch?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, standaard.
Heb je trouwens al een bron van het DNA op de tas/jas?
Thoughts and prayers!quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:16 schreef Fidji het volgende:
[..]
Met alle mensen en goede wensen in ons land aangaande Anne en haar familie, blijven we toch de hoop houden toch?
![]()
Ja, sowieso, daarom zei ik ook "sinds kort". Ik bedoelde aan te geven dat als hij pas sinds korte tijd weer buiten komt, en nu al zo erg de fout in gaat (mits hij er iets mee te maken heeft), dan geeft het wel aan om watvoor persoon het gaat..quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het werkelijk het resocialiseren was, als hij op 5 november weer buiten de gevangenispoort zou staan zonder resocialisatie zou het in dit geval nog erger zijn geweest.
Gewoon eventjes een koekje van eigen deeg geven en dan uithoren.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:17 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Was inderdaad hele foute woordkeuze.
Ze kan toch nog ergens zitten. Hoop dat die lamlul zn vieze bek opentrekt en wel heel snel.
twitter:KoenLaureij twitterde op maandag 09-10-2017 om 23:09:56Morgen wordt de zoektocht naar #AnneFaber hervat. Ook de militairen van Defensie worden daarbij weer ingezet. #AnneFaber reageer retweet
Als dat eens zou mogenquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:18 schreef Fidji het volgende:
[..]
Gewoon eventjes een koekje van eigen deeg geven en dan uithoren.
En als hij niks gaat zeggen wat dan?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:18 schreef Fidji het volgende:
[..]
Gewoon eventjes een koekje van eigen deeg geven en dan uithoren.
SemGod.twitter:SemvanderWalNL twitterde op maandag 09-10-2017 om 23:14:13Ik ga naar huis om slaap te pakken. Morgenochtend weer paraat voor de nieuwe zoekactie naar #AnneFaber, en in tussentijd bij bijzonderheden. reageer retweet
Was dat niet de rechter in eerste aanleg die dat zei?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:17 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, als de rechter bij het hoger beroep heeft gezegd: de samenleving moet zolang mogelijk worden beschermd tegen deze man, dan is het wel eigenaardig dat dat dus betekent dat-ie uiteindelijk daarna nog maar nauwelijks 5 jaar vast zit. Maar dan had die rechter in ieder geval de aanvankelijke straf al niet moeten verlagen natuurlijk, zo is het ook.
Kan heel wat verzinnen voor zo een rat.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En als hij niks gaat zeggen wat dan?
Dan neemt hij het uiteindelijk in zijn graf meequote:Op maandag 9 oktober 2017 23:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En als hij niks gaat zeggen wat dan?
quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En als hij niks gaat zeggen wat dan?
Ik denk dat ze haar wel vinden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En als hij niks gaat zeggen wat dan?
De onderste steen moet boven. FC MH-17.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:19 schreef Poepz0r het volgende:
VVD zegt; Het einde is in zicht!
RIP VVD. Die houden dus op met bestaan mooi.
Volgens mij zei de eerste rechter datquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:17 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, als de rechter bij het hoger beroep heeft gezegd: de samenleving moet zolang mogelijk worden beschermd tegen deze man, dan is het wel eigenaardig dat dat dus betekent dat-ie uiteindelijk daarna nog maar nauwelijks 5 jaar vast zit. Maar dan had die rechter in ieder geval de aanvankelijke straf al niet moeten verlagen natuurlijk, zo is het ook.
Wat een act was dat. Zag ook niemannddddd aankomen ofzoquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:19 schreef Zipportal het volgende:
[..]
De onderste steen moet boven. FC MH-17.
Als ik net goed begrepen heb niet, althans hij legde uit dat dat dus in 2012 nog werd gezegd door de rechter in beroep dus.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
Was dat niet de rechter in eerste aanleg die dat zei?
Dit is echt iets voor Leandraquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En als hij niks gaat zeggen wat dan?
Ik vraag het omdat de feitelijke bron er niet is, in Niewsuur zeiden ze er nota bene bij dat het niet bevestigd wordt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:17 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Als je zo actief bent, dan is dat het eerste waar je naar zoekt voordat je weer ergens op gaat reageren toch?
Er is weinig mis met het systeem, probleem is dat mensen niet in de toekomst kunnen kijken en opsluiten erg moeilijk is voordat er een misdrijf is begaan. Achteraf is het makkelijk schelden op alles en iedereen maar deze misdrijven te voorkomen is niet zo eenvoudig.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:13 schreef Gregor1994 het volgende:
Je kan onwijs kwaad worden...wat een kut rechtssysteem soms.
Ik ook niet..quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:20 schreef RedRain het volgende:
De rechtbank oordeelde in 2011 hard over P. en kwam tot een celstraf van zestien jaar. ,,Met name vanwege het ernstige en gruwelijke karakter van de verkrachtingen, in samenhang bezien met de verklaringen van een getuige en medeverdachte dat verdachte trots was op de verkrachtingen en blij was dat een droom was uitgekomen.” Ironisch genoeg vond justitie die straf te hoog, waarna hoger beroep volgde. Uiteindelijk werd P. tot in totaal twaalf jaar celstraf veroordeeld. Omdat P. niet wilde meewerken aan een persoonlijkheidsonderzoek bij het Pieter Baan Centrum, kon de rechtbank hem geen tbs opleggen.
En dat krijgt verlof. Ik kan hier echt niet bij..
Zelfs dat zie ik eerder gebeuren dan een nog levende Anne Faber.quote:
Dat zei de rechter dan ook bij de rechtszaak (niet het hoger beroep), en gaf hem de maximale 16 jaar.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:17 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, als de rechter bij het hoger beroep heeft gezegd: de samenleving moet zolang mogelijk worden beschermd tegen deze man, dan is het wel eigenaardig dat dat dus betekent dat-ie uiteindelijk daarna nog maar nauwelijks 5 jaar vast zit. Maar dan had die rechter in ieder geval de aanvankelijke straf al niet moeten verlagen natuurlijk, zo is het ook.
Al die mensen die zo los gaan over dit soort nieuws denken altijd maar dat je een soort 100% veilige staat kan creëren. Bijzonder grappig is dat altijdquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er is weinig mis met het systeem, probleem is dat mensen niet in de toekomst kunnen kijken en opsluiten erg moeilijk is voordat er een misdrijf is begaan. Achteraf is het makkelijk schelden op alles en iedereen maar deze misdrijven te voorkomen is niet zo eenvoudig.
Ik hoor die gast dat net aan tafel zeggen hoor.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zei de rechter dan ook bij de rechtszaak (niet het hoger beroep), en gaf hem de maximale 16 jaar.
Dit is 't Pauw topic niet héquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:19 schreef Poepz0r het volgende:
VVD zegt; Het einde is in zicht!
RIP VVD. Die houden dus op met bestaan mooi.
Jack Bauer.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En als hij niks gaat zeggen wat dan?
Het zou me ook niets verbazen als hij het gedaan heeft om te voorkomen dat hij vrij zou komen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:18 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, sowieso, daarom zei ik ook "sinds kort". Ik bedoelde aan te geven dat als hij pas sinds korte tijd weer buiten komt, en nu al zo erg de fout in gaat (mits hij er iets mee te maken heeft), dan geeft het wel aan om watvoor persoon het gaat..
Heb je gedronken? Ik snap niet heel goed wat je nou bedoeld!quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vraag het omdat de feitelijke bron er niet is, in Niewsuur zeiden ze er nota bene bij dat het niet bevestigd wordt.
Dus als het hier dan keer op keer beweerd wordt wil ik graag weten wat de bron is, en dan is "We denken dat het een DNA match was, maar dat wordt niet bevestigd" van Nieuwsuur dus geen bron dat er DNA op de jas/tas was waar een match mee was.
Helaas niet onmogelijk als hij blijft zwijgen en het lichaam dusdanig goed verstopt is dat het vrijwel niet gevonden kan worden. Zie bijvoorbeeld de zaak-Holloway.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:19 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dan neemt hij het uiteindelijk in zijn graf mee
Lijkt me vrij eenvoudig.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er is weinig mis met het systeem, probleem is dat mensen niet in de toekomst kunnen kijken en opsluiten erg moeilijk is voordat er een misdrijf is begaan. Achteraf is het makkelijk schelden op alles en iedereen maar deze misdrijven te voorkomen is niet zo eenvoudig.
Ligt aan de mate van verlof maar met goed gedrag kan je max 6 dagen verlof aaneen krijgen geloof ik.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:21 schreef Bozoe het volgende:
Ik lees al een tijdje mee. Ik kwam net deze foto van haar tegen. Volgens mij is/was ze echt een leuke spontane vrouw.
[ afbeelding ]
Is er iemand hier die verstand heeft van hoe zo'n weekendverlof in zijn werk gaat? Word je gewoon vrijgelaten op vrijdagmiddag en succes er verder mee of moet je wel verantwoorden waar je bent?
Zal ik het nog een keer uitleggen:quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:20 schreef RedRain het volgende:
De rechtbank oordeelde in 2011 hard over P. en kwam tot een celstraf van zestien jaar. ,,Met name vanwege het ernstige en gruwelijke karakter van de verkrachtingen, in samenhang bezien met de verklaringen van een getuige en medeverdachte dat verdachte trots was op de verkrachtingen en blij was dat een droom was uitgekomen.” Ironisch genoeg vond justitie die straf te hoog, waarna hoger beroep volgde. Uiteindelijk werd P. tot in totaal twaalf jaar celstraf veroordeeld. Omdat P. niet wilde meewerken aan een persoonlijkheidsonderzoek bij het Pieter Baan Centrum, kon de rechtbank hem geen tbs opleggen.
En dat krijgt verlof. Ik kan hier echt niet bij.
Bedoelt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:23 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Heb je gedronken? Ik snap niet heel goed wat je nou bedoeld!
Ehhh, ja.... je hebt gedronken.....quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zou me ook niets verbazen als hij het gedaan heeft om te voorkomen dat hij vrij zou komen.
Ben benieuwd hoe zijn gedrag in detentie geweest is.
Hij had geen tbsquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:24 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ligt aan de mate van verlof maar met goed gedrag kan je max 6 dagen verlof aaneen krijgen geloof ik.
En zo makkelijk gaat het ja, "dinsdag om half 4 weer terug hè, dagdag en veel plezier TBS-er".
Ik kan je vertellen dat mensen die daar werken net zo aangeslagen zijn als jij. Verder is er protocol en als daar naar gehandeld is, heeft niemand schuld.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gedeeltelijk verantwoordelijk. Horen ook aangepakt te worden naar mijn idee.
Was een random voorbeeld over het verlof-stukje.quote:
Lijkt me heel sterk joh...ze moet wel worden gevonden ergens...Nederland is niet zo groot toch..quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:25 schreef Andromache het volgende:
Onverteerbaar als ze niet zou worden gevonden.
Dan nog kan ik er niet bij dat zo iemand de kans heeft op vrijheid. Dan doe je zoiets gruwelijks en ben je er trots op dat je het eindelijk hebt kunnen doen. En dan kan je na 7 jaar zo de vrijheid in om hetzelfde te doen. Ik begrijp dat echt niet. Dan is er echt iets mis.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:24 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Zal ik het nog een keer uitleggen:
Er is hoger beroep aangetekend, toen werd de straf 12 jaar.
Dan heeft die 16 jaar geen rechtsgeldigheid meer
Wat is er dan eenvoudig? Waarvoor had je hem precies levenslang of zo willen geven?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:23 schreef RedRain het volgende:
[..]
Lijkt me vrij eenvoudig.
Een dubbele gewelddadige verkrachting van minderjarige meisjes, er zeggen trots op te zijn, een reeks gewelddadige overvallen, zijn ex-vriendin mishandelen met glas, ga maar door. Er zijn grenzen.
quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:26 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Lijkt me heel sterk joh...ze moet wel worden gevonden ergens...Nederland is niet zo groot toch..
Oh, zo begreep ik het niet.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ik net goed begrepen heb niet, althans hij legde uit dat dat dus in 2012 nog werd gezegd door de rechter in beroep dus.
De psychiater/team van die instelling heeft het zo beoordeeld. Blijkbaar kwam hij in die gesprekken vrij 'normaal' over en hebben ze gedacht, die zit in de goede richting, we geven het kans. Denk dattie ook wat medicatie kreeg. Ze dachten in ieder geval niet dat hij weer iets gewelddadigs zou doen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:20 schreef RedRain het volgende:
De rechtbank oordeelde in 2011 hard over P. en kwam tot een celstraf van zestien jaar. ,,Met name vanwege het ernstige en gruwelijke karakter van de verkrachtingen, in samenhang bezien met de verklaringen van een getuige en medeverdachte dat verdachte trots was op de verkrachtingen en blij was dat een droom was uitgekomen.” Ironisch genoeg vond justitie die straf te hoog, waarna hoger beroep volgde. Uiteindelijk werd P. tot in totaal twaalf jaar celstraf veroordeeld. Omdat P. niet wilde meewerken aan een persoonlijkheidsonderzoek bij het Pieter Baan Centrum, kon de rechtbank hem geen tbs opleggen.
En dat krijgt verlof. Ik kan hier echt niet bij.
Bij Marion en Romy van Buuren heeft het 5 jaar moeten duren en slechts op aanwijzen van de broer van de dader.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:26 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Lijkt me heel sterk joh...ze moet wel worden gevonden ergens...Nederland is niet zo groot toch..
Dat soort psychopaten valt helaas niet te snappen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:27 schreef RedRain het volgende:
[..]
Dan nog kan ik er niet bij dat zo iemand de kans heeft op vrijheid. Dan doe je zoiets gruwelijks en ben je er trots op dat je het eindelijk hebt kunnen doen. En dan kan je na 7 jaar zo de vrijheid in om hetzelfde te doen. Ik begrijp dat echt niet. Dan is er echt iets mis.
Aangeslagen en door volgende patient!quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:25 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat mensen die daar werken net zo aangeslagen zijn als jij. Verder is er protocol en als daar naar gehandeld is, heeft niemand schuld.
Met 16 jaar was dat ook wel redelijk de max denk ikquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, zo begreep ik het niet.
Als je wil dat de samenleving zo lang mogelijk beschermd moet worden, dan zou je ook de langste straf verwachten.
Tanja Groen is nog nooit gevonden al 20 jaar weg ofzoquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:27 schreef Andromache het volgende:
[..]
Bij Marion en Romy van Buuren heeft het 5 jaar moeten duren en slechts op aanwijzen van de broer van de dader.
Ja, daarom vroeg Youp ook nog, maar dat is gek, want dat zei die rechter dan in 2012?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, zo begreep ik het niet.
Als je wil dat de samenleving zo lang mogelijk beschermd moet worden, dan zou je ook de langste straf verwachten.
Er worden dan dus geen harde afspraken gemaakt? Bizarquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:24 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ligt aan de mate van verlof maar met goed gedrag kan je max 6 dagen verlof aaneen krijgen geloof ik.
En zo makkelijk gaat het ja, "dinsdag om half 4 weer terug hè, dagdag en veel plezier TBS-er".
Zijn nog veel meer van dat soort gevallenquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Tanja Groen is nog nooit gevonden al 20 jaar weg ofzo
24 jaar al...quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Tanja Groen is nog nooit gevonden al 20 jaar weg ofzo
Ja inderdaad en er zijn meer zaken waar ze nooit het lichaam van het slachtoffer gevonden hebben.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:27 schreef Andromache het volgende:
[..]
Bij Marion en Romy van Buuren heeft het 5 jaar moeten duren en slechts op aanwijzen van de broer van de dader.
Water is meer een probleem. Dat houd je 3 dagen vol, eten veeeel langerquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:15 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Hij is nu opgepakt. Anne verhongert nu.
Ja, maar 11/12 jaar dus niet.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Met 16 jaar was dat ook wel redelijk de max denk ik
Hoger beroep:quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik hoor die gast dat net aan tafel zeggen hoor.
Eerste aanleg:quote:Gelet op de straffen die doorgaans voor soortgelijke feiten plegen te worden opgelegd is het hof van oordeel dat de door de rechtbank opgelegde straf (een maximaal mogelijke gevangenisstraf voor de duur van 16 jaar) niet in verhouding staat tot de aard en ernst van deze feiten. Het hof komt tot een hogere straf dan door de advocaat-generaal werd gevorderd.
quote:De rechtbank merkt op dat verdachte geen inzicht heeft willen geven in zijn persoon, daar hij niet wilde meewerken aan het opstellen van rapportages, ook niet in het Pieter Baan Centrum. Gelet op het feit dat de deskundigen geen oordeel hebben kunnen geven over de toerekeningsvatbaarheid van verdachte, kunnen de feiten in volle omvang aan verdachte worden toegerekend. Met name vanwege het ernstige en gruwelijke karakter van de verkrachtingen, in samenhang bezien met de verklaringen van [medeverdachte] en [getuige3] dat verdachte trots was op de verkrachtingen en blij was dat een droom was uitgekomen, is de rechtbank van oordeel dat de samenleving zo lang mogelijk tegen verdachte moet worden beschermd. Daarom legt de rechtbank, in afwijking van de eis van de officier van justitie, een gevangenisstraf op ter hoogte van na te melden duur.
Bron?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:21 schreef Bozoe het volgende:
Ik lees al een tijdje mee. Ik kwam net deze foto van haar tegen. Volgens mij is/was ze echt een leuke spontane vrouw.
Mee eens.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:29 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
Wel tof ons rechtssysteem . Je krijgt geen tbs als je jezelf niet wil laten behandelen .
Alsof je naar je zorgverzekering belt. Alvorens het gesprek te horen krijgt : “ graag willen we uw mening betreffende onze dienstverlening. Toets 1 als u na het gesprek wilt deelnemen of toets 2 als u dit niet wilt”. Godverdomme zo’n ziek persoon de optie voor tbs geven... belachelijk.
Waar wil je een bron van? De foto? Het staat op de Facebookpagina van een familielid van Anne.quote:
Dat was het maximum.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Met 16 jaar was dat ook wel redelijk de max denk ik
Dat je zo respectloos over die mensen praat zegt trouwens genoeg over jouw geestelijke gesteldheid.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:27 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Aangeslagen en door volgende patient!
Wapen in de handen, lunchgeld en succes gewenst zo te zien...quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:21 schreef Bozoe het volgende:
Ik lees al een tijdje mee. Ik kwam net deze foto van haar tegen. Volgens mij is/was ze echt een leuke spontane vrouw.
[ afbeelding ]
Is er iemand hier die verstand heeft van hoe zo'n weekendverlof in zijn werk gaat? Word je gewoon vrijgelaten op vrijdagmiddag en succes er verder mee of moet je wel verantwoorden waar je bent?
Alsof je een keuze mag hebben voor behandeling in deze casus. Ik zou zeggen. Kies je optie 2? Prima maar dan geen 2/3 de verlof en zeker geen onbegeleid verlof .quote:
twitter:SemvanderWalNL twitterde op maandag 09-10-2017 om 23:28:54Onopvallende politieauto nu door Huis ter Heide. Bestemming onbekend, reed richting Den Dolder. Net ook al politieauto met spoed. reageer retweet
Het feit dat hij twee minderjarige meisjes verkracht op een -zoals we overal lezen- gruwelijk gewelddadige manier, hij daar geen enkele spijt van heeft maar er zelfs trots op is dat hij het heeft kunnen doen. De gewelddadige overvallen, de gruwelijke mishandelingen. Het lijkt mij geen gezond persoon. En spijt heeft hij (nogmaals) ook niet, zoals we lezen. Trots op de verkrachtingen. Dat is heel ziek en doodeng. Kijk, ik begrijp dat daar de meningen over kunnen verschillen. Maar in mijn ogen verdient zo'n figuur geen kans. En terecht ook, want we zien wat er nu is gebeurd.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat is er dan eenvoudig? Waarvoor had je hem precies levenslang of zo willen geven?
Uhh, nee. Zijn celstraf zat er bijna op en hij is in de kliniek geplaatst om te resocialiseren tijdens/ipv zijn laatste stukje celstraf. Hij had geen TBS.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:27 schreef plant35 het volgende:
[..]
De psychiater/team van die instelling heeft het zo beoordeeld. Blijkbaar kwam hij in die gesprekken vrij 'normaal' over en hebben ze gedacht, die zit in de goede richting, we geven het kans. Denk dattie ook wat medicatie kreeg. Ze dachten in ieder geval niet dat hij weer iets gewelddadigs zou doen.
Ze zullen er heus emotioneel onder leiden maar als je zulke amateuristische fouten maakt moet je gewoon uit je ambt worden geheven zoals bij zoveel beroepen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:31 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat je zo respectloos over die mensen praat zegt trouwens genoeg over jouw geestelijke gesteldheid.
Jouw vergelijking gaat niet op. Het is vergelijkbaar met dat iemand je naar het ziekenhuis kan sturen terwijl hij dat niet wil en de behandeling weigert. Heeft het zin om dat te doen?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:29 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
Wel tof ons rechtssysteem . Je krijgt geen tbs als je jezelf niet wil laten behandelen .
Alsof je naar je zorgverzekering belt. Alvorens het gesprek te horen krijgt : “ graag willen we uw mening betreffende onze dienstverlening. Toets 1 als u na het gesprek wilt deelnemen of toets 2 als u dit niet wilt”. Godverdomme zo’n ziek persoon de optie voor tbs geven... belachelijk.
Nee, hij is verdachtequote:Op maandag 9 oktober 2017 23:33 schreef probeer het volgende:
Ik mis even iets denk ik ... het staat al vast dat die man de dader is?
Ah, 90% van de users in dit topic zijn dus achterlijk. Got it.quote:
Het heeft geen enkele zin.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:31 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wapen in de handen, lunchgeld en succes gewenst zo te zien...
September 2015 (Tilburg):
Sherwin W. overvalt tijdens zijn verlof samen met een oud-jeugd-tbs’er de 48-jarige Mick Pitai in zijn woning in Tilburg. W. schiet de Tilburger dood.
September 2015 (Purmerend):
Een tbs'er die tijdens verlof is ontsnapt aan zijn begeleider, valt een vrouw aan in een supermarkt in Purmerend. Hij steekt haar op de groente-afdeling in haar gezicht.
Februari 2015 (Nijmegen):
De 21-jarige Mariska Peters uit Nijmegen werd eind februari dood gevonden door speurhonden in natuurgebied de Hatertse Vennen. Ze blijkt verkracht en vermoord. Haar oom Johan P. wordt verdacht van moord en verkrachting. Hij verbleef nog op een open afdeling van de Pompekliniek, waar hij in de laatste fase van zijn tbs-behandeling zat.
December 2014 (Groningen):
Een 45-jarige tbs'er ontvoert en verkracht een 41-jarige tippelende prostituee. Hij had kort daarvoor proefverlof gekregen, maar was niet teruggekeerd.
Maart 2014 (Alkmaar):
Een tbs'er keert niet terug van verlof. Op het moment dat de politie hem wil arresteren, begint hij met een mes te zwaaien. Een agent schiet hem in zijn been. Daarop steekt de tbs’er het mes in zijn eigen nek. Hij overleeft het niet.
Februari 2013 (Eindhoven):
Op onbegeleid verlof steekt een 51-jarige tbs’er een 31-jarige man in zijn woning neer. In 2001 werd de verdachte veroordeeld voor de moord op zijn vriendin.
Januari 2013 (Rotterdam):
Een 34-jarige tbs'er ontsnapt tijdens begeleid verlof. Een dag later wordt hij gearresteerd terwijl hij een overval pleegt op een juwelier.
September 2012 (Rekken, Duitsland):
De 28-jarige tbs’er Frans T. fietst tijdens een begeleid proefverlof naar Duitsland. Daar slaat hij zijn begeleidster bewusteloos, waarna hij haar in een maïsveld verkracht. Een paar uur later wordt opgepakt.
April 2010 (Uden):
Tijdens een begeleid verlof koopt Kurt K. in de HEMA een slagersmes. Nog in de winkel zelf steekt hij een 61-jarige vrouw neer. Later zegt hij dat stemmen in zijn hoofd hem de opdracht gaven de vrouw toe te takelen.
Juni 2005 (Balkburg):
Een visser treft het dode lichaam van een 73-jarige man aan in een bootje dat stuurloos ronddobbert op het Noordhollandsch Kanaal. Een paar dagen later meldt de 40-jarige tbs’er Wilhelm S. zich op het politiebureau: hij heeft de man vermoord. Wilhelm S. verdween een week eerder tijdens zijn verlof. Een jaar na het delict pleegt hij zelfmoord.
Dan is de doodstraf opeens zo gek nog niet
Je weet helemaal niet of er fouten zijn gemaakt, dus hou die voorbarige conclusies lekker bij je drol.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze zullen er heus emotioneel onder leiden maar als je zulke amateuristische fouten maakt moet je gewoon uit je ambt worden geheven zoals bij zoveel beroepen.
Ja, want de kans is heel groot dat hij het niet is....quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, 90% van de users in dit topic zijn dus achterlijk. Got it.
Dat vind ik ietwat weinigquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, 90% van de users in dit topic zijn dus achterlijk. Got it.
Niet waar. TBS opleggen kan ook zonder uitgebreid psychologisch/psychiatrisch onderzoek waar de verdachte aan meewerkt: https://www.nifpnet.nl/NI(...)erzoek.aspx#geen_TBSquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:29 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
Wel tof ons rechtssysteem . Je krijgt geen tbs als je jezelf niet wil laten behandelen .
Alsof je naar je zorgverzekering belt. Alvorens het gesprek te horen krijgt : “ graag willen we uw mening betreffende onze dienstverlening. Toets 1 als u na het gesprek wilt deelnemen of toets 2 als u dit niet wilt”. Godverdomme zo’n ziek persoon de optie voor tbs geven... belachelijk.
Nee.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:33 schreef probeer het volgende:
Ik mis even iets denk ik ... het staat al vast dat die man de dader is?
Ik moet trouwens ook zeggen dat ik elk vertrouwen in jouw gedachtengang ben verloren.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:25 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Ehhh, ja.... je hebt gedronken.....
Die zijn gemaakt want hij is buiten geweest wat niet had gemogen als we kijken naar zijn geschiedenis.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:35 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet of er fouten zijn gemaakt, dus hou die voorbarige conclusies lekker bij je drol.
Je mist nog die recente aanranding/verkrachting van hardlopende jonge vrouw. Je mist ook nog de recente dubbele moord van een tbs'er die niet was teruggekomen van onbegeleid verlof. Je mist ook nog Udo D. die een willekeurige vrouw op straat doodsloeg en een prostituee probeerde dood te steken. Je mist nog heel wat andere zaken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:31 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wapen in de handen, lunchgeld en succes gewenst zo te zien...
September 2015 (Tilburg):
Sherwin W. overvalt tijdens zijn verlof samen met een oud-jeugd-tbs’er de 48-jarige Mick Pitai in zijn woning in Tilburg. W. schiet de Tilburger dood.
September 2015 (Purmerend):
Een tbs'er die tijdens verlof is ontsnapt aan zijn begeleider, valt een vrouw aan in een supermarkt in Purmerend. Hij steekt haar op de groente-afdeling in haar gezicht.
Februari 2015 (Nijmegen):
De 21-jarige Mariska Peters uit Nijmegen werd eind februari dood gevonden door speurhonden in natuurgebied de Hatertse Vennen. Ze blijkt verkracht en vermoord. Haar oom Johan P. wordt verdacht van moord en verkrachting. Hij verbleef nog op een open afdeling van de Pompekliniek, waar hij in de laatste fase van zijn tbs-behandeling zat.
December 2014 (Groningen):
Een 45-jarige tbs'er ontvoert en verkracht een 41-jarige tippelende prostituee. Hij had kort daarvoor proefverlof gekregen, maar was niet teruggekeerd.
Maart 2014 (Alkmaar):
Een tbs'er keert niet terug van verlof. Op het moment dat de politie hem wil arresteren, begint hij met een mes te zwaaien. Een agent schiet hem in zijn been. Daarop steekt de tbs’er het mes in zijn eigen nek. Hij overleeft het niet.
Februari 2013 (Eindhoven):
Op onbegeleid verlof steekt een 51-jarige tbs’er een 31-jarige man in zijn woning neer. In 2001 werd de verdachte veroordeeld voor de moord op zijn vriendin.
Januari 2013 (Rotterdam):
Een 34-jarige tbs'er ontsnapt tijdens begeleid verlof. Een dag later wordt hij gearresteerd terwijl hij een overval pleegt op een juwelier.
September 2012 (Rekken, Duitsland):
De 28-jarige tbs’er Frans T. fietst tijdens een begeleid proefverlof naar Duitsland. Daar slaat hij zijn begeleidster bewusteloos, waarna hij haar in een maïsveld verkracht. Een paar uur later wordt opgepakt.
April 2010 (Uden):
Tijdens een begeleid verlof koopt Kurt K. in de HEMA een slagersmes. Nog in de winkel zelf steekt hij een 61-jarige vrouw neer. Later zegt hij dat stemmen in zijn hoofd hem de opdracht gaven de vrouw toe te takelen.
Juni 2005 (Balkburg):
Een visser treft het dode lichaam van een 73-jarige man aan in een bootje dat stuurloos ronddobbert op het Noordhollandsch Kanaal. Een paar dagen later meldt de 40-jarige tbs’er Wilhelm S. zich op het politiebureau: hij heeft de man vermoord. Wilhelm S. verdween een week eerder tijdens zijn verlof. Een jaar na het delict pleegt hij zelfmoord.
Dan is de doodstraf opeens zo gek nog niet
ze zouden morgen pas t onderzoek hervatten. Kan dit betekenen op een aanwijzing dat ze ergens levend vast zit? Daarom nu die spoed?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:32 schreef Infection het volgende:
twitter:SemvanderWalNL twitterde op maandag 09-10-2017 om 23:28:54Onopvallende politieauto nu door Huis ter Heide. Bestemming onbekend, reed richting Den Dolder. Net ook al politieauto met spoed. reageer retweet
Nee hoor, meer zoiets als.. een sensatiezoekende ramptoerist komt binnen en begint zich op een ongevraagde en onwenselijke manier met het onderzoek te bemoeien onder het mom van 'betrokkenheid', deze persoon wordt enkel gesteund door andere sensatiezoekende ramptoeristen en Leandra doorziet dat en spreekt die mensen daarop aan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:48 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Ja zoiets van....... een stagiair komt binnen en zegt iets in zijn/haar optiek zinnigs en in de beleving van alle medewerkers niet helemaal onzinnigs, maar in de beleving van Leandra verwerpelijk, dom, onzinnig, discriminerend en onmiddelijk van de tafel te verwijderen.
Wie is zij eigenlijk? Bijzonder vaak aanwezig als anderen aan het borrelen zijn!
Hij had destijds een handlanger. Nu misschien weer?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:36 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
[..]
ze zouden morgen pas t onderzoek hervatten. Kan dit betekenen op een aanwijzing dat ze ergens levend vast zit? Daarom nu die spoed?
Zou goed kunnen. Kan ook toeval zijn en ergens anders mee te maken hebben.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:36 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
[..]
ze zouden morgen pas t onderzoek hervatten. Kan dit betekenen op een aanwijzing dat ze ergens levend vast zit? Daarom nu die spoed?
De wet en de opgestelde protocollen wijzen wellicht anders uit. Maar Hey, jij bent de expert dus je zal het wel wetenquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die zijn gemaakt want hij is buiten geweest wat niet had gemogen als we kijken naar zijn geschiedenis.
Geen idee. En dat weet jij ook niet.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:35 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, want de kans is heel groot dat hij het niet is....
Nou, dat was hier dan wel op z'n plek geweest als je een gewelddadige dubbele verkrachting begaat, blij bent dat je dat hebt gedaan en er trots op zegt te zijn.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet waar. TBS opleggen kan ook zonder uitgebreid psychologisch/psychiatrisch onderzoek waar de verdachte aan meewerkt: https://www.nifpnet.nl/NI(...)erzoek.aspx#geen_TBS
Er is wel meer dan alleen deze zaakquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:36 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
[..]
ze zouden morgen pas t onderzoek hervatten. Kan dit betekenen op een aanwijzing dat ze ergens levend vast zit? Daarom nu die spoed?
waarom is dit bij deze persoon dan niet opgelegd?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet waar. TBS opleggen kan ook zonder uitgebreid psychologisch/psychiatrisch onderzoek waar de verdachte aan meewerkt: https://www.nifpnet.nl/NI(...)erzoek.aspx#geen_TBS
Je weet dat je tegen jezelf aan het lullen bent?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:35 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Ik moet trouwens ook zeggen dat ik elk vertrouwen in jouw gedachtengang ben verloren.
Wat vandaag voorligt is mogelijk verkrachting en doding, en jij besprenkelt dat met jouw walgelijke "misschien" gedachtes van een geest die "onze maatschappij niet kan bevatten" maar blijkbaar wel jouw "begrip" kan wegdragen, welke bovendien ook nog eens in jouw beleving ver uitstijgt boven elke wetenschappelijke beoordeling waaraan onze samenleving gelukkig mag refereren.
Goeie bijdrage. Bedankt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Geen idee. En dat weet jij ook niet.
Maar he, als men het op basis van speculatie al wilt hebben over doodstraf, het vervolgen van behandelaars, een verrot rechtssysteem en meer van dat, dan noem ik dat inderdaad ronduit achterlijk.
Kan. Kan ook betekenen dat iemand is getroffen door een hartstilstand. Wie weet...quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:36 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
[..]
ze zouden morgen pas t onderzoek hervatten. Kan dit betekenen op een aanwijzing dat ze ergens levend vast zit? Daarom nu die spoed?
Dan nog is zijn behandelaar diegene die de keuze moet maken flapdrol. En die heeft de verkeerde keuze gemaakt. En daar moet diegene ook gewoon een passende straf voor krijgen als in ontslag. Er is iemand waarschijnlijk dood en dat komt ook door die behandelaar die gaf immers toestemming toch? Niet Sinterklaas lijkt mij.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:36 schreef maniack28 het volgende:
[..]
De wet en de opgestelde protocollen wijzen wellicht anders uit. Maar Hey, jij bent de expert dus je zal het wel weten
ik had eigenlijk graag gezien dat ze hem langer dan een etmaal hadden gevolgd ipv nu te arresteren.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:37 schreef kuil het volgende:
Politie heeft Michael P. een etmaal lang in de gaten gehouden in de hoop dat hij iets zou prijsgeven over de verblijfplaats van Anne. Gezien dat laatste niet gebeurd is schat ik de kans vrijwel 0 dat ze nog leeft.
Hoezo? Nederland heeft toch al gefaald.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:25 schreef Andromache het volgende:
Onverteerbaar als ze niet zou worden gevonden.
Gelukkig quote je jezelf...quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:35 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Ik moet trouwens ook zeggen dat ik elk vertrouwen in jouw gedachtengang ben verloren.
Wat vandaag voorligt is mogelijk verkrachting en doding, en jij besprenkelt dat met jouw walgelijke "misschien" gedachtes van een geest die "onze maatschappij niet kan bevatten" maar blijkbaar wel jouw "begrip" kan wegdragen, welke bovendien ook nog eens in jouw beleving ver uitstijgt boven elke wetenschappelijke beoordeling waaraan onze samenleving gelukkig mag refereren.
Dan was die 16 jaar dus niet de max maar lag dat lagerquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was het maximum.
In het hoger beroep is dat lager uitgekomen omdat doorgaans niet zulke hoge straffen voor vergelijkbare delicten worden opgelegd![]()
In beide gevallen was de straf overigens hoger dan wat de OvJ geëist had.
Lol. Geen vertrouwen meer in jezelf?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:35 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Ik moet trouwens ook zeggen dat ik elk vertrouwen in jouw gedachtengang ben verloren.
Wat vandaag voorligt is mogelijk verkrachting en doding, en jij besprenkelt dat met jouw walgelijke "misschien" gedachtes van een geest die "onze maatschappij niet kan bevatten" maar blijkbaar wel jouw "begrip" kan wegdragen, welke bovendien ook nog eens in jouw beleving ver uitstijgt boven elke wetenschappelijke beoordeling waaraan onze samenleving gelukkig mag refereren.
Maar dan moet er wel een stoornis geconstateerd worden door de rechter en dat is slechts zelden mogelijk.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet waar. TBS opleggen kan ook zonder uitgebreid psychologisch/psychiatrisch onderzoek waar de verdachte aan meewerkt: https://www.nifpnet.nl/NI(...)erzoek.aspx#geen_TBS
Begin eens tegen nabestaanden over protocollen en kijk even hoe lang je je voortanden mag houden met dat toontje van je.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:36 schreef maniack28 het volgende:
[..]
De wet en de opgestelde protocollen wijzen wellicht anders uit. Maar Hey, jij bent de expert dus je zal het wel weten
In een topic-reeks vol sensatiezucht en speculatie zal een rationele opmerking inderdaad wat uit de toon vallen. Maar ik heb dan ook niet zoveel met wat jij als 'goed' beschouwt.quote:
Joh, laat lekker gaan, komt niks zinnigs uit.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:36 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee hoor, meer zoiets als.. een sensatiezoekende ramptoerist komt binnen en begint zich op een ongevraagde en onwenselijke manier met het onderzoek te bemoeien onder het mom van 'betrokkenheid', deze persoon wordt enkel gesteund door andere sensatiezoekende ramptoeristen en Leandra doorziet dat en spreekt die mensen daarop aan.
Leandra is een hele waardevolle user, slim, oprecht en kijkt naar de feiten. Wie ben jij dan?
Mwah, zie dat incomplete proefverlof/tbs-lijstje hierboven.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Geen idee. En dat weet jij ook niet.
Maar he, als men het op basis van speculatie al wilt hebben over doodstraf, het vervolgen van behandelaars, een verrot rechtssysteem en meer van dat, dan noem ik dat inderdaad ronduit achterlijk.
Jij leest wat je wilt lezen. Snapt sarcasme ook niet.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:35 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Ik moet trouwens ook zeggen dat ik elk vertrouwen in jouw gedachtengang ben verloren.
Wat vandaag voorligt is mogelijk verkrachting en doding, en jij besprenkelt dat met jouw walgelijke "misschien" gedachtes van een geest die "onze maatschappij niet kan bevatten" maar blijkbaar wel jouw "begrip" kan wegdragen, welke bovendien ook nog eens in jouw beleving ver uitstijgt boven elke wetenschappelijke beoordeling waaraan onze samenleving gelukkig mag refereren.
Als een arts een operative uitvoert volgens een protocol en alles is goed gedaan maar de patiënt overlijdt toch dan wordt de arts ook niet ontslagen. Dat iemand hem toestemming heeft gegeven betekent niet dat die persoon ook fout gehandeld heeft. Je reageert vanuit emotie, begrijpelijk, maar rationaliteit hoort voorop te staan, niet de emotiequote:Op maandag 9 oktober 2017 23:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan nog is zijn behandelaar diegene die de keuze moet maken flapdrol. En die heeft de verkeerde keuze gemaakt. En daar moet diegene ook gewoon een passende straf voor krijgen als in ontslag. Er is iemand waarschijnlijk dood en dat komt ook door die behandelaar die gaf immers toestemming toch? Niet Sinterklaas lijkt mij.
Gewone criminaliteit zoals inbraken etc. gaat gewoon door.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:36 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
[..]
ze zouden morgen pas t onderzoek hervatten. Kan dit betekenen op een aanwijzing dat ze ergens levend vast zit? Daarom nu die spoed?
ik vraag me hardop af of hij de avond van 29/9 daadwerkelijk verlof had, of dat ze daar na het eten ff gaan "wandelen" buiten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:26 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Was een random voorbeeld over het verlof-stukje.
Ik weet toch ook niet of M.P een dag verlof had of misschien wel meer?
Nee. Het was resocialisatie ah eind vd celstraf. Geen TBS-traject.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan nog is zijn behandelaar diegene die de keuze moet maken flapdrol. En die heeft de verkeerde keuze gemaakt. En daar moet diegene ook gewoon een passende straf voor krijgen als in ontslag. Er is iemand waarschijnlijk dood en dat komt ook door die behandelaar die gaf immers toestemming toch? Niet Sinterklaas lijkt mij.
Nou tbs kan steeds verlengd worden en een celstraf is over als deze uitgezeten is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:37 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
[..]
waarom is dit bij deze persoon dan niet opgelegd?
Ah, dat systeem werkt dus als een tierelier zo te zien.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:31 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wapen in de handen, lunchgeld en succes gewenst zo te zien...
September 2015 (Tilburg):
Sherwin W. overvalt tijdens zijn verlof samen met een oud-jeugd-tbs’er de 48-jarige Mick Pitai in zijn woning in Tilburg. W. schiet de Tilburger dood.
September 2015 (Purmerend):
Een tbs'er die tijdens verlof is ontsnapt aan zijn begeleider, valt een vrouw aan in een supermarkt in Purmerend. Hij steekt haar op de groente-afdeling in haar gezicht.
Februari 2015 (Nijmegen):
De 21-jarige Mariska Peters uit Nijmegen werd eind februari dood gevonden door speurhonden in natuurgebied de Hatertse Vennen. Ze blijkt verkracht en vermoord. Haar oom Johan P. wordt verdacht van moord en verkrachting. Hij verbleef nog op een open afdeling van de Pompekliniek, waar hij in de laatste fase van zijn tbs-behandeling zat.
December 2014 (Groningen):
Een 45-jarige tbs'er ontvoert en verkracht een 41-jarige tippelende prostituee. Hij had kort daarvoor proefverlof gekregen, maar was niet teruggekeerd.
Maart 2014 (Alkmaar):
Een tbs'er keert niet terug van verlof. Op het moment dat de politie hem wil arresteren, begint hij met een mes te zwaaien. Een agent schiet hem in zijn been. Daarop steekt de tbs’er het mes in zijn eigen nek. Hij overleeft het niet.
Februari 2013 (Eindhoven):
Op onbegeleid verlof steekt een 51-jarige tbs’er een 31-jarige man in zijn woning neer. In 2001 werd de verdachte veroordeeld voor de moord op zijn vriendin.
Januari 2013 (Rotterdam):
Een 34-jarige tbs'er ontsnapt tijdens begeleid verlof. Een dag later wordt hij gearresteerd terwijl hij een overval pleegt op een juwelier.
September 2012 (Rekken, Duitsland):
De 28-jarige tbs’er Frans T. fietst tijdens een begeleid proefverlof naar Duitsland. Daar slaat hij zijn begeleidster bewusteloos, waarna hij haar in een maïsveld verkracht. Een paar uur later wordt opgepakt.
April 2010 (Uden):
Tijdens een begeleid verlof koopt Kurt K. in de HEMA een slagersmes. Nog in de winkel zelf steekt hij een 61-jarige vrouw neer. Later zegt hij dat stemmen in zijn hoofd hem de opdracht gaven de vrouw toe te takelen.
Juni 2005 (Balkburg):
Een visser treft het dode lichaam van een 73-jarige man aan in een bootje dat stuurloos ronddobbert op het Noordhollandsch Kanaal. Een paar dagen later meldt de 40-jarige tbs’er Wilhelm S. zich op het politiebureau: hij heeft de man vermoord. Wilhelm S. verdween een week eerder tijdens zijn verlof. Een jaar na het delict pleegt hij zelfmoord.
Dan is de doodstraf opeens zo gek nog niet
Jawel, het maximum was 16 jaar, maar doorgaans wordt in vergelijkbare zaken dus kennelijk niet het maximum opgelegd.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan was die 16 jaar dus niet de max maar lag dat lager
Soms, heel soms mag je de conclusie trekken dat bepaalde personen niet op bepaalde functies horen te zitten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:40 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Als een arts een operative uitvoert volgens een protocol en alles is goed gedaan maar de patiënt overlijdt toch dan wordt de arts ook niet ontslagen. Dat iemand hem toestemming heeft gegeven betekent niet dat die persoon ook fout gehandeld heeft. Je reageert vanuit emotie, begrijpelijk, maar rationaliteit hoort voorop te staan, niet de emotie
Ik weet niet of je een kelder hebt?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:41 schreef Bozoe het volgende:
[..]
Ah, dat systeem werkt dus als een tierelier zo te zien.
Ik moet dit soort dingen eigenlijk niet lezen. Naast mij ligt mijn pasgeboren dochtertje, ik denk dat ik haar maar gewoon binnen houd voor de rest van haar leven.
Rationaliteit is dat er hoogstwaarschijnlijk iemand dood is gegaan door het protocol te volgen. Tijd dat we het protocol dus onder de loep nemen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:40 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Als een arts een operative uitvoert volgens een protocol en alles is goed gedaan maar de patiënt overlijdt toch dan wordt de arts ook niet ontslagen. Dat iemand hem toestemming heeft gegeven betekent niet dat die persoon ook fout gehandeld heeft. Je reageert vanuit emotie, begrijpelijk, maar rationaliteit hoort voorop te staan, niet de emotie
Zou ook nog kunnen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik vraag me hardop af of hij de avond van 29/9 daadwerkelijk verlof had, of dat ze daar na het eten ff gaan "wandelen" buiten.
Hij hoeft het niet vast te stellen (kan een rechter ook niet), hij/zij moet er van overtuigd zijn. En dat zal idd niet snelmzijn als de experts (getuigen-deskundigen) geen uitgebreid onderzoek hebben kunnen doen met medewerking vd verdachte. Desalniettemin is het wettelijk mogelijk en komt het sporadisch ook daadwerkelijk voor dat het in dit soort gevallen (geen medewerking vd verdachte) wordt opgelegd.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maar dan moet er wel een stoornis geconstateerd worden door de rechter en dat is slechts zelden mogelijk.
Als jij alleen de onfeilbaar systeem betrouwbaar vindt kom je inderdaad niet aan leven toe.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:41 schreef Bozoe het volgende:
[..]
Ah, dat systeem werkt dus als een tierelier zo te zien.
Ik moet dit soort dingen eigenlijk niet lezen. Naast mij ligt mijn pasgeboren dochtertje, ik denk dat ik haar maar gewoon binnen houd voor de rest van haar leven.
Drugs are bad mkayquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:42 schreef john2406 het volgende:
Partner sprak mij vandaag aan, waarom je hoort al dagen niks anders meer op tv, zeg ik kijk eens naar de naam, als grapje bedoeld uiteraard, faber met welke poloden schreef/kleurde jij vroeger?
Keek mij aan alsof ze dacht die is gek, echter zag ik achter de ogen zou het?
Die was het niet.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:43 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Geen lijk geen zaak
[ afbeelding ]
Watquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:42 schreef john2406 het volgende:
Partner sprak mij vandaag aan, waarom je hoort al dagen niks anders meer op tv, zeg ik kijk eens naar de naam, als grapje bedoeld uiteraard, faber met welke poloden schreef/kleurde jij vroeger?
Keek mij aan alsof ze dacht die is gek, echter zag ik achter de ogen zou het?
Zo rationeel dat je een topic vol speculatie en sensatiezucht toch aanklikt en erop reageert.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:39 schreef probeer het volgende:
[..]
In een topic-reeks vol sensatiezucht en speculatie zal een rationele opmerking inderdaad wat uit de toon vallen. Maar ik heb dan ook niet zoveel met wat jij als 'goed' beschouwt.
quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Soms, heel soms mag je de conclusie trekken dat bepaalde personen niet op bepaalde functies horen te zitten.
In dit geval dus zijn direct begeleiders, de managers en ja ook tot inDen Haag.
Man wordt in eerste instantie tot 16 jaar veroordeeld maar loopt nog geen 7 jaar later alweer vrij buiten. Wat een onzin zeg. Gooi jezelf weg justitie.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:20 schreef RedRain het volgende:
De rechtbank oordeelde in 2011 hard over P. en kwam tot een celstraf van zestien jaar. ,,Met name vanwege het ernstige en gruwelijke karakter van de verkrachtingen, in samenhang bezien met de verklaringen van een getuige en medeverdachte dat verdachte trots was op de verkrachtingen en blij was dat een droom was uitgekomen.” Ironisch genoeg vond justitie die straf te hoog, waarna hoger beroep volgde. Uiteindelijk werd P. tot in totaal twaalf jaar celstraf veroordeeld. Omdat P. niet wilde meewerken aan een persoonlijkheidsonderzoek bij het Pieter Baan Centrum, kon de rechtbank hem geen tbs opleggen.
En dat krijgt verlof. Ik kan hier echt niet bij.
quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:36 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee hoor, meer zoiets als.. een sensatiezoekende ramptoerist komt binnen en begint zich op een ongevraagde en onwenselijke manier met het onderzoek te bemoeien onder het mom van 'betrokkenheid', deze persoon wordt enkel gesteund door andere sensatiezoekende ramptoeristen en Leandra doorziet dat en spreekt die mensen daarop aan.
Wellicht ben jij een bond van Leandra of Kitty of andere aliassen.
Dit is een forum, bedoeld waar het publiek een mening mag geven op een onderwerp.
De onwenselijkheid op het geven van een mening is in jouw reactie duidelijk te proeven.
Ik zou willen zeggen: Start een eigen community forum of site, en ga daar het uitgesproken Marxisme beleven, incl. de ultieme afwijzing van mening tegenover die van jou.
Leandra is een hele waardevolle user, slim, oprecht en kijkt naar de feiten. Wie ben jij dan?
Exactquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:45 schreef maan_man het volgende:
De behandelaren die nu wordt verweten dat ze hem op proefverlof hebben gestuurd zitten natuurlijk in een onmogelijke situatie doordat geen TBS is opgelegd. Veroordeling in juni 2011 + 7,3 jaar - voorarrest, zou betekenen dat hij bijna buitenstond. Had hij dan iets gedaan, hadden mensen de behandelaars weer verweten dat zij hem in het diepe hadden gegooid en geen proefverlof hadden gegeven.
Als die vent echt ziek is, dan konden de behandelaars het niet goed doen.
Hij had geen TBS, hij zat daar voor resocialisatie alvorens vrij te komen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Rationaliteit is dat er hoogstwaarschijnlijk iemand dood is gegaan door het protocol te volgen. Tijd dat we het protocol dus onder de loep nemen.
Goed punt, maar dan mogen er wel dossiers met waarschuwingen e.d. klaarliggen over hem en niet 'wir haben es nicht gewüsst'.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:45 schreef maan_man het volgende:
De behandelaren die nu wordt verweten dat ze hem op proefverlof hebben gestuurd zitten natuurlijk in een onmogelijke situatie doordat geen TBS is opgelegd. Veroordeling in juni 2011 + 7,3 jaar - voorarrest, zou betekenen dat hij bijna buitenstond. Had hij dan iets gedaan, hadden mensen de behandelaars weer verweten dat zij hem in het diepe hadden gegooid en geen proefverlof hadden gegeven.
Als die vent echt ziek is, dan konden de behandelaars het niet goed doen.
Dat protocol wordt niet opgesteld door de mensen die daar werken. Zij voeren uiteindelijk ook gewoon de wet uit. En als je het met die wet niet eens bent stem je volgende keer op een partij die langer straft.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Rationaliteit is dat er hoogstwaarschijnlijk iemand dood is gegaan door het protocol te volgen. Tijd dat we het protocol dus onder de loep nemen.
Dus jij zou ervoor kiezen om hem niet te proberen te socialiseren en gewoon vrij te laten als die tijd is aangebroken?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Soms, heel soms mag je de conclusie trekken dat bepaalde personen niet op bepaalde functies horen te zitten.
In dit geval dus zijn direct begeleiders, de managers en ja ook tot inDen Haag.
Dan ga je toch richting de " maatschappij"?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:43 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Zou ook nog kunnen.
Hij was wel bezig met terugkeren naar de maatschappij.
Ook daar komt een protocol aan te pas.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij had geen TBS, hij zat daar voor resocialisatie alvorens vrij te komen.
Dan nog konden ze niksquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Goed punt, maar dan mogen er wel dossiers met waarschuwingen e.d. klaarliggen over hem en niet 'wir haben es nicht gewüsst'.
Leandra leidt het onderzoek. Plz. mensen, geen inbreng! Vannacht.... gaat ze weer heerlijk drom en van.....quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Joh, laat lekker gaan, komt niks zinnigs uit.
Dat werkt in Amerika toch ook supergoed?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dus jij zou ervoor kiezen om hem niet te proberen te socialiseren en gewoon vrij te laten als die tijd is aangebroken?
Nee, rare conclusie trekken je uit mijn woorden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dus jij zou ervoor kiezen om hem niet te proberen te socialiseren en gewoon vrij te laten als die tijd is aangebroken?
Ik zou je pilletjes eens in nemen als ik jou wasquote:Op maandag 9 oktober 2017 23:47 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Leandra leidt het onderzoek. Plz. mensen, geen inbreng! Vannacht.... gaat ze weer heerlijk drom en van.....![]()
![]()
![]()
![]()
Volgens mij is dat een logisch gevolg van wat je schreef, wat hadden de behandelaars dan moeten doen volgens jou?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, rare conclusie trekken je uit mijn woorden.
Proefverlof (vanuit tbs of resocialisering) zal nooit risicoloos zijn. Maar als je kijkt naar de cijfers dan is het risico dat ze tijdens dat verlof een misdrijf begaan, zeer klein. Dan hebben we het over 1 tot 3 gevallen per jaar, op een groep van ~70.000.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:39 schreef matthijst het volgende:
[..]
Mwah, zie dat incomplete proefverlof/tbs-lijstje hierboven.
Daar hoeft deze laatste gek niet eens schuldig voor te zijn om te zien dat daar iets niet goed gaat.
Bewijsmateriaal in de aankomende zaak. Maar inderdaad, altijd mosterd na de maaltijd, een andere mogelijkheid is er niet in het huidige rechtssysteemquote:
Ze kunnen vrijlating niet tegenhouden... Niemand kan dat (rechter ook niet). Er was geen sprake van TBS. Einde celstraf is einde celstraf. Hij had nog niks verkeerd gedaan na oplegging celstraf.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Goed punt, maar dan mogen er wel dossiers met waarschuwingen e.d. klaarliggen over hem en niet 'wir haben es nicht gewüsst'.
OMG Je doet echt tegenover mensen hier alsof je iets weet. Cumulatief straffen. Leg het eens uit.... aan de FOK bezoeker.....quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jawel, het maximum was 16 jaar, maar doorgaans wordt in vergelijkbare zaken dus kennelijk niet het maximum opgelegd.
Wat mij betreft mogen we in NL ook cumulatief gaan straffen trouwens, want dan had hij voor twee afzonderlijke verkrachtingen veroordeeld kunnen worden waarvan de straffen cumulatief uitgezeten zouden moeten worden.
Ga ik zeker doen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:47 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat protocol wordt niet opgesteld door de mensen die daar werken. Zij voeren uiteindelijk ook gewoon de wet uit. En als je het met die wet niet eens bent stem je volgende keer op een partij die langer straft.
Je hebt vast geen zin om te lezen over de ~70.000 gevallen per jaar waarin iemand zich wel netjes aan zijn verlof houdt?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:41 schreef Bozoe het volgende:
[..]
Ah, dat systeem werkt dus als een tierelier zo te zien.
Ik moet dit soort dingen eigenlijk niet lezen. Naast mij ligt mijn pasgeboren dochtertje, ik denk dat ik haar maar gewoon binnen houd voor de rest van haar leven.
Het is een soort wedstrijd, wie is er slimmer, de behandelaars of patiënt?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ook daar komt een protocol aan te pas.
Resocialisatie bedoelde ik, dus geen idee of hij elke avond een uurtje mocht wandelen of dat hij bijvoorbeeld de hele vrijdag en zaterdag verlof had.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan ga je toch richting de " maatschappij"?
Hij verbleef juist rondom zijn kliniek...
quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zou je pilletjes eens in nemen als ik jou was
quote:
Jup. Soms verlaag ik me tot jouw niveau.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:45 schreef RedRain het volgende:
[..]
Zo rationeel dat je een topic vol speculatie en sensatiezucht toch aanklikt en erop reageert.
Helaas zijn dat dus ook 70.000 personen die eerder wel iets hebben gedaan waardoor ze geen vrij mens meer zijn ;-).quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Je hebt vast geen zin om te lezen over de ~70.000 gevallen per jaar waarin iemand zich wel netjes aan zijn verlof houdt?
Joran komt ook gewoon een keer vrij hoor...quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:49 schreef kuil het volgende:
[..]
In Peru weten ze tenminste wel hoe ze recidivisten moeten straffen.
16 jaar is de wettelijke max. straf.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan was die 16 jaar dus niet de max maar lag dat lager
En Leandra probeert bij hoog en laag te verdedigen dat je ook TBS tegen eigen wil kan krijgen!quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij had geen TBS, hij zat daar voor resocialisatie alvorens vrij te komen.
in ieder geval niet wat er nu gebeurt is, hij zat in een kliniek. Niet in een gewone cel, geen behandelaar die dit zag aankomen? Niemand aan de bel durven trekken?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een logisch gevolg van wat je schreef, wat hadden de behandelaars dan moeten doen volgens jou?
Kan ie gelijk door naar USA.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Joran komt ook gewoon een keer vrij hoor...
En dat is niet gevolgd volgens jou?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ook daar komt een protocol aan te pas.
Hoe zou ik dat moeten weten?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat is niet gevolgd volgens jou?
Dat kan ook wel. Dus daarin zijn ze hier overduidelijk de fout in gegaan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:52 schreef Meedenken het volgende:
[..]
En Leandra probeert bij hoog en laag te verdedigen dat je ook TBS tegen eigen wil kan krijgen!
Dat kan ook, is alleen erg lastig.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:52 schreef Meedenken het volgende:
[..]
En Leandra probeert bij hoog en laag te verdedigen dat je ook TBS tegen eigen wil kan krijgen!
Tja lopen de grootsten niet vrij rond?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:52 schreef ThePlaneteer het volgende:
Er lopen ook echt een paar mongolen in deze reeks rond. Die leven ook gewoon in 't openbaar.
Maar het lijkt me ook wel lastig om die 16 jaar op te leggen aan een ‘first-offender’ van begin 20quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:51 schreef madam-april het volgende:
[..]
16 jaar is de wettelijke max. straf.
Als je vindt dat iemand die een misdaad/misdrijf begaat nooit meer vrij mag komen, dan is dat helaas ja.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:51 schreef Bozoe het volgende:
[..]
Helaas zijn dat dus ook 70.000 personen die eerder wel iets hebben gedaan waardoor ze geen vrij mens meer zijn ;-).
Terecht. Moet er niet aan denken dat het anders zou zijn..quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:49 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Bewijsmateriaal in de aankomende zaak. Maar inderdaad, altijd mosterd na de maaltijd, een andere mogelijkheid is er niet in het huidige rechtssysteem
Eerste veroordeling juni, maar in juli 2010 al aangehouden, en voorarrest wordt meestal verrekend, dus als hij sinds juli 2010 niet meer buiten is geweest zou hij volgende maand idd vrij man zijn.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:45 schreef maan_man het volgende:
De behandelaren die nu wordt verweten dat ze hem op proefverlof hebben gestuurd zitten natuurlijk in een onmogelijke situatie doordat geen TBS is opgelegd. Veroordeling in juni 2011 + 7,3 jaar - voorarrest, zou betekenen dat hij bijna buitenstond. Had hij dan iets gedaan, hadden mensen de behandelaars weer verweten dat zij hem in het diepe hadden gegooid en geen proefverlof hadden gegeven.
Als die vent echt ziek is, dan konden de behandelaars het niet goed doen.
Niet voor dat type misdaad.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar het lijkt me ook wel lastig om die 16 jaar op te leggen aan een ‘first-offender’ van begin 20
70.000 brute verkrachters en moordenaars?quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Proefverlof (vanuit tbs of resocialisering) zal nooit risicoloos zijn. Maar als je kijkt naar de cijfers dan is het risico dat ze tijdens dat verlof een misdrijf begaan, zeer klein. Dan hebben we het over 1 tot 3 gevallen per jaar, op een groep van ~70.000.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |