Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.htmlquote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJNquote:Zedendelinquent aangehouden voor vermissing Anne Faber
In Den Dolder is een 27-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de vermissing van Anne Faber. Het gaat om een zedendelinquent die in een psychiatrische kliniek werd behandeld. Faber is nog altijd vermist.
De verdachte zat een lange straf uit voor gewelds- en zedendelicten, meldt de politie. Hij was bezig aan zijn terugkeer in de maatschappij. Het is de politie nog niet duidelijk onder welk regime de man viel, oftewel of de man onbegeleid naar buiten mocht, hoe vaak dat dan was en voor hoelang.
Het onderzoek leidde gisteren naar de verdachte. Hij werd niet direct aangehouden, omdat de politie hoopte dat de man hen naar Faber zou leiden. Toen dat vanmiddag nog niet was gebeurd, werd hij aangehouden.
De politie wil niet zeggen hoe ze de man op het spoor zijn gekomen. Volgens de politie is het belangrijkste doel van het onderzoek erachter komen waar Faber is en hoe de verdachte betrokken is.
De zoekactie van politie, defensie en vrijwilligers gaat door, zegt de politie. Wel wordt het zoekgebied mogelijk iets verlegd, meer in de richting van de instelling waar de verdachte verbleef.
De 25-jarige Faber uit Utrecht ging vrijdag 29 september een eind fietsen. Vanuit Baarn kwam nog een laatste bericht, daarna verdween ze. De afgelopen dagen werd haar jas gevonden in de omgeving van Huis ter Heide. Ook zijn een rugzak en een fiets gevonden die vermoedelijk van haar zijn.
In Den Dolder zijn meerdere psychiatrische instellingen, maar er is maar één met een forensische afdeling. Die is een kwartiertje fietsen van het Blookerpark in Huis ter Heide, waar de fiets werd gevonden. De vermoedelijke fietsroute van Faber komt vlak langs de kliniek.
bron: NOS.nl (https://nos.nl/artikel/21(...)sing-anne-faber.html)quote:MAANDAG 9 OKTOBER
- Verrassend nieuws: de politie heeft een verdachte aangehouden. Het gaat om een 27-jarige zedendelinquent uit een kliniek in Den Dolder, die was op proefverlof. De politie hoopte dat de verdachte hen naar de verblijfplaats van Anne zou leiden, maar dat is nog niet gebeurd. Anne wordt nog vermist en de zoekacties gaan door.
- De politie heeft inmiddels 1700 tips ontvangen, teveel nog om allemaal persoonlijk te beantwoorden.
- Defensie hielp al achter de schermen bij het zoeken naar Anne, maar komt nu ook met zo'n 65 militairen naar de zoeklocaties.
- Stichting Signi Zoekhonden, die regelmatig helpt bij vermissingen, is verbaasd over de strategie van de Utrechtse politie in de zoektocht naar Anne Faber. De stichting heeft aangeboden te helpen maar de politie is daar niet op ingegaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
(Dat wil zeggen: kom niet met :"misschien was ze wel depressief" of "relatieproblemen" want daar is nergens aanleiding voor dus opbokken met die onzin
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.
-ook opmerkingen over d'r foto's kunnen achterwege blijven. (spiegelingen, weerkaatsingen, vrolijk/boos/bang etc etc
-BELANGRIJK Verdachte is een 27-jarige M.P. uit Zeewolde. Gelieve niet de volledige naam te posten aub
-BELANGRIJKSTE TIP: Negeer onzinposts, zet een TR en ga aub niet quoten. Negeren is de beste manier om een troll te ontmoedigen om zijn onzin voort te zetten
Ze verdenken hem, als ik dat goed lees, van betrokkenheid bij de verdwijning. Dus kan best zijn idd dat iemand anders het gedaan heeft en hij in het vizier is gekomen door... telefoon gekocht en aangezet?quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het kan ook een andere gek zijn uit diezelfde kliniek. Maar de politie zal inderdaad wel een reden hebben om hem te verdenken, anders dan alleen dat hij eerder iets heeft gedaan.
Een advocaat is sowieso slim. Die zou ik ook vragen als ik ergens van wordt verdacht, ook als ik onschuldig ben. Alles wat je zegt kan tegen je worden gebruikt, ook als je denkt dat het je niet impliceert.
Jaaa, waart the f komt dat vandaan...?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:07 schreef Protoplanet het volgende:
Is dat over die graafmachines weer een ziek verzinsel?
Zonder stoffelijk overschot ook geen zaak denk ik.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:06 schreef SeLang het volgende: [..] Aan de andere kant lijkt me dat weer een verzwarende omstandigheid als je uiteindelijk toch schuldig wordt bevonden. Dus het lijkt me een beetje een gok op het feit dat je schuld niet bewezen kan worden.
Kan best, ik bedoel, ik denk in ieder geval dat ze gewoon doorgaan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:07 schreef Scrummie het volgende:
Ik heb zo'n idee dat we vanavond rond 12:00 een persco krijgen.
Vanavond en 12:00 gaan niet samen, Scrummie.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:07 schreef Scrummie het volgende:
Ik heb zo'n idee dat we vanavond rond 12:00 een persco krijgen.
Hoezo niet, zelfs dan kan je zaak hebben..quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zonder stoffelijk overschot ook geen zaak denk ik.
stop met dit soort misplaatste dinge og kom met een linkquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:08 schreef Gregor1994 het volgende:
Op maandag 9 oktober 2017 22:07 schreef Protoplanet het volgende:
Is dat over die graafmachines weer een ziek verzinsel?
0:00 dan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:08 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Vanavond en 12:00 gaan niet samen, Scrummie.
Bij hobbyfotograaf Henk Peters is gewoon veroordeeldquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zonder stoffelijk overschot ook geen zaak denk ik.
Was vast weer een luguber grapjequote:
In de hoop dat die lui zich voor de trein werpen denk ik.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:08 schreef Sigaartje het volgende:
Even wat anders: waarom bouwen ze zo'n kliniek naast een spoorbaan?
80 km verderop zit er nog zo een.
En dat gebeurt regelmatigquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:09 schreef Joppiez het volgende:
[..]
In de hoop dat die lui zich voor de trein werpen denk ik.
Waarom nietquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:08 schreef Sigaartje het volgende:
Even wat anders: waarom bouwen ze zo'n kliniek naast een spoorbaan?
80 km verderop zit er nog zo een.
quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:09 schreef Joppiez het volgende:
[..]
In de hoop dat die lui zich voor de trein werpen denk ik.
Dan word het wel een stuk moeilijker maar al die technische recherche is er echt niet voor niets. Het is wel duidelijk dat er een ernstig misdrijf is gepleegd.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zonder stoffelijk overschot ook geen zaak denk ik.
Klinieken zitten van oudsher vaak bij het spoor... waarschijnlijk zodat iemand nog visite kon krijgen, maar de laatste 50 jaar is dat geen reden meer ze bij het spoor te bouwen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:08 schreef Sigaartje het volgende:
Even wat anders: waarom bouwen ze zo'n kliniek naast een spoorbaan?
80 km verderop zit er nog zo een.
Ja ik weet niet of klaasie hier “echte” bijdragen had of dat hij alleen klaas bijdroeg, maar ik ben niet op de hoogte van zijn banquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Close.
Maar heeft Klaas nou een ban?
Ja, "gewoon" is een fascinerend woord in dezen. Met enkel een dna match ga je dat niet redden. Die betreffende zaak kende veel indirect bewijs.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:09 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Bij hobbyfotograaf Henk Peters is gewoon veroordeeld
En dat gebeurt dan ook meerdere keren per jaar bij dat punt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:09 schreef Joppiez het volgende:
[..]
In de hoop dat die lui zich voor de trein werpen denk ik.
Dat lichaam wordt heus wel gevonden hoorquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zonder stoffelijk overschot ook geen zaak denk ik.
twitter:KoenLaureij twitterde op maandag 09-10-2017 om 22:06:30Speurhonden van recherche zijn net van terrein kliniek weggereden. Forensisch opsporing is nog bezig. Politie houdt toezicht. #AnneFaber reageer retweet
Denk het ook wel.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat lichaam wordt heus wel gevonden hoor
Gewoon bs van die graafmachines dus, neem ik aan?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:11 schreef Maktub het volgende:
twitter:KoenLaureij twitterde op maandag 09-10-2017 om 22:06:30Speurhonden van recherche zijn net van terrein kliniek weggereden. Forensisch opsporing is nog bezig. Politie houdt toezicht. #AnneFaber reageer retweet
Wel als er aantoonbaar DNA op de gevonden spullen zit zoals sperma speeksel vinger afdrukken noem het maar op en er geen andere sporen van andere mogelijke dader worden gevonden kan je hem daar op berechten. MAAR als hij blijft ontkennen dan bestaat de kans dat hij nog vrij gesproken kan worden of een lagere straf krijgt op gelegd.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zonder stoffelijk overschot ook geen zaak denk ik.
Ja idd, "aanrijding met een persoon" komt bij Den Dolder wel veelvuldig voor, op vergelijkbare locaties idem.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:11 schreef Blistering het volgende:
[..]
En dat gebeurt dan ook meerdere keren per jaar bij dat punt.
NWS / Vermist: Anne Faber (25) uit Utrecht #49 We got him?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:10 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ja ik weet niet of klaasie hier “echte” bijdragen had of dat hij alleen klaas bijdroeg, maar ik ben niet op de hoogte van zijn ban
deze wellicht ook?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, "gewoon" is een fascinerend woord in dezen. Met enkel een dna match ga je dat niet redden. Die betreffende zaak kende veel indirect bewijs.
Kamervragen over een verdachtequote:Op maandag 9 oktober 2017 22:12 schreef Zipportal het volgende:
Kamervragen PVV over vermissing Anne Faber
https://www.telegraaf.nl/(...)ermissing-anne-faber
PVVGoden.
Irritant dat je dat risico elke reis in moet calculeren op dat trajectquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:11 schreef Blistering het volgende:
[..]
En dat gebeurt dan ook meerdere keren per jaar bij dat punt.
Markuszowerquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:12 schreef Zipportal het volgende:
Kamervragen PVV over vermissing Anne Faber
https://www.telegraaf.nl/(...)ermissing-anne-faber
PVVGoden.
Ik heb er nog geen bron van gezien in ieder geval.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:12 schreef rooie9 het volgende:
[..]
Gewoon bs van die graafmachines dus, neem ik aan?
Nog zon ongeïnformeerde wannabe juristquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:12 schreef edje5555 het volgende:
[..]
Wel als er aantoonbaar DNA op de gevonden spullen zit zoals sperma speeksel vinger afdrukken noem het maar op en er geen andere sporen van andere mogelijke dader worden gevonden kan je hem daar op berechten. MAAR als hij blijft ontkennen dan bestaat de kans dat hij nog vrij gesproken kan worden of een lagere straf krijgt op gelegd.
dus 100% proof is het niet. tenzij ze Anne vinden en zijn of mededaders hun DNA en dergelijke op haar lichaam vinden is het een bingo en keihard feitelijk bewijs.
Dat kan alleen als je in de kamer zit mevrouw.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:13 schreef Meedenken het volgende:
Ik vind het MEGA-GOED hoe de betrokkenheid is.
Dit vind ik nou een onderwerp voor Kamervragen.
Maar hoe doe je dat?
Schrijf een kamerlid aan en verzoek hem/ haar er iets mee te doen (been there done that, jaren geleden).quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:13 schreef Meedenken het volgende:
Ik vind het MEGA-GOED hoe de betrokkenheid is.
Dit vind ik nou een onderwerp voor Kamervragen.
Maar hoe doe je dat?
Dat weten de mensen die kamervragen kunnen stellen echt wel.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:13 schreef Meedenken het volgende:
Ik vind het MEGA-GOED hoe de betrokkenheid is.
Dit vind ik nou een onderwerp voor Kamervragen.
Maar hoe doe je dat?
Gevalletje zelfmoord.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:15 schreef vincenzo78 het volgende:
Zijn ze ook zo intensief bezig met die man van 63 uit Driebergen?
Kan toch niet alleen van de PVV zijn?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:13 schreef Meedenken het volgende:
Ik vind het MEGA-GOED hoe de betrokkenheid is.
Dit vind ik nou een onderwerp voor Kamervragen.
Maar hoe doe je dat?
Die is helaas al gevonden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:15 schreef vincenzo78 het volgende:
Zijn ze ook zo intensief bezig met die man van 63 uit Driebergen?
Zal lastig gaan. Een oud-collega van mij wordt al sinds begin 2010 vermist. Alle verdenkingen zijn richting haar man. Sleepsporen op de trap in huis, bloedsporen op een bed en op de muur, bloed in de auto, hij had kort voor haar verdwijning een grote hoeveelheid vuilniszakken gekocht, een cirkelzaag, lag een tekening in zijn huis waarop stond aangegeven hoe een lichaam het best in stukken kan worden verdeeld met daarbij haar lengte en gewicht. Hij werd betrapt op het weggooien van een doek met haar bloed in een openbare prullenbak buiten zijn eigen woonplaats. In de woning vonden ze haar afgeknipte staart in de prullenbak in de badkamer.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:07 schreef Gregor1994 het volgende:
Voor idereen: Ook zonder lichaam kan je veroordeeld worden.
Die is dood.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:15 schreef vincenzo78 het volgende:
Zijn ze ook zo intensief bezig met die man van 63 uit Driebergen?
Die man is dood gevonden toch.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:15 schreef vincenzo78 het volgende:
Zijn ze ook zo intensief bezig met die man van 63 uit Driebergen?
Die werd na een paar dagen al gevonden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:15 schreef vincenzo78 het volgende:
Zijn ze ook zo intensief bezig met die man van 63 uit Driebergen?
Hele foute gast al met al. Daar eens kamervragen over stellen.quote:
Ik weet niet hoe lang je al op FOK! zit?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:15 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Kan toch niet alleen van de PVV zijn?
Ik heb nog nooit zo'n massa reageerders gezien op FOK. (toch?)
Lijkt mij ook zeker niet uitgesloten dat er meerdere daders zijn. Zeker als je zo'n stel psychopaten bij elkaar in die kliniek hebt zitten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:15 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik denk niet dat hij het alleen heeft gedaan.
Waarschijnlijk ontkent ie niet eens. Waarschijnlijk is ie weer trots op wat ie heeft geflikt. Hoe moeilijk dat ook is te bevatten voor normale mensen met menselijke gevoelens, die hij ontbeert.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:15 schreef mike83 het volgende:
ze zullen wel aanvullend bewijs moeten verzamelen. Ik denk dat ze wel e.e.a. hebben al tegen hem.
4 maanden zo te zien, aandoenlijk toch?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe lang je al op FOK! zit?
Ik heb het idee dat dit verhaal ietwat aangedikt isquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:16 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Zal lastig gaan. Een oud-collega van mij wordt al sinds begin 2010 vermist. Alle verdenkingen zijn richting haar man. Sleepsporen op de trap in huis, bloedsporen op een bed en op de muur, bloed in de auto, hij had kort voor haar verdwijning een grote hoeveelheid vuilniszakken gekocht, een cirkelzaag, lag een tekening in zijn huis waarop stond aangegeven hoe een lichaam het best in stukken kan worden verdeeld met daarbij haar lengte en gewicht. Hij werd betrapt op het weggooien van een doek met haar bloed in een openbare prullenbak buiten zijn eigen woonplaats. In de woning vonden ze haar afgeknipte staart in de prullenbak in de badkamer.
Hij werd opgepakt maar na een aantal maanden weer vrijgelaten omdat er geen lichaam was en dus te weinig bewijs voor een veroordeling.
Kan idd destijds had die ook een Handlangerquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:15 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik denk niet dat hij het alleen heeft gedaan.
Gaat dit om Ilham Benchelh?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:16 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Zal lastig gaan. Een oud-collega van mij wordt al sinds begin 2010 vermist. Alle verdenkingen zijn richting haar man. Sleepsporen op de trap in huis, bloedsporen op een bed en op de muur, bloed in de auto, hij had kort voor haar verdwijning een grote hoeveelheid vuilniszakken gekocht, een cirkelzaag, lag een tekening in zijn huis waarop stond aangegeven hoe een lichaam het best in stukken kan worden verdeeld met daarbij haar lengte en gewicht. Hij werd betrapt op het weggooien van een doek met haar bloed in een openbare prullenbak buiten zijn eigen woonplaats. In de woning vonden ze haar afgeknipte staart in de prullenbak in de badkamer.
Hij werd opgepakt maar na een aantal maanden weer vrijgelaten omdat er geen lichaam was en dus te weinig bewijs voor een veroordeling.
Niet echt hoor, kijk de Peter uitzending maar terugquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dit verhaal ietwat aangedikt is
Ja...quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:17 schreef houdjemond het volgende:
[..]
4 maanden zo te zien, aandoenlijk toch?
Bij elk verdwijningstopic eigenlijkquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:15 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Kan toch niet alleen van de PVV zijn?
Ik heb nog nooit zo'n massa reageerders gezien op FOK. (toch?)
Nee. Is destijds ook op tv geweest bij Peter R de Vries. Aflevering is via youtube nog te zien.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dit verhaal ietwat aangedikt is
Kan er verder helemaal niks over vindenquote:
Beetje maar!quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dit verhaal ietwat aangedikt is
Bron?quote:
Een shovel is nu niet echt een handig iets om mee te graven. Kun je beter een graafmachine (kraan) hebben. Ben benieuwd.quote:
pff dat zou toch genoeg moeten zijn om veroordeeld op te worden. D66 rechters doen hun best om eenzo laag mogelijke straf te geven.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:16 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Zal lastig gaan. Een oud-collega van mij wordt al sinds begin 2010 vermist. Alle verdenkingen zijn richting haar man. Sleepsporen op de trap in huis, bloedsporen op een bed en op de muur, bloed in de auto, hij had kort voor haar verdwijning een grote hoeveelheid vuilniszakken gekocht, een cirkelzaag, lag een tekening in zijn huis waarop stond aangegeven hoe een lichaam het best in stukken kan worden verdeeld met daarbij haar lengte en gewicht. Hij werd betrapt op het weggooien van een doek met haar bloed in een openbare prullenbak buiten zijn eigen woonplaats. In de woning vonden ze haar afgeknipte staart in de prullenbak in de badkamer.
Hij werd opgepakt maar na een aantal maanden weer vrijgelaten omdat er geen lichaam was en dus te weinig bewijs voor een veroordeling.
Ilham Benchelh? Pff, wat een gruweldood moet zij gehad hebben. Bizarre zaak inderdaad.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:16 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Zal lastig gaan. Een oud-collega van mij wordt al sinds begin 2010 vermist. Alle verdenkingen zijn richting haar man. Sleepsporen op de trap in huis, bloedsporen op een bed en op de muur, bloed in de auto, hij had kort voor haar verdwijning een grote hoeveelheid vuilniszakken gekocht, een cirkelzaag, lag een tekening in zijn huis waarop stond aangegeven hoe een lichaam het best in stukken kan worden verdeeld met daarbij haar lengte en gewicht. Hij werd betrapt op het weggooien van een doek met haar bloed in een openbare prullenbak buiten zijn eigen woonplaats. In de woning vonden ze haar afgeknipte staart in de prullenbak in de badkamer.
Hij werd opgepakt maar na een aantal maanden weer vrijgelaten omdat er geen lichaam was en dus te weinig bewijs voor een veroordeling.
Ben benieuwd of ze serieuze aanwijzingen hebben om deze te gebruiken...quote:
Zie je toch op de foto? Tenzij het een gephotoshopte foto is.quote:
Vorig jaar wilden ze hem alsnog vervolgen, geen idee hoe dat verder afgelopen is. Hij woont tegenwoordig in Marokko.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:18 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
pff dat zou toch genoeg moeten zijn om veroordeeld op te worden. D66 rechters doen hun best om eenzo laag mogelijke straf te geven.
Over 5 jaar mag deze kneus het waarschijnlijk nog eens proberen.
dank voor de bron..quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:19 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.omroepgelderla(...)omgeving-kliniek-uit
Denk niet dat ze dat met zo'n graafmachine gaan doen.... veel te grote kans op het vernietigen van sporen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:18 schreef edje5555 het volgende:
[..]
Volgens mij is het bingo en gaan ze haar opgraven ..
Lijkt mij ook... Zie nergens anders foto's van die graafmachine..quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:20 schreef Ties02 het volgende:
Als ze gaan graven moeten ze wel iets hebben toch? Je kan toch niet random de hele boel overhoop gooien
Is niet spoorloos, ze weten wel waar die woont. Is daar opnieuw getrouwd met een Marokkaanse vrouw.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:19 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Verschrikkelijke zaak
Ik vernam dat die man inmiddels spoorloos ergens in Marokko zit?
Vind het ook maar raarquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:20 schreef EternalNow het volgende:
Ik zie nergens op iets over graafmachines. Waarom is er niemand op twitter die er iets over zegt?
Ziet er uit als een stock image.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:19 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
word geen bron vermeld..dus kan knip en plak van internet zijn..
Wat had ze bij om te roven, die oude iPhone 5 met een straatwaarde van 100 euro?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:19 schreef mike83 het volgende:
ik sluit ook niet uit hoor daders. Zeker met zn vaste mede gekkie en vaste hangout chillen bij het ecoduct in zn proefverlof onder het genot van een snuif en wat drank en je bent toch al specialist op het gebied van misdrijven en dan doet deze kans zich voor. Ik hoop en denk dat het dan een uit de hand gelopen beroving is geworden, misschien voor anne minder erg.....
Eigenaardig materiaal, neem althans aan dat-ie haar niet zo diep begraven heeft dat ze nu een graafmachine nodig hebben om haar op te graven...quote:
Inderdaad, dan maak je alles kapot en heb je geen aanwijzingen meer wat er gebeurd kan zijn. Ook bewijs vernietig je op deze manier. Fake dus.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:20 schreef Blue_note het volgende:
Met zo'n apparaat ga je toch geen lichaam opgraven?
Los daarvan lijkt me dat ze indien begraven geen meters diep zal liggen?!
Die zit inmiddels alweer in Marokkoquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:18 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
pff dat zou toch genoeg moeten zijn om veroordeeld op te worden. D66 rechters doen hun best om eenzo laag mogelijke straf te geven.
Over 5 jaar mag deze kneus het waarschijnlijk nog eens proberen.
quote:
quote:
quote:
quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:16 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Die man is dood gevonden toch.
Werd hier trouwens ook al als dader voorgedragen
😕.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die werd na een paar dagen al gevonden.
quote:Op dit moment wordt hij vastgehouden in een politiecel en wordt hij volgens RTV Utrecht verhoord.
Ze zeiden er ook bij dat het niet bevestigd werd.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:19 schreef Gregor1994 het volgende:
Volgen Nieuwsuur kwam de verdachte in beeld door DNA-match..
Ja dat is ook zo voorspelbaar. Even een Saban B en justitie komt weer met datdoet hij anders nooit.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:20 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Vorig jaar wilden ze hem alsnog vervolgen, geen idee hoe dat verder afgelopen is. Hij woont tegenwoordig in Marokko.
twitter:Altrecht twitterde op maandag 09-10-2017 om 22:22:16Politie houdt verdachte aan op locatie van Aventurijn in vermissingszaak van Anne Faber. Zie https://t.co/LoDNpcspxd reageer retweet
Lijkt mij ook niet neequote:Op maandag 9 oktober 2017 22:20 schreef Blue_note het volgende:
Met zo'n apparaat ga je toch geen lichaam opgraven?
Los daarvan lijkt me dat ze indien begraven geen meters diep zal liggen?!
D66 rechters hebben in de beide zaken met Micheal P. hoger gestraft dan geeist. Denk eerder dat OM soms wat gebrekkig is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:18 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
pff dat zou toch genoeg moeten zijn om veroordeeld op te worden. D66 rechters doen hun best om eenzo laag mogelijke straf te geven.
Over 5 jaar mag deze kneus het waarschijnlijk nog eens proberen.
Indien fake maakt Omroep Gelderland een flinke blunder btw.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:21 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Inderdaad, dan maak je alles kapot en heb je geen aanwijzingen meer wat er gebeurd kan zijn. Ook bewijs vernietig je op deze manier. Fake dus.
Was die niet al gevonden? Hoop alleen dat ze de dader daarvan te pakken krijgen...quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:15 schreef vincenzo78 het volgende:
Zijn ze ook zo intensief bezig met die man van 63 uit Driebergen?
Ja Ilham. In de tijd dat ik met haar samenwerkte merkten we al dat die man van haar een nogal "apart" persoon was als die haar kwam ophalen van het werk. Maar toen leek ze nog wel gelukkig, vooral toen ze zwanger was.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:18 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ilham Benchelh? Pff, wat een gruweldood moet zij gehad hebben. Bizarre zaak inderdaad.
Staat er duidelijk om de weg te blokkeren, geen pottenkijkers die daar even met de auto heen willen dus.quote:
Anne F.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:22 schreef Zipportal het volgende:
twitter:Altrecht twitterde op maandag 09-10-2017 om 22:22:16Politie houdt verdachte aan op locatie van Aventurijn in vermissingszaak van Anne Faber. Zie https://t.co/LoDNpcspxd reageer retweet
quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:19 schreef Messina het volgende:
Er is jaarlijks 40.000x een tbs'er op verlof. Het gaat bijna nooit mis eh. Om nou alle tbs'ers maar gelijk levenslang te geven...
Het Hof heeft zijn reet afgeveegd met het vonnis van de rechtbank en de straf verlaagd van 16 naar 11 jaar.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:23 schreef Fer het volgende:
[..]
D66 rechters hebben in de beide zaken met Micheal P. hoger gestraft dan geeist. Denk eerder dat OM soms wat gebrekkig is.
Is dat die kerel die Dexter als voorbeeld had?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:23 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Ja Ilham. In de tijd dat ik met haar samenwerkte merkten we al dat die man van haar een nogal "apart" persoon was als die haar kwam ophalen van het werk. Maar toen leek ze nog wel gelukkig, vooral toen ze zwanger was.
Kan ook zijn dat dat de graafmachine van de verdachte is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:20 schreef Blue_note het volgende:
Met zo'n apparaat ga je toch geen lichaam opgraven?
Los daarvan lijkt me dat ze indien begraven geen meters diep zal liggen?!
Jaquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:25 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Is dat die kerel die Dexter als voorbeeld had?
Wij kregen wel 'netjes' een brief van justitie dat de dader op verlof mocht. En later ook dat hij vrij zou komen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:24 schreef Leandra het volgende:
Lekker ook wel... de gemeente Nijkerk weet van niets, ben benieuwd of de slachtoffers in Nijkerk wel wisten dat hij op proefverlof mocht.
quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:25 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat dat de graafmachine van de verdachte is.
Meest walgelijke was dat de rechtbank in eerst aanleg expliciet zei ''deze dader moet zolang mogelijk van de maatschappij worden onthouden''. Kut gerechtshof...quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:24 schreef Confetti het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Het Hof heeft zijn reet afgeveegd met het vonnis van de rechtbank en de straf verlaagd van 16 naar 11 jaar.
De politie gaat iig niet uit van een misdrijf.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:23 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Was die niet al gevonden? Hoop alleen dat ze de dader daarvan te pakken krijgen...
twitter:nielskalkman twitterde op maandag 09-10-2017 om 22:25:12Dit soort busjes rijden hier rond, wat heen en weer. Verder gebeurt er niet zo veel https://t.co/i0ajO0FN3V reageer retweet
Erg vreemd inderdaadquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:20 schreef Blue_note het volgende:
Met zo'n apparaat ga je toch geen lichaam opgraven?
Los daarvan lijkt me dat ze indien begraven geen meters diep zal liggen?!
Als die waar is dan bevestigt dit weer hoe verstandig de politie bezig is geweest. Door het vinden van die spullen hebben ze dan DNA en daarmee nu de verdachte te pakken. Waarschijnlijk is dit de reden dat ze zolang daar bij Huis ter Heide bezig waren en bij die vijver; de kans om meer spullen te vinden en eventueel DNAquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:22 schreef Gregor1994 het volgende:
DNA match zegt nieuwsuur, van de tas, nu checken ze camera beelden van de kliniek
Ja, helaas wel.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:22 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo voorspelbaar. Even een Saban B en justitie komt weer met datdoet hij anders nooit.
Deze man komt gewoon weg met moord dus.
TBS is ook gewoon bullshit. Spuitje en door. Oprotten met die gestoorden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:24 schreef Confetti het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Het Hof heeft zijn reet afgeveegd met het vonnis van de rechtbank en de straf verlaagd van 16 naar 11 jaar.
Bekende faal, zou me niets verbazen als dat weer vergeten is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:24 schreef Leandra het volgende:
Lekker ook wel... de gemeente Nijkerk weet van niets, ben benieuwd of de slachtoffers in Nijkerk wel wisten dat hij op proefverlof mocht.
Die heeft zichzelf te pakken gehad.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:23 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Was die niet al gevonden? Hoop alleen dat ze de dader daarvan te pakken krijgen...
quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dit verhaal ietwat aangedikt is
Hoe hebbenze die verlaging beargumenteerd dan?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:26 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Meest walgelijke was dat de rechtbank in eerst aanleg expliciet zei ''deze dader moet zolang mogelijk van de maatschappij worden onthouden''. Kut gerechtshof...
Klopt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:25 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Is dat die kerel die Dexter als voorbeeld had?
Dat is overal tegenwoordig. Niemand weet van een ander meer waar hij/zij mee bezig is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:24 schreef Leandra het volgende:
Lekker ook wel... de gemeente Nijkerk weet van niets, ben benieuwd of de slachtoffers in Nijkerk wel wisten dat hij op proefverlof mocht.
En dit hoor. Politie lijkt goed bezig.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als die waar is dan bevestigt dit weer hoe verstandig de politie bezig is geweest. Door het vinden van die spullen hebben ze dan DNA en daarmee nu de verdachte te pakken. Waarschijnlijk is dit de reden dat ze zolang daar bij Huis ter Heide bezig waren en bij die vijver; de kans om meer spullen te vinden en eventueel DNA
Nope, nooit gaan schelden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:26 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Meest walgelijke was dat de rechtbank in eerst aanleg expliciet zei ''deze dader moet zolang mogelijk van de maatschappij worden onthouden''. Kut gerechtshof...
Simpel Ze voelen zich niet verantwoordelijkquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Hoe hebbenze die verlaging beargumenteerd dan?
..quote:Volgens een mede-verdachte, die tijdens de verkrachting in een auto zat te wachten, had P. al langer plannen vrouwen te verkrachten.
Ik hoop dat die meisjes uit Nijkerk ook op de hoogte zijn, of inmiddels ergens zijn waar ze veilig zijn voor hem.... ik kan me zomaar voorstellen dat je gaat emigreren als je zoiets overkomt en de dader krijgt dan zo'n straf.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:26 schreef Messina het volgende:
[..]
Wij kregen wel 'netjes' een brief van justitie dat de dader op verlof mocht. En later ook dat hij vrij zou komen.
Denk niet dat ze er wakker van liggen in hun ivoren torentjes.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:29 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Nope, nooit gaan schelden.
Je mag er wel vanuitgaan dat diegenen die hebben bijgedragen te menen de strafeis (en uiteindelijke uitvoering) te verlagen, hun levenlang er mee mogen leven wat zij toen hebben besloten.
Vandaag zullen zij zeggen: Het is nog enkel een verdachte.
En mogelijk morgen...... dat ze er nog eens over mogen nadenken om dochter of kleindochter in het donker over een pad te laten fietsen.......... ttemidden van de rechtscultuur..... waar zij toen aan hebben bijgedragen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:29 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Nope, nooit gaan schelden.
Je mag er wel vanuitgaan dat diegenen die hebben bijgedragen te menen de strafeis (en uiteindelijke uitvoering) te verlagen, hun levenlang er mee mogen leven wat zij toen hebben besloten.
Vandaag zullen zij zeggen: Het is nog enkel een verdachte.
Is een graaflaadcombinatie van Terex zo te zien. Zijn er echt maar een handjevol van hier in de regio. Lijkt me zeer sterk dat ze die gebruiken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:30 schreef Scrummie het volgende:
Die foto van die graafmachine kwam van GinoPress. Volgens hunzelf: "Hét landelijk persbureau voor (hard) nieuws binnen Nederland"
Ah een stock image dus ja.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:30 schreef Scrummie het volgende:
Die foto van die graafmachine kwam van GinoPress. Volgens hunzelf: "Hét landelijk persbureau voor (hard) nieuws binnen Nederland"
Wat kan jij jouw eigen persoonlijklheid tegenspreken zeg! OMG!quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hoop dat die meisjes uit Nijkerk ook op de hoogte zijn, of inmiddels ergens zijn waar ze veilig zijn voor hem.... ik kan me zomaar voorstellen dat je gaat emigreren als je zoiets overkomt en de dader krijgt dan zo'n straf.
Wat een ongelooflijk domme keuze dan om te gebruiken.quote:
Ze hebben een grandioze facebook pagina voor "Hét landelijke persbureau van Nederland": https://www.facebook.com/ginopress.persfotograaf/quote:
Je bedoelt een fotoshop?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:31 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Is een graaflaadcombinatie van Terex zo te zien. Zijn er echt maar een handjevol van hier in de regio. Lijkt me zeer sterk dat ze die gebruiken.
Ditquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijk domme keuze dan om te gebruiken.
Nou, tis verschrikkelijk!quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijk domme keuze dan om te gebruiken.
Naam mag volgens mij niet zo.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:34 schreef Mr.Ping het volgende:
Er is maar weinig te vinden als je op Michael P zoekt.
Nee geen fotoshop maar gewoon een aangekochte foto die waarschijnlijk ergens in Amerika is gemaaktquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:33 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je bedoelt een fotoshop?
Dan sta je er ook mooi op als omroep!
Het is een verdachte die ze door een dna-match hebben aangehouden?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:29 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Nope, nooit gaan schelden.
Je mag er wel vanuitgaan dat diegenen die hebben bijgedragen te menen de strafeis (en uiteindelijke uitvoering) te verlagen, hun levenlang er mee mogen leven wat zij toen hebben besloten.
Vandaag zullen zij zeggen: Het is nog enkel een verdachte.
Met Nederlands lint.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:35 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee geen fotoshop maar gewoon een aangekochte foto die waarschijnlijk ergens in Amerika is gemaakt
Nee dat bedoeld hij niet. Hij bedoelt dat ze die niet gaan gebruiken om mee te gravenquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:33 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je bedoelt een fotoshop?
Dan sta je er ook mooi op als omroep!
Ik zit.mobiel maar kan vast wel iemand een reverse Google image search doen toch?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:35 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Is dat niet bij de kliniek dan?
[ afbeelding ]
Kennelijk een stock foto van het 1 na grootste persbureau van NL, zoals ze zelf zeggen, maar een kind kan beredeneren dat de politie wrs niet met een graafmachine zal gaan zoeken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:35 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Is dat niet bij de kliniek dan?
[ afbeelding ]
Ze hebben op de tas DNA gevonden van hem, dat maakt hem echter geen dader van de verdwijning...moet wat meer volgen qua DNA bewijs etc.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:36 schreef quirina het volgende:
[..]
Het is een verdachte die ze door een dna-match hebben aangehouden?
( ik snap het niet meer hoor)![]()
En waarom mag zo’n psycho op proefverlof
omdat hij zijn staf bijna uitgezeten had.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:36 schreef quirina het volgende:
[..]
Het is een verdachte die ze door een dna-match hebben aangehouden?
( ik snap het niet meer hoor)DNA liegt toch nooit???
En waarom mag zo’n psycho op proefverlof
Da zullen zij voorlopig niet bevestigen. Maar fijn dat wij dat weten dat het wel zo is toch?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:37 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Ze hebben op de tas DNA gevonden van hem, dat maakt hem echter geen dader van de verdwijning...moet wat meer volgen qua DNA bewijs etc.
Bron?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:37 schreef Gregor1994 het volgende:
Ze hebben op de tas DNA gevonden van hem,
Dat staat niet vast.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:37 schreef Gregor1994 het volgende:
Ze hebben op de tas DNA gevonden van hem
Op welke grond vonden ze die straf te hoog?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:37 schreef Gregor1994 het volgende:
In Zeewolde gaat het verhaal dat P. zijn vader mishandelde en zijn toenmalige vriendin bewerkte met een kapot bierglas toen zij het wilde uitmaken. Een inwoner van Zeewolde, die hem nog kent van vroeger, noemt P. een 'compleet ontspoorde gast'.
De rechtbank oordeelde in 2011 hard over P. en kwam tot een celstraf van zestien jaar. ,,Met name vanwege het ernstige en gruwelijke karakter van de verkrachtingen, in samenhang bezien met de verklaringen van een getuige en medeverdachte dat verdachte trots was op de verkrachtingen en blij was dat een droom was uitgekomen.” Ironisch genoeg vond justitie die straf te hoog, waarna hoger beroep volgde. Uiteindelijk werd P. tot in totaal twaalf jaar celstraf veroordeeld. Omdat P. niet wilde meewerken aan een persoonlijkheidsonderzoek bij het Pieter Baan Centrum, kon de rechtbank hem geen tbs opleggen.
Kut OM vond de straf te hoog...
Zonet op nieuwsuur door verslaggever, daarnaast ook logisch. De tas/jas was het enige, de tas die moet dan wel zijn weggegooid en losgerukt met zijn walgelijke handen.quote:
Nee, maar Nieuwsuur zei het zonet, die verslaggever en lijkt me daarnaast best logisch. Dringende zaak, dus snel handelen.quote:
Bah lijkt net of de nazi onderzoeken nog steeds volop bezig zijn in Nederland bah bah!quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:38 schreef Kim-Holland het volgende:
Psychiatrie en Den Dolder hebben een lange, problematische geschiedenis
Altrecht heeft op het terrein diverse afdelingen zitten. Naast Aventurijn Roosenburg is er nog Wier gevestigd, een gespecialiseerd centrum voor observatie, diagnostiek en behandeling van mensen met een lichte verstandelijke beperking, complexe gedragsproblematiek en/of psychiatrische stoornissen. Reijnvaan en Meijboom zijn afdelingen voor voortgezette klinische behandeling.
[...]
Willem Arntsz Hoeve
Zorginstellingen kennen een lange geschiedenis in Den Dolder. In 1907 werd op het terrein van het huidige Altrecht de Willem Arntsz Hoeve gesticht, een terrein van enkele honderden hectares groot. In het bosrijke gebied, direct ten noorden van Den Dolder, werd de genezingskans van 'lijders van krankzinnigheid' groter geacht. In de Tweede Wereldoorlog werden veel patiënten uit gebieden die in de sperrzones van de Duitse bezetter lagen, naar Den Dolder verhuisd. Tyfus, tuberculose en actieve verwaarlozing zorgden voor in totaal 1.163 doden..[..]
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/utrecht(...)schiedenis~a5a8236e/
of een mededader..quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:40 schreef chento het volgende:
Houdt dat ook in dat hij de jas niet heeft aangeraakt?
Ook weer vreemd .. ofwel tijdens fietsen van bagagedrager gevallen
Ik heb de hoger beroep zaak niet gelezen, wellicht omdat ze twijfelden of er daadwerkelijk sprake was van penetratie..lol..quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:39 schreef quirina het volgende:
[..]
Op welke grond vonden ze die straf te hoog?
Gevaarlijke gekken moeten met zijden handschoentjes aangepakt worden? What de fuck!!!!
Ja beiden..quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:40 schreef chento het volgende:
Houdt dat ook in dat hij de jas niet heeft aangeraakt?
Ook weer vreemd .. ofwel tijdens fietsen van bagagedrager gevallen
Waar slaat dit op?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:38 schreef Kim-Holland het volgende:
Psychiatrie en Den Dolder hebben een lange, problematische geschiedenis
Altrecht heeft op het terrein diverse afdelingen zitten. Naast Aventurijn Roosenburg is er nog Wier gevestigd, een gespecialiseerd centrum voor observatie, diagnostiek en behandeling van mensen met een lichte verstandelijke beperking, complexe gedragsproblematiek en/of psychiatrische stoornissen. Reijnvaan en Meijboom zijn afdelingen voor voortgezette klinische behandeling.
[...]
Willem Arntsz Hoeve
Zorginstellingen kennen een lange geschiedenis in Den Dolder. In 1907 werd op het terrein van het huidige Altrecht de Willem Arntsz Hoeve gesticht, een terrein van enkele honderden hectares groot. In het bosrijke gebied, direct ten noorden van Den Dolder, werd de genezingskans van 'lijders van krankzinnigheid' groter geacht. In de Tweede Wereldoorlog werden veel patiënten uit gebieden die in de sperrzones van de Duitse bezetter lagen, naar Den Dolder verhuisd. Tyfus, tuberculose en actieve verwaarlozing zorgden voor in totaal 1.163 doden..[..]
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/utrecht(...)schiedenis~a5a8236e/
waarom is dat een probleem? Ik neem aan dat jij zelf ook graag verdachte zou zijn zolang je niet veroordeeld bent?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:41 schreef EternalNow het volgende:
Het probleem is dat hij haar letterlijk onder zijn bed kan hebben liggen, dna sporen over zijn hele lichaam heeft en alsnog als 'verdachte' wordt gezien totdat hij berecht is. Dus in dit opzicht zegt 'verdachte' niet zo heel veel. Al is er natuurlijk nog een kans dat hij het niet heeft gedaan, maar lijkt me stug.
Mag niet van de advocaatje he.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:39 schreef chento het volgende:
Dat die lafaard nog altijd niet bekend heeft waar ze is ....
Dat is het eerste dat elke advocaat ter wereld zal adviserenquote:
Tijd om daar de ruiten in te gaan gooien dus!!!11quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:42 schreef Sigaartje het volgende:
Moeder had een eetcafe in Zeewolde. en naam is hetzelfde.
Op naar het Zeewolde topicquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Tijd om daar de ruiten in te gaan gooien dus!!!11
Nee.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is het eerste dat elke advocaat ter wereld zal adviseren
Oke, probleem is verkeerd verwoord. Maar ik ga er zelf wel vanuit dat hij het gedaan heeft. Als ik een rechter was en hem een straf mocht geven zou ik het nog niet doen tot er uitsluitsel is. Maar ik ga er wel van uit.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:42 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
waarom is dat een probleem? Ik neem aan dat jij zelf ook graag verdachte zou zijn zolang je niet veroordeeld bent?
quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:41 schreef EternalNow het volgende:
Het probleem is dat hij haar letterlijk onder zijn bed kan hebben liggen, dna sporen over zijn hele lichaam heeft en alsnog als 'verdachte' wordt gezien totdat hij berecht is. Dus in dit opzicht zegt 'verdachte' niet zo heel veel. Al is er natuurlijk nog een kans dat hij het niet heeft gedaan, maar lijkt me stug.
https://www.ad.nl/dossier(...)t-altrecht~a72ee35f/quote:Een andere bewoner hoopt van harte dat Michael P. niets met de vermissing van Anne te maken heeft. Evenals bedrijfsleider Kim Stukje van eetcafé De Egelantier.
Je bent niet verplicht om mee te werken aan je eigen veroordelingquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Als dat echt zo is hoop ik op strafverhoging bij schuld.
Fok knokploeg we in thisquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Tijd om daar de ruiten in te gaan gooien dus!!!11
Ja true.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht om mee te werken aan je eigen veroordeling
Maar rechters nemen je houding wel mee in hun uitspraak.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht om mee te werken aan je eigen veroordeling
We leven hier in een rechtsstaat, rechters moeten ten alle tijden neutraal zijn en mogen hun persoonlijke mening nooit meenemen in hun gerechtelijk besluit.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:29 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Nope, nooit gaan schelden.
Je mag er wel vanuitgaan dat diegenen die hebben bijgedragen te menen de strafeis (en uiteindelijke uitvoering) te verlagen, hun levenlang er mee mogen leven wat zij toen hebben besloten.
Vandaag zullen zij zeggen: Het is nog enkel een verdachte.
Waar slaat dit nou op?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Tijd om daar de ruiten in te gaan gooien dus!!!11
Dat denk ik nietquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is het eerste dat elke advocaat ter wereld zal adviseren
Dat is wat media (tegenwoordig?) doen als er heel veel vraag is naar informatie over een bepaald onderwerp, maar te weinig informatie bekend is om interessante nieuwsberichten over te schrijven. Dan vullen ze het nieuwsbericht met niet-relevante informatie in de hoop toch lezers te trekken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:41 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Waar slaat dit op?
Het is bekend dat er inrichtingen zijn in Nederland maar moet je nou het hele fenomeen belichten als iets dat weggezt moet worden? Plz, dat nooi!
Als het sperma was, of bloed en hij had bijv krassen in z'n gezicht, kun je er eigenlijk al wel vanuit gaan. Bovendien zal de politie nooit iemand zo publiekelijk arresteren (het zelf bekend maken) als ze niet 99,9999% zeker waren. Alleen moet het nog wel hard gemaakt worden in de rechtszaal inderdaad...quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:37 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Ze hebben op de tas DNA gevonden van hem, dat maakt hem echter geen dader van de verdwijning...moet wat meer volgen qua DNA bewijs etc.
Dan kan ze getuigen en dan heeft hij wel een heul groot probleem.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:46 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ja true.
En als ze nog blijkt te leven? I know kleine kans
Nee, rare conclusie.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:40 schreef chento het volgende:
Houdt dat ook in dat hij de jas niet heeft aangeraakt?
Ook weer vreemd .. ofwel tijdens fietsen van bagagedrager gevallen
Gelukkig ben jij geen rechter.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:45 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Oke, probleem is verkeerd verwoord. Maar ik ga er zelf wel vanuit dat hij het gedaan heeft. Als ik een rechter was en hem een straf mocht geven zou ik het nog niet doen tot er uitsluitsel is. Maar ik ga er wel van uit.
een pannenkoekenhuis?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:42 schreef Sigaartje het volgende:
Moeder had een eetcafe in Zeewolde. en naam is hetzelfde.
Je houding in de rechtbank, ja.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:46 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Maar rechters nemen je houding wel mee in hun uitspraak.
Stukje geschiedenis is nooit weg..quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:41 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Waar slaat dit op?
Het is bekend dat er inrichtingen zijn in Nederland maar moet je nou het hele fenomeen belichten als iets dat weggezt moet worden? Plz, dat nooi!
Ja zoiets van....... een stagiair komt binnen en zegt iets in zijn/haar optiek zinnigs en in de beleving van alle medewerkers niet helemaal onzinnigs, maar in de beleving van Leandra verwerpelijk, dom, onzinnig, discriminerend en onmiddelijk van de tafel te verwijderen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:39 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee dat is ze absoluut niet. Leandra is een van de weinige users die er geen cluedo spel van maakt en die confrontaties met users die dat wel doen niet uit de weggaat.
Je zal daar maar wonen...quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:47 schreef Gregor1994 het volgende:
Raar dorp dat Den Dolder, blij dat het enkel een station is waar ik langs moet gaan..jezus man, die mensen zijn blij dat zo'n instelling daar is gevestigd
Zijn genoeg mongooltjes die zo denken, alleen daarom is het nooit zo handig om maar met dergelijke info te gaan strooienquote:
Een advocaat gaat niet adviseren om te verzwijgen waar het lichaam is. Als hij denkt dat zijn cliënt schuldig is zal hij juist aandringen dat zo snel mogelijk te vertellen. Dat zou namelijk in zijn voordeel werken. Hoewel er natuurlijk sowieso wel levenslang boven het hoofd hangt (ervan uitgaande dat hij echt de dader is).quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:46 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Hoezo niet? Hebben we meer aan dan alleen een 'Nee'.
Zijn geen eigenaar meerquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Tijd om daar de ruiten in te gaan gooien dus!!!11
Dude. Wtf.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:48 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Ja zoiets van....... een stagiair komt binnen en zegt iets in zijn/haar optiek zinnigs en in de beleving van alle medewerkers niet helemaal onzinnigs, maar in de beleving van Leandra verwerpelijk, dom, onzinnig, discriminerend en onmiddelijk van de tafel te verwijderen.
Wie is zij eigenlijk? Bijzonder vaak aanwezig als anderen aan het borrelen zijn!
quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Tijd om daar de ruiten in te gaan gooien dus!!!11
Ze zijn niet blij. Ze zijn bang dat hun huizen minder waard worden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:47 schreef Gregor1994 het volgende:
Raar dorp dat Den Dolder, blij dat het enkel een station is waar ik langs moet gaan..jezus man, die mensen zijn blij dat zo'n instelling daar is gevestigd
Wel in de strafmaat, niet in de veroordeling/bewezenverklaring zelf. Zolang er onvoldoende bewijs is voor een veroordeling, kan het dus positief uitpakken voor een verdachte om niets te verklaren. Is er wel genoeg bewijs, maar blijft de verdachte zwijgen, dan kan het inderdaad negatief uitpakken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:46 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Maar rechters nemen je houding wel mee in hun uitspraak.
. Instelling levert gewoon werkgelegenheid voor mensen die minder last hebben van hun opborrelende onderbuik dan jijquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:47 schreef Gregor1994 het volgende:
Raar dorp dat Den Dolder, blij dat het enkel een station is waar ik langs moet gaan..jezus man, die mensen zijn blij dat zo'n instelling daar is gevestigd
Exactquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wel in de strafmaat, niet in de veroordeling/bewezenverklaring zelf. Zolang er onvoldoende bewijs is voor een veroordeling, kan het dus positief uitpakken voor een verdachte om niets te verklaren. Is er wel genoeg bewijs, maar blijft de verdachte zwijgen, dan kan het inderdaad negatief uitpakken.
Voor de verdachte is het wellicht lastig inschatten hoeveel bewijs voor een rechter voldoende is, dus eigenlijk is het voor de verdachten gokken.
Al kan de verdachte natuurlijk ook enkel zwijgen bij de politie en dan later bij de rechter wel een verklaring afleggen. Dat is ook verstandiger, aangezien je dan al weet watvoor bewijs de politie heeft verzameld. Kan je daar mooi op inspelen.
Lol, economisch belang rechtvaardigd geen kut als blijkt dat mensen daar achterlijke laten rondlopen. Bewaar jezelf dat soort argumenten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
. Instelling levert gewoon werkgelegenheid voor mensen die minder last hebben van hun opborrelende onderbuik dan jij
Ik blijf wel in dit topic dan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:50 schreef Ties02 het volgende:
https://pauw.bnnvara.nl/nieuws/vanavond-bij-pauw-59
Mick van Wely praat ons bij over het laatste nieuws in de zaak rond de vermissing van Anne Faber.
Oh ja? Er loopt ook nog een zaak waar de advoaat zegt te zwijgen als je niet de waarheid wilt spreken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:48 schreef Messina het volgende:
[..]
Een advocaat gaat niet adviseren om te verzwijgen waar het lichaam is. Als hij denkt dat zijn cliënt schuldig is zal hij juist aandringen dat zo snel mogelijk te vertellen. Dat zou namelijk in zijn voordeel werken. Hoewel er natuurlijk sowieso wel levenslang boven het hoofd hangt (ervan uitgaande dat hij echt de dader is).
Niet alles dat je aanraakt heeft je DNA erop zitten. Dat zit in lichaamsvloeistoffen (bloed, sperma, slijm), of in dingen als haarwortels. Niet alles geeft een dna spoor. Haar zonder wortel is bijvoorbeeld ook niet te gebruiken. Op de tas zat dus iets van die dingen, op de jas misschien niet en van de fiets zal het wel afgespoeld zijn in de vijver als het er al op zat.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:40 schreef chento het volgende:
Houdt dat ook in dat hij de jas niet heeft aangeraakt?
Ook weer vreemd .. ofwel tijdens fietsen van bagagedrager gevallen
Het kan overal gebeuren....quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:45 schreef Zipportal het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)t-altrecht~a72ee35f/
Kut land.
Kap eens met je Leandra-obsessie.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:48 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Ja zoiets van....... een stagiair komt binnen en zegt iets in zijn/haar optiek zinnigs en in de beleving van alle medewerkers niet helemaal onzinnigs, maar in de beleving van Leandra verwerpelijk, dom, onzinnig, discriminerend en onmiddelijk van de tafel te verwijderen.
Wie is zij eigenlijk? Bijzonder vaak aanwezig als anderen aan het borrelen zijn!
Haar...quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:52 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Niet alles dat je aanraakt heeft je DNA erop zitten. Dat zit in lichaamsvloeistoffen (bloed, sperma, slijm), of in dingen als haarwortels. Niet alles geeft een dna spoor. Haar zonder wortel is bijvoorbeeld ook niet te gebruiken. Op de tas zat dus iets van die dingen, op de jas misschien niet en van de fiets zal het wel afgespoeld zijn in de vijver als het er al op zat.
Gelukkig heeft dat advies weinig geholpen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:52 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Oh ja? Er loopt ook nog een zaak waar de advoaat zegt te zwijgen als je niet de waarheid wilt spreken.
Dat zal 'ie nu sowieso wel doen. De advocaat. Want die wil eerst alle bewijzen zien.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:52 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Oh ja? Er loopt ook nog een zaak waar de advoaat zegt te zwijgen als je niet de waarheid wilt spreken.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Locard%27s_exchange_principlequote:Op maandag 9 oktober 2017 22:52 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Niet alles dat je aanraakt heeft je DNA erop zitten. Dat zit in lichaamsvloeistoffen (bloed, sperma, slijm), of in dingen als haarwortels. Niet alles geeft een dna spoor. Haar zonder wortel is bijvoorbeeld ook niet te gebruiken. Op de tas zat dus iets van die dingen, op de jas misschien niet en van de fiets zal het wel afgespoeld zijn in de vijver als het er al op zat.
Dat nieuws over die arrestatie kwam al rond 17.00quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:53 schreef Messina het volgende:
[..]
Dat zal 'ie nu sowieso wel doen. De advocaat. Want die wil eerst alle bewijzen zien.
Maar goed.
We hebben geen idee, misschien heeft 'ie al toegegeven waar ze is. Dan gaan ze d'r eerst ophalen, de familie inlichten. Ik denk niet dat we er dan vanavond nog wat over zouden horen.
Zullen we zijn moeder er maar buitenlaten?!quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:42 schreef Sigaartje het volgende:
Moeder had een eetcafe in Zeewolde. en naam is hetzelfde.
Welkom in NL.quote:
Gaan mensen hier nu op speculeren?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:52 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Niet alles dat je aanraakt heeft je DNA erop zitten. Dat zit in lichaamsvloeistoffen (bloed, sperma, slijm), of in dingen als haarwortels. Niet alles geeft een dna spoor. Haar zonder wortel is bijvoorbeeld ook niet te gebruiken. Op de tas zat dus iets van die dingen, op de jas misschien niet en van de fiets zal het wel afgespoeld zijn in de vijver als het er al op zat.
Wie weet zijn ze dat ook wel? Of is er een bericht van de familie die ik gemist heb sinds 18:00 uur?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:54 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Dat nieuws over die arrestatie kwam al rond 17.00
Als hij zou praten was de familie al lang en breed ingelicht over het lot van Anne
Plannen nieuwe kabinet:quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:50 schreef Gregor1994 het volgende:
Ik hoop dat deze zaak eindelijk een keer doordringt tot de politiek, dat mensen het niet eens zijn met zulke debiele straffen, dat je kei en keihard mag optreden. Ik denk dat de zaak van Anne Faber verschilt, omdat het ging om een plotselinge verdwijning, waarbij vele mensen het gevoel hebben gekregen dat zoiets heel simpels zomaar kan gebeuren. Geen enkel vermoeden dat dit haar zou overkomen of wat dan ook, gewoon normaal en opeens van de wereld verdwenen...
quote:Gevangenisstraf: De vervroegde vrijlating van criminelen aan banden wordt gelegd. De onderhandelaars willen dat straffen in de toekomst nog steeds met een derde ingekort kunnen worden, maar nooit met meer dan twee jaar.
Logisch we blijven lekker speculeren natuurlijk.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:55 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Gaan mensen hier nu op speculeren?
De autoriteiten hadden de verdachte zondag al op de korrel.
Dat is de zaak-Savannah toch? Het media-optreden van die advocaat.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:52 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Oh ja? Er loopt ook nog een zaak waar de advoaat zegt te zwijgen als je niet de waarheid wilt spreken.
Ah oké, dat zou prima kunnen. Haar of bloed kan bij een worsteling natuurlijk goed op iets van haar terecht zijn gekomenquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:55 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Ik denk dat het wellicht te maken heeft met een haar van hem.
ze roepen hier op om langs te gaan, ik hoop dat dat ‘humor’ isquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:55 schreef maily het volgende:
[..]
Zullen we zijn moeder er maar buitenlaten?!
Blijkbaar had hij er meer kaas van gegeten dan heel Fokquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:56 schreef Mishu het volgende:
Wat vinden jullie van die gast bij het NOS Journaal die een theorie had over dat viaduct.
Gister hadden ze toch al het slib uit die vijver weggebracht voor verder onderzoek? Wellicht zat zijn DNA daartussen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:52 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Niet alles dat je aanraakt heeft je DNA erop zitten. Dat zit in lichaamsvloeistoffen (bloed, sperma, slijm), of in dingen als haarwortels. Niet alles geeft een dna spoor. Haar zonder wortel is bijvoorbeeld ook niet te gebruiken. Op de tas zat dus iets van die dingen, op de jas misschien niet en van de fiets zal het wel afgespoeld zijn in de vijver als het er al op zat.
Ze hebben gekeken, wel goed inzicht, morgen checken ze weer. Ik blijf erbij dat ze bij dat kliniek ergens ligt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:56 schreef Mishu het volgende:
Wat vinden jullie van die gast bij het NOS Journaal die een theorie had over dat viaduct.
Keihard straffen!!!quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:50 schreef Gregor1994 het volgende:
Ik hoop dat deze zaak eindelijk een keer doordringt tot de politiek, dat mensen het niet eens zijn met zulke debiele straffen, dat je kei en keihard mag optreden. Ik denk dat de zaak van Anne Faber verschilt, omdat het ging om een plotselinge verdwijning, waarbij vele mensen het gevoel hebben gekregen dat zoiets heel simpels zomaar kan gebeuren. Geen enkel vermoeden dat dit haar zou overkomen of wat dan ook, gewoon normaal en opeens van de wereld verdwenen...
Hopelijk zit ze opgesloten in zo'n leeg huis en kan ze nog gered worden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:57 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Ze hebben gekeken, wel goed inzicht, morgen checken ze weer. Ik blijf erbij dat ze bij dat kliniek ergens ligt.
Fokkers komen niet van hun zolderkamer af.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ze roepen hier op om langs te gaan, ik hoop dat dat ‘humor’ is
Ik leg uit dat niet alles DNA erop heeft zitten, omdat iemand het gek vond dat de tas dna sporen had en de jas niet.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:55 schreef Meedenken het volgende:
[..]
Gaan mensen hier nu op speculeren?
De autoriteiten hadden de verdachte zondag al op de korrel.
Veel te ver fietsen voor een fokker...quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ze roepen hier op om langs te gaan, ik hoop dat dat ‘humor’ is
Nee hoor, in bijvoorbeeld de VS adviseren advocaten hun cliënten regelmatig om een bekentenis af te leggen (over het algemeen in ruil voor een 'plea bargain')quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is het eerste dat elke advocaat ter wereld zal adviseren
In slib? Met veel water en zand erin? Hoe dan?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:57 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Gister hadden ze toch al het slib uit die vijver weggebracht voor verder onderzoek? Wellicht zat zijn DNA daartussen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |