Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 09:50 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, zolang je maar lid bent van het Comité.![]() | |
Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 09:53 |
Waren mensen zeker al vergeten, de Oktoberrevolutie. | |
Linus_van_Pelt | maandag 9 oktober 2017 @ 09:59 |
Ernst Hirsch Ballin![]() | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:02 |
Ik ben niet vergeten dat hij in november was in elk geval. | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 10:03 |
Je zou bijna vergeten dat CDA ook een linkervleugel heeft/had idd. | |
Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 10:05 |
https://www.groene.nl/series/honderd-jaar-russische-revolutie De Groene niet gelezen? | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 10:07 |
Hoppa, zestigduizend euro boete voor een winkelier die weigerde om open te gaan op koopzondag. Dat zal hem leren. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:07 |
Nee. Maar de Oktoberrevolutie vond begin november plaats. De achtste of zo uit mijn hoofd. Ik lees de Groene nooit eigenlijk, behalve dat er hier soms naar wordt gelinkt. | |
KoosVogels | maandag 9 oktober 2017 @ 10:08 |
Bron? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:09 |
Kijk leuk bedrag daar liet ik wel een advocaat voor opdraven. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:09 |
Lul niet zo ![]() | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 10:10 |
https://nos.nl/artikel/21(...)opt-uit-de-hand.html | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:10 |
| |
KoosVogels | maandag 9 oktober 2017 @ 10:11 |
Vreemd. Lijkt mij dat zo'n sanctie geen stand houdt in de rechtszaal. Omgekeerde wereld trouwens. In mijn woonplaats krijgen winkeliers juist gedonder als ze zondag de deuren openen, terwijl het gros het wel wil. | |
Linus_van_Pelt | maandag 9 oktober 2017 @ 10:12 |
Ze zijn niet erg goed met normaal conflicten oplossen in Paddepoel. Eerst die oudjes die een boete kregen omdat ze hun eigen eten bestelden en nu dit. ![]() | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 10:12 |
De laatste overblijfselen van het communistische Groningen. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:12 |
Huh? Dat is wel bijzonder. Toevallig een linkje? Edit, privaat conflict dus. Maar blijft idioot. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 10:13:39 ] | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 10:13 |
Props voor de OP. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:14 |
Dit is toch juist heel kapitalistisch ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:14 |
Idioten vindt men overal in iedere laag van de bevolking! | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 10:14 |
Mensen danwel ondernemers niet zelf laten bepalen wat ze willen eten of wanneer ze open willen? -edit- Ah zo. Tja, het is maar hoe je het bekijkt. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:15 |
Een VvE is super communistisch ja. ![]() | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 10:16 |
Mij ook niet, maar ik ben geen jurist. Ik ben wel benieuwd naar de uitkomst. En de eventuele gevolgen. | |
Mystikvm | maandag 9 oktober 2017 @ 10:17 |
Die van mij wel. Ze laten de boel liever instorten dan er wat aan te doen waardoor mijn flat nu het uiterlijk heeft van een arbeidersflat in Metalogorsk. /frustratie over een ander soort VvE | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:18 |
Als het besluit om de boete in te stellen geldig is genomen en het reglement deugt denk ik niet dat de winkelier hier onderuit komt. Wellicht dat de hoogte van de boete gematigd wordt. Maar als je volgens het reglement open moet zijn en je hebt daar ook voor getekend kun je dat niet simpelweg negeren natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:18 |
Gruningen? | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 10:19 |
Deze regel is ooit ontstaan natuurlijk. Ik vind het een interessante vraag of een meerderheid van de ondernemers in een winkelcentrum kan besluiten dat de minderheid ook maar open moet op zondag, en anders een boete krijgt. | |
KoosVogels | maandag 9 oktober 2017 @ 10:20 |
Volgens mij kun je niet zomaar torenhoge boetes in een vrijwillige overeenkomst verwerken. | |
Mystikvm | maandag 9 oktober 2017 @ 10:20 |
Dat moest er nog eens bijkomen. Maar nee, dat blijft mij bespaard. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:20 |
"Maar in de huisregels van de VVE stond opeens: 'winkels moeten open, en anders volgt een boete'. Ja, daar krijg je commotie over." Opeens, nog iemand een oud contract waar een Otto onderstaat? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 10:21:24 ] | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:20 |
Ja, dat kan. Hier al een uitspraak over hetzelfde winkelcentrum (maar nu tegen de Primera) uit sept 2016: http://www.dvhn.nl/gronin(...)depoel-21635368.html | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:21 |
Elke overeenkomst is vrijwillig. Maar het opvolgen van de reglementen van de VvE als je huurder of eigenaar bent is dat bepaald niet. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 10:22 |
Bizar. Ik wacht met smart op een VvE die bij ruime meerderheid van stemmen besluit dat de Turkse groentenman iedere dag de toiletten mag poetsen, en anders een boete krijgt. Moet kunnen toch? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:22 |
Als de gemeente die boete had opgelegd ging ik akkoord met je stelling maar het is de VVE ![]() | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 10:22 |
Zo. Geen gaatjes. Hoezee. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:23 |
Lekker vergelijkbaar weer. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:24 |
Zo zijn die juristen. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 10:25 |
Ja, best wel. Een meerderheid dwingt een minderheid tot iets wat ze niet willen of individueel geen belang bij hebben. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 10:25 |
Je kan toch uit een VvE stappen als je het er niet mee eens bent? Of zelfs met andere pandeigenaren een eigen VvE opzetten? | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:25 |
Maar het instellen van winkelopeningstijden door een VvE is de normaalste zaak van de wereld, waar het specifiek targeten van één ondernemer in je huishoudelijke reglement achterlijk, discriminerend, onpraktisch en onbillijk is. | |
Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 10:26 |
Je gebit nog wel dominant blank? | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:26 |
Niet als huurder. De eigenaar van de panden is op de hand van de VvE (want bestuurslid). | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 10:27 |
Nu wel weer. De thee hakt er aardig in, uiteraard. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 10:27 |
Een schoonmaakrooster is ook de normaalste zaak van de wereld. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:27 |
Als je al sinds 2014 verplicht open moet op zondag maar je wil dat niet, moet je de toko sluiten en verkassen. Tekenen voor een reglement waar je het mee oneens bent en dan miemelen over boetes voor het overtreden van regels waar je voor getekend hebt is juridisch niet erg sterk. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 10:33 |
Ik dacht dat er ook kleine ondernemers tussen zitten die zelf eigenaar van het pand zijn en dat juist die problemen met deze maatregel hebben? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:33 |
Tja als men getekend heeft gaat men uiteraard nat vind ik. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:35 |
Of staat er in het oude dat men met de handtekening automatisch tekenen doet voor een verandering? | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:36 |
Die primera-eigenaar was een huurder, verder zie ik er niets over. Maar ik stel me zo voor dat het winkelcentrum maar één of enkele eigenaren heeft (dat maakt ook het wijzigen van de reglementen makkelijk natuurlijk). | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 10:40 |
Dat zou kunnen, maar ik hoorde hier alleen over vanochtend op Radio 1 en daar had men het toch echt over kleine zelfstandigen die niet zomaar extra personeel konden aannemen. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 10:40 |
Koffie. Eindelijk. Dus, hoe ziet de regering er nu uit? ![]() | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:44 |
Dat snap ik, maar een kleine zelfstandige huurt natuurlijk gewoon zijn pand doorgaans. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 10:44 |
En kennelijk kan de verhuurder dan eenzijdig de voorwaarden van dat contract aanpassen. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 10:47 |
Het reglement van de VvE kan inderdaad aangepast worden zonder instemming van de huurder. Zou ook nogal onwerkbaar worden als dat niet zo was. Het is een Vereniging van Eigenaren, hè. Ik heb het idee dat je hier gewoon vreselijk graag boos over wil zijn. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 10:48 |
Oh ja, dat zal natuurlijk. Ik ben niet zo thuis in de middenstand. Maar dan worden ze dus wel flink genaaid door de verhuurder. Die had dat dan volgens mij ook in het huurcontract moeten zetten. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 10:51 |
Het zal je verbazen. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:52 |
Dat maakt het wel bijzonder inderdaad. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 10:53 |
Ha, Paddepoel, altijd ellende met winkelcentra met verdeeld eigendom. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:57 |
In een groot overdekt winkelcentrum als Paddepoel gok ik dat het veelal huurders zijn. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 10:58 |
Is gewoon artikel 6.4 van een standaard huurovereenkomst cf artikel 7:290 BW. Zou een lekkere boel worden als huurders zelf hun eigen openingstijden in een winkelcentrum bepalen. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 11:00 |
Hoezo, dat mag in het stadscentrum tegenwoordig toch ook? | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 11:00 |
Niet per definitie; hier zullen ook enkele ondernemers hun eigen winkel hebben. Zoals ik al zei; verdeeld eigendom is ellende, ken een jongen die er een scriptie over heeft geschreven en dit soort centra presteren gewoon slechter dan iets dat van één eigenaar is. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 11:02 |
Allereerst is een stadscentrum is geen overdekt en planmatig winkelcentrum. Daarnaast spreken verhuurders ook in een stadscentrum met hun huurders af dat je minimaal tussen x en y open moet zijn, dat de koopavonden op z zijn en wat er op zondag moet gebeuren. Dit om te voorkomen dat een winkel enkel op dinsdag tussen 4 en 6 open is en de rest gesloten blijft. | |
Linus_van_Pelt | maandag 9 oktober 2017 @ 11:04 |
Er is een regeerakkoord. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:04 |
Geen idee ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:05 |
Maar dat zal dan vaak om de grotere partijen als de supermarkten gaan. Voor de fietsenmaker zal dit er meestal niet in zitten. Al zijn er altijd uitzonderingen natuurlijk. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 11:06:23 ] | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 11:05 |
De poppetjes zijn nog niet bekend, enkel de plannen. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:06 |
Welke partijen krijgen 'we'? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:07 |
VVD, CDA, D66 en CU | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:07 |
Hè, gezellig. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:08 |
Of zoals Asscher het noemt, ieder voor zich en god voor ons allen ![]() Leuk gevonden, dat wel | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:08 |
Spruitjes in vier vooraf nauwkeurig vastgelegde bereidingen. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:08 |
Lekker spontaan. Eerst Rutte naar buiten, 10 seconden later Buma & Pechtold tegelijk en nog 15 seconden later Segers erachteraan. Om de verhoudingen in het nieuwe kabinet maar vast goed weer te geven. | |
Patrice_Consigny | maandag 9 oktober 2017 @ 11:10 |
Waarschijnlijk hebben ze over deze act 3 maanden nagedacht. | |
Linus_van_Pelt | maandag 9 oktober 2017 @ 11:10 |
"Rechts met den Bijbel" vond ik ook wel sterk. Dat was volgens mij ook van Asscher. | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 11:11 |
Droeg Segers ook de paperassen van de rest? | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 11:11 |
Eigenlijk waren ze na vier weken al klaar met alle andere punten. | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 11:12 |
![]() | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:12 |
Yay, over 2 weken beginnen, de 23e, dus kan nu echt nog 2 weken legitiem NIETS doen ![]() ![]() | |
Patrice_Consigny | maandag 9 oktober 2017 @ 11:13 |
Pechtold moet weer even slijmen bij de jeugd... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:13 |
Maar om nou te zeggen dat het regeerakkoord zoveel anders was geweest als de PvdA aan tafel had gezeten... | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:14 |
Voorschot op het plan om alle schoolklassen verplicht naar de TK te sturen. | |
Linus_van_Pelt | maandag 9 oktober 2017 @ 11:14 |
Met hun huidige 9 zetels niet nee, met een sterke PvdA was het natuurlijk wel een stuk minder rechts geworden. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:16 |
Denk je? De vorige keer had de PvdA er 38 en ik zie niet zo veel (hoofd)zaken waar de PvdA er "linkser" was geweest dan het nu is. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 11:18 |
Bij Rutte II werd er nog genivelleerd, dat zal bij Rutte III echt niet het geval zijn. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:26 |
Da's wel waar maar de realiteit is dat nog verder nivelleren geen positieve uitwerkingen meer heeft, volgens mij. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 11:33 |
Dit zal Asscher niet met je eens zijn. Die is toch echt wel linkser gebleken dan Samsom. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:35 |
Achteraf mischien tijdens de campagne, maar dat was makkelijk en kwam dan ook faliekant verkeerd over, tijdens de regeringsperiode was dat toch wel een ander verhaal. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:41 |
Mooi, zo te zien krijgt de gediscrimineerde witte man van middelbare leeftijd tóch weer de kans ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:43 |
Wij, de witte man van middelbare leeftijd, hebben het anders wel heel zwaar, hoor! | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:44 |
Ja, daarom! Heb je toch een paar mooie role models nu ![]() | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 11:44 |
Smaakte de ossenhaas? Was ie netjes á point? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:45 |
Ik ben dan ook hele-maal gelukkig, natuurlijk ![]() | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 11:45 |
Bij Radio 1 wordt gedaan alsof de hervormingen rond het eigenwoningforfait neerkomen op een genocide. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:45 |
Uitstekend zelfs ![]() | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 11:45 |
Hebben ze 't al over het lage BTW-tarief gehad? ![]() | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:46 |
Maar er is toch al genocide gaande? van de witte man/mensch? | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 11:46 |
Ik luister niet, maar ik gok dat degene die dat zegt over een plofkop en een VVD-lidmaatschap beschikt. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:46 |
Ach ja, wat is het moderne leven zonder ridicule overdrijving? | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 11:47 |
Die is bijna klaar. Rutte III zal die afronden. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 11:47 |
Ouderen worden dubbel genaaid! Want ze profiteren niet van verlaging IB en hebben lage eigenwoningschuld. En dat afbouwen in 20 jaar zal wel weer 5 jaar worden. Dubbel gepakt etc!! | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 11:47 |
Ironisch, want mijn kwalificatie "genocide" was ook een ridicule overdrijving. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:48 |
Met een feestje? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:48 |
Het andere 'hallmark' van onze tijd, ironie ![]() | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 11:48 |
En senioren met een AOWtje moeten nu sparen om een brood te kunnen kopen met dat 9%-tarief | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:48 |
Alleen toegangelijk voor vrouwen en minderheden, natuurlijk ![]() | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:49 |
Transgender queer non-genderconform biseksuele vrouwen! Ofzo. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:49 |
Ook die zijn ongetwijfeld welkom. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 11:49 |
Wat toevallig, dat is precies waar ik me mee identificeer. | |
Patrice_Consigny | maandag 9 oktober 2017 @ 11:50 |
Ik voel een enorme drol opkomen. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:51 |
Thanks for oversharing ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 11:51:15 ] | |
xpompompomx | maandag 9 oktober 2017 @ 11:52 |
Ik hoor een kopje koffie aankomen. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:54 |
Lekker subtiele hint, pom, nou,ok, ik ga wel weer koffie zetten ![]() | |
xpompompomx | maandag 9 oktober 2017 @ 11:55 |
Hier wordt het gewoon gebracht ![]() | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 11:58 |
Je bent er al. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:59 |
Tja...ik ben dan ook een niet-werkzame blanke middelbare man, je weet wel, de groep die altijd in het verdomhoekje zit en gediscrimineert word ![]() | |
Reya | maandag 9 oktober 2017 @ 12:00 |
Bakkers moeten maar eens efficiënter gaan werken. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 12:00 |
Laat de EU daar eens een wet voor maken! ![]() | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 12:08 |
Dat worden lange rijen voor de kassa als het brood in de aanbieding is:![]() | |
eriksd | maandag 9 oktober 2017 @ 12:10 |
Het huurwaardeforfait is wel een van de grootste fiscale gedrochten wat mij betreft. Deels terechte klacht zodoende. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 12:18 |
D66/CU is natuurlijk niet rechts. | |
Linus_van_Pelt | maandag 9 oktober 2017 @ 12:21 |
D66 hangt economisch gezien wel iets rechts van het midden. CU is inderdaad conservatief links, maar die hebben maar 5 zetels. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 12:21 |
Mooi ja, de achterban van de VVD roert zich al om dit onderwerp weg te onderhandelen. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 12:23 |
Met een laag BTW-tarief van 9% ipv 6 gaat dat brood zomaar ¤0,81 kosten ![]() | |
KoosVogels | maandag 9 oktober 2017 @ 12:23 |
Nou en. Fuck ouderen. Lekker euthanaseren, die uitzuigers. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 12:24 |
Laten we ze wel recyclen dan. Lampenkappen van maken enzo. | |
KetchupFTW | maandag 9 oktober 2017 @ 12:25 |
Brood van 79 cent ![]() | |
Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 12:25 |
Lijken wel van die onderzetters van de Ikea. | |
Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 12:26 |
De nep-Nobelprijs voor de Economie gaat naar een psycholoog. Kon erger. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 12:28 |
Je zal maar een afbetaalde woning hebben en dan miepen om het EWF. Die (gemiddeld) 1400 per jaar hakt er wel in, natuurlijk. Toch 116 euro per maand aan fictieve huur. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 12:30 |
CU is van nature juist vrij rechts. Vanouds ook onderdeel van klein Christelijk rechts. Wat milieupuntjes of niet standaard boos op buitenlanders zijn maken een partij niet zomaar links. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 12:31 |
Ja, maar....HULLIE! | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 12:32 |
Daar lijkt tegenwoordig de scheiding tussen links en rechts wel te liggen als ik sommige users hier mag geloven. Zelfs de VVD heb ik al links genoemd zien worden. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 12:32 |
Pas jij Wikipedia aan?
| |
KetchupFTW | maandag 9 oktober 2017 @ 12:33 |
Over een jaar of vijf heb ik de nobelprijs voor economische geschiedenis. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 12:33 |
Op een huis van 8 ton legt het pas zoden aan de dijk. Ca. 6000 per jaar, oftewel een kleine 500 euro fictieve huur. Zouden zulke mensen geen huurtoeslag kunnen aanvragen als hun inkomen aanleiding geeft om voor het EWF inkomensondersteuning te vragen? | |
KetchupFTW | maandag 9 oktober 2017 @ 12:33 |
ChristenUnie, mooi partij. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 12:35 |
Wij begrijpen dat blijkbaar beter als de VVD achterban. Dat doet wel vragen rijzen over wat de VVD achterban is, eigenlijk en hoe ze het voor elkaar hebben gekregen om een huis van 8 ton zonder hypotheek te krijgen. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 12:37 |
Goed verhaal wel. Twee christelijke rechtse partijen fuseren en zijn daarna spontaan links. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 12:38 |
Dat laatste is toch niet zo heel moeilijk? Men kope een huis in 1980 in Amsterdam Zuid voor 300.000 gulden. Men neme een lineaire hypotheek en in 2010 is men eigenaar van een huis van 8 ton. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 12:39 |
Ok, ik was even de idiotie van de Amsterdamse huizenmarkt vergeten ![]() | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 12:40 |
Met die logica is GroenLinks een radicale, communistische, christelijk-pacifistische partij. Want die vier partijen fuseren en het resultaat zou nu ineens propaganderen sociaal-liberaal te zijn. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 12:40 |
Ook in andere steden is het mogelijk. M'n grootvader heeft in 1969 een huis gekocht in de provincie voor een ton in guldens. Toen veel geld, nu toch een slordige 7 ton waard in euro's. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 12:44 |
Ik heb ook een diagrammetje gemaakt.![]() | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 12:46 |
Conclusie: juristen kunnen beter geen Venn diagrammen bouwen. | |
KetchupFTW | maandag 9 oktober 2017 @ 12:48 |
In welke wet staat dat? | |
Patrice_Consigny | maandag 9 oktober 2017 @ 12:52 |
Dat zijn ze toch ook? Met Klaver als Jesus. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 12:53 |
Jesseph Christus Stalin Ghandi? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 12:54 |
De GSbrder wet ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 12:54:16 ] | |
xpompompomx | maandag 9 oktober 2017 @ 12:54 |
Wilders is toch al onze gezondene? | |
Patrice_Consigny | maandag 9 oktober 2017 @ 12:54 |
Moeder Therejesseph Christus Stalin Ghandi Klaver de barmhartige. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 12:55 |
Sta al je spullen af aan het collectief, want anders mag je (m/v) op voettocht met een kruis op je schouder naar de Goelag als je lief bent geweest. Jaja | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 12:56 |
Afgekort, de Jessias ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 12:56 |
En terugkeren als vluchteling ![]() | |
Patrice_Consigny | maandag 9 oktober 2017 @ 12:56 |
Dat is niet erg genderneutraal van zher. | |
KetchupFTW | maandag 9 oktober 2017 @ 12:57 |
Sybrand van Haersma Buma dan. | |
KetchupFTW | maandag 9 oktober 2017 @ 12:58 |
![]() | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 12:59 |
Is de rest van de SC trouwens ook zo blij met het regeerakkoord? Ben erg in m'n nopjes, tot nu toe weinig gehoord waar ik niet tevreden mee ben. | |
Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 13:02 |
Eigenlijk alleen die twee miljard die naar ouderenzorg gaat, die is wel leuk. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:03 |
Dat was toch de Truuk van van Rijn? ![]() | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:04 |
Mogen dezelfde ouderen direct één miljard via de EWF afstaan aan de schatkist. Hulde, maak van zorgsteun huizenbelasting. Knappe jongens daar in Den Haag. | |
KetchupFTW | maandag 9 oktober 2017 @ 13:04 |
Ben vooral blij met de genderneutraliteit. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 13:05 |
Ik ben verdeeld. Vind de hervorming van de integratieprocedure heel goed, in de belastingmaatregelen zitten goede en slechte dingen. Maar ik wacht nog op het gehele regeerakkoord. Wat ze op milieu willen gaan doen vind ik erg belangrijk en daar is nog vrijwel niets over uitgelekt. De verlaging van het collegegeld met ¤1000 euro voor het eerste studiejaar die er waarschijnlijk aankomt is wel echt een enorme fuck you voor studenten die dat net mislopen maar wel de klap van het leenstelsel hebben gehad. De generatie 2013-2018 zeg maar. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:05 |
Je moet wat als je Nigel heet en single bent ![]() | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:06 |
Ach, 1000 euro mislopen op je studieschuld, who cares. De generatie voor 2013 heeft nog gewoon gratis basisbeurs gekregen, dat verschil is veel groter. Ik ben ook wel benieuwd naar de klimaatdoelen. Verwacht (VVD/D66/CDA kennende) dat er lekker veel geld te verdienen valt voor de private sector. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:07 |
Ik zie het wel als er daadwerkelijke resultaten uitkomen, voorlopig is dat meer dan een jaar niet aan de orde dus ik neem even een afwachtende houding aan, het is voorlopig een mixed bag voor mij maar dat kon niet anders met een 4 partijen akkoord. | |
richolio | maandag 9 oktober 2017 @ 13:08 |
Als het kabinet nou slim is geven ze toch toe aan het sleepwet gedoe? Althans, dat zou je denken. Dan win je meteen veel vertrouwen en je kan alweer voorstellen welke shitstorm over hun heen komt negeren ze de uitkomst van het referendum. En dat terwijl het terugdraaien van die wet voor geen enkele partij echt grote nadelen/gevolgen heeft (in het kabinet) | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 13:09 |
Zoals het nu klinkt gaat de onderklasse er weinig of in elk geval het minst op vooruit, samen met de ouderen. Hoewel dat gezien recente jaren economisch misschien te verantwoorden is, vrees ik een beetje dat het voer is voor populisme van partijen als SP, PVV, 50plus, etc. | |
KetchupFTW | maandag 9 oktober 2017 @ 13:09 |
Voor mij 2000 ![]() | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 13:09 |
Helemaal mee eens. Maar ja, was het maar zo makkelijk. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:09 |
Vertrouwen van wie winnen ze daarmee? De tegenstemmers zitten vermoedelijk niet in hun doelgroep. | |
eriksd | maandag 9 oktober 2017 @ 13:10 |
Ik weet het nog niet op fiscaal gebied. Hoop losse flodders maar een coherente lijn ontbreekt. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:11 |
Punten scoren bij de schreeuwoppositie kan ook nooit kwaad toch? | |
Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 13:11 |
Jap. Heel erg jammer. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:11 |
Je gaat pas een begroting van deze regering zien in September 2018, kan nog veel veranderen voordien. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 13:11 |
Het lijkt veel uitwisselen. Hier een klein plusje, daar een klein minnetje, netto nul. Zonder al te veel visie op de meeste punten. Wat vind je van de afschaffing van de dividendbelasting? | |
Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 13:12 |
Martin "De Vos" van Reijnaerde bedoel je? Held die vent. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:12 |
Weet ik niet, ik heb niet het idee dat de schreeuwoppositie veel meer doet dan schreeuwen en altijd wel weer een ander vehikel paraat heeft staan. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:13 |
Eindelijk zitten de betalende mensen een keer aan de goede kant van de streep. Niks mis mee, toch? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:13 |
Oh, volledig eens, van Rijn heeft een fantastisch stukje werk geleverd, daar mag best een standbeeld voor komen tezijnertijd. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 13:14 |
Dat lijkt me nogal naïef. Verder blijf ik bij wat ik zei, economisch is het te verantwoorden maar het voedt populisme. Dat er voor de doelgroep niets mis mee is is daarvoor niet zo relevant. | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 13:15 |
Ik denk dat het een gecalculeerd risico is. En anders gooi je ze later nog een bot toe. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:15 |
Als het alternatief is om naar het geschreeuw van de onredendabelen je oren te laten hangen die sowieso nooit tevreden gaan zijn want er zijn altijd mensen die meer hebben dan zij vind ik dat prima, ja. | |
Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 13:15 |
Beetje jammer voor jou dat de bijdrage van de leraren voornamelijk niet-monetair is. Zie je desondanks niets terug van al je inzet. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:16 |
Ach, de onderklasse maakt al lang niet meer de bulk uit van SP/PVV/FvD/50 Plus. Het is de middenklasse die moet worden weggehaald bij die partijen, met name de laatste drie. Als de belastingtarieven omlaag gaan, dan profiteren ze daar harder van dan de bovenklasse omdat ze ook in een lagere schijf HRA ontvangen. Verwacht dat iemand met een modaal inkomen het wel voelt als er straks nog maar 37.9% i.p.v. 42% wordt geheven op z'n inkomen, de voorlopige bronnen hebben het over 1.200 euro netto meer per jaar voor iemand met 40k aan inkomen. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:17 |
Maar de middengroep is groter dan de populistische groep die voornamelijk de onderkant vertegenwoordigd en als je die middengroep aan je kan binden sta je sterker dan als je probeert de onderkant aan je te binden, denk ik. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:17 |
Dividendbelasting voor bronbelasting op royalty's en rente. Vraag me af of het zo'n goede trade-off is. Voor mij wel, maar iemand met meer intellectueel eigendom i.p.v. fysiek eigendom heeft er een stuk minder aan. | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 13:18 |
Ik heb de extra vakantie al geboekt dit weekend dankzij Rutte en Pechtold. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:18 |
Voor 2019? ![]() | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:19 |
Daar heeft de Nederlandse economie weer niets aan. Koopt allen Nederlandsche waar, ook bij 9%. | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 13:19 |
Het gaat in 2018 al in toch ![]() | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 13:20 |
Landal is prima toch? | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:20 |
Dubieuze vakantiebestemming, maar vooruit. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:21 |
Is dat zo? Ik dacht dat de begroting voor '18 al gepresenteerd was op Prinsjesdag? | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 13:22 |
Pff, wel lang wachten op mijn geld. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 13:23 |
De EVP was natuurlijk wel links. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 13:24 |
Het is mij nog niet duidelijk of alleenstaanden er ook op vooruitgaan. | |
eriksd | maandag 9 oktober 2017 @ 13:25 |
Prima, altijd gedoe en snel strijd met Europees recht. Afschaffing Hillen vind ik drama. Het liefste zou ik het hele huurwaardeforfait zien verdwijnen. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:25 |
Het is héél erg duidelijk dat gezinnen met kinderen er het meest op vooruitgaan. Trek je conclusies. | |
eriksd | maandag 9 oktober 2017 @ 13:26 |
Zal wel alleen zo'n bronheffing voor doorstromers worden. Prima wat mij betreft. In binnenlandse situaties kan je het toch verrekenen en grensoverschrijdend is er niet zoveel reden om IP in Nederland te dumpen muv innovatiebox. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 13:26 |
Maar kostwinnaars gaan er ook op vooruit. En dat zijn wij. Weliswaar zonder gezin. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:27 |
Ja, nogal wiedes met VVD, CDA en CU Eenverdieners zullen ook wel profiteren vermoed ik [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 13:27:29 ] | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:28 |
Dat is toch ook niet nodig? Die mensen hebben geen gezin te voeden. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:28 |
Lijkt me stap twee. Eerst de pijn van Hillen tonen, dan komt een volgend kabinet wel toe aan een einde voor het huurwaardeforfait. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:30 |
Hmmm.. Ik dacht dat er nu wel wat IP in Nederland zat. Zo'n Starbucks of Ikea bijvoorbeeld. Of dan in een Nederlands/Luxemburgse/Ierse sandwich. | |
eriksd | maandag 9 oktober 2017 @ 13:31 |
Ja, en daar moeten we vanaf. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 13:32 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 9 oktober 2017 @ 13:33 |
![]() Beautiful money | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:33 |
Kom kom, jij kunt prima op eigen pootjes staan. Geen vadertje staat die moet bijspringen om je broek op te houden. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:34 |
Er komt ook een minimumuurloon voor ZZP'ers. Hilarisch laag, dat wel, maar het is een jammerlijke eerste stap naar het verder collectiveren van ondernemerschap. | |
Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 13:35 |
Vast minder vast en flex minder flex. Dan krijg je dat. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 13:35 |
Dat mag best beloond worden vind ik. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 13:37 |
https://www.volkskrant.nl(...)referendum~a4520783/ En het gaat waarschijnlijk samenvallen met de gemeenteraadsverkiezingen, dat is helemaal fantastisch. Goedkoper en een serieuze opkomst ![]() | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:37 |
Daarvoor heb je al HRA. Wij zielige huurders in de vrije markt hebben 0 aftrekposten. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:39 |
![]() | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:40 |
¤ 15 - ¤ 18 per uur. Als je daarvoor wil klussen ben je ook niet helemaal lekker. | |
Reya | maandag 9 oktober 2017 @ 13:40 |
Dan maar in Bulgarije je toko oprichten. | |
Linus_van_Pelt | maandag 9 oktober 2017 @ 13:41 |
Ik hoop alleen dat het debat vooraf niet ondersneeuwt door de gemeenteraadsverkiezingen. Maar wel top dat ze de handtekeningen hebben, daar leek het een week geleden nog helemaal niet op. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:42 |
En je dan verhuren onder Bulgaars recht? | |
Reya | maandag 9 oktober 2017 @ 13:43 |
Er gaat tegen de sleepwet gestemd worden - het resultaat gaat nagenoeg genegeerd worden. Moeten we daar nu weer een heel circus voor op poten zetten? | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 13:43 |
Ik ga dus echt niet stemmen voor dat referendum. Wel voor de gemeenteraad uiteraard. | |
Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 13:44 |
Jij moet niks. | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 13:44 |
Dan doe je dat niet ![]() | |
Reya | maandag 9 oktober 2017 @ 13:44 |
Bedankt. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 13:46 |
Ik hoop dat er nog een flinke social media campagne komt tegen dat referendum. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:47 |
Daar gaat het niet om. Het hele concept spoort niet. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:47 |
Kun je blanco stemmen bij een referendum? | |
Euribob | maandag 9 oktober 2017 @ 13:47 |
En als je stem voor de gemeenteraad dan ook niet telt? | |
zakjapannertje | maandag 9 oktober 2017 @ 13:48 |
volgens het CPB laat de ChristenUnie de inkomensongelijkheid wel toenemen, dat kan je toch niet rechtvaardiglinks noemen ![]() | |
Tchock | maandag 9 oktober 2017 @ 13:48 |
Ja. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:49 |
Dat is dan volgens mij de enige manier om te laten zien dat je tegen het concept 'referendum' bent. Thuisblijven kan op veel meer manieren worden uitgelegd. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:49 |
Eens hoor, maar dat is uiteindelijk ook gerommel in de marge. | |
Reya | maandag 9 oktober 2017 @ 13:49 |
Lekker meer aandacht geven aan het referendum. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:50 |
-1,1 is volgens mij een daling van de inkomensongelijkheid. Maar wellicht lees jij iets anders in deze tabel. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:50 |
Ik heb in het Oekrainereferendum blanco gestemd. Want ik had daadwerkelijk geen mening, maar wilde eraan bijdragen dat het quorum wel gehaald werd. ![]() | |
KetchupFTW | maandag 9 oktober 2017 @ 13:53 |
Je weet inmiddels toch wel dat Remlof en zijn vriendjes de meest behulpzame medewerkers van Baudet zijn? | |
zakjapannertje | maandag 9 oktober 2017 @ 13:55 |
je moet ook rekening houden met het basispad ![]() per saldo neemt dan nog steeds de inkomensongelijkheid toe met 2,9+-1,1=1,8 | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 13:58 |
Er boven staat: t.o.v. basispad (behoudens de laatste drie regels voor 2021). Ik interpreteerde dat, dat houdbaarheid, structurele werkgelegenheid en inkomensverdeling los van het basispad (dus t.o.v. de huidige situatie) zijn geprojecteerd. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 13:58 |
Dan zou dat tegen de wet zijn volgens mij. Er schijnen ook twee stempassen te komen. Ik ga dus alleen met die voor de gemeenteraadsverkiezingen naar het stembureau want ik wil ook niet meegeteld worden bij de opkomst voor dat domme referendum. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 14:05 |
Daar gingen enkele decennia en het wegvagen van de oude bloedgroepen overheen. Dat is wat anders dan een radicale koerswijziging enkel omdat ze fuseren terwijl er in politici, programma en achterban amper iets is gewijzigd. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 14:06 |
Was op voorhand toch al bekend dat alleen jij dit spruitjesakkoord volledig zou omarmen? En kaas omdat het moet van De Partij. | |
zakjapannertje | maandag 9 oktober 2017 @ 14:06 |
schrale troost trouwens dat de ChristenUnie volgens het CPB linkser is dan DENK, want die laat de inkomensongelijkheid nog meer toenemen, ook al zijn ze een splinter van de PvdA | |
eriksd | maandag 9 oktober 2017 @ 14:07 |
Als dat huurwaardeforfait echt blijft gelden voor afgeloste hypotheken zeg ik op. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 14:07 |
Dus het verschil is de oprichtingsdatum van '92 voor GroenLinks vs. '00 voor ChristenUnie. Juist ja, in die 8 jaar zijn de bloedgroepen van GroenLinks verdwenen, maar de koerswijziging van de ChristenUnie in de afgelopen 17 jaar is niet waar te nemen, want er zitten nog steeds RPF'ers en GPV'ers in de het bestuur. Goed verhaal. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 14:08 |
Ik dacht dat er wel meer fans zouden rondlopen. Het was ook bij voorbaat wel duidelijk dat jij hier ontevreden mee zou zijn. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 14:08 |
Ik hoop het. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 14:09 |
Ze hebben op allerlei gebieden compromissen gemaakt. Dan krijg je nooit een coherente lijn. Benieuwd of de ministers ook grotendeels grijze compromiskandidaten worden. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 14:09 |
Ik heb hem het liefste gebakken de vrouw liever gesudderd. Gebakken in de vorm van, ik kan niet koken of bakken dus neem het mij niet kwadelijk. Soort van aangebrand? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 14:10 |
Mij lukt het nog om water aan te branden dat over het kunnen koken! | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 14:12 |
Tegen die tijd zit er weer een ander kabinet niks is in deze zeker dus. | |
Jip141 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:17 |
Denk dat die laatste poging van Ekiz was om een soort common ground te vinden met Duk. https://www.ad.nl/rotterdam/hallo-mensen~a87af012 | |
eriksd | maandag 9 oktober 2017 @ 14:22 |
Ik zie de club overigens niet de rit uitzitten, maar dat terzijde. Wat een ratjetoe aan wetswijzigingen gaan we krijgen zeg. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 14:23 |
POL / [GLAZEN BOL] Wanneer klapt kabinet Rutte III ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 14:24 |
Is nog maar de vraag of (we) die krijgen met hun 76 zetels in totaal. Waren toch en zijn toch 76 he? Gaan die van Hennis eraf trouwens? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 14:24:58 ] | |
KoosVogels | maandag 9 oktober 2017 @ 14:25 |
Nee, waarom zou dat zo zijn? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 14:26 |
Dus ze komt terug of gaat in de kamer plaats nemen? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 14:26 |
‘Een regelrechte ramp’ Henkie. | |
KoosVogels | maandag 9 oktober 2017 @ 14:27 |
Mocht ze uit de Tweede Kamer stappen, dan wordt haar zetel teruggeven aan de VVD, die deze vervolgens een vervanger aanwijst (de volgende op de kandidatenlijst). | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 14:28 |
Hahaha zou kunnen inderdaad. en die 148. nog iets aan voorkeurs stemmen? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 14:30:59 ] | |
eriksd | maandag 9 oktober 2017 @ 14:29 |
Snap deze post niet. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 14:30 |
Blijft gelden dat kan ik je nu al vertellen, en voor jouw 10 anderen? | |
KoosVogels | maandag 9 oktober 2017 @ 14:32 |
Voor jou tien anderen, Erik. Wat snap je daar niet aan? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 14:36 |
Reactie van Henk krol over dit onderwerp. | |
KoosVogels | maandag 9 oktober 2017 @ 14:39 |
Bejaarde stinknicht. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 14:43 |
En het motto van Rutte III is... "Vertrouwen in de toekomst" Nou godverdomme zeg, wat een orginaliteit! | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 14:46 |
"Geloof in een toekomst voor jezelf" zou dichter bij de partijen staan. | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 14:46 |
"Vertrouwen in mijn toekomst" | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:54 |
Het was weer gezellig in Arnhem, zie ik: https://www.gelderlander.(...)-in-arnhem~a04feec6/ | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:54 |
Nikszeggend, niet ambitieus en niet origineel. Past dus prima bij dit kabinet. | |
Perrin | maandag 9 oktober 2017 @ 14:57 |
Tokkiestad ![]() https://www.gelderlander.(...)ntimideren~a5333050/ | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 14:59 |
Tsja, Arnhem-Zuid. dat is sowieso de verkeerde kant van de Rijn. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 15:02 |
Tsja college van D66, SP en CDA. De CU is er al gillend uit weggelopen van de zomer ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 15:07 |
Klopt wel. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:09 |
Zo, nieuwe collega's even geshockeerd met m'n thee en koffie voorkeuren. ![]() | |
Disana | maandag 9 oktober 2017 @ 15:11 |
Alles zonder melk? | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:11 |
Yup, én zonder suiker ![]() | |
Disana | maandag 9 oktober 2017 @ 15:12 |
Lekker, maar dat snappen die Britten niet. Hoe gaat het? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 15:12 |
Excommunicatie is aanstaande ![]() | |
zakjapannertje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:13 |
‘Kop uit 't zand” was veel beter geweest natuurlijk | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:13 |
Goed! Maar moet nog beginnen daar. Kreeg een mailtje met wat vragen, de antwoorden sturen ze blijkbaar rond als er iemand nieuw komt ![]() | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:13 |
En dan moet ik nog beginnen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 15:14 |
Kop op, een beetje zendeling overleeft dat wel ![]() Oh, en gefeliciteerd! ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 15:14:22 ] | |
Disana | maandag 9 oktober 2017 @ 15:14 |
Dat is wel handig, dan weten je collega's een beetje wie je bent. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 15:14 |
Best ambitieus, als we het vergelijken met Balkenende I t/m IV. Vlaktaks, HRA afschaffen, BTW verhogen en dividendbelasting wegfietsen. Noem dat maar niets in een economisch topjaar. | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 15:16 |
Oh, da's wel herkenbaar. Zo'n introductietje van een nieuwe collega. Altijd leuk als daar rare hobbies uit blijken. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:17 |
Erg standaard vragen: eten, drinken-op-kantoor, wat doe je in het weekend, muziek. ![]() Alleen op de tweede vraag kon ik een duidelijk antwoord geven ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 15:19 |
Drinken op kantoor was jouw antwoord "Ja, graag, goed bier en whiskey aub"? ![]() | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 15:20 |
Teveel drinken op kantoor is ook een goede binnenkomer, natuurlijk. Dat wordt een leuke kerstborrel. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:21 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 15:21 |
Traditioneel doet sex op het copieer apparaat het altijd goed in het VK. Just sayin' ![]() | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 15:22 |
Ik denk dat het voor je collega's leuker zou zijn als je een overnachting zou moeten boeken. Tenminste, dat zijn wel de meer geslaagde borrels, als er geen eindtijd of chagrijnige partner om 2 uur 's nachts hoeft te worden opgetrommeld. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:23 |
Oh, mijn partner is daar niet chagerijnig over hoor ![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 15:23 |
| |
GSbrder | maandag 9 oktober 2017 @ 15:24 |
Mijn vriendin zou zeggen: blijf maar lekker daar slapen. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:24 |
Ik slaap graag in m'n eigen bed ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 15:25 |
Woohoo, shit's gettin' real here, we kunnen eindelijk de boel gaan laten opmeten in het nieuwe huis ![]() Dakpannen zitten er allemaal op, binnenmuren staan en het lijkt wel een Post NL steunpunt hier met alle bestellingen die afgeleverd worden, ik verwacht binnenkort een dank email van Rutte voor onze steun aan de NL economie ![]() | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:25 |
Ook fijn de ochtend/dag erna, kun je gewoon uitkateren zonder dat je je nog hoeft te verplaatsen ![]() | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:25 |
Hoezee! ![]() | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 15:28 |
Hey, zo drink ik mijn koffie en thee ook. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:30 |
![]() | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 15:30 |
'dat lijkt me sterk' ![]() |