abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174279865
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber


quote:
Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.

Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.

Bron: Politie
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/



Kaart

De selfie is bij knooppunt 64 gemaakt, men zoekt momenteel (dinsdag 3 oktober vanaf 17.00 uur) bij knooppunt 50 in verband met een aangetroffen jas, en waarschijnlijk is haar telefoon het laatst aangestraald nabij knooppunt 56, ten zuidwesten van Soest.

Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html

Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map

Meer kleding gevonden die misschien van Anne is

https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/

SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriend
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
TIJDLIJN
quote:
VRIJDAG 6 OKTOBER
- Rond 16.00 uur heeft de politie in het Blookerpark een rugzak gevonden die mogelijk ook van Anne is. Na de jas en de fiets is dit het derde concrete spoor dat mogelijk naar de vermiste Utrechtse leidt.
- De politie heeft vastgesteld dat de gevonden fiets vrijwel zeker van Anne is. Volgens het NFI is de jas die dinsdagavond in Huis ter Heide werd aangetroffen ook van Anne.
- De ME onderzoekt de omgeving van de vrijwel leeggepompte vijver op sporen. Vrijwillige zoekteams speuren aan de overkant van de Amersfoortseweg. Als blijkt dat zich in de vijver zelf geen bruikbare aanwijzingen bevinden, wordt de zoekactie verplaatst naar de straten en voortuinen in het dorp.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.



quote:
Huis ter Heide, Soest, Utrecht - De vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide, waar donderdagavond een zwarte fiets is gevonden, is grotendeels leeggepompt. De fiets is vrijwel zeker van de sinds vorige week vrijdag vermiste Anne Faber uit Utrecht. Anne is nog steeds vermist.

Donderdag zochten forensisch onderzoekers in wateren rond de vindplaats van kleding die mogelijk van Anne is. Deze kleding is nog bij het NFI, waar onderzocht wordt of deze van haar is en of er andere sporen op zitten. Bij het zoeken werd gisteren aan het begin van de avond een zwarte opoefiets aangetroffen. Alles wijst erop dat de fiets van Anne is, onderzoek moet hier nog zekerheid in geven. De omgeving is afgezet en de vijver wordt vandaag verder leeggepompt.

In de vijver zijn vooralsnog geen andere spullen of sporen gevonden die leiden naar Anne.

link > https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter

Bron
PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:37:54 Gevonden jas is van #AnneFaber. Blijkt uit eerste bevindingen NFI. reageer retweet
PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:32:17 Rugzak gevonden in Blookerpark. Lijkt op rugzak die #AnneFaber bij zich had. Omgeving is afgezet voor sporenonderzoek. reageer retweet
Update zaterdag 7 october- Huis ter Heide opnieuw uitgekamd in zoektocht naar Anne Faber
Link

quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:

Ontopic graag

-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.
  zondag 8 oktober 2017 @ 14:44:21 #2
470273 Maktub
It's written
pi_174279880
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
Er wordt gekeken naar 3 masten, er wordt gebruik gemaakt van ss7 en ze meten in het veld zelf nog de sterke van de verbindingen.

Zo zijn ze tot de locatie gekomen. Dat is een combinatie die redelijk betrouwbaar is. Geen reden om te twijfelen aan dielocatie .
Ik twijfel niet aan de locatie zelf maar tot op hoeveel meter die accuraat is want het kan er namelijk honderden meters naast zitten zo niet kilometers. Je kan achteraf zonder gps of een toestel in de lucht niet op de meter bepalen waar een toestel zich exact bevond.

De locatie die de politie bepaald heeft is geen exacte locatie met exacte gps coordinaten maar een groter gebied van een paar honderd vierkante meter tot een paar vierkante kilometer.
pi_174279907
Misschien had ze wel runkeeper ofzo op dr telefoon. Dan staat ook de hele route van de telefoon ergens online.
pi_174279918
Dader kende dit terrein en kan verstopplaats voor het lichaam al voorheen hebben gevonden/gemaakt. In deze losse zand/bosgrond maak je al snel een behoorlijk graf, maar dat terzijn. Na een korte wandeling, mogelijk (denk zelf waarschijnlijk) onder dwang met wapen (in de buurt van ponnyweides waar vandaag gezocht is) vindt de moord plaats. Dader ontdoet zich van het lichaam ( zoals vandaag alweer bleek blijkbaar op goede wijze) gaat terug naar omgeving pony stal om fiets op te ruimen. Vergeet, hij is nog in de roes van zijn moment, de jas mee te nemen of te verstoppen (of het interesseerd hem niet ) en hij fietst richting Hobbemalaan (smalle doorgang achter de achtertuintjes van de villa's dus en grotendeels onverlicht) via doorsteekje naar Potterlaan . dit is dunbezaaid met uit elkaar liggende villa's, erg bosachtig en slecht verlicht. Dader vermijd dus de drukkere Amersfoorste weg om zich te ontdoen van de laatste herkenbare zaken, zoals de tas (welke toen nog op de achterdrager was te zien) . Op deze route passeerde de dader wel diverse camera's, wellicht is hier dus al iets terug te zien. Na de tas bij de potterlaan net voor ingang doodlopende weg (voor auto's) fietst de dader via Rembrandtlaan richting de vijver, ook hier passeert hij diverse camera's (zie google streetview).
zuigen
  zondag 8 oktober 2017 @ 14:48:39 #5
313849 Tonyvanheemschut
Een artiest van formaat!&#
pi_174279929
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:33 schreef Maktub het volgende:

[..]

Ja het is zeker waardevolle informatie alleen sommige gebruikers denken dus dat d epolitie echt exact haar laatste locatie waar ze haar signaal heeft verloren heeft kunnen uitpeilen maar dat is dus absoluut niet het geval en ze kunnen er enkele honderden meters tot enkele kilometers naast zitten. Zendmasten hebben geloof ik ook een bereik van ongeveer 20 kilometer ofzo dus reken maar uit. Als jij een mast aanstraalt binnen die 20 kilometer zegt dat alleen dat je in een gebied van 20 kilometer aanwezig bent maar niet exact hoe ver van de mast je verwijderd bent of waar je precies bent in dat gebied dat de zendmast dekt.
Een zendmast weet hoever jij van die zendmast af bent. Zo kan je dan een cirkel om die zendmast heen trekken. Hoe meer zendmasten jouw signaal oppikken, hoe nauwkeuriger dan de peiling wordt. Volgens dat kaartje van Antennebureau staan daar niet idioot veel zendmasten dus op de meter zal het niet na te gaan zijn, maar ook geen kilometers.
  zondag 8 oktober 2017 @ 14:51:39 #7
470273 Maktub
It's written
pi_174279975
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:48 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Een zendmast weet hoever jij van die zendmast af bent. Zo kan je dan een cirkel om die zendmast heen trekken. Hoe meer zendmasten jouw signaal oppikken, hoe nauwkeuriger dan de peiling wordt. Volgens dat kaartje van Antennebureau staan daar niet idioot veel zendmasten dus op de meter zal het niet na te gaan zijn, maar ook geen kilometers.
Ik weet hoe telefoon mast traingulation werkt en een zendmast weet niet exact hoe ver jij van een zendmast af bent alleen een schatting.

Klopt omdat het minder dicht bevolkt is krijg je ook een minder exacte locatie dan in een dichtbevolkt gebied waar zendmasten dichter op mekaar staan.
  zondag 8 oktober 2017 @ 14:52:13 #8
313849 Tonyvanheemschut
Een artiest van formaat!&#
pi_174279985
https://meetmijntijd.user(...)-slecht-hoe-komt-dat

Mijn GPS ontvangst is slecht, hoe komt dat?
← App

Er zijn een aantal omstandigheden die voor een slechte ontvangst van het GPS-signaal kunnen zorgen. Je krijgt dan een vertekend beeld van de route.

Mogelijke oorzaken zijn:

De GPS in sommige mobieltjes is heel slecht (met name goedkope of oude toestellen).
Regenachtig weer of dichte bewolking of mist
Bosachtige omgevingen of hoge gebouwen
GPS werkt sowieso niet binnen
Op atletiekbanen is de meting slechter doordat de kleine rondjes heel lastig te registreren zijn
De accu van je telefoontoestel is bijna op
  zondag 8 oktober 2017 @ 14:52:49 #9
242879 Onnoman
The On And Only
pi_174279996
die eerste foto is volgens mij gemaakt op de amsterdamsestraatweg
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_174280008
https://www.facebook.com/(...)51972&type=3&theater

Goede vinding. hemelsbreed 1km van laatste zendsignaal en geschikte plek om even te schuilen etc. Op route naar eindbestemming. Ik hoop zo dat de politie langs die fornheselaan op dolderseweg /station beelden kan vinden.
pi_174280011
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:52 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
https://meetmijntijd.user(...)-slecht-hoe-komt-dat

Mijn GPS ontvangst is slecht, hoe komt dat?
← App

Er zijn een aantal omstandigheden die voor een slechte ontvangst van het GPS-signaal kunnen zorgen. Je krijgt dan een vertekend beeld van de route.

Mogelijke oorzaken zijn:

De GPS in sommige mobieltjes is heel slecht (met name goedkope of oude toestellen).
Regenachtig weer of dichte bewolking of mist
Bosachtige omgevingen of hoge gebouwen
GPS werkt sowieso niet binnen
Op atletiekbanen is de meting slechter doordat de kleine rondjes heel lastig te registreren zijn
De accu van je telefoontoestel is bijna op
Telefoonsignaal is iets anders dan GPS
pi_174280014
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:52 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
https://meetmijntijd.user(...)-slecht-hoe-komt-dat

Mijn GPS ontvangst is slecht, hoe komt dat?
← App

Er zijn een aantal omstandigheden die voor een slechte ontvangst van het GPS-signaal kunnen zorgen. Je krijgt dan een vertekend beeld van de route.

Mogelijke oorzaken zijn:

De GPS in sommige mobieltjes is heel slecht (met name goedkope of oude toestellen).
Regenachtig weer of dichte bewolking of mist
Bosachtige omgevingen of hoge gebouwen
GPS werkt sowieso niet binnen
Op atletiekbanen is de meting slechter doordat de kleine rondjes heel lastig te registreren zijn
De accu van je telefoontoestel is bijna op
GPS ontvangst heeft geen drol met mast triangulation te maken.
pi_174280019
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:44 schreef Maktub het volgende:

[..]

Ik twijfel niet aan de locatie zelf maar tot op hoeveel meter die accuraat is want het kan er namelijk honderden meters naast zitten zo niet kilometers. Je kan achteraf zonder gps of een toestel in de lucht niet op de meter bepalen waar een toestel zich exact bevond.

De locatie die de politie bepaald heeft is geen exacte locatie met exacte gps coordinaten maar een groter gebied van een paar honderd vierkante meter tot een paar vierkante kilometer.
Als je alleen die triangularity gebruikt kom je tot wellicht 100m nauwkeurig. Kilometers is alleen in gebieden waar amper masten zijn, maar in dat gebied zijn er redelijk wat masten hoor. Het isNederland .

Ze hebben daarnaast metingen op de grond gedaan met die apparaten op stokken en wellicht ss7 gegevens gecheckt.

Deze locatie is gewoon tot op tientallen metersnauwkeurig .
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_174280024
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:47 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Dader kende dit terrein en kan verstopplaats voor het lichaam al voorheen hebben gevonden/gemaakt. In deze losse zand/bosgrond maak je al snel een behoorlijk graf, maar dat terzijn. Na een korte wandeling, mogelijk (denk zelf waarschijnlijk) onder dwang met wapen (in de buurt van ponnyweides waar vandaag gezocht is) vindt de moord plaats. Dader ontdoet zich van het lichaam ( zoals vandaag alweer bleek blijkbaar op goede wijze) gaat terug naar omgeving pony stal om fiets op te ruimen. Vergeet, hij is nog in de roes van zijn moment, de jas mee te nemen of te verstoppen (of het interesseerd hem niet ) en hij fietst richting Hobbemalaan (smalle doorgang achter de achtertuintjes van de villa's dus en grotendeels onverlicht) via doorsteekje naar Potterlaan . dit is dunbezaaid met uit elkaar liggende villa's, erg bosachtig en slecht verlicht. Dader vermijd dus de drukkere Amersfoorste weg om zich te ontdoen van de laatste herkenbare zaken, zoals de tas (welke toen nog op de achterdrager was te zien) . Op deze route passeerde de dader wel diverse camera's, wellicht is hier dus al iets terug te zien. Na de tas bij de potterlaan net voor ingang doodlopende weg (voor auto's) fietst de dader via Rembrandtlaan richting de vijver, ook hier passeert hij diverse camera's (zie google streetview).
Gebruik alinea's. Dit is heel erg lastig lezen.
pi_174280025
We gaan ervan uit dat alle spullen door de dader verplaatst zijn. Dit hoeft echter niet perse zo te zijn. Wellicht heeft een voorbijganger de jas en tas gevonden nadat er het een en ander heeft plaatsgevonden rond het fietspad. Deze voorbijganger kan de tas meegenomen hebben, op waardevolle spullen gecheckt hebben (en eventueel meegenomen) en de tas later hebben weggegooid. Deze persoon durft nu waarschijnlijk niet meer naar voren te komen. Dit zou de onlogische vindplaats van de tas kunnen verklaren.
pi_174280049
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:42 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
vindplaats jas en hoe de jas was gevonden wordt op diverse manieren beschreven. Jas (en andere kleren) lag er vreemd bij, zou op mesthoop in het stalletje hebben gelegen (begin van linker weide staan 2 houten kotjes, zón 30 mneter van de amersfoortseweg ). Iemand uit de buurt zij dat fietsers hier graag schuilden bij regenbuien, en dat het niet veilig zou zijn (bron gelderlander 3 okt) Jas zou zijn neergelegd (misschien werd Anne gedwongen met wapen om deze uit te trekken? Misschien was ze hier gaan schuilen en trok ze haar natte kleren uit?) Wat opviel was dat het 'opmerkelijk' achtergelaten was. Over wapen later meer .., Deze locatie ligt bijna op Annes route en is een goede locaties voor gekke creeps zoals onze dader. compleet uit zicht (was reeds vroeg donker aan het worden rond 19.45-20.00 ) dader heeft hier diverse ontsnappings mogelijkheden. Mogelijk trok de dader Anne direct van de fiets ( wat beschadigd achterlicht en voordrager verklaard). Dader heeft haar mogelijk nog laten lopen, onder bedreiging van wapen, voordat de misdaad plaatsvond.
Een officiële bron waar er staat dat de kleding 'opmerkelijk' achtergelaten was?
  zondag 8 oktober 2017 @ 14:57:28 #17
313849 Tonyvanheemschut
Een artiest van formaat!&#
  zondag 8 oktober 2017 @ 14:57:51 #18
471957 mieleerisgeenbetere
miele immer besser
pi_174280072
quote:
14s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:54 schreef mootie het volgende:

[..]

Gebruik alinea's. Dit is heel erg lastig lezen.
zo beter...

Dader bereikt de vijver Blookvijver aan de oostzijde, redelijk beschut van de drukke weg en dumpt de fiets. Ik vermoed dat hier beelden van zijn, aangezien de politie nogal vrij direct richting vijver ging, nadat de jas/laatste signaal bekend werden.

Ook werd er direct aan de oostzijde van de vijver gezocht . Ook vermoed ik dat de politie na vinden fiets, geen lichaam (werd niet verwacht daar te zijn volgens mij) door bleef gaan met dreggen, aangezien zij wellicht op beeld hebben gezien dat de dader nog iets weg gooide ? (wapen dus ) .
zuigen
  zondag 8 oktober 2017 @ 14:57:55 #20
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174280075
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:52 schreef Onnoman het volgende:
die eerste foto is volgens mij gemaakt op de amsterdamsestraatweg
welke foto?
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
pi_174280082
quote:
Locatie is niet bepaald op basis van GPS!
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_174280096
Wat moet je als dader toch een ongelooflijke rat zijn, niet alleen om zo'n meisje iets aan te doen, maar ook een familie in zo'n wanhoop te laten en weten dat er 150 mensen door jou dagelijks aan het zoeken zijn in diezelfde wanhoop. Onbeschrijfelijk.
  zondag 8 oktober 2017 @ 14:59:39 #23
470273 Maktub
It's written
pi_174280106
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:53 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Als je alleen die triangularity gebruikt kom je tot wellicht 100m nauwkeurig. Kilometers is alleen in gebieden waar amper masten zijn, maar in dat gebied zijn er redelijk wat masten hoor. Het isNederland .

Ze hebben daarnaast metingen op de grond gedaan met die apparaten op stokken en wellicht ss7 gegevens gecheckt.

Deze locatie is gewoon tot op tientallen metersnauwkeurig .
Triangulation en grove schattingen is het enigste dat ze konden gebruiken aangezien het toestel al uit de lucht was. Je weet niet of ze ss7 gebruikt hebben en ss7 is een protocol uit 1975.
Ik denk dat je nog steeds met een gebied van minimaal een paar honderd vierkante meter werkt, ik durf wel te wedden dat het een grove schatting van de politie is waar ze haar signaal verloor.
Daarom willen ze ook bij haar iphone account komen waarschijnlijk.

"Using cell tower triangulation (3 towers), it is possible to determine a phone location to within an area of "about" 3/4 square mile."

[ Bericht 3% gewijzigd door Maktub op 08-10-2017 15:05:56 ]
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:03:23 #24
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174280168
Dus de politie weet nu exact welke weg het MOBIELTJE' heeft afgelegd, op 10 tallen meters nauwkeurig, ze weten de richting waarin het mobieltje zich verplaatste, of het mobieltje gestopt is (voor en pauze, roof of misdrijf in andere vorm) of dat het mobieltje eventjes opvallend een paar metertjes naar links of rechts ging (in geval van lastig vallen door dader(s) .. dan zou men daar toch ook meteen gezocht hebben..Ik zal me inlezen in de materie.. volgens The Planeteer is bovenstaande dus zeker? Corrigeer me als ik verkeerd ben of deels verkeerd..
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
pi_174280171
Waarom zouden ze ss7 niet gebruiken??
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:04:26 #26
471957 mieleerisgeenbetere
miele immer besser
pi_174280183
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:56 schreef Jahnoo het volgende:

[..]

Een officiële bron waar er staat dat de kleding 'opmerkelijk' achtergelaten was?
https://www.gelderlander.(...)k-van-anne~a4658bf0/

De eigenaar van de ponyweide zei eerder deze week dat de jas op een mesthoop lag en dat het opmerkelijk was
zuigen
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:04:48 #27
242879 Onnoman
The On And Only
pi_174280190
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:57 schreef zoekoog het volgende:

[..]

welke foto?
de eerste van de OP

https://www.google.nl/map(...)A!2e0!7i13312!8i6656

Kan alleen dat huis niet helemaal plaatsen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_174280218
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:03 schreef zoekoog het volgende:
Dus de politie weet nu exact welke weg het MOBIELTJE' heeft afgelegd, op 10 tallen meters nauwkeurig, ze weten de richting waarin het mobieltje zich verplaatste, of het mobieltje gestopt is (voor en pauze, roof of misdrijf in andere vorm) of dat het mobieltje eventjes opvallend een paar metertjes naar links of rechts ging (in geval van lastig vallen door dader(s) .. dan zou men daar toch ook meteen gezocht hebben..Ik zal me inlezen in de materie.. volgens The Planeteer is bovenstaande dus zeker? Corrigeer me als ik verkeerd ben of deels verkeerd..
En daarom zijn ze gefocust op huis ter heide en niet waar het signaal gestopt is.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:07:02 #29
470273 Maktub
It's written
pi_174280222
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:03 schreef zoekoog het volgende:
Dus de politie weet nu exact welke weg het MOBIELTJE' heeft afgelegd, op 10 tallen meters nauwkeurig, ze weten de richting waarin het mobieltje zich verplaatste, of het mobieltje gestopt is (voor en pauze, roof of misdrijf in andere vorm) of dat het mobieltje eventjes opvallend een paar metertjes naar links of rechts ging (in geval van lastig vallen door dader(s) .. dan zou men daar toch ook meteen gezocht hebben..Ik zal me inlezen in de materie.. volgens The Planeteer is bovenstaande dus zeker? Corrigeer me als ik verkeerd ben of deels verkeerd..
Inderdaad, ze weten het niet tot op enkele tientallen meters of waar ze gestopt is.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:07:22 #30
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174280228
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:04 schreef Onnoman het volgende:

[..]

de eerste van de OP

https://www.google.nl/map(...)A!2e0!7i13312!8i6656

Kan alleen dat huis niet helemaal plaatsen
die is van een tijd voorafgaand aan de fotos op dag van verdwijning
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
pi_174280231
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:04 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:

[..]

https://www.gelderlander.(...)k-van-anne~a4658bf0/

De eigenaar van de ponyweide zei eerder deze week dat de jas op een mesthoop lag en dat het opmerkelijk was
Hier staat niets over de staat.
Dat van die eigenaar bleek onzin.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:08:00 #32
471957 mieleerisgeenbetere
miele immer besser
pi_174280240
Redelijke kans dat de dader uit de buurt komt of daar zeer goed bekend is.

Allereerst vanwege de keuze voor de plaats bij de weides, het kunnen kwijtmaken van het lichaam (wellicht voor de daad plaats voor lichaam gemaakt/gevonden), de route die wordt gevolgd richting de vijver en daarnaast wist de dader vooraf waarschijnlijk al dat fiets in deze vijver kon verdwijnen.

Deze vijver had net zo goed 40 cm diep kunnen zijn, dader wist de diepere plekken direct te vinden blijkbaar.

De gevolgde route via Hobbemalaan, doorsteek Ruysdaallaan via Potterlaan en Rembrandtlaan naar vijver is niet voor de handliggend als je hier niet bekend bent. Verder laat het zien dat de dader zich waarschijnlijk per voet, fiets verplaatst in het normale leven, aangezien dit voor autorijders een totale non-route is (doodlopende straten, fietspaden ed).
zuigen
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:08:49 #33
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174280255
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:06 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

En daarom zijn ze gefocust op huis ter heide en niet waar het signaal gestopt is.
ok. Ik zou beide plekken bekijken. Maar het kan zijn, dat dat al is gebeurd.
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
pi_174280257
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:07 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Hier staat niets over de staat.
Dat van die eigenaar bleek onzin.
Vroeg me al af of ik nou scheel was.
pi_174280259
Ik ben nieuw hier en vraag mij af:
Anne is vertrokken met prima weer.
Ze wordt overvallen door noodweer bij Baarn.
De kortste weg naar huis is Amsterdamsestraatweg----->Biltseweg
Geven jullie mij de reden waarom ze afgeslagen zou moeten zijn de Wieksloterweg op.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:09:32 #36
242879 Onnoman
The On And Only
pi_174280268
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:07 schreef zoekoog het volgende:

[..]

die is van een tijd voorafgaand aan de fotos op dag van verdwijning
oh, klopt dus niet wat ik zei :S
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:09:41 #37
471957 mieleerisgeenbetere
miele immer besser
pi_174280273
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:07 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Hier staat niets over de staat.
Dat van die eigenaar bleek onzin.
waaruit bleek dat onzin te zijn, waar staat dat?
zuigen
pi_174280275
Theorie van Michiel Hegener. Hij heeft er zo te zien wat tijd in gestoken dus wellicht wat interessanter dan de gemiddelde post die op FB of twitter voorbijkomt:

Over Anne Faber:
Het is nagenoeg zeker dat Anne nabij Den Dolder is aangevallen. Daar moet worden gezocht en niet bij Huis ter Heide.

Die conclusie bereik ik als volgt:
Als je de beelden uit het archief van de buienradar combineert met de satellietfoto van het gebied waar om 19:30 uur het laatste contact van haar telefoon met het netwerk plaatsvond, en als je aanneemt dat ze fietste met 14 km/uur (haar snelheid tussen Hollandse Rading en Baarn), dan zie je dat ze, net toen het weer begon te hozen, het ecoduct over de spoorlijn naderde, een goede schuilplaats. Het fietspad gaat, parallel aan het spoor, onder het ecoduct door.
(Het tijdstip van het laatste contact is lang opgegeven als 19:30 uur, volgens De Telegraaf van 7 oktober was het 19:28 uur. Voor deze analyse maakt dat vrijwel niet uit, mede omdat de fietssnelheid van 14 km/uur niet vast staat. Misschien reed ze wat langzamer omdat ze na 2½ uur fietsen moe was, misschien wat sneller omdat ze snel in de bewoonde wereld wilde zijn.)

Om 19:47 uur deed haar telefoon het niet meer (een whatsapp aan haar werd niet ontvangen), dus tussen 19:30 en 19:47 moet er iets gebeurd zijn, net toen zij mogelijk schuilde onder het ecoduct.

Was er misschien een andere wandelaar of fietser die daar schuilde?
(Ik heb deze beelden opgestuurd aan de politie)

Zoals ik het nu zie: na de aanslag op haar, in de omgeving van het ecoduct, is de dader er op haar fiets en met medeneming van haar jas en rugzak vandoor gegaan. 5 km verderop (in Huis ter Heide) gooide hij haar fiets in het water in de hoop dat die nooit gevonden zou worden, de jas gooide hij in de bosjes bij een pad in de hoop dat die wel gevonden zou worden en dat de politie in het verkeerde gebied ging zoeken, de rugzak idem op een andere, nabije plaats.

Bijkomend punt van overweging is dat Anne, als ze Den Dolder had bereikt, daar bijna zeker de trein naar Utrecht had genomen omdat het hoosde en omdat het snel donker werd. Van Den Dolder naar haar huis in Utrecht was nog 10 kilometer dus drie kwartier fietsen.

En nog een punt: ze was, zie mijn kaarten, rond 19:40 in centrum Den Dolder als er niets gebeurd was en als ze geen tijd verloor door te schuilen voor de hoosbui. Om 19:47 deed haar telefoon het niet meer, dus voor 19:47 moet er iets gebeurd zijn. Als ze met 14 km/uur van Den Dolder richting Huis ter Heide zou zijn gefietst, was ze om 19:47 nog twee kilometer verwijderd van Huis ter Heide, de plaats waar haar fiets, jas en rugzak zijn gevonden. En als ze heeft gescholen voor de hoosbui was ze om 19:47 nog 3 à 5 kilometer verwijderd van Huis ter Heide.

Oftewel: het kan haast niet dat haar in Huis ter Heide iets is overkomen, zoals de politie kennelijk vermoedt.

Alternatief: haar telefoon stopte niet met functioneren als gevolg van wat haar overkwam (overvaller zette 'm uit of trapte 'm stuk) maar doordat de batterij leegraakte. Dat betekent dat ze met bijna lege batterij vertrok. Erg onwaarschijnlijk. Maar mocht een lege batterij toch de oorzaak zijn geweest dan kan ze al fietsend toch in Huis ter Heide zijn gekomen.

En tenslotte-1: Van NS Station Den Dolder (waar ze langs kwam) naar Utrecht (Berenkuil) is 9,6 km via Bilthoven en 11,6 via Huis ter Heide. Stel dat ze toch fietsend naar huis wilde, en niet per trein, ging ze dan in het donker en bij vreselijk weer met een omweg via Huis ter Heide? De vraag stellen is 'm beantwoorden.

Tenslotte-2, een punt van groot belang voor de analyse: Kan het dat haar al vóór 19:30 iets is overkomen? Dat impliceert

- dat haar aanvaller toesloeg tussen Baarn, waar ze om 18:50 een selfie verstuurde en het punt waar haar telefoon voor het laatst werd gedetecteerd om 19:28 of 19:30 uur
- dat hij er vervolgens met de telefoon, fiets, jas en rugzak vandoor ging richting Huis ter Heide
- dat hij om 19:30 uur of 19:28 uur het punt van het laatste netwerk contact passeerde
Echter: de afstand van het punt van de selfie en het punt van laatste netwerk contact is 8880 meter en daar deed Anne's telefoon 38 of 40 minuten over. Bij 38 minuten is dat exact 14 km per uur, en dat is precies gelijk aan haar snelheid tussen Hollandse Rading en Baarn.

Conclusie: vóór 19:30 uur (of 19:28 uur) is Anne niets overkomen want haar telefoon passeerde het punt van het laatste netwerkcontact exact op het te verwachten moment.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron FB post van Michiel Hegener
pi_174280292
quote:
En wat heeft gps hiermee te maken?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174280301
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:08 schreef Chaiyya het volgende:
Ik ben nieuw hier en vraag mij af:
Anne is vertrokken met prima weer.
Ze wordt overvallen door noodweer bij Baarn.
De kortste weg naar huis is Amsterdamsestraatweg----->Biltseweg
Geven jullie mij de reden waarom ze afgeslagen zou moeten zijn de Wieksloterweg op.
Omdat ze zich niet laten kennen, door 1 regenbuitje?
I´m back.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:10:52 #41
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174280303
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:07 schreef Maktub het volgende:

[..]

Inderdaad, ze weten het niet tot op enkele tientallen meters of waar ze gestopt is.
en zie jij dat als een reden voor de politie om nu alleen nog maar bij Huis ter Heide te gaan zoeken? of zouden ze daar inmiddels beelmateriaal van hebben ná dit laatste signaal?
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
pi_174280305
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:09 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:

[..]

waaruit bleek dat onzin te zijn, waar staat dat?
die tweet bestond niet.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:11:10 #43
470273 Maktub
It's written
pi_174280308
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:04 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:

[..]

https://www.gelderlander.(...)k-van-anne~a4658bf0/

De eigenaar van de ponyweide zei eerder deze week dat de jas op een mesthoop lag en dat het opmerkelijk was
Daar kan je de speurhonden wel een beetje mee verwarren denk ik door die jas op of nabij een mesthoop te leggen. Ik las laatst over een ontvoerder in Frankrijk die has z'n kofferbak met velgen reiniger schoon had gemaakt wat het voor speurhonden moeilijker maakt om bepaalde geuren te detecteren.
pi_174280315
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:59 schreef Robin_fok het volgende:
Wat moet je als dader toch een ongelooflijke rat zijn, niet alleen om zo'n meisje iets aan te doen, maar ook een familie in zo'n wanhoop te laten en weten dat er 150 mensen door jou dagelijks aan het zoeken zijn in diezelfde wanhoop. Onbeschrijfelijk.
We weten nog geeneens of er een dader is of niet.
Love is in the air!
pi_174280325
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:10 schreef zoekoog het volgende:

[..]

en zie jij dat als een reden voor de politie om nu alleen nog maar bij Huis ter Heide te gaan zoeken? of zouden ze daar inmiddels beelmateriaal van hebben ná dit laatste signaal?
Gast als je het allemaal zo goed weet, ga de politie helpen ofzo..

Ze zijn echt niet zomaar op een mooi grasveld begonnen met zoeken.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:12:30 #46
92279 N.icka
Windforce 11
pi_174280331
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:04 schreef Onnoman het volgende:

[..]

de eerste van de OP

https://www.google.nl/map(...)A!2e0!7i13312!8i6656

Kan alleen dat huis niet helemaal plaatsen
waarom zou je ook ?
pi_174280351
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:10 schreef zoekoog het volgende:

[..]

en zie jij dat als een reden voor de politie om nu alleen nog maar bij Huis ter Heide te gaan zoeken? of zouden ze daar inmiddels beelmateriaal van hebben ná dit laatste signaal?
Ja kan ook nog omdat ze beelden hebben ja.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_174280385
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:09 schreef Stupidisco het volgende:
Theorie van Michiel Hegener. Hij heeft er zo te zien wat tijd in gestoken dus wellicht wat interessanter dan de gemiddelde post die op FB of twitter voorbijkomt:

Over Anne Faber:
Het is nagenoeg zeker dat Anne nabij Den Dolder is aangevallen. Daar moet worden gezocht en niet bij Huis ter Heide.

Die conclusie bereik ik als volgt:
Als je de beelden uit het archief van de buienradar combineert met de satellietfoto van het gebied waar om 19:30 uur het laatste contact van haar telefoon met het netwerk plaatsvond, en als je aanneemt dat ze fietste met 14 km/uur (haar snelheid tussen Hollandse Rading en Baarn), dan zie je dat ze, net toen het weer begon te hozen, het ecoduct over de spoorlijn naderde, een goede schuilplaats. Het fietspad gaat, parallel aan het spoor, onder het ecoduct door.
(Het tijdstip van het laatste contact is lang opgegeven als 19:30 uur, volgens De Telegraaf van 7 oktober was het 19:28 uur. Voor deze analyse maakt dat vrijwel niet uit, mede omdat de fietssnelheid van 14 km/uur niet vast staat. Misschien reed ze wat langzamer omdat ze na 2½ uur fietsen moe was, misschien wat sneller omdat ze snel in de bewoonde wereld wilde zijn.)

Om 19:47 uur deed haar telefoon het niet meer (een whatsapp aan haar werd niet ontvangen), dus tussen 19:30 en 19:47 moet er iets gebeurd zijn, net toen zij mogelijk schuilde onder het ecoduct.

Was er misschien een andere wandelaar of fietser die daar schuilde?
(Ik heb deze beelden opgestuurd aan de politie)

Zoals ik het nu zie: na de aanslag op haar, in de omgeving van het ecoduct, is de dader er op haar fiets en met medeneming van haar jas en rugzak vandoor gegaan. 5 km verderop (in Huis ter Heide) gooide hij haar fiets in het water in de hoop dat die nooit gevonden zou worden, de jas gooide hij in de bosjes bij een pad in de hoop dat die wel gevonden zou worden en dat de politie in het verkeerde gebied ging zoeken, de rugzak idem op een andere, nabije plaats.

Bijkomend punt van overweging is dat Anne, als ze Den Dolder had bereikt, daar bijna zeker de trein naar Utrecht had genomen omdat het hoosde en omdat het snel donker werd. Van Den Dolder naar haar huis in Utrecht was nog 10 kilometer dus drie kwartier fietsen.

En nog een punt: ze was, zie mijn kaarten, rond 19:40 in centrum Den Dolder als er niets gebeurd was en als ze geen tijd verloor door te schuilen voor de hoosbui. Om 19:47 deed haar telefoon het niet meer, dus voor 19:47 moet er iets gebeurd zijn. Als ze met 14 km/uur van Den Dolder richting Huis ter Heide zou zijn gefietst, was ze om 19:47 nog twee kilometer verwijderd van Huis ter Heide, de plaats waar haar fiets, jas en rugzak zijn gevonden. En als ze heeft gescholen voor de hoosbui was ze om 19:47 nog 3 à 5 kilometer verwijderd van Huis ter Heide.

Oftewel: het kan haast niet dat haar in Huis ter Heide iets is overkomen, zoals de politie kennelijk vermoedt.

Alternatief: haar telefoon stopte niet met functioneren als gevolg van wat haar overkwam (overvaller zette 'm uit of trapte 'm stuk) maar doordat de batterij leegraakte. Dat betekent dat ze met bijna lege batterij vertrok. Erg onwaarschijnlijk. Maar mocht een lege batterij toch de oorzaak zijn geweest dan kan ze al fietsend toch in Huis ter Heide zijn gekomen.

En tenslotte-1: Van NS Station Den Dolder (waar ze langs kwam) naar Utrecht (Berenkuil) is 9,6 km via Bilthoven en 11,6 via Huis ter Heide. Stel dat ze toch fietsend naar huis wilde, en niet per trein, ging ze dan in het donker en bij vreselijk weer met een omweg via Huis ter Heide? De vraag stellen is 'm beantwoorden.

Tenslotte-2, een punt van groot belang voor de analyse: Kan het dat haar al vóór 19:30 iets is overkomen? Dat impliceert

- dat haar aanvaller toesloeg tussen Baarn, waar ze om 18:50 een selfie verstuurde en het punt waar haar telefoon voor het laatst werd gedetecteerd om 19:28 of 19:30 uur
- dat hij er vervolgens met de telefoon, fiets, jas en rugzak vandoor ging richting Huis ter Heide
- dat hij om 19:30 uur of 19:28 uur het punt van het laatste netwerk contact passeerde
Echter: de afstand van het punt van de selfie en het punt van laatste netwerk contact is 8880 meter en daar deed Anne's telefoon 38 of 40 minuten over. Bij 38 minuten is dat exact 14 km per uur, en dat is precies gelijk aan haar snelheid tussen Hollandse Rading en Baarn.

Conclusie: vóór 19:30 uur (of 19:28 uur) is Anne niets overkomen want haar telefoon passeerde het punt van het laatste netwerkcontact exact op het te verwachten moment.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron FB post van Michiel Hegener
Ja, is zeker ook een mogelijkheid om te zoeken als hier rondom Huis Ter Heide verder niets meer gevonden wordt, denk ik.
I´m back.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:15:46 #49
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174280387
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:08 schreef Chaiyya het volgende:
Ik ben nieuw hier en vraag mij af:
Anne is vertrokken met prima weer.
Ze wordt overvallen door noodweer bij Baarn.
De kortste weg naar huis is Amsterdamsestraatweg----->Biltseweg
Geven jullie mij de reden waarom ze afgeslagen zou moeten zijn de Wieksloterweg op.
ik kan de reden niet geven, ik ben Anne niet, maar ik begrijp je ..jij zou 65-62-98,88 hebben genomen? ik ook, maar ik ben Anne niet, zoveel wegen zoveel zinnen
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:16:47 #50
470273 Maktub
It's written
pi_174280406
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:10 schreef zoekoog het volgende:

[..]

en zie jij dat als een reden voor de politie om nu alleen nog maar bij Huis ter Heide te gaan zoeken? of zouden ze daar inmiddels beelmateriaal van hebben ná dit laatste signaal?
Reden om in huis ter heide te zoeken is heel erg simpel; Omdat ze daar een jas fiets en tas van haar aantroffen en omdat ze geen acurate aanknopingspunten hebben waar ze haar signaal verloor om daar als eerste uitgebreid te gaan zoeken.
pi_174280413
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, is zeker ook een mogelijkheid om te zoeken als hier rondom Huis Ter Heide verder niets meer gevonden wordt, denk ik.
Ja, al zitten er ook in zijn theorie (maar daar ontkom je haast niet aan lijkt me) de nodige aannames.
pi_174280435
En nog een punt: ze was, zie mijn kaarten, rond 19:40 in centrum Den Dolder als er niets gebeurd was en als ze geen tijd verloor door te schuilen voor de hoosbui. Om 19:47 deed haar telefoon het niet meer, dus voor 19:47 moet er iets gebeurd zijn. Als ze met 14 km/uur van Den Dolder richting Huis ter Heide zou zijn gefietst, was ze om 19:47 nog twee kilometer verwijderd van Huis ter Heide, de plaats waar haar fiets, jas en rugzak zijn gevonden. En als ze heeft gescholen voor de hoosbui was ze om 19:47 nog 3 à 5 kilometer verwijderd van Huis ter Heide.

interessant, maar dan nog kan zij tijdtechnisch dus een aantal kim voor punt 50 iets zijn overkomen. Teken die afstand in van de jas naar het noorden en je hebt het gebied bij dennenweg vosselaan etc waar haar iets zou kunnen zijn overkomen. Idd is het cruciaal of ze den dolder gehaald heeft volgens deze theorie, als zij vanwege onweer of een plaatselijke bui schuilde bij het ecoduct kan de dader een groter gebied hebben afgelegd
pi_174280452
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:17 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Ja, al zitten er ook in zijn theorie (maar daar ontkom je haast niet aan lijkt me) de nodige aannames.
Klopt, maar je moet wel wat aannames maken natuurlijk, indien je gaat zoeken. Je kunt niet als robot gaan zoeken. Sommige mensen noemen dat dan weer speculatie en verfoeien dat, maar daar ben ik het niet mee eens. Als in ieder geval HtH niets oplevert dan kun je als werkhypothese zeker de variant aannemen waarbij gebeurtenissen zich eerder op die route, dichterbij punt van geen signaal, hebben afgespeeld.
I´m back.
pi_174280480
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:08 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Redelijke kans dat de dader uit de buurt komt of daar zeer goed bekend is.

Allereerst vanwege de keuze voor de plaats bij de weides, het kunnen kwijtmaken van het lichaam (wellicht voor de daad plaats voor lichaam gemaakt/gevonden), de route die wordt gevolgd richting de vijver en daarnaast wist de dader vooraf waarschijnlijk al dat fiets in deze vijver kon verdwijnen.

Deze vijver had net zo goed 40 cm diep kunnen zijn, dader wist de diepere plekken direct te vinden blijkbaar.

De gevolgde route via Hobbemalaan, doorsteek Ruysdaallaan via Potterlaan en Rembrandtlaan naar vijver is niet voor de handliggend als je hier niet bekend bent. Verder laat het zien dat de dader zich waarschijnlijk per voet, fiets verplaatst in het normale leven, aangezien dit voor autorijders een totale non-route is (doodlopende straten, fietspaden ed).
Je hebt het over - de keus bij de weides- . Ik ga er nog steeds vanuit dat er geen 'keus' geweest is maar dat het een gelegenheidsdader was. Zoals bij Vaatstra; Die dader heeft toegegeven opeens een opwelling te hebben gehad toen hij haar zag fietsen.

https://nieuws-uitgelicht(...)a-dna-onderzoek.html

quote:
S. legde uiteindelijk een volledige bekentenis af. Hij kwam Marianne Vaastra op 1 mei 1999, de nacht na Koninginnedag, tegen. Hij kende het zestienjarige meisje niet. Zij was in Kollum naar een discotheek geweest en fietste naar huis, naar Zwaagwesteinde. S. maakte een ommetje. Bij Veenklooster ontmoetten ze elkaar toevallig.
quote:
Het mes dat hij op zak had was op dat moment niet meer dan gereedschap dat iedere boer bij zich heeft. Het werd een moordwapen. Hij kwam Marianne ‘volstrekt toevallig’ tegen.
Dat plaatst de dader ook inderdaad in de directe omgeving en dan is het ook niet vreemd dat hij de omgeving goed kende.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:21:57 #55
470273 Maktub
It's written
pi_174280502
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:18 schreef mike83 het volgende:
En nog een punt: ze was, zie mijn kaarten, rond 19:40 in centrum Den Dolder als er niets gebeurd was en als ze geen tijd verloor door te schuilen voor de hoosbui. Om 19:47 deed haar telefoon het niet meer, dus voor 19:47 moet er iets gebeurd zijn. Als ze met 14 km/uur van Den Dolder richting Huis ter Heide zou zijn gefietst, was ze om 19:47 nog twee kilometer verwijderd van Huis ter Heide, de plaats waar haar fiets, jas en rugzak zijn gevonden. En als ze heeft gescholen voor de hoosbui was ze om 19:47 nog 3 à 5 kilometer verwijderd van Huis ter Heide.

interessant, maar dan nog kan zij tijdtechnisch dus een aantal kim voor punt 50 iets zijn overkomen. Teken die afstand in van de jas naar het noorden en je hebt het gebied bij dennenweg vosselaan etc waar haar iets zou kunnen zijn overkomen. Idd is het cruciaal of ze den dolder gehaald heeft volgens deze theorie, als zij vanwege onweer of een plaatselijke bui schuilde bij het ecoduct kan de dader een groter gebied hebben afgelegd
Er zijn een aantal aannames die als onomstotelijke feiten worden gepresenteerd. Hij zegt dat er iets gebeurt moet zijn toen ze haar signaal verloor. Want zo redeneert hij anders zou ze met een bijna lege accu van huis zijn gegaan en dat kan niet volgens hem.
Maar iphone 5s staan erom berucht dat ze geen goede accus hebben en zelfs als Anne een vollere accu had toen ze van huis ging als zij muziek is gaan luisteren onderweg wat fotos heeft gemaakt en gps navigatie heeft gebruikt dan was haar accu zo leeg op die route.
pi_174280537
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:09 schreef Stupidisco het volgende:
Theorie van Michiel Hegener. Hij heeft er zo te zien wat tijd in gestoken dus wellicht wat interessanter dan de gemiddelde post die op FB of twitter voorbijkomt:

-knip-
Thanks voor het posten! Zeer plausibele theorie die dicht in de buurt komt van m'n eigen versie.

Het meest onlogische vind ik echter het schuilen onder een ecoduct. Als ik zeiknat ben geregend tijdens het fietsen, dan fiets ik het liefst in een ruk door. Je bent toch al nat en krijgt het alleen maar koud als je stil staat. Ik zou alleen stoppen wanneer ik nog enigszins droog ben en het snel opklaart, maar ze was dus al nat - getuige de douche-selfie.
pi_174280539
Als Politie is het toch zo logisch als wat eerst alle voor de hand liggende opties uit de sluiten en erna pas naar complexe(re) alternatieven te kijken.

Het meest voor de hand liggend is dat Anne in hth vermoord is en de Politie is nog lang niet het punt gepasseerd dit uit te kunnen sluiten.
pi_174280544
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:21 schreef Maktub het volgende:

[..]

Er zijn een aantal aannames die als onomstotelijke feiten worden gepresenteerd. Hij zegt dat er iets gebeurt moet zijn toen ze haar signaal verloor. Want zo redeneert hij anders zou ze met een bijna lege accu van huis zijn gegaan en dat kan niet volgens hem.
Maar iphone 5s staan erom berucht dat ze geen goede accus hebben en zelfs als Anne een vollere accu had toen ze van huis ging als zij muziek is gaan luisteren onderweg wat fotos heeft gemaakt en gps navigatie heeft gebruikt dan was haar accu zo leeg op die route.
Eens. Vind dat inderdaad ook een vrij zwak punt in zijn theorie.
pi_174280574
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:24 schreef Joppiez het volgende:
Als Politie is het toch zo logisch als wat eerst alle voor de hand liggende opties uit de sluiten en erna pas naar complexe(re) alternatieven te kijken.

Het meest voor de hand liggend is dat Anne in hth vermoord is en de Politie is nog lang niet het punt gepasseerd dit uit te kunnen sluiten.
Uiteraard, die methode zal ook niet bekritiseerd worden, maar als dat dus niets oplevert verder, dan kun je dus een volgende werkhypothese opstellen.
I´m back.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:27:15 #60
471957 mieleerisgeenbetere
miele immer besser
pi_174280605
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:20 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je hebt het over - de keus bij de weides- . Ik ga er nog steeds vanuit dat er geen 'keus' geweest is maar dat het een gelegenheidsdader was. Zoals bij Vaatstra; Die dader heeft toegegeven opeens een opwelling te hebben gehad toen hij haar zag fietsen.

https://nieuws-uitgelicht(...)a-dna-onderzoek.html

[..]

[..]

Dat plaatst de dader ook inderdaad in de directe omgeving en dan is het ook niet vreemd dat hij de omgeving goed kende.
Kan een gelegenheid zijn geweest of een bewuste keuze. Dit staat nog niet vast denk ik. Gezien de locatie uit het zicht ligt en op de ANWB route, kan het de dader net zo goed eerder zijn opgevallen dat hier regelmatig eenzame fietsers voorbij kwamen. Ook het tijdstip kan bewust zijn gekozen. Wellicht heeft de dader daar voorheen ook staan posten , wachtend op een potentieel slachtoffer...
zuigen
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:27:57 #61
313849 Tonyvanheemschut
Een artiest van formaat!&#
pi_174280613
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:10 schreef ITrade het volgende:

[..]

En wat heeft gps hiermee te maken?
dacht dat ze gps signaal gebruikte om een 3 hoeks peiling te doen..maar ik zat fout.. :X
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:28:53 #62
313849 Tonyvanheemschut
Een artiest van formaat!&#
pi_174280625
DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 15:23:42 Even pauze voor ME en vrijwilligers. Volgens politie stoppen ze nog niet: "We gaan door tot het donker wordt".… https://t.co/vHcuQA6hcL reageer retweet
DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 15:27:28 Nieuwe instructies voor de mensen die meehelpen zoeken. Iedereen heeft een lange stok waarmee ze het bos ingaan... https://t.co/2Fk8yETGaa reageer retweet
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:29:05 #63
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_174280627
Waarom gaan ze niet in elke bosrijke gebied zoeken in een straal van 20 km?

Bijv. De Lage Vuursche of bij Bosch en Duin (UGC de Pan), bosrijke gebieden in de buurt waar je bij uitstek je van een lichaam kunt ontdoen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_174280637
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:24 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Eens. Vind dat inderdaad ook een vrij zwak punt in zijn theorie.
los van het batterijverhaal vind ik zijn theorie plausibel omdat dat niet uitgesloten kan worden zolang niet is vastgesteld dat ze den dolder heeft gehaald. Overigens is goed te zien dat toch in dat gebied een behoorlijk rode wolk ging met veel neerslag. en /of onweer, in een dergelijke bui ben je echt binnen no time tot je kruis nat hoor, Wellicht dat ze er minutenlang geschuild heeft en ze wachtte op droger weer
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:30:51 #65
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174280654
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:09 schreef Stupidisco het volgende:
Theorie van Michiel Hegener. Hij heeft er zo te zien wat tijd in gestoken dus wellicht wat interessanter dan de gemiddelde post die op FB of twitter voorbijkomt:

Over Anne Faber:
Het is nagenoeg zeker dat Anne nabij Den Dolder is aangevallen. Daar moet worden gezocht en niet bij Huis ter Heide.

Die conclusie bereik ik als volgt:
Als je de beelden uit het archief van de buienradar combineert met de satellietfoto van het gebied waar om 19:30 uur het laatste contact van haar telefoon met het netwerk plaatsvond, en als je aanneemt dat ze fietste met 14 km/uur (haar snelheid tussen Hollandse Rading en Baarn), dan zie je dat ze, net toen het weer begon te hozen, het ecoduct over de spoorlijn naderde, een goede schuilplaats. Het fietspad gaat, parallel aan het spoor, onder het ecoduct door.
(Het tijdstip van het laatste contact is lang opgegeven als 19:30 uur, volgens De Telegraaf van 7 oktober was het 19:28 uur. Voor deze analyse maakt dat vrijwel niet uit, mede omdat de fietssnelheid van 14 km/uur niet vast staat. Misschien reed ze wat langzamer omdat ze na 2½ uur fietsen moe was, misschien wat sneller omdat ze snel in de bewoonde wereld wilde zijn.)

Om 19:47 uur deed haar telefoon het niet meer (een whatsapp aan haar werd niet ontvangen), dus tussen 19:30 en 19:47 moet er iets gebeurd zijn, net toen zij mogelijk schuilde onder het ecoduct.

Was er misschien een andere wandelaar of fietser die daar schuilde?
(Ik heb deze beelden opgestuurd aan de politie)

Zoals ik het nu zie: na de aanslag op haar, in de omgeving van het ecoduct, is de dader er op haar fiets en met medeneming van haar jas en rugzak vandoor gegaan. 5 km verderop (in Huis ter Heide) gooide hij haar fiets in het water in de hoop dat die nooit gevonden zou worden, de jas gooide hij in de bosjes bij een pad in de hoop dat die wel gevonden zou worden en dat de politie in het verkeerde gebied ging zoeken, de rugzak idem op een andere, nabije plaats.

Bijkomend punt van overweging is dat Anne, als ze Den Dolder had bereikt, daar bijna zeker de trein naar Utrecht had genomen omdat het hoosde en omdat het snel donker werd. Van Den Dolder naar haar huis in Utrecht was nog 10 kilometer dus drie kwartier fietsen.

En nog een punt: ze was, zie mijn kaarten, rond 19:40 in centrum Den Dolder als er niets gebeurd was en als ze geen tijd verloor door te schuilen voor de hoosbui. Om 19:47 deed haar telefoon het niet meer, dus voor 19:47 moet er iets gebeurd zijn. Als ze met 14 km/uur van Den Dolder richting Huis ter Heide zou zijn gefietst, was ze om 19:47 nog twee kilometer verwijderd van Huis ter Heide, de plaats waar haar fiets, jas en rugzak zijn gevonden. En als ze heeft gescholen voor de hoosbui was ze om 19:47 nog 3 à 5 kilometer verwijderd van Huis ter Heide.

Oftewel: het kan haast niet dat haar in Huis ter Heide iets is overkomen, zoals de politie kennelijk vermoedt.

Alternatief: haar telefoon stopte niet met functioneren als gevolg van wat haar overkwam (overvaller zette 'm uit of trapte 'm stuk) maar doordat de batterij leegraakte. Dat betekent dat ze met bijna lege batterij vertrok. Erg onwaarschijnlijk. Maar mocht een lege batterij toch de oorzaak zijn geweest dan kan ze al fietsend toch in Huis ter Heide zijn gekomen.

En tenslotte-1: Van NS Station Den Dolder (waar ze langs kwam) naar Utrecht (Berenkuil) is 9,6 km via Bilthoven en 11,6 via Huis ter Heide. Stel dat ze toch fietsend naar huis wilde, en niet per trein, ging ze dan in het donker en bij vreselijk weer met een omweg via Huis ter Heide? De vraag stellen is 'm beantwoorden.

Tenslotte-2, een punt van groot belang voor de analyse: Kan het dat haar al vóór 19:30 iets is overkomen? Dat impliceert

- dat haar aanvaller toesloeg tussen Baarn, waar ze om 18:50 een selfie verstuurde en het punt waar haar telefoon voor het laatst werd gedetecteerd om 19:28 of 19:30 uur
- dat hij er vervolgens met de telefoon, fiets, jas en rugzak vandoor ging richting Huis ter Heide
- dat hij om 19:30 uur of 19:28 uur het punt van het laatste netwerk contact passeerde
Echter: de afstand van het punt van de selfie en het punt van laatste netwerk contact is 8880 meter en daar deed Anne's telefoon 38 of 40 minuten over. Bij 38 minuten is dat exact 14 km per uur, en dat is precies gelijk aan haar snelheid tussen Hollandse Rading en Baarn.

Conclusie: vóór 19:30 uur (of 19:28 uur) is Anne niets overkomen want haar telefoon passeerde het punt van het laatste netwerkcontact exact op het te verwachten moment.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron FB post van Michiel Hegener
Diep onder de indruk. ik kan geen zwak plek bedenken in de analyse. Hooguit dat ze het stuk vóór 19:30 uur in een ander tempo heeft gereden, omdat ze wind tegen had of win in de rug en dat dat de snelheid van de dader is geweest om sneller van plaats delict te komen, toen hij verder weg was ging hij langzamer fietsen. En klein puntje nog was het Anne, die de mobiel steeds in de handen had..? Maar nogmaals goed gedacht, is er van die tunnel om te schuilen ook een plaatje of foto? Hoe ziet dat eruit?
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:31:22 #66
470273 Maktub
It's written
pi_174280659
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:24 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Eens. Vind dat inderdaad ook een vrij zwak punt in zijn theorie.
Het is verder wel een reeel scenario zoals veel andere scenarios maar ik neem theorieen niet meer serieus waar dingen als onomstotelijke feiten worden gepresenteerd die nog lang niet bewezen zijn en zomaar van alles bij voorbaat al word uitgesloten wat nog niet eens officieel is uitgesloten gewoon omdat het niet past in de denkwijze en theorie van diegene. Dat moet wel, dit kan niet, zou ik zelf nooit doen enzovoort.
  Moderator / Redactie Sport zondag 8 oktober 2017 @ 15:31:34 #67
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_174280664
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:24 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Eens. Vind dat inderdaad ook een vrij zwak punt in zijn theorie.
Dat hele gebeuren gebaseerd op 14km/h fietsen is ook niet waterdicht. Gemiddelde snelheid van fietsers ligt tussen de 12km/h en 16km/h volgens mij, dus de dader kan net zo goed met een gemiddelde snelheid van 14km/h gefietst hebben. Veel te veel gaten en aannames in zijn theorie.
pi_174280674
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom gaan ze niet in elke bosrijke gebied zoeken in een straal van 20 km?

Bijv. De Lage Vuursche of bij Bosch en Duin (UGC de Pan), bosrijke gebieden in de buurt waar je bij uitstek je van een lichaam kunt ontdoen.
20 Kilometer nog wel? Hoeveel tijd heb je?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174280678
Ik heb inmiddels het idee/gevoel dat ze niet meer gevonden gaat worden. Dat het altijd een vraag blijft van wat er is gebeurd .. :{ Ik vind het echt erg, een vermissing is een vermissing en raakt mij nooit. Maar deze keer doet het mij wel wat, we komen uit dezelfde omgeving/studentenomgeving. Ik zie hoe het leeft bij de anderen. Het is echt triest.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:32:46 #70
313849 Tonyvanheemschut
Een artiest van formaat!&#
pi_174280679
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:13 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ja kan ook nog omdat ze beelden hebben ja.
ja ze zijn vasthoudend over deze plek, maar goed of ze weten meer n.a.v tips en of beelden of omdat het nog steeds hun enige aanknopingspunten zijn (kleding, rugzak)
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:32:51 #71
470273 Maktub
It's written
pi_174280681
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:30 schreef zoekoog het volgende:

[..]

Diep onder de indruk. ik kan geen zwak plek bedenken in de analyse. Hooguit dat ze het stuk vóór 19:30 uur in een ander tempo heeft gereden, omdat ze wind tegen had of win in de rug en dat dat de snelheid van de dader is geweest om sneller van plaats delict te komen, toen hij verder weg was ging hij langzamer fietsen. En klein puntje nog was het Anne, die de mobiel steeds in de handen had..? Maar nogmaals goed gedacht, is er van die tunnel om te schuilen ook een plaatje of foto? Hoe ziet dat eruit?
Als je daar geen zwakke plek in kan zien dan ben je niet kritisch en objectief genoeg.
pi_174280688
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:30 schreef zoekoog het volgende:

[..]

Diep onder de indruk. ik kan geen zwak plek bedenken in de analyse. Hooguit dat ze het stuk vóór 19:30 uur in een ander tempo heeft gereden, omdat ze wind tegen had of win in de rug en dat dat de snelheid van de dader is geweest om sneller van plaats delict te komen, toen hij verder weg was ging hij langzamer fietsen. En klein puntje nog was het Anne, die de mobiel steeds in de handen had..? Maar nogmaals goed gedacht, is er van die tunnel om te schuilen ook een plaatje of foto? Hoe ziet dat eruit?
Laatste foto die in de spoiler staat
pi_174280696
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:32 schreef ITrade het volgende:

[..]

20 Kilometer nog wel? Hoeveel tijd heb je?
Dat is 1250 vierkante kilometer :')_
pi_174280707
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:09 schreef Stupidisco het volgende:
[b]
Zoals ik het nu zie: na de aanslag op haar, in de omgeving van het ecoduct, is de dader er op haar fiets en met medeneming van haar jas en rugzak vandoor gegaan. 5 km verderop (in Huis ter Heide) gooide hij haar fiets in het water in de hoop dat die nooit gevonden zou worden, de jas gooide hij in de bosjes bij een pad in de hoop dat die wel gevonden zou worden en dat de politie in het verkeerde gebied ging zoeken, de rugzak idem op een andere, nabije plaats.

Bijkomend punt van overweging is dat Anne, als ze Den Dolder had bereikt, daar bijna zeker de trein naar Utrecht had genomen omdat het hoosde en omdat het snel donker werd. Van Den Dolder naar haar huis in Utrecht was nog 10 kilometer dus drie kwartier fietsen.
Het problematische punt met dergelijke theorieën blijft dat de dader dan stomtoevallig de jas exact op haar route heeft gedumpt. Hoe waarschijnlijk is dat?

En als je dan toch de jas dropt opdat de politie in het verkeerde gebied gaat zoeken... waarom dan moeilijk gaan doen met de fiets en de tas? Die kan je er dan toch gewoon bijgooien? Waarom dan extra risico gaan nemen door die fiets op een behoorlijk open plek in een vijver te dumpen? Dat is niet logisch en dan komt Occam's razor weer naar voren.

En hoezo is het 'bijna zeker dat ze dan de trein genomen zou hebben'? Niet alle 25 jarige vrouwen zijn van suikergoed. Zeker niet zo'n vrouw die het doodnormaal vindt om aan het einde van de middag aan een fietstocht te beginnen. Die stapt echt niet jankend in de trein voor wat hemelwater.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:35:30 #75
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174280716
@Ouder1: die moordenaar van Vaatstra reed regelmatig rondjes op de fiets in het holst van de nacht. Wie weet is ie steeds op zoek geweest naar een ‘gelegenheid’.
pi_174280719
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:35:53 #77
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_174280721
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:32 schreef ITrade het volgende:

[..]

20 Kilometer nog wel? Hoeveel tijd heb je?
Ligt het toch voor de hand, je bent de dader of daders met een auto, je hebt net een misdaad begaan, meisje verkracht en vermoord, je wilt zo snel mogelijk van het lichaam af. Je kan niet in de direct omgeving dus je rijdt een stukje naar een bosrijk gebied in de buurt om daar een graf te graven (mss vooraf al gedaan indien gepland). Ze willen toch iets vinden, laat een paar politiehonden daar los, kijken wat ze oppikken.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:36:09 #78
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_174280727
Is ze niet gewoon begraven en goed weggemoffeld?
pi_174280743
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:36 schreef Mishu het volgende:
Is ze niet gewoon begraven en goed weggemoffeld?
Graf graven? Moet je wel een schop hebben en je bent er ook wel even mee bezig.
I´m back.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:37:25 #80
313849 Tonyvanheemschut
Een artiest van formaat!&#
pi_174280749
nielskalkman twitterde op zondag 08-10-2017 om 15:28:53 Even verderop wordt er druk gezocht in de leeggepompte vijver. In de dikke laag modder op de bodem zou iets kunnen… https://t.co/01MmbyHMdQ reageer retweet
pi_174280752
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Graf graven? Moet je wel een schop hebben en je bent er ook wel even mee bezig.
En met zo'n regenbui in een bos ergens zal je vast ook wel voetafdrukken achterlaten lijkt me.
pi_174280759
quote:
Dat hangt natuurlijk compleet af van de persoon. M'n pa valt bijna om als hij fietst, terwijl ik op zijn fiets bijna tweemaal zo snel fiets.
  Moderator / Redactie Sport zondag 8 oktober 2017 @ 15:38:33 #83
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_174280761
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:36 schreef Mishu het volgende:
Is ze niet gewoon begraven en goed weggemoffeld?
Begraven doe je echt niet zomaar hoor. In ieder geval niet diep/goed genoeg om niet gevonden te worden.

Een gat van een meter bij een meter graven om een klein boompje te planten is al moeilijk en zwaar genoeg. Laat staat dat je een gat van (even een schatting ...) 180cm bij 60cm bij 30cm moet graven. Doe je niet even ... dus geloof niet dat ze begraven is.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:39:02 #84
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174280764
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:32 schreef Maktub het volgende:

[..]

Als je daar geen zwakke plek in kan zien dan ben je niet kritisch en objectief genoeg.
zie ik wel, maar ik vind het best knap gedaan
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
pi_174280769
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:37 schreef Jahnoo het volgende:

[..]

En met zo'n regenbui in een bos ergens zal je vast ook wel voetafdrukken achterlaten lijkt me.
Lijkt me niet praktisch, terwijl je werkhypothetisch er vanuit zou kunnen gaan dat degene gewoon haast had. Dat het dus lijkt op een opportunistische dader.
I´m back.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:39:23 #86
313849 Tonyvanheemschut
Een artiest van formaat!&#
pi_174280775
quote:
10s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:33 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Dat is 1250 vierkante kilometer :')_
Tijd om het leger in te schakelen dus...politie heeft daar nooit genoeg capaciteit voor.
pi_174280777
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:38 schreef Kyran het volgende:

[..]

Begraven doe je echt niet zomaar hoor. In ieder geval niet diep/goed genoeg om niet gevonden te worden.

Een gat van een meter bij een meter graven om een klein boompje te planten is al moeilijk en zwaar genoeg. Laat staat dat je een gat van (even een schatting ...) 180cm bij 60cm bij 30cm moet graven. Doe je niet even ... dus geloof niet dat ze begraven is.
Dit ja. Zeker in het bos. Je komt gigantisch veel wortels van bomen en struiken tegen die je allemaal door moet hakken met je schep. Dat is bijna niet te doen, tenzij op een open plek ofzo.
pi_174280785
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:39 schreef Tonyvanheemschut het volgende:

[..]

Tijd om het leger in te schakelen dus...politie heeft daar nooit genoeg capaciteit voor.
Je kunt ook niet zomaar random 1250 vierkante kilometer gaan uitpluizen, dat is verre van realistisch. Dan kun je meteen heel Nederland wel gaan omspitten voor elke verdwenen persoon.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:40:36 #89
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174280790
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:33 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Laatste foto die in de spoiler staat
niet aangeklikt, opnieuw lezen dus,... ik deed het zonder kaarten
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:41:39 #90
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174280802
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Graf graven? Moet je wel een schop hebben en je bent er ook wel even mee bezig.
vantevoren al gegraven misschien?
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:41:51 #91
313849 Tonyvanheemschut
Een artiest van formaat!&#
pi_174280806
quote:
7s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:40 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Je kunt ook niet zomaar random 1250 vierkante kilometer gaan uitpluizen, dat is verre van realistisch. Dan kun je meteen heel Nederland wel gaan omspitten voor elke verdwenen persoon.
ook niet random, maar gericht zoeken in twee grote groepen systematisch de kaart af gaan.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:41:57 #92
471957 mieleerisgeenbetere
miele immer besser
pi_174280808
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Graf graven? Moet je wel een schop hebben en je bent er ook wel even mee bezig.
kan vooraf zijn gedaan. Daarnaast is de grond in het bos erg los, zand met verteerde bladeren, daar graaf je met je voeten al snel een goede kuil mee. Dader kan ook vooraf al een goede plaats hebben aangetroffen in de omgeving en hier gebruik van gemaakt. Daarnaast is er een mogelijkheid dat de dader Anne onder dwang (wapen?) naar die schuilplaats liet lopen (dus geen gesleep met lichaam).
zuigen
pi_174280813
Ben even een frisse neus gaan halen...zijn er nog opvallende updates?
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:43:41 #94
471957 mieleerisgeenbetere
miele immer besser
pi_174280835
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:37 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
nielskalkman twitterde op zondag 08-10-2017 om 15:28:53 Even verderop wordt er druk gezocht in de leeggepompte vijver. In de dikke laag modder op de bodem zou iets kunnen… https://t.co/01MmbyHMdQ reageer retweet
denk dat ze het wapen zoeken. zie nog altijd geen metaaldectoren
zuigen
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:43:56 #95
470273 Maktub
It's written
pi_174280837
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het problematische punt met dergelijke theorieën blijft dat de dader dan stomtoevallig de jas exact op haar route heeft gedumpt. Hoe waarschijnlijk is dat?

En als je dan toch de jas dropt opdat de politie in het verkeerde gebied gaat zoeken... waarom dan moeilijk gaan doen met de fiets en de tas? Die kan je er dan toch gewoon bijgooien? Waarom dan extra risico gaan nemen door die fiets op een behoorlijk open plek in een vijver te dumpen? Dat is niet logisch en dan komt Occam's razor weer naar voren.

En hoezo is het 'bijna zeker dat ze dan de trein genomen zou hebben'? Niet alle 25 jarige vrouwen zijn van suikergoed. Zeker niet zo'n vrouw die het doodnormaal vindt om aan het einde van de middag aan een fietstocht te beginnen. Die stapt echt niet jankend in de trein voor wat hemelwater.
Het enisgte wat ik kan bedenken is stom toeval, of de dader ging exact diezelfde kant en route op, of hij keek in haar telefoon en zag haar route.
Maar inderdaad er staan teveel aannames in die als bewezen feiten worden gepresenteerd om het erg serieus te nemen allemaal.
pi_174280841
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:41 schreef zoekoog het volgende:

[..]

vantevoren al gegraven misschien?
Ja, dan heb je het dus over iemand die van te voren ook het plan uitdenkt om een vrouw/meisje te grazen te nemen, haar te verkrachten en dan te begraven? En dan dus een echte seriemoordenaar. Ik vind het onwaarschijnlijk toch.
I´m back.
  Moderator / Redactie Sport zondag 8 oktober 2017 @ 15:44:36 #97
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_174280848
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dan heb je het dus over iemand die van te voren ook het plan uitdenkt om een vrouw/meisje te grazen te nemen, haar te verkrachten en dan te begraven? En dan dus een echte seriemoordenaar. Ik vind het onwaarschijnlijk toch.
Mee eens, meeste moorden zijn gewoon gelegenheidsmoorden. Niet helemaal uitgedacht en van te voren voorbereid.
pi_174280860
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:27 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:

[..]

Kan een gelegenheid zijn geweest of een bewuste keuze. Dit staat nog niet vast denk ik. Gezien de locatie uit het zicht ligt en op de ANWB route, kan het de dader net zo goed eerder zijn opgevallen dat hier regelmatig eenzame fietsers voorbij kwamen. Ook het tijdstip kan bewust zijn gekozen. Wellicht heeft de dader daar voorheen ook staan posten , wachtend op een potentieel slachtoffer...
De meest voorkomende reden dat een vrouw op zo'n manier wordt aangevallen is seks/aanranding.

Als een dader daar gaat staan posten dan loopt hij een risico gezien te worden door een mannelijke fietser. Zou zo'n berekenende dader dat risico willen nemen?

Daarnaast; het type dader wat jij beschrijft die bewust en gepland opzoek gaat naar een slachtoffer in de bosjes schijnt bijna niet te bestaan.
pi_174280870
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Graf graven? Moet je wel een schop hebben en je bent er ook wel even mee bezig.
Zoals iemand eerder vanochtend poste is er in sprake van een zandbodem. Dat maakt het al een stuk eenvoudiger dan ik klei/grond.

Of het haalbaar is weet ik niet, het zou ook eventueel later nog gebeurd kunnen zijn.

Heb ook het idee dat je in zand veel eenvoudiger een gat kan graven en het weer in "orginele" staat kan terugbrengen, zodat je lastiger kan waarnemen of er gegraven is of niet.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174280900
Wat was normaal en wat is minder normaal:
Selfie Hilversumsestraatweg normaal
Vervolg van route via Amsterdamsestraatweg normaal
Afslag Jachthuislaan normaal
Vervolgen via Biltseweg normaal
Op de wegen die ik nu heb genoemd is niet abnormaals gebleken/geappt/gesmst/uitgevallen
Dan rijd zij de Wieksloterweg op, slaat af naar Dolderseweg richting Berkenlaantje en valt haar mobiel uit. En dit allemaal zodat zij een thuiskomst van nog tien kilometer te gaan graag naar 15 kilometer wil verzetten.
Het kan allemaal maar volgens mij is de route naar het uitvallen van haar mobiel al twijfelachtig.
Of zou kunnen zijn.
Ze ligt volgens mij op de Jachthuislaan/ Biltseweg.
Tja ik denk ook maar mee.
pi_174280903
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:41 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:

[..]

kan vooraf zijn gedaan. Daarnaast is de grond in het bos erg los, zand met verteerde bladeren, daar graaf je met je voeten al snel een goede kuil mee. Dader kan ook vooraf al een goede plaats hebben aangetroffen in de omgeving en hier gebruik van gemaakt. Daarnaast is er een mogelijkheid dat de dader Anne onder dwang (wapen?) naar die schuilplaats liet lopen (dus geen gesleep met lichaam).
Ja, een oppervlakkig graf? Ja, dat kan, met bladeren en takken eroverheen, alleen zoiets kunnen speurhonden wel makkelijk weer detecteren natuurlijk. Dus is alleen een oplossing om ervoor te zorgen dat iemand niet meteen al gevonden wordt door een passant wiens blik er toevallig op valt. Ik verwacht sws wel dat als ze ergens gedumpt is, waar dan ook, dat de dader moeite heeft ondernomen om haar lichaam zoveel mogelijk te bedekken.
I´m back.
  Moderator / Redactie Sport zondag 8 oktober 2017 @ 15:47:31 #102
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_174280912
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:45 schreef ITrade het volgende:

[..]

Zoals iemand eerder vanochtend poste is er in sprake van een zandbodem. Dat maakt het al een stuk eenvoudiger dan ik klei/grond.

Of het haalbaar is weet ik niet, het zou ook eventueel later nog gebeurd kunnen zijn.

Heb ook het idee dat je in zand veel eenvoudiger een gat kan graven en het weer in "orginele" staat kan terugbrengen, zodat je lastiger kan waarnemen of er gegraven is of niet.
Zand of niet, het is echt niet zo makkelijk als sommigen dat denken. Het is niet iets wat je in 5 minuten doet. Denk je dat een mogelijke dader daar even met een lijk naast zich minuten lang gaat graven? Denk je niet dat gewoon een lijk dumpen en wegwezen een slimmere manier is?

Een gat van 180 bij 60 bij 30 graven in wat voor ondergrond dan ook doe je echt niet zomaar.
pi_174280913
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:30 schreef zoekoog het volgende:

[..]

Diep onder de indruk. ik kan geen zwak plek bedenken in de analyse. Hooguit dat ze het stuk vóór 19:30 uur in een ander tempo heeft gereden, omdat ze wind tegen had of win in de rug en dat dat de snelheid van de dader is geweest om sneller van plaats delict te komen, toen hij verder weg was ging hij langzamer fietsen. En klein puntje nog was het Anne, die de mobiel steeds in de handen had..? Maar nogmaals goed gedacht, is er van die tunnel om te schuilen ook een plaatje of foto? Hoe ziet dat eruit?
Ik vind dat de theorie vol met gaten en aannames zit eerlijk gezegd. Haar telefoon heeft om 19:27 voor het laatst contact gemaakt en dat doet zo'n ding eigenlijk constant, dus als je al op de telefoon afgaat moet er om 19:27 iets gebeurd zijn (bij de spoorwegovergang) en niet in de twintig minuten daarna.

Verder gaat hij uit van 14 km/u, maar tot dat punt heeft ze meer de Google maps tijd aangehouden en dat is richting de 20 km/u. Ze kan dus makkelijk in Huis ter Heide zijn geweest tegen die tijd. Ja, tussen Baarn en het Berkenlaantje duurde iets langer, maar ze was klaarblijkelijk gestopt op dat moment. Ze zal waarschijnlijk eerst de selfie hebben gemaakt en daarna kan ze nog makkelijk een koekje hebben gegeten en wat hebben gedronken. De aanname dat ze vanaf die kruising ineens langzamer is gaan fietsen is één die echt niet bewezen wordt door de bekende gegevens en daar is zijn hele tijdlijn op gebouwd.

Verder was ze overduidelijk een route aan het volgen. De eerste keer in een stortbui is ze daarvoor niet gestopt en heeft ze geen trein naar huis gepakt (zie selfie en aankomst tijd; gewoon doorgetrapt), waarom zou ze dat later wel ineens doen? En wie zegt dat ze uberhaupt haar portemonnee/ov mee had? Zo ver hoefde ze niet meer en ze doet die route voor een reden, omdat ze die waarschijnlijk af wil maken (waarom anders uberhaupt een route?).

Ten slotte moet de dader haar spullen allemaal mee hebben genomen en geheel toevallig eigenlijk op en rond haar route neer hebben gelegd, of hij moet haar route hebben geweten (hoe?). Bovendien als hij wilde dat de fiets nooit gevonden zou worden leg je die niet 150m naast een rugzak 'die gevonden moest worden'.

Veel te veel aannames nodig voor zijn theorie. In de wetenschap zeggen ze vaak: de theorie die de minste aannames verreist, is over het algemeen de meest kloppende.
Bijvoorbeeld de theorie: een automobilist die geparkeerd stond naast die weide heeft haar de auto in getrokken, is later teruggekomen en heeft jas en tas in de buurt weggewerkt, verreist een stuk minder aannames. Ik zeg niet dat dit is gebeurd, maar het ligt meer voor de hand imo.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:47:35 #104
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174280914
Er moeten toch echt goede tips zijn binnengekomen waar zij nog is gezien. Juist met hoosweer vallen schuilende of juist doorfietsende fietsers op. In ieder geval voor voetgangers en medefietsers. Want iedereen weegt op dat moment af: schuilen of doorfietsen? Ook is haar fiets nu bekend met dat aparte voorrek, haar fluoriscerende rugzak (misschien onder snelbinder) en haar jas.
Dit soort tips daar horen wij niet van helaas.
pi_174280923
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:30 schreef zoekoog het volgende:

[..]

Diep onder de indruk. ik kan geen zwak plek bedenken in de analyse. Hooguit dat ze het stuk vóór 19:30 uur in een ander tempo heeft gereden, omdat ze wind tegen had of win in de rug en dat dat de snelheid van de dader is geweest om sneller van plaats delict te komen, toen hij verder weg was ging hij langzamer fietsen. En klein puntje nog was het Anne, die de mobiel steeds in de handen had..? Maar nogmaals goed gedacht, is er van die tunnel om te schuilen ook een plaatje of foto? Hoe ziet dat eruit?
Vreemd dat je zo onder de indruk bent.

Er zitten gewoon veel aannames en zwakheden in het stuk namelijk. Zeker niet gebasseerd op goede feiten. Onder andere deze:

1. Accu - kans is net zo groot dat die gewoon leeg is
2. Schuilen - kans is net zo groot dat ze gewoon niet is gaan schuilen;
3. Trein - dat ze met de trein zou willen in verband met het slechte weer

Al met al een zwak verhaal van hem.
Love is in the air!
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:49:12 #106
470273 Maktub
It's written
pi_174280941
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:38 schreef Kyran het volgende:

[..]

Begraven doe je echt niet zomaar hoor. In ieder geval niet diep/goed genoeg om niet gevonden te worden.

Een gat van een meter bij een meter graven om een klein boompje te planten is al moeilijk en zwaar genoeg. Laat staat dat je een gat van (even een schatting ...) 180cm bij 60cm bij 30cm moet graven. Doe je niet even ... dus geloof niet dat ze begraven is.
De meeste opties zijn nog open maar ik denk het ook niet omdat die andere spullen ook gemakzuchtig en gehaast lijken te zijn gedumpt verwacht ik dat dit ook met haar is gebeurt eigenlijk. In zo'n bosrijk gebied vind ik het ook niet raar dat ze haar niet zomaar vinden. Op de kaart lijkt het wel een van de meest bosrijke gebeiden in Nederland waar zij is gaan fietsen.
Dat is zo'n beetje het meest ongunstige gebied om naar bewijs te gaan zoeken centimeter voor centimeter.
pi_174280962
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:47 schreef Kyran het volgende:

[..]

Zand of niet, het is echt niet zo makkelijk als sommigen dat denken. Het is niet iets wat je in 5 minuten doet. Denk je dat een mogelijke dader daar even met een lijk naast zich minuten lang gaat graven? Denk je niet dat gewoon een lijk dumpen en wegwezen een slimmere manier is?

Een gat van 180 bij 60 bij 30 graven in wat voor ondergrond dan ook doe je echt niet zomaar.
Klopt, ik denk ook niet dat het eenvoudig is.

Maar de dader kan ook de volgende dag bedenken; ik kan nu een klein risico nemen door het goed te verbergen of maar hopen dat het lichaam niet gevonden gaat worden.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174280975
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:50 schreef ITrade het volgende:
klein risico
Lijkt me een vrij groot risico
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:53:07 #109
313849 Tonyvanheemschut
Een artiest van formaat!&#
pi_174281012
nielskalkman twitterde op zondag 08-10-2017 om 15:49:58 Verderop in het bos ligt de zoekactie momenteel even stil reageer retweet
pi_174281022
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:53 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
nielskalkman twitterde op zondag 08-10-2017 om 15:49:58 Verderop in het bos ligt de zoekactie momenteel even stil reageer retweet
Nieuws?
Love is in the air!
pi_174281040
https://www.google.nl/map(...)44.92t/data=!3m1!1e3

rechtsboven is datr ecoduct. als je eruit komt richting den dolder, zit je vrijwel al al parallel aan de fornheselaan. Er zitten daar bedrijven met cameras. waarschijnlijk is zij niet tussendoor vanaf dat fietspad de weg (fornheselaan) op gegaan want die komt uitop een kruispunt autoweg. Hopelijk is er een glimp van anne te zien dat zij voorbij komt fietsen
pi_174281044
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:30 schreef zoekoog het volgende:

[..]

Diep onder de indruk. ik kan geen zwak plek bedenken in de analyse. Hooguit dat ze het stuk vóór 19:30 uur in een ander tempo heeft gereden, omdat ze wind tegen had of win in de rug en dat dat de snelheid van de dader is geweest om sneller van plaats delict te komen, toen hij verder weg was ging hij langzamer fietsen. En klein puntje nog was het Anne, die de mobiel steeds in de handen had..? Maar nogmaals goed gedacht, is er van die tunnel om te schuilen ook een plaatje of foto? Hoe ziet dat eruit?
Geen zwakke plek in de analyse? Really?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:56:02 #113
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_174281052
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:53 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
nielskalkman twitterde op zondag 08-10-2017 om 15:49:58 Verderop in het bos ligt de zoekactie momenteel even stil reageer retweet
Ze hadden toch pauze? Of was die al voorbij?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:56:48 #114
470273 Maktub
It's written
pi_174281064
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:51 schreef Protoplanet het volgende:

[..]

Lijkt me een vrij groot risico
Bedoelt die met klein risico dat een dader dood leuk terug gaat naar het plaats delict met bewijs materiaal in de hand en het risico neemt dat ie op heterdaad betrapt word?

edit: verkeerd gelezen, denk dat het ook een groot risico is om op de plaats delict te blijven rondhangen om een lichaam te begraven. Als ik afga op de manier waarmee er met haar spullen is omgegaan denk ik niet dat er veel tijd is besteed aan het begraven als dat al gebeurt is.

[ Bericht 18% gewijzigd door Maktub op 08-10-2017 16:10:45 ]
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:57:16 #115
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_174281071
DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 15:23:42 Even pauze voor ME en vrijwilligers. Volgens politie stoppen ze nog niet: "We gaan door tot het donker wordt".… https://t.co/vHcuQA6hcL reageer retweet
Pauze dus
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:58:26 #116
313849 Tonyvanheemschut
Een artiest van formaat!&#
pi_174281093
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:56 schreef Maraca het volgende:

[..]

Ze hadden toch pauze? Of was die al voorbij?
geen idee, nog geen update vd tweet waarom ze zijn gestopt
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:58:46 #117
470273 Maktub
It's written
pi_174281099
nielskalkman twitterde op zondag 08-10-2017 om 15:57:35 Bijna korreltje voor korreltje wordt de bodem van de vijver onderzocht. Gekeken wordt of daarin bijvoorbeeld de tel… https://t.co/KLIaSqhOIC reageer retweet
pi_174281135
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:55 schreef mike83 het volgende:
https://www.google.nl/map(...)44.92t/data=!3m1!1e3

rechtsboven is datr ecoduct. als je eruit komt richting den dolder, zit je vrijwel al al parallel aan de fornheselaan. Er zitten daar bedrijven met cameras. waarschijnlijk is zij niet tussendoor vanaf dat fietspad de weg (fornheselaan) op gegaan want die komt uitop een kruispunt autoweg. Hopelijk is er een glimp van anne te zien dat zij voorbij komt fietsen
Dicht bij Almata.
I´m back.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:00:51 #119
177569 zomer86
graag verwijderen
pi_174281139
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:55 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Geen zwakke plek in de analyse? Really?
Neem die gasten niet te serieus.
graag verwijderen
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:02:02 #120
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_174281152
quote:
15s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dicht bij Almata.
Die vestiging is toch gesloten?
pi_174281159
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die vestiging is toch gesloten?
Niet dat ik weet, is dat zo?
I´m back.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:02:31 #122
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174281161
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:48 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Vreemd dat je zo onder de indruk bent.

Er zitten gewoon veel aannames en zwakheden in het stuk namelijk. Zeker niet gebasseerd op goede feiten. Onder andere deze:

1. Accu - kans is net zo groot dat die gewoon leeg is
2. Schuilen - kans is net zo groot dat ze gewoon niet is gaan schuilen;
3. Trein - dat ze met de trein zou willen in verband met het slechte weer

Al met al een zwak verhaal van hem.
Wie bedenkt zoiets met feiten? die heb ik niet, niemand hier.. ik vind dat wat hij bedenkt zonder feiten toch heel knap !
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:02:34 #123
313849 Tonyvanheemschut
Een artiest van formaat!&#
pi_174281165
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:57 schreef Maraca het volgende:
DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 15:23:42 Even pauze voor ME en vrijwilligers. Volgens politie stoppen ze nog niet: "We gaan door tot het donker wordt".… https://t.co/vHcuQA6hcL reageer retweet
Pauze dus
je had gelijk.

DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 15:59:59 Pauze zit erop. Zoekactie gaat verder #AnneFaber https://t.co/Zg6FfiVoTv reageer retweet
pi_174281169
Volgens mijn buurvrouw wijzen alle feiten er op dat het om een of meerdere Duitse daders gaat:
Anne F,
Douches,
Fiets afpakken,
Het V-teken.

Ze denkt dat de camera's bij de grensovergangen gecheckt zouden moeten worden.

Het lijkt me niet echt waarschijnlijk, maar om tunnelvisie te voorkomen moeten we deze mogelijkheid mss toch openhouden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_174281184
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:03 schreef OllieA het volgende:
Volgens mijn buurvrouw wijzen alle feiten er op dat het om een of meerdere Duitse daders gaat:
Anne F,
Douches,
Fiets afpakken,
Het V-teken.

Ze denkt dat de camera's bij de grensovergangen gecheckt zouden moeten worden.

Het lijkt me niet echt waarschijnlijk, maar om tunnelvisie te voorkomen moeten we deze mogelijkheid mss toch openhouden.
Leg die is uit...
Ik lees er nix duits in
pi_174281191
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:03 schreef OllieA het volgende:
Volgens mijn buurvrouw wijzen alle feiten er op dat het om een of meerdere Duitse daders gaat:
Anne F,
Douches,
Fiets afpakken,
Het V-teken.

Ze denkt dat de camera's bij de grensovergangen gecheckt zouden moeten worden.

Het lijkt me niet echt waarschijnlijk, maar om tunnelvisie te voorkomen moeten we deze mogelijkheid mss toch openhouden.
Want de dader wist dat Anne ook Anne F(aber) heette.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:04:24 #127
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_174281194
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:03 schreef OllieA het volgende:
Volgens mijn buurvrouw wijzen alle feiten er op dat het om een of meerdere Duitse daders gaat:
Anne F,
Douches,
Fiets afpakken,
Het V-teken.

Ze denkt dat de camera's bij de grensovergangen gecheckt zouden moeten worden.

Het lijkt me niet echt waarschijnlijk, maar om tunnelvisie te voorkomen moeten we deze mogelijkheid mss toch openhouden.
Dat is wel heel ver gezocht. En wat verwacht je op die beelden te zien? Elke groene volvo maar onderzoeken?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_174281195
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:03 schreef OllieA het volgende:
Volgens mijn buurvrouw wijzen alle feiten er op dat het om een of meerdere Duitse daders gaat:
Anne F,
Douches,
Fiets afpakken,
Het V-teken.

Ze denkt dat de camera's bij de grensovergangen gecheckt zouden moeten worden.

Het lijkt me niet echt waarschijnlijk, maar om tunnelvisie te voorkomen moeten we deze mogelijkheid mss toch openhouden.
:D.
I´m back.
pi_174281198
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:03 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Leg die is uit...
Ik lees er nix duits in
...
pi_174281205
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:03 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Leg die is uit...
Ik lees er nix duits in
Anne F(rank)
Douches (gaskamers)
Fiets afpakken (WOII)
V-teken (geen idee)

oftewel ''humor''
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:05:14 #131
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_174281216
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:03 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Leg die is uit...
Ik lees er nix duits in
Bijna elk Duits cliché zit erin :P
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:05:20 #132
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174281220
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:55 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Geen zwakke plek in de analyse? Really?
ja over die snelheid en de aanname dat de dader de telefoon droeg en niet zij.. Ik vind het zonder feiten toch knap..het is best passend..of het zo is is een tweede, maar ik kan er altijd wel respect voor hebben, dat mensen zo'n theorie /scenario opstellen..
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
pi_174281234
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:02 schreef zoekoog het volgende:

[..]

Wie bedenkt zoiets met feiten? die heb ik niet, niemand hier.. ik vind dat wat hij bedenkt zonder feiten toch heel knap !
Nee. Dat heet speculeren op basis van slechte aannames. En ontwikkelt een tunnelvisie.
Love is in the air!
pi_174281238
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:04 schreef Protoplanet het volgende:

[..]

Anne F(rank)
Douches (gaskamers)
Fiets afpakken (WOII)
V-teken (geen idee)

oftewel ''humor''
"V = victorie, want Duitschland wint voor Europa op alle fronten."

Beetje bedoeld om Churchill met zijn V-teken te treiteren.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 08-10-2017 16:15:05 ]
I´m back.
pi_174281241
Wat is dat gedoe over een groene Volvo nou steeds?
Komt dat nog steeds voort uit het Peace teken op de selfie...?
pi_174281242
Er werd hier nog steeds af en toe een op de adam west manier geanalyseerd _O_

Wat een kuttopic maken sommige. van jullie er toch van, ik moet echt zoeken naar harde feiten _O_
-nee-
pi_174281250
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:05 schreef zoekoog het volgende:

[..]

ja over die snelheid en de aanname dat de dader de telefoon droeg en niet zij.. Ik vind het zonder feiten toch knap..het is best passend..of het zo is is een tweede, maar ik kan er altijd wel respect voor hebben, dat mensen zo'n theorie /scenario opstellen..
Maar dit is toch ook iets wat al tig keer genoemd is hier? Niet echt een nieuw inzicht dat ik er uit kan halen.
pi_174281274
Kan het ook niet een dokter zijn die haar `opgenomen` heeft
pi_174281275
V for victory is churchill basisschool niet afgemaakt ofzo?
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:09:38 #140
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174281280
https://www.google.nl/map(...)44.94t/data=!3m1!1e3
bij die wildovergang, liggen daar bunkertjes.. ik zie hier ook zo'n grijzig ding liggen..
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:10:08 #141
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_174281285
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:09 schreef ManianMan het volgende:
Kan het ook niet een dokter zijn die haar `opgenomen` heeft
Onder het mom "wie gaat er op vrijdagavond in de regen fietsen?" :P
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:10:17 #142
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174281289
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:09 schreef mike83 het volgende:
V for victory is churchill basisschool niet afgemaakt ofzo?
V ergeltungswaffe (einz, zwei)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_174281290
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:05 schreef Maraca het volgende:

[..]

Bijna elk Duits cliché zit erin :P
nou ik denk niet zover door
Hierbij hoor...sorry
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:10:46 #144
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174281294
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
pi_174281308
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:47 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
Veel te veel aannames nodig voor zijn theorie. In de wetenschap zeggen ze vaak: de theorie die de minste aannames verreist, is over het algemeen de meest kloppende.
Bijvoorbeeld de theorie: een automobilist die geparkeerd stond naast die weide heeft haar de auto in getrokken, is later teruggekomen en heeft jas en tas in de buurt weggewerkt, verreist een stuk minder aannames. Ik zeg niet dat dit is gebeurd, maar het ligt meer voor de hand imo.
Een auto daar ligt voor mij niet voor de hand. Een fietser lijkt mij het meest waarschijnlijke. Occam's razor. Wat vind je op een fietspad dat geheel los ligt van andere wegen? Een fiets.

Ook Occam's razor: Als sporen gevonden worden op de route waar het slachtoffer overheen zou komen, dan is dat waarschijnlijk door het slachtoffer zelf daar terecht gekomen en niet door een derde die niet wist dat zij daar langs zou gaan fietsen.

Nog een Occam's razor: Als een dader zijn sporen tracht te wissen en er blijft toch iets achter; dan is het waarschijnlijk dat de dader die sporen over het hoofd heeft gezien (een fout gemaakt)

Occam's razor heeft niet altijd gelijk maar vaak wel.

Als laatste denk ik dat de politie zich niet voor niets zo vastbijt in die omgeving. Zij weten meer dan wij.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:13:05 #146
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_174281323
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:10 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

nou ik denk niet zover door
Hierbij hoor...sorry
Geeft niks O+
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:13:55 #147
470273 Maktub
It's written
pi_174281335
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:02 schreef zoekoog het volgende:

[..]

Wie bedenkt zoiets met feiten? die heb ik niet, niemand hier.. ik vind dat wat hij bedenkt zonder feiten toch heel knap !
Iedereen hier kan wel mooie verhaaltjes verzinnen, ik vind het niet knap hoe die zijn pure speculaties als onomstotelijke feiten presenteert.
pi_174281376
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:47 schreef Boca_Raton het volgende:
Er moeten toch echt goede tips zijn binnengekomen waar zij nog is gezien. Juist met hoosweer vallen schuilende of juist doorfietsende fietsers op. In ieder geval voor voetgangers en medefietsers. Want iedereen weegt op dat moment af: schuilen of doorfietsen? Ook is haar fiets nu bekend met dat aparte voorrek, haar fluoriscerende rugzak (misschien onder snelbinder) en haar jas.
Dit soort tips daar horen wij niet van helaas.
Oke.

Waar heb jij in je laatste autorit voor het laatst een bejaarde vrouw op een fiets gezien?

Nu even heel erg goed gaan nadenken en besluiten of dat inderdaad de laatste is die je gezien hebt of de laatste die je bewust hebt waargenomen of de laatste die je opviel en daarom onthouden hebt.

Van mezelf weet ik dat ik straal langs goede bekenden (zelfs mijn eigen zoons!!!) op kan oprijden zonder hen waar te nemen. Ik zie ze wel, maar neem niet waar omdat ik aan het rijden ben of als passagier in gesprek ben of op andere dingen aan het letten ben. Dan is een fiets een fiets en een voetganger een voetganger. Er moet iets bijzonders zijn dat ik dat ook waarneem.
pi_174281382
Het enige waarvoor ze zou kunnen schuilen is onweer.
Ze was al natgeregend, dan ga je echt niet onder een viaduct schuilen voor de regen, want dat is veel te koud. Haar parka beschermde tegen de regen.
Haar broek kan wel nat zijn geweest en daarom ga je helemaal niet stilstaan als fietser, omdat je benen dan veel te koud worden.
Ik ben een ervaren fietser, mensen die beweren dat ze ging schuilen voor de regen, terwijl ze al natgeregend was, fietsen volgens mij bijna nooit.
pi_174281401
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:16 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Het enige waarvoor ze zou kunnen schuilen is onweer.
Ze was al natgeregend, dan ga je echt niet onder een viaduct schuilen voor de regen, want dat is veel te koud. Haar parka beschermde tegen de regen.
Haar broek kan wel nat zijn geweest en daarom ga je helemaal niet stilstaan als fietser, omdat je benen dan veel te koud worden.
Ik ben een ervaren fietser, mensen die beweren dat ze ging schuilen voor de regen, terwijl ze al natgeregend was, fietsen volgens mij bijna nooit.
Ja, idd, dat is niet echt logisch, tenzij het ineens echt veel harder is gaan hozen?
I´m back.
pi_174281409
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:16 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Het enige waarvoor ze zou kunnen schuilen is onweer.
Ze was al natgeregend, dan ga je echt niet onder een viaduct schuilen voor de regen, want dat is veel te koud. Haar parka beschermde tegen de regen.
Haar broek kan wel nat zijn geweest en daarom ga je helemaal niet stilstaan als fietser, omdat je benen dan veel te koud worden.
Ik ben een ervaren fietser, mensen die beweren dat ze ging schuilen voor de regen, terwijl ze al natgeregend was, fietsen volgens mij bijna nooit.
Mjah. Of ze was het gewoon ff zat of dacht niet per se logisch na, of had een steenje in d'r schoen of whatever. Aannames, aannames.
-nee-
pi_174281414
Durf het bijna niet in te brengen maar...


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Noot noot.
pi_174281418
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:49 schreef Maktub het volgende:

[..]

De meeste opties zijn nog open maar ik denk het ook niet omdat die andere spullen ook gemakzuchtig en gehaast lijken te zijn gedumpt verwacht ik dat dit ook met haar is gebeurt eigenlijk. In zo'n bosrijk gebied vind ik het ook niet raar dat ze haar niet zomaar vinden. Op de kaart lijkt het wel een van de meest bosrijke gebeiden in Nederland waar zij is gaan fietsen.
Dat is zo'n beetje het meest ongunstige gebied om naar bewijs te gaan zoeken centimeter voor centimeter.
Ik heb het al eerder gepost in deze reeks. Een bekende van mij heeft zelfmoord gepleegd door met zijn bus de rivier in te rijden. Dat was bekend (had hij gezegd) en ook in welk dorp. Toch heeft het maanden geduurd voor ze hem gevonden hebben. In een fucking bus. Die mis je toch niet zo gemakkelijk zou je zeggen.
pi_174281425
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:04 schreef Maraca het volgende:

[..]

Dat is wel heel ver gezocht. En wat verwacht je op die beelden te zien? Elke groene volvo maar onderzoeken?
Misschien moeten wij dat doen, Google streetview van de omliggende dorpen, en dan een overzichtje maken van straten (huizen is miss te privacy gevoelig) met een groene Volvo. Aan de andere kant kan de politie die data misschien wel gewoon opvragen, maar dat weet ik niet
pi_174281427
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:16 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Het enige waarvoor ze zou kunnen schuilen is onweer.
Ze was al natgeregend, dan ga je echt niet onder een viaduct schuilen voor de regen, want dat is veel te koud. Haar parka beschermde tegen de regen.
Haar broek kan wel nat zijn geweest en daarom ga je helemaal niet stilstaan als fietser, omdat je benen dan veel te koud worden.
Ik ben een ervaren fietser, mensen die beweren dat ze ging schuilen voor de regen, terwijl ze al natgeregend was, fietsen volgens mij bijna nooit.
Of de dader zat onder die viaduct in het donker en heeft haar eraf geduwd toen ze eraan kwam.

Alles kan.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:20:11 #156
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_174281440
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Een auto daar ligt voor mij niet voor de hand. Een fietser lijkt mij het meest waarschijnlijke. Occam's razor. Wat vind je op een fietspad dat geheel los ligt van andere wegen? Een fiets.

Ook Occam's razor: Als sporen gevonden worden op de route waar het slachtoffer overheen zou komen, dan is dat waarschijnlijk door het slachtoffer zelf daar terecht gekomen en niet door een derde die niet wist dat zij daar langs zou gaan fietsen.

Nog een Occam's razor: Als een dader zijn sporen tracht te wissen en er blijft toch iets achter; dan is het waarschijnlijk dat de dader die sporen over het hoofd heeft gezien (een fout gemaakt)

Occam's razor heeft niet altijd gelijk maar vaak wel.

Als laatste denk ik dat de politie zich niet voor niets zo vastbijt in die omgeving. Zij weten meer dan wij.
Dat laatste werd ook geroepen in de zaak van Savannah.

Hoe lang dacht de politie daar dat ze vrijwillig vertrokken was?
pi_174281458
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:06 schreef Bamibonbon het volgende:
Wat is dat gedoe over een groene Volvo nou steeds?
Komt dat nog steeds voort uit het Peace teken op de selfie...?
Nee, omdat agenten vandaag aan journalisten vroegen of ze een langsrijdende groene Volvo hadden vastgelegd, omdat die meerdere agenten op was gevallen wegens verdacht gedrag (heel vaak langsrijden? Langzaam langsrijden? Foto's maken? - iets verdachts in ieder geval)
pi_174281463
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat laatste werd ook geroepen in de zaak van Savannah.

Hoe lang dacht de politie daar dat ze vrijwillig vertrokken was?
Niet zo raar, ze wisten dat Savannah een stiekem afspraakje had. Bij Anne gaan ze daar niet van uit.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:22:07 #159
470273 Maktub
It's written
pi_174281466
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:16 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Het enige waarvoor ze zou kunnen schuilen is onweer.
Ze was al natgeregend, dan ga je echt niet onder een viaduct schuilen voor de regen, want dat is veel te koud. Haar parka beschermde tegen de regen.
Haar broek kan wel nat zijn geweest en daarom ga je helemaal niet stilstaan als fietser, omdat je benen dan veel te koud worden.
Ik ben een ervaren fietser, mensen die beweren dat ze ging schuilen voor de regen, terwijl ze al natgeregend was, fietsen volgens mij bijna nooit.
Het kan maar ze was inderdaad al helemaal doorweekt dus dan lijkt het me dat ze zo snel mogelijk naar huis zou willen fietsen in plaats van ergens te staan verkleumen in de kou.
Weten we wel of het uberhaupt nog regende toen ze haar signaal verloor of dat het toen al opgehouden was die stort bui?
pi_174281469
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:21 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:

[..]

Nee, omdat agenten vandaag aan journalisten vroegen of ze een langsrijdende groene Volvo hadden vastgelegd, omdat die meerdere agenten op was gevallen wegens verdacht gedrag (heel vaak langsrijden? Langzaam langsrijden? Foto's maken? - iets verdachts in ieder geval)
En geen enkele agent laat die auto even stoppen of gaat die auto achterna?
pi_174281476
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, idd, dat is niet echt logisch, tenzij het ineens echt veel harder is gaan hozen?
Ze was op weg naar huis, dan ga je volgens mij liever eerder naar huis dan in de kou wachten onder een brug o.i.d. Onweer gaat vaak samen met extreme harde regen en de onweer heeft ze misschien al van een afstand horen aankomen en ging ze daarom alvast ergens schuilen.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:23:20 #162
471957 mieleerisgeenbetere
miele immer besser
pi_174281483
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:45 schreef ITrade het volgende:

[..]

Zoals iemand eerder vanochtend poste is er in sprake van een zandbodem. Dat maakt het al een stuk eenvoudiger dan ik klei/grond.

Of het haalbaar is weet ik niet, het zou ook eventueel later nog gebeurd kunnen zijn.

Heb ook het idee dat je in zand veel eenvoudiger een gat kan graven en het weer in "orginele" staat kan terugbrengen, zodat je lastiger kan waarnemen of er gegraven is of niet.
Juist, bovendien is er aardig veel blad van de bomen gevallen de afgelopen week
zuigen
pi_174281502
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:02 schreef zoekoog het volgende:

[..]

Wie bedenkt zoiets met feiten? die heb ik niet, niemand hier.. ik vind dat wat hij bedenkt zonder feiten toch heel knap !
Ik heb eerder een scenario gepost waar de feiten zoals officieel bekend gemaakt gewoon inpassen. Zonder rare bokkensprongen om iets dat ik vermoed erin te kunnen passen.
pi_174281505
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:19 schreef Jahnoo het volgende:

[..]

Of de dader zat onder die viaduct in het donker en heeft haar eraf geduwd toen ze eraan kwam.

Alles kan.
Dat lijkt me ook plausibele verklaring, eerder dan dat zij daar allen voor regen ging schuilen en dat de dader haar 'toevallig' tegenkwam of bewust heeft achterna gezeten.
pi_174281545
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:22 schreef Jahnoo het volgende:

[..]

En geen enkele agent laat die auto even stoppen of gaat die auto achterna?
Waarschijnlijk hebben ze het daar met elkaar over gehad/is het ter sprake gekomen, bij de agenten, en toen pas beseft dat meerdere dat vonden van die auto. Daarom waarschijnlijk om foto's gevraagd, om te achterhalen welke auto het precies is. Bovendien staan die agenten en zijn ze bezig, ze zitten niet in hun auto's klaar om achter een verdacht voertuig aan te gaan. En dan nog, kun je die zomaar stoppen? Je kunt beter eerst dat even onderzoeken, vandaar het verzoek om foto's neem ik aan.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:27:01 #166
470273 Maktub
It's written
pi_174281553
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:19 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik heb het al eerder gepost in deze reeks. Een bekende van mij heeft zelfmoord gepleegd door met zijn bus de rivier in te rijden. Dat was bekend (had hij gezegd) en ook in welk dorp. Toch heeft het maanden geduurd voor ze hem gevonden hebben. In een fucking bus. Die mis je toch niet zo gemakkelijk zou je zeggen.
Klopt er word vaak op verkeken hoe moeilijk het soms kan zijn. Zei ook al eerder terug in de topics las een tijd terug over een vrouw die was met haar auto verongelukt en in een greppel naast de snelweg beland en had daar een week+ in haar autowrak gelegen zonder dat iemand het opmerkte terwijl er dagelijks autos pal naast er langs reden.

Ik snap ook echt niet dat sommige mensen bijna hysterisch zijn dat ze haar nog niet hebben gevonden alsof dat totaal vreemd en onverwacht is in zo'n groot bos gebied.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:27:46 #167
471957 mieleerisgeenbetere
miele immer besser
pi_174281567
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, een oppervlakkig graf? Ja, dat kan, met bladeren en takken eroverheen, alleen zoiets kunnen speurhonden wel makkelijk weer detecteren natuurlijk. Dus is alleen een oplossing om ervoor te zorgen dat iemand niet meteen al gevonden wordt door een passant wiens blik er toevallig op valt. Ik verwacht sws wel dat als ze ergens gedumpt is, waar dan ook, dat de dader moeite heeft ondernomen om haar lichaam zoveel mogelijk te bedekken.
Zeker, was afgelegen en donker dus de dader had de tijd om het lichaam goed te verbergen (denk dat de politie vanwege tip/beeld dumpen fiets in vijver en tijdstip daarvan ,reeds een aardig idee heeft hoelang de dader daarover heeft gedaan) Maar over de honden, er was aardig wat wind , niet optimaal voor de honden, en daarnaast geeft zón bosgrond tijdens de herfst een zeer rijk geurenpallet, wat verwarrend kan werken voor de speurhonden.
zuigen
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:29:26 #168
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174281594
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:16 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Oke.

Waar heb jij in je laatste autorit voor het laatst een bejaarde vrouw op een fiets gezien?

Nu even heel erg goed gaan nadenken en besluiten of dat inderdaad de laatste is die je gezien hebt of de laatste die je bewust hebt waargenomen of de laatste die je opviel en daarom onthouden hebt.

Van mezelf weet ik dat ik straal langs goede bekenden (zelfs mijn eigen zoons!!!) op kan oprijden zonder hen waar te nemen. Ik zie ze wel, maar neem niet waar omdat ik aan het rijden ben of als passagier in gesprek ben of op andere dingen aan het letten ben. Dan is een fiets een fiets en een voetganger een voetganger. Er moet iets bijzonders zijn dat ik dat ook waarneem.
Autorijders minder misschien. Maar fietsers en voetgangers zal het meer opvallen. (Overigens rij ik geen auto.) Ik weet nog toen ik naar school fietste 80 jaar geleden dat ik ook naar andere fietsers keek als het begon te regenen. Wat doen zij?

Ikzelf ben een enorme kruk in het onthouden van die dingen. Ik weet nu al niet eens meer wat ik eergisteren gedaan heb. Maar er zijn mensen die dat goed weten.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:29:41 #169
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174281600
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:22 schreef Maktub het volgende:

[..]

Het kan maar ze was inderdaad al helemaal doorweekt dus dan lijkt het me dat ze zo snel mogelijk naar huis zou willen fietsen in plaats van ergens te staan verkleumen in de kou.
Weten we wel of het uberhaupt nog regende toen ze haar signaal verloor of dat het toen al opgehouden was die stort bui?
Hoe weet je dat ze helemaal doorweekt was? Het kan wel een prima jas zijn geweest, en dan zal het wel meevallen met dat doorweekt zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:29:56 #170
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_174281605
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:22 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Niet zo raar, ze wisten dat Savannah een stiekem afspraakje had. Bij Anne gaan ze daar niet van uit.
foutje nummer 2:

Bij Dascha zat Jens met een stalen bek te verkondigen dat Dascha 1,5 uur eerder op camerabeelden te zien was, TDO kreeg zelf pas maanden later die beelden en ontdekte de fout.

Het is maar een kind... Kerel van 27 jaar.

Maar we gaan het meemaken in deze zaak, hoop dat ze dit maal geen grove fouten maken.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:31:33 #171
471804 zoekoog
Prinsesje met knikkers
pi_174281632
is het echt zo bezwaarlijk om bij die wildovergang in zo'n plasje te kijken, al is het alleen maar om zekerheid te krijgen? Kan in 5 minuten tijd denk ik..
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:32:00 #172
470273 Maktub
It's written
pi_174281642
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoe weet je dat ze helemaal doorweekt was? Het kan wel een prima jas zijn geweest, en dan zal het wel meevallen met dat doorweekt zijn.
Het lijkt me een degelijke regenjas.
Je hebt gelijk dat weten we nog niet zeker, correctie haar regenjas en haren waren al helemaal nat geregend.
pi_174281648
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoe weet je dat ze helemaal doorweekt was? Het kan wel een prima jas zijn geweest, en dan zal het wel meevallen met dat doorweekt zijn.
Een jas beschermd geen benen tegen de regen. Dat is geen prettig gevoel over het algemeen, vooral niet als je niet meer in beweging bent (minder warmte produceert).
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:34:38 #174
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174281709
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:32 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Een jas beschermd geen benen tegen de regen. Dat is geen prettig gevoel over het algemeen, vooral niet als je niet meer in beweging bent (minder warmte produceert).
De benen is wat anders, maar als het warm genoeg is is dat niet het vervelendst.
Dat je bovenlijf droog blijft lijkt me belangrijker.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:34:54 #175
470273 Maktub
It's written
pi_174281713
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:32 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Een jas beschermd geen benen tegen de regen. Dat is geen prettig gevoel over het algemeen, vooral niet als je niet meer in beweging bent (minder warmte produceert).
Ik had het wat ongelukkig verwoord en iemand kon het ook interpreteren dat ze al helemaal door haar regenjas heen was nat geregend wat we dus niet weten, dus ik waardeer de correctie van Leandra wel. Maar haar broek zal ook wel nat geregend zijn inderdaad. Daar erger ik me altijd aan als ik zelf een regenjas draag dat mn broek nat word dan wil ik meteen naar huis.
pi_174281730
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:32 schreef Maktub het volgende:

[..]

Het lijkt me een degelijke regenjas.
Je hebt gelijk dat weten we nog niet zeker, correctie haar regenjas en haren waren al helemaal nat geregend.
Ze had een parka aan, geen regenjas. Een (echte) parka is ook beschermend tegen regen en wind, en is multifunctioneel in tegenstelling tot een regenjas.

Als haar haren waren natgeregend wijst het erop dat de regen niet zo boeide, anders had ze haar capuchon wel opgedaan. Sommigen vinden het prettig om in de regen te fietsten, de elementen van de natuur te ervaren, zoals ik, als ik op weg naar huis rijdt en een warm huis met douche klaar staat.
pi_174281736
En zo lijkt er langzaam weer een dag voorbij te gaan zonder enige vooruitgang... Heel teleurstellend.
pi_174281738
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:34 schreef Maktub het volgende:

[..]

Ik had het wat ongelukkig verwoord en iemand kon het ook interpreteren dat ze al helemaal door haar regenjas heen was nat geregend wat we dus niet weten. Maar haar broek zal ook wel nat geregend zijn inderdaad. Daar erger ik me altijd aan als ik zelf een regenjas draag dat mn broek nat word dan wil ik meteen naar huis.
We weten niet of ze ook een regenbroek bij zich had (tas). Wie weet was dat wel dat andere kledingstuk dat gevonden is.
pi_174281745
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

De benen is wat anders, maar als het warm genoeg is is dat niet het vervelendst.
Dat je bovenlijf droog blijft lijkt me belangrijker.
Broek plakt en schuurt dan
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:36:58 #180
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174281765
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:36 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Broek plakt en schuurt dan
Een parka is vrij lang hè.... dus je bovenbenen zullen deels ook nog droog zijn, als het een goede waterdichte variant is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174281769
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:35 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Ze had een parka aan, geen regenjas. Een (echte) parka is ook beschermend tegen regen en wind, en is multifunctioneel in tegenstelling tot een regenjas.
Op de officiële foto staat toch echt "regenjas" en niet "parka". Zie de OP.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:38:10 #182
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174281785
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

We weten niet of ze ook een regenbroek bij zich had (tas). Wie weet was dat wel dat andere kledingstuk dat gevonden is.
Nu de politie gemeld heeft dat de jas van Anne was, verwacht ik eigenlijk niet dat er ook nog sprake was van andere kledingstukken/spullen.
Zelfs in dat interview met RTV-Utrecht waarvan RTV-Utrecht in de tweet ook van andere spullen spreekt hoor ik het hem nergens zeggen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:38:37 #183
470273 Maktub
It's written
pi_174281790
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:35 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Ze had een parka aan, geen regenjas. Een (echte) parka is ook beschermend tegen regen en wind, en is multifunctioneel in tegenstelling tot een regenjas.

Als haar haren waren natgeregend wijst het erop dat de regen niet zo boeide, anders had ze haar capuchon wel opgedaan. Sommigen vinden het prettig om in de regen te fietsten, de elementen van de natuur te ervaren, zoals ik, als ik op weg naar huis rijdt en een warm huis met douche klaar staat.
De parka jas ziet er degelijk uit en lijkt goed beschermend tegen de elementen. Ze kan haar capuchon ook even hebben kunnen afgedaan om de selfie te maken toen ze op die kruising stond en op die manier nat haar hebben gekregen.
pi_174281826
Nogmaals, m.b.t. het gebied waar men zich op richt:

PolitieUtrecht twitterde op zondag 08-10-2017 om 16:10:39 @TwistedTwiddler Dank voor uw tips! We zoeken daar waar op dat moment concrete aanwijzingen, tips of onderzoeksinformatie voor is. reageer retweet
pi_174281831
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:36 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Broek plakt en schuurt dan
Inderdaad, volgens mij heeft Leandra niet vaak gefietst (in de regen zonder regenbroek).
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:37 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Op de officiële foto staat toch echt "regenjas" en niet "parka". Zie de OP.
? Er staat nergens op of bij de foto de term regenjas.

Zij heeft een parka aan op de selfiefoto, net zoals de foto van enkele maanden geleden. Dat is exact dezelfde jas.

In het opsporingsbericht van de politie en haar vriend wordt ook gesproken over een parka jas.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:43:28 #186
470273 Maktub
It's written
pi_174281871
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

We weten niet of ze ook een regenbroek bij zich had (tas). Wie weet was dat wel dat andere kledingstuk dat gevonden is.
Klopt er is nog zoveel onduidelijkheid over wat ze allemaal bij zich had. Omdat het een parka jas is verwacht ik dat het geen regen pak was inclusief broek maar kan het uiteraard niet uitsluiten of ze een regenbroek los had meegenomen.
pi_174281883
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:40 schreef Stupidisco het volgende:
Nogmaals, m.b.t. het gebied waar men zich op richt:

PolitieUtrecht twitterde op zondag 08-10-2017 om 16:10:39 @TwistedTwiddler Dank voor uw tips! We zoeken daar waar op dat moment concrete aanwijzingen, tips of onderzoeksinformatie voor is. reageer retweet
Opmerkelijk hoeveel mensen de politie tips geven over totaal voor de hand liggende plekken en scenario's. Het lijkt erop dat de politie zwaar onderschat wordt. Zij blijven ook uiterst correct en vriendelijk in hun reacties. Ik zou, als ik hun was, willen zeggen: No Shit, Sherlock!!
Maar dan zullen ze wel op het matje geroepen worden : )
pi_174281924
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:40 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Inderdaad, volgens mij heeft Leandra niet vaak gefietst (in de regen zonder regenbroek).

[..]

? Er staat nergens op of bij de foto de term regenjas.

Zij heeft een parka aan op de selfiefoto, net zoals de foto van enkele maanden geleden. Dat is exact dezelfde jas.

In het opsporingsbericht van de politie en haar vriend wordt ook gesproken over een parka jas.
Ik kan de foto niet zo snel meer vinden.. maar die met die twee foto's: één droog en één nat geregend. Met die tekst er boven dat die droge foto oud is en die achtergrond en die tas er niets mee te maken hebben. Daar wordt gesproken over een regenjas. Overigens heb je die ook in de vorm van een parka.
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:47:46 #189
117098 Hathor
Effe niet
pi_174281931
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:03 schreef OllieA het volgende:
Volgens mijn buurvrouw wijzen alle feiten er op dat het om een of meerdere Duitse daders gaat:
Anne F,
Douches,
Fiets afpakken,
Het V-teken.

Ze denkt dat de camera's bij de grensovergangen gecheckt zouden moeten worden.

Het lijkt me niet echt waarschijnlijk, maar om tunnelvisie te voorkomen moeten we deze mogelijkheid mss toch openhouden.
Beetje misplaatst dit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_174281936
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:44 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Opmerkelijk hoeveel mensen de politie tips geven over totaal voor de hand liggende plekken en scenario's. Het lijkt erop dat de politie zwaar onderschat wordt. Zij blijven ook uiterst correct en vriendelijk in hun reacties. Ik zou, als ik hun was, willen zeggen: No Shit, Sherlock!!
Maar dan zullen ze wel op het matje geroepen worden : )
Viel me vanmiddag ook al op ja. :D

ingedrtwit twitterde op zondag 08-10-2017 om 08:05:26 @PolitieUtrecht Kunnen jullie niet gebruik maken van een paragnost bijv. Peter van den Hurk? Op de plek van de laatste selfie beginnend?! reageer retweet
PolitieUtrecht twitterde op zondag 08-10-2017 om 08:49:39 @ingedrtwit Bedankt voor het meedenken. Wij schakelen alle specialismen in die wij nodig achten. reageer retweet
_O-
pi_174281964
quote:
10s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:48 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Viel me vanmiddag ook al op ja. :D

ingedrtwit twitterde op zondag 08-10-2017 om 08:05:26 @PolitieUtrecht Kunnen jullie niet gebruik maken van een paragnost bijv. Peter van den Hurk? Op de plek van de laatste selfie beginnend?! reageer retweet
PolitieUtrecht twitterde op zondag 08-10-2017 om 08:49:39 @ingedrtwit Bedankt voor het meedenken. Wij schakelen alle specialismen in die wij nodig achten. reageer retweet
_O-
:D :o
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:51:03 #192
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_174281989
quote:
10s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:48 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Viel me vanmiddag ook al op ja. :D

ingedrtwit twitterde op zondag 08-10-2017 om 08:05:26 @PolitieUtrecht Kunnen jullie niet gebruik maken van een paragnost bijv. Peter van den Hurk? Op de plek van de laatste selfie beginnend?! reageer retweet
PolitieUtrecht twitterde op zondag 08-10-2017 om 08:49:39 @ingedrtwit Bedankt voor het meedenken. Wij schakelen alle specialismen in die wij nodig achten. reageer retweet
_O-
Allemachtig :')
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_174281997
quote:
10s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:48 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Viel me vanmiddag ook al op ja. :D

ingedrtwit twitterde op zondag 08-10-2017 om 08:05:26 @PolitieUtrecht Kunnen jullie niet gebruik maken van een paragnost bijv. Peter van den Hurk? Op de plek van de laatste selfie beginnend?! reageer retweet
PolitieUtrecht twitterde op zondag 08-10-2017 om 08:49:39 @ingedrtwit Bedankt voor het meedenken. Wij schakelen alle specialismen in die wij nodig achten. reageer retweet
_O-
Van den Hurk ja, dat is een strak plan. :').
I´m back.
pi_174281999
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik kan de foto niet zo snel meer vinden.. maar die met die twee foto's: één droog en één nat geregend. Met die tekst er boven dat die droge foto oud is en die achtergrond en die tas er niets mee te maken hebben. Daar wordt gesproken over een regenjas. Overigens heb je die ook in de vorm van een parka.
De foto (van enkele maanden geleden) staat in de OP. Daar draagt ze een parka jas, geen regenjas. Een parka jas is multifunctioneel en wordt daarom geen regenjas genoemd.
pi_174282005
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:49 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

:D :o
Echt hoor, ik vind het knap dat ze er nog op in gaan ook.
pi_174282013
Ik denk dat de media-afdeling van de pliesie geregeld niet meer bijkomt van het lachen..Peter vd Hurk..moet niet gekker worden. :') Liesbeth ook maar vast oproepen?
pi_174282025
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:51 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Echt hoor, ik vind het knap dat ze er nog op in gaan ook.
Ik ook. Erg netjes.
pi_174282029
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:51 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Echt hoor, ik vind het knap dat ze er nog op in gaan ook.
Wat moeten ze anders? Ik zou dat een prima baantje vinden >:)
  zondag 8 oktober 2017 @ 16:54:19 #199
470273 Maktub
It's written
pi_174282046
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:44 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Opmerkelijk hoeveel mensen de politie tips geven over totaal voor de hand liggende plekken en scenario's. Het lijkt erop dat de politie zwaar onderschat wordt. Zij blijven ook uiterst correct en vriendelijk in hun reacties. Ik zou, als ik hun was, willen zeggen: No Shit, Sherlock!!
Maar dan zullen ze wel op het matje geroepen worden : )
Jammer dat ze de hulp van het leger om mee te helpen zoeken nog niet hebben aangenomen. Ik had eigenlijk gehoopt dat vandaag ook het leger er meer bij betrokken zou worden om steun te bieden bij de zoek acties want het is een immens gebied wat ze nog moeten beslaan.
Die plek waar ze haar signaal voor het laatste verloor is na een week ook nog niet uitgekamt.
Iemand zei het hier al eerder maar met hulp van het leger hadden ze zoveel meer grond in een kortere tijd kunnen beslaan.
pi_174282057
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:53 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Wat moeten ze anders? Ik zou dat een prima baantje vinden >:)
Ja gewoon negeren, maargoed dan blijven ze maar doorgaan dus ik denk dat ze het op deze manier goed aanpakken.
pi_174282075
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:54 schreef Maktub het volgende:

[..]

Jammer dat ze de hulp van het leger om mee te helpen zoeken nog niet hebben aangenomen. Ik had eigenlijk gehoopt dat vandaag ook het leger er meer bij betrokken zou worden om steun te bieden bij de zoek acties want het is een immens gebied wat ze nog moeten beslaan.
Die plek waar ze haar signaal voor het laatste verloor is na een week ook nog niet uitgekamt.
Iemand zei het hier al eerder maar met hulp van het leger hadden ze zoveel meer grond in een kortere tijd kunnen beslaan.
Dat kost volgens mij heel veel geld. En zoals ik eerder zei er lopen ook aardig wat veteranen mee die ook kennis hebben.
pi_174282113
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:52 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik denk dat de media-afdeling van de pliesie geregeld niet meer bijkomt van het lachen..Peter vd Hurk..moet niet gekker worden. :') Liesbeth ook maar vast oproepen?
Ja, en dan strak blijven kijken en vriendelijk blijven doen en als ze weg zijn het bescheuren van het lachen, hoe triest deze zaak ook is.

Maar hoe komt het eigenlijk? Lijken zoveel volstrekt buitenissige figuren rond te lopen in NL.
I´m back.
pi_174282138
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:38 schreef Maktub het volgende:

[..]

De parka jas ziet er degelijk uit en lijkt goed beschermend tegen de elementen. Ze kan haar capuchon ook even hebben kunnen afgedaan om de selfie te maken toen ze op die kruising stond en op die manier nat haar hebben gekregen.
Die capouchons van een parka jas stellen geen reet voor
pi_174282145
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:44 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Opmerkelijk hoeveel mensen de politie tips geven over totaal voor de hand liggende plekken en scenario's. Het lijkt erop dat de politie zwaar onderschat wordt. Zij blijven ook uiterst correct en vriendelijk in hun reacties. Ik zou, als ik hun was, willen zeggen: No Shit, Sherlock!!
Maar dan zullen ze wel op het matje geroepen worden : )
Kijk alleen al naar dit topic hoeveel onzin er hier voorbij komt

Wat een hel moet dat zijn, al die ''tips'' die ze krijgen
pi_174282167
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:51 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

De foto (van enkele maanden geleden) staat in de OP. Daar draagt ze een parka jas, geen regenjas. Een parka jas is multifunctioneel en wordt daarom geen regenjas genoemd.
Nogmaals: Ik had het over de tekst bij die foto's.

Maar ik heb hem gevonden:

https://www.politie.nl/ge(...)g-anne-faber-qa.html

Van de site van de politie dus:

quote:
Kleding

Anne droeg vrijdag een donkergroene driekwart regenjas met capuchon.

We gebruiken twee foto’s van Anne in het onderzoek. Op beide heeft ze de groene, halflange regenjas aan die ze tijdens haar fietstocht aanhad. Op de linker foto (een paar maanden geleden genomen) is de kleur van de jas duidelijk te zien. Het tasje en de achtergrond van de foto zijn niet belangrijk in het onderzoek. De rechter foto is de selfie die ze vrijdag 29 september stuurde. De jas lijkt hierop wat blauwer van kleur, maar is in het echt groener.
Als je even op parka jas googled kom je ook afbeeldingen tegen van regenjassen in de vorm van een parka zoals deze: Rains-Regenjassen-Firn Jacket-Zwart (plaatje kan ik niet kopiëren.)
pi_174282193
Ik wil toch nog even teruggrijpen op de poging tot ontvoering van een 23-jarige vrouw in Amersfoort op 18 mei, door iemand in een Volvo.

In het politiebericht staat namelijk:
"Ze loopt De Schans op en gaat daar met de bocht mee naar links in de richting van de Ringweg-Koppel. In deze bocht ziet ze aan de linkerkant van de weg een donkerkleurige auto in de berm geparkeerd staan . Ze besteedt er verder geen aandacht aan en loopt aan de rechterkant van de weg door. Als ze de auto is gepasseerd, ziet ze dat de auto schuin de weg oversteekt en half voor haar gaat staan."
( https://www.politie.nl/ge(...)ort31ontvoering.html )

Deze ontvoerder stond dus ergens bij een stukje bos, vrij uit het zicht (check Google maps) te wachten op een slachtoffer om te kunnen ontvoeren. Daarnaast reed hij in een Volvo, waar ze nu ook naar op zoek zijn.

De theorie dat iemand op een slachtoffer zou wachten op een afgelegen plek werd hier als heel onwaarschijnlijk afgedaan door velen, maar deze man pakte het wel degelijk zo aan; dat was recent en in dezelfde omgeving. Alleen kwamen er voorbijgangers aan.

Wat nou als hij een plek heeft gezocht in de omgeving waar de kans op voorbijgangers kleiner zou zijn om daar een nieuwe poging te doen? (Misschien na tijden lang een goede plek te hebben gezocht/plekken te hebben verkend/een geschikt moment heeft afgewacht)
En stond hij op dat voetpaadje bij de ponyweide met zijn auto? Zou overeenkomen met zijn eerdere strategie, maar dan heeft hij les getrokken uit zijn eerdere mislukte poging.
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:03:45 #207
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_174282202
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:44 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Opmerkelijk hoeveel mensen de politie tips geven over totaal voor de hand liggende plekken en scenario's. Het lijkt erop dat de politie zwaar onderschat wordt. Zij blijven ook uiterst correct en vriendelijk in hun reacties. Ik zou, als ik hun was, willen zeggen: No Shit, Sherlock!!
Maar dan zullen ze wel op het matje geroepen worden : )
Vroeg me vanmorgen ook al af hoeveel agenten er een dagtaak aan hebben al die bagger te moeten doorlezen, beoordelen en beantwoorden. Stond ook te kijken van de vriendelijkheid van de antwoorden.

Het zou mijn baan niet wezen.
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:04:51 #208
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_174282225
Beetje offtopic, maar die man uit driebergen waar hier ook even over gesproken werd is inmiddels dood aangetroffen -O-

Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_174282242
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, is dat zo?
Bestaat nog andere bestemming ;)
https://www.zeist.nl/inwo(...)ata-jeugdgevangenis/
pi_174282266
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:01 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nogmaals: Ik had het over de tekst bij die foto's.

Maar ik heb hem gevonden:

https://www.politie.nl/ge(...)g-anne-faber-qa.html

Van de site van de politie dus:

[..]

Als je even op parka jas googled kom je ook afbeeldingen tegen van regenjassen in de vorm van een parka zoals deze: Rains-Regenjassen-Firn Jacket-Zwart (plaatje kan ik niet kopiëren.)
Okay, de bron van de politie had ik niet juist. Ik ging uit van de berichten uit de media en was in de veronderstelling dat de politie ook het over een parka had, misschien bij opsporing verzocht?
Desalnietemin blijf ik erbij dat in de OP niet gesproken werd over een regenjas en dat de term regenjas niet correct is. Een regenjas doe je namelijk niet aan als het niet regent. De politie zou de term moeten aanpassen volgens mij.
pi_174282270
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:03 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
Ik wil toch nog even teruggrijpen op de poging tot ontvoering van een 23-jarige vrouw in Amersfoort op 18 mei, door iemand in een Volvo.

In het politiebericht staat namelijk:
"Ze loopt De Schans op en gaat daar met de bocht mee naar links in de richting van de Ringweg-Koppel. In deze bocht ziet ze aan de linkerkant van de weg een donkerkleurige auto in de berm geparkeerd staan . Ze besteedt er verder geen aandacht aan en loopt aan de rechterkant van de weg door. Als ze de auto is gepasseerd, ziet ze dat de auto schuin de weg oversteekt en half voor haar gaat staan."
( https://www.politie.nl/ge(...)ort31ontvoering.html )

Deze ontvoerder stond dus ergens bij een stukje bos, vrij uit het zicht (check Google maps) te wachten op een slachtoffer om te kunnen ontvoeren. Daarnaast reed hij in een Volvo, waar ze nu ook naar op zoek zijn.

De theorie dat iemand op een slachtoffer zou wachten op een afgelegen plek werd hier als heel onwaarschijnlijk afgedaan door velen, maar deze man pakte het wel degelijk zo aan; dat was recent en in dezelfde omgeving. Alleen kwamen er voorbijgangers aan.

Wat nou als hij een plek heeft gezocht in de omgeving waar de kans op voorbijgangers kleiner zou zijn om daar een nieuwe poging te doen? (Misschien na tijden lang een goede plek te hebben gezocht/plekken te hebben verkend/een geschikt moment heeft afgewacht)
En stond hij op dat voetpaadje bij de ponyweide met zijn auto? Zou overeenkomen met zijn eerdere strategie, maar dan heeft hij les getrokken uit zijn eerdere mislukte poging.
Het kan.
Donkerkleurige Volvo?
Tja, is vrij algemeen. Zonder type weet je ook weer niets.
Ik kan me echter wel nog een discussie herinneren over Volvo's en type-aanduidingen met een andere user in de topicreeks over Svannah.
Dit is dezelfde zaak dan?
I´m back.
pi_174282279
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:51 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

De foto (van enkele maanden geleden) staat in de OP. Daar draagt ze een parka jas, geen regenjas. Een parka jas is multifunctioneel en wordt daarom geen regenjas genoemd.
Nee maar klopt wel dat ik een van de officiele berichten (dus niet hier) de parka jas als regenjas word genoemd ..ik ben dat ook tegen gekomen, vond dat ook verwarrend
pi_174282280
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Vroeg me vanmorgen ook al af hoeveel agenten er een dagtaak aan hebben al die bagger te moeten doorlezen, beoordelen en beantwoorden. Stond ook te kijken van de vriendelijkheid van de antwoorden.

Het zou mijn baan niet wezen.
Ze hebben een speciaal team voor (sociale) media. Zij filteren alle onzin reacties en spelen belangrijke info door naar het onderzoeksteam.
pi_174282284
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom gaan ze niet in elke bosrijke gebied zoeken in een straal van 20 km?

Bijv. De Lage Vuursche of bij Bosch en Duin (UGC de Pan), bosrijke gebieden in de buurt waar je bij uitstek je van een lichaam kunt ontdoen.
Dit heb ik ook al meermaals geroepen, het signaal van die telefoon is daar voor het laats geregistreerd, dat is een ontzettend groot bosrijk gebied, maar ze zijn er nog niet met speurhonden geweest. De vijvers van de golfbaan liggen minder ver van het gebied waar het laatste signaal is gesignaleerd dan waar ze nu de fiets hebben gevonden. Allemaal kleine krappe bospaadjes, genoeg plek om iemand te verstoppen.
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:07:57 #215
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_174282286
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:04 schreef Maraca het volgende:
Beetje offtopic, maar die man uit driebergen waar hier ook even over gesproken werd is inmiddels dood aangetroffen -O-

Twee van de vier vermisten uit dat andere topic hebben zelfmoord gepleegd. Wel binnen korte tijd gevonden.
pi_174282300
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:05 schreef vronie het volgende:

[..]

Bestaat nog andere bestemming ;)
https://www.zeist.nl/inwo(...)ata-jeugdgevangenis/
Ja, van het ene naar het andere ministerie gegaan en een andere naam gekregen, maar er worden nog 56 redelijk zware gevallen behandeld. Dependance zit hier in de buurt in de bossen.
I´m back.
pi_174282323
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:03 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
Ik wil toch nog even teruggrijpen op de poging tot ontvoering van een 23-jarige vrouw in Amersfoort op 18 mei, door iemand in een Volvo.

In het politiebericht staat namelijk:
"Ze loopt De Schans op en gaat daar met de bocht mee naar links in de richting van de Ringweg-Koppel. In deze bocht ziet ze aan de linkerkant van de weg een donkerkleurige auto in de berm geparkeerd staan . Ze besteedt er verder geen aandacht aan en loopt aan de rechterkant van de weg door. Als ze de auto is gepasseerd, ziet ze dat de auto schuin de weg oversteekt en half voor haar gaat staan."
( https://www.politie.nl/ge(...)ort31ontvoering.html )

Deze ontvoerder stond dus ergens bij een stukje bos, vrij uit het zicht (check Google maps) te wachten op een slachtoffer om te kunnen ontvoeren. Daarnaast reed hij in een Volvo, waar ze nu ook naar op zoek zijn.

De theorie dat iemand op een slachtoffer zou wachten op een afgelegen plek werd hier als heel onwaarschijnlijk afgedaan door velen, maar deze man pakte het wel degelijk zo aan; dat was recent en in dezelfde omgeving. Alleen kwamen er voorbijgangers aan.

Wat nou als hij een plek heeft gezocht in de omgeving waar de kans op voorbijgangers kleiner zou zijn om daar een nieuwe poging te doen? (Misschien na tijden lang een goede plek te hebben gezocht/plekken te hebben verkend/een geschikt moment heeft afgewacht)
En stond hij op dat voetpaadje bij de ponyweide met zijn auto? Zou overeenkomen met zijn eerdere strategie, maar dan heeft hij les getrokken uit zijn eerdere mislukte poging.
Dat in Amersfoort was op een weg, niet op een fietspad. Een auto op een fietspad is wel heel erg raar en zouden mensen zich onmiddellijk herinneren na bekendmaking van zo'n zaak. Die kans is langs een weg veel kleiner. Er komen namelijk meer fietsers langs dan alleen jonge vrouwen.

Welk voetpaadje bedoel je? De inrit naar die weides? Langs een zeer drukke weg? En nog een tiental meters van het fietspad? Dan ben je toch nooit 50 meter dat fietspad op nadat je haar hebt zien aankomen (als je dat daar al kunt zien).
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:10:34 #218
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_174282325
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:07 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dit heb ik ook al meermaals geroepen, het signaal van die telefoon is daar voor het laats geregistreerd, dat is een ontzettend groot bosrijk gebied, maar ze zijn er nog niet met speurhonden geweest. De vijvers van de golfbaan liggen minder ver van het gebied waar het laatste signaal is gesignaleerd dan waar ze nu de fiets hebben gevonden. Allemaal kleine krappe bospaadjes, genoeg plek om iemand te verstoppen.
Omdat de politie wel meer te doen heeft?

Zou wat wezen zeg, ben je in nood bel je 112 krijg je te horen, zoek het maar uit want wij moeten van een Fokker zoeken naar Anne...

Wel blijven doorademen hè, 😶
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:10:46 #219
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174282328
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik kan de foto niet zo snel meer vinden.. maar die met die twee foto's: één droog en één nat geregend. Met die tekst er boven dat die droge foto oud is en die achtergrond en die tas er niets mee te maken hebben. Daar wordt gesproken over een regenjas. Overigens heb je die ook in de vorm van een parka.
Je bedoelt van de site van de politie over deze zaak?



Daar staat letterlijk oven de foto's:
quote:
Links: een paar maanden voordat ze vermist raakte genomen foto van Anne Faber, / Rechts: selfie van Anne Faber op de dag dat ze vermist raakte. Op beide foto's draagt Anne dezelfde jas, maar door de lichtval en de regen lijkt de jas op de rechter foto anders van kleur.
Niks "regenjas" in dat stukje.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:11:11 #220
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_174282335
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Twee van de vier vermisten uit dat andere topic hebben zelfmoord gepleegd. Wel binnen korte tijd gevonden.
Oh, helemaal gemist dat hij een eigen topic had :@
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:12:20 #221
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_174282357
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:11 schreef Maraca het volgende:

[..]

Oh, helemaal gemist dat hij een eigen topic had :@
Wel twee, Paul was verbolgen en heeft er nog een geopend
pi_174282372
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:56 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Dat kost volgens mij heel veel geld. En zoals ik eerder zei er lopen ook aardig wat veteranen mee die ook kennis hebben.
hoezo ?
Bij Defensie werken bijna 60.000 militairen
Als ze er 750 hadden gestuurd was dat bos vandaag uitgekamd geweest
Bij Soesterberg en Amersfoort zijn genoeg kazernes
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174282377
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je bedoelt van de site van de politie over deze zaak?

[ afbeelding ]

Daar staat letterlijk oven de foto's:

[..]

Niks "regenjas" dus.
Jawel,
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je bedoelt van de site van de politie over deze zaak?

[ afbeelding ]

Daar staat letterlijk oven de foto's:

[..]

Niks "regenjas" in dat stukje.
Jawel, dat maakt het verwarrend en zou eigenlijk gecorrigeerd moeten worden omdat veel mensen bepaalde verwachtingen hebben bij de term 'regenjas'.

,,Kleding

Anne droeg vrijdag een donkergroene driekwart regenjas met capuchon."

etc..

https://www.politie.nl/ge(...)g-anne-faber-qa.html"
pi_174282382
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:07 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Okay, de bron van de politie had ik niet juist. Ik ging uit van de berichten uit de media en was in de veronderstelling dat de politie ook het over een parka had, misschien bij opsporing verzocht?
Desalnietemin blijf ik erbij dat in de OP niet gesproken werd over een regenjas en dat de term regenjas niet correct is. Een regenjas doe je namelijk niet aan als het niet regent. De politie zou de term moeten aanpassen volgens mij.
Sorry, maar rondlopen in zo'n groene regenjas als dagelijkse jas is op dit moment helemaal hip.
Ik lach me rot om deze hype want ze lijken verdacht veel op die oude regenjassen die ik en mijn leeftijdsgenoten verfoeiden in onze tijd. Wat waren wij blij dat de moderne regenjas werd uitgevonden!
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:16:01 #225
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174282404
Opvallend trouwens dat die selfiefoto op de site van de politie kwalitatief zo slecht is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174282409
Ik heb zelf ook een groene parka, en draag hem dagelijks. Zowel in de regenen als het droog is. Hij is overigens zo lek als een zeef. Blijf hem koppig dragen
pi_174282412
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Omdat de politie wel meer te doen heeft?

Zou wat wezen zeg, ben je in nood bel je 112 krijg je te horen, zoek het maar uit want wij moeten van een Fokker zoeken naar Anne...

Wel blijven doorademen hè, 😶
Als ze na een week zoeken in hetzelfde gebied niets gevonden hebben is het misschien handig om het onderzoek te richten op een ander gebied. Ze hebben daar spullen gevonden, en hopen nu meer te vinden of een DNA spoor etc. maar ik durf te wedden dat die meid helemaal niet in die buurt aanwezig is.
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:17:00 #228
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174282420
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:14 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Jawel,

[..]

Jawel, dat maakt het verwarrend en zou eigenlijk gecorrigeerd moeten worden omdat veel mensen bepaalde verwachtingen hebben bij de term 'regenjas'.

,,Kleding

Anne droeg vrijdag een donkergroene driekwart regenjas met capuchon."

etc..

https://www.politie.nl/ge(...)g-anne-faber-qa.html"
Ja, maar niet bij die foto dus.
Maar goed, een regenjas kan nog steeds een parka zijn.

Dat driekwart en de zin daarna halflang vind ik ook behoorlijk slordig.
Het blijft aanmodderen met de berichtgeving van de politie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:17:08 #229
470273 Maktub
It's written
pi_174282423
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:13 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

hoezo ?
Bij Defensie werken bijna 60.000 militairen
Als ze er 750 hadden gestuurd was dat bos vandaag uitgekamd geweest
Bij Soesterberg en Amersfoort zijn genoeg kazernes
Ja ik heb het niet over een handje vol veteraantjes dat meehelpt maar een paar bataljons militairen dan hadden ze inderdaad een veel groter gebied kunnen uitkammen dan nu. Het zal best geld kosten dat doet het nu ook en als de politie zonder resultaten blijft dan gaan ze heel rap terug schalen en minder capaciteit inzetten want de politie kan dit ook niet lang vol houden. Dus ze waren slim geweest om alle professionele hulp aan te pakken.
pi_174282457
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:10 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat in Amersfoort was op een weg, niet op een fietspad. Een auto op een fietspad is wel heel erg raar en zouden mensen zich onmiddellijk herinneren na bekendmaking van zo'n zaak. Die kans is langs een weg veel kleiner. Er komen namelijk meer fietsers langs dan alleen jonge vrouwen.

Welk voetpaadje bedoel je? De inrit naar die weides? Langs een zeer drukke weg? En nog een tiental meters van het fietspad? Dan ben je toch nooit 50 meter dat fietspad op nadat je haar hebt zien aankomen (als je dat daar al kunt zien).
Een auto is sneller dan een fietser
Hij rijd op de weh daarvoor langs haar..ziet haar fietsen
.krijgt die kronkel in zijn hoofd
Zet de auto daar neer ..kan toeslasn als ze rechtdoor gaat, kan toeslaan als ze het fiets pad neemt..

Sleurd haar van de fiets.. de jas ..scheurt bij de worsteling of rits open en los.. ze rent verder richting ???(de vijver) ze kan alle kanten op rennen..en hij achter haar aan.. als hij haar heeft..en doet wat hij wil doen..
Daarna gooit hij de fiets in de sloot en de tas in de berm

Ok terwijl ik typ ontdek ik zelf.. waarom de tas in de berm... die kan je beter km verderop droppen..
Anne kan de tas omgehad hebben en tot daar gekomen zijn in haar vluchtpoging waarna hij de tas aftrekt..???
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:19:40 #231
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_174282462
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Als ze na een week zoeken in hetzelfde gebied niets gevonden hebben is het misschien handig om het onderzoek te richten op een ander gebied. Ze hebben daar spullen gevonden, en hopen nu meer te vinden of een DNA spoor etc. maar ik durf te wedden dat die meid helemaal niet in die buurt aanwezig is.
na een week niets gevonden?

1 jas
2 kledingstukken
3 fiets
4 tas

En dan hebben ze daar nog niet alles afgezocht.

Doelloos zoeken is geld en tijdrovend, kijk maar naar de zoektocht van Ruben en Julian.

Persoonlijk denk ik ook dat ze nog lang zullen moeten zoeken, maar dat ze uiteindelijk "toevallig" gevonden gaat worden.
pi_174282464
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het kan.
Donkerkleurige Volvo?
Tja, is vrij algemeen. Zonder type weet je ook weer niets.
Ik kan me echter wel nog een discussie herinneren over Volvo's en type-aanduidingen met een andere user in de topicreeks over Svannah.
Dit is dezelfde zaak dan?
De Volvo is ook meer een kloppende bijzaak, maar vooral de aanpak van deze ontvoerder tov wat er kan gebeurd zijn vind ik opvallend. De jas lag aan het einde van een kort bospaadje waar een auto kan komen (zie Amersfoortse weg ter hoogte van dat pad, een soort 'afritje'), waar ze ontvoerd zou kunnen zijn door iemand die geduldig bij het einde van het fietspad op een voorbijganger wachtte. Heb je een hele hoop minder 'als als als' nodig dan bij veel andere theorieën.
pi_174282480
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:19 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:

[..]

De Volvo is ook meer een kloppende bijzaak, maar vooral de aanpak van deze ontvoerder tov wat er kan gebeurd zijn vind ik opvallend. De jas lag aan het einde van een kort bospaadje waar een auto kan komen (zie Amersfoortse weg ter hoogte van dat pad, een soort 'afritje'), waar ze ontvoerd zou kunnen zijn door iemand die geduldig bij het einde van het fietspad op een voorbijganger wachtte. Heb je een hele hoop minder 'als als als' nodig dan bij veel andere theorieën.
Het kan ook, lijkt me.
I´m back.
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:20:41 #234
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_174282481
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:19 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Een auto is sneller dan een fietser
Hij rijd op de weh daarvoor langs haar..ziet haar fietsen
.krijgt die kronkel in zijn hoofd
Zet de auto daar neer ..kan toeslasn als ze rechtdoor gaat, kan toeslaan als ze het fiets pad neemt..

Sleurd haar van de fiets.. de jas ..scheurt bij de worsteling of rits open en los.. ze rent verder richting ???(de vijver) ze kan alle kanten op rennen..en hij achter haar aan.. als hij haar heeft..en doet wat hij wil doen..
Daarna gooit hij de fiets in de sloot en de tas in de berm

Ok terwijl ik typ ontdek ik zelf.. waarom de tas in de berm... die kan je beter km verderop droppen..
Anne kan de tas omgehad hebben en tot daar gekomen zijn in haar vluchtpoging waarna hij de tas aftrekt..???
Neem jij ook ff een pauze?
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:21:44 #235
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174282497
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

na een week niets gevonden?

1 jas
2 kledingstukken
3 fiets
4 tas

En dan hebben ze daar nog niet alles afgezocht.

Doelloos zoeken is geld en tijdrovend, kijk maar naar de zoektocht van Ruben en Julian.

Persoonlijk denk ik ook dat ze nog lang zullen moeten zoeken, maar dat ze uiteindelijk "toevallig" gevonden gaat worden.
Dat "Kledingstukken" staat imho steeds meer ter discussie;

Van de site van de politie:

quote:
Wat is er inmiddels gevonden?

Dinsdagmiddag 3 oktober rond 17.00 uur vond een persoon kleding langs de Amersfoortseweg ter hoogte van de Hobbemalaan in Huis ter Heide. De omgeving rondom de vindplaats van de kleding werd afgezet en forensische rechercheurs kwamen ter plaatse om uitgebreid onderzoek te doen. Het NFI heeft vastgesteld dat deze jas van Anne is.

Donderdagavond 5 oktober werd een fiets gevonden in het water in het Blookerpark in Huis ter Heide. Dit is vrijwel zeker de fiets van Anne.

Vrijdagmiddag 6 oktober werd in het Blookerpark door de ME een rugzak gevonden. Deze lijkt op de rugzak die Anne waarschijnlijk meehad op haar fietstocht. Onderzoek moet uitwijzen of dit de rugzak van Anne is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174282521
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:10 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat in Amersfoort was op een weg, niet op een fietspad. Een auto op een fietspad is wel heel erg raar en zouden mensen zich onmiddellijk herinneren na bekendmaking van zo'n zaak. Die kans is langs een weg veel kleiner. Er komen namelijk meer fietsers langs dan alleen jonge vrouwen.

Welk voetpaadje bedoel je? De inrit naar die weides? Langs een zeer drukke weg? En nog een tiental meters van het fietspad? Dan ben je toch nooit 50 meter dat fietspad op nadat je haar hebt zien aankomen (als je dat daar al kunt zien).
Een auto op dat paadje is niet gek en daarnaast ziet niemand dat in het donker, je rijdt met minstens 80 voorbij dan zie je echt geen donkere auto 30m verderop een smal paadje staan, daar zijn je ogen ook absoluut niet op gericht als het goed is en zelfs al probeer je het zou je dat niet zien lijkt me.

Wie zegt verder dat hij in zijn auto zat? zijn auto zou daar hebben gestaan, hijzelf niet.
pi_174282522
Inderdaad erg onduidelijk dat 'kledingstukken'.

Zo te zien dus alleen een jas gevonden.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 17:24:07 ]
pi_174282534
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:13 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

hoezo ?
Bij Defensie werken bijna 60.000 militairen
Als ze er 750 hadden gestuurd was dat bos vandaag uitgekamd geweest
Bij Soesterberg en Amersfoort zijn genoeg kazernes
Toelages enz. Maar geen idee verder hoor... Misschien heeft het een hele andere reden waarom ze dit nog niet doen.
pi_174282536
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Neem jij ook ff een pauze?
heb ik net gehad...
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:24:58 #240
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_174282540
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat "Kledingstukken" staat imho steeds meer ter discussie;

Van de site van de politie:

[..]

Volgens mij trokken we dat allebei woensdag nog in twijfel, ik geloof dat we toen het halve topic over ons heen kregen want er was meer gevonden dan een jas.

Er staat me wel wat bij over een gevonden sierraad, maar Joost mag weten waar ik dat gelezen had, in deze chaos hier.
pi_174282555
Die kledingstukken gaat de politie ook echt niks meer over loslaten. Dat is veel te veel dader informatie. Direct na de vondst is gezegd dat de familie bevestigd heeft dat ze die kleding herkennen als die van Anne.

Al dit soort zaken hebben dit soort informatie stop. Heel noodzakelijk, zeker bij zo'n gigantisch media circus en een rondlopende dader.
pi_174282578
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:13 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

hoezo ?
Bij Defensie werken bijna 60.000 militairen
Als ze er 750 hadden gestuurd was dat bos vandaag uitgekamd geweest
Bij Soesterberg en Amersfoort zijn genoeg kazernes
Dit. Ze staan klaar.
Gewoon opschalen.
Love is in the air!
pi_174282584
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:23 schreef Protoplanet het volgende:
Inderdaad erg onduidelijk dat 'kledingstukken'.

Zo te zien dus alleen een jas gevonden.
Of alleen de jas is geidentificeerd als die van anna door dna
Als er op de andere kledingstukken geen dna zaten kunnen ze deze niet 100% aan anne koppelen..
pi_174282587
De politie heeft meer kleding gevonden die waarschijnlijk van Anne Faber is. Dat bevestigt een woordvoerder. Gisteren werd al een jas gevonden bij Huis ter Heide.

De jas is zeer waarschijnlijk van de vermiste Utrechtse. De ouders en vriend van Faber zijn volgens het AD ingeschakeld om te bekijken of de andere gevonden kleding van Faber zou kunnen zijn. Zij hebben de vermoedens bevestigd.

https://www.duic.nl/algem(...)-bij-huis-ter-heide/
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:27:41 #245
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174282590
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Volgens mij trokken we dat allebei woensdag nog in twijfel, ik geloof dat we toen het halve topic over ons heen kregen want er was meer gevonden dan een jas.

Er staat me wel wat bij over een gevonden sierraad, maar Joost mag weten waar ik dat gelezen had, in deze chaos hier.
Dat sierraad zou bij de Soesterduinen zijn, maar volgens mij was dat ook geen officiële bron.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174282597
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:25 schreef RomanMe het volgende:
Die kledingstukken gaat de politie ook echt niks meer over loslaten. Dat is veel te veel dader informatie. Direct na de vondst is gezegd dat de familie bevestigd heeft dat ze die kleding herkennen als die van Anne.

Al dit soort zaken hebben dit soort informatie stop. Heel noodzakelijk, zeker bij zo'n gigantisch media circus en een rondlopende dader.
Waarom noodzakelijk en hoebedoel je daderinformatie?
Love is in the air!
pi_174282610
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:25 schreef RomanMe het volgende:
Die kledingstukken gaat de politie ook echt niks meer over loslaten. Dat is veel te veel dader informatie. Direct na de vondst is gezegd dat de familie bevestigd heeft dat ze die kleding herkennen als die van Anne.

Al dit soort zaken hebben dit soort informatie stop. Heel noodzakelijk, zeker bij zo'n gigantisch media circus en een rondlopende dader.
de jas toch alleen?
pi_174282637
https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter

Nietszeggende update om 17:30 terwijl ze er alweer bijna mee kunnen stoppen voor vandaag. Hopelijk morgen meer nieuws...
pi_174282642
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat sierraad zou bij de Soesterduinen zijn, maar volgens mij was dat ook geen officiële bron.
Ja bij de vondst van de fiets was ook een sierraad gevonden
Heb ik ook ergens gelezen
pi_174282644
Alleen de dader (en Anne) kunnen weten wat daar lag en hoe het daar lag (waren ook op een vreemde manier aangetroffen,)(tenzij een passant die tas heeft gevonden en leeg getrokken).

Dat is belangrijke informatie om niet over uit te wijden (lijkt mij).
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:29:52 #251
405257 Fred0w
Life is Music
pi_174282647
En weer een dag zonder Anne.
pi_174282655
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:29 schreef Robin_fok het volgende:
https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter

Nietszeggende update om 17:30 terwijl ze er alweer bijna mee kunnen stoppen voor vandaag. Hopelijk morgen meer nieuws...
Sorry, werd al voor de middag gepost, maar ze tweetten het pas zojuist.
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:30:16 #253
470273 Maktub
It's written
pi_174282656
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:27 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Dit. Ze staan klaar.
Gewoon opschalen.
Inderdaad meer gespecialiseerde hulp kan geen kwaad, ze hebben alle hulp nodig die ze kunnen gebruiken om al dat gebied uit te kammen. Op dit tempo duurt het zeker nog een week of twee of zo voordat ze aan dat gebied waar ze haar signaal verloor toe komen.
pi_174282675
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:29 schreef Robin_fok het volgende:
https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter

Nietszeggende update om 17:30 terwijl ze er alweer bijna mee kunnen stoppen voor vandaag. Hopelijk morgen meer nieuws...
Tis een redelijk heldere dag, waardoor het langer licht blijft
pi_174282680
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:27 schreef RomanMe het volgende:
De politie heeft meer kleding gevonden die waarschijnlijk van Anne Faber is. Dat bevestigt een woordvoerder. Gisteren werd al een jas gevonden bij Huis ter Heide.

De jas is zeer waarschijnlijk van de vermiste Utrechtse. De ouders en vriend van Faber zijn volgens het AD ingeschakeld om te bekijken of de andere gevonden kleding van Faber zou kunnen zijn. Zij hebben de vermoedens bevestigd.

https://www.duic.nl/algem(...)-bij-huis-ter-heide/
Dat duic.nl bleef ook stug volhouden dat ze die vrijdagavond een bruiloft had, wat gewoon zaterdag was.
pi_174282692
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:29 schreef RomanMe het volgende:
Alleen de dader (en Anne) kunnen weten wat daar lag en hoe het daar lag (waren ook op een vreemde manier aangetroffen,)(tenzij een passant die tas heeft gevonden en leeg getrokken).

Dat is belangrijke informatie om niet over uit te wijden (lijkt mij).
Maar hoezo gaan ze niet loslaten welke kledingstukken het betrof?
Love is in the air!
pi_174282703
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:19 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Een auto is sneller dan een fietser
Hij rijd op de weh daarvoor langs haar..ziet haar fietsen
.krijgt die kronkel in zijn hoofd
Zet de auto daar neer ..kan toeslasn als ze rechtdoor gaat, kan toeslaan als ze het fiets pad neemt..

Sleurd haar van de fiets.. de jas ..scheurt bij de worsteling of rits open en los.. ze rent verder richting ???(de vijver) ze kan alle kanten op rennen..en hij achter haar aan.. als hij haar heeft..en doet wat hij wil doen..
Daarna gooit hij de fiets in de sloot en de tas in de berm

Ok terwijl ik typ ontdek ik zelf.. waarom de tas in de berm... die kan je beter km verderop droppen..
Anne kan de tas omgehad hebben en tot daar gekomen zijn in haar vluchtpoging waarna hij de tas aftrekt..???
Als je op googlemaps kijkt is de laatste weg voor de vindplaats van de jas bij die spoorwegovergang... dat is een behoorlijk stuk terug. Als hij dan om het fietspad heenrijdt naar het uiteinde dan kan hij al aardig wat fietsers voorbij zijn gereden en loopt hij dus een risico dat die hem op die zeer opvallende plek (op het fietspad) zien staan.

Verder vraag ik me serieus af hoe gemakkelijk een jas echt uit gaat tijdens een worsteling. Zeker als er een groot verschil in kracht (jonge tengere vrouw versus man) is. Logischer lijkt het mij dat ze de jas niet aan had. Dat er een hoosbui is geweest is niet hetzelfde als dat het de hele avond aan één stuk door geregend heeft.

En als Anne de tas op haar rug had... dan gaat die jas al helemaal niet zo maar uit.
pi_174282705
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:31 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Maar hoezo gaan ze niet loslaten welke kledingstukken het betrof?
Daderinformatie. Voor het geval ze iemand pakken. Alleen hij kan het weten. Politie deelt echt niet alles met ons.
pi_174282732
Ok, van de politie site dan, geloof je die wel?
Mogelijk jas van Anne Faber gevonden

Laatste update:
03-10-2017 | 20:54

Huis ter Heide - Langs de Amersfoortseweg in Huis ter Heide is kleding aangetroffen, waarvan de politie vermoedt dat het van Anne Faber is. Op dinsdag 3 oktober deed een getuige de vondst en meldde dit bij de politie.

https://www.politie.nl/ni(...)-faber-gevonden.html

Op die locatie, nabij de Hobbemalaan, doet de politie onderzoek. Momenteel wordt de kleding zeer zorgvuldig veiliggesteld en wordt er in de omgeving nader onderzoek gedaan.
pi_174282735
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:32 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als je op googlemaps kijkt is de laatste weg voor de vindplaats van de jas bij die spoorwegovergang... dat is een behoorlijk stuk terug. Als hij dan om het fietspad heenrijdt naar het uiteinde dan kan hij al aardig wat fietsers voorbij zijn gereden en loopt hij dus een risico dat die hem op die zeer opvallende plek (op het fietspad) zien staan.

Verder vraag ik me serieus af hoe gemakkelijk een jas echt uit gaat tijdens een worsteling. Zeker als er een groot verschil in kracht (jonge tengere vrouw versus man) is. Logischer lijkt het mij dat ze de jas niet aan had. Dat er een hoosbui is geweest is niet hetzelfde als dat het de hele avond aan één stuk door geregend heeft.

En als Anne de tas op haar rug had... dan gaat die jas al helemaal niet zo maar uit.
Ze had die tas waarschijnlijk niet om. In de selfie lijkt het erop dat ze die niet om heeft, dus waarschijnlijk op de snelbinders. De fiets die uit de vijver is gehaald had de snelbinders naar achteren, wat erop duidt dat de tas eraf is gehaald voordat de fiets ter water ging. De jas heeft mogelijk voorop haar rekje gehangen als ze hem niet meer aanhad, dus die hoeft inderdaad niet tijdens een worsteling zijn vrijgekomen.
pi_174282738
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat "Kledingstukken" staat imho steeds meer ter discussie;

Van de site van de politie:

[..]

Inderdaad.

"Kleding... deze jas"
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:34:40 #262
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_174282740
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:32 schreef Robin_fok het volgende:

[..]

Daderinformatie. Voor het geval ze iemand pakken. Alleen hij kan het weten. Politie deelt echt niet alles met ons.
En dat is maar goed ook :Y
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_174282745
Wij weten echt heel erg weinig hoor, of denk je dat de politie sinds vrijdag alleen gedaan heeft wat jij ziet en gehoord heeft wat ze ook aan jou en mij vertellen???
pi_174282748
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:31 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Dat duic.nl bleef ook stug volhouden dat ze die vrijdagavond een bruiloft had, wat gewoon zaterdag was.
Dat heb ik ook niet gehoord..
Bij mijn weten was er vrijdags een bruiloft
En zaterdags was er een afspraak in a'dam waar ze niet op kwam dagen
pi_174282760
Een ontvoering met auto lijkt mij het meest plausibel.
De spullen zijn gedumpt door de dader. De telefoon is uitgegaan vanwege de bui (te nat geworden) of simpelweg vanwege een lege batterij. Mensen die iets in de selfie zien zijn echt gigantisch naïef. Dat was gewoon een "grappige" selfie. Niks angstig, niks geen boodschap.
pi_174282762
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Inderdaad.

"Kleding... deze jas"
Jup

Alleen een jas dus
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:36:32 #267
470273 Maktub
It's written
pi_174282765
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:35 schreef RomanMe het volgende:
Wij weten echt heel erg weinig hoor, of denk je dat de politie sinds vrijdag alleen gedaan heeft wat jij ziet en gehoord heeft wat ze ook aan jou en mij vertellen???
Nee de politie is ook hard aan het werk achter de schermen met telecom gegevens en bewakings camera beelden analyseren.
pi_174282775
Is er ook informatie vrijgegeven of de jas van Anne heel gevonden is, of wellicht wat scheuren door een worsteling? Ik weet niet hoe hard het stormde, maar kan me ook voorstellen dat iemand haar onderdak heeft geboden en het binnenshuis fout is gegaan. Daaropvolgend haar fiets en spullen dumpen. Dit kan vooral het geval zijn als haar jas 100% intact was (jas uitgedaan tijdens het schuilen bij iemand thuis).
pi_174282779
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:32 schreef Robin_fok het volgende:

[..]

Daderinformatie. Voor het geval ze iemand pakken. Alleen hij kan het weten. Politie deelt echt niet alles met ons.
Ik snap het nut niet. Als hij het toch al weet, waar is dat nuttig voor?
Voor als hij bekent en ze willen checken of hij het was?
Love is in the air!
pi_174282799
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:34 schreef Robin_fok het volgende:

[..]

Ze had die tas waarschijnlijk niet om. In de selfie lijkt het erop dat ze die niet om heeft, dus waarschijnlijk op de snelbinders. De fiets die uit de vijver is gehaald had de snelbinders naar achteren, wat erop duidt dat de tas eraf is gehaald voordat de fiets ter water ging. De jas heeft mogelijk voorop haar rekje gehangen als ze hem niet meer aanhad, dus die hoeft inderdaad niet tijdens een worsteling zijn vrijgekomen.
Klopt. Tas staat ook niet op de foto
Love is in the air!
pi_174282807
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:37 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Ik snap het nut niet. Als hij het toch al weet, waar is dat nuttig voor?
Voor als hij bekent en ze willen checken of hij het was?
Geloof het of niet maar sommige mensen claimen een misdrijf om aandacht te krijgen.
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:39:26 #272
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174282813
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:30 schreef Robin_fok het volgende:

[..]

Sorry, werd al voor de middag gepost, maar ze tweetten het pas zojuist.
Dat gaat over gisteren, en is ook een bericht van gisteren 11.42 uur?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174282822
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:37 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Ik snap het nut niet. Als hij het toch al weet, waar is dat nuttig voor?
Voor als hij bekent en ze willen checken of hij het was?
Daarop kan hij geconfronteerd worden ja. Wanneer hij zich mogelijk verspreekt.
pi_174282840
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat gaat over gisteren, en is ook een bericht van gisteren 11.42 uur?
Je hebt gelijk, maar ze tweetten het toch echt zojuist. Foutje zeker.

https://twitter.com/PolitieUtrecht/status/917048708159512579
pi_174282846
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:23 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:

[..]

Een auto op dat paadje is niet gek en daarnaast ziet niemand dat in het donker, je rijdt met minstens 80 voorbij dan zie je echt geen donkere auto 30m verderop een smal paadje staan, daar zijn je ogen ook absoluut niet op gericht als het goed is en zelfs al probeer je het zou je dat niet zien lijkt me.

Wie zegt verder dat hij in zijn auto zat? zijn auto zou daar hebben gestaan, hijzelf niet.
Ik heb het niet over voorbijrijdende auto's maar over voorbijrijdende fietsers. Ik vind een auto op een vrij gelegen fietspad raar en zal dat dus onthouden.

Of Anne nu de enige fietser was op dat moment of niet, de dader kon dat niet van te voren weten. Sta je daar 10 minuten op een rare plek te wachten op een jonge vrouw...

Dan bedenk ik me: In dat scenario is het een voorbedachte actie. Dan weet je dus dat je met een fiets te maken gaat krijgen die je moet wegwerken. En waarom de tas dan weggooien? Nog een aardig stukje lopen van je auto waar Anne dan in ligt ook... Het gaat er bij mij niet in.
pi_174282848
Morgen het leger inzetten?
Love is in the air!
pi_174282855
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:40 schreef Robin_fok het volgende:

[..]

Daarop kan hij geconfronteerd worden ja. Wanneer hij zich mogelijk verspreekt.
Ja, dus om te checken of hij wel de dader is, voor geval iemand zich meld.
Love is in the air!
pi_174282857
Kan ook dat dader haar vastgreep bij haar jas eerst en zei die toen uit deed om te ontsnappen
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:42:40 #279
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174282859
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:41 schreef Robin_fok het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, maar ze tweetten het toch echt zojuist. Foutje zeker.

https://twitter.com/PolitieUtrecht/status/917048708159512579
Verkeerde linkje, zal deze moeten zijn geweest:
https://www.politie.nl/ni(...)ne-faber-hervat.html
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174282864
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:38 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Klopt. Tas staat ook niet op de foto
maar wel eraf gegaan zijn bij het vallen van de fiets
pi_174282873
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:27 schreef RomanMe het volgende:
De politie heeft meer kleding gevonden die waarschijnlijk van Anne Faber is. Dat bevestigt een woordvoerder. Gisteren werd al een jas gevonden bij Huis ter Heide.

De jas is zeer waarschijnlijk van de vermiste Utrechtse. De ouders en vriend van Faber zijn volgens het AD ingeschakeld om te bekijken of de andere gevonden kleding van Faber zou kunnen zijn. Zij hebben de vermoedens bevestigd.

https://www.duic.nl/algem(...)-bij-huis-ter-heide/
Echt hé?! De woordvoerders bij de politie kunnen dus ook geen fatsoenlijk ABN meer. Die taalfouten zetten je wel op het verkeerde been.
pi_174282886
En zo ziet de Blookervijver er dan uit als ie helemaal leeg is:



DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 17:42:41 Het gebied rondom de drooggelegde vijver is weer vrijgegeven. Al het slib is afgevoerd #AnneFaber https://t.co/k3UtlcPkHp reageer retweet
pi_174282909
Ik snap dit niet, dit is de plek van de selfie en ze staat voor het stoplicht om over te steken.
Dat is richting centrum van Baarn, of ze kan het fietspad aan de andere kant van de Amsterdamsestraatweg nemen maar dat is onlogisch. Waarom dan niet gewoon gelijk rechts afbuigen ipv bij het stoplicht oversteken en dan rechts gaan?

Ik krijg de indruk dat ze richting centrum Baarn ging.
https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656
pi_174282913
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:44 schreef Stupidisco het volgende:
En zo ziet de Blookervijver er dan uit als ie helemaal leeg is:

[ afbeelding ]

DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 17:42:41 Het gebied rondom de drooggelegde vijver is weer vrijgegeven. Al het slib is afgevoerd #AnneFaber https://t.co/k3UtlcPkHp reageer retweet
Zou me niks verbazen dat de dader zich ook nog eens hiermee vermaakt. Dat de hele vijver is leeggehaald op zoek naar meer spullen, puur omdat ie daar besloot de fiets ff in te dumpen.
pi_174282919
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:44 schreef Stupidisco het volgende:
En zo ziet de Blookervijver er dan uit als ie helemaal leeg is:

[ afbeelding ]

DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 17:42:41 Het gebied rondom de drooggelegde vijver is weer vrijgegeven. Al het slib is afgevoerd #AnneFaber https://t.co/k3UtlcPkHp reageer retweet
Mooi schoon weer
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:47:05 #286
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174282925
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:34 schreef RomanMe het volgende:
Ok, van de politie site dan, geloof je die wel?
Mogelijk jas van Anne Faber gevonden

Laatste update:
03-10-2017 | 20:54

Huis ter Heide - Langs de Amersfoortseweg in Huis ter Heide is kleding aangetroffen, waarvan de politie vermoedt dat het van Anne Faber is. Op dinsdag 3 oktober deed een getuige de vondst en meldde dit bij de politie.

https://www.politie.nl/ni(...)-faber-gevonden.html

Op die locatie, nabij de Hobbemalaan, doet de politie onderzoek. Momenteel wordt de kleding zeer zorgvuldig veiliggesteld en wordt er in de omgeving nader onderzoek gedaan.
Ik weet niet wat je bedoelt met "geloof je dit wel" maar die hele discussie is woensdag al gevoerd.
Punt is dat daar niet over "kledingstukken" gesproken wordt, maar over "kleding" en dat kan net zo goed de jas zijn.
De politie heeft met dat bericht echter verwarring gezaaid door "spullen" in de url te gebruiken, "jas" in de titel, en "kleding" in het bericht.

Maar goed, deze discussie is woensdagmorgen om 10.00 uur ook al gevoerd, en hoeft niet op herhaling.
Punt is dat de politie nu over "kleding" en "deze jas" spreekt en er helemaal geen sprake (meer) is van andere spullen/kleding.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174282968
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je bedoelt met "geloof je dit wel" maar die hele discussie is woensdag al gevoerd.
Punt is dat daar niet over "kledingstukken" gesproken wordt, maar over "kleding" en dat kan net zo goed de jas zijn.
De politie heeft met dat bericht echter verwarring gezaaid door "spullen" in de url te gebruiken, "jas" in de titel, en "kleding" in het bericht.

Maar goed, deze discussie is woensdagmorgen om 10.00 uur ook al gevoerd, en hoeft niet op herhaling.
Punt is dat de politie nu over "kleding" en "deze jas" spreekt en er helemaal geen sprake (meer) is van andere spullen/kleding.
Ik snap je maar dan lijkt het me aannemelijk dat de de kleding gewoon jas noemen ipv de kleding
pi_174282971
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik heb het niet over voorbijrijdende auto's maar over voorbijrijdende fietsers. Ik vind een auto op een vrij gelegen fietspad raar en zal dat dus onthouden.

Of Anne nu de enige fietser was op dat moment of niet, de dader kon dat niet van te voren weten. Sta je daar 10 minuten op een rare plek te wachten op een jonge vrouw...

Dan bedenk ik me: In dat scenario is het een voorbedachte actie. Dan weet je dus dat je met een fiets te maken gaat krijgen die je moet wegwerken. En waarom de tas dan weggooien? Nog een aardig stukje lopen van je auto waar Anne dan in ligt ook... Het gaat er bij mij niet in.
Dan woon je zelf vast in de stad? Dat is echt niet gek hoor op Het platteland, auto's staan constant geparkeerd op dat soort weggetjes! Serieus, ga eens een stuk over het platteland fietsen en je denkt waarschijnlijk constant 'hee een auto op een weggetje'

Verder is dat best te verklaren als hij haar heeft ontvoerd. Dan dwing je iemand, kun je moeilijk zeggen wacht even hoor moet even je tas van je fiets halen, nergens heen gaan oke?
Hij kan dan later hebben besloten die spullen te gaan te verstoppen in de omgeving. Hij zal toch ook willen dat iets van die spullen gevonden wordt op zijn minst? Dan gaan ze uit van verkrachting/moord ipv ontvoering en is hij veiliger.
pi_174282990
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:46 schreef Robin_fok het volgende:

[..]

Zou me niks verbazen dat de dader zich ook nog eens hiermee vermaakt. Dat de hele vijver is leeggehaald op zoek naar meer spullen, puur omdat ie daar besloot de fiets ff in te dumpen.
Of hij knijpt 'm. Kosten noch moeite worden gespaard. Bij iedere aanwijzing zijn ze een stapje dichter bij hem. Hij zal zich nog wel een tijdje vreemd gedragen t.o.v. zijn buren en collega's.
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:54:19 #290
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174283016
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Echt hé?! De woordvoerders bij de politie kunnen dus ook geen fatsoenlijk ABN meer. Die taalfouten zetten je wel op het verkeerde been.
Nou, RTV-Utrecht had zo'n zelfde soort tekst in een tweet, maar hij zegt het volgens mij nergens, tenzij iemand anders het hem wel hoort zeggen, maar dan wil ik graag even weten op welk moment.

rtvutrecht twitterde op woensdag 04-10-2017 om 12:00:26 VIDEO: Interview met politie over onderzoek #AnneFaber. "Andere kleding vermoedelijk ook van Anne."… https://t.co/oByAGt5m71 reageer retweet
In het artikel dat ze later over het interview gepost hebben gaat het ook al niet meer over "andere kleding"
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ons-enige-spoor.html
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174283018
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:51 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Of hij knijpt 'm. Kosten noch moeite worden gespaard. Bij iedere aanwijzing zijn ze een stapje dichter bij hem. Hij zal zich nog wel een tijdje vreemd gedragen t.o.v. zijn buren en collega's.
Hoeft niet de dader van marjanne...die cold case zaak was een bekende... die leidde zelfs de zoek tochten
pi_174283019
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:50 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Ik snap je maar dan lijkt het me aannemelijk dat de de kleding gewoon jas noemen ipv de kleding
Dat zegt ze...
pi_174283025
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:54 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Hoeft niet de dader van marjanne...die cold case zaak was een bekende... die leidde zelfs de zoek tochten
Vaatstra????
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:55:45 #294
77508 Loserkid
Met dank aan Houniet.
pi_174283033
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:55 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Vaatstra????
Weber
pi_174283037
De jas is uitgegaan als ie dr wou beroven, dan zou ze dr zakken leeg moeten maken. Binnenzak ook
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:56:45 #296
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174283048
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:50 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Ik snap je maar dan lijkt het me aannemelijk dat de de kleding gewoon jas noemen ipv de kleding
Nee, want het ging het publiek op dat moment nog helemaal niets aan wat voor kleding het betrof.

Inmiddels is de berichtgeving dusdanig dat duidelijk is dat met "deze jas" hetzelfde bedoeld wordt als met "kleding".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174283056
Ik heb vandaag een flink stuk gelopen in het panbos. Het is echt een immens groot gebied als je dat meter voor meter wilt afspeuren. Als je 200 militairen neemt zoals eerder werd gezegd dan zijn die daar echt niet in 1 dag klaar mee.

Dat gezegd hebbende, er lopen veel paden door dat bos en er waren vrij veel mensen daar aan het wandelen. Veel met honden.

Als ze daar ergens ligt, zou zo'n geur na 9 dagen toch echt wel een van die paden moeten bereiken. Waarneembaar voor honden in ieder geval. Er hebben daar al die tijd mensen gelopen.

Als ze ergens begraven is, dan kan ik het me nog wel voorstellen dat zo'n geur beperkt blijft. Niet als ze gewoon ergens is verstopt.

Maar goed, misschien hebben de daders precies een plek uitgekozen die het meest ver van alle mogelijke paden af ligt.
Er zijn wel echt veel paadjes.
  zondag 8 oktober 2017 @ 17:59:34 #298
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174283078
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:57 schreef EternalNow het volgende:
Ik heb vandaag een flink stuk gelopen in het panbos. Het is echt een immens groot gebied als je dat meter voor meter wilt afspeuren. Als je 200 militairen neemt zoals eerder werd gezegd dan zijn die daar echt niet in 1 dag klaar mee.

Dat gezegd hebbende, er lopen veel paden door dat bos en er waren vrij veel mensen daar aan het wandelen. Veel met honden.

Als ze daar ergens ligt, zou zo'n geur na 9 dagen toch echt wel een van die paden moeten bereiken. Waarneembaar voor honden in ieder geval. Er hebben daar al die tijd mensen gelopen.

Als ze ergens begraven is, dan kan ik het me nog wel voorstellen dat zo'n geur beperkt blijft. Niet als ze gewoon ergens is verstopt.

Maar goed, misschien hebben de daders precies een plek uitgekozen die het meest ver van alle mogelijke paden af ligt.
Er zijn wel echt veel paadjes.
Ben je nou weer zelf "op zoek" gegaan? Echt.... :N
Rij je toevallig een groene Volvo? Je bent nu al een paar keer bewust in de buurt van het PD gaan kijken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174283095
Misschien is een ontvoering met een auto toch niet uitgesloten. De dader heeft dit 'lopend' of met een 'auto' gedaan. Als de dader zelf op een fiets is gekomen zit hij/zij met 2 fietsen, en is de fiets niet in die vijver gedump.
pi_174283106
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:50 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:

[..]

Dan woon je zelf vast in de stad? Dat is echt niet gek hoor op Het platteland, auto's staan constant geparkeerd op dat soort weggetjes! Serieus, ga eens een stuk over het platteland fietsen en je denkt waarschijnlijk constant 'hee een auto op een weggetje'
_O- _O- _O-

Ik denk dat ik heel wat meer tijd in bosrijk gebied heb doorgebracht dan jij!!
Ik ben er opgegroeid.Ik heb er gewerkt, in de natuur, ik heb honden waar ik dagelijks op verschillende plekken in de natuur kom en tegenwoordig ben ik ook weer in de natuur aan het werk.

Het gaat ook niet om een weggetje maar om een fietspad. En ja, 50 meter een vrij gelegen fietspad op een auto geparkeerd zien staan valt op. Dat is "hier op het platteland" echt niet gebruikelijk.
quote:
Verder is dat best te verklaren als hij haar heeft ontvoerd. Dan dwing je iemand, kun je moeilijk zeggen wacht even hoor moet even je tas van je fiets halen, nergens heen gaan oke?
Hij kan dan later hebben besloten die spullen te gaan te verstoppen in de omgeving. Hij zal toch ook willen dat iets van die spullen gevonden wordt op zijn minst? Dan gaan ze uit van verkrachting/moord ipv ontvoering en is hij veiliger.
Whatever. Misschien ben ik een stuk slimmer dan jij en de dader, maar als ik iemand zou ontvoeren met een auto dan zou ik zoveel mogelijk spullen meenemen. Wat weg is kan niet meer gevonden worden en wat gevonden kan worden duidt op plaats delict én kan naar mij wijzen.

Dat blijkt ook maar weer want tot de vondst van die jas werd er daar helemaal niet gezocht.

Welke volgorde je ook gebruikt; je moet terug naar je auto en dan neem je zo'n tas mee.

Gewoon even nadenken: Je rijdt met een auto. Je gooit spullen ter plekke weg of vlakbij. De politie vindt die en wat gaan die doen? Juist ja; camerabeelden bekijken. Daar sta jij en je auto dan ergens op. Moet je als ontvoerder niet willen.
pi_174283115
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 18:00 schreef plant35 het volgende:
Misschien is een ontvoering met een auto toch niet uitgesloten. De dader heeft dit 'lopend' of met een 'auto' gedaan. Als de dader zelf op een fiets is gekomen zit hij/zij met 2 fietsen, en is de fiets niet in die vijver gedump.
Is nog altijd mogelijk dat ie met twee fietsen doorging of zijn eigen kort achterliet dus uitsluiten hoeft echt niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')