http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/quote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJNquote:VRIJDAG 6 OKTOBER
- Rond 16.00 uur heeft de politie in het Blookerpark een rugzak gevonden die mogelijk ook van Anne is. Na de jas en de fiets is dit het derde concrete spoor dat mogelijk naar de vermiste Utrechtse leidt.
- De politie heeft vastgesteld dat de gevonden fiets vrijwel zeker van Anne is. Volgens het NFI is de jas die dinsdagavond in Huis ter Heide werd aangetroffen ook van Anne.
- De ME onderzoekt de omgeving van de vrijwel leeggepompte vijver op sporen. Vrijwillige zoekteams speuren aan de overkant van de Amersfoortseweg. Als blijkt dat zich in de vijver zelf geen bruikbare aanwijzingen bevinden, wordt de zoekactie verplaatst naar de straten en voortuinen in het dorp.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Huis ter Heide, Soest, Utrecht - De vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide, waar donderdagavond een zwarte fiets is gevonden, is grotendeels leeggepompt. De fiets is vrijwel zeker van de sinds vorige week vrijdag vermiste Anne Faber uit Utrecht. Anne is nog steeds vermist.
Donderdag zochten forensisch onderzoekers in wateren rond de vindplaats van kleding die mogelijk van Anne is. Deze kleding is nog bij het NFI, waar onderzocht wordt of deze van haar is en of er andere sporen op zitten. Bij het zoeken werd gisteren aan het begin van de avond een zwarte opoefiets aangetroffen. Alles wijst erop dat de fiets van Anne is, onderzoek moet hier nog zekerheid in geven. De omgeving is afgezet en de vijver wordt vandaag verder leeggepompt.
In de vijver zijn vooralsnog geen andere spullen of sporen gevonden die leiden naar Anne.
link > https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter
Brontwitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:37:54Gevonden jas is van #AnneFaber. Blijkt uit eerste bevindingen NFI. reageer retweet
Update zaterdag 7 october- Huis ter Heide opnieuw uitgekamd in zoektocht naar Anne Fabertwitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:32:17Rugzak gevonden in Blookerpark. Lijkt op rugzak die #AnneFaber bij zich had. Omgeving is afgezet voor sporenonderzoek. reageer retweet
Linkquote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel."Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Daar is op zich ook weinig mis mee. Maar mensen moeten niet gaan praten alsof de politie maar wat doet en ze het beter weten dan de politie.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:18 schreef b_engeltje het volgende:
Dat geld denk voor ons alle inprincipe![]()
Ze hoeft niet eens te liggen, zolang iedereen alleen naar de grond staart zou ze ook nog steeds in boom kunnen hangenquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:16 schreef Gregor1994 het volgende: Om eerlijk te zijn: ze kan overal in Nederland liggen. Kan zijn dat deze dader inderdaad iets sluwer is dan andere, alles op dwaalspoor zet. En haar gewoon elders naar toe heeft genomen. Ze hoeft imo niet per se daar te liggen waar ze zoeken.
![]()
zijn ze kennelijk overtuigd, hier DNA te kunnen vinden...twitter:KoenLaureij twitterde op zondag 08-10-2017 om 11:07:13Bij een zoekgebied is een lint gespannen, met 'DNA-zone'. Daarachter zoekt ME met o.a. Rode Kruis. Eerder werd hier ook gezocht. #AnneFaber reageer retweet
![]()
1 ding wat ik niet snap, is dat niemand iemand heeft gezien die een fucking fiets die vijver ingooit. Heeft dat Paleis geen camerabeelden die daarop richten? Vind het zo vreemd allemaal, of die villa's tegenover de vijver..![]()
je bedoelt realistischequote:"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Omdat het etenstijd was en slecht weer en er staat ook niet op elk object of locatie beveiligings cameras gericht. Die dader heeft sowieso veel geluk gehad iemand daar rond die tijd alleen te treffen tijdens een regenbui en etenstijd wanneer het rustiger op straat is.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:21 schreef Gregor1994 het volgende:
1 ding wat ik niet snap, is dat niemand iemand heeft gezien die een fucking fiets die vijver ingooit. Heeft dat Paleis geen camerabeelden die daarop richten? Vind het zo vreemd allemaal, of die villa's tegenover de vijver..![]()
En dat met die getuige, als ze op een bankje heeft gezeten, en ze stond voor een oud cafe te dralen..dan lijkt het in mijn ogen alsof ze dan op 'iemand' heeft staan te wachten...om haar op te halen of zoiets..maar dan zou haar vriend daar van geweten moeten hebben neem ik aan?
naja dit is erg gissen, en je kan van zo'n uitspraak (getuige) hier niet op aan, dat weet dan alleen de politie?
en die houd het inmiddels op een misdrijf.![]()
Jaa hmm het was 19:30 laatste contact. Maar je zou denken dat bv bij paleis soestdijk die camera's wel zijn gericht naar die vijver, althans die kant op..Of enkel beperkt naar de ingang. Paleis Soestdijk is gewoon recht tegenoverquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:24 schreef Maktub het volgende:
[..]
Omdat het etenstijd was en slecht weer en er staat ook niet op elk object of locatie beveiligings cameras gericht. Die dader heeft sowieso veel geluk gehad iemand daar rond die tijd alleen te treffen tijdens een regenbui en etenstijd wanneer het rustiger op straat is.![]()
Er is een verschil tussen iets denken en vinden en hier neerzettenquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:20 schreef YazooW het volgende:
[..]
Daar is op zich ook weinig mis mee. Maar mensen moeten niet gaan praten alsof de politie maar wat doet en ze het beter weten dan de politie.
En daadwerkelijk iets weten...
Bijna alles wat hier neergezet word is mee denken, speculeren en gissen
De feiten voor zover het feiten zijn uit de media staan in de begin topic ... gevaar daarbij is dat de twitter berichten van journalisten die aanwezig zijn bij het zoeken als feiten worden gezien...
De feiten zijn echter wat de politie loslaat
En dat is momenteel niet zoveel
(Misschien weten zij ook nog niet zoveel, misschien houden ze bewust iets achter...dat weten we dus niet)![]()
Die fiets is niet eens in de buurt van Paleis Soestdijk gevonden, waar heb je het over?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:26 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Jaa hmm het was 19:30 laatste contact. Maar je zou denken dat bv bij paleis soestdijk die camera's wel zijn gericht naar die vijver, althans die kant op..Of enkel beperkt naar de ingang. Paleis Soestdijk is gewoon recht tegenover![]()
Dat van die getuigen is totaal uit de lucht gegrepen, geen enkele betrouwbare bron over.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:26 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
En dat met die getuige, als ze op een bankje heeft gezeten, en ze stond voor een oud cafe te dralen..dan lijkt het in mijn ogen alsof ze dan op 'iemand' heeft staan te wachten...om haar op te halen of zoiets..maar dan zou haar vriend daar van geweten moeten hebben neem ik aan?
naja dit is erg gissen, en je kan van zo'n uitspraak (getuige) hier niet op aan, dat weet dan alleen de politie?
en die houd het inmiddels op een misdrijf.![]()
lijkt alsof de politie overtuigd is dat hier nog iets ligt, of er zijn geen aanknopingspunten meer denk ik..twitter:DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 11:58:28Volgens de politie is de forensische opsporing nog de hele dag druk met het onderzoeken van het slib uit de vijver #AnneFaber reageer retweet
![]()
weer die vijver...quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:31 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
twitter:DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 11:58:28Volgens de politie is de forensische opsporing nog de hele dag druk met het onderzoeken van het slib uit de vijver #AnneFaber reageer retweet
Wat denken ze daar nog te kunnen vinden?
Waarom bijten ze zich zo vast in die vijver?![]()
quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Omdat je tegen beter weten in hoopt te lezen over nieuwe ontwikkelingen
Alhoewel ik vrees voor een gevalletje Tanja Groen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)![]()
Rewimo
![]()
Nederduitse/Mevrouw qltel![]()
De telefoon lijkt me.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:32 schreef b_engeltje het volgende:
weer die vijver...
Wat denken ze daar nog te kunnen vinden?
Waarom bijten ze zich zo vast in die vijver?Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!![]()
Simkaart?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:32 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
weer die vijver...
Wat denken ze daar nog te kunnen vinden?
Waarom bijten ze zich zo vast in die vijver?![]()
Lijkt mij ook, ik zou ook niet weten waarom iemand zou willen dat ze dat niet doen.quote:
Nou ja, niet helemaal waar, ik kan wel een reden bedenken waarom iemand dat niet zou willen.![]()
Ik zag net iets van een groene Volvo in het vorige topic, maar zie er in de OP niets van terug en kan zo snel ook niet terugzoeken. Wat is daar precies mee? Die rijdt gewoon steeds langs met een camera?That dude there. I need his prosthetic leg.![]()
Heeft iemand haar Tinderaccount al bekeken, misschien had ze een tinderdate.Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.![]()
Keiharde realiteit is dat je geen expert ben als je maar 3 jaartjes bij de politie hebt gewerkt...quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik ben een expert. De experts van de politie falen op dit moment
De politie vindt dit soort zaken in principe heel erg vervelend. Ze moeten echt aan het werk in plaats van achter hun buro rapportjes maken......
Dit soort zaken kosten de politie ook heel veel geld aan mankracht en dergelijke. Die denken alleen hoe komen we zo snel mogelijk van deze zaak af....
dat is gewoon de realiteit......
Over 2 weken zitten er waarschijnlijk nog maar 3 man op deze zaak van de politie
dat is gewoon de keiharde realiteit.
Wat de reden is van je topics vol gebash op de politie is mij een raadsel, maar het heeft niks met de verdwijning van Anne te maken, dus stop er gewoon mee.![]()
Je mag de openbare weg niet zomaar filmen met een camera, de camera's zullen voornamelijk op eigen terrein gericht zijn.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:21 schreef Gregor1994 het volgende:
1 ding wat ik niet snap, is dat niemand iemand heeft gezien die een fucking fiets die vijver ingooit. Heeft dat Paleis geen camerabeelden die daarop richten? Vind het zo vreemd allemaal, of die villa's tegenover de vijver..![]()
Speculatiequote:
Ok stel ze vinden de telefoon...
Wat kunnen ze daar dan nog mee dan ze al weten..
Ze weten al dat hij op een bepaald tijdstip geen contact meer maakte met de zend mast
De telefoon zou dan in het water moeten hebben gelegen, valt daardoor zowiezo uit, ook als hij op vliegtuig stand stond...
???![]()
En uitsluiten dat hij dus niet in het bezit is van de daderquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:37 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Speculatie
Ok stel ze vinden de telefoon...
Wat kunnen ze daar dan nog mee dan ze al weten..
Ze weten al dat hij op een bepaald tijdstip geen contact meer maakte met de zend mast
De telefoon zou dan in het water moeten hebben gelegen, valt daardoor zowiezo uit, ook als hij op vliegtuig stand stond...
???Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)![]()
Vloeken mag ook niet..dus wie weet heeft iemand zijn camera 15 graden teveel van zijn huis af gericht..quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:36 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Je mag de openbare weg niet zomaar filmen met een camera, de camera's zullen voornamelijk op eigen terrein gericht zijn.![]()
Hij kan onmogelijk op het moment dat het signaal wegviel in het water hebben gelegen uiteraard.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:37 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Speculatie
Ok stel ze vinden de telefoon...
Wat kunnen ze daar dan nog mee dan ze al weten..
Ze weten al dat hij op een bepaald tijdstip geen contact meer maakte met de zend mast
De telefoon zou dan in het water moeten hebben gelegen, valt daardoor zowiezo uit, ook als hij op vliegtuig stand stond...
???
Ze kunnen extra telefoongegevens checken.
Kijken of de batterij leeg gelopen is of uitgezet
Hoe laat de selfie foto is gemaakt
Etc"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Dan moeten ze camera's van smartphones ook verbieden!quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:36 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Je mag de openbare weg niet zomaar filmen met een camera, de camera's zullen voornamelijk op eigen terrein gericht zijn.![]()
Misschien hopen ze wat meer items van Anne te vinden, telefoon of ander klein spul.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:31 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
lijkt alsof de politie overtuigd is dat hier nog iets ligt, of er zijn geen aanknopingspunten meer denk ik..twitter:DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 11:58:28Volgens de politie is de forensische opsporing nog de hele dag druk met het onderzoeken van het slib uit de vijver #AnneFaber reageer retweet
![]()
Sarcasemodus
Nu snap ik dat peaceteken op haar selfie met die 2 vingers (V teken). Het was natuurlijk een hint dat we moeten uitkijken naar een Volvo.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
dat zeg ik ook niet dat hij op dat moment in het water is gegooitquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:39 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Hij kan onmogelijk op het moment dat het signaal wegviel in het water hebben gelegen uiteraard.
Ze kunnen extra telefoongegevens checken.
Kijken of de batterij leeg gelopen is of uitgezet
Hoe laat de selfie foto is gemaakt
Etc
Maar als ze naar de tel zoeken in het water, betekend dat hij daar al 7 dagen in ligt![]()
Zit een 'een beetje' mee te lezen hier, maar mis deze info: de politie heeft dus camera beelden die laten zien dat zij van de ANWB route is afgeweken...
Kunnen we dat in ieder geval loslaten
https://twitter.com/remko_zelf/status/916952643364376576![]()
Ze kunnen er meer mee dan je denkt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:37 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Speculatie
Ok stel ze vinden de telefoon...
Wat kunnen ze daar dan nog mee dan ze al weten..
Ze weten al dat hij op een bepaald tijdstip geen contact meer maakte met de zend mast
De telefoon zou dan in het water moeten hebben gelegen, valt daardoor zowiezo uit, ook als hij op vliegtuig stand stond...
???
Want andere foto's zouden bijvoorbeeld best van belang kunnen zijn, net als de nummers in haar adresboek.![]()
Daar kun je meer mee dan je denkt. Ik repareer zelf smartphones en waterschade gevallen. Merendeel werk gewoon redelijk goed na een waterschade behandeling.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:37 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Speculatie
Ok stel ze vinden de telefoon...
Wat kunnen ze daar dan nog mee dan ze al weten..
Ze weten al dat hij op een bepaald tijdstip geen contact meer maakte met de zend mast
De telefoon zou dan in het water moeten hebben gelegen, valt daardoor zowiezo uit, ook als hij op vliegtuig stand stond...
???Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Nee dat is op basis van telefoongegevens en niet op basis van camerabeelden toch?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:42 schreef RomanMe het volgende:
Zit een 'een beetje' mee te lezen hier, maar mis deze info: de politie heeft dus camera beelden die laten zien dat zij van de ANWB route is afgeweken...
Kunnen we dat in ieder geval loslaten
https://twitter.com/remko_zelf/status/916952643364376576"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Ik denk dat ze geen zin hebben, om achteraf nog op dat idee te komen van: hebben we het slib wel onderzocht?, ..kunnen ze weer die vijver uitpompen..meteen maar heel grondig doen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:32 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
weer die vijver...
Wat denken ze daar nog te kunnen vinden?
Waarom bijten ze zich zo vast in die vijver?Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Sorry, lees idd verkeerd. Staat niet bij waar die informatie op gebasseerd is!
Neemt niet weeg dat er dus sprake van kan zijn dat ze toch niet die route aan heeft gehouden, waar wel heel hardnekkig aan vastgehouden wordt hier.![]()
Stel dat iemand... Heeft gezien dat ze iets gooide. Of een camera dit heeft vastgelegd.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:32 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
weer die vijver...
Wat denken ze daar nog te kunnen vinden?
Waarom bijten ze zich zo vast in die vijver?Love is in the air!![]()
Dat vraag ik me bij meerdere users af. Zeg dan gewoon niks. Het is niet verplicht om in dit topic rond te hangen.quote:![]()
12:34 Het zoekteam richt zich vandaag op een nieuw gebied ten westen van het Blookerpark: het gebied tussen de Amersfoortseweg, Duinweg en Dennenweg.![]()
Omdat de politie dat heeft gezegd misschien?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:45 schreef RomanMe het volgende:
Sorry, lees idd verkeerd. Staat niet bij waar die informatie op gebasseerd is!
Neemt niet weeg dat er dus sprake van kan zijn dat ze toch niet die route aan heeft gehouden, waar wel heel hardnekkig aan vastgehouden wordt hier.
Maar goed iemand op twitter vermeld wat anders, dus gaan we daar maar vanuit vanaf nu!“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
Het zou zo leuk zijn als het NWS topic voor NWS gebruikt zou worden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:47 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat vraag ik me bij meerdere users af. Zeg dan gewoon niks. Het is niet verplicht om in dit topic rond te hangen.Sterkheidsbaas van alles.![]()
Ik vind dat zo absurd, dat je met zo'n camera de openbare weg niet mag filmen. Staan daar boetes op als je het wel doet? of controleeert men dit dan?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:40 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Dan moeten ze camera's van smartphones ook verbieden!Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Nou nee, wat zou de bron dan zijn van het afwijken van de route bij Soest?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:42 schreef RomanMe het volgende:
Zit een 'een beetje' mee te lezen hier, maar mis deze info: de politie heeft dus camera beelden die laten zien dat zij van de ANWB route is afgeweken...
Kunnen we dat in ieder geval loslaten
https://twitter.com/remko_zelf/status/916952643364376576![]()
Kan je zien dan of de telefoon uitgevallen is door in het water te komen, door vliegtuigstand of door uitvallen van een batterijquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:43 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Daar kun je meer mee dan je denkt. Ik repareer zelf smartphones en waterschade gevallen. Merendeel werk gewoon redelijk goed na een waterschade behandeling.
Na 48 uur valt een telefoon zowiezo uit .. en het is nu meer dan 7 dagen terug?![]()
Voor mij is niet helemaal duidelijk waarom sommigen denken dat ze de jas op de fiets gebonden had. Het regende toch flink, dus waarom zou ze die dan uit doen gedurende het fietsen?
Mij lijkt de meest aannemelijke situatie : overval/misdrijf in de omtrek van waar de jas gevonden is. Dader is te voet, laat in eerste instantie het lichaam achter en vlucht op haar fiets met de tas erop, dumpt deze op zijn vlucht in de vijver en de tas in het Blookerpark. Komt later terug in het donker met auto/ander vervoermiddel om het lichaam op te halen (uitwissing misdrijf / dna sporen). Kon de jas in de haast / het donker wellicht niet vinden. Als hij handschoenen droeg was dat wellicht ook niet interessant voor hem.
Blijft ook van mijn kant allemaal speculatie natuurlijk. Maar vind al het 'geplande' niet zo bij een gelegenheidsdader passen.![]()
Dat zou helemaal nagekeken kunnen worden..door iemand de route..of de alternatieve route met mobiels na te fietsen...quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:48 schreef ITrade het volgende:
[..]
Omdat de politie dat heeft gezegd misschien?
Maar goed iemand op twitter vermeld wat anders, dus gaan we daar maar vanuit vanaf nu!
Dan weet je ook precies welke toren welk moment signaal opvangt![]()
Alleen als iemand aangifte doetquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:48 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Ik vind dat zo absurd, dat je met zo'n camera de openbare weg niet mag filmen. Staan daar boetes op als je het wel doet? of controleeert men dit dan?
Ik doe persoonlijk altijd aangifte als ik zie dat een camera de openbare weg kan zien.Wie dit leest is gek![]()
dus op basis van telefoongegevens weet de politie dat ze wel van de route afweek. Is dit als feit al bekend gemaakt door politie?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee dat is op basis van telefoongegevens en niet op basis van camerabeelden toch?Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Ze hebben dit toch al vermeld!?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:51 schreef b_engeltje het volgende:
den..door iemand de route..of de alternatieve route met mobiels na te fietsen...
Dan wert je ook precies welke toren welk moment signaal opvangt
Waarom zouden ze dit dan nog moeten controleren?
Je denkt dat de politie niet weet waarover ze praten?“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
Hij schrijft dat de politie dat weet en de politie reageert op die opmerking en ontkent het niet, vandaar wat mij betreft een mogelijkheid.![]()
In dit geval zou het meer duidelijkheid hebben kunnen geven..quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Alleen als iemand aangifte doet
Ik doe persoonlijk altijd aangifte als ik zie dat een camera de openbare weg kan zien.
En dan zou ik toch maar wat blij zijn dat iemand zich niet precies aan de regels heeft gehouden...![]()
Dat is dus het verlengde stuk van het fietspad. Goed om te horen, daar zou ze zeker kunnen liggen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
12:34 Het zoekteam richt zich vandaag op een nieuw gebied ten westen van het Blookerpark: het gebied tussen de Amersfoortseweg, Duinweg en Dennenweg.![]()
Waarom zou je dat in godsnaam doen? Ik snap wel dat er regels Zijn, Maar om nu meteen aangifte te doen??quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Alleen als iemand aangifte doet
Ik doe persoonlijk altijd aangifte als ik zie dat een camera de openbare weg kan zien.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
als ze het weten , zou er geen twijfel zijn of ze wel of niet op de route is geblevenquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:52 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ze hebben dit toch al vermeld!?
Waarom zouden ze dit dan nog moeten controleren?
Je denkt dat de politie niet weet waarover ze praten?![]()
Omdat het warm was en het niet de hele tijd regende, het waren buien, soms flink en tussendoor tijden droog.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:50 schreef littlemindy het volgende:
Voor mij is niet helemaal duidelijk waarom sommigen denken dat ze de jas op de fiets gebonden had. Het regende toch flink, dus waarom zou ze die dan uit doen gedurende het fietsen?
Mij lijkt de meest aannemelijke situatie : overval/misdrijf in de omtrek van waar de jas gevonden is. Dader is te voet, laat in eerste instantie het lichaam achter en vlucht op haar fiets met de tas erop, dumpt deze op zijn vlucht in de vijver en de tas in het Blookerpark. Komt later terug in het donker met auto/ander vervoermiddel om het lichaam op te halen (uitwissing misdrijf / dna sporen). Kon de jas in de haast / het donker wellicht niet vinden. Als hij handschoenen droeg was dat wellicht ook niet interessant voor hem.
Blijft ook van mijn kant allemaal speculatie natuurlijk. Maar vind al het 'geplande' niet zo bij een gelegenheidsdader passen.
En vrij warm dus.![]()
Wie zegt dat er twijfel over is? Heb je een bron waarbij de politie dat beweert?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:54 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
als ze het weten , zou er geen twijfel zijn of ze wel of niet op de route is gebleven![]()
Er wordt hier gewoon gekeken van moment laatste contact tot vindplaats spullen... Die route wordt helemaal niet als heilig beschouwdquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:45 schreef RomanMe het volgende:
Sorry, lees idd verkeerd. Staat niet bij waar die informatie op gebasseerd is!
Neemt niet weeg dat er dus sprake van kan zijn dat ze toch niet die route aan heeft gehouden, waar wel heel hardnekkig aan vastgehouden wordt hier."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
De politie heeft ook al een paar keer zo'n reactie gegeven op tekeningen gemaakt door die gekkies die van alles in/op/aan de natte jas zien. Niet te veel waarde aan hechten dus dat ze iets niet meteen ontkennen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:53 schreef RomanMe het volgende:
Hij schrijft dat de politie dat weet en de politie reageert op die opmerking en ontkent het niet, vandaar wat mij betreft een mogelijkheid.![]()
Ben eens op google maps aan het kijken, maar de plek waar haar telefoon voor het laatst verbinding maakte ligt dicht in de buurt van de golfbaan met ook veel water. Hebben ze daar eigenlijk al gekeken? Daar loopt niemand tegen de avond aan, en vooral niet in de regen, dus dat zal uitgestorven zijn geweest.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:54 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Dat is dus het verlengde stuk van het fietspad. Goed om te horen, daar zou ze zeker kunnen liggen.![]()
Dat is de politie in dit geval ook. Daarom hebben ze ook onmiddellijk aan iedereen langs de vermoedelijke fietsroute gevraagd om de beelden te bewaren als dat kan.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:53 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
In dit geval zou het meer duidelijkheid hebben kunnen geven..
En dan zou ik toch maar wat blij zijn dat iemand zich niet precies aan de regels heeft gehouden...Wie dit leest is gek![]()
Nee, maar het heeft op Twitter gestaan (niet van de politie overigens, gewoon een random tweet).quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie zegt dat er twijfel over is? Heb je een bron waarbij de politie dat beweert?
Dus nu twijfelen diverse users meteen weer.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
Niet gaan doen alsof je er verstand van hebt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:51 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat zou helemaal nagekeken kunnen worden..door iemand de route..of de alternatieve route met mobiels na te fietsen...
Dan weet je ook precies welke toren welk moment signaal opvangt"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Je moet niet alles geloven wat je op internet leestquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:54 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Waarom zou je dat in godsnaam doen? Ik snap wel dat er regels Zijn, Maar om nu meteen aangifte te doen??Wie dit leest is gek![]()
Misschien is ze dat leegstaande station/café Spitfire ingegaan/gelokt.
Het staat te koop dus misschien dat iemand zei (onder het mom van bv makelaar) dat ze daar telefoon kon opladen, of schuilen.
Vanuit dit gebouw kan je rustig 1 voor 1 de bewijzen dumpen in de buurt.
Punt is dan alleen, hoe kwam die persoon binnen?![]()
Wiens camera is het eigenlijk, wie heeft dat ding betaald? Graag wetswijziging, die dit mogelijk maakt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Alleen als iemand aangifte doet
Ik doe persoonlijk altijd aangifte als ik zie dat een camera de openbare weg kan zien.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Ik speculeer en denk en gis net zoveel als een anderquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:57 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Niet gaan doen alsof je er verstand van hebt.![]()
Wat als de rugzak pas de nacht na de vondst van de fiets ook in het Blookerpark is gedumpt.
Die vondst leidde ertoe dat men daar nog steeds bezig is. Vooral op zoek naar haar mobieltje. Nu in de sliblaag. Vinden ze daar niks en ook niet ten westen van de vijver langs het fietspad waar de jas gevonden werd, dan zal men toch het spoor terug moeten volgen.
Een slimme dader zal de digitale kroongetuige laten verdwijnen. Zijn de gevonden spullen daar later gedumpt [ en dat kan zelfs in de nacht van zondag op maandag zijn geweest toen de zoekacties concreter werden en internet al een bron van info was] dan is Anne nooit bij Huis ter Heide e.o.in de buurt geweest.
Zoeken is het enige wat nu mogelijk is. Ze moeten sowieso het spoor terug volgen. Misschien dat een wandelaar vandaag al iets zal vinden want de route vanaf de 1e spoorwegovergang is nog toegankelijk.
.![]()
Je denkt dat de webrep van de politie dat soort dingen gaat ontkennen of bevestigen als iemand iets post? Echt?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:53 schreef RomanMe het volgende:
Hij schrijft dat de politie dat weet en de politie reageert op die opmerking en ontkent het niet, vandaar wat mij betreft een mogelijkheid.![]()
Ik denk datb_engeltje de praktijktest wil doen. Is wat in theorie wordt gezegd over die masten in dat gebied wel zo? Als extra check..quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:52 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ze hebben dit toch al vermeld!?
Waarom zouden ze dit dan nog moeten controleren?
Je denkt dat de politie niet weet waarover ze praten?Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
blijkbaar krijgen ze toch veel video's binnen..twitter:_BDtE_ twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 22:22:10@PolitieUtrecht Fijn dat ook IEDEREEN met camera-/dashcambeelden van omgeving en tijdstip vermissing deze checkt en… https://t.co/Izp69ovYZG reageer retweet
![]()
Vanaf het balkon had de dader wel een goed uitzicht op zijn slachtoffer die in de verte kwam aanfietsen. Zie foto 16 en 17.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:57 schreef Jojojo1976 het volgende:
Misschien is ze dat leegstaande station/café Spitfire ingegaan/gelokt.
Het staat te koop dus misschien dat iemand zei (onder het mom van bv makelaar) dat ze daar telefoon kon opladen, of schuilen.
Vanuit dit gebouw kan je rustig 1 voor 1 de bewijzen dumpen in de buurt.
Punt is dan alleen, hoe kwam die persoon binnen?
https://www.fundainbusiness.nl/horeca/utrecht/object-48074769/Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Nee je doet nu alsof de politie niet weet wat de route is en ze dat nog even moeten checken want wellicht is er een andere mast.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:58 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Ik speculeer en denk en gis net zoveel als een ander
Gewoon complete onzin en dat is het enige wat ik jou zien doen in dit topic.
Is het een idee dat we gewoon een blacklist maken met users zoals klaas en bengeltje? :p"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Alleen heb ik het idee dat het zoekgebied te beperkt is, ze richten zich vooral op de plekken waar ze spullen gevonden hebben, maar als je kijkt waar ze voor de laatste keer verbinding had met haar telefoon is dat een flink bosrijk gebied, er ligt ook een golfbaan in de buurt met water, genoeg plekken om een lichaam te laten verdwijnen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:59 schreef Zeus2017 het volgende:
Wat als de rugzak pas de nacht na de vondst ook in het Blookerpark is gedumpt.
Die vondst leidde ertoe dat men daar nog steeds bezig is. Vooral op zoek naar haar mobieltje. Nu in de sliblaag. Vinden ze daar niks en ook niet ten westen van de vijver langs het fietspad waar de jas gevonden werd, dan zal men toch het spoor terug moeten volgen.
Een slimme dader zal de digitale kroongetuige laten verdwijnen. Zijn de gevonden spullen daar later gedumpt [ en dat kan zelfs in de nacht van zondag op maandag zijn geweest toen de zoekacties concreter werden en internet al een bron van info was] dan is Anne nooit bij Huis ter Heide e.o.in de buurt geweest.
Zoeken is het enige wat nu mogelijk is. Ze moeten sowieso het spoor terug volgen. Misschien dat een wandelaar vandaag al iets zal vinden want de route vanaf de 1e spoorwegovergang is nog toegankelijk.
.
Vraag mij af of ze daar eigenlijk al gekeken hebben?![]()
Ook dit is weer geen officiele bronquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:00 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
blijkbaar krijgen ze toch veel video's binnen..twitter:_BDtE_ twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 22:22:10@PolitieUtrecht Fijn dat ook IEDEREEN met camera-/dashcambeelden van omgeving en tijdstip vermissing deze checkt en… https://t.co/Izp69ovYZG reageer retweet
Waarom al dat fake news hier steeds?![]()
Wordt je af en toe ook niet moe van jezelf?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:00 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Ik denk datb_engeltje de praktijktest wil doen. Is wat in theorie wordt gezegd over die masten in dat gebied wel zo? Als extra check..“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
bron naar deze twitterpost?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt dat de webrep van de politie dat soort dingen gaat ontkennen of bevestigen als iemand iets post? Echt?![]()
Ja alles uitsluiten...quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:00 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Ik denk datb_engeltje de praktijktest wil doen. Is wat in theorie wordt gezegd over die masten in dat gebied wel zo? Als extra check..
Bij dat meisje wat onder de trein terecht is gekomen waarvan de politie zegt dat ze zelf gesprongen is en haar ouders vast houden dat het niet zo was
Gaf de gsm mast gegevens ook een vaag beeld op![]()
-> Politie Utrecht Retweetedquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:01 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Ook dit is weer geen officiele bron
Waarom al dat fake news hier steeds?
check de bron![]()
Weet je wat ik zo naar vind, de gedachte dat een lichaam daar in regen en wind misschien al die tijd al heeft gelegen en men was zo dichtbij..dat vind ik zo zielig..quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:54 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Dat is dus het verlengde stuk van het fietspad. Goed om te horen, daar zou ze zeker kunnen liggen.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Waarom zouden die camera's op de vijver gericht zijn?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:21 schreef Gregor1994 het volgende:
1 ding wat ik niet snap, is dat niemand iemand heeft gezien die een fucking fiets die vijver ingooit. Heeft dat Paleis geen camerabeelden die daarop richten? Vind het zo vreemd allemaal, of die villa's tegenover de vijver..zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theoriequote:Op zondag 8 oktober 2017 13:01 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Vanaf het balkon had de dader wel een goed uitzicht op zijn slachtoffer die in de verte kwam aanfietsen. Zie foto 16 en 17.
https://www.fundainbusiness.nl/horeca/utrecht/object-48074769/![]()
![]()
Was er niet een getuige die haar daarvoor had zien staan? Of was dat nepnieuws? In dat geval mijn excuses.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theorie
[ afbeelding ]![]()
Tja, een vaag comment op de site van HJ. Ik hecht daar niet zoveel waarde aan.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:06 schreef Jojojo1976 het volgende:
[..]
Was er niet een getuige die haar daarvoor had zien staan? Of was dat nepnieuws? In dat geval mijn excuses.![]()
Het geeft wel een goed beeld van het fietspad en hoe het voetpad daar op uitkomtquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theorie
[ afbeelding ]Wie dit leest is gek![]()
Is waar die auto's staan de plek van de jas?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theorie
[ afbeelding ]![]()
Hier zegt hij dat dat middels camerabeelden is gebeurt. Helaas geeft hij geen bron info...
https://twitter.com/remko_zelf/status/916938159199543296
En ik probeer hier echt geen fake nieuws te delen. Hij lijkt zeker van zaak, maar dat zegt ook niks. Ik deel wat ik tegenkom en waarvan ik dus zelf het idee heb dat het geen fake nieuws is.![]()
Waarom zou je een vijver filmen?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:21 schreef Gregor1994 het volgende:
1 ding wat ik niet snap, is dat niemand iemand heeft gezien die een fucking fiets die vijver ingooit. Heeft dat Paleis geen camerabeelden die daarop richten? Vind het zo vreemd allemaal, of die villa's tegenover de vijver.."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Mee eens. Maar stel dat de dader zich hier heeft opgehouden. Hij heeft dan de hele avond wel de tijd gehad om de boel in de gaten te houden na haar vermissing zonder op te vallen. Is de politie er al? Is het veilig im nu haar spullen te droppen?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theorie
[ afbeelding ]
Ik zeg niet dat het zo is, maar een dader kan zich beter hier schuilhouden dan in de bosjes.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Ik dacht zelf meer rond die 2e (achterste) dikke boom. Zeg maar ter hoogte van de punt van het weiland.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:08 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Is waar die auto's staan de plek van de jas?![]()
Hoe dan ook een treurig verhaal dit. Ben alleen bang dat er geen lichaam gevonden wordt in dat park.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:04 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Weet je wat ik zo naar vind, de gedachte dat een lichaam daar in regen en wind misschien al die tijd al heeft gelegen en men was zo dichtbij..dat vind ik zo zielig..En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!![]()
Hilton Royal bedoel je?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ben eens op google maps aan het kijken, maar de plek waar haar telefoon voor het laatst verbinding maakte ligt dicht in de buurt van de golfbaan met ook veel water. Hebben ze daar eigenlijk al gekeken? Daar loopt niemand tegen de avond aan, en vooral niet in de regen, dus dat zal uitgestorven zijn geweest.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
of ze moeten het leger erbij inschakelen, zitten heel wat kazerne's in de buurt...uitbreiding van het zoekgebied maakt de kans groter om haar te vinden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:10 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Hoe dan ook een treurig verhaal dit. Ben alleen bang dat er geen lichaam gevonden wordt in dat park.![]()
Daar kun je dus toch makkelijk met een auto staan... Dat is nieuw voor mij.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theorie
[ afbeelding ]
Van wie zouden die weilandjes zijn? Stonden er ponies?I´m back.![]()
Gewoon even een heel eenvoudige vraag:quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:08 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Mee eens. Maar stel dat de dader zich hier heeft opgehouden. Hij heeft dan de hele avond wel de tijd gehad om de boel in de gaten te houden na haar vermissing zonder op te vallen. Is de politie er al? Is het veilig im nu haar spullen te droppen?
Ik zeg niet dat het zo is, maar een dader kan zich beter hier schuilhouden dan in de bosjes.
Waarom zou een mogelijke dader die spullen in het zoekgebied willen droppen?
Bedenk dat hij die spullen dan dus al veilig verborgen had in dat leegstaande gebouw.![]()
jij gebruikt je verstand prima !quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:58 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Ik speculeer en denk en gis net zoveel als een anderSchenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
twitter:nielskalkman twitterde op zondag 08-10-2017 om 13:13:12@PolitieUtrecht Er wordt door de zoekers even gepauzeerd voor de deur van tennisvereniging Bosch en Duin. Enorm geb… https://t.co/CrH5lDWPQG reageer retweet
![]()
Geeft wel aan dat er dus een auto op het voetpad kan komen...quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:08 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Is waar die auto's staan de plek van de jas?
Waarvan gezegd word dat het te smal was...![]()
Ja daar heb je ook weer gelijk in. Lastige zaak is dit.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Gewoon even een heel eenvoudige vraag:
Waarom zou een mogelijke dader die spullen in het zoekgebied willen droppen?
Bedenk dat hij die spullen dan dus al veilig verborgen had in dat leegstaande gebouw.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Ja en ook die particuliere speurhondenorganisaties, die werken naar eigen zeggen volgens een andere (betere) methode. Misschien is de politie ook een beetje bang dat hun imago aangetast wordt als één van die andere speurhondenorganisaties haar vindt, of ze denken dat de sporen aangetast worden, maar dat kan nu ook met de vele vrijwilligers.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:13 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
of ze moeten het leger erbij inschakelen, zitten heel wat kazerne's in de buurt...schaalvergroting vh zoekgebied maakt de kans groter om haar te vinden.Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true.. -Niels Bohr![]()
Inderdaad. Op de foto zie je ook duidelijk dat er een auto staat.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:15 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Geeft wel aan dat er dus een auto op het voetpad kan komen...
Waarvan gezegd word dat het te smal was...Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Dat heeft nooit iemand gezegd.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:15 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Geeft wel aan dat er dus een auto op het voetpad kan komen...
Waarvan gezegd word dat het te smal was...
Er stond zelfs een politie busje op dat pad."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Schijt aan imago en ego...quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:16 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Ja en ook die particuliere speurhondenorganisaties, die werken naar eigen zeggen volgens een andere (betere) methode. Misschien is de politie ook een beetje bang dat hun imago aangetast wordt als één van die andere speurhondenorganisaties haar vindt, of ze denken dat de sporen aangetast worden, maar dat kan nu ook met de vele vrijwilligers.
Ze moet gewoon gevonden worden![]()
Euh... wat? Leegstaand gebouw?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Gewoon even een heel eenvoudige vraag:
Waarom zou een mogelijke dader die spullen in het zoekgebied willen droppen?
Bedenk dat hij die spullen dan dus al veilig verborgen had in dat leegstaande gebouw.![]()
Ik dacht van de week wel een foto gezien te hebben toen er een paard/pony in de wei stond. Zal even kijken of ik die kan terugvinden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar kun je dus toch makkelijk met een auto staan... Dat is nieuw voor mij.
Van wie zouden die weilandjes zijn? Stonden er ponies?![]()
Zag dat daar ook een golfbaan was, maar bedoel De Lage Vuursche, ligt er ook niet ver vanaf.quote:
https://www.google.nl/map(...)2.1480147!4d5.275585
Dat ligt dichter in de buurt dan Huis ter Heide.![]()
O jawel..dat is zeker gezegdquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:17 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dat heeft nooit iemand gezegd.
Er stond zelfs een politie busje op dat pad.![]()
ja staan beesten in die wei, vier stuksquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:17 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ik dacht van de week wel een foto gezien te hebben toen er een paard/pony in de wei stond. Zal even kijken of ik die kan terugvinden.![]()
Hoe dan ook, stel ze is daar gegrepen, dan kan ze in ieder geval meegenomen zijn met een auto. Ligt ze bewusteloos of dood in de kofferbak. En de dader ontdoet zich van fiets en tas, loopt dan weer terug. Wellicht dat-ie de jas over het hoofd had gezien daarbij?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:17 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ik dacht van de week wel een foto gezien te hebben toen er een paard/pony in de wei stond. Zal even kijken of ik die kan terugvinden.I´m back.![]()
Geen idee of dit paard er op vrijdag ook heeft gestaan uiteraard.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar kun je dus toch makkelijk met een auto staan... Dat is nieuw voor mij.
Van wie zouden die weilandjes zijn? Stonden er ponies?![]()
![]()
Er helpen nu een hoop veteranen mee. Die hebben ook best veel kennis.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:13 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
of ze moeten het leger erbij inschakelen, zitten heel wat kazerne's in de buurt...uitbreiding van het zoekgebied maakt de kans groter om haar te vinden.![]()
Ja hoorquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:16 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Misschien is de politie ook een beetje bang dat hun imago aangetast wordt als één van die andere speurhondenorganisaties haar vindt
"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
9quote:
https://www.fundainbusiness.nl/horeca/utrecht/object-48074769/
Foto 16 en 17. Uitzicht op het park.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Bel de recherche op om het te vertellen! Vermeld maar dat er een auto kan staan op het pad waar gister nog een zwarte bus stond.quote:“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
Maar als ik vraag wie dat zei hier heb je zeker geen zin om te zoeken?quote:
De bandensporen staan in 't pad
"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Vreemd dat in die weersomstandigheden toen in het begin van de avond daar iemand toevallig rondloopt/fietst of met de auto is en dan zoiets verschrikkelijks doet. Dan neemt die dader toch ook een groot risico dat hij/zij/ ze gezien wordt(worden) met de fiets/spullen. En dan die spullen droppen in dat parkje, is toch vrij 'open'.![]()
Slaat dat dan weer opquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:20 schreef ITrade het volgende:
[..]
Bel de recherche op om het te vertellen! Vermeld maar dat er een auto kan staan op het pad waar gister nog een zwarte bus stond.
De politie heeft zulke info allang..
Gaat mij erom dat dat hier gezegd werd in het speculeren![]()
gps coördinaten? heb je die voor mequote:Op zondag 8 oktober 2017 13:01 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Vanaf het balkon had de dader wel een goed uitzicht op zijn slachtoffer die in de verte kwam aanfietsen. Zie foto 16 en 17.
https://www.fundainbusiness.nl/horeca/utrecht/object-48074769/Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Dat heb je helemaal juist...quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Maar als ik vraag wie dat zei hier heb je zeker geen zin om te zoeken?
De bandensporen staan in 't pad
Als ik hier iets vraag krijg ik ook de mededeling dat ik terug moet scrollen/ alles moet lezen..dus succes![]()
Wrs staan er toch regelmatig auto's ivm eventuele paarden en pony's (haver, wortels brengen), enigszins verdekt opgesteld, omdat er nu meer lommer is, zodat iemand die van het fietspad afkomt dat niet zo gauw ziet. Plus er staan twee stalletjes wrs.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:20 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Geen idee of dit paard er op vrijdag ook heeft gestaan uiteraard.
[ afbeelding ]I´m back.![]()
Klopt ook maar ik zou toch daar eens de boel onderzoeken. Het staat toch leeg en makelaar kan toch zo even meewerken?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:15 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ja daar heb je ook weer gelijk in. Lastige zaak is dit.![]()
hier zou ik gaan zoeken..
https://www.google.co.uk/(...).1119467!4d5.2539372
waarom splitsen ze de teams niet op..![]()
Ik vind het ook vrij bizar om je paard dat weiland in te gooien in zo'n situatie. Ik zou toch eerst voor 100% zeker willen weten dat er niets in dat weiland ligt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:20 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Geen idee of dit paard er op vrijdag ook heeft gestaan uiteraard.
[ afbeelding ]![]()
ja , helaas wel een slecht ideequote:Op zondag 8 oktober 2017 13:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee je doet nu alsof de politie niet weet wat de route is en ze dat nog even moeten checken want wellicht is er een andere mast.
Gewoon complete onzin en dat is het enige wat ik jou zien doen in dit topic.
Is het een idee dat we gewoon een blacklist maken met users zoals klaas en bengeltje? :pSchenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Dat opperde ik gisteren ookquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:27 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
hier zou ik gaan zoeken..
https://www.google.co.uk/(...).1119467!4d5.2539372
waarom splitsen ze de teams niet op..
3 teams vanaf 3 punten naar elkaar toe lopen![]()
Dan maken wij een andere list met mensen die alleen maar commentaar hebben als *wij* gewoon meedenken speculeren en gissenquote:![]()
Want dan kun je vragen wat 'ie gezien heeft bedoel je?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:20 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Geen idee of dit paard er op vrijdag ook heeft gestaan uiteraard.
[ afbeelding ]![]()
Konden sommige users maar de verleiding weerstaan om te posten...quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:29 schreef EternalNow het volgende:
Konden dieren maar vertellen wat ze gezien hebben...“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
precies, er zijn mensen, die vertrouwen op techniek, zoals ze blind een god vertrouwen.. erg naief..ik hoop dat er bij de polirie niet alleen van zulke mensen werken en er ook kritische mensen zijn..quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:03 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Ja alles uitsluiten...
Bij dat meisje wat onder de trein terecht is gekomen waarvan de politie zegt dat ze zelf gesprongen is en haar ouders vast houden dat het niet zo was
Gaf de gsm mast gegevens ook een vaag beeld opSchenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Even over het punt van laatste zendsignaal van haar mobiel om 19.30 thv berkenlaantje. Op haar bewuste selfie zie je dat de batterijstatus 29% is? Dat was om 18.50 bij t paleis. In ben geen expert maar in theorie kan dan toch bij gebruik van meerdere apps (spotify anwb facebook etc) je batterij 40min later leeg rsken? En heeft zij deze , ook evt vanwege slechtweer op dat punt uitgezet. Dat maakt het evt afwijken van de anwb route aannemelijker vanaf die spoorwegovergang. Ze is wellicht gaan navigeren op de borden langs de paden. Dan heb je alsnog 2 opties: paltzerweg om het militair museum heen of de eerder logischere weg parallel aan het spoor den dolder uitkomend bij dolderseweg![]()
Waar zie jij dat op die selfie?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:32 schreef mike83 het volgende:
Even over het punt van laatste zendsignaal van haar mobiel om 19.30 thv berkenlaantje. Op haar bewuste selfie zie je dat de batterijstatus 29% is? Dat was om 18.50 bij t paleis. In ben geen expert maar in theorie kan dan toch bij gebruik van meerdere apps (spotify anwb facebook etc) je batterij 40min later leeg rsken? En heeft zij deze , ook evt vanwege slechtweer op dat punt uitgezet. Dat maakt het evt afwijken van de anwb route aannemelijker vanaf die spoorwegovergang. Ze is wellicht gaan navigeren op de borden langs de paden. Dan heb je alsnog 2 opties: paltzerweg om het militair museum heen of de eerder logischere weg parallel aan het spoor den dolder uitkomend bij dolderseweg![]()
vlakbij dus..niet onderzocht? feit ontbreekt..quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theorie
[ afbeelding ]Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
is een print screen van telefoon vriend Anne... Niet van haar telefoon.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:32 schreef mike83 het volgende:
Even over het punt van laatste zendsignaal van haar mobiel om 19.30 thv berkenlaantje. Op haar bewuste selfie zie je dat de batterijstatus 29% is? Dat was om 18.50 bij t paleis. In ben geen expert maar in theorie kan dan toch bij gebruik van meerdere apps (spotify anwb facebook etc) je batterij 40min later leeg rsken? En heeft zij deze , ook evt vanwege slechtweer op dat punt uitgezet. Dat maakt het evt afwijken van de anwb route aannemelijker vanaf die spoorwegovergang. Ze is wellicht gaan navigeren op de borden langs de paden. Dan heb je alsnog 2 opties: paltzerweg om het militair museum heen of de eerder logischere weg parallel aan het spoor den dolder uitkomend bij dolderseweg![]()
Nee die 29% is de batterij van de mobiel van der vriendquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:32 schreef mike83 het volgende:
Even over het punt van laatste zendsignaal van haar mobiel om 19.30 thv berkenlaantje. Op haar bewuste selfie zie je dat de batterijstatus 29% is? Dat was om 18.50 bij t paleis. In ben geen expert maar in theorie kan dan toch bij gebruik van meerdere apps (spotify anwb facebook etc) je batterij 40min later leeg rsken? En heeft zij deze , ook evt vanwege slechtweer op dat punt uitgezet. Dat maakt het evt afwijken van de anwb route aannemelijker vanaf die spoorwegovergang. Ze is wellicht gaan navigeren op de borden langs de paden. Dan heb je alsnog 2 opties: paltzerweg om het militair museum heen of de eerder logischere weg parallel aan het spoor den dolder uitkomend bij dolderseweg![]()
Dat is te zien, het is namelijk niet haar batterijstatus maar dat van haar vriend..quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:32 schreef mike83 het volgende:
Op haar bewuste selfie zie je dat de batterijstatus 29% is? Dat was om 18.50 bij t paleis. In ben geen expert maar in theorie“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
Nee daar ging mijn reactie uiteraard niet om. Lees conversatie even terug.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:30 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Want dan kun je vragen wat 'ie gezien heeft bedoel je?![]()
Dat is niet van haar telefoon hè.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:34 schreef mike83 het volgende:
http://www.regio14.nl/wp-(...)/DLAKLkHW4AYpAEC.png![]()
Misschien bedoel je de screenshot die haar vriend van dat whatsapp scherm maakte, want op die selfie was helemaal niets over de batterijstand te zien.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:32 schreef mike83 het volgende:
. Op haar bewuste selfie zie je dat de batterijstatus 29% is?Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true.. -Niels Bohr![]()
Was ook om 01:47 uur.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:35 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Misschien bedoel je de screenshot die haar vriend van dat whatsapp scherm maakte, want op die selfie was helemaal niets over de batterijstand te zien.![]()
quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:32 schreef mike83 het volgende:
Even over het punt van laatste zendsignaal van haar mobiel om 19.30 thv berkenlaantje. Op haar bewuste selfie zie je dat de batterijstatus 29% is? Dat was om 18.50 bij t paleis. In ben geen expert maar in theorie kan dan toch bij gebruik van meerdere apps (spotify anwb facebook etc) je batterij 40min later leeg rsken? En heeft zij deze , ook evt vanwege slechtweer op dat punt uitgezet. Dat maakt het evt afwijken van de anwb route aannemelijker vanaf die spoorwegovergang. Ze is wellicht gaan navigeren op de borden langs de paden. Dan heb je alsnog 2 opties: paltzerweg om het militair museum heen of de eerder logischere weg parallel aan het spoor den dolder uitkomend bij dolderseweg![]()
![]()
zo is het maar net, goed gezienquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar kun je dus toch makkelijk met een auto staan... Dat is nieuw voor mij.
Van wie zouden die weilandjes zijn? Stonden er ponies?Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Of een aantal users preventief bannen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:38 schreef Dakterras het volgende:
Kunnen we niet een Fok- onderzoeks team opzetten.![]()
Denk ik precies zoquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:50 schreef littlemindy het volgende:
Voor mij is niet helemaal duidelijk waarom sommigen denken dat ze de jas op de fiets gebonden had. Het regende toch flink, dus waarom zou ze die dan uit doen gedurende het fietsen?
Mij lijkt de meest aannemelijke situatie : overval/misdrijf in de omtrek van waar de jas gevonden is. Dader is te voet, laat in eerste instantie het lichaam achter en vlucht op haar fiets met de tas erop, dumpt deze op zijn vlucht in de vijver en de tas in het Blookerpark. Komt later terug in het donker met auto/ander vervoermiddel om het lichaam op te halen (uitwissing misdrijf / dna sporen). Kon de jas in de haast / het donker wellicht niet vinden. Als hij handschoenen droeg was dat wellicht ook niet interessant voor hem.
Blijft ook van mijn kant allemaal speculatie natuurlijk. Maar vind al het 'geplande' niet zo bij een gelegenheidsdader passen.![]()
Voor daad werkelijk feiten zonder speculaties zit men allemaal verkeerd op dit forum..quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:40 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Of een aantal users preventief bannen.
Dan kan je beter het nieuws en de politie berichten volgen...![]()
Ik wil namen horenquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:40 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Of een aantal users preventief bannen.Hey![]()
precies..en dan zeggen mensen dat je geen verstand hebt..naja!quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:15 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Geeft wel aan dat er dus een auto op het voetpad kan komen...
Waarvan gezegd word dat het te smal was...Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Klopt, maar veel fokkers zijn zo geobsedeerd voor verdwijningszaken dat dat niet reeel is.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:43 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Voor daad werkelijk feiten zonder speculaties zit men allemaal verkeerd op dit forum..
Dan kan je beter het nieuws en de politie berichten volgen...Hey![]()
hebben meerderen gezegdquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:17 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dat heeft nooit iemand gezegd.
Er stond zelfs een politie busje op dat pad.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
De dader heeft haar telefoon meegenomen, denk dat ie hem later uitgezet heeft. Dus dat hoeft helemaal niet haar laatste punt te zijn. Maar de vluchtroute van de dader![]()
Eens.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:46 schreef woxxel het volgende:
De dader heeft haar telefoon meegenomen, denk dat ie hem later uitgezet heeft. Dus dat hoeft helemaal niet haar laatste punt te zijn. Maar de vluchtroute van de daderHey![]()
Kan tot op zover... dat het volgen van de geplande route van anne..daar waar de tas jas en fiets gevonden zijn het wel erg toevallig maaktquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:46 schreef woxxel het volgende:
De dader heeft haar telefoon meegenomen, denk dat ie hem later uitgezet heeft. Dus dat hoeft helemaal niet haar laatste punt te zijn. Maar de vluchtroute van de dader
Dan rijst mijn de vraag is het voor buurt bewoners een normale route om te volgen?
Op youtube filmpje hoorde ik meisjes in een intervieuw zeggen dat je het fiets pad naast het voetpad waar de jas is gevonden moet nemen om naar school of winkels of de bushalte te gaan..
[ Bericht 8% gewijzigd door b_engeltje op 08-10-2017 13:55:01 ]![]()
dankjewel, ik bedoelde deze https://www.google.nl/map(...)2.1480147!4d5.275585quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zag dat daar ook een golfbaan was, maar bedoel De Lage Vuursche, ligt er ook niet ver vanaf.
https://www.google.nl/map(...)2.1480147!4d5.275585
Dat ligt dichter in de buurt dan Huis ter Heide.
je zou zeggen, dat zal wel opvallen of er iets in het water ligt, maar was het golfweer de laatste tijd? ik zie ook rietkragen, kun je ook iets in verstoppen..
en dit blauwe ding ? https://www.google.nl/map(...)2.1480147!4d5.275585
afdekzeil? kun je ook iets onder verstoppenSchenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
prestige kan meespelen, gebeurt op veel plaatsen in sextorenquote:Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Tja ik hoop dat ze het tempo hebben kunnen analyseren tot het Berkenlaantje, anders zou ze ook al eerder aangevallen kunnen zijn inderdaad, of daar ergens in de buurt. De dader zou dan, zoals al vaker is gesuggereerd hier, op haar fiets ervandoor zijn gegaan met haar jas en tas en deze op de vindplaatsen hebben gedumpt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:46 schreef woxxel het volgende:
De dader heeft haar telefoon meegenomen, denk dat ie hem later uitgezet heeft. Dus dat hoeft helemaal niet haar laatste punt te zijn. Maar de vluchtroute van de daderYour theory is crazy, but it's not crazy enough to be true.. -Niels Bohr![]()
Bij een drukke weg in de buurt?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:51 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Tja ik hoop dat ze het tempo hebben kunnen analyseren tot het Berkenlaantje, anders zou ze ook al eerder aangevallen kunnen zijn inderdaad, of daar ergens in de buurt. De dader zou dan, zoals al vaker is gesuggereerd hier, op haar fiets ervandoor zijn gegaan met haar jas en tas en deze op de vindplaatsen hebben gedumpt.I´m back.![]()
Klinkt niet logisch? Volgend politie is er niets vreemds aan de GPS locaties van die telefoon.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:46 schreef woxxel het volgende:
De dader heeft haar telefoon meegenomen, denk dat ie hem later uitgezet heeft. Dus dat hoeft helemaal niet haar laatste punt te zijn. Maar de vluchtroute van de dader"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Eh nee sorry.quote:Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
er wordt as we speak nu door me & vrijwilligers gezocht vanaf de kruising dennenweg thv de tennisclub. Volg je vanaf daar de duinweg in de richting van afoortseweg en slaat links naar blookerpark dan is dat , bij gemiddeld fietstempo ongeveer 6min fietsen. Een dader zal in alle haast en paniek wellicht dit sneller afleggen, maar uitgaande van de Anwb route scenario moet dan een dader toch al redelijk stukje met haar spullen fietsen![]()
Gaat ook niet om de locatie gaat om de combinatie van locatie en tijdstip en de zendmasten die verbinding hebben gemaakt tussen de selfie en uitgaan van de mobiel.![]()
is ook zo'n locatie waar het kanquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:27 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
hier zou ik gaan zoeken..
https://www.google.co.uk/(...).1119467!4d5.2539372
waarom splitsen ze de teams niet op..Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Ja maar een worsteling of diefstal zou ook moeten te zijn herleiden ij die gegevens.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:54 schreef Wolf2017 het volgende:
Gaat ook niet om de locatie gaat om de combinatie van locatie en tijdstip en de zendmasten die verbinding hebben gemaakt tussen de selfie en uitgaan van de mobiel."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
mestvaalt goed doorzocht?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:27 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik vind het ook vrij bizar om je paard dat weiland in te gooien in zo'n situatie. Ik zou toch eerst voor 100% zeker willen weten dat er niets in dat weiland ligt.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Speculaties tot daar aan toe. Maar sommige mensen lijken hier te posten terwijl ze high as a kite zijn.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:43 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Voor daad werkelijk feiten zonder speculaties zit men allemaal verkeerd op dit forum..
Dan kan je beter het nieuws en de politie berichten volgen...
Of juist hun medicatie zijn vergeten.
Doe wat aan je taalgebruik btw. Dramatisch dit.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 13:57:25 ]![]()
Hier zoeken ze nu ook, ze zeggen dat dit nieuw zoek gebied is maar dat bedoelde ik dus dat ze nog lang niet alles hebben doorzocht en uitgekamt langs dat bospad zelfs hele stukken nog niet daar vlakbij die fiets tas en jas. Waar ze nu bezig zijn is pas halverwege dat bospad ofzo en ze zijn nu pas bij die spoorlaan aan het zoeken.twitter:nielskalkman twitterde op zondag 08-10-2017 om 12:58:19@PolitieUtrecht Verder richt zoekteam zich op een nieuw gebied ten westen van het Blookerpark: het gebied tussen de… https://t.co/JIpJWd1N68 reageer retweet
![]()
ik vind je goed !quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:29 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat opperde ik gisteren ook
3 teams vanaf 3 punten naar elkaar toe lopenSchenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Welkom in de wereld, waar we allemaal anders zijn, anders doen en denkenquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:55 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Speculaties tot daar aan toe. Maar sommige mensen lijken hier te posten terwijl ze high as a kite zijn.
Of juist hun medicatie zijn vergeten.![]()
Waarom praten mensen over 1 dader? Het moet nu toch wel overduidelijk zijn dat het meerdere daders zijn.Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?![]()
leg uitquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:56 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom praten mensen over 1 dader? Het moet nu toch wel overduidelijk zijn dat het meerdere daders zijn.![]()
En schijnbaar niet allemaal het Nederlands machtig zijn.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:56 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Welkom in de wereld, waar we allemaal anders zijn, anders doen en denken
Een beetje meer moeite doen kan best.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 13:58:51 ]![]()
Volgens mij precies het gebied dat ze vandaag doorzoeken.quote:
"De politie heeft zondag 8 oktober om 09.30 uur het onderzoek hervat naar de vermiste Anne Faber. Daarbij richt het zoekteam zich op een nieuw gebied ten westen van het Blookerpark: het gebied tussen de Amersfoortseweg, Duinweg en Dennenweg."
Bron: Politie![]()
Omdat er nog geen enkele aanwijzing is dat er meerdere daders zijn daarom en dat is helemaal niet overduidelijk.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:56 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom praten mensen over 1 dader? Het moet nu toch wel overduidelijk zijn dat het meerdere daders zijn.![]()
Dat kan je niet uitsluiten, maar ook niet met zekerheid weten ...toch?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:56 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom praten mensen over 1 dader? Het moet nu toch wel overduidelijk zijn dat het meerdere daders zijn.![]()
jij ook dan, met je schijnbaarquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:57 schreef Blue_note het volgende:
[..]
En schijnbaar niet allemaal het Nederlands machtig zijn.![]()
dat klopt ook nog isquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:57 schreef Blue_note het volgende:
[..]
En schijnbaar niet allemaal het Nederlands machtig zijn.
Een beetje meer moeite doen kan best.![]()
dat is screenshot van vriends telefoon toch?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:32 schreef mike83 het volgende:
Even over het punt van laatste zendsignaal van haar mobiel om 19.30 thv berkenlaantje. Op haar bewuste selfie zie je dat de batterijstatus 29% is? Dat was om 18.50 bij t paleis. In ben geen expert maar in theorie kan dan toch bij gebruik van meerdere apps (spotify anwb facebook etc) je batterij 40min later leeg rsken? En heeft zij deze , ook evt vanwege slechtweer op dat punt uitgezet. Dat maakt het evt afwijken van de anwb route aannemelijker vanaf die spoorwegovergang. Ze is wellicht gaan navigeren op de borden langs de paden. Dan heb je alsnog 2 opties: paltzerweg om het militair museum heen of de eerder logischere weg parallel aan het spoor den dolder uitkomend bij doldersewegSchenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Nee hoor:quote:quote:Volgens Van Dale heeft schijnbaar in bijwoordelijk gebruik een andere betekenis: 'klaarblijkelijk'. Het gebruik van schijnbaar in deze betekenis is vergelijkbaar met dat van blijkbaar.![]()
Ik heb wel zo'n idee dat ze haar of andere spullen vandaag vinden. Het is zondag dus veel wandelaars en redelijk mooi weer. Komt misschien ook door vorige zaken vaak werd erop zondag wat gevonden.
Wordt er vandaag niets gevonden dan kan het nog weleens erg lastig worden. Kijk naar de zaak van Tanja Groen. Al meer dan 20 jaar vermist. Alleen haar fiets is geloof ik toen gevonden.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Zou ik er wat aan doen. Komt net wat slimmer over ook. En maakt je posts leesbaarder.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 14:03:31 ]![]()
Ideetje om telefoonnummers uit te wisselen en lekker met z'n tweetjes te gissen en speculeren?quote:"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
www.ad.nlquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:02 schreef Maureentje het volgende:
Maar is er nog nieuws?
Ga geen 36 topics doorlezen![]()
kont, 😀quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:03 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Zou ik er wat aan doen. Komt net wat slimmer over ook.![]()
Ja misschien post hij/zij wel hier meequote:Op zondag 8 oktober 2017 14:03 schreef Dakterras het volgende:
Wie weet zoekt de dader ook heel onschuldig mee...![]()
![]()
op blind date naar PD?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:03 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ideetje om telefoonnummers uit te wisselen en lekker met z'n tweetjes te gissen en speculeren?![]()
Meeste mensen accepteren mij zoals ik ben...gelukkig..quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:03 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Zou ik er wat aan doen. Kont net wat slimmer over ook.
Zou je ook eens moeten proberen..
Leeft veel prettiger dan op alles en iedereen commentaar leveren![]()
Daar ben ik het wel deels mee eens.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:04 schreef Drug het volgende:
[..]
hm ben wel voor flexibele taal maar dit is pure verschraling
Maar het is niet fout![]()
![]()
Kan me nog die pyromaan in Emmen herinneren. Elke keer onschuldig tussen de menigte bij het vuurtje staan.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:04 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ja misschien post hij/zij wel hier meeHey![]()
Jij bent 'taalfouten'?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:04 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Meeste mensen accepteren mij zoals ik ben...gelukkig..
Zou je ook eens moeten proberen..
Leeft veel prettiger dan op alles en iedereen commentaar leveren
Nice job
Wat heeft taalgebruik te maken met wie je bent? Maar ok, het zegt genoeg dit.
On topic.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 14:06:35 ]![]()
dat kan wel.. en die zendmasten, stel dat een andere mast die verder staat in zware regen stond en geen signaal kon opvangen en dat een andere het 'overgenomen'heeft ?(die dus droog stond)quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:51 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Tja ik hoop dat ze het tempo hebben kunnen analyseren tot het Berkenlaantje, anders zou ze ook al eerder aangevallen kunnen zijn inderdaad, of daar ergens in de buurt. De dader zou dan, zoals al vaker is gesuggereerd hier, op haar fiets ervandoor zijn gegaan met haar jas en tas en deze op de vindplaatsen hebben gedumpt.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
enige wat ik me kan bedenken bij deze theorie is dat een dader de omgeving goed kent, en het park op voorhand in gedachte heeft gehad om tas te doorzoeken en fiets te dumpen om vanuit daaruit zijn volgende bestemming te bereiken. Maar ook dan is van belang: welke kleding(stukken) zijn er aangetroffen. Ja, haar jas, maar als er ook maar iets van een trui, shirt sok weet ik veel bij ligt dan maakt dat die theorie veel onaannemelijkerquote:![]()
Heb ooit ergens gewerkt waar ook vaker brandjes waren. Bleek later dat het iemand uit het bedrijf zelf was en diegene zat daar ook bij de vrijwillige brandweerquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:05 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Kan me nog die pyromaan in Emmen herinneren. Elke keer onschuldig tussen de menigte bij het vuurtje staan.![]()
![]()
😀, Lollige opmerkeling!quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:04 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Meeste mensen accepteren mij zoals ik ben...gelukkig..
Zou je ook eens moeten proberen..
Leeft veel prettiger dan op alles en iedereen commentaar leveren
Ik lees hier al dagen je commentaar op:
de politie
Andere users
Twitteraars
Vrijwilligers![]()
?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:05 schreef zoekoog het volgende:
[..]
dat kan wel.. en die zendmasten, stel dat een andere mast die verder staat in zware regen stond en geen signaal kon opvangen en dat een andere het 'overgenomen'heeft ?(die dus droog stond)
Je weet hoe die locatiebepaling werkt? Dat is niet op basis van 1 mast."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
er bestaan werkelijk mensen die daar moeite mee hebben jaquote:
Ik geloof dat deze mensen dyslectisch worden genoemt , maar dat weet ik niet zeker hoor..![]()
Nee van haar is niks gevonden. Deze zaak heeft nog steeds 1000x meer potentie opgelost te worden dan die van Tanja Groen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:01 schreef Razor21 het volgende:
Wordt er vandaag niets gevonden dan kan het nog weleens erg lastig worden. Kijk naar de zaak van Tanja Groen. Al meer dan 20 jaar vermist. Alleen haar fiets is geloof ik toen gevonden.
Anne kan prima nog in de buurt van haar jas liggen. Het is een groot gebied, duurt gewoon erg lang alles uit te kammen. Het is geen tuin want sommige hiet lijken te denken.![]()
http://www.112amersfoort.(...)zijn-rugzak-en-fiets of iemand die vaker In die omgeving tassen en fietsen rooft![]()
XD. Wat gaat er dan in het koppie om vraag je dan af.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:07 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Heb ooit ergens gewerkt waar ook vaker brandjes waren. Bleek later dat het iemand uit het bedrijf zelf was en diegene zat daar ook bij de vrijwillige brandweerHey![]()
Wat doen zendmasten tijdens een flinke onweersbui?
De bui hing op dat moment 19:27 uur vol boven het gebied.![]()
Juist. Maar deze fouten hebben werkelijk niets, maar dan ook niets met dyslexie te maken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:08 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
er bestaan werkelijk mensen die daar moeite mee hebben ja
Ik geloof dat deze mensen dyslectisch worden genoemt , maar dat weet ik niet zeker hoor..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 14:12:16 ]![]()
en die zien we voor de 64 ste keer weer voorbij komen..quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:08 schreef woxxel het volgende:
http://www.112amersfoort.(...)zijn-rugzak-en-fiets of iemand die vaker In die omgeving tassen en fietsen rooft![]()
Nou dan lees je niet goed..quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
😀, Lollige opmerkeling!
Ik lees hier al dagen je commentaar op:
de politie
Andere users
Twitteraars
Vrijwilligers
Ik geef reply's ik heb nog niet een user afgezeikt of beledigd
De politie ook niet..ik heb me vraagtekens waarom ze zich zo vastbijten in die vijver..
Dat is een vraag geen commentaar![]()
Dat kan jij weten want jij bent mij?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:10 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Juist. Maar deze fouten hebben werkelijk niets, maar dan ook niets met dyslectie te maken.![]()
Ja, maar het lijkt me onlogisch om haar bij wijze van spreke te grijpen in een omgeving waar het niet druk is, om dan vervolgens haar fiets, jas en tas te dumpen in een omgeving die wel druk is, of althans potentieel veel drukker is. En als je bekend bent met de omgeving weet je dit dan. Drukke doorgaande route, MacDonalds net om de hoek aan de overkant en daar bij dat parkje toch behoorlijk wat villaatjes.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:05 schreef mike83 het volgende:
[..]
enige wat ik me kan bedenken bij deze theorie is dat een dader de omgeving goed kent, en het park op voorhand in gedachte heeft gehad om tas te doorzoeken en fiets te dumpen om vanuit daaruit zijn volgende bestemming te bereiken. Maar ook dan is van belang: welke kleding(stukken) zijn er aangetroffen. Ja, haar jas, maar als er ook maar iets van een trui, shirt sok weet ik veel bij ligt dan maakt dat die theorie veel onaannemelijkerI´m back.![]()
Het is altijd makkelijk een trendy beperking achter de hand te hebben.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:10 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Juist. Maar deze fouten hebben werkelijk niets, maar dan ook niets met dyslectie te maken.![]()
Worden nat.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat doen zendmasten tijdens een flinke onweersbui?
De bui hing op dat moment 19:27 uur vol boven het gebied.![]()
Kunnen de mods niet eens gaan ingrijpen hier met al die nutteloze opmerkingen pff wat een bullshit topic is het geworden![]()
![]()
Is het altijd zo, dat de dichtstbijzijnde masten het signaal opvangen.. (Stel die staan in een plens bui ) en het mobieltje is op een droog gebied en andere masten men dit over.. dan zou het mobieltje helemal niet persé bij deze laatste meetpunten hoeven zijn geweestSchenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
zie je laatste post, 😂quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:11 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat kan jij weten want jij bent mij?![]()
Iedereen die niet fatsoenlijk kan schrijven,roept tegenwoordig dat ze dyslectisch zijnquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:10 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Juist. Maar deze fouten hebben werkelijk niets, maar dan ook niets met dyslectie te maken.![]()
![]()
Nee, maar jij bent niet dyslexie.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:11 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat kan jij weten want jij bent mij?
En dyslexie heeft niks te maken met het niet gebruiken van leestekens bijvoorbeeld.
Maar verschuil je achter een beperking, prima!![]()
En?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en die zien we voor de 64 ste keer weer voorbij komen..![]()
Beledig ik nu iemand dan ?quote:
Volgens mij vraag ik of hij mij is...
Ontopic ....want dit gaat echt nergens over...![]()
Denk niet dat die zaak van een gefrustreerde puber pyromaan die wat brandjes sticht vergelijkbaar is met deze verdwijning die waarschijnlijk op moord of doodslag uitdraait. Denk dat dit twee heel verschillende types misdadigers zijn met heel andere motieven.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:05 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Kan me nog die pyromaan in Emmen herinneren. Elke keer onschuldig tussen de menigte bij het vuurtje staan.![]()
Precies.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:13 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Iedereen die niet fatsoenlijk kan schrijven,roept tegenwoordig dat ze dyslectisch zijn![]()
jij snapt denk ik niet wat hij bedoeltquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:52 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Klinkt niet logisch? Volgend politie is er niets vreemds aan de GPS locaties van die telefoon.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
D'r hing een onweerwolk boven die mast op dat moment.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:12 schreef zoekoog het volgende:
Is het altijd zo, dat de dichtstbijzijnde masten het signaal opvangen.. (Stel die staan in een plens bui ) en het mobieltje is op een droog gebied en andere masten men dit over.. dan zou het mobieltje helemal niet persé bij deze laatste meetpunten hoeven zijn geweest
In plaats van dat gelul over daders en zoekgebieden, ben ik benieuwd of hier users zitten met verstand en die dit weten.
Heeft een actieve onweerwolk invloed op de straling van een zendmast?![]()
Volgens Ernest Louwes niet. Maar dat was een andere zaak.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:12 schreef zoekoog het volgende:
Is het altijd zo, dat de dichtstbijzijnde masten het signaal opvangen.. (Stel die staan in een plens bui ) en het mobieltje is op een droog gebied en andere masten men dit over.. dan zou het mobieltje helemal niet persé bij deze laatste meetpunten hoeven zijn geweestLife lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase![]()
Ik hoop toch wel dat ze de camerabeelden van McDonald's bekeken hebben.
Misschien ging ze daar even een hapje eten,is ze daar aangevallen en beroofd en hebben ze haar fiets,jas en tas meegenomen en aan de overkant gedumpt?
Achter McDonald's is ook nogal wat bos .
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
ja dat is tegenstrijdig, maar op basis van haar spullen zou je kunnen zeggen dat de dader deze vrij opportuun en dus in haast heeft gedumpt omdat het dichter bij die weg en park drukker is , meer licht, etcquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:11 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, maar het lijkt me onlogisch om haar bij wijze van spreke te grijpen in een omgeving waar het niet druk is, om dan vervolgens haar fiets, jas en tas te dumpen in een omgeving die wel druk is, of althans potentieel veel drukker is. En als je bekend bent met de omgeving weet je dit dan. Drukke doorgaande route, MacDonalds net om de hoek aan de overkant en daar bij dat parkje toch behoorlijk wat villaatjes.![]()
Klopt ja, eerste associatie bij die vraag.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:15 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Volgens Ernest Louwes niet. Maar dat was een andere zaak.I´m back.![]()
Een mast vangt sowieso signalen op van alle apparaten/mobieltjes in haar bereik. De mast met het beste bereik behandelt de communicatie.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:12 schreef zoekoog het volgende:
Is het altijd zo, dat de dichtstbijzijnde masten het signaal opvangen.. (Stel die staan in een plens bui ) en het mobieltje is op een droog gebied en andere masten men dit over.. dan zou het mobieltje helemal niet persé bij deze laatste meetpunten hoeven zijn geweest![]()
Ze had haar bankpas in ieder geval niet meer gebruikt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:15 schreef StaceySinger het volgende:
Ik hoop toch wel dat ze de camerabeelden van McDonald's bekeken hebben.
Misschien ging ze daar even een hapje eten,is ze daar aangevallen en beroofd en hebben ze haar fiets,jas en tas meegenomen en aan de overkant gedumpt?
Achter McDonald's is ook nogal wat bos .
[ afbeelding ]
En de camerabeelden van de Mac waren al vroeg bekeken, begreep ik.![]()
ow wel degelijk je hebt namelijk verschillende vormen en gradaties in dyslectischquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:13 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nee, maar jij bent niet dyslexie.
En dyslexie heeft niks te maken met het niet gebruiken van leestekens bijvoorbeeld.
Maar verschuil je achter een beperking, prima!
Ik kan in een zin niet de juiste plek van komma's of andere leestekens plaatsen ...dat weet ik dat is al sinds de lagere school zo ... dat is ern vorm van niet aanvoelen of zien hoe het hoort..hoe hard ik daar ook op gestudeerd heb...ik zie of voel dat niet aan ...nou ja ...so be it![]()
Het kan wat invloed op je verbinding hebben maar dat zou maar heel tijdelijk moeten zijn dan dat je verbinding even weg valt. Of haar telefoon was leeg of iemand heeft het uitgezet geloof ik.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
D'r hing een onweerwolk boven die mast op dat moment.
In plaats van dat gelul over daders en zoekgebieden, ben ik benieuwd of hier users zitten met verstand en die dit weten.
Heeft een actieve onweerwolk invloed op de straling van een zendmast?![]()
De politie heeft echt wel goed onderzoek gedaan voordat ze de laatste locatie bekend maakten hoor.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:12 schreef zoekoog het volgende:
Is het altijd zo, dat de dichtstbijzijnde masten het signaal opvangen.. (Stel die staan in een plens bui ) en het mobieltje is op een droog gebied en andere masten men dit over.. dan zou het mobieltje helemal niet persé bij deze laatste meetpunten hoeven zijn geweest
Dan houden ze heus wel rekening met regen en onweer
"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Kan dit geouwepleurishoer via dm en niet in dit topic.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:17 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ow wel degelijk je hebt namelijk verschillende vormen en gradaties in dyslectisch
Ik kan in een zin niet de juiste plek van komma's of andere leestekens plaatsen ...dat weet ik dat is al sinds de lagere school zo ... dat is ern vorm van niet aanvoelen of zien hoe het hoort..hoe hard ik daar ook op gestudeerd heb...ik zie of voel dat niet aan ...nou ja ...so be it
Dank.Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!![]()
Nee dat extreem dramatische filmpje vanmorgen van je was ongelooflijk, 😂quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:16 schreef EternalNow het volgende:
Kunnen we het bij Anne Faber houden en niet een taaldiscussie gaan houden. Echt ongelooflijk.
Wat afschuwelijk is een beter woord. En dan nu komen miepen over anderen, 😂😂![]()
Nou ja, kan zijn dat dader(s) dus daar bij dat pony-veldje stonden met de auto. Dat ze in die auto gegooid is en dat fiets en tas gedumpt zijn bij de eerste mogelijkheid, en heel snel dus. Jas achtergelaten... kan over het hoofd gezien zijn??? Maar goed, dat is dus ook long shot en wrs spreek je dan toch over daders meervoud.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:16 schreef mike83 het volgende:
[..]
ja dat is tegenstrijdig, maar op basis van haar spullen zou je kunnen zeggen dat de dader deze vrij opportuun en dus in haast heeft gedumpt omdat het dichter bij die weg en park drukker is , meer licht, etc
Maar goed ze zijn nu meer bij die pony-veldjes aan het zoeken toch?I´m back.![]()
Ja je straalt niet altijd per defenitie de meest dichtsbijzijnde mast aan maar de zendmast die het meeste beschikbaar is en beste bereik heeft. Als teveel mensen van 1 zendmast gebruik maken op een locatie dan kan het zo maar zijn dat je een mast iets verderop aanstraalt omdat die meer beschikbaarheid heeft en beter bereik heeft dan een die dichterbij is.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:17 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Een mast vangt sowieso signalen op van alle apparaten/mobieltjes in haar bereik. De mast met het beste bereik behandelt de communicatie.![]()
Je bent mij net voor. Eerste waar ik aan dacht.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:15 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Volgens Ernest Louwes niet. Maar dat was een andere zaak.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Dyslectische mensen maken heel specifieke en herkenbare schrijffouten. Daar vallen bijvoorbeeld enkelvoud/meervoud fouten, aanwijzend voornaamwoord fouten, is i.p.v. eens en me i.p.v. mijn, niet onder.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:11 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat kan jij weten want jij bent mij?![]()
Dat maakt ook de gegevens van anne der telefoon dus niet 100% waterdicht/betrouwbaarquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:21 schreef Maktub het volgende:
[..]
Ja je straalt niet altijd per defenitie de meest dichtsbijzijnde mast aan maar de zendmast die het meeste beschikbaar is en beste bereik heeft. Als teveel mensen van 1 zendmast gebruik maken op een locatie dan kan het zo maar zijn dat je een mast iets verderop aanstraalt omdat die meer beschikbaarheid heeft en beter bereik heeft dan een die dichterbij is.![]()
nee volgens de journalisten nu noordelijker ter hoogte van de tennisclub gebied ingeklemd tussen dennenweg en duinwegquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:20 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed ze zijn nu meer bij die pony-veldjes aan het zoeken toch?![]()
Miepen over taal gebruikt heeft totaal niks te maken met dit topic, inmiddels al de mod aangesproken om deze discussies te stoppen in dit topic.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee dat extreem dramatische filmpje vanmorgen van je was ongelooflijk, 😂
Wat afschuwelijk is een beter woord. En dan nu komen miepen over anderen, 😂😂![]()
Blijf het bij zo'n scenario onlogisch vinden om tas zo dichtbij te dumpen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:20 schreef Ryan3 het volgende:
jn dat dader(s) dus daar bij dat pony-veldje stonden met de auto. Dat ze in die auto gegooid is en dat fiets en tas gedumpt zijn bij de eerste mogelijkheid, en heel snel dus. Jas achtergelaten... kan over het hoofd gezien zijn??? Maar goed, dat is dus ook long shot en wrs spreek je dan toch over daders meervoud.
Maar goed ze zijn nu meer bij die pony-veldjes aan het zoeken toch?![]()
O, okee, ja ook een optie natuurlijk.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:22 schreef mike83 het volgende:
[..]
nee volgens de journalisten nu noordelijker ter hoogte van de tennisclub gebied ingeklemd tussen dennenweg en duinwegI´m back.![]()
dat is dus niet waar..mijn gebrek ..valt daar ook onder..quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:22 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dyslectische mensen maken heel specifieke en herkenbare schrijffouten. Daar vallen bijvoorbeeld enkelvoud/meervoud fouten, aanwijzend voornaamwoord fouten, is i.p.v. eens en me i.p.v. mijn, niet onder.
Taalkundige of leeskundige problemen![]()
Hier meer info over zendmasten en nauwkeurigheid. Zie ook comments https://www.security.nl/p(...)+locatiebepaling+GSMZo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Snel uit de voeten proberen te komen. Tas in het water gooien gaat niet helpen, want die drijft, dus in bosjes gooien.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:23 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Blijf het bij zo'n scenario onlogisch vinden om tas zo dichtbij te dumpen.
Dan terug naar de auto en wegrijden wellicht kms uit de buurt....I´m back.![]()
Ze kijken niet alleen naar de dichtstbijzijnde mast!quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:22 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat maakt ook de gegevens van anne der telefoon dus niet 100% waterdicht/betrouwbaar
Ik heb het wel gezien hier. We gaan nu opeens doen alsof we GPS experts zijn en de locatie van de telefoon in twijfel trekken 'want het was slecht weer'. Die locatie is rond de 10 meter nauwkeurig.
Sommige mensen zetten zich compleet voor schut hier."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Gewoon doorgaan ? Mod gooi hier eens een ban inquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:23 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dat is dus niet waar..mijn gebrek ..valt daar ook onder..
Taalkundige of leeskundige problemen![]()
ik kan zit niet te miepen over taalgebruik, ik Miep over theatrale filmpjes die hier gepost worden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:22 schreef edje5555 het volgende:
[..]
Miepen over taal gebruikt heeft totaal niks te maken met dit topic, inmiddels al de mod aangesproken om deze discussies te stoppen in dit topic.![]()
Correct alleen de gps uitpeilen en signaal triangulation van een toestel dat aan staat en masten aanstraalt kan je een nauwkeurigere positie bepalen. Maar achteraf zoals ze nu hebben gedaan met een toestel dat al uit de lucht is en zonder findmyphone en gps kan je niet accuraat de exacte locatie bepalen hoogstens op een paar honderd meter misschien als je mazzel hebt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:22 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat maakt ook de gegevens van anne der telefoon dus niet 100% waterdicht/betrouwbaar![]()
Maar waarom tas uberhaupt dumpen daar? kost tijd en is risicovol.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Snel uit de voeten proberen te komen. Tas in het water gooien gaat niet helpen, want die drijft, dus in bosjes gooien.
Dan terug naar de auto en wegrijden wellicht kms uit de buurt....
Als je toch met de auto bent. Alles meenemen. Alleen fiets dumpen als je die niet mee kan nemen.![]()
Haar laatste bekende locatie wel, de telefoon heeft met drie masten contact gemaakt, op basis daarvan kun je vrij precies afleiden waar ze is geweest (masten hebben meerdere antennes, dus je kunt ook zien vanaf welke kant). Triangulating heet zoiets volgens mijquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:22 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat maakt ook de gegevens van anne der telefoon dus niet 100% waterdicht/betrouwbaar![]()
Doe maar in een ander topic of via DMquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik kan zit niet te miepen over taalgebruik, ik Miep over theatrale filmpjes die hier gepost worden.![]()
Wat ook kan is dat de dader of daders haar in een auto misbruikt en vermoord hebben en haar dan elders gedropt hebben.![]()
dat hadden we hier inderdaad nog niet getieptquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:27 schreef Loekie1 het volgende:
Wat ook kan is dat de dader of daders haar in een auto misbruikt en vermoord hebben en haar dan elders gedropt hebben.
jij bent echt geniaal
wil je een kusje?"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Is er nog iets van die groene Volvo vernomen verder? Moest net een uur door Amsterdam fietsen en heb minstens honderden auto's gezien en ook heel veel volvo's, maar geen enkele groen. Dat kan toch niet moeilijk te vinden zijn verder? Zijn flink schaars kennelijk.![]()
hoezo mogen we geen vragen stellen over het weer en de invloed van onweersbuien op telefoons?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ze kijken niet alleen naar de dichtstbijzijnde mast!
Ik heb het wel gezien hier. We gaan nu opeens doen alsof we GPS experts zijn en de locatie van de telefoon in twijfel trekken 'want het was slecht weer'. Die locatie is rond de 10 meter nauwkeurig.
Sommige mensen zetten zich compleet voor schut hier.
Ik vind dat interessant.![]()
Die kant ben je wel geneigd te gaan denken ja ..zolangs ze maar niks vindenquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:27 schreef Loekie1 het volgende:
Wat ook kan is dat de dader of daders haar in een auto misbruikt en vermoord hebben en haar dan elders gedropt hebben.![]()
Ja, klopt, dat is idd handiger. Fiets dumpen is wel logisch. Tas niet.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:26 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Maar waarom tas uberhaupt dumpen daar? kost tijd en is risicovol.
Als je toch met de auto bent. Alles meenemen. Alleen fiets dumpen als je die niet mee kan nemen.I´m back.![]()
Lijkt mij niet. Dat is teveel risico voor de dader. Hele auto zit vol DNA. Als hij gezien is door iemand hangt hij.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:27 schreef Loekie1 het volgende:
Wat ook kan is dat de dader of daders haar in een auto misbruikt en vermoord hebben en haar dan elders gedropt hebben.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Achteraf kan je niet meer zo accuraat triangulation toepassen dat werkt het beste in real time als het toestel nog masten aan het aanstralen is.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:26 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Haar laatste bekende locatie wel, de telefoon heeft met drie masten contact gemaakt, op basis daarvan kun je vrij precies afleiden waar ze is geweest (masten hebben meerdere antennes, dus je kunt ook zien vanaf welke kant). Triangulating heet zoiets volgens mij
Haar laatst bekende locatie is helemaal niet zo accuraat en is een gebied van een paar honderd vierkante meter op zn minst en een paar vierkante kilometer in het ergste geval helemaal in plaatsen die niet dichtbevolkt zijn en waar zendmasten verder uit elkaar staan. Haar laaste positie is ook een groot zoek gebied en geen exacte gps coordinaten.![]()
ook mijn gevoel. Stel de daders waren met de auto, dat beperkt je actieradius en bewegingsvrijheid. Als je de gevonden spullen van anne bekijkt, is de volgorde jas fiets tas logischer voor een dader die per fiets aankomt. Met een auto is dit onpraktischerquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:26 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Maar waarom tas uberhaupt dumpen daar? kost tijd en is risicovol.
Als je toch met de auto bent. Alles meenemen. Alleen fiets dumpen als je die niet mee kan nemen.![]()
hangen er echt nergens camaraas in dat gebied?"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
klagen kan in FB, de groetenquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:26 schreef edje5555 het volgende:
[..]
Doe maar in een ander topic of via DM![]()
Toch intresantquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:29 schreef Maktub het volgende:
[..]
Achteraf kan je niet meer zo accuraat triangulation toepassen dat werkt het beste in real time als het toestel nog masten aan het aanstralen is.
Haar laatst bekende locatie is helemaal niet zo accuraat en is een gebied van een paar honderd vierkante meter op zn minst en een paar vierkante kilometer in het ergste geval helemaal in plaatsen die niet dichtbevolkt zijn en waar zendmasten verder uit elkaar staan. Haar laaste positie is ook een groot zoek gebied en geen exacte gps coordinaten.
Is mijn opmerking op het laatste stuk van de route en de alternatieve route nog een na ye fietsen en te peilen met de zendmasten en de gegevens met die van anne vergelijken toch niet helemaal vergezocht![]()
Om voor eens en altijd een einde te maken aan deze onzinnige discussie hier een plaatje over hoe deze peiling in zijn werk gaat:quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:26 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Haar laatste bekende locatie wel, de telefoon heeft met drie masten contact gemaakt, op basis daarvan kun je vrij precies afleiden waar ze is geweest (masten hebben meerdere antennes, dus je kunt ook zien vanaf welke kant). Triangulating heet zoiets volgens mij
Hoe meer masten het signaal opvangen, hoe nauwkeuriger de peiling is. Voor een beetje een goede peiling heb je minimaal 3 masten nodig.
Dus nu kappen met het gemiep over één mast.![]()
Dat oude stationmodel was toch juist erg gewild in het groen?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:28 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
Is er nog iets van die groene Volvo vernomen verder? Moest net een uur door Amsterdam fietsen en heb minstens honderden auto's gezien en ook heel veel volvo's, maar geen enkele groen. Dat kan toch niet moeilijk te vinden zijn verder? Zijn flink schaars kennelijk.
Bij bepaald publiek met waxjassen?![]()
ja maar heb je eraanquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:31 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Om voor eens en altijd een einde te maken aan deze onzinnige discussie hier een plaatje over hoe deze peiling in zijn werk gaat:
[ afbeelding ]
Hoe meer masten het signaal opvangen, hoe nauwkeuriger de peiling is. Voor een beetje een goede peiling heb je minimaal 3 masten nodig.
Dus nu kappen met het gemiep over één mast.
je heb er geen klote aan
dat is allemaal al nagegaan door de politie
het brengt het onderzoek helemaal niet verder tenzij de dader zo dom zal zijn om ooit die telefoon weer aan te zetten...."Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Ja het is zeker waardevolle informatie alleen sommige gebruikers denken dus dat d epolitie echt exact haar laatste locatie waar ze haar signaal heeft verloren heeft kunnen uitpeilen maar dat is dus absoluut niet het geval en ze kunnen er enkele honderden meters tot enkele kilometers naast zitten. Zendmasten hebben geloof ik ook een bereik van ongeveer 20 kilometer ofzo dus reken maar uit. Als jij een mast aanstraalt binnen die 20 kilometer zegt dat alleen dat je in een gebied van 20 kilometer aanwezig bent maar niet exact hoe ver van de mast je verwijderd bent of waar je precies bent in dat gebied dat de zendmast dekt.quote:![]()
Nee, niet precies..geef ik toe.. maar ik begrijp dat als ik fiets in droog weer en ik zou de route fietsen van Anne, met mobiel aan, dan zou na afloop per seconde mijn mobielroute kunnen worden herleid.. inclusief de tijdstippen waarop ik stilsta om bijvoorbeeld te pauzeren of deels terugloop en weer verderga, op de meter nauwkeurig?(Dan zou men dit bij de politie ook weten..) En dat is dan precies zo in slecht weer, waar de kans bestaat dat zendmasten niet reageren?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:08 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
?
Je weet hoe die locatiebepaling werkt? Dat is niet op basis van 1 mast.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Overzicht van zendmasten in Nederland:quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:29 schreef Maktub het volgende:
[..]
Achteraf kan je niet meer zo accuraat triangulation toepassen dat werkt het beste in real time als het toestel nog masten aan het aanstralen is.
Haar laatst bekende locatie is helemaal niet zo accuraat en is een gebied van een paar honderd vierkante meter op zn minst en een paar vierkante kilometer in het ergste geval helemaal in plaatsen die niet dichtbevolkt zijn en waar zendmasten verder uit elkaar staan. Haar laaste positie is ook een groot zoek gebied en geen exacte gps coordinaten.
http://www.antenneregiste(...)ewer=antenneregister![]()
En wat nu als er een statische wolk vol boven mast 2 hangt? Dan pakt die dus een vierde mast? Dus verschuift de locatie dan of niet?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:31 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Om voor eens en altijd een einde te maken aan deze onzinnige discussie hier een plaatje over hoe deze peiling in zijn werk gaat:
[ afbeelding ]
Hoe meer masten het signaal opvangen, hoe nauwkeuriger de peiling is. Voor een beetje een goede peiling heb je minimaal 3 masten nodig.
Dus nu kappen met het gemiep over één mast.
Ik snap ook wel hoe dat "normaal" werkt, maar op dat moment waren er vier inslagen precies daar...
Dus de situatie rond 19:27 uur was niet "normaal"![]()
Triangulation werkt niet altijd even effectief afhankelijk van of iemand het toestel nog in gebruik heeft of al uit heeft staan, hoeveel tijd er tussen het aanstralen van verschilende masten zit enzovoort. Dit is ook de reden waarom die vriend van Anne postte dat hij en de politie niet op Anne haar iphone en google account konden inloggen want daar zouden ze eventueel meer exactere locatie data kunnen vinden aan de hand van gps gegevens.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En wat nu als er een statische wolk vol boven mast 2 hangt? Dan pakt die dus een vierde mast? Dus verschuift de locatie dan of niet?
Ik snap ook wel hoe dat "normaal" werkt, maar op dat moment waren er vier inslagen precies daar...
Dus de situatie rond 19:27 uur was niet "normaal"![]()
Er wordt gekeken naar 3 masten, er wordt gebruik gemaakt van ss7 en ze meten in het veld zelf nog de sterke van de verbindingen.
Zo zijn ze tot de locatie gekomen. Dat is een combinatie die redelijk betrouwbaar is. Geen reden om te twijfelen aan dielocatie ."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Plus dat haar jas gevonden is op het fietspad dat ze volgens haar route zou fietsen. (Hoe groot is de kans dat ze die daar bij toeval gedumpt hebben? Zou een dader met een auto/busje daar bewust een slachtoffer opwachten met het risico door bv een eerdere mannelijke fietser gezien te worden? Een auto/busje op een fietspad onthoud je, een fietser niet.)quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:30 schreef mike83 het volgende:
[..]
ook mijn gevoel. Stel de daders waren met de auto, dat beperkt je actieradius en bewegingsvrijheid. Als je de gevonden spullen van anne bekijkt, is de volgorde jas fiets tas logischer voor een dader die per fiets aankomt. Met een auto is dit onpraktischer
Alles wijst op een gelegenheidsdader en die bedenkt geen hele ingewikkelde trucjes en dwaalsporen.![]()
vindplaats jas en hoe de jas was gevonden wordt op diverse manieren beschreven. Jas (en andere kleren) lag er vreemd bij, zou op mesthoop in het stalletje hebben gelegen (begin van linker weide staan 2 houten kotjes, zón 30 mneter van de amersfoortseweg ). Iemand uit de buurt zij dat fietsers hier graag schuilden bij regenbuien, en dat het niet veilig zou zijn (bron gelderlander 3 okt) Jas zou zijn neergelegd (misschien werd Anne gedwongen met wapen om deze uit te trekken? Misschien was ze hier gaan schuilen en trok ze haar natte kleren uit?) Wat opviel was dat het 'opmerkelijk' achtergelaten was. Over wapen later meer .., Deze locatie ligt bijna op Annes route en is een goede locaties voor gekke creeps zoals onze dader. compleet uit zicht (was reeds vroeg donker aan het worden rond 19.45-20.00 ) dader heeft hier diverse ontsnappings mogelijkheden. Mogelijk trok de dader Anne direct van de fiets ( wat beschadigd achterlicht en voordrager verklaard). Dader heeft haar mogelijk nog laten lopen, onder bedreiging van wapen, voordat de misdaad plaatsvond.zuigen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |