http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/quote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJNquote:VRIJDAG 6 OKTOBER
- Rond 16.00 uur heeft de politie in het Blookerpark een rugzak gevonden die mogelijk ook van Anne is. Na de jas en de fiets is dit het derde concrete spoor dat mogelijk naar de vermiste Utrechtse leidt.
- De politie heeft vastgesteld dat de gevonden fiets vrijwel zeker van Anne is. Volgens het NFI is de jas die dinsdagavond in Huis ter Heide werd aangetroffen ook van Anne.
- De ME onderzoekt de omgeving van de vrijwel leeggepompte vijver op sporen. Vrijwillige zoekteams speuren aan de overkant van de Amersfoortseweg. Als blijkt dat zich in de vijver zelf geen bruikbare aanwijzingen bevinden, wordt de zoekactie verplaatst naar de straten en voortuinen in het dorp.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Huis ter Heide, Soest, Utrecht - De vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide, waar donderdagavond een zwarte fiets is gevonden, is grotendeels leeggepompt. De fiets is vrijwel zeker van de sinds vorige week vrijdag vermiste Anne Faber uit Utrecht. Anne is nog steeds vermist.
Donderdag zochten forensisch onderzoekers in wateren rond de vindplaats van kleding die mogelijk van Anne is. Deze kleding is nog bij het NFI, waar onderzocht wordt of deze van haar is en of er andere sporen op zitten. Bij het zoeken werd gisteren aan het begin van de avond een zwarte opoefiets aangetroffen. Alles wijst erop dat de fiets van Anne is, onderzoek moet hier nog zekerheid in geven. De omgeving is afgezet en de vijver wordt vandaag verder leeggepompt.
In de vijver zijn vooralsnog geen andere spullen of sporen gevonden die leiden naar Anne.
link > https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter
Brontwitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:37:54Gevonden jas is van #AnneFaber. Blijkt uit eerste bevindingen NFI. reageer retweet
Update zaterdag 7 october- Huis ter Heide opnieuw uitgekamd in zoektocht naar Anne Fabertwitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:32:17Rugzak gevonden in Blookerpark. Lijkt op rugzak die #AnneFaber bij zich had. Omgeving is afgezet voor sporenonderzoek. reageer retweet
Linkquote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel."Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Daar is op zich ook weinig mis mee. Maar mensen moeten niet gaan praten alsof de politie maar wat doet en ze het beter weten dan de politie.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:18 schreef b_engeltje het volgende:
Dat geld denk voor ons alle inprincipe![]()
Ze hoeft niet eens te liggen, zolang iedereen alleen naar de grond staart zou ze ook nog steeds in boom kunnen hangenquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:16 schreef Gregor1994 het volgende: Om eerlijk te zijn: ze kan overal in Nederland liggen. Kan zijn dat deze dader inderdaad iets sluwer is dan andere, alles op dwaalspoor zet. En haar gewoon elders naar toe heeft genomen. Ze hoeft imo niet per se daar te liggen waar ze zoeken.
![]()
zijn ze kennelijk overtuigd, hier DNA te kunnen vinden...twitter:KoenLaureij twitterde op zondag 08-10-2017 om 11:07:13Bij een zoekgebied is een lint gespannen, met 'DNA-zone'. Daarachter zoekt ME met o.a. Rode Kruis. Eerder werd hier ook gezocht. #AnneFaber reageer retweet
![]()
1 ding wat ik niet snap, is dat niemand iemand heeft gezien die een fucking fiets die vijver ingooit. Heeft dat Paleis geen camerabeelden die daarop richten? Vind het zo vreemd allemaal, of die villa's tegenover de vijver..![]()
je bedoelt realistischequote:"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Omdat het etenstijd was en slecht weer en er staat ook niet op elk object of locatie beveiligings cameras gericht. Die dader heeft sowieso veel geluk gehad iemand daar rond die tijd alleen te treffen tijdens een regenbui en etenstijd wanneer het rustiger op straat is.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:21 schreef Gregor1994 het volgende:
1 ding wat ik niet snap, is dat niemand iemand heeft gezien die een fucking fiets die vijver ingooit. Heeft dat Paleis geen camerabeelden die daarop richten? Vind het zo vreemd allemaal, of die villa's tegenover de vijver..![]()
En dat met die getuige, als ze op een bankje heeft gezeten, en ze stond voor een oud cafe te dralen..dan lijkt het in mijn ogen alsof ze dan op 'iemand' heeft staan te wachten...om haar op te halen of zoiets..maar dan zou haar vriend daar van geweten moeten hebben neem ik aan?
naja dit is erg gissen, en je kan van zo'n uitspraak (getuige) hier niet op aan, dat weet dan alleen de politie?
en die houd het inmiddels op een misdrijf.![]()
Jaa hmm het was 19:30 laatste contact. Maar je zou denken dat bv bij paleis soestdijk die camera's wel zijn gericht naar die vijver, althans die kant op..Of enkel beperkt naar de ingang. Paleis Soestdijk is gewoon recht tegenoverquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:24 schreef Maktub het volgende:
[..]
Omdat het etenstijd was en slecht weer en er staat ook niet op elk object of locatie beveiligings cameras gericht. Die dader heeft sowieso veel geluk gehad iemand daar rond die tijd alleen te treffen tijdens een regenbui en etenstijd wanneer het rustiger op straat is.![]()
Er is een verschil tussen iets denken en vinden en hier neerzettenquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:20 schreef YazooW het volgende:
[..]
Daar is op zich ook weinig mis mee. Maar mensen moeten niet gaan praten alsof de politie maar wat doet en ze het beter weten dan de politie.
En daadwerkelijk iets weten...
Bijna alles wat hier neergezet word is mee denken, speculeren en gissen
De feiten voor zover het feiten zijn uit de media staan in de begin topic ... gevaar daarbij is dat de twitter berichten van journalisten die aanwezig zijn bij het zoeken als feiten worden gezien...
De feiten zijn echter wat de politie loslaat
En dat is momenteel niet zoveel
(Misschien weten zij ook nog niet zoveel, misschien houden ze bewust iets achter...dat weten we dus niet)![]()
Die fiets is niet eens in de buurt van Paleis Soestdijk gevonden, waar heb je het over?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:26 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Jaa hmm het was 19:30 laatste contact. Maar je zou denken dat bv bij paleis soestdijk die camera's wel zijn gericht naar die vijver, althans die kant op..Of enkel beperkt naar de ingang. Paleis Soestdijk is gewoon recht tegenover![]()
Dat van die getuigen is totaal uit de lucht gegrepen, geen enkele betrouwbare bron over.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:26 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
En dat met die getuige, als ze op een bankje heeft gezeten, en ze stond voor een oud cafe te dralen..dan lijkt het in mijn ogen alsof ze dan op 'iemand' heeft staan te wachten...om haar op te halen of zoiets..maar dan zou haar vriend daar van geweten moeten hebben neem ik aan?
naja dit is erg gissen, en je kan van zo'n uitspraak (getuige) hier niet op aan, dat weet dan alleen de politie?
en die houd het inmiddels op een misdrijf.![]()
lijkt alsof de politie overtuigd is dat hier nog iets ligt, of er zijn geen aanknopingspunten meer denk ik..twitter:DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 11:58:28Volgens de politie is de forensische opsporing nog de hele dag druk met het onderzoeken van het slib uit de vijver #AnneFaber reageer retweet
![]()
weer die vijver...quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:31 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
twitter:DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 11:58:28Volgens de politie is de forensische opsporing nog de hele dag druk met het onderzoeken van het slib uit de vijver #AnneFaber reageer retweet
Wat denken ze daar nog te kunnen vinden?
Waarom bijten ze zich zo vast in die vijver?![]()
quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Omdat je tegen beter weten in hoopt te lezen over nieuwe ontwikkelingen
Alhoewel ik vrees voor een gevalletje Tanja Groen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)![]()
Rewimo
![]()
Nederduitse/Mevrouw qltel![]()
De telefoon lijkt me.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:32 schreef b_engeltje het volgende:
weer die vijver...
Wat denken ze daar nog te kunnen vinden?
Waarom bijten ze zich zo vast in die vijver?Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!![]()
Simkaart?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:32 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
weer die vijver...
Wat denken ze daar nog te kunnen vinden?
Waarom bijten ze zich zo vast in die vijver?![]()
Lijkt mij ook, ik zou ook niet weten waarom iemand zou willen dat ze dat niet doen.quote:
Nou ja, niet helemaal waar, ik kan wel een reden bedenken waarom iemand dat niet zou willen.![]()
Ik zag net iets van een groene Volvo in het vorige topic, maar zie er in de OP niets van terug en kan zo snel ook niet terugzoeken. Wat is daar precies mee? Die rijdt gewoon steeds langs met een camera?That dude there. I need his prosthetic leg.![]()
Heeft iemand haar Tinderaccount al bekeken, misschien had ze een tinderdate.Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.![]()
Keiharde realiteit is dat je geen expert ben als je maar 3 jaartjes bij de politie hebt gewerkt...quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik ben een expert. De experts van de politie falen op dit moment
De politie vindt dit soort zaken in principe heel erg vervelend. Ze moeten echt aan het werk in plaats van achter hun buro rapportjes maken......
Dit soort zaken kosten de politie ook heel veel geld aan mankracht en dergelijke. Die denken alleen hoe komen we zo snel mogelijk van deze zaak af....
dat is gewoon de realiteit......
Over 2 weken zitten er waarschijnlijk nog maar 3 man op deze zaak van de politie
dat is gewoon de keiharde realiteit.
Wat de reden is van je topics vol gebash op de politie is mij een raadsel, maar het heeft niks met de verdwijning van Anne te maken, dus stop er gewoon mee.![]()
Je mag de openbare weg niet zomaar filmen met een camera, de camera's zullen voornamelijk op eigen terrein gericht zijn.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:21 schreef Gregor1994 het volgende:
1 ding wat ik niet snap, is dat niemand iemand heeft gezien die een fucking fiets die vijver ingooit. Heeft dat Paleis geen camerabeelden die daarop richten? Vind het zo vreemd allemaal, of die villa's tegenover de vijver..![]()
Speculatiequote:
Ok stel ze vinden de telefoon...
Wat kunnen ze daar dan nog mee dan ze al weten..
Ze weten al dat hij op een bepaald tijdstip geen contact meer maakte met de zend mast
De telefoon zou dan in het water moeten hebben gelegen, valt daardoor zowiezo uit, ook als hij op vliegtuig stand stond...
???![]()
En uitsluiten dat hij dus niet in het bezit is van de daderquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:37 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Speculatie
Ok stel ze vinden de telefoon...
Wat kunnen ze daar dan nog mee dan ze al weten..
Ze weten al dat hij op een bepaald tijdstip geen contact meer maakte met de zend mast
De telefoon zou dan in het water moeten hebben gelegen, valt daardoor zowiezo uit, ook als hij op vliegtuig stand stond...
???Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)![]()
Vloeken mag ook niet..dus wie weet heeft iemand zijn camera 15 graden teveel van zijn huis af gericht..quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:36 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Je mag de openbare weg niet zomaar filmen met een camera, de camera's zullen voornamelijk op eigen terrein gericht zijn.![]()
Hij kan onmogelijk op het moment dat het signaal wegviel in het water hebben gelegen uiteraard.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:37 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Speculatie
Ok stel ze vinden de telefoon...
Wat kunnen ze daar dan nog mee dan ze al weten..
Ze weten al dat hij op een bepaald tijdstip geen contact meer maakte met de zend mast
De telefoon zou dan in het water moeten hebben gelegen, valt daardoor zowiezo uit, ook als hij op vliegtuig stand stond...
???
Ze kunnen extra telefoongegevens checken.
Kijken of de batterij leeg gelopen is of uitgezet
Hoe laat de selfie foto is gemaakt
Etc"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Dan moeten ze camera's van smartphones ook verbieden!quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:36 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Je mag de openbare weg niet zomaar filmen met een camera, de camera's zullen voornamelijk op eigen terrein gericht zijn.![]()
Misschien hopen ze wat meer items van Anne te vinden, telefoon of ander klein spul.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:31 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
lijkt alsof de politie overtuigd is dat hier nog iets ligt, of er zijn geen aanknopingspunten meer denk ik..twitter:DvanOmmeren twitterde op zondag 08-10-2017 om 11:58:28Volgens de politie is de forensische opsporing nog de hele dag druk met het onderzoeken van het slib uit de vijver #AnneFaber reageer retweet
![]()
Sarcasemodus
Nu snap ik dat peaceteken op haar selfie met die 2 vingers (V teken). Het was natuurlijk een hint dat we moeten uitkijken naar een Volvo.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
dat zeg ik ook niet dat hij op dat moment in het water is gegooitquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:39 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Hij kan onmogelijk op het moment dat het signaal wegviel in het water hebben gelegen uiteraard.
Ze kunnen extra telefoongegevens checken.
Kijken of de batterij leeg gelopen is of uitgezet
Hoe laat de selfie foto is gemaakt
Etc
Maar als ze naar de tel zoeken in het water, betekend dat hij daar al 7 dagen in ligt![]()
Zit een 'een beetje' mee te lezen hier, maar mis deze info: de politie heeft dus camera beelden die laten zien dat zij van de ANWB route is afgeweken...
Kunnen we dat in ieder geval loslaten
https://twitter.com/remko_zelf/status/916952643364376576![]()
Ze kunnen er meer mee dan je denkt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:37 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Speculatie
Ok stel ze vinden de telefoon...
Wat kunnen ze daar dan nog mee dan ze al weten..
Ze weten al dat hij op een bepaald tijdstip geen contact meer maakte met de zend mast
De telefoon zou dan in het water moeten hebben gelegen, valt daardoor zowiezo uit, ook als hij op vliegtuig stand stond...
???
Want andere foto's zouden bijvoorbeeld best van belang kunnen zijn, net als de nummers in haar adresboek.![]()
Daar kun je meer mee dan je denkt. Ik repareer zelf smartphones en waterschade gevallen. Merendeel werk gewoon redelijk goed na een waterschade behandeling.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:37 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Speculatie
Ok stel ze vinden de telefoon...
Wat kunnen ze daar dan nog mee dan ze al weten..
Ze weten al dat hij op een bepaald tijdstip geen contact meer maakte met de zend mast
De telefoon zou dan in het water moeten hebben gelegen, valt daardoor zowiezo uit, ook als hij op vliegtuig stand stond...
???Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Nee dat is op basis van telefoongegevens en niet op basis van camerabeelden toch?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:42 schreef RomanMe het volgende:
Zit een 'een beetje' mee te lezen hier, maar mis deze info: de politie heeft dus camera beelden die laten zien dat zij van de ANWB route is afgeweken...
Kunnen we dat in ieder geval loslaten
https://twitter.com/remko_zelf/status/916952643364376576"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Ik denk dat ze geen zin hebben, om achteraf nog op dat idee te komen van: hebben we het slib wel onderzocht?, ..kunnen ze weer die vijver uitpompen..meteen maar heel grondig doen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:32 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
weer die vijver...
Wat denken ze daar nog te kunnen vinden?
Waarom bijten ze zich zo vast in die vijver?Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Sorry, lees idd verkeerd. Staat niet bij waar die informatie op gebasseerd is!
Neemt niet weeg dat er dus sprake van kan zijn dat ze toch niet die route aan heeft gehouden, waar wel heel hardnekkig aan vastgehouden wordt hier.![]()
Stel dat iemand... Heeft gezien dat ze iets gooide. Of een camera dit heeft vastgelegd.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:32 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
weer die vijver...
Wat denken ze daar nog te kunnen vinden?
Waarom bijten ze zich zo vast in die vijver?Love is in the air!![]()
Dat vraag ik me bij meerdere users af. Zeg dan gewoon niks. Het is niet verplicht om in dit topic rond te hangen.quote:![]()
12:34 Het zoekteam richt zich vandaag op een nieuw gebied ten westen van het Blookerpark: het gebied tussen de Amersfoortseweg, Duinweg en Dennenweg.![]()
Omdat de politie dat heeft gezegd misschien?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:45 schreef RomanMe het volgende:
Sorry, lees idd verkeerd. Staat niet bij waar die informatie op gebasseerd is!
Neemt niet weeg dat er dus sprake van kan zijn dat ze toch niet die route aan heeft gehouden, waar wel heel hardnekkig aan vastgehouden wordt hier.
Maar goed iemand op twitter vermeld wat anders, dus gaan we daar maar vanuit vanaf nu!“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
Het zou zo leuk zijn als het NWS topic voor NWS gebruikt zou worden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:47 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat vraag ik me bij meerdere users af. Zeg dan gewoon niks. Het is niet verplicht om in dit topic rond te hangen.Sterkheidsbaas van alles.![]()
Ik vind dat zo absurd, dat je met zo'n camera de openbare weg niet mag filmen. Staan daar boetes op als je het wel doet? of controleeert men dit dan?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:40 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Dan moeten ze camera's van smartphones ook verbieden!Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Nou nee, wat zou de bron dan zijn van het afwijken van de route bij Soest?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:42 schreef RomanMe het volgende:
Zit een 'een beetje' mee te lezen hier, maar mis deze info: de politie heeft dus camera beelden die laten zien dat zij van de ANWB route is afgeweken...
Kunnen we dat in ieder geval loslaten
https://twitter.com/remko_zelf/status/916952643364376576![]()
Kan je zien dan of de telefoon uitgevallen is door in het water te komen, door vliegtuigstand of door uitvallen van een batterijquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:43 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Daar kun je meer mee dan je denkt. Ik repareer zelf smartphones en waterschade gevallen. Merendeel werk gewoon redelijk goed na een waterschade behandeling.
Na 48 uur valt een telefoon zowiezo uit .. en het is nu meer dan 7 dagen terug?![]()
Voor mij is niet helemaal duidelijk waarom sommigen denken dat ze de jas op de fiets gebonden had. Het regende toch flink, dus waarom zou ze die dan uit doen gedurende het fietsen?
Mij lijkt de meest aannemelijke situatie : overval/misdrijf in de omtrek van waar de jas gevonden is. Dader is te voet, laat in eerste instantie het lichaam achter en vlucht op haar fiets met de tas erop, dumpt deze op zijn vlucht in de vijver en de tas in het Blookerpark. Komt later terug in het donker met auto/ander vervoermiddel om het lichaam op te halen (uitwissing misdrijf / dna sporen). Kon de jas in de haast / het donker wellicht niet vinden. Als hij handschoenen droeg was dat wellicht ook niet interessant voor hem.
Blijft ook van mijn kant allemaal speculatie natuurlijk. Maar vind al het 'geplande' niet zo bij een gelegenheidsdader passen.![]()
Dat zou helemaal nagekeken kunnen worden..door iemand de route..of de alternatieve route met mobiels na te fietsen...quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:48 schreef ITrade het volgende:
[..]
Omdat de politie dat heeft gezegd misschien?
Maar goed iemand op twitter vermeld wat anders, dus gaan we daar maar vanuit vanaf nu!
Dan weet je ook precies welke toren welk moment signaal opvangt![]()
Alleen als iemand aangifte doetquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:48 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Ik vind dat zo absurd, dat je met zo'n camera de openbare weg niet mag filmen. Staan daar boetes op als je het wel doet? of controleeert men dit dan?
Ik doe persoonlijk altijd aangifte als ik zie dat een camera de openbare weg kan zien.Wie dit leest is gek![]()
dus op basis van telefoongegevens weet de politie dat ze wel van de route afweek. Is dit als feit al bekend gemaakt door politie?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee dat is op basis van telefoongegevens en niet op basis van camerabeelden toch?Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Ze hebben dit toch al vermeld!?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:51 schreef b_engeltje het volgende:
den..door iemand de route..of de alternatieve route met mobiels na te fietsen...
Dan wert je ook precies welke toren welk moment signaal opvangt
Waarom zouden ze dit dan nog moeten controleren?
Je denkt dat de politie niet weet waarover ze praten?“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
Hij schrijft dat de politie dat weet en de politie reageert op die opmerking en ontkent het niet, vandaar wat mij betreft een mogelijkheid.![]()
In dit geval zou het meer duidelijkheid hebben kunnen geven..quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Alleen als iemand aangifte doet
Ik doe persoonlijk altijd aangifte als ik zie dat een camera de openbare weg kan zien.
En dan zou ik toch maar wat blij zijn dat iemand zich niet precies aan de regels heeft gehouden...![]()
Dat is dus het verlengde stuk van het fietspad. Goed om te horen, daar zou ze zeker kunnen liggen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
12:34 Het zoekteam richt zich vandaag op een nieuw gebied ten westen van het Blookerpark: het gebied tussen de Amersfoortseweg, Duinweg en Dennenweg.![]()
Waarom zou je dat in godsnaam doen? Ik snap wel dat er regels Zijn, Maar om nu meteen aangifte te doen??quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Alleen als iemand aangifte doet
Ik doe persoonlijk altijd aangifte als ik zie dat een camera de openbare weg kan zien.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
als ze het weten , zou er geen twijfel zijn of ze wel of niet op de route is geblevenquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:52 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ze hebben dit toch al vermeld!?
Waarom zouden ze dit dan nog moeten controleren?
Je denkt dat de politie niet weet waarover ze praten?![]()
Omdat het warm was en het niet de hele tijd regende, het waren buien, soms flink en tussendoor tijden droog.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:50 schreef littlemindy het volgende:
Voor mij is niet helemaal duidelijk waarom sommigen denken dat ze de jas op de fiets gebonden had. Het regende toch flink, dus waarom zou ze die dan uit doen gedurende het fietsen?
Mij lijkt de meest aannemelijke situatie : overval/misdrijf in de omtrek van waar de jas gevonden is. Dader is te voet, laat in eerste instantie het lichaam achter en vlucht op haar fiets met de tas erop, dumpt deze op zijn vlucht in de vijver en de tas in het Blookerpark. Komt later terug in het donker met auto/ander vervoermiddel om het lichaam op te halen (uitwissing misdrijf / dna sporen). Kon de jas in de haast / het donker wellicht niet vinden. Als hij handschoenen droeg was dat wellicht ook niet interessant voor hem.
Blijft ook van mijn kant allemaal speculatie natuurlijk. Maar vind al het 'geplande' niet zo bij een gelegenheidsdader passen.
En vrij warm dus.![]()
Wie zegt dat er twijfel over is? Heb je een bron waarbij de politie dat beweert?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:54 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
als ze het weten , zou er geen twijfel zijn of ze wel of niet op de route is gebleven![]()
Er wordt hier gewoon gekeken van moment laatste contact tot vindplaats spullen... Die route wordt helemaal niet als heilig beschouwdquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:45 schreef RomanMe het volgende:
Sorry, lees idd verkeerd. Staat niet bij waar die informatie op gebasseerd is!
Neemt niet weeg dat er dus sprake van kan zijn dat ze toch niet die route aan heeft gehouden, waar wel heel hardnekkig aan vastgehouden wordt hier."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
De politie heeft ook al een paar keer zo'n reactie gegeven op tekeningen gemaakt door die gekkies die van alles in/op/aan de natte jas zien. Niet te veel waarde aan hechten dus dat ze iets niet meteen ontkennen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:53 schreef RomanMe het volgende:
Hij schrijft dat de politie dat weet en de politie reageert op die opmerking en ontkent het niet, vandaar wat mij betreft een mogelijkheid.![]()
Ben eens op google maps aan het kijken, maar de plek waar haar telefoon voor het laatst verbinding maakte ligt dicht in de buurt van de golfbaan met ook veel water. Hebben ze daar eigenlijk al gekeken? Daar loopt niemand tegen de avond aan, en vooral niet in de regen, dus dat zal uitgestorven zijn geweest.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:54 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Dat is dus het verlengde stuk van het fietspad. Goed om te horen, daar zou ze zeker kunnen liggen.![]()
Dat is de politie in dit geval ook. Daarom hebben ze ook onmiddellijk aan iedereen langs de vermoedelijke fietsroute gevraagd om de beelden te bewaren als dat kan.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:53 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
In dit geval zou het meer duidelijkheid hebben kunnen geven..
En dan zou ik toch maar wat blij zijn dat iemand zich niet precies aan de regels heeft gehouden...Wie dit leest is gek![]()
Nee, maar het heeft op Twitter gestaan (niet van de politie overigens, gewoon een random tweet).quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie zegt dat er twijfel over is? Heb je een bron waarbij de politie dat beweert?
Dus nu twijfelen diverse users meteen weer.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
Niet gaan doen alsof je er verstand van hebt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:51 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat zou helemaal nagekeken kunnen worden..door iemand de route..of de alternatieve route met mobiels na te fietsen...
Dan weet je ook precies welke toren welk moment signaal opvangt"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Je moet niet alles geloven wat je op internet leestquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:54 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Waarom zou je dat in godsnaam doen? Ik snap wel dat er regels Zijn, Maar om nu meteen aangifte te doen??Wie dit leest is gek![]()
Misschien is ze dat leegstaande station/café Spitfire ingegaan/gelokt.
Het staat te koop dus misschien dat iemand zei (onder het mom van bv makelaar) dat ze daar telefoon kon opladen, of schuilen.
Vanuit dit gebouw kan je rustig 1 voor 1 de bewijzen dumpen in de buurt.
Punt is dan alleen, hoe kwam die persoon binnen?![]()
Wiens camera is het eigenlijk, wie heeft dat ding betaald? Graag wetswijziging, die dit mogelijk maakt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Alleen als iemand aangifte doet
Ik doe persoonlijk altijd aangifte als ik zie dat een camera de openbare weg kan zien.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Ik speculeer en denk en gis net zoveel als een anderquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:57 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Niet gaan doen alsof je er verstand van hebt.![]()
Wat als de rugzak pas de nacht na de vondst van de fiets ook in het Blookerpark is gedumpt.
Die vondst leidde ertoe dat men daar nog steeds bezig is. Vooral op zoek naar haar mobieltje. Nu in de sliblaag. Vinden ze daar niks en ook niet ten westen van de vijver langs het fietspad waar de jas gevonden werd, dan zal men toch het spoor terug moeten volgen.
Een slimme dader zal de digitale kroongetuige laten verdwijnen. Zijn de gevonden spullen daar later gedumpt [ en dat kan zelfs in de nacht van zondag op maandag zijn geweest toen de zoekacties concreter werden en internet al een bron van info was] dan is Anne nooit bij Huis ter Heide e.o.in de buurt geweest.
Zoeken is het enige wat nu mogelijk is. Ze moeten sowieso het spoor terug volgen. Misschien dat een wandelaar vandaag al iets zal vinden want de route vanaf de 1e spoorwegovergang is nog toegankelijk.
.![]()
Je denkt dat de webrep van de politie dat soort dingen gaat ontkennen of bevestigen als iemand iets post? Echt?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:53 schreef RomanMe het volgende:
Hij schrijft dat de politie dat weet en de politie reageert op die opmerking en ontkent het niet, vandaar wat mij betreft een mogelijkheid.![]()
Ik denk datb_engeltje de praktijktest wil doen. Is wat in theorie wordt gezegd over die masten in dat gebied wel zo? Als extra check..quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:52 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ze hebben dit toch al vermeld!?
Waarom zouden ze dit dan nog moeten controleren?
Je denkt dat de politie niet weet waarover ze praten?Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
blijkbaar krijgen ze toch veel video's binnen..twitter:_BDtE_ twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 22:22:10@PolitieUtrecht Fijn dat ook IEDEREEN met camera-/dashcambeelden van omgeving en tijdstip vermissing deze checkt en… https://t.co/Izp69ovYZG reageer retweet
![]()
Vanaf het balkon had de dader wel een goed uitzicht op zijn slachtoffer die in de verte kwam aanfietsen. Zie foto 16 en 17.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:57 schreef Jojojo1976 het volgende:
Misschien is ze dat leegstaande station/café Spitfire ingegaan/gelokt.
Het staat te koop dus misschien dat iemand zei (onder het mom van bv makelaar) dat ze daar telefoon kon opladen, of schuilen.
Vanuit dit gebouw kan je rustig 1 voor 1 de bewijzen dumpen in de buurt.
Punt is dan alleen, hoe kwam die persoon binnen?
https://www.fundainbusiness.nl/horeca/utrecht/object-48074769/Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Nee je doet nu alsof de politie niet weet wat de route is en ze dat nog even moeten checken want wellicht is er een andere mast.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:58 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Ik speculeer en denk en gis net zoveel als een ander
Gewoon complete onzin en dat is het enige wat ik jou zien doen in dit topic.
Is het een idee dat we gewoon een blacklist maken met users zoals klaas en bengeltje? :p"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Alleen heb ik het idee dat het zoekgebied te beperkt is, ze richten zich vooral op de plekken waar ze spullen gevonden hebben, maar als je kijkt waar ze voor de laatste keer verbinding had met haar telefoon is dat een flink bosrijk gebied, er ligt ook een golfbaan in de buurt met water, genoeg plekken om een lichaam te laten verdwijnen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:59 schreef Zeus2017 het volgende:
Wat als de rugzak pas de nacht na de vondst ook in het Blookerpark is gedumpt.
Die vondst leidde ertoe dat men daar nog steeds bezig is. Vooral op zoek naar haar mobieltje. Nu in de sliblaag. Vinden ze daar niks en ook niet ten westen van de vijver langs het fietspad waar de jas gevonden werd, dan zal men toch het spoor terug moeten volgen.
Een slimme dader zal de digitale kroongetuige laten verdwijnen. Zijn de gevonden spullen daar later gedumpt [ en dat kan zelfs in de nacht van zondag op maandag zijn geweest toen de zoekacties concreter werden en internet al een bron van info was] dan is Anne nooit bij Huis ter Heide e.o.in de buurt geweest.
Zoeken is het enige wat nu mogelijk is. Ze moeten sowieso het spoor terug volgen. Misschien dat een wandelaar vandaag al iets zal vinden want de route vanaf de 1e spoorwegovergang is nog toegankelijk.
.
Vraag mij af of ze daar eigenlijk al gekeken hebben?![]()
Ook dit is weer geen officiele bronquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:00 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
blijkbaar krijgen ze toch veel video's binnen..twitter:_BDtE_ twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 22:22:10@PolitieUtrecht Fijn dat ook IEDEREEN met camera-/dashcambeelden van omgeving en tijdstip vermissing deze checkt en… https://t.co/Izp69ovYZG reageer retweet
Waarom al dat fake news hier steeds?![]()
Wordt je af en toe ook niet moe van jezelf?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:00 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Ik denk datb_engeltje de praktijktest wil doen. Is wat in theorie wordt gezegd over die masten in dat gebied wel zo? Als extra check..“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
bron naar deze twitterpost?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt dat de webrep van de politie dat soort dingen gaat ontkennen of bevestigen als iemand iets post? Echt?![]()
Ja alles uitsluiten...quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:00 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Ik denk datb_engeltje de praktijktest wil doen. Is wat in theorie wordt gezegd over die masten in dat gebied wel zo? Als extra check..
Bij dat meisje wat onder de trein terecht is gekomen waarvan de politie zegt dat ze zelf gesprongen is en haar ouders vast houden dat het niet zo was
Gaf de gsm mast gegevens ook een vaag beeld op![]()
-> Politie Utrecht Retweetedquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:01 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Ook dit is weer geen officiele bron
Waarom al dat fake news hier steeds?
check de bron![]()
Weet je wat ik zo naar vind, de gedachte dat een lichaam daar in regen en wind misschien al die tijd al heeft gelegen en men was zo dichtbij..dat vind ik zo zielig..quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:54 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Dat is dus het verlengde stuk van het fietspad. Goed om te horen, daar zou ze zeker kunnen liggen.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Waarom zouden die camera's op de vijver gericht zijn?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:21 schreef Gregor1994 het volgende:
1 ding wat ik niet snap, is dat niemand iemand heeft gezien die een fucking fiets die vijver ingooit. Heeft dat Paleis geen camerabeelden die daarop richten? Vind het zo vreemd allemaal, of die villa's tegenover de vijver..zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theoriequote:Op zondag 8 oktober 2017 13:01 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Vanaf het balkon had de dader wel een goed uitzicht op zijn slachtoffer die in de verte kwam aanfietsen. Zie foto 16 en 17.
https://www.fundainbusiness.nl/horeca/utrecht/object-48074769/![]()
![]()
Was er niet een getuige die haar daarvoor had zien staan? Of was dat nepnieuws? In dat geval mijn excuses.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theorie
[ afbeelding ]![]()
Tja, een vaag comment op de site van HJ. Ik hecht daar niet zoveel waarde aan.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:06 schreef Jojojo1976 het volgende:
[..]
Was er niet een getuige die haar daarvoor had zien staan? Of was dat nepnieuws? In dat geval mijn excuses.![]()
Het geeft wel een goed beeld van het fietspad en hoe het voetpad daar op uitkomtquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theorie
[ afbeelding ]Wie dit leest is gek![]()
Is waar die auto's staan de plek van de jas?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theorie
[ afbeelding ]![]()
Hier zegt hij dat dat middels camerabeelden is gebeurt. Helaas geeft hij geen bron info...
https://twitter.com/remko_zelf/status/916938159199543296
En ik probeer hier echt geen fake nieuws te delen. Hij lijkt zeker van zaak, maar dat zegt ook niks. Ik deel wat ik tegenkom en waarvan ik dus zelf het idee heb dat het geen fake nieuws is.![]()
Waarom zou je een vijver filmen?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:21 schreef Gregor1994 het volgende:
1 ding wat ik niet snap, is dat niemand iemand heeft gezien die een fucking fiets die vijver ingooit. Heeft dat Paleis geen camerabeelden die daarop richten? Vind het zo vreemd allemaal, of die villa's tegenover de vijver.."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Mee eens. Maar stel dat de dader zich hier heeft opgehouden. Hij heeft dan de hele avond wel de tijd gehad om de boel in de gaten te houden na haar vermissing zonder op te vallen. Is de politie er al? Is het veilig im nu haar spullen te droppen?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theorie
[ afbeelding ]
Ik zeg niet dat het zo is, maar een dader kan zich beter hier schuilhouden dan in de bosjes.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Ik dacht zelf meer rond die 2e (achterste) dikke boom. Zeg maar ter hoogte van de punt van het weiland.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:08 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Is waar die auto's staan de plek van de jas?![]()
Hoe dan ook een treurig verhaal dit. Ben alleen bang dat er geen lichaam gevonden wordt in dat park.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:04 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Weet je wat ik zo naar vind, de gedachte dat een lichaam daar in regen en wind misschien al die tijd al heeft gelegen en men was zo dichtbij..dat vind ik zo zielig..En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!![]()
Hilton Royal bedoel je?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ben eens op google maps aan het kijken, maar de plek waar haar telefoon voor het laatst verbinding maakte ligt dicht in de buurt van de golfbaan met ook veel water. Hebben ze daar eigenlijk al gekeken? Daar loopt niemand tegen de avond aan, en vooral niet in de regen, dus dat zal uitgestorven zijn geweest.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
of ze moeten het leger erbij inschakelen, zitten heel wat kazerne's in de buurt...uitbreiding van het zoekgebied maakt de kans groter om haar te vinden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:10 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Hoe dan ook een treurig verhaal dit. Ben alleen bang dat er geen lichaam gevonden wordt in dat park.![]()
Daar kun je dus toch makkelijk met een auto staan... Dat is nieuw voor mij.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theorie
[ afbeelding ]
Van wie zouden die weilandjes zijn? Stonden er ponies?I´m back.![]()
Gewoon even een heel eenvoudige vraag:quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:08 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Mee eens. Maar stel dat de dader zich hier heeft opgehouden. Hij heeft dan de hele avond wel de tijd gehad om de boel in de gaten te houden na haar vermissing zonder op te vallen. Is de politie er al? Is het veilig im nu haar spullen te droppen?
Ik zeg niet dat het zo is, maar een dader kan zich beter hier schuilhouden dan in de bosjes.
Waarom zou een mogelijke dader die spullen in het zoekgebied willen droppen?
Bedenk dat hij die spullen dan dus al veilig verborgen had in dat leegstaande gebouw.![]()
jij gebruikt je verstand prima !quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:58 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Ik speculeer en denk en gis net zoveel als een anderSchenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
twitter:nielskalkman twitterde op zondag 08-10-2017 om 13:13:12@PolitieUtrecht Er wordt door de zoekers even gepauzeerd voor de deur van tennisvereniging Bosch en Duin. Enorm geb… https://t.co/CrH5lDWPQG reageer retweet
![]()
Geeft wel aan dat er dus een auto op het voetpad kan komen...quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:08 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Is waar die auto's staan de plek van de jas?
Waarvan gezegd word dat het te smal was...![]()
Ja daar heb je ook weer gelijk in. Lastige zaak is dit.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Gewoon even een heel eenvoudige vraag:
Waarom zou een mogelijke dader die spullen in het zoekgebied willen droppen?
Bedenk dat hij die spullen dan dus al veilig verborgen had in dat leegstaande gebouw.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Ja en ook die particuliere speurhondenorganisaties, die werken naar eigen zeggen volgens een andere (betere) methode. Misschien is de politie ook een beetje bang dat hun imago aangetast wordt als één van die andere speurhondenorganisaties haar vindt, of ze denken dat de sporen aangetast worden, maar dat kan nu ook met de vele vrijwilligers.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:13 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
of ze moeten het leger erbij inschakelen, zitten heel wat kazerne's in de buurt...schaalvergroting vh zoekgebied maakt de kans groter om haar te vinden.Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true.. -Niels Bohr![]()
Inderdaad. Op de foto zie je ook duidelijk dat er een auto staat.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:15 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Geeft wel aan dat er dus een auto op het voetpad kan komen...
Waarvan gezegd word dat het te smal was...Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Dat heeft nooit iemand gezegd.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:15 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Geeft wel aan dat er dus een auto op het voetpad kan komen...
Waarvan gezegd word dat het te smal was...
Er stond zelfs een politie busje op dat pad."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Schijt aan imago en ego...quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:16 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Ja en ook die particuliere speurhondenorganisaties, die werken naar eigen zeggen volgens een andere (betere) methode. Misschien is de politie ook een beetje bang dat hun imago aangetast wordt als één van die andere speurhondenorganisaties haar vindt, of ze denken dat de sporen aangetast worden, maar dat kan nu ook met de vele vrijwilligers.
Ze moet gewoon gevonden worden![]()
Euh... wat? Leegstaand gebouw?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Gewoon even een heel eenvoudige vraag:
Waarom zou een mogelijke dader die spullen in het zoekgebied willen droppen?
Bedenk dat hij die spullen dan dus al veilig verborgen had in dat leegstaande gebouw.![]()
Ik dacht van de week wel een foto gezien te hebben toen er een paard/pony in de wei stond. Zal even kijken of ik die kan terugvinden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar kun je dus toch makkelijk met een auto staan... Dat is nieuw voor mij.
Van wie zouden die weilandjes zijn? Stonden er ponies?![]()
Zag dat daar ook een golfbaan was, maar bedoel De Lage Vuursche, ligt er ook niet ver vanaf.quote:
https://www.google.nl/map(...)2.1480147!4d5.275585
Dat ligt dichter in de buurt dan Huis ter Heide.![]()
O jawel..dat is zeker gezegdquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:17 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dat heeft nooit iemand gezegd.
Er stond zelfs een politie busje op dat pad.![]()
ja staan beesten in die wei, vier stuksquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:17 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ik dacht van de week wel een foto gezien te hebben toen er een paard/pony in de wei stond. Zal even kijken of ik die kan terugvinden.![]()
Hoe dan ook, stel ze is daar gegrepen, dan kan ze in ieder geval meegenomen zijn met een auto. Ligt ze bewusteloos of dood in de kofferbak. En de dader ontdoet zich van fiets en tas, loopt dan weer terug. Wellicht dat-ie de jas over het hoofd had gezien daarbij?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:17 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ik dacht van de week wel een foto gezien te hebben toen er een paard/pony in de wei stond. Zal even kijken of ik die kan terugvinden.I´m back.![]()
Geen idee of dit paard er op vrijdag ook heeft gestaan uiteraard.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar kun je dus toch makkelijk met een auto staan... Dat is nieuw voor mij.
Van wie zouden die weilandjes zijn? Stonden er ponies?![]()
![]()
Er helpen nu een hoop veteranen mee. Die hebben ook best veel kennis.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:13 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
of ze moeten het leger erbij inschakelen, zitten heel wat kazerne's in de buurt...uitbreiding van het zoekgebied maakt de kans groter om haar te vinden.![]()
Ja hoorquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:16 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Misschien is de politie ook een beetje bang dat hun imago aangetast wordt als één van die andere speurhondenorganisaties haar vindt
"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
9quote:
https://www.fundainbusiness.nl/horeca/utrecht/object-48074769/
Foto 16 en 17. Uitzicht op het park.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..![]()
Bel de recherche op om het te vertellen! Vermeld maar dat er een auto kan staan op het pad waar gister nog een zwarte bus stond.quote:“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
Maar als ik vraag wie dat zei hier heb je zeker geen zin om te zoeken?quote:
De bandensporen staan in 't pad
"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Vreemd dat in die weersomstandigheden toen in het begin van de avond daar iemand toevallig rondloopt/fietst of met de auto is en dan zoiets verschrikkelijks doet. Dan neemt die dader toch ook een groot risico dat hij/zij/ ze gezien wordt(worden) met de fiets/spullen. En dan die spullen droppen in dat parkje, is toch vrij 'open'.![]()
Slaat dat dan weer opquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:20 schreef ITrade het volgende:
[..]
Bel de recherche op om het te vertellen! Vermeld maar dat er een auto kan staan op het pad waar gister nog een zwarte bus stond.
De politie heeft zulke info allang..
Gaat mij erom dat dat hier gezegd werd in het speculeren![]()
gps coördinaten? heb je die voor mequote:Op zondag 8 oktober 2017 13:01 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Vanaf het balkon had de dader wel een goed uitzicht op zijn slachtoffer die in de verte kwam aanfietsen. Zie foto 16 en 17.
https://www.fundainbusiness.nl/horeca/utrecht/object-48074769/Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Dat heb je helemaal juist...quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Maar als ik vraag wie dat zei hier heb je zeker geen zin om te zoeken?
De bandensporen staan in 't pad
Als ik hier iets vraag krijg ik ook de mededeling dat ik terug moet scrollen/ alles moet lezen..dus succes![]()
Wrs staan er toch regelmatig auto's ivm eventuele paarden en pony's (haver, wortels brengen), enigszins verdekt opgesteld, omdat er nu meer lommer is, zodat iemand die van het fietspad afkomt dat niet zo gauw ziet. Plus er staan twee stalletjes wrs.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:20 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Geen idee of dit paard er op vrijdag ook heeft gestaan uiteraard.
[ afbeelding ]I´m back.![]()
Klopt ook maar ik zou toch daar eens de boel onderzoeken. Het staat toch leeg en makelaar kan toch zo even meewerken?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:15 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ja daar heb je ook weer gelijk in. Lastige zaak is dit.![]()
hier zou ik gaan zoeken..
https://www.google.co.uk/(...).1119467!4d5.2539372
waarom splitsen ze de teams niet op..![]()
Ik vind het ook vrij bizar om je paard dat weiland in te gooien in zo'n situatie. Ik zou toch eerst voor 100% zeker willen weten dat er niets in dat weiland ligt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:20 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Geen idee of dit paard er op vrijdag ook heeft gestaan uiteraard.
[ afbeelding ]![]()
ja , helaas wel een slecht ideequote:Op zondag 8 oktober 2017 13:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee je doet nu alsof de politie niet weet wat de route is en ze dat nog even moeten checken want wellicht is er een andere mast.
Gewoon complete onzin en dat is het enige wat ik jou zien doen in dit topic.
Is het een idee dat we gewoon een blacklist maken met users zoals klaas en bengeltje? :pSchenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Dat opperde ik gisteren ookquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:27 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
hier zou ik gaan zoeken..
https://www.google.co.uk/(...).1119467!4d5.2539372
waarom splitsen ze de teams niet op..
3 teams vanaf 3 punten naar elkaar toe lopen![]()
Dan maken wij een andere list met mensen die alleen maar commentaar hebben als *wij* gewoon meedenken speculeren en gissenquote:![]()
Want dan kun je vragen wat 'ie gezien heeft bedoel je?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:20 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Geen idee of dit paard er op vrijdag ook heeft gestaan uiteraard.
[ afbeelding ]![]()
Konden sommige users maar de verleiding weerstaan om te posten...quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:29 schreef EternalNow het volgende:
Konden dieren maar vertellen wat ze gezien hebben...“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden![]()
precies, er zijn mensen, die vertrouwen op techniek, zoals ze blind een god vertrouwen.. erg naief..ik hoop dat er bij de polirie niet alleen van zulke mensen werken en er ook kritische mensen zijn..quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:03 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Ja alles uitsluiten...
Bij dat meisje wat onder de trein terecht is gekomen waarvan de politie zegt dat ze zelf gesprongen is en haar ouders vast houden dat het niet zo was
Gaf de gsm mast gegevens ook een vaag beeld opSchenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Even over het punt van laatste zendsignaal van haar mobiel om 19.30 thv berkenlaantje. Op haar bewuste selfie zie je dat de batterijstatus 29% is? Dat was om 18.50 bij t paleis. In ben geen expert maar in theorie kan dan toch bij gebruik van meerdere apps (spotify anwb facebook etc) je batterij 40min later leeg rsken? En heeft zij deze , ook evt vanwege slechtweer op dat punt uitgezet. Dat maakt het evt afwijken van de anwb route aannemelijker vanaf die spoorwegovergang. Ze is wellicht gaan navigeren op de borden langs de paden. Dan heb je alsnog 2 opties: paltzerweg om het militair museum heen of de eerder logischere weg parallel aan het spoor den dolder uitkomend bij dolderseweg![]()
Waar zie jij dat op die selfie?quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:32 schreef mike83 het volgende:
Even over het punt van laatste zendsignaal van haar mobiel om 19.30 thv berkenlaantje. Op haar bewuste selfie zie je dat de batterijstatus 29% is? Dat was om 18.50 bij t paleis. In ben geen expert maar in theorie kan dan toch bij gebruik van meerdere apps (spotify anwb facebook etc) je batterij 40min later leeg rsken? En heeft zij deze , ook evt vanwege slechtweer op dat punt uitgezet. Dat maakt het evt afwijken van de anwb route aannemelijker vanaf die spoorwegovergang. Ze is wellicht gaan navigeren op de borden langs de paden. Dan heb je alsnog 2 opties: paltzerweg om het militair museum heen of de eerder logischere weg parallel aan het spoor den dolder uitkomend bij dolderseweg![]()
vlakbij dus..niet onderzocht? feit ontbreekt..quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Deze foto is nog wel aardig om te zien maar verder zie ik persoonlijk niets in je theorie
[ afbeelding ]Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
is een print screen van telefoon vriend Anne... Niet van haar telefoon.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:32 schreef mike83 het volgende:
Even over het punt van laatste zendsignaal van haar mobiel om 19.30 thv berkenlaantje. Op haar bewuste selfie zie je dat de batterijstatus 29% is? Dat was om 18.50 bij t paleis. In ben geen expert maar in theorie kan dan toch bij gebruik van meerdere apps (spotify anwb facebook etc) je batterij 40min later leeg rsken? En heeft zij deze , ook evt vanwege slechtweer op dat punt uitgezet. Dat maakt het evt afwijken van de anwb route aannemelijker vanaf die spoorwegovergang. Ze is wellicht gaan navigeren op de borden langs de paden. Dan heb je alsnog 2 opties: paltzerweg om het militair museum heen of de eerder logischere weg parallel aan het spoor den dolder uitkomend bij dolderseweg![]()
Nee die 29% is de batterij van de mobiel van der vriendquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:32 schreef mike83 het volgende:
Even over het punt van laatste zendsignaal van haar mobiel om 19.30 thv berkenlaantje. Op haar bewuste selfie zie je dat de batterijstatus 29% is? Dat was om 18.50 bij t paleis. In ben geen expert maar in theorie kan dan toch bij gebruik van meerdere apps (spotify anwb facebook etc) je batterij 40min later leeg rsken? En heeft zij deze , ook evt vanwege slechtweer op dat punt uitgezet. Dat maakt het evt afwijken van de anwb route aannemelijker vanaf die spoorwegovergang. Ze is wellicht gaan navigeren op de borden langs de paden. Dan heb je alsnog 2 opties: paltzerweg om het militair museum heen of de eerder logischere weg parallel aan het spoor den dolder uitkomend bij dolderseweg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |