Denk de 20% moslims.quote:
DENK het ook.quote:
Kip en aardappels uit de oven.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:52 schreef Jip141 het volgende:
Wat eten jullie vanavond?
Ik udon-noodles met kip-teriyaki.
Komt binnenkort naar Eindhoven.quote:
Jaar of vijf zes geleden was eens gezien op een klein festivalletje. Wel geinig.quote:
Als mijn oma dit maaktquote:
Goeie reclame dit.quote:
Hun gedweep helpt zo'n referendum natuurlijk niet bepaald.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:03 schreef skysherrif het volgende:
Thierry heeft een oproep:
https://twitter.com/fvdemocratie/status/917041352181010432
Als je je keuze laat beinvloeden vanwege het feit dat Baudet er ook toevallig voor is ben je natuurlijk ook best een kneus.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hun gedweep helpt zo'n referendum natuurlijk niet bepaald.
Neuh, vanwege het feit dat referenda eenvoudig gekaapt kunnen worden door populisten. Steun van een Lubach helpt dan meer dan van een Baudet met zijn wappies.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je je keuze laat beinvloeden vanwege het feit dat Baudet er ook toevallig voor is ben je natuurlijk ook best een kneus.
Wat een debiel filmpje zeg. Jezus Christus.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:03 schreef skysherrif het volgende:
Thierry heeft een oproep:
https://twitter.com/fvdemocratie/status/917041352181010432
Whehe ja dat wel.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat een debiel filmpje zeg. Jezus Christus.
Ten eerste kan dat niet en ten tweede zou het ook helemaal niet erg zijn.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, vanwege het feit dat referenda eenvoudig gekaapt kunnen worden door populisten.
Het is al eens gebeurd (in Nederland maar daar buiten veel vaker) en ik ben er niet dol op. Leuk dat jij toenemende invloed van de populisten prima vindt, ik word er eerder een beetje misselijk van.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Ten eerste kan dat niet en ten tweede zou het ook helemaal niet erg zijn.
Wat een janksmoel.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:03 schreef skysherrif het volgende:
Thierry heeft een oproep:
https://twitter.com/fvdemocratie/status/917041352181010432
Een politicus kan een populist zijn, maar je kan niet een meerderheid van alle kiesgerechtigde burgers diskwalificeren als populist.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is al eens gebeurd (in Nederland maar daar buiten veel vaker) en ik ben er niet dol op. Leuk dat jij toenemende invloed van de populisten prima vindt, ik word er eerder een beetje misselijk van.
Maar 20% is wel gewoon dom en vatbaar voor dat nationaalpopulisme.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Een politicus kan een populist zijn, maar je kan niet een meerderheid van alle kiesgerechtigde burgers diskwalificeren als populist.
Ja. En?quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar 20% is wel gewoon dom en vatbaar voor dat nationaalpopulisme.
Idd, gelukkig niet neequote:Op zondag 8 oktober 2017 17:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Die 20% is gelukkig geen meerderheid.
Zijn die al allemaal 18 jr?quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je hebt toch wel van je klas al geëist dat ze eventjes tekenen
Vroeger was D66 nog een voorstander.quote:
Dat geldt natuurlijk voor democratie in het algemeen evenzeer.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Referenda zijn een populistisch instrument om tweedracht en achterdocht te zaaien.
En in plaats van rebelse outsider is het inmiddels een gezapige middenpartij.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vroeger was D66 nog een voorstander.
Inmiddels een van de partijen met het minste vertrouwen in dit instrument.
Voortschrijdend inzicht, zullen we maar zeggen.
Die ruimte hebben de gevestigde partijen ook gelaten aan D66.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
En in plaats van rebelse outsider is het inmiddels een gezapige middenpartij.
Je hebt bij lange na geen meerderheid nodig om een referendum te kapen. En je hoeft natuurlijk geen populist te zijn om opgejut te worden door een populist.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Een politicus kan een populist zijn, maar je kan niet een meerderheid van alle kiesgerechtigde burgers diskwalificeren als populist.
Nu gaan ze een gedrocht over de gekozen burgemeester toejuichen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vroeger was D66 nog een voorstander.
Inmiddels een van de partijen met het minste vertrouwen in dit instrument.
Voortschrijdend inzicht, zullen we maar zeggen.
Maar met de representatieve democratie geef je de extremen minder ruimte.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk voor democratie in het algemeen evenzeer.
Liever dat de burgemeestersbenoeming bij wet geregeld is dan bij koninklijk besluit, moet ik zeggen. Vind de procedure nu maar enigszins schimmig.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nu gaan ze een gedrocht over de gekozen burgemeester toejuichen.
Ja, dat vind ik wel jammer inderdaad. En met jammer bedoel ik echt kut.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nu gaan ze een gedrocht over de gekozen burgemeester toejuichen.
Ossehaas, gepofte aardappel en spruitjes, verse aardbeien voor dessert.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:52 schreef Jip141 het volgende:
Wat eten jullie vanavond?
Ik udon-noodles met kip-teriyaki.
Die minachting van het volk altijd.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:23 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik wel jammer inderdaad. En met jammer bedoel ik echt kut.
We hebben nu een prachtige burgemeester in Rotterdam, maar als het aan het volk lag was er waarschijnlijk zo’n Leefbaar/Eerdans mannetje gekomenTerwijl vrijwel elke groep in Rotterdam wel content is nu met Aboutaleb
Dat is prima inderdaad. Maar een verkiezing zie ik niet zo zitten, dan moet zo'n figuur ook extra taken en verantwoordelijkheden krijgen. Immers je moet wat met een direct mandaat.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Liever dat de burgemeestersbenoeming bij wet geregeld is dan bij koninklijk besluit, moet ik zeggen. Vind de procedure nu maar enigszins schimmig.
Correct.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:23 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik wel jammer inderdaad. En met jammer bedoel ik echt kut.
We hebben nu een prachtige burgemeester in Rotterdam, maar als het aan het volk lag was er waarschijnlijk zo’n Leefbaar/Eerdans mannetje gekomenTerwijl vrijwel elke groep in Rotterdam wel content is nu met Aboutaleb
Totdat ze ergens een PVV-minister verkiezen, uiteraard.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nu gaan ze een gedrocht over de gekozen burgemeester toejuichen.
Ja, de experimenten daarmee zullen ook wel mislukkenquote:Op zondag 8 oktober 2017 18:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Totdat ze ergens een PVV-minister verkiezen, uiteraard.
Dan moet er een D66-fossiel in de plaats komen.
Volledig terecht hoor. Een van de belangrijkste dingen om je te realiseren is hoe weinig je van dingen af weet. En dat de meeste andere mensen er nog veel minder van af weten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Die minachting van het volk altijd.
Traditioneel-chicquote:Op zondag 8 oktober 2017 18:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ossehaas, gepofte aardappel en spruitjes, verse aardbeien voor dessert.
Dan neemt men gewoon aan de stem te kennen van die welke niet gegaan zijn toch.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Totdat ze ergens een PVV-minister verkiezen, uiteraard.
Dan moet er een D66-fossiel in de plaats komen.
Voordeel is wel dat zo'n Eerdmans er na een verkiezingsperiode waarschijnlijk uitgegooid zou worden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:23 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik wel jammer inderdaad. En met jammer bedoel ik echt kut.
We hebben nu een prachtige burgemeester in Rotterdam, maar als het aan het volk lag was er waarschijnlijk zo’n Leefbaar/Eerdans mannetje gekomenTerwijl vrijwel elke groep in Rotterdam wel content is nu met Aboutaleb
Variatie moet er zijn, morgen Paella, dinsdag Kabeljauw met rosti en woensdag fajitasquote:
Maar wel interessant hoe (sommige lui van) D66 zo anders over het volk is gaan denken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volledig terecht hoor. Een van de belangrijkste dingen om je te realiseren is hoe weinig je van dingen af weet. En dat de meeste andere mensen er nog veel minder van af weten.
Nee, niet met een meerpartijensysteem waarbij coalities gesmeed moeten worden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk voor democratie in het algemeen evenzeer.
Dat is toch niet zo gek? Idem voor GroenLinks, van pacifisten tot politieactie in Uruzgan.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar wel interessant hoe (sommige lui van) D66 zo anders over het volk is gaan denken.
De Tweede Kamer bestaat voor ongeveer 1/3 uit populisten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar met de representatieve democratie geef je de extremen minder ruimte.
Zaten ze er toen ja of nee,dat verschil van denken bedoel jij?quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar wel interessant hoe (sommige lui van) D66 zo anders over het volk is gaan denken.
Ook zo'n beetje het enige waarop je je politiek kan profileren als burgemeester. Met meer schwung lintjes knippen valt niet zo op. En als voorzitter van het college en raad zijn ze toch vooral technisch bezig.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:31 schreef Reya het volgende:
Zo'n burgemeester moet zich natuurlijk ook weer profileren voor verkiezingen; aangezien veiligheid een belangrijk deel van zijn portefeuille is, heb ik wel weer een vermoeden welke richting dat in zal gaan.
Beetje malle vergelijking als je kijkt naar het mandaat waar ze voor waren.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo gek? Idem voor GroenLinks, van pacifisten tot politieactie in Uruzgan.
De PVV en FvD en Denk etc. en hun bijbehorende achterban en bijbehorende maatschappelijke polarisatie bestaan volgens mj wel degelijk, ondanks coalitievorming.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, niet met een meerpartijensysteem waarbij coalities gesmeed moeten worden.
Precies het aandeel kiezers wat in de praktijk nodig is om succesvol referenda te kapen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:32 schreef Igen het volgende:
[..]
De Tweede Kamer bestaat voor ongeveer 1/3 uit populisten.
Desalniettemin een behoorlijke stap sinds de lijn uit de jaren '90.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beetje malle vergelijking als je kijkt naar het mandaat waar ze voor waren.
Het referendum is een middel tegen het establishment. Destijds dacht D’66 ervan te kunnen profiteren, maar nu horen ze zelf bij het establishment.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar wel interessant hoe (sommige lui van) D66 zo anders over het volk is gaan denken.
Eigenlijk nietquote:Op zondag 8 oktober 2017 18:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Desalniettemin een behoorlijke stap sinds de lijn uit de jaren '90.
Dit onderwerp lijkt me niet zo heel moeilijk. Het betreft een forse uitbreiding van de bevoegdheden zonder tussenkomst van de rechter. Voorstanders mogen aantonen dat dit noodzakelijk is.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, vanwege het feit dat referenda eenvoudig gekaapt kunnen worden door populisten. Steun van een Lubach helpt dan meer dan van een Baudet met zijn wappies.
Maar meer algemeen ben ik tegen dit type referenda. Zeker in deze vorm zitten er veel te veel weeffouten in. En onderwerpen zijn vaak ook te complex voor referenda, zo blijkt keer op keer.
De wet is toch veel breder dan dat?quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit onderwerp lijkt me niet zo heel moeilijk. Het betreft een forse uitbreiding van de bevoegdheden zonder tussenkomst van de rechter. Voorstanders mogen aantonen dat dit noodzakelijk is.
Een partij die de ME wilde afschaffen wil in Afghanistan de politie trainen met Nederlandse militairen. Hmmmmm..quote:
Uh, nee. Niet zolang mensen die voorstander van de wet zijn ook voor stemmen ipv. thuis blijven in de hoop dat het quorum niet wordt gehaald.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Precies het aandeel kiezers wat in de praktijk nodig is om succesvol referenda te kapen.
Ja. En die vormen een minderheid van minder dan 30% van het parlement.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:35 schreef Igen het volgende:
[..]
De PVV en FvD en Denk etc. en hun bijbehorende achterban en bijbehorende maatschappelijke polarisatie bestaan volgens mj wel degelijk, ondanks coalitievorming.
En de linkse partijen meer naar links? Of hoeven we minder bang te zijn voor DENK en SP?quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Wel trekken ze de centrumrechtse partijen meer naar rechts.
Uiteraard bevat de wet wel meer onderdelen, maar dat is niet zo relevant. Als er kernaspecten zijn waar de bevolking in meerderheid bezwaar tegen heeft dan kan men terug naar de tekentafel en het wetsvoorstel herzien of andere delen in losse wetgeving afzonderlijk invoeren.quote:
Ik begrijp van sommigen hier op Fok altijd dat de socialistische revolutie aanstaande is, maar electoraal gezien blijkt daar maar erg weinig van.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En de linkse partijen meer naar links? Of hoeven we minder bang te zijn voor DENK en SP?
quote:De overheid gaat niet langer onnodig opschrijven of iemand man of vrouw is. De vier partijen die de nieuwe coalitie gaan vormen, willen dat alle overheden zoveel mogelijk genderneutraal te werk gaan, bevestigen Haagse bronnen aan de NOS. De maatregel is een van de manieren waarop de nieuwe coalitie de rechten van LHBTI-mensen versterkt. Zo is ook het idee dat Artikel 1 van de grondwet wordt aangevuld.
School & Studie ?quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:39 schreef skysherrif het volgende:
Yo, vraagje, moet nu een bouwplan maken en dan moet je ook de verschillende hypothesen onder elkaar zetten. Moet ik dan apart elke hypothese citeren, of kan ik ze allemaal onder elkaar zetten en dan bij de laatste noteren waar het vandaan komt? Het is ook allemaal op de zelfde pagina van het artikel...
De centrumlinkse partijen worden ook meer nasr rechts getrokken, al lijkt de PvdA onder Asscher juist linkser geworden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En de linkse partijen meer naar links? Of hoeven we minder bang te zijn voor DENK en SP?
Hmmm, niets mis met volledige acceptatie voor LHBTIXYZ, maar om krampachtig af te gaan wijken van genderregistratie... Ik weet niet zo wat ik er van moet denken, maar ach, ik ga me er ook zeker niet druk over maken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het land is gered!!1!
Nee maar wel prima trouwens.
Organisaties vragen enkel naar wat er tussen je benen hangt, omdat... ze dat altijd zo gedaan hebben, zonder dat iemand aan kan geven wat exact het nut ervan is. Prima om daarmee te stoppen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hmmm, niets mis met volledige acceptatie voor LHBTIXYZ, maar om krampachtig af te gaan wijken van genderregistratie... Ik weet niet zo wat ik er van moet denken, maar ach, ik ga me er ook zeker niet druk over maken.
Die titel ook.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:56 schreef remlof het volgende:
Antivirussoftware Kaspersky 'Russisch spionagemiddel'? Deskundigen kunnen het niet geloven
https://www.volkskrant.nl(...)et-geloven~a4520694/
Haha, wat er ook waar van is, dat bedrijf is nu wel kapot.
Oh, dus onder die voorwaarde kan het niet gekaapt worden door de populisten. Dan maak je het wel erg specifiek en ontken je de realiteit die we bijvoorbeeld vorig jaar gezien hebben.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Uh, nee. Niet zolang mensen die voorstander van de wet zijn ook voor stemmen ipv. thuis blijven in de hoop dat het quorum niet wordt gehaald.
Maar dat weet je niet aan de hand van een referendum. Zag je bij het associatieverdrag ook. Mennheeft geprobeerd op alle aangehaalde punten in te gaan na het refendum maar het was nooit goed.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Uiteraard bevat de wet wel meer onderdelen, maar dat is niet zo relevant. Als er kernaspecten zijn waar de bevolking in meerderheid bezwaar tegen heeft dan kan men terug naar de tekentafel en het wetsvoorstel herzien of andere delen in losse wetgeving afzonderlijk invoeren.
Bij deze wet wordt er in het referendum toch redelijk duidelijk gesteld wat de bezwaren zijn. Nog afgezien van het feit dat er een vrij duidelijk thema is, namelijk het feit dat de bevoegdheden van inlichtendiensten op het gebied van het verzamelen van informatie drastisch worden uitgebreid met een gebrekkig geformuleerd toezicht.quote:Op zondag 8 oktober 2017 19:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar dat weet je niet aan de hand van een referendum. Zag je bij het associatieverdrag ook. Mennheeft geprobeerd op alle aangehaalde punten in te gaan na het refendum maar het was nooit goed.
Wat een geleuter.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |