Boete =/= straf?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:21 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Max kreeg geen straf
5e keer dat dit gezegd wordt.
En dan staat er:quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:07 schreef Tinos85 het volgende:
http://f1.com/JPN-AlonsoFlags
Reprimande en twee strafpunten voor Alonso voor het negeren van de blauwe vlaggen.
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?quote:when leader Lewis Hamilton closed in on him - and officials deemed that he did not allow him to pass at the earliest opportunity as required by the rules.
Die boete niet?quote:
Daarvoor krijg je een boete, die betaal je en dan is het klaar. Het vreemde is dat je voor het missen van het volkslied kennelijk een reprimande kunt krijgen. En dat kan echt invloed hebben op de races; drie reprimandes en je mag je helm een weekendje thuis laten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:20 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik doel op het zich niet melden in het vierkantje waar eerder dit jaar Max gewoon een straf voor kreeg.
Jack had het tijdens de uitzending over dat Engelse pers Vettel een boete aan wilde naaien. Die snapte ik al niet. Het is een regel. Overtreedt je die dan krijg je de bijbehorende straf.
Helemaal niet moeilijk en hoeft ook niet lang over nagedacht te worden. Waarom lees ik daar nog niets over?
Godver, wat ben je toch een Vettel fanboy/sneuneus.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als Verstappen in Singapore niet tegen Raikkonen aanrijdt
quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:18 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Nu nog een reprimande voor het overslaan van de interviews en hij mag gelijk doorvliegen naar Mexico
Max zei nota bene zelf dat de enige reden dat hij zo dicht bij Hamilton kon komen, was dat Hamilton nogal last had van het verkeer.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
En dan staat er:
[..]
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?
Op sommige punten (lees: als Hamilton betrokken is) heeft Weltschmertz gewoon gelijk
Max heeft ie niet onnodig opgehouden. Dat gat naar Hamilton slonk wel heel snel daarvoor, en was nog steeds klein na Alonso.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
En dan staat er:
[..]
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?
Op sommige punten (lees: als Hamilton betrokken is) heeft Weltschmertz gewoon gelijk
Ze hebben niet gezegd dat ie de pers niet te woord heeft gestaan, ze hebben gezegd dat ie zich niet in het vierkantje gemeld heeft. En dat klopt zo te zien.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of het was weer een poging van Ziggo om Vettel zwart te maken, of Britta was aan het gillen vanwege die handtastelijke tandarts, of beide, maar dat Vettel de pers niet te woord heeft gestaan is onzin.
Ow die update had ik even gemist. Excuusquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
nee
http://www.f1maximaal.nl/(...)boete-van-25000-euro
Ik dacht alquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:25 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ow die update had ik even gemist. Excuus
Als een klok vaker dan twee keer per dag de juist tijd aangeeft moet je je misschien eens afvragen of die het gewoon doet.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
En dan staat er:
[..]
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?
Op sommige punten (lees: als Hamilton betrokken is) heeft Weltschmertz gewoon gelijk
Hamilton timequote:Op zondag 8 oktober 2017 12:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als een klok vaker dan twee keer per dag de juist tijd aangeeft moet je je misschien eens afvragen of die het gewoon doet.
dat klopt, maar dan staat die wagen wel al inschreven in het evenement incl coureur, en heeft dan al een FP of zelfs quali gereden, die sessies horen ook bij het evenement. Als STR nu geen 2de wagen inschrijft dan denk ik dat die weleens een boete kunnen kunnen krijgen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Er is toch wel vaker maar 1 auto ingezet omdat een coureur gecrashed was en de auto niet op tijd klaar en/of geen reserve coureur?
ook steeds de VSC ipv SC was ook wel opvallend al had Verstappen toch weinig kans gehad denk ikquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
En dan staat er:
[..]
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?
Op sommige punten (lees: als Hamilton betrokken is) heeft Weltschmertz gewoon gelijk
Hangt een beetje af van het circuit wat handig is. Hier konden ze alles heel makkelijk opruimen, dus is een VSC voldoende.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
ook steeds de VSC ipv SC was ook wel opvallend al had Verstappen toch weinig kans gehad denk ik
Hamilton had vandaag iets meer pace.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
ook steeds de VSC ipv SC was ook wel opvallend al had Verstappen toch weinig kans gehad denk ik
Idd en tis nu eenmaal P2 gewordenquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hamilton had vandaag iets meer pace.
Max had er heel misschien voorbij gekunnen, maar omdat Hamilton sneller was had dat in de laatste ronde gemoeten.
neequote:Op zondag 8 oktober 2017 12:50 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Idd en tis nu eenmaal P2 geworden![]()
Ben heel erg benieuwd naar Austin... zou Max daar eindelijk een keer Pole kunnen pakken?
Volgens mij zei Plooij dat hij te teleurgesteld was om de pers te woord te staan en dat hij al weg naar huis was. Die Britse journalisten waren waarschijnlijk gewoon te druk met hun Hamilton circle jerk ipv op te letten waar hij de pers te woord staat. Volgens mij worden coureurs die vroegtijdig uit de race liggen wel vaker buiten het vierkantje geinterviewd.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:25 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ze hebben niet gezegd dat ie de pers niet te woord heeft gestaan, ze hebben gezegd dat ie zich niet in het vierkantje gemeld heeft. En dat klopt zo te zien.
is er regen voorspeld?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet niet wat een beetje regen op een baan als COTA kan doen
Idd. De wagens zijn over het hele seizoen redelijk gelijkwaardig. Soms is de Mercedes de snellere, soms de Ferrari. Wel heeft Mercedes wat vaker de snelste wagen in de kwalificatie, Ferrari dan weer iets vaker in de race. De Ferrari is minder betrouwbaar. Over het geheel maakt dat de Mercedes dan wel de beste, maar het verschil is marginaal.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:06 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Als je alle races bekijkt is het vrij gelijkwaardig tussen Ferrari en Mercedes. Alleen gooit Vettel in Baku 12 punten weg en Singapore was ook gewoon onhandig. Daardoor liept hij niet een punt of 13 in maar verloor er 25 tov Hamilton. Dat scheelt dus 50 punten met nu een voorsprong van 59 van Hamilton had het vrij close kunnen zijn.
Heeeeeeel lang recht stukquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:00 schreef SnowOokami het volgende:
Die baan ligt de RBR toch erg goed juist?
Zie de tweets van Buxton hierboven, gewoon ongelukkig/niet netjes van het Ferrari team. Van Vettel te begrijpen dat hij zsm weg wilde en van de pers te begrijpen dat ze geirriteerd waren door dit.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij zei Plooij dat hij te teleurgesteld was om de pers te woord te staan en dat hij al weg naar huis was. Die Britse journalisten waren waarschijnlijk gewoon te druk met hun Hamilton circle jerk ipv op te letten waar hij de pers te woord staat. Volgens mij worden coureurs die vroegtijdig uit de race liggen wel vaker buiten het vierkantje geinterviewd.
quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef mikieu het volgende:
Austin, die keer dat Max gewoon de pit in kwam?:D
omg ja, was ik helemaal vergetenquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Om een ronde later kapot bij pit-exit te stranden
waarschijnlijk doet hij dat rijden beterquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:19 schreef Yashaaaaa het volgende:
Zit nu nog even de interviews te kijken, en toch zou ik Sainz ook mijn bed niet uit trappen hoor
Hoop dat Renault al spijt heeft.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarschijnlijk doet hij dat rijden beter
Inderdaad. Is toch gewoon bijzonder pijnlijk en vond dat hij het netjes deed door wel nog even naar het publiek te zwaaien.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:56 schreef Tarado het volgende:
is een drukte om niks, is toch vrij normaal dat je even tijd voor jezelf neemt als je kans om wereldkampioen te worden verkeken is.
Kan wel zijn dat ze het Vettel zwaarder aanrekenen dan Max vanwege z'n ervaring.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:33 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Inderdaad. Is toch gewoon bijzonder pijnlijk en vond dat hij het netjes deed door wel nog even naar het publiek te zwaaien.
Ik weet niet wat de afspraak is, het heeft een hoog wij van WC-eend gehalte zoals wel vaker bij de pers. Vettel heeft wel de pers te woord gestaan en wilde dus niet zsm weg, maar dat wordt dan wel weer de wereld in geslingerd en gaan mensen weer roepen dat hij straf moet krijgen itt tot Verstappen een paar races geleden die het niet kon opbrengen om de pers te woord te staan. Verder snap ik niet hoe dat tot een emotionele confrontatie met Britta moet leiden anders dan door de gebruikelijke rattigheid van Britse journalisten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:06 schreef Humberto-T het volgende:
[..]
Zie de tweets van Buxton hierboven, gewoon ongelukkig/niet netjes van het Ferrari team. Van Vettel te begrijpen dat hij zsm weg wilde en van de pers te begrijpen dat ze geirriteerd waren door dit.
Ik vind de F1 zelf kijken wel leuk, maar ik hou er niet van als mensen onder het mom van sportjournalistiek mij in de maling proberen te nemen en het ergert me misschien nog wel meer dat dat bij anderen wel makkelijk lukt. De verslaggeving is dusdanig oneerlijk dat het geen verslaggeving meer is maar leugenachtige fanboypropaganda maar de wedstrijdleiding en de FIA zijn ook oneerlijk. Het is echt geen toeval dat Alonso straf krijgt voor het ophouden van Hamilton en niet voor het ophouden van Vettel vorige week. Dat werkt al heel lang zo en dan krijgt Vettel kritiek omdat hij om blauwe vlaggen en het gehoorzamen daarvan zeurt maar die coureurs die op een rondje worden gezet weten ook wel dat ze straf krijgen als ze Hamilton in de weg zitten dus die heeft ook niks te zeuren.quote:Vind jij F1 kijken wel leuk? De enige reacties die ik je zie geven hebben of (negatief) betrekking op Hamilton/Britse pers of het verdedigen van Vettel als er wat commotie rond hem is. Je post vrijwel nooit wat positiefs/non kritisch.
Er zijn regels voor. Iets van binnen 3 (of 5) blauwe vlaggen. Bij Hamilton hield Alonso zich er niet aan (duurde meer dan een rondje), bij Verstappen wel.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
En dan staat er:
[..]
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?
Op sommige punten (lees: als Hamilton betrokken is) heeft Weltschmertz gewoon gelijk
"I'm not here to finish 4th"quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:18 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
omg ja, was ik helemaal vergetenoops.
Wacht, wat?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:55 schreef CrashO het volgende:
Iemand zin om de tekst van de OP voor de VS te gaan schrijven?Ik was net begonnen maar kwam niet verder dan de organisatie volledig te bashen over die belachelijke 4 uur pauze tussen FP3 en Q voor het concert van Timberlake en dan 2 regeltjes over de race zelf
Dus iemand die neutraler is mag het doen
quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef mikieu het volgende:
Austin, die keer dat Max gewoon de pit in kwam?:D
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |