Boete =/= straf?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:21 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Max kreeg geen straf
5e keer dat dit gezegd wordt.
En dan staat er:quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:07 schreef Tinos85 het volgende:
http://f1.com/JPN-AlonsoFlags
Reprimande en twee strafpunten voor Alonso voor het negeren van de blauwe vlaggen.
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?quote:when leader Lewis Hamilton closed in on him - and officials deemed that he did not allow him to pass at the earliest opportunity as required by the rules.
Die boete niet?quote:
Daarvoor krijg je een boete, die betaal je en dan is het klaar. Het vreemde is dat je voor het missen van het volkslied kennelijk een reprimande kunt krijgen. En dat kan echt invloed hebben op de races; drie reprimandes en je mag je helm een weekendje thuis laten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:20 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik doel op het zich niet melden in het vierkantje waar eerder dit jaar Max gewoon een straf voor kreeg.
Jack had het tijdens de uitzending over dat Engelse pers Vettel een boete aan wilde naaien. Die snapte ik al niet. Het is een regel. Overtreedt je die dan krijg je de bijbehorende straf.
Helemaal niet moeilijk en hoeft ook niet lang over nagedacht te worden. Waarom lees ik daar nog niets over?
Godver, wat ben je toch een Vettel fanboy/sneuneus.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als Verstappen in Singapore niet tegen Raikkonen aanrijdt
quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:18 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Nu nog een reprimande voor het overslaan van de interviews en hij mag gelijk doorvliegen naar Mexico
Max zei nota bene zelf dat de enige reden dat hij zo dicht bij Hamilton kon komen, was dat Hamilton nogal last had van het verkeer.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
En dan staat er:
[..]
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?
Op sommige punten (lees: als Hamilton betrokken is) heeft Weltschmertz gewoon gelijk
Max heeft ie niet onnodig opgehouden. Dat gat naar Hamilton slonk wel heel snel daarvoor, en was nog steeds klein na Alonso.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
En dan staat er:
[..]
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?
Op sommige punten (lees: als Hamilton betrokken is) heeft Weltschmertz gewoon gelijk
Ze hebben niet gezegd dat ie de pers niet te woord heeft gestaan, ze hebben gezegd dat ie zich niet in het vierkantje gemeld heeft. En dat klopt zo te zien.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of het was weer een poging van Ziggo om Vettel zwart te maken, of Britta was aan het gillen vanwege die handtastelijke tandarts, of beide, maar dat Vettel de pers niet te woord heeft gestaan is onzin.
Ow die update had ik even gemist. Excuusquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
nee
http://www.f1maximaal.nl/(...)boete-van-25000-euro
Ik dacht alquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:25 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ow die update had ik even gemist. Excuus
Als een klok vaker dan twee keer per dag de juist tijd aangeeft moet je je misschien eens afvragen of die het gewoon doet.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
En dan staat er:
[..]
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?
Op sommige punten (lees: als Hamilton betrokken is) heeft Weltschmertz gewoon gelijk
Hamilton timequote:Op zondag 8 oktober 2017 12:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als een klok vaker dan twee keer per dag de juist tijd aangeeft moet je je misschien eens afvragen of die het gewoon doet.
dat klopt, maar dan staat die wagen wel al inschreven in het evenement incl coureur, en heeft dan al een FP of zelfs quali gereden, die sessies horen ook bij het evenement. Als STR nu geen 2de wagen inschrijft dan denk ik dat die weleens een boete kunnen kunnen krijgen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Er is toch wel vaker maar 1 auto ingezet omdat een coureur gecrashed was en de auto niet op tijd klaar en/of geen reserve coureur?
ook steeds de VSC ipv SC was ook wel opvallend al had Verstappen toch weinig kans gehad denk ikquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
En dan staat er:
[..]
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?
Op sommige punten (lees: als Hamilton betrokken is) heeft Weltschmertz gewoon gelijk
Hangt een beetje af van het circuit wat handig is. Hier konden ze alles heel makkelijk opruimen, dus is een VSC voldoende.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
ook steeds de VSC ipv SC was ook wel opvallend al had Verstappen toch weinig kans gehad denk ik
Hamilton had vandaag iets meer pace.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
ook steeds de VSC ipv SC was ook wel opvallend al had Verstappen toch weinig kans gehad denk ik
Idd en tis nu eenmaal P2 gewordenquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hamilton had vandaag iets meer pace.
Max had er heel misschien voorbij gekunnen, maar omdat Hamilton sneller was had dat in de laatste ronde gemoeten.
neequote:Op zondag 8 oktober 2017 12:50 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Idd en tis nu eenmaal P2 geworden![]()
Ben heel erg benieuwd naar Austin... zou Max daar eindelijk een keer Pole kunnen pakken?
Volgens mij zei Plooij dat hij te teleurgesteld was om de pers te woord te staan en dat hij al weg naar huis was. Die Britse journalisten waren waarschijnlijk gewoon te druk met hun Hamilton circle jerk ipv op te letten waar hij de pers te woord staat. Volgens mij worden coureurs die vroegtijdig uit de race liggen wel vaker buiten het vierkantje geinterviewd.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:25 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ze hebben niet gezegd dat ie de pers niet te woord heeft gestaan, ze hebben gezegd dat ie zich niet in het vierkantje gemeld heeft. En dat klopt zo te zien.
is er regen voorspeld?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet niet wat een beetje regen op een baan als COTA kan doen
Idd. De wagens zijn over het hele seizoen redelijk gelijkwaardig. Soms is de Mercedes de snellere, soms de Ferrari. Wel heeft Mercedes wat vaker de snelste wagen in de kwalificatie, Ferrari dan weer iets vaker in de race. De Ferrari is minder betrouwbaar. Over het geheel maakt dat de Mercedes dan wel de beste, maar het verschil is marginaal.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:06 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Als je alle races bekijkt is het vrij gelijkwaardig tussen Ferrari en Mercedes. Alleen gooit Vettel in Baku 12 punten weg en Singapore was ook gewoon onhandig. Daardoor liept hij niet een punt of 13 in maar verloor er 25 tov Hamilton. Dat scheelt dus 50 punten met nu een voorsprong van 59 van Hamilton had het vrij close kunnen zijn.
Heeeeeeel lang recht stukquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:00 schreef SnowOokami het volgende:
Die baan ligt de RBR toch erg goed juist?
Zie de tweets van Buxton hierboven, gewoon ongelukkig/niet netjes van het Ferrari team. Van Vettel te begrijpen dat hij zsm weg wilde en van de pers te begrijpen dat ze geirriteerd waren door dit.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij zei Plooij dat hij te teleurgesteld was om de pers te woord te staan en dat hij al weg naar huis was. Die Britse journalisten waren waarschijnlijk gewoon te druk met hun Hamilton circle jerk ipv op te letten waar hij de pers te woord staat. Volgens mij worden coureurs die vroegtijdig uit de race liggen wel vaker buiten het vierkantje geinterviewd.
quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef mikieu het volgende:
Austin, die keer dat Max gewoon de pit in kwam?:D
omg ja, was ik helemaal vergetenquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Om een ronde later kapot bij pit-exit te stranden
waarschijnlijk doet hij dat rijden beterquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:19 schreef Yashaaaaa het volgende:
Zit nu nog even de interviews te kijken, en toch zou ik Sainz ook mijn bed niet uit trappen hoor
Hoop dat Renault al spijt heeft.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarschijnlijk doet hij dat rijden beter
Inderdaad. Is toch gewoon bijzonder pijnlijk en vond dat hij het netjes deed door wel nog even naar het publiek te zwaaien.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:56 schreef Tarado het volgende:
is een drukte om niks, is toch vrij normaal dat je even tijd voor jezelf neemt als je kans om wereldkampioen te worden verkeken is.
Kan wel zijn dat ze het Vettel zwaarder aanrekenen dan Max vanwege z'n ervaring.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:33 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Inderdaad. Is toch gewoon bijzonder pijnlijk en vond dat hij het netjes deed door wel nog even naar het publiek te zwaaien.
Ik weet niet wat de afspraak is, het heeft een hoog wij van WC-eend gehalte zoals wel vaker bij de pers. Vettel heeft wel de pers te woord gestaan en wilde dus niet zsm weg, maar dat wordt dan wel weer de wereld in geslingerd en gaan mensen weer roepen dat hij straf moet krijgen itt tot Verstappen een paar races geleden die het niet kon opbrengen om de pers te woord te staan. Verder snap ik niet hoe dat tot een emotionele confrontatie met Britta moet leiden anders dan door de gebruikelijke rattigheid van Britse journalisten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:06 schreef Humberto-T het volgende:
[..]
Zie de tweets van Buxton hierboven, gewoon ongelukkig/niet netjes van het Ferrari team. Van Vettel te begrijpen dat hij zsm weg wilde en van de pers te begrijpen dat ze geirriteerd waren door dit.
Ik vind de F1 zelf kijken wel leuk, maar ik hou er niet van als mensen onder het mom van sportjournalistiek mij in de maling proberen te nemen en het ergert me misschien nog wel meer dat dat bij anderen wel makkelijk lukt. De verslaggeving is dusdanig oneerlijk dat het geen verslaggeving meer is maar leugenachtige fanboypropaganda maar de wedstrijdleiding en de FIA zijn ook oneerlijk. Het is echt geen toeval dat Alonso straf krijgt voor het ophouden van Hamilton en niet voor het ophouden van Vettel vorige week. Dat werkt al heel lang zo en dan krijgt Vettel kritiek omdat hij om blauwe vlaggen en het gehoorzamen daarvan zeurt maar die coureurs die op een rondje worden gezet weten ook wel dat ze straf krijgen als ze Hamilton in de weg zitten dus die heeft ook niks te zeuren.quote:Vind jij F1 kijken wel leuk? De enige reacties die ik je zie geven hebben of (negatief) betrekking op Hamilton/Britse pers of het verdedigen van Vettel als er wat commotie rond hem is. Je post vrijwel nooit wat positiefs/non kritisch.
Er zijn regels voor. Iets van binnen 3 (of 5) blauwe vlaggen. Bij Hamilton hield Alonso zich er niet aan (duurde meer dan een rondje), bij Verstappen wel.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
En dan staat er:
[..]
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?
Op sommige punten (lees: als Hamilton betrokken is) heeft Weltschmertz gewoon gelijk
"I'm not here to finish 4th"quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:18 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
omg ja, was ik helemaal vergetenoops.
Wacht, wat?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:55 schreef CrashO het volgende:
Iemand zin om de tekst van de OP voor de VS te gaan schrijven?Ik was net begonnen maar kwam niet verder dan de organisatie volledig te bashen over die belachelijke 4 uur pauze tussen FP3 en Q voor het concert van Timberlake en dan 2 regeltjes over de race zelf
Dus iemand die neutraler is mag het doen
quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef mikieu het volgende:
Austin, die keer dat Max gewoon de pit in kwam?:D
quote:
Dus doen ze de kwali om fucking 16:00 terwijl half Europa de nacht al in is?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:58 schreef CrashO het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Was afgelopen zomer nieuws dingetje over. Ze wilden dat het aansloot aan het concert van die pauper dus dienden het verzoek in om de pauze van 2 uur aan te passen naar 4 (en FIA keurde het goed)
Ik denk omdat de gap tussen Hamilton en Max, nadat ze allebei voorbij waren aan Alonso, weer gelijk was. Max heeft er dus geen nadeel van gehad.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
En dan staat er:
[..]
Dus hij is bestraft voor ophouden van Hamilton, die hij makkelijk voorbij liet, en niet voor Max die hij ophield?
Op sommige punten (lees: als Hamilton betrokken is) heeft Weltschmertz gewoon gelijk
Jupquote:Op zondag 8 oktober 2017 14:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus doen ze de kwali om fucking 16:00 terwijl half Europa de nacht al in is?
http://www.independent.co(...)oncert-a7805056.htmlquote:Formula One's new owners have taken the unprecedented step of changing the sport's schedule to accommodate a Justin Timberlake concert at October's United States Grand Prix.
Pop star Timberlake is due to perform at the Circuit of the Americas on the evening of Saturday, October 21, and following a request by promoters of the Texas race, qualifying on that day will be moved back by two hours.
The circuit organisers hope the move will encourage fans to stay and watch the concert which now follows the conclusion of qualifying.
Formula One fans in the UK will be forced to wait until 9pm BST to watch the action unfold, rather than the original 7pm start.
Liberty Media, the American conglomerate which took control of the sport at the start of the year, hopes its flexibility with the timetable will encourage other promoters to stage grands prix in the United States. Venues in New York, Las Vegas and Miami are all under consideration to host races in the future.
But it is understood that some of the teams were against the rescheduling. Indeed final practice will still take place at 11am, meaning there will be a four-hour wait before the start of qualifying.
A Formula One spokesperson told Press Association Sport on Friday: "At the request of the promoter of the US Grand Prix, the time of the qualifying session has been moved to 16.00 in order to closer connect the Justin Timberlake concert and Formula One qualifying that takes place at the circuit on Saturday October 21st at 18.00.
"The intention is to provide a better and more inclusive fan experience across the Grand Prix weekend and in so doing help promoters reach out to a more diverse cross-section of fans.
"This will be therefore a unique opportunity for music fans to experience and share in the excitement and drama of a Formula One qualifying session."
Uhhuh.....quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Als Verstappen in Singapore niet tegen Raikkonen aanrijdt
Ugh, ik was al bang dat dat Amerikaanse bedrijf Amerikaans ging doen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:01 schreef CrashO het volgende:
[..]
Jup
Murrrica
[..]
http://www.independent.co(...)oncert-a7805056.html
Ze komen er wel achter als er 100 miljoen mensen minder kijken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ugh, ik was al bang dat dat Amerikaanse bedrijf Amerikaans ging doen.
Correct, Q is 2 uur later dan daar staat. Maar volgens mij snapt niemand het meer. Want dat bericht die ik net linkte van de Independent had het over 9PM BST. (GMT+1). Dat zou dus 22:00 NED tijd zijn. Ook dat klopt niet, want het is 16:00 GMT-5. Dus 7 uur later in NL (23:00) en 6 uur in de UK (22:00).quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:06 schreef Automatic_Rock het volgende:
Dus deze tijden kloppen ook niet?
http://www.gpupdate.net/n(...)ix-van-amerika-2017/
Nee, moet 23.00 uur zijn volgens Formula1.comquote:Op zondag 8 oktober 2017 15:06 schreef Automatic_Rock het volgende:
Dus deze tijden kloppen ook niet?
http://www.gpupdate.net/n(...)ix-van-amerika-2017/
Waarschijnlijk geen toeval. Hamilton had het vandaag de overwinning kunnen kosten en Vettel was dan alleen een seconde eerder klaar geweest.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is echt geen toeval dat Alonso straf krijgt voor het ophouden van Hamilton en niet voor het ophouden van Vettel vorige week.
quote:But Horner revealed the Dutchman was instructed by the team to maintain a gap, in order to prevent a blister that appeared on Verstappen's front-left tyre during the second stint from getting any worse.
Ik schrok toch wel even van het verschil op de straight (Mercedes vs Renault power)... keek net nog ff een stukje terug; Max kreeg op 0,5s DRS + slipstream op de straight en Bottas reed gewoon bij hem weg (zonder DRS).quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
We kunnen nu wel redelijk veilig stellen dat, bij gelijkwaardig materiaal, de enige coureur die Max kan bijhouden Hamilton is. En heel misschien Vettel op een goeie dag.
Zet die Vettel bril eens af!quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is echt geen toeval dat Alonso straf krijgt voor het ophouden van Hamilton en niet voor het ophouden van Vettel vorige week.
Max had een setup met meer downforce. Zijn topsnelheid op het straight was iets van 25km/h lager dan de snelsten. Ricciardo had een andere setup, was daardoor sneller op het rechte stuk en kon Bottas 3 rondjes lang achter zich houden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:18 schreef SnowOokami het volgende:
Ik schrok toch wel even van het verschil op de straight... keek net nog ff een stukje terug; Max kreeg op 0,5s DRS op de straight en Bottas reed gewoon bij hem weg (zonder DRS).
Ja misschien wel, Max kon iig flat in 130R, Hamilton kon dat niet daarom was het verschil in die bocht maar een paar km/u.quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Max had een setup met meer downforce. Zijn topsnelheid op het straight was iets van 25km/h lager dan de snelsten. Ricciardo had een andere setup, was daardoor sneller op het rechte stuk en kon Bottas 3 rondjes lang achter zich houden.
Hoe kom je daar nou bij? Je moet snel mogelijk aan de kant.quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:20 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zet die Vettel bril eens af!
Alonso reageerde vandaag niet binnen de vastgestelde aantal vlaggen waarbinnen je moet reageren (3 of 5), want reed ruim een ronde in de weg.
Bij Vettel vorige week waren het slechts een paar bochten. Dat mag.
Dit klopt gewoon. Onvoorstelbaar hoe veel Verstappen met rijderskwaliteit goed maakt van het verschil in materiaal.quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
We kunnen nu wel redelijk veilig stellen dat, bij gelijkwaardig materiaal, de enige coureur die Max kan bijhouden Hamilton is. En heel misschien Vettel op een goeie dag.
Nee, je krijgt eerst knipper blauw en daarna vol blauw en dan heb je nog enkele bochten om hem langs te laten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Je moet snel mogelijk aan de kant.
Ja en nee.quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Je moet snel mogelijk aan de kant.
Maar wel mooi DotD geworden toen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Om een ronde later kapot bij pit-exit te stranden
Reactie van Max:quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:52 schreef SnowOokami het volgende:
Overigens denk ik dat Hamilton en Verstappen zich niet heel erg hebben gestoord aan Alonso & Massa... of filteren ze tegenwoordig de "blue-flag!!" berichten?
Ze hebben er beiden ook weinig over gezegd bij de interviews meen ik.
Denk dat je gelijk hebt.quote:Verstappen denkt niet dat hij had kunnen winnen als die achterblijvers er niet waren geweest. "Want dat ik inliep, kwam juist door het verkeer. De Mercedes leek daar iets meer last van te hebben dan ik", reageerde Verstappen sportief.
Link werkt niet.quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:57 schreef Red_85 het volgende:
Wat een troll is die Daniel zeg.
The fuck![]()
[ afbeelding ]
quote:Q: (Lennart Bloemhof – Volkskrant) Lewis, you said you enjoyed fighting with Max at the front. It’s the second consecutive race now that that’s happening. Can you tell us a bit more about that; how was it to fight against him?
LH: Well, we didn’t really have a massive fight as such on the track but we all know how quick Max is, he’s doing a great job, very consistent. Yeah, the last race he was just too quick. I think today he was quicker – maybe just a little bit quicker – but I think I was able to match the times we were doing at the time. Yeah, we’re quicker in qualifying but they are at least within a tenth or so of us in the race. Today was I was kind of like – he won the last race, I’m not letting you have this one. It was really just about not making mistakes. I was driving down the back straight at one point and I’m thinking ‘Jeez, the guy behind me is so much younger than me, I’ve got make sure I kind of man up and show my age and make sure that I stay ahead. Show that I’m actually still very young at heart.’ That was kind of my thought process for you behind. I was kind of like I’m not letting…
MV: I was thinking ‘this guy’s so old in front of me.’
LH: Yeah, I’m not letting this little… that was the kind of thought I was having. No, I’m enjoying being in an era with such great young talent coming through. He’ll be here far beyond after I stop. But until then, I will try and not give him too many poles or too many wins.
Volgens de regels wel ja, vanaf het moment dat Alonso direct voor Max zat is dat dan waarschijnlijk. Maar ze hadden ook wel mee mogen nemen dat hij die idiote actie om zijn auto er tussen te sturen helemaal niet had hoeven maken, hij had Max gemakellijk in dezelfde actie als Hamilton voorbij kunnen laten, dus dat was misschien volgens de regels in orde maar wel een naaistreek.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:12 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Er zijn regels voor. Iets van binnen 3 (of 5) blauwe vlaggen. Bij Hamilton hield Alonso zich er niet aan (duurde meer dan een rondje), bij Verstappen wel.
https://www.reddit.com/r/MotorsportsReplays/quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:00 schreef Klummie het volgende:
Ergens terug te kijken als je geen ziggo of Sky hebt? DM graag.
Mooi, hoor. Ik ga die Hamilton 'op z'n oude dag' nog waarderen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:05 schreef Red_85 het volgende:
Heeft iemand eigenlijk nog twijfels over het respect van Lewis naar Max? Lees dit even:
https://www.formula1.com/(...)ference---japan.html
Hoe kom je nou op Hamilton dan? Omdat hij al 4 jaar in het met afstand beste materiaal zit is hij beter met gelijkwaardig materiaal of zo?quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
We kunnen nu wel redelijk veilig stellen dat, bij gelijkwaardig materiaal, de enige coureur die Max kan bijhouden Hamilton is. En heel misschien Vettel op een goeie dag.
Maar jij kunt bovenstaande wel weten?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 20:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er is geen enkele manier waarop je dat kunt weten.
Misschien is hij dat qua snelheid in absolute zin al wel. Het punt is dat in de tijd Schumacher begon er nog veel meer ruimte was om op persoonlijke klasse een groot verschil te maken. De marge waar binnen een coureur zich kan onderscheiden zijn veel kleiner geworden door de natuurlijke evolutie van de sport over een dergelijke periode, maar vooral door de bijzondere evolutie van de F1 in die periode, onder andere aangeslingerd door Schumacher zelf. Karten is voor veel meer kinderen haalbaar geworden en dat betekent dat je een veel groter talent moet zijn om de F1 te halen. Komt nog bij dat Schumacher zich bovenop zijn grote snelheid ook nog onderscheidde door fitheid en teamgeest. Tegenwoordig zijn ze allemaal superfit, anders doe je gewoon niet mee. Er is nog een echte teamplayer actief, maar Verstappen lijkt daarin niet heel erg uit te blinken.quote:Overigens ben ik het niet met je eens. Ik denk dat Max beter is/gaat worden dan Schumacher.
Wat een stel kleuters bij elkaar zeg, elkaar een beetje een oor aannaaien de hele tijd.quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:36 schreef Gezicht het volgende:
https://www.facebook.com/Formula1/videos/905616219595361/
Interessant
Schumacher en teamgeest? Euh....quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe kom je nou op Hamilton dan? Omdat hij al 4 jaar in het met afstand beste materiaal zit is hij beter met gelijkwaardig materiaal of zo?
[..]
Maar jij kunt bovenstaande wel weten?
[..]
Misschien is hij dat qua snelheid in absolute zin al wel. Het punt is dat in de tijd Schumacher begon er nog veel meer ruimte was om op persoonlijke klasse een groot verschil te maken. De marge waar binnen een coureur zich kan onderscheiden zijn veel kleiner geworden door de natuurlijke evolutie van de sport over een dergelijke periode, maar vooral door de bijzondere evolutie van de F1 in die periode, onder andere aangeslingerd door Schumacher zelf. Karten is voor veel meer kinderen haalbaar geworden en dat betekent dat je een veel groter talent moet zijn om de F1 te halen. Komt nog bij dat Schumacher zich bovenop zijn grote snelheid ook nog onderscheidde door fitheid en teamgeest. Tegenwoordig zijn ze allemaal superfit, anders doe je gewoon niet mee. Er is nog een echte teamplayer actief, maar Verstappen lijkt daarin niet heel erg uit te blinken.
Ik vind het moeilijk in te schatten waar Verstappen qua snelheid staat, maar hij is niet degene die het grootste gat met zijn teamgenoot slaat. Ik vind best het een en ander spectaculair aan hem, maar niet het snelheidsverschil met Ricciardo of Sainz. Zoveel langzamer is Ricciardo helemaal niet en waar Ricciardo staat is ook weer een hele lastige.
Thx!quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:26 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/MotorsportsReplays/
Dat wel jaquote:Op zondag 8 oktober 2017 16:39 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Wat een stel kleuters bij elkaar zeg, elkaar een beetje een oor aannaaien de hele tijd.
Mooi om te zien hoe dat gaat. Beetje elkaar erbij naaien en lopen stangen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:36 schreef Gezicht het volgende:
https://www.facebook.com/Formula1/videos/905616219595361/
Interessant
Die opmerking van Hamilton dat het wellicht verstandig is dat Vettel z'n riem wel om houdt in de uitlooprondequote:Op zondag 8 oktober 2017 16:36 schreef Gezicht het volgende:
https://www.facebook.com/Formula1/videos/905616219595361/
Interessant
Dit ja, bij geen enkel team was er meer sprake van de nummer 1 rijder dan bij Ferrari en Benetton op het moment dat Schumacher er reed.quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Schumacher en teamgeest? Euh....
Komt natuurlijk ook door de inconsequente straffen van de fia. Normaal staan hier stevige straffen op, maar nu mocht het bij wijze van uitzondering weer wel.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:02 schreef CrashO het volgende:
Mwa. Ik zag 1 etterbakje (Ham), Vettel erbij lappen over dat stuur. En daarna de rest die Ham dan ook maar even op zijn plek zet.
Schumacher was iemand die veel verder keek dan zijn cockpit en ervoor zorgde dat er rondom de wagen ook goede mensen stonden. Totdat hij bij Ferrari kwam was het regelmatig Italiaanse chaos, een ontwerper die vanuit Engeland af en toe wat tekeningen opstuurde en veel wijzen met vingers naar elkaar.quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Schumacher en teamgeest? Euh....
Er werd vooral een wagen gebouwd waarmee Michael goed mee uit de voeten kon. Wel slim van Michael destijds om het hele team om zijn behoeften heen te masseren maar als 2e rijder had je niet veel in te brengen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:16 schreef Fer het volgende:
[..]
Schumacher was iemand die veel verder keek dan zijn cockpit en ervoor zorgde dat er rondom de wagen ook goede mensen stonden. Totdat hij bij Ferrari kwam was het regelmatig Italiaanse chaos, een ontwerper die vanuit Engeland af en toe wat tekeningen opstuurde en veel wijzen met vingers naar elkaar.
Schumacher was een echte promotor om er een team van te maken, samen met Ross Brawn en Jean Todt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |