Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:58 |
Zweeds model bedreigd om behaarde benen in Adidas spotje Een 26-jarig model uit Zweden ontving tientallen vulgaire en extreem beledigende dan wel bedreigende reacties nadat ze haar ongeschoren benen toonde in een promofilmpje voor Adidas. Ook dreigde iemand met verkrachting. Het model Arvida Byström, fotograaf en digitaal artiest, promoot in de video op YouTube de Adidas Originals Superstar sneakers. Schoenen die bekend werden door de rapgroep Run DMC. Byström zet ze zich af tegen de norm dat vrouwen hun benen moeten scheren. ,,Ik denk dat onze maatschappij bepaalt wat vrouwelijkheid is. Maar iedereen die dat wil, kan vrouwelijk zijn. Het voelt alsof we daar in de huidige samenleving bang voor zijn'', zegt ze. ![]() Debiel Veel mensen plaatsten als reactie beledigingen onder de video, zoals ‘is dit hoe sommige vrouwen tegenwoordig zijn? Nee dank je’. Of ‘stop ook maar met tandenpoetsen en je billen afvegen, stomme feministische debiel’. De reacties die het model in haar inbox ontving, gingen nog verder. Op Instagram zegt Arvida daarover dat er letterlijk gedreigd wordt haar te verkrachten. Naast negatieve reacties krijgt ze ook bijval. 'Het is absurd om te zeggen, maar het is heel moedig om je natuurlijke benen te laten zien'. En 'dank je Adidas, voor het laten zien van een vrouw, die weet hoe het is om vrouw te zijn'. https://www.tubantia.nl/b(...)das-spotje~a11a543f/ ![]() | |
bijdehand | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:01 |
Ik vind het ook geen porum maar als vrouwen dit willen moeten ze het vooral zo houden ![]() | |
Hyaenidae | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:03 |
Want ze denkt dat alle vrouwen van nature zulke man bear pig haren op hun benen hebben groeien? ![]() | |
RolStaart-Beer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:03 |
Tja, het is ook al voor driekwart een vent. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:04 |
''Model'' ![]() | |
FlippingCoin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:05 |
Wat hebben mensen toch een logica. ![]() Scheer je benen anders verkracht ik je. ![]() Bizar ook wel, dat dit zo'n raar aanzicht is eigenlijk, al vind ik het ook totaal niet aantrekkelijk. | |
Melancholia_war | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:08 |
![]() | |
JeSuisDroppie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:08 |
Wtf, zoveel haar | |
Haags | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:09 |
Jezus, nog meer haar. ![]() | |
Melancholia_war | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:09 |
Of zou het juist zijn omdat ze haar benen niet scheert. Je weet wel, zoals "cute rage". Maar dan in dit geval Hair rage. Zo van: het is te goed, ik kan het niet meer aan allemaal! ![]() | |
FlippingCoin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:10 |
Ah zou ook zomaar kunnen, dat het totaal verkeerd over komt en die man persoon dol enthousiast is. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door FlippingCoin op 07-10-2017 22:11:33 (geen idee of het een man is) ] | |
DrMabuse | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:16 |
![]() ![]() ![]() ![]() Ze maakt ook mooie thema foto's deze "digitaal artiest". | |
Melancholia_war | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:17 |
Die toevoeging ![]() | |
TheJanitor | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:17 |
Mag wel eens naar de sportschool en wat eiwitten eten. | |
FlippingCoin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:18 |
Ja ik was wat voorbarig. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:19 |
![]() | |
FlippingCoin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:21 |
Ja nou... d'r hoofd is ook niet je van het; helemaal niet als ze er nog elastiekjes om gaat wikkelen. ![]() | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:23 |
Wel een beetje jammer dat ze bedreigd wordt. Als ze graag met harige benen rondloopt moet ze dat lekker doen. Heeft een ander toch geen last van? | |
hugecooll | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:23 |
![]() | |
BoyTox | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:26 |
Dit ja, wereld is gek geworden. Mensen zouden zich wat vaker met zichzelf moeten bezighouden. Who fucking cares? | |
FlippingCoin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:27 |
Tja lekker makkelijk via het internet, iedereen en z'n moeder wordt tegenwoordig bedreigd lijkt het wel; best sneu. | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:31 |
![]() | |
BoyTox | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:31 |
Idd, sneu is het enige juiste woord daarvoor. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:34 |
dit. | |
Bart2002 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:44 |
Dat indeed. Ik denk dat "het probleem" is dat er ook weer een "statement" van gemaakt wordt. Men lokt dan wel weer uit dat anderen daar een mening over gaan hebben. Ad infinitum. Dat is allemaal het gevolg van de moderne aandachtshoeren maatschappij. Het boeit niets. Maar zij maakt het tot een ding waar wij iets over moeten vinden. Dat is zeer fout. | |
PalmRoyale | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:16 |
Lekker met je vingers door het beenhaar van je vriendin kroelen ![]() | |
Buurtzwaan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:25 |
Waar mensen zich niet al druk om maken. ![]() ![]() | |
Mani89 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:43 |
GADVERDAMME | |
steelhead | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:44 |
Het is niet mooi vind ik, maar om hier nou bedreigt om te worden ontgaat me wel. Leef en laat leven. | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:50 |
Mensen die zich drukmaken om lichaamshaar, waar gaat het heen | |
Nobu | zondag 8 oktober 2017 @ 00:11 |
Ik geloof er helemaal niks van. | |
asco | zondag 8 oktober 2017 @ 00:11 |
Gadverdamme. Dit soort vrouwen. Bleh. | |
bijdehand | zondag 8 oktober 2017 @ 00:53 |
met carnaval zal je dit soort dingen wel veel zien ![]() | |
Hathor | zondag 8 oktober 2017 @ 07:12 |
Is het niet gewoon een omgebouwde vent? Want zoveel haar bij een vrouw is wel een beetje iets...iets.. | |
viceversa | zondag 8 oktober 2017 @ 09:32 |
![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 8 oktober 2017 @ 09:40 |
Ik denk niet dat je als vrouwelijk model kunt poseren met behaarde benen zonder dat iemand je gaat vragen waarom. En als je dan antwoord geeft is het al gauw een 'statement'. Lijkt me bepaald geen rechtvaardiging om te dreigen met verkrachting ![]() | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 09:42 |
O, ik geloof vast dat het zulke lollig bedoelde reacties van een stel idiote pubers uitlokt. Dat is ook wat ze wil, aandacht, en dan kunnen roeptoeteren dat je verkracht gaat worden levert daar nog meer van op. | |
Red_85 | zondag 8 oktober 2017 @ 10:05 |
Nee. Gewoon echt nee. | |
tesssssssss | zondag 8 oktober 2017 @ 10:11 |
Heeft iemand uberhaupt nog naar de schoenen gekeken? | |
Copycat | zondag 8 oktober 2017 @ 10:13 |
Ja. Maar ik ben meer van de Adidas Stan Smith of Gazelle. Wel pijnlijk om te zien hoeveel waarheid haar korte statement ook hier heeft. [ Bericht 0% gewijzigd door Copycat op 08-10-2017 11:05:46 ] | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 10:17 |
Want dat is natuurlijk lollig, op iemands Instagram schrijven dat je haar wilt verkrachten.... | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 10:19 |
Ja, we hebben hier altijd de mond vol over hoe vrouwen in islamitische landen worden gedwongen zich te houden aan voorgeschreven regels met betrekking tot het uiterlijk, maar hier in het westen is het blijkbaar niet anders. Het enige verschil is het soort regels... | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 10:21 |
Wat je maar lollig vindt. | |
Copycat | zondag 8 oktober 2017 @ 10:23 |
Die balk wordt inderdaad niet in het eigen oog gezien. Grappig als het niet zo dieptriest was. | |
Lunatiek | zondag 8 oktober 2017 @ 10:32 |
Ja, dat dus. Dat de vrouwen er "vrijwillig" aan meedoen wegens groepsdwang. Terwijl vrouwen met een zacht vachtje ![]() | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 10:34 |
Precies | |
Glazenmaker | zondag 8 oktober 2017 @ 10:35 |
Die van mij kwam gisteren vertellen dat ze een perfecte D had gemaakt. Was ik nog maar zo onschuldig. | |
6star6lord6 | zondag 8 oktober 2017 @ 10:35 |
Vies | |
viceversa | zondag 8 oktober 2017 @ 10:35 |
Slachtoffers van verkrachting die steun krijgen? Haha... helaas niet altijd de gang van zaken. Ik weet overigens dat je sarcastisch bent. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 8 oktober 2017 @ 10:41 |
En terecht, ze wilden het toch zelf voor de aandacht ![]()
![]() | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 10:42 |
Op zich niet vreemd, first person schietspellen zijn ook heel populair en mensen mogen graag griezelen bij horrorfilms, etc. Maar dat wil niet zeggen dat ze dat ook graag in het echt willen meemaken... | |
Braindead2000 | zondag 8 oktober 2017 @ 10:45 |
We houden niet allemaal van vrouwen met schaamhaar tot hun knieën. Oke als dat jouw voorkeur heeft maar daar kan je toch ook in stilte van genieten? | |
Budapestenaar | zondag 8 oktober 2017 @ 10:46 |
Je hebt in elk geval een goed gekozen naam! | |
Glazenmaker | zondag 8 oktober 2017 @ 10:46 |
Mijn naam is niet Hans. Alsof vrouwen groepsdruk nodig hebben om zich onduidelijk uit te laten over iets. | |
Kaneelstokje | zondag 8 oktober 2017 @ 10:47 |
Jezus wat een haar. Als global cooling een ding wordt, is ze goed voorbereid. Dacht dat ik harige poten had, maar valt wel mee kennelijk. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 10:48 |
Dus elke vrouw moet er zo uitzien dat jij haar wel kunt doen.. Dat is hoe jij tegen vrouwen aankijkt... | |
Copycat | zondag 8 oktober 2017 @ 10:49 |
Zou willen doen. Kunnen is bij Braindead toch echt een onbereikbare tweede. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 10:49 |
Ik verwacht wel dat je ze scheert. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 10:49 |
Excuus ![]() | |
Braindead2000 | zondag 8 oktober 2017 @ 10:50 |
Ik denk dat het grootste deel van de vrouwen het ook geen prettig gezicht vinden anders zouden ze hun benen niet scheren. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 10:52 |
Maar dat is hun vrije keuze en daar heb jij niets mee te maken. | |
Lunatiek | zondag 8 oktober 2017 @ 10:58 |
Zo vrij is die keuze dus niet. Het gaat niet om mooi en niet mooi, maar om uitstoting bij een verkeerde keuze omdat die keuze niet de norm is (zie de eerste anderhalve pagina reacties hier èn de voorbeelden uit de OP). | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:04 |
Ja klopt, maar daar had ik al op gereageerd 💜 | |
Szikha2 | zondag 8 oktober 2017 @ 11:05 |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:13 |
Ja hygiëne is de grootste misvatting bij kaalscheren. Sterker nog, bij de dermatoloog komen juist steeds meer clienten met huidproblemen in de schaamstreek door al dat scheren. | |
#ANONIEM | zondag 8 oktober 2017 @ 11:14 |
Lekker warm toch zo'n vachtje. Definities van schoonheid veranderen door de jaren, laat haar lekker. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 11:14:58 ] | |
#ANONIEM | zondag 8 oktober 2017 @ 11:17 |
Ingegroeide haren, cysten etc etc. Lekker zo'n pusbult op je doos is ook niet alles natuurlijk. | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 11:17 |
De hele modus operandi van Byström is: "kijk mij eens de extreme non-conformist zijn" en te dwepen met de negatieve commentaren die daar op volgen. Dat doet ze al jaren: door seksvideo's met haar vriendje te posten, door die fotoserie met vaginabloed op VICE, door foto's op Instagram te plaatsen waarvan ze weet dat ze in strijd zijn met hun policy om vervolgens een boek uit te brengen met de-foto's-die-Instagram-verbood met I Love Dick als voorwoord. Dat is aandacht willen inderdaad. Wat niets af doet van de achterlijkheid van reacties die ook maar hinten op verkrachting of wat dan ook. | |
Copycat | zondag 8 oktober 2017 @ 11:21 |
Een kunstenaar die aandacht voor haar werk vraagt. Je verwacht het niet. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:26 |
Vrouwen mogen geen aandacht vragen he ![]() | |
Braindead2000 | zondag 8 oktober 2017 @ 11:27 |
Als ik mijn neushaar nou laat groeien wil je dan wel een keer met me afspreken? ![]() | |
Glazenmaker | zondag 8 oktober 2017 @ 11:28 |
Mijn vriendin heeft in de afgelopen 2 maanden mega ontstekingen opgelopen aan de bikinilijn en oksels en waarschijnlijk door het scheren. Ik zal mij waarschijnlijk moeten voegen bij het haar is mooi kamp. Al verwacht ik niet dat zo'n slimme onafhankelijke sterke vrouw met verkrachtingsfantasieën anekdotisch bewijs accepteert. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:29 |
Scheer je dat weg dan? En waarom zou dat een ontmoeting in de weg staan? | |
Lunatiek | zondag 8 oktober 2017 @ 11:31 |
Een hipsterbaard in de schaamstreek heeft daar geen last van. ![]() | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:31 |
Je vriendin heeft pech, ze zal haarzelf moeten blijven scheren, anders is ze een aandachtshoer die er om vraagt verkracht te worden, zo blijkt uit de discussie. | |
Braindead2000 | zondag 8 oktober 2017 @ 11:32 |
Dus als ik mijn neus- en oorhaar laat woekeren en ruftend met een monobrauw op een eerste date verschijn heb ik een grotere kans op succes? | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:35 |
Maar hoezo is elke ontmoeting met een ander meteen een date? | |
Glazenmaker | zondag 8 oktober 2017 @ 11:36 |
Ik verwacht niet dat ze snel op de foto gaat van kijk mij eens edgy afzetten tegen de heersende moraal. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:38 |
En ze gaat ook nooit naar het strand, draagt alleen beenbedekkekkende kleding, lange mouwen.... | |
sinterklaaskapoentje | zondag 8 oktober 2017 @ 11:40 |
Punt dat ze probeerde maken wordt duidelijk bevestigd ![]() | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:44 |
Kennelijk niet, want het gaat in deze discussie enkel over beenbeharing en hoe daar op gereageerd wordt... | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:45 |
Zoiets heet projectie | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:46 |
Gaat niet om haar he ![]() | |
Glazenmaker | zondag 8 oktober 2017 @ 11:47 |
En hoe weten we ervan? Een filmpje waarin ze zich uitspreekt tegen de moderne visie op vrouwelijkheid. Toch een behoorlijk verschil met iemand die op het strand ligt. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:50 |
Ah, ze mag zich dus niet uitspreken... | |
Glazenmaker | zondag 8 oktober 2017 @ 11:52 |
Natuurlijk wel. Maar andere mensen mogen haar ook het label aandachtshoer geven wanneer ze het doet. Je bent nu trouwens bezig met een zogenaamde stroman. Niet de meest zuivere manier van discussiëren jij ondeugende deugniet. | |
sinterklaaskapoentje | zondag 8 oktober 2017 @ 11:54 |
Vraag me echt af of ik het, zoals menig feminist je wil doen geloven, echt mooier/sexier vind omdat het een schoonheidsideaal is. Ik scheer als man ook alles d'r af omdat ik het lelijk/irritant vind, maar dat is niet per se de norm als man. | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 11:54 |
Je weet toch dat elke vorm van kritiek op een vrouw een uiting is van frustratie van maagdelijke zolderkamerautisten. | |
Hyaenidae | zondag 8 oktober 2017 @ 11:57 |
Ik vind een kale kop juist lelijk, scheer je ook je wenkbrowsers af? | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:58 |
Bijna wel, een Nederlandse presentator zette een foto van zichzelf op Twitter waarop iets schaamhaar te zien is en vervolgens explodeerde Twitter daarop met reacties over wat voor schande het was dat hij zijn schaamhaar niet weg schoor. Mensen hebben zelf niet door hoe ze zich ongemerkt naar de groep conformeren en anderen dwingen hetzelfde te doen. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 11:59 |
Wenkbrauwen zijn irritant 🐶 | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 12:03 |
Nee, we hebben wel door dat het een denkbeeldig meisje is. En dat afzeiken ervan is bedoeld om je te laten merken hoe dat is. Jij vindt het immers geen probleem een vrouw uit te maken voor hoer omdat ze figureert in een Adidas spot van 15 sec... Maar o wee als iemand een mening heeft over de fanfare... | |
#ANONIEM | zondag 8 oktober 2017 @ 12:08 |
Gewoon alles lekker laten woekeren hoor. Geen flauwekulletjes, voor je het weet ben je je kuiten aan het scheren. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 12:11 |
En je tenen... | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 8 oktober 2017 @ 12:13 |
Say no more. Ze verlangt duidelijk naar de aandacht van het bedreigd worden en wist dat dat zou gebeuren door als een echte hoer haar benen niet te scheren. Hoe durft ze ergens aandacht voor te vragen, de slet. | |
ems. | zondag 8 oktober 2017 @ 12:18 |
Welk een onaantrekkelijk meisje. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 12:19 |
Niet relevant | |
ems. | zondag 8 oktober 2017 @ 12:19 |
Juist de enige relevante reactie tot noch toe. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 12:22 |
Dat maakt deze discussie zo erg 🤓 | |
Glazenmaker | zondag 8 oktober 2017 @ 12:28 |
Tuurlijk jongen. Als jij je zelfverzekerder voelt over je eigen leegte en droge penis met dit leugentje ga ik er in mee. Ik heb die vrouw niet uitgemaakt voor hoer of aandachtshoer. Ook is er volgens mij een substantieel verschil tussen een hoer en een aandachtshoer. Zijn we weer terug bij het stromannetje waar jij zo'n fan van bent. En ik kom er wel voor uit dat ik meer problemen heb met de taalpolitie, dan met mensen die iemand die provoceert voor aandacht een aandachtshoer noemen. ''Ik heb echt wel een sociaal leven hoor!'' Wat ben jij een stereotype zeg. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 12:33 |
Dus een vrouw met behaarde benen provoceert..... | |
Mani89 | zondag 8 oktober 2017 @ 12:35 |
Ik denk dat ik het maar gewoon bij mannen houd. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 12:37 |
Met of zonder schaamhaar? | |
Glazenmaker | zondag 8 oktober 2017 @ 12:37 |
http://www.exercisesinbur(...)digheid/oefentoets-4 | |
Mani89 | zondag 8 oktober 2017 @ 12:38 |
Gewoon nergens haar graag. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 12:39 |
Ik ga heus niet je huiswerk maken. Dat had je zelf moeten doen voordat je aan deze discussie begon... | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 12:40 |
Aan kaal mannenlichaam.... | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 12:40 |
Ja precies. Hoe durft ze! | |
Glazenmaker | zondag 8 oktober 2017 @ 12:41 |
Ik had volgens mij al 2x direct gezegd dat een vrouw met haar niet provoceert. En ik had je ook al verteld waar de provocatie wel in zat. | |
Luckyseven | zondag 8 oktober 2017 @ 12:56 |
Gadverdamme, kan nu wel mijn tosti weggooien. Het begint er steeds meer op te lijken dat modellenwerk vooral om choqueren en "anders zijn" gaat. | |
Odaiba | zondag 8 oktober 2017 @ 13:02 |
Bedreigingen uiten en nare reacties zijn niet goed te praten. Je kunt ook op een beschaafde manier aangeven dat dit niet jouw ding is. Kennelijk is hier toch een markt voor. Haar begint een taboo te worden in de westerse samenleving, wat eerst voor de vrouw gold, geldt ook steeds vaker voor de man. Dus het is logisch dat hier een soort van counter beweging door ontstaat. Ik zou zeggen, doe wat je wilt doen, scheer weg wat je wilt wegscheren. | |
Luckyseven | zondag 8 oktober 2017 @ 13:04 |
Er zit een verschil tussen een nieuwsbericht en de gedetailleerde foto's op pagina 1. Op de foto's van DrMabuse was ik niet helemaal voorbereid na de bescheiden OP. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 13:07 |
Geen foto verwachten bij item over de benen van een fotomodel 🤓 | |
Leandra | zondag 8 oktober 2017 @ 13:30 |
Gelukkig heeft Adidas haar volledig per ongeluk gevraagd en hebben ze zich maar naar haar moeten schikken toen ze die spot maakten. | |
Xa1pt | zondag 8 oktober 2017 @ 13:34 |
Je vraagtekens stellen bij de 'vrijheid van het schoonheidsideaal' levert je dit soort aids-reacties op. Wow. | |
Xa1pt | zondag 8 oktober 2017 @ 13:35 |
Dat is ook weer zo'n typisch narratief. Je kunt als vrouw alleen maar een statement maken voor de aandacht. Niet voor de inhoud. | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 13:39 |
Video's van je eigen seksleven, geluidsopnames van je vriendje die voor het eerst anaal genomen wordt en foto's van je bebloede vagina terwijl je in een cafe zit online gooien schaar ik onder aandacht vragen. Vindt een ander dat een geëigende vorm van kunst om een statement te maken dan zij dat zo. | |
Glazenmaker | zondag 8 oktober 2017 @ 13:40 |
Toen ik hier vorig jaar een mevrouw in SA zag rijden en praten over de ongelijkheid dacht ik niet dat ze het voor de aandacht deed. Je benen niet scheren hangen aan een feministisch lulverhaal voor een sportmerk is toch wel een over over over duidelijke roep om aandacht hoor. Je weet wel het doel van een reclame. | |
Leandra | zondag 8 oktober 2017 @ 13:41 |
En ook persoonlijk hè, terwijl je een spot maakt voor een groot sportmerk. Alsof je Anthony Hopkins gaat kwalijk nemen wat Hannibal Lecter gezegd heeft. | |
DrMabuse | zondag 8 oktober 2017 @ 13:42 |
Dit zeer zeker. Maar een boek en veelvuldig (naakt) foto's van jezelf / behaarde benen en kut de wereld in slingeren heeft uiteindelijk een uitwerking op bepaalde mensen. Dat begrijpen tegenwoordig kleuters van 5. Toch? Op mij komt het over als puberaal gedrag, geklaag en gedrein van een fotogeile jonge vrouw die veelvuldig bezig is met haar beharing en seksualiteit en een enorme drang heeft om dat met de wereld te delen. Selfie-bevrediging pur sang. ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 8 oktober 2017 @ 13:42 |
Dus alle vrouwen in reclames zijn aandachtshoeren? Het wordt ook steeds gekker met jou hè. | |
Xa1pt | zondag 8 oktober 2017 @ 13:42 |
Je bewijst precies haar punt, maar soit, ik verwacht ook niet dat mensen met zo'n narratief ineens zeggen: "oh nee, je hebt gelijk, dit is toch wel wat kortzichtig van me". | |
Xa1pt | zondag 8 oktober 2017 @ 13:44 |
Natuurlijk, als je je vraagtekens zet bij de 'vrijheid' van het schoonheidsideaal roei je in tegen de stroom. Dan ben je een puberale, fotogeile jonge vrouw die graag schopt om de aandacht. | |
DrMabuse | zondag 8 oktober 2017 @ 13:46 |
| |
HendrikV | zondag 8 oktober 2017 @ 13:50 |
Smerig & moet ze lekker zelf weten. | |
Xa1pt | zondag 8 oktober 2017 @ 13:55 |
Ok, en wat wil je daar precies mee zeggen? | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 8 oktober 2017 @ 13:58 |
Je toetert trouwens zelf dat ze een aandachtshoer is, en later dat het een roep om aandacht is zoals in elke reclame. Wat maakt andere reclamemakers dan roepers om aandacht, en haar een aandachtshoer? | |
Luckyseven | zondag 8 oktober 2017 @ 14:02 |
Heb je die helemaal zelf bedacht? Wat ben jij een grote meid zeg. | |
Glazenmaker | zondag 8 oktober 2017 @ 14:16 |
En dus mag je het statement dom een roep om aandacht vinden.''Ik ga je verkrachten'' gaat wat te ver. Waar? | |
Xa1pt | zondag 8 oktober 2017 @ 14:18 |
Dat mag, het zegt alleen wat over de manier waarop er naar vrouwen wordt gekeken. | |
Xa1pt | zondag 8 oktober 2017 @ 14:24 |
Goeie stroman, maar je snapt het dus echt niet. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 8 oktober 2017 @ 14:24 |
Je noemt haar inderdaad niet letterlijk zo, maar je zegt wel dat andere mensen haar zo mogen noemen wat jou betreft. Vind je het terecht dat ze zo genoemd wordt door anderen? | |
Glazenmaker | zondag 8 oktober 2017 @ 14:31 |
Nope. Ik snap inderdaad niks van mensen die ageren tegen seksisme, maar seksistisch gedrag vertonen. Ik zeg wat stoms over deze mevrouw en je eerste gedachte is dat het komt omdat ze een vrouw is. Ja. Maar daarbij gezegd hebbende impliceert de term aandachtshoer volgens mij niet in de verste verte dat deze mevrouw ook maar iets te maken heeft met seks voor geld. Daarnaast heb ik de term op de beste site van nl: dumpert.nl genderneutraal gebruikt zien worden en dat is tevens de locatie waar ik het woord het vaakst voorbij heb zien komen. | |
A_S_R | zondag 8 oktober 2017 @ 14:37 |
terwijl ze 8-0 van Luxe m´ bourg hebben gewonnen? | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 14:43 |
Nope, constatering. Je kunt maar beter vrijgezel blijven en je te buiten gaan op gefotoshopte vrouwenplaatjes dan dat je met een echte te maken krijgt en alles wat daar bij hoort... | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 14:44 |
Dumpert genderneutraal ![]() | |
Luckyseven | zondag 8 oktober 2017 @ 15:06 |
Dit is ook wel een mooie, ga je zo ook nog een opmerking over mijn moeder maken? PS: De filmpjes zijn veel leuker dan de plaatjes! | |
Xa1pt | zondag 8 oktober 2017 @ 15:07 |
Daar komt het op neer, want als je een reclame gebruikt voor een statement ben je een aandachtshoer. Tel daar nog eens de 'haha, je bent een white knight' en 'haha, veel vrouwen in dit topic dus veel stromannen' en 'ik heb een vriendin die haar benen niet scheert dus ik kan geen seksist zijn' bij op en de bingokaart is wel compleet. Op dumpert komen ze soms nog wel eens massaal tot de ontdekking dat er ook vriendelijke buitenlanders bestaan. Tja. | |
Cause_Mayhem | zondag 8 oktober 2017 @ 15:18 |
Wat een ander doet in deze boeit me niet zoveel. Zou iemand ook niet afwijzen op beenhaar, wel even vreemd opkijken (en dan ben ik er ook gelijk weer overheen). Maar voor mezelf vind ik het een stap te ver om mijn benen niet te scheren. Zo gewend aan vrouwen hebben haarloze benen. Altijd wel interessant om te zien hoe cultuur werkt, hoe iets stoms als benen scheren zo in je systeem kan zitten dat je het de normaalste zaak van de wereld is. Dat het niet doen opvalt. Armhaar zou je niet aan denken te scheren, als iemand dat wel doet valt dat juist weer op, net als geschoren mannenbenen juist opvallen. Leuk om eens over na te denken, over de sociale constructen erachter. Dat iets zo simpels en compleet onbelangrijks tot zelfs zulke heftige reacties (bedreiging, schoffering) kan leiden. | |
Perrin | zondag 8 oktober 2017 @ 15:24 |
Vooral mannen die zich agressief gedragen wederom. | |
rutger05 | zondag 8 oktober 2017 @ 15:57 |
Zij heeft duidelijk heel veel aandacht nodig en het liefst negatieve aandacht (afschuw). Natuurlijk moet zij zelf weten of zij wel of niet haar benen scheert. Ik vind haar erg onaantrekkelijk. | |
TheJanitor | zondag 8 oktober 2017 @ 16:19 |
Aan die smerige reet. | |
Budapestenaar | zondag 8 oktober 2017 @ 16:21 |
![]() | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 16:28 |
Dat heb je zelf al gedaan. Vandaar dat je maar beter geen langdurige relatie met een vrouw zou moeten aangaan... | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 17:35 |
Tjonge, wat een niveau weer. Dat laat maar zien dat feminisme nog steeds nodig is. | |
#ANONIEM | zondag 8 oktober 2017 @ 17:43 |
Dit heeft niets met feminisme te maken maar met goedkoop aandacht trekken. | |
Perrin | zondag 8 oktober 2017 @ 17:44 |
En die reacties daarop vind jij volkomen acceptabel? | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 17:44 |
Zodat internethelden niet om "pics van hun tieten" vragen in hun onderschrift? | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 17:47 |
Adidas betaalt, dus geld lijkt me sowieso get probleem niet. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 17:48 |
Een vrouw die bedreigd wordt met verkrachting omdat ze niet voldoet aan het idee van een vrouw dat een stel holbewoners hebben. Dat is precies waar het feminisme tegen strijdt. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 17:49 |
Neuh, niet echt. | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 17:49 |
Want dat is wel normaal? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 17:59 |
Waarom zou dat niet normaal zijn? | |
#ANONIEM | zondag 8 oktober 2017 @ 18:05 |
Mensen met een afwijkende mening/gedrag krijgen daar weleens nare reacties op. Een man die zijn benen scheert kan ook op het nodige commentaar rekenen. Heeft verder allemaal weinig met de noodzaak van het feminisme te maken. | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 18:05 |
Ach, als jij dat niet seksistisch vindt, maar geluidsopnames van je vriend, die voor het eerst een dildo in zijn anus geduwd krijgt, publiceren vindt vallen onder "strijden tegen het idee dat holbewoners over vrouwen hebben", dan houdt het wel een beetje op. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 8 oktober 2017 @ 18:14 |
Als die ook mailtjes krijgen dat ze eens goed in hun reet moeten worden geneukt om ze op hun plek te zetten stel ik voor dat je daar een topic over opent. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 8 oktober 2017 @ 18:15 |
Heeft ook alles te maken met je benen niet scheren natuurlijk. Want daar gingen die bedreigingen over, en dit topic trouwens ook, weet je nog? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 18:18 |
'Nare reacties' is nogal een eufemisme voor bedreigingen. 'Afwijkend gedrag' is nogal een brede noemen om niet scheren van benen onder te schuiven. Maar het belangrijkste is dat het belachelijk is dat mensen als jij het überhaupt noemenswaardig 'afwijkend gedrag' vinden als een vrouw haar benen niet scheert. | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 18:19 |
Er is ook niemand in dit topic die die bedreigingen niet veroordeelt, op één idioot na dan. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 18:21 |
Ach, als jij zo'n onderschrift fout vindt, maar de rituele groepsverkrachting van minderjarige jongetjes vindt vallen onder 'een leuk feestje', dan houdt het wel een beetje op. | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 18:23 |
Wablief? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 18:29 |
Precies wat er staat hé. | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 18:29 |
En waar baseer je dat soort aantijgingen op? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 18:38 |
Op dezelfde bron als waar jij vandaan hebt dat ik dildos in anussen (en het geluid daarvan) tot 'feminisme' reken. | |
Aipen | zondag 8 oktober 2017 @ 18:42 |
Dit is Nieuw Feminisme: radicaal. Nog even en ze gaan zich gedragen als extreme moslims. Bah, bah. Volgende keer gewoon snor laten groeien als vrouw want Nieuw Feminisme. | |
Roberta_J | zondag 8 oktober 2017 @ 18:45 |
Die vrouw wordt gewoon geprobeerd op het rechte pad te houden. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 18:48 |
Echt wel. Je eigen beenhaar laten groeien is hetzelfde als homo's haten en vrouwen onderdrukken. | |
FlippingCoin | zondag 8 oktober 2017 @ 18:50 |
Ja ze scheert zich een paar dagen niet, echt super radicaal. ![]() | |
Hdero | zondag 8 oktober 2017 @ 18:54 |
Was ooit een bepaalde pornofetisj van mij, ik zocht behaarde dames porno op, en geilde daarop. ![]() | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 18:54 |
Ach zo. Wel, ik heb nooit de rituele groepsverkrachting van minderjarige jongetjes een leuk feestje genoemd. Zij heeft wel geluidsopnames van haar anaal genomen vriend gepubliceerd. Dat is een vrij relevant kader om te schetsen dat het haar om de aandacht te doen is en dat het redelijk overgesimplificeerd is om te doen voorkomen alsof ze dat soort reacties naar haar hoofd geslingerd krijgt sec omdat ze haar benen een paar dagen niet scheert. | |
n0sferat2 | zondag 8 oktober 2017 @ 18:55 |
Als mijn beenhaar zo duidelijk zichtbaar was, zou ik het toch wel gaan scheren. Die bedreigingen gaan echter veel te ver. ![]() | |
FlippingCoin | zondag 8 oktober 2017 @ 18:55 |
The more you know. ![]() | |
Luckyseven | zondag 8 oktober 2017 @ 18:59 |
Generaliseer niet zo joh, Wellicht zijn er wel vrouwen die mijn in jouw ogen bekrompen visie wel helemaal het einde vinden! Jouw mening staat niet synoniem voor wat iedere vrouw vindt. | |
#ANONIEM | zondag 8 oktober 2017 @ 19:00 |
Ik kan me inderdaad voorstellen dat jij het belachelijk vindt dat niet iedereen hetzelfde moralistische wereldbeeld heeft als jij. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 19:00 |
Ik heb nooit gezegd dat audio van dildo's in anussen volgens mij onder 'feminisme' valt. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 19:01 |
Aldus de man die het terecht vindt dat mensen met 'afwijkende meningen' zoals lang beenhaar bedreigd worden met verkrachting. | |
Mathemaat | zondag 8 oktober 2017 @ 19:03 |
Geil. Maar ontopic. Het is inderdaad minder aantrekkelijk voor de meeste mensen. Maar vrouwen hebben het recht om zelf te bepalen hoe ze zich willen opmaken of niet. [ Bericht 95% gewijzigd door Mathemaat op 08-10-2017 19:09:16 ] | |
Hdero | zondag 8 oktober 2017 @ 19:04 |
Ik zou haar doen maar ik zou sws alles neuken wat redelijk uutziet en een blanke vagina heeft allochtoon zijnde, dus ik ben niet echt onpartijdig in deze. ![]() | |
Hdero | zondag 8 oktober 2017 @ 19:06 |
Zijn dat jouw benen? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 8 oktober 2017 @ 19:07 |
Dat zijn jouw woorden. Ik heb nergens die bedreigingen goedgekeurd. TR gemacht voor deze laster. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 19:09 |
| |
Kim-Holland | zondag 8 oktober 2017 @ 19:11 |
Was het maar zo! | |
Hdero | zondag 8 oktober 2017 @ 19:11 |
Waar millenials zich niet al druk om maken ![]() | |
#ANONIEM | zondag 8 oktober 2017 @ 19:13 |
Ja en nu? Je fantasie slaat weer eens op hol. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 8 oktober 2017 @ 19:19 |
Ja joh, je zei dat absoluut niet om het te bagatelliseren. Je vindt het super erg en alles. De enige vraag blijft dan: waarom de fuck zei je wat je zei? | |
Ali_boo | zondag 8 oktober 2017 @ 19:42 |
Dit is gewoon mode hoor Stop met verzetten en ga met de tijd mee . Het is immers 2017 enzo ![]() | |
Ali_boo | zondag 8 oktober 2017 @ 19:44 |
Wel vind ik dat chubaka fobie keihart aangepakt moet worden | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 19:45 |
Kun je aantonen dat degenen die reageren allen daarvan op de hoogte zijn? | |
FlippingCoin | zondag 8 oktober 2017 @ 19:47 |
Die dame uit de OP heeft dit gedaan? | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 19:48 |
Neen. | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 19:48 |
Ja.
| |
FlippingCoin | zondag 8 oktober 2017 @ 19:51 |
Oh maar met instemming van die gozer. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 19:52 |
Nou, deze thread heeft me daar wel veel over geleerd. Als ik zie hoe velen reageren op een ongeschoren been van een vrouw, dan begrijp ik een stuk beter hoe het zo kan zijn ontspoort in het Midden-Oosten, waarbij vrouwen al hun vrouwelijkheid moeten verbergen. In beide gevallen moet de vrouw zich conformeren naar de groepsdwang, anders is beschimping of erger gerechtvaardigd... | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 19:52 |
Jawel, daar ga ik wel vanuit als ik dat zo lees. | |
FlippingCoin | zondag 8 oktober 2017 @ 19:55 |
Dan zie ik het probleem niet zo. | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 20:02 |
Er wordt in dit topic de suggestie gewekt dat dat soort bedreigingen geuit zijn omdat iemand een keer haar benen niet scheert. Als je ziet hoe dat meisje zich verder profileert, vermoed ik dat ze een schare volgers heeft verzameld die zich wat breder ergeren aan haar gedrag. Dat is natuurlijk geen enkel excuus om iemand met verkrachting te bedreigen. Dat is alles. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 20:03 |
They will... | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 20:04 |
Volgers die zich ergeren... Tja, gewoon niet volgen dan | |
nostra | zondag 8 oktober 2017 @ 20:04 |
Ja goed, de toekomende tijd in 2013 neem ik als perfectum aan per vandaag. Aanname, dat wel. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 20:05 |
Deze hele thread wordt wild, zijn dat vluchtelingen? | |
FlippingCoin | zondag 8 oktober 2017 @ 20:07 |
Ah op die manier, dat zal best inderdaad. | |
Wantie | zondag 8 oktober 2017 @ 20:13 |
Maar hebben ze dat doorgezet? Enige bron die ik vind is dat ze het van plan waren, en kom op, 3 jaar later nog steeds haar daarom beschimpen? | |
Straatcommando. | zondag 8 oktober 2017 @ 20:32 |
Weet je, ik heb het proberen te vegen, maar dan kan ik letterlijk het hele topic weggooien. Wat een zooi sexuele frustratie hier.. en ook voor de andere partijen die het zo nodig vinden om daar dan het hele topic over door te ratelen terwijl dat niet over het topic gaat. Is het nou zo lastig om gewoon een report te zetten in plaats van dwangmatig je gram proberen te halen bij iemand die je toch niet gaat overtuigen? En is het blijkbaar ook zo lastig om gewoon een beetje respect op te brengen in je reacties? |