Je bedoelt dat er geen moslims meer mogen werken bij de Belastingdienst? Gelijk doen, inderdaad.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:49 schreef Kaas- het volgende:
Van mij mogen ze overigens verder doorpakken en het fiscale stelsel eens ff echt goed opschonen.
Nee? Dat zeg ik helemaal niet. Wat een kinderachtige discussietactiek.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus als je een beperkte theoretische administratiedruk kan bereiken maakt de rest verder niks meer uit? Briljant
Hoe lang kom je hier nu?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee? Dat zeg ik helemaal niet. Wat een kinderachtige discussietactiek.
Al best lang maar elke keer verbaas ik me er weer over dat 99.999 elke post kan gebruiken om als stropop belachelijk te maken. De enige user hier samen met DH en Sjon die prima zonder discussiepartners af kan in een gesprek.quote:
Worden er kranten gedrukt op zaterdagmiddag?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:11 schreef Reya het volgende:
Even de krant gebeld. Voor het feit dat 99.999 een matige discussietechniek heeft mogen de persen wel weer gestopt worden.
Hoe komt iemand eigenlijk aan die negentig procent marginale druk?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Minder wet- en regelgeving, complexiteit en uitzonderingssituaties, en meer in lijn met de economische theorie. O.a. dit specifieke gevolg van dat nalaten is ook echt een doorn in mijn oog:
[ afbeelding ]
Ja.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Worden er kranten gedrukt op zaterdagmiddag?
Tja, je pleit voor het afschaffen ergens van omdat je een theoretisch voordeeltje verzonnen hebt maar weigert vervolgens naar de nadelen die duidelijk voorzien zijn te kijken. Dan mag je mij kinderachtig noemen hoorquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee? Dat zeg ik helemaal niet. Wat een kinderachtige discussietactiek.
Welnee. Ga iemand anders vervelen man.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, je pleit voor het afschaffen ergens van omdat je een theoretisch voordeeltje verzonnen hebt maar weigert vervolgens naar de nadelen die duidelijk voorzien zijn te kijken. Dan mag je mij kinderachtig noemen hoor
Er is van alles gesleuteld om de armoedeval aan de onderkant te beperken. Daardoor betaal je met een laag inkomen amper belasting. Maar ergens zal dat wel weer richting jet gemiddelde tarief moeten. Dat treft de groep daar net boven.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Hoe komt iemand eigenlijk aan die negentig procent marginale druk?
Jij komt met deze onzinnige stelling.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Welnee. Ga iemand anders vervelen man.
Ik wijs je op de onzinnigheid van die stelling en de nadelen die daarmee gepaard zijn. Vervolgens flip jij weer de pan uitquote:Fiscalisten ook. Verlaagt de administratiedruk en is goed voor een gezonde belastingmix. Nu nog het lage tarief er helemaal uit eigenlijk.
Dat is volgens mij de grens van iets minder dan 20.000 euro voor de eerste schijf in box 1 van de IB. Als je daar net overheen gaat ga je ineens veel belastingen betalen en rond die drempel zitten ook bedragen voor toeslagen etc. Kan er toe leiden dat een toename in inkomen netto vrijwel helemaal belast wordt.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Hoe komt iemand eigenlijk aan die negentig procent marginale druk?
In die grafiek zie je de uitkomsten van een onderzoek van eerder dit jaar dat in de TK werd behandeld met een totaaloverzicht van de effecten van belastingen en toeslagen. Negentig procent marginale druk (oftewel slechts 10¤ erop vooruit gaan wanneer je inkomen met ¤100 stijgt) kan gebeuren wanneer je bij die inkomensstijging bijvoorbeeld minder zorgtoeslag krijgt. In sommige combinaties van inkomens en individuele gevallen is het zelfs >100% en ga je er bij een inkomensstijging op achteruit.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Hoe komt iemand eigenlijk aan die negentig procent marginale druk?
Het is wel een populaire op verjaardagen etc dat je bij bepaalde bedragen meer dan 100% marginale druk zou krijgen, maar uit je afbeelding blijkt dat dat niet gebeurt. Je gaat er dus nooit netto absoluut achteruit van een inkomensstijging.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In die grafiek zie je de uitkomsten van een onderzoek van eerder dit jaar dat in de TK werd behandeld met een totaaloverzicht van de effecten van belastingen en toeslagen. Negentig procent marginale druk (oftewel slechts 10¤ erop vooruit gaan wanneer je inkomen met ¤100 stijgt) kan gebeuren wanneer je bij die inkomensstijging bijvoorbeeld minder zorgtoeslag krijgt.
Dat is niet waar. Als je goed kijkt zie je dat uit die afbeelding enkel blijkt dat het 95e percentiel nog overal op een marginale druk <100% zit. Maar in het rapport lees je dat het wel degelijk voorkomt.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is wel een populaire op verjaardagen etc dat je bij bepaalde bedragen meer dan 100% marginale druk zou krijgen, maar uit je afbeelding blijkt dat dat niet gebeurt. Je gaat er dus nooit netto absoluut achteruit van een inkomensstijging.
Oh Linkje?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Als je goed kijkt zie je dat uit die afbeelding enkel blijkt dat het niet binnen die 95%-grens zit. Maar in het rapport lees je dat het wel degelijk voorkomt.
In m’n edit nadat je me citeerde drukte ik me overigens zuiverder uit. Maar hier staat het rapport: https://www.rijksoverheid(...)n-het-inkomensbeleidquote:
Nee, dit interesseert me niet echt heel veel. Ik vind het formeel juridische deel veel leuker dan een beetje zemelen over de totale belastingmix en economische effecten er van.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)n-het-inkomensbeleid
Nog best interessant leesvoer. Is dat Tax Talent Traineeship eigenlijk niks voor jou? Je lekker hier een beetje druk om maken op zo’n afdeling Algemene Fiscale Politiek.
Wacht maar tot over een jaar of tien, als jij ook nettobetaler wordt.quote:
De academische discussie rondom belastingen (het minimaliseren van de deadweight loss) vond ik altijd al fascinerend, maar nu ik die inkomstenbelastingen ineens ook echt in ruime mate af moet dragen merk ik wel dat ik spontaan extra waarde hecht aan de uitkomsten van fiscaal kabinetsbeleid voor m’n eigen portemonnee.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wacht maar tot over een jaar of tien, als jij ook nettobetaler wordt.
De Bas Jacobsjes van deze wereld hebben hun column al grotendeels af en gaan dinsdag urenlang F5’en om gauw erachter te komen wat ze er nog meer in moeten zetten.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:35 schreef Perrin het volgende:
Al met al ziet het pakket er zo op het eerste gezicht mooi uit vind ik overigens. Hopelijk is er snel ergens een wat uitgebreidere analyse te lezen.
Mijn eigen portemonnee is ook tevreden.
Hah, optimist.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wacht maar tot over een jaar of tien, als jij ook nettobetaler wordt.
Uiteindelijk zullen we winnen. Hands down.quote:
het is natuurlijk erg kortzichtig te denken dat wat je op je loonstrookje terugziet ook daadwerkelijk de direkte last van kabinetsbeleid is...quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:32 schreef Kaas- het volgende:
nu ik die inkomstenbelastingen ineens ook echt in ruime mate af moet dragen merk ik wel dat ik spontaan extra waarde hecht aan de uitkomsten van fiscaal kabinetsbeleid voor m’n eigen portemonnee.
En daar gaat het om.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:35 schreef Perrin het volgende:
Mijn eigen portemonnee is ook tevreden.
Hehe.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:06 schreef Tem het volgende:
Hoogconjunctuur in Kaas- z'n broek als er grafiekjes aan te pas komen.
Duh.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het is natuurlijk erg kortzichtig te denken dat wat je op je loonstrookje terugziet ook daadwerkelijk de direkte last van kabinetsbeleid is...
inkomensbelasting is niet eens meer dan de helft wat je aan totale belastingen afdraagt, en bovenal is het zo dat enkel als het kabinet bezuinigt en kosten drukt je er aan lasten op de lange termijn werkelijk vooruit gaat, bv een overheid die hooguitmet kostenposten heenenweer schuift en bv niet hun eigen begroting aanpakt zal uiteindelijk gewoon altijd de burgers hiervoor laten betalen.
Dit gaat wel een beetje te fur hoor.....twitter:NOS twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 10:32:48 Vlak nadat de dood van Van der Laan vanmorgen werd bekendgemaakt, verscheen een dubbele regenboog boven de Stopera:… https://t.co/RvzbHTBcn7 reageer retweet
Lekker opa.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:11 schreef Tem het volgende:Dit gaat wel een beetje te fur hoor.....twitter:NOS twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 10:32:48 Vlak nadat de dood van Van der Laan vanmorgen werd bekendgemaakt, verscheen een dubbele regenboog boven de Stopera:… https://t.co/RvzbHTBcn7 reageer retweet
Blijkbaar zullen mensen altijd de behoefte hebben aan helden en heldenverering.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:11 schreef Tem het volgende:Dit gaat wel een beetje te fur hoor.....twitter:NOS twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 10:32:48 Vlak nadat de dood van Van der Laan vanmorgen werd bekendgemaakt, verscheen een dubbele regenboog boven de Stopera:… https://t.co/RvzbHTBcn7 reageer retweet
Bovendien is hij dood, dus hij kan ook lekker weinig meer verkeerd doen.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:14 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Blijkbaar zullen mensen altijd de behoefte hebben aan helden en heldenverering.
Vond m ook een beetje raar voor het Staatsjournaal.
Ach ja, NOS.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:14 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Blijkbaar zullen mensen altijd de behoefte hebben aan helden en heldenverering.
Vond m ook een beetje raar voor het Staatsjournaal.
Het lijkt me sterk dat God een socialist is. Eerder een libertariėr of zo.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:18 schreef Tem het volgende:
Het regent ook de hele dag in Nederland. De hemel huilt om Eberhart.
quote:
Ja dat is altijd wel lekker makkelijk.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Bovendien is hij dood, dus hij kan ook lekker weinig meer verkeerd doen.
God heeft het veel te druk met dit soort aardse zaken. Daarnaast druk bezig met een ander universum.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat God een socialist is. Eerder een libertariėr of zo.
Wel grappig ja.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Deze van gister vond ik echt hilarisch Goed gemaakt.
Whehe.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Deze van gister vond ik echt hilarisch Goed gemaakt.
Ja Kutsite.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:23 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wel grappig ja.
Jammer van dat lelijke logo linksboven. Verdienmodel: profiteren van andermans content.
Ik heb geen flauw idee, eigenlijk. Hij wordt algemeen wel als vrij positief beoordeeld, dus daar zal wel ergens een kern van waarheid in zitten.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:20 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ja dat is altijd wel lekker makkelijk.
Maar goed , leek me wel een toffe peer verder. En wel goede dingen met het keihard en zacht aanpakken tegelijk van die jongeren na die roofoverval op die juwelier.
Door wij van wc-eend ja.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee, eigenlijk. Hij wordt algemeen wel als vrij positief beoordeeld, dus daar zal wel ergens een kern van waarheid in zitten.
Sylvana Simons en Claudia de Breij?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:27 schreef Tem het volgende:
De vrienden van Matthijs zullen ook wel gisteren gehuild hebben.
Wie?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:28 schreef Jip141 het volgende:
Goed toch, zo’n symbool van eenheid. Zie je niet veel meer.
Gerard Joling.quote:
Wtf is dit echt?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:11 schreef Tem het volgende:Dit gaat wel een beetje te fur hoor.....twitter:NOS twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 10:32:48 Vlak nadat de dood van Van der Laan vanmorgen werd bekendgemaakt, verscheen een dubbele regenboog boven de Stopera:… https://t.co/RvzbHTBcn7 reageer retweet
Jeetje aan welke drugs heb je nu weer gezeten dat je dood van eberhard niet hebt meegekregen.quote:
Haha.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat God een socialist is. Eerder een libertariėr of zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |