http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/quote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJN
DONDERDAG 5 OKTOBER
- De vijver wordt nu 'gedregd'. Mogelijk liggen in het water meer sporen van Anne.
- Bij een vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide is aan het begin van de avond een fiets gevonden. Een woordvoerder van de politie bevestigt dat de fiets erg lijkt op de fiets van Anne.
- De nieuwe zoekactie is bij de Soester Duinen, zo'n vijf kilometer van de plek in Huis ter Heide waar dinsdag en woensdag gezocht is. De ME krijgt assistentie van een politiehelikopter, speurhonden en vrienden en familie van Anne.
- De ME is opgeroepen voor een nieuwe zoekactie.
- De familie wil dat het leger gaat zoeken.
- Dag 6 van de vermissingzaak. Hoe nu verder?. De politie hoopt onder meer de telefoon en fiets van Anne nog te vinden. Ook worden camerabeelden van organisaties en bewoners langs de vermoedelijke fietsroute bestudeerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook b
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, aub dank je wel.
Kan best een gelegenheidsdader zijn geweest, net zoals in de zaak Marianne Vaatstra. Een alternatief scenario waarbij ze langere tijd achtervolgd werd en vervolgens overmeesterd acht ik toch niet heel waarschijnlijk.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:27 schreef Andromache het volgende:
Hoe dan ook is ze overvallen, en ze heeft de beslissing genomen om dat stuk te fietsen, tja, heb maar niet de illusie dat dat ook maar iets had uitgemaakt. Het is domme afschuwelijke pech.
Ik zie het, ga morgen eens precies opletten hoe snel het donker wordt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:45 schreef Leandra het volgende:
Hier nog een filmpje, terwijl de fiets al tegen het standbeeld stond, dus na 19.00 uur.
Hier heeft FOK de speciale [twitter] tag voorquote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:49 schreef Robin_fok het volgende:
"De slangen worden uitgerold door de brandweer. De vijver gaat zo te zien inderdaad leeg."
https://twitter.com/MrNedjerov/status/916057671761039360
Daarnaast dat honden volgens mij prima in staat zijn iets te ruiken als er iets zou zijn. Het water zelf zou er gewoon een verdachte geur door krijgen (voor honden waarneembaar).quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:48 schreef theDutcher het volgende:
Ik heb geen flauw idee wat (en hoe) er gebeurd is, maar ik kan me haast niet voorstellen dat een eventuele dader ná het voorval bewust een dwaalspoor is gaan creëren, met alle risico's van dien...
Hup, een jasje hier, fietsje daar en laat ik haar lichaam hier maar eens begraven...
Nah, ongeacht het tijdstip en hoe rustig en donker het misschien ook zal zijn, je kunt er vergif op innemen dat, in een buurt met zulke dikke huizen, er voldoende camera's hangen.
Het zou me oprecht verbazen als ze haar lichaam in die vijver aantreffen. Ik denk dat ze hopen op haar telefoon...
Deze dagen scheelt het ongeveer 1 a 3 minuten per dag. We zijn 6 dagen verder dan agelopen vrijdag. Trek er dus maar een kwartier vanafquote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:51 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Ik zie het, ga morgen eens precies opletten hoe snel het donker wordt.
Het zou wel een gelegenheidsdader(s) kunnen zijn die haar op de route had gespot en achtervolgd heeft. Ik zou het ook niet weten. Hoop dat ze op de een of andere manier nog leeft, en anders dat haar lichaam in ieder geval gevonden kan worden, niet dat (zoals iemand eerder zei) de dader(s) die nacht terug is/zijn gekomen om het lichaam op te halen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:48 schreef kuil het volgende:
[..]
Kan best een gelegenheidsdader zijn geweest, net zoals in de zaak Marianne Vaatstra. Een alternatief scenario waarbij ze langere tijd achtervolgd werd en vervolgens overmeesterd acht ik toch niet heel waarschijnlijk.
Lijkt me nogal snel?twitter:MrNedjerov twitterde op donderdag 05-10-2017 om 23:52:46Leegpompen van de vijver zou minimaal 4 uur moeten duren, klinkt hier. Water gaat via pompen t riool in. #AnneFaber reageer retweet
Ook dat inderdaad.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:53 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Daarnaast dat honden volgens mij prima in staat zijn iets te ruiken als er iets zou zijn. Het water zelf zou er gewoon een verdachte geur door krijgen (voor honden waarneembaar).
Lijkt me ook steeds waarschijnlijker dat dit wel het geval.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:54 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Het zou wel een gelegenheidsdader(s) kunnen zijn die haar op de route had gespot en achtervolgd heeft. Ik zou het ook niet weten. Hoop dat ze op de een of andere manier nog leeft, en anders dat haar lichaam in ieder geval gevonden kan worden, niet dat (zoals iemand eerder zei) de dader(s) die nacht terug is/zijn gekomen om het lichaam op te halen.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:55 schreef ondeugend het volgende:
Lijkt me nogal snel?twitter:MrNedjerov twitterde op donderdag 05-10-2017 om 23:52:46Leegpompen van de vijver zou minimaal 4 uur moeten duren, klinkt hier. Water gaat via pompen t riool in. #AnneFaber reageer retweet
Wanneer het gemiddeld 0,75 meter diep is (wat ook prima zou kunnen als de dreggers met waadpakken erdoorheen kunnen wandelen) en het riool in de buurt is en voldoende capaciteit heeft (wat voor de hand ligt omdat het nacht is en het niet regent) kloppen die 4 uur inderdaad wel aardig.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 22:46 schreef Waterdrinker het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dompelpomphaakarmbak
Die dingen kunnen blijkbaar 8.000 liter per minuut wegpompen, of is daar nog verschil tussen?
Volgens Google Earth heeft die vijver een oppervlakte van ongeveer 2.800 m2. Stel dat het gemiddeld 1,5 meter diep is (???) dan heb je dus 4.200 m3. Da's dus 4.200.000 liter water. Met 8.000 liter per minuut doe je daar 8 uur en 45 minuten over.
twitter:KoenLaureij twitterde op donderdag 05-10-2017 om 23:55:57Twee dompelpompen zijn neergezet. Eén aan de westkant, één aan de oostkant. Het ziet er naar uit dat de vijver leeggepompt gaat worden. reageer retweet
Verwacht ook niet dat ze lichaam zullen vinden. Maar eventuele andere spullen (telefoon?) zou wellicht nog kunnen.quote:
Dat je niks over het hoofd ziet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:06 schreef theDutcher het volgende:
Misschien een hele domme vraag, maar wat is het voordeel van leegpompen tegenover duikers? Zeker in zo'n relatief kleine vijver...
De vijver is nog best groot. En het is best makkelijk om bij bewegen in water kleine spullen te verplaatsen zonder het door te hebben en mogelijk die mist.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:06 schreef theDutcher het volgende:
Misschien een hele domme vraag, maar wat is het voordeel van leegpompen tegenover duikers? Zeker in zo'n relatief kleine vijver...
misschien is het goed voor je geestelijke gesteldheid om wat afstand te nemen van dit topic en deze zaak.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:05 schreef EternalNow het volgende:
Ik blijf ook nog steeds ergens in mijn achterhoofd houden dat er een mogelijkheid is dat ze ergens is opgesloten en daar gewoon is achtergelaten. In een of andere verlaten bunker of iets dergelijks. Geen eten of drinken. Dat ze misschien nog leeft op een of andere manier maar dat nog steeds elke minuut telt. Dat het uberhaupt een mogelijkheid is maakt me echt niet goed.
Ben ik niet zo van overtuigd omdat je als dader dan geen controle hebt over de situatie. Ik ben juist bang dat ze is opgesloten om een lange tijd door de dader misbruikt te kunnen worden, Natascha Kampusch achtige taferelen, of om naar het buitenland meegenomen te worden en te dienen als prostituee ofzo. Heel eng. Toch hoop ik dat een van deze opties de juiste is zodat ze hopelijk nog snel gevonden zou kunnen worden en levend terug kan keren naar haar familie en vrienden. Laten we hopen dat er snel antwoorden komen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:05 schreef EternalNow het volgende:
Ik blijf ook nog steeds ergens in mijn achterhoofd houden dat er een mogelijkheid is dat ze ergens is opgesloten en daar gewoon is achtergelaten. In een of andere verlaten bunker of iets dergelijks. Geen eten of drinken. Dat ze misschien nog leeft op een of andere manier maar dat nog steeds elke minuut telt. Dat het uberhaupt een mogelijkheid is maakt me echt niet goed.
Ik denk puur om enkele spullen. Misschien dat ze hopen dat de telefoon of andere kleding/spullen in de vijver ligt die ze niet hebben gezien.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:06 schreef theDutcher het volgende:
Misschien een hele domme vraag, maar wat is het voordeel van leegpompen tegenover duikers? Zeker in zo'n relatief kleine vijver...
Er worden altijd al heel wat mensen tegen hun zin in vastgehouden én er liggen heel wat mensen dood in de bossen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:10 schreef zomer86 het volgende:
Toch vreemd dat je nu weet dat iemand of tegen zijn zin in wordt vastgehouden of ergens dood in de bossen ligt.
Ik vraag me trouwens af. Stel ze is wel gevonden. Dan gaan ze het ook leegpompen. Want voor bewijsmateriaal ga je zo min mogelijk haar lichaam aanraken en zeker nog niet uit het water takelen. Zouden ze het al gezegd hebben of zou het dan weer een geval zijn van: "we kunnen niet met complete zekerheid zeggen dat het hier over anne gaat, dus zeggen we nog maar niks"?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:09 schreef EternalNow het volgende:
[..]
De vijver is nog best groot. En het is best makkelijk om bij bewegen in water kleine spullen te verplaatsen zonder het door te hebben en mogelijk die mist.
Weet ik, maar daar denk ik vrijwel nooit aan. Het is ook niet zo dat ik er wakker van lig, maar schoot me even te binnen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:11 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Er worden altijd al heel wat mensen tegen hun zin in vastgehouden én er liggen heel wat mensen dood in de bossen.
Slaap lekker.
Je hoeft het lichaam niet te verplaatsen (naar boven te halen) dus je kan het aantreffen en onderzoeken zoals het naar beneden is gegaan. En zo kan je bijv. ook niet onbedoeld aanvullend letsel aan het lichaam bezorgen. Zo kan je ook kleine losse spullen beter aantreffen, zoals een telefoon (die misschien wel door dat 'dreg net' heen zou glippen?).quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:06 schreef theDutcher het volgende:
Misschien een hele domme vraag, maar wat is het voordeel van leegpompen tegenover duikers? Zeker in zo'n relatief kleine vijver...
Pff ... alsof er niet meer scenario's zijn ...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:10 schreef zomer86 het volgende:
Toch vreemd dat je nu weet dat iemand of tegen zijn haar zin in wordt vastgehouden of ergens dood in de bossen ligt.
Er liggen nog heel wat nooit gevonden lijken van zaken die bekend zijn.. nog meer waarvan het niet bekend is..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:10 schreef zomer86 het volgende:
Toch vreemd dat je nu weet dat iemand of tegen zijn zin in wordt vastgehouden of ergens dood in de bossen ligt.
Dan werd al vrij snel duidelijk dat er 'een stoffelijk overschot' is gevonden en is er al snel een lijkwagen ter plaatse.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:11 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af. Stel ze is wel gevonden. Dan gaan ze het ook leegpompen. Want voor bewijsmateriaal ga je zo min mogelijk haar lichaam aanraken en zeker nog niet uit het water takelen. Zouden ze het al gezegd hebben of zou het dan weer een geval zijn van: "we kunnen niet met complete zekerheid zeggen dat het hier over anne gaat, dus zeggen we nog maar niks"?
Fair enough.quote:
Dank je voor je bezorgdheid, maar ik blijf er zelf toch wel aan denken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
misschien is het goed voor je geestelijke gesteldheid om wat afstand te nemen van dit topic en deze zaak.
Je bent er 24/7 mee bezig en je posts worden best heftig.
Laat het een beetje los, straks slaap je er niet van. En het ergste is dat niemand je omgeving daar wat aan heeft, ook de dierbaren van Anne hebben er niets aan.
Noem eens wat dan..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:12 schreef maily het volgende:
[..]
Pff ... alsof er niet meer scenario's zijn ...
Aah, dit klinkt logisch!quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:12 schreef Pomtips het volgende:
[..]
Je hoeft het lichaam niet te verplaatsen (naar boven te halen) dus je kan het aantreffen en onderzoeken zoals het naar beneden is gegaan. En zo kan je bijv. ook niet onbedoeld aanvullend letsel aan het lichaam bezorgen. Zo kan je ook kleine losse spullen beter aantreffen, zoals een telefoon (die misschien wel door dat 'dreg net' heen zou glippen?).
Zou een uitkomst zijn als dit zo is en ze kunnen haar ook nog snel opsporen zonder dat er veel schade wordt gedaan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:10 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Ben ik niet zo van overtuigd omdat je als dader dan geen controle hebt over de situatie. Ik ben juist bang dat ze is opgesloten om een lange tijd door de dader misbruikt te kunnen worden, Natascha Kampusch achtige taferelen, of om naar het buitenland meegenomen te worden en te dienen als prostituee ofzo. Heel eng. Toch hoop ik dat een van deze opties de juiste is zodat ze hopelijk nog snel gevonden zou kunnen worden en levend terug kan keren naar haar familie en vrienden. Laten we hopen dat er snel antwoorden komen.
Klopt, dat gebeurde ook met Cassandra van Schaijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:16 schreef Pomtips het volgende:
Overigens las ik in het vorige deel dat het lichaam na een aantal dagen weer naar boven komt drijven door ontstane gassen ed. Dit hoeft natuurlijk niet zo te zijn als de dader(s) het lichaam verzwaard heeft/hebben met bijv. steen.
Mijn punt was/is dat het juist NIET zo hoeft te zijn, als het lichaam verzwaard is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:18 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Klopt, dat gebeurde ook met Cassandra van Schaijk.
natuurlijk is dat vreemd, was het ook bij de zaak van Kris en Lisanne.11 dagen volgens de telefoon gegevens.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:10 schreef zomer86 het volgende:
Toch vreemd dat je nu weet dat iemand of tegen zijn zin in wordt vastgehouden of ergens dood in de bossen ligt.
Je komt nogal zweverig over... Het is niet alsof er geen ergere dingen gebeuren op ieder moment..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:14 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dank je voor je bezorgdheid, maar ik blijf er zelf toch wel aan denken.
Is het trouwens echt heftig vergeleken met wat anderen posten dan? Is het niet iets wat wel meer mensen hebben?
Je bedoelt het naar boven komen drijven neem ik aan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:18 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Klopt, dat gebeurde ook met Cassandra van Schaijk.
Het is vooral de hoeveelheid posts en de frequentie.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:14 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dank je voor je bezorgdheid, maar ik blijf er zelf toch wel aan denken.
Is het trouwens echt heftig vergeleken met wat anderen posten dan? Is het niet iets wat wel meer mensen hebben?
Ze is dood, al sinds vrijdagavond. Durf ik al mijn geld op in te zetten. Het komt echt bizar weinig voor dat een vrouw ontvoerd wordt, en als het al gebeurd dan wordt ze gelijk naar een afgelegen locatie gereden en daar vermoord. Langdurig vasthouden komt verwaarloosbaar weinig voor.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:14 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dank je voor je bezorgdheid, maar ik blijf er zelf toch wel aan denken.
Is het trouwens echt heftig vergeleken met wat anderen posten dan? Is het niet iets wat wel meer mensen hebben?
Dat moet dan wel een flinke steen zijn en kost ook voorbereiding en planning.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:19 schreef Pomtips het volgende:
[..]
Mijn punt was/is dat het juist NIET zo hoeft te zijn, als het lichaam verzwaard is.
Hoezo dat?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:24 schreef theDutcher het volgende:
Het is alweer bijna één week geleden. Damn, wat vliegt de tijd...
Klinkt misschien vreemd, maar ik heb persoonlijk op dit moment meer hoop dat ze nog in leven is dan een paar dagen geleden.
want ?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:23 schreef Robin_fok het volgende:
https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?hl=en
Anne moet wel via de Hobbemalaan zijn gefietst. afgaande van de route. Dader(s) kon haar daar achtervolgen en overmeesteren met minder risico omdat het een eenrichtingsweg is. Anne is toen waarschijnlijk rechts in de bosjes gerend waar een worsteling is geweest en zij haar jas is verloren. Ergens verderop zou zij dan moet zijn aangevallen en vermoord, of ze is gepakt en meegenomen terug in de auto op de Hobbemalaan. Dader(s) heeft de fiets gedropt vlakbij het standbeeld, dat direct ligt aan de linkerkant van de Hobbemalaan als dichtsbijzijnde punt van de vijver (https://pbs.twimg.com/media/DLY6SyPWkAA4KFE.jpg).
Iemand die me kan helpen en iets uit deze theorie kan ontkrachten?
ja hoor geen probleem:quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:23 schreef Robin_fok het volgende:
https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?hl=en
Anne moet wel via de Hobbemalaan zijn gefietst. afgaande van de route. Dader(s) kon haar daar achtervolgen en overmeesteren met minder risico omdat het een eenrichtingsweg is. Anne is toen waarschijnlijk rechts in de bosjes gerend waar een worsteling is geweest en zij haar jas is verloren. Ergens verderop zou zij dan moet zijn aangevallen en vermoord, of ze is gepakt en meegenomen terug in de auto op de Hobbemalaan. Dader(s) heeft de fiets gedropt vlakbij het standbeeld, dat direct ligt aan de linkerkant van de Hobbemalaan als dichtsbijzijnde punt van de vijver (https://pbs.twimg.com/media/DLY6SyPWkAA4KFE.jpg).
Iemand die me kan helpen en iets uit deze theorie kan ontkrachten?
En daar ging mijn laatste sprankeltje hoop...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ze is dood, al sinds vrijdagavond. Durf ik al mijn geld op in te zetten. Het komt echt bizar weinig voor dat een vrouw ontvoerd wordt, en als het al gebeurd dan wordt ze gelijk naar een afgelegen locatie gereden en daar vermoord. Langdurig vasthouden komt verwaarloosbaar weinig voor.
Ik heb er wel vertrouwen in dat ze haar lichaam vinden. Kan wel paar weken duren als het allemaal tegen zit.
het is ook niet bij te lezen en staat vol aannames, scenario's en andere hersenspinsels.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:25 schreef Postbus100 het volgende:
Ik volg dit topic nu een dag ofzo een beetje zijdelings, maar jullie gaan echt snel, hoor! Ik heb deeltje #15 zien langskomen, was toen even weg, en nu zitten jullie al in #19.
Feitelijke updates en uiten van je emoties/zorgen enzo zijn fijn, maar het is ook wel veel gespeculeer en iedereen jut elkaar op.
Nog los van Twitter waar helemaal de gekte is uitgebroken![]()
Just saying...
Sorry, te snel gelezen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:19 schreef Pomtips het volgende:
[..]
Mijn punt was/is dat het juist NIET zo hoeft te zijn, als het lichaam verzwaard is.
Ja maar er was in Haren geen feestje.. in Amerika geen vliegtuigen in flats dus dan moet je wat toch?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:25 schreef Postbus100 het volgende:
Ik volg dit topic nu een dag ofzo een beetje zijdelings, maar jullie gaan echt snel, hoor! Ik heb deeltje #15 zien langskomen, was toen even weg, en nu zitten jullie al in #19.
Feitelijke updates en uiten van je emoties/zorgen enzo zijn fijn, maar het is ook wel veel gespeculeer en iedereen jut elkaar op.
Nog los van Twitter waar helemaal de gekte is uitgebroken![]()
Just saying...
Heb je aardig wat stenen voor nodig.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:16 schreef Pomtips het volgende:
Overigens las ik in het vorige deel dat het lichaam na een aantal dagen weer naar boven komt drijven door ontstane gassen ed. Dit hoeft natuurlijk niet zo te zijn als de dader(s) het lichaam verzwaard heeft/hebben met bijv. steen.
Nou, omdat deze ligt in de route die ze vanuit de laatste zendmast naar Utrecht aflegt. Verder zijn haar kleren ook naast de Hobbemalaan gevonden, dus is het zeer aannemelijk dat ze hier ergens is aangevallen.quote:
Puur gevoel, dus slaat nergens op...quote:
Vrij mij af of de hele vijver kurkdroog moet staan, misschien is het voldoende als er nog een laag in zit?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:31 schreef spierbal het volgende:
Wat gebeurd er met al die visjes eigenlijk? Gaan die door de shredder van de pomp?
Die zijn morgen bij de plaatselijke visboer in de aanbiedingquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:31 schreef spierbal het volgende:
Wat gebeurd er met al die visjes eigenlijk? Gaan die door de shredder van de pomp?
- Mijn opmerking over verzwaring (waardoor het lichaam niet naar boven komt) was in z'n algemeenheid. Niet specifiek gericht op deze vijver. Er zijn overigens nog meer watertjes in het gebied, die mogelijk meer beschut zijn. Maar het was meer commentaar van me op een mijns inziens voorbarige conclusie dat het lichaam altijd weer naar boven komt drijven na een aantal dagen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:25 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat moet dan wel een flinke steen zijn en kost ook voorbereiding en planning.
Vind het zelf ook erg onwaarschijnlijk dat de dader bij een vrij open vijver de tijd neemt om dit te doen.
Die droogt en rookt de brandweer en daar lokken ze weer de katten mee uit de boom.. wist je dat niet?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:31 schreef spierbal het volgende:
Wat gebeurd er met al die visjes eigenlijk? Gaan die door de shredder van de pomp?
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:34 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Die droogt en rookt de brandweer en daar lokken ze weer de katten mee uit de boom.. wist je dat niet?
Waar is de jas nu precies gevonden?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:29 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Nou, omdat deze ligt in de route die ze vanuit de laatste zendmast naar Utrecht aflegt. Verder zijn haar kleren ook naast de Hobbemalaan gevonden, dus is het zeer aannemelijk dat ze hier ergens is aangevallen.
Hier ergens ja. Maar jij stelt dat "Anne moet wel via de Hobbemalaan zijn gefietst".quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:29 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Nou, omdat deze ligt in de route die ze vanuit de laatste zendmast naar Utrecht aflegt. Verder zijn haar kleren ook naast de Hobbemalaan gevonden, dus is het zeer aannemelijk dat ze hier ergens is aangevallen.
Knooppunt 50. Aan de kant van de Amersfoortsewegquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:36 schreef FYazz het volgende:
[..]
Waar is de jas nu precies gevonden?
Op het knooppuntenkaartje staat de vindplaats van de jas ingetekend op het kleine parallelweggetje naast de Hobbemalaan (dus op route van 9 naar 50).
Maar ik hoor en lees ook dat de jas is gevonden in het bosje aan de kant van de Hobbemalaan.
Zoek even op "Antoinette Bont" "sporttas" "stenen" "romp"quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:34 schreef Pomtips het volgende:
- Mijn opmerking over verzwaring (waardoor het lichaam niet naar boven komt) was in z'n algemeenheid.
Bron?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:38 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Knooppunt 50. Aan de kant van de Amersfoortseweg
De fietsroute die Anne volgde liep niet over de Hobbemalaan. Maar over dat fietspad waar kleren van haar zijn gevonden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:23 schreef Robin_fok het volgende:
https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?hl=en
Anne moet wel via de Hobbemalaan zijn gefietst. afgaande van de route. Dader(s) kon haar daar achtervolgen en overmeesteren met minder risico omdat het een eenrichtingsweg is. Anne is toen waarschijnlijk rechts in de bosjes gerend waar een worsteling is geweest en zij haar jas is verloren. Ergens verderop zou zij dan moet zijn aangevallen en vermoord, of ze is gepakt en meegenomen terug in de auto op de Hobbemalaan. Dader(s) heeft de fiets gedropt vlakbij het standbeeld, dat direct ligt aan de linkerkant van de Hobbemalaan als dichtsbijzijnde punt van de vijver (https://pbs.twimg.com/media/DLY6SyPWkAA4KFE.jpg).
Iemand die me kan helpen en iets uit deze theorie kan ontkrachten?
Zijn haar kleren wel op het fietspad gevonden? Hoorde alleen dat er 'daar' kleren waren gevonden en wel veel aanname dat het op dat pad was, maar geen bron die dat bevestigd.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:41 schreef barthol het volgende:
[..]
De fietsroute die Anne volgde liep niet over de Hobbemalaan. Maar over dat fietspad waar kleren van haar zijn gevonden.
Ze had natuurlijk vanaf de Taveernelaan rechtdoor de hobbemalaan kunnen nemen, maar de fietsroute die zij aan het volgen was ging niet zo, maar rechtsaf over de Vossenlaan, en dan linksaf de Baarnse Weg, en dan nog een keer linksaf over dat fietspad naar de Amersfoortse weg waar die kleren van haar gevonden zijn.
Graafmachine staat er kennelijk om te helpen leegscheppen, niet voor een eerder genoemde geul denk ik dan?twitter:KoenLaureij twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 00:40:06De pompen staan aan. Ondertussen is een grote graafmachine ter plekke gekomen die gaat helpen om de vijver leeg te scheppen. #AnneFaber reageer retweet
En dit gebeurd er dus met de vissentwitter:MrNedjerov twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 00:45:29Het is me duidelijk: de graafwagen schept de trucks vol, waarna de vissen erin worden opgevangen. Is verplicht. #annefaber reageer retweet
Is scheppen met zo'n graafmachine niet een beetje risky? Ik bedoel sporen etc..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:44 schreef Bamibonbon het volgende:
Graafmachine staat er kennelijk om te helpen leegscheppen, niet voor een eerder genoemde geul denk ik dan?twitter:KoenLaureij twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 00:40:06De pompen staan aan. Ondertussen is een grote graafmachine ter plekke gekomen die gaat helpen om de vijver leeg te scheppen. #AnneFaber reageer retweet
Is kennelijk om de trucks vol te scheppen om er de vissen in te doen, ik had er eerst ook al mijn bedenkingen bij..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:47 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Is scheppen met zo'n graafmachine niet eem beetje risky? Ik bedoel sporen etc..
Werkelijk? Je bent er zelf gaan wandelen nota bene!quote:
Dank, dan is het kaartje dus juist.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:38 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Knooppunt 50. Aan de kant van de Amersfoortseweg
Nee dat wordt waarschijnlijk morgen bevestigd na het forensisch onderzoek. voor honderd procent bevestiging is dat forensisch onderzoek nodig. Maar... dat het kleding van Anne is is al zo waarschijnlijk dat er vanuitgegaan wordt. Zeg maar. Ongeveer 99% zeker dat het kleding van Anne is. Het forensisch onderzoek moet daar 100% van maken, en daar horen we morgen over.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:42 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Zijn haar kleren wel op het fietspad gevonden? Hoorde alleen dat er 'daar' kleren waren gevonden en wel veel aanname dat het op dat pad was, maar geen bron die dat bevestigd.
Same.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:24 schreef theDutcher het volgende:
Het is alweer bijna één week geleden. Damn, wat vliegt de tijd...
Klinkt misschien vreemd, maar ik heb persoonlijk op dit moment meer hoop dat ze nog in leven is dan een paar dagen geleden.
Aah, I see.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:48 schreef Bamibonbon het volgende:
[..]
Is kennelijk om de trucks vol te scheppen om er de vissen in te doen, ik had er eerst ook al mijn bedenkingen bij..
Ik kan me die zaak nog herinneren ja. Ik kan me niet herinneren dat die verzwaarde lichaamsdelen boven kwamen drijven.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zoek even op "Antoinette Bont" "sporttas" "stenen" "romp"
Indrukwekkend.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:53 schreef Stupidisco het volgende:
En dat ziet er dan zo uit...
[ afbeelding ]
Die uitvinder die laatst alleen de romp van die Zweedse journaliste had proberen te verzwaren ook niet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:55 schreef Pomtips het volgende:
[..]
Ik kan me die zaak nog herinneren ja.
Je punt is denk ik dat je behoorlijk wat tegengewicht nodig hebt? Ja dat geloof ik meteen.
En dat het lastig is steen bij (delen van) het lichaam te houden zonder bijv. tassen te gebruiken?
Dat begrijp ik ja.
Ik moet trouwens erkennen dat ik niet natuurkundig genoeg ben om een nu berekening te maken van hoeveel kg aan tegengewicht je nodig hebt om een compleet ontbindend lichaam onder water te houden. Dus mogelijk is het niet erg realistisch.
Heftig en indrukwekkend ook ja.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:53 schreef Stupidisco het volgende:
En dat ziet er dan zo uit...
[ afbeelding ]
En die had voor de rest een hele onderzeeër nodigquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:57 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die uitvinder die laatst alleen de romp van die Zweedse journaliste had proberen te verzwaren ook niet.
Als de vijver bijna leeg is in de bak van de graafmachine gooien, die dumpt ze vervolgens in de vrachtwagen.quote:
Ik kan mij haast niks anders verzinnen dan dat ze dat met een net moeten doen?quote:
Ja, dat zou ook goed kunnen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:01 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Als de vijver bijna leeg is in de bak van de graafmachine gooien, die dumpt ze vervolgens in de vrachtwagen.
Wat ik bedoel is dat niet duidelijk is waar precies op knooppunt 50 haar kleding is gevonden. Neem aan dat dat niet precies onder het midden van het rondje van "50" heeft gelegen ofwel? Het was "nabij" voor zover ik weet. Aangezien de hobbemalaan en dat bospad echt een paar tiental meters uit elkaar ligt kan het aan beide kanten hebben gelegen. Maar het maakt wel een best groot verschil voor wat er gebeurd zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Werkelijk? Je bent er zelf gaan wandelen nota bene!
De link naar de route staat in de OP, compleet met knooppunten.
Ik vind moet hierin een groot woord, maar dat is een andere discussie.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:03 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
En eigenlijk zou iedereen gewoon een gps chip moeten kopen op aliexpress oid voor 5 euro. In het hoesje van je telefoon stoppen en je bent in ieder geval ook te tracken als je telefoon uit staat.
Of een app gekoppeld aan een gpschip die je ergens op je lichaam plakt , of op je horloge. Dat wanneer je er op klikt, je locatie dan naar een familielid wordt gestuurd via sms zodat ze op dat moment weten dat diegene in nood is..
Er werd een tas gevonden met delen van haar waar in de zijvakken stenen zaten.. en haar romp die ook met stenen was verzwaard is ook gaan drijven.. (familie van een scharrel van me heeft die vondst gedaan)quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:55 schreef Pomtips het volgende:
[..]
Ik kan me die zaak nog herinneren ja. Ik kan me niet herinneren dat die verzwaarde lichaamsdelen boven kwamen drijven.
Je punt is denk ik dat je behoorlijk wat tegengewicht nodig hebt? Ja dat geloof ik meteen.
En dat het lastig is steen bij (delen van) het lichaam te houden zonder bijv. tassen te gebruiken?
Dat begrijp ik ja.
Ik moet trouwens erkennen dat ik niet natuurkundig genoeg ben om een nu berekening te maken van hoeveel kg aan tegengewicht je nodig hebt om een compleet ontbindend lichaam onder water te houden. Dus mogelijk is het niet erg realistisch.
Google op torproject download en je hebt het zo (weet niet of ik de link hier mag delen), of op Onion browser (zijn er best veel van). Ooit nog eens geïnstalleerd, maar vond het toch minder prettig werken dan Chrome en bovendien hoef ik helemaal niet op allerlei duistere websites te komen en heb ik niks te verbergen online. Er snel weer afgegooid dusquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:00 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
Is er eigenlijk al rondgestruind op het TOR netwerk? Wellicht is het een psychopaat die ergens foto’s van haar post oid... Ik heb geen idee waar je die ingangen tot die websites kan vinden daar maar misschien is dat wel een manier om wat te vinden. Niet dat de kans groot is maar het kan natuurlijk altijd.
Ja, hierboven nog een:quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:05 schreef theDutcher het volgende:
Klopt het dat er ten noorden van deze vijver nog een andere (afgelegen) vijver is?
Ik kan het zo 1,2,3 niet op Google maps vinden.
Afstand bospad en Hobbemalaan lijkt me toch minimaal 100 meter.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:04 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat niet duidelijk is waar precies op knooppunt 50 haar kleding is gevonden. Neem aan dat dat niet precies onder het midden van het rondje van "50" heeft gelegen ofwel? Het was "nabij" voor zover ik weet. Aangezien de hobbemalaan en dat bospad echt een paar tiental meters uit elkaar ligt kan het aan beide kanten hebben gelegen. Maar het maakt wel een best groot verschil voor wat er gebeurd zou kunnen zijn.
Ja, onder 'Park Rodichem'. Kan hem op de streetview ook niet vinden door de begroeiingquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:05 schreef theDutcher het volgende:
Klopt het dat er ten noorden van deze vijver nog een andere (afgelegen) vijver is?
Ik kan het zo 1,2,3 niet op Google maps vinden.
daar zouden ze dan ook moeten kijken vind ik...met sonar/dreg apparatuurquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:07 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ja, hierboven nog een:
https://www.google.nl/maps/@52.117638,5.2517923,16z
Ja, je hebt gelijk, iets grotere afstand wel. Maar allemaal vrijwel aan te duiden als nabij knooppunt 50quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:08 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Afstand bospad en Hobbemalaan lijkt me toch minimaal 100 meter.
https://www.google.nl/map(...)!1e3!4b1!4m2!4m1!3e2
dat is heel snel toch?twitter:MrNedjerov twitterde op donderdag 05-10-2017 om 23:52:46Leegpompen van de vijver zou minimaal 4 uur moeten duren, klinkt hier. Water gaat via pompen t riool in. #AnneFaber reageer retweet
Daarstraks al besproken, er zijn twee pompen aanwezig, dus dat zou best wel kunnen kloppenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:11 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
dat is heel snel toch?twitter:MrNedjerov twitterde op donderdag 05-10-2017 om 23:52:46Leegpompen van de vijver zou minimaal 4 uur moeten duren, klinkt hier. Water gaat via pompen t riool in. #AnneFaber reageer retweet
Ligt eraan hoe zwaar iemand is he? Bij zak van een kilo of 60 gooi je dat zo op je nek als je wel eens vaker iets sjouwt.. maar een lichaam bungelt nogal lijkt me..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:08 schreef zomer86 het volgende:
Is slepen met een dood lichaam ook niet ongekend zwaar?
Lijkt me wel.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:08 schreef zomer86 het volgende:
Is slepen met een dood lichaam ook niet ongekend zwaar?
Dat is ook alleen maar omdat de media er een vergrootglas op zet, doe is voor de gein morgen aangifte als je cavia of fiets verdwenen is. Dan wordt je afgescheept met smoesjes zoals we zijn te druk met bonnen uitschrijven, papierwerk en lasergunsquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:58 schreef FYazz het volgende:
[..]
Heftig en indrukwekkend ook ja.
Politie laat in ieder geval zien dat ze de zaak serieus nemen.
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:07 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ja, hierboven nog een:
https://www.google.nl/maps/@52.117638,5.2517923,16z
Thanks, gevonden!quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:08 schreef Bamibonbon het volgende:
[..]
Ja, onder 'Park Rodichem'. Kan hem op de streetview ook niet vinden door de begroeiing
Aan alleen een 'gps-chip' heb je vrij weinig.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:03 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
En eigenlijk zou iedereen gewoon een gps chip moeten kopen op aliexpress oid voor 5 euro. In het hoesje van je telefoon stoppen en je bent in ieder geval ook te tracken als je telefoon uit staat.
Of een app gekoppeld aan een gpschip die je ergens op je lichaam plakt , of op je horloge. Dat wanneer je er op klikt, je locatie dan naar een familielid wordt gestuurd via sms zodat ze op dat moment weten dat diegene in nood is..
Volgens een vriend van me, die werkzaam is bij de politie, zijn ze dit momenteel aan het overwegen. Vandaar mijn vraag... kon de vijver niet vinden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:09 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
daar zouden ze dan ook moeten kijken vind ik...met sonar/dreg apparatuur
nou dat is misschien wel een goede zet, better be sure..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:20 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Volgens een vriend van me, die werkzaam is bij de politie, zijn ze dit momenteel aan het overwegen. Vandaar mijn vraag... kon de vijver niet vinden.
Nee ik denk eerder fiets of auto.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:06 schreef zomer86 het volgende:
Denken jullie dat die dader te voet was?
Ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:22 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
nou dat is misschien wel een goede zet, better be sure..
Lijkt me dat die vriend iets betrouwbaarder is dan fok he? Waarom zou doen liegen over een 2e vijverquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:20 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Volgens een vriend van me, die werkzaam is bij de politie, zijn ze dit momenteel aan het overwegen. Vandaar mijn vraag... kon de vijver niet vinden.
Ik twijfel niet aan hem. Ik kon de bewuste vijver alleen niet vinden, en om hem daar nou mee lastig te vallen...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Lijkt me dat die vriend iets betrouwbaarder is dan fok he? Waarom zou doen liegen over een 2e vijver
Nee, aan alle foto's en dergelijke (en aan de afzettingen in het gebied) is duidelijk dat het langs dat pad tussen 9 en 50 is geweest, en aan de loop van het pad te zien in combinatie met de foto's is het precies achter dat bochtje bij laatste stukje dat loodrecht richting de Amersfoortseweg loopt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:04 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat niet duidelijk is waar precies op knooppunt 50 haar kleding is gevonden. Neem aan dat dat niet precies onder het midden van het rondje van "50" heeft gelegen ofwel? Het was "nabij" voor zover ik weet. Aangezien de hobbemalaan en dat bospad echt een paar tiental meters uit elkaar ligt kan het aan beide kanten hebben gelegen. Maar het maakt wel een best groot verschil voor wat er gebeurd zou kunnen zijn.
Inmiddels denk ik het wel eigenlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:06 schreef zomer86 het volgende:
Denken jullie dat die dader te voet was?
Hoe is je contact überhaupt met die agent dat hij je dit soort info deelt? Dan moet je er toch al over begonnen zijn en bepaalde vragen hebben gesteld.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:29 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Ik twijfel niet aan hem. Ik kon de bewuste vijver alleen niet vinden, en om hem daar nou mee lastig te vallen...
Edit: Als in:"Hey, je zei ten noorden, maar ik kan niks vinden op Google maps... Heb je ff de coördinaten voor me, of bedoelde je misschien ten oosten?
Denk echt dat die jas gewoon een fout is. Kon die niet meer vinden later in de nacht of is in haast gevlucht. Eerste prik was Anne zelf, toen fiets snel gedumpt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:35 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
Blijft toch vaag. Waarom zou de dader een jas laten liggen? Lijkt me niet dat je niet opmerkt dat je haar mee neemt zonder jas. En dan de fiets vlakbij dumpen?
Dat zou wel betekenen dat zij heel ergens anders moet liggen en dat die jas daar expres is neergegooid.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:35 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
Blijft toch vaag. Waarom zou de dader een jas laten liggen? Lijkt me niet dat je niet opmerkt dat je haar mee neemt zonder jas. En dan de fiets vlakbij dumpen?
Sneu eigenlijk als het hier echt is gebeurd. 30 seconde later en ze was veilig geweest, want dan had ze alleen nog langs een drukke weg terug hoeven fietsenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, aan alle foto's en dergelijke (en aan de afzettingen in het gebied) is duidelijk dat het langs dat pad tussen 9 en 50 is geweest, en aan de loop van het pad te zien in combinatie met de foto's is het precies achter dat bochtje bij laatste stukje dat loodrecht richting de Amersfoortseweg loopt.
mja. Is er eigenlijk dna gevonden op die jas?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:37 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Denk echt dat die jas gewoon een fout is. Kon die niet meer vinden later in de nacht of is in haast gevlucht. Eerste prik was Anne zelf, toen fiets snel gedumpt.
Wat denk je zelf? Dat zoiets basics niet geprobeerd is? Daarnaast werkt dat niet als de telefoon uitstaat, wat al is aangetoond aan de hand van de mastsignalen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:37 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
En ze heeft/had een iPhone ... is “zoek mijn iPhone” al geraadpleegd ? Zelfs met n andere Sim kan je dan je iPhone opzoeken als ik het goed heb.
Morgen naar verwachting van NFIquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:38 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
[..]
mja. Is er eigenlijk dna gevonden op die jas?
Bericht aangekomenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:37 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
En ze heeft/had een iPhone ... is “zoek mijn iPhone” al geraadpleegd ? Zelfs met n andere Sim kan je dan je iPhone opzoeken als ik het goed heb.
Mocht de dader te voet zijn geweest, dan is het bijna uitgesloten dat ze daar is geweest.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:38 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Sneu eigenlijk als het hier echt is gebeurd. 30 seconde later en ze was veilig geweest, want dan had ze alleen nog langs een drukke weg terug hoeven fietsen
ah ok. Je weet het nooit met politie en het digitale tijdperk..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:38 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Dat zoiets basics niet geprobeerd is? Daarnaast werkt dat niet als de telefoon uitstaat, wat al is aangetoond aan de hand van de mastsignalen.
Politie heeft iig meer verstand over iPhones dan jij heb je zojuist aangetoond.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:40 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
[..]
ah ok. Je weet het nooit met politie en het digitale tijdperk..
Dat die jas daar ligt wil niet zeggen dat het daar ook gebeurd is, ik heb juist het gevoel van niet, omdat de honden daar nagenoeg niets gevonden hebben, kan best een bochtje verder gebeurd zijn, of nog verder het pad op, als ze daar überhaupt al geweest is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:38 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Sneu eigenlijk als het hier echt is gebeurd. 30 seconde later en ze was veilig geweest, want dan had ze alleen nog langs een drukke weg terug hoeven fietsen
De route knooppunt 9 naar knooppunt 50 is echt dat fietspad. En niets anders.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:10 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, iets grotere afstand wel. Maar allemaal vrijwel aan te duiden als nabij knooppunt 50
Nou ja, haar spullen liggen daar wel allemaal. Ik was eerst er sterk van overtuigd dat het bij het Berkenlaantje was gebeurd, maar dat lijkt me erg onwaarschijnlijk na de vondst van haar spullen. Waarom een fiets kwijt maken in het water, maar wel haar jas zichtbaar achterlaten vlakbij?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:40 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Mocht de dader te voet zijn geweest, dan is het bijna uitgesloten dat ze daar is geweest.
Het is een erg goede vriend van me (ex-huisgenoot), maar had het achteraf gezien misschien beter niet kunnen benoemen...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Hoe is je contact überhaupt met die agent dat hij je dit soort info deelt? Dan moet je er toch al over begonnen zijn en bepaalde vragen hebben gesteld.
Oke, dankjewelquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, aan alle foto's en dergelijke (en aan de afzettingen in het gebied) is duidelijk dat het langs dat pad tussen 9 en 50 is geweest, en aan de loop van het pad te zien in combinatie met de foto's is het precies achter dat bochtje bij laatste stukje dat loodrecht richting de Amersfoortseweg loopt.
Ik sluit een vrijwillig vertrek nog steeds niet uit, maar de kans wordt wel steeds kleiner natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:48 schreef Physsic het volgende:
Zijn er mensen hier die nog niet uitgaan van een misdrijf?
Dat is natuurlijk ook nog een optie, dat hij haar later nog heeft opgehaald. Dat gaat misschien wat ver, maar zou in mijn ogen de enige verklaring zijn. Het enige vreemde is dat die honden geen enkel spoor konden ontdekken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:47 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Nou ja, haar spullen liggen daar wel allemaal. Ik was eerst er sterk van overtuigd dat het bij het Berkenlaantje was gebeurd, maar dat lijkt me erg onwaarschijnlijk na de vondst van haar spullen. Waarom een fiets kwijt maken in het water, maar wel haar jas zichtbaar achterlaten vlakbij?
De politie zocht de eerste twee dagen trouwens helemaal verkeerd (geen verwijt overigens), bij het kruispunt in Baarn waar de selfie was gemaakt. Zelfs als de persoon te voet was zou deze later terug kunnen zijn gekomen (volgende dag? Dag erna? Dag daarna?) om haar lichaam mee te nemen met de auto, die jas herinnerde hij zich misschien wel niks van en een fiets weer uit het water halen doe je niet zomaar, omdat dat wel erg opvallend is. Zou kunnen verklaren waren die items aanwezig zijn, maar zij niet
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:38 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Sneu eigenlijk als het hier echt is gebeurd. 30 seconde later en ze was veilig geweest, want dan had ze alleen nog langs een drukke weg terug hoeven fietsen
Waarschijnlijk meer dan één dader ? één loopt met de fiets weg naar de vijver en een ander gaat met haar jas en overige kleding of spullen er vandoor en laat de jas vallen en in de stress doorrent. Slachtoffer kan door een derde zijn weggewerkt of zelfs afgevoerd in een auto.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:47 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Nou ja, haar spullen liggen daar wel allemaal. Ik was eerst er sterk van overtuigd dat het bij het Berkenlaantje was gebeurd, maar dat lijkt me erg onwaarschijnlijk na de vondst van haar spullen. Waarom een fiets kwijt maken in het water, maar wel haar jas zichtbaar achterlaten vlakbij?
De politie zocht de eerste twee dagen trouwens helemaal verkeerd (geen verwijt overigens), bij het kruispunt in Baarn waar de selfie was gemaakt. Zelfs als de persoon te voet was zou deze later terug kunnen zijn gekomen (volgende dag? Dag erna? Dag daarna?) om haar lichaam mee te nemen met de auto, die jas herinnerde hij zich misschien wel niks van en een fiets weer uit het water halen doe je niet zomaar, omdat dat wel erg opvallend is. Zou kunnen verklaren waren die items aanwezig zijn, maar zij niet
Misschien is dat ook wel gebeurd.... maar dan is het wel een onvoorstelbaar toeval dat eerst de fiets weggewerkt wordt en dan de jas net langs het pad komt te liggen waar ze had moeten fietsen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:53 schreef Stupidisco het volgende:
Vraag is; is er een scenario denkbaar waarbij;
De 'gebeurtenis' niet plaatsgevonden heeft ter hoogte van knooppunt 50 (vindplaats jas/kleding)
en waarbij te verklaren valt dat;
- jas/kleding juist wel terecht is gekomen op die (vrij toegankelijke) plek. Een plek die daarnaast ook nog eens exact onderdeel is van de (vermoedelijke) fietsroute Anne (ook al zou ze in dit scenario dit punt nog niet bereikt hebben).
- fiets (in tegenstelling tot jas/kleding) in eerste instantie 'onvindbaar' weggewerkt moest worden.
Het probleem wat ik met de jas en kleding heb is, maar waar is het lijk? Waarom konden de honden geen spoor oppikken. De politie heeft daarover ook nog weinig informatie over naar buiten gebracht; heeft er zich daar een strubbeling plaatsgevonden en/of zijn de kleren nog volledig in tact?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:53 schreef Stupidisco het volgende:
Vraag is; is er een scenario denkbaar waarbij;
De 'gebeurtenis' niet plaatsgevonden heeft ter hoogte van knooppunt 50 (vindplaats jas/kleding)
en waarbij te verklaren valt dat;
- jas/kleding juist wel terecht is gekomen op die (vrij toegankelijke) plek. Een plek die daarnaast ook nog eens exact onderdeel is van de (vermoedelijke) fietsroute Anne (ook al zou ze in dit scenario dit punt nog niet bereikt hebben).
- fiets (in tegenstelling tot jas/kleding) in eerste instantie 'onvindbaar' weggewerkt moest worden.
Eens.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:56 schreef ThePlaneteer het volgende:
Die jas heeft indirect geleid tot de vondst van de fiets.
Waarom zou je die jas daar bewust planten? Doesnt make sense.
Dan is er nog het zeer hypothetische scenario dat iemand hier een spel van aan het maken is en met grote voorbedachte rade een plan heeft gemaakt om de zaak zo bizar en onoplosbaar mogelijk te maken. Echt zo'n psycho die het allemaal puur heeft gedaan uit interesse, kijken hoe mensen erop reageren en wat ze gaan doen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:56 schreef ThePlaneteer het volgende:
Die jas heeft indirect geleid tot de vondst van de fiets.
Waarom zou je die jas daar bewust planten? Doesnt make sense.
Een oude militaire basis lijkt het:quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:00 schreef Grijzemassa het volgende:
Weet iemand wat dit is, WS Kamp Hobbemalaan, borden verboden toegang waakhonden aanwezig maar de hekken staan open. Een groot complex met barakken langs de Hobbemalaan, het ziet er verlaten uit. Daar zou je iets schuil kunnen houden? Is wel een streetview van 2010
https://www.google.nl/map(...).1149053!4d5.2528261
Mwah een soort Zodiac, denk t niet .. de politie heeft nu zoveel wapens anno 2017 met afluisteren, DNA etc dat dat geen gelijke strijd is als men hints gaat geven. Kan natuurlijk, maar denk t niet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:01 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dan is er nog het zeer hypothetische scenario dat iemand hier een spel van aan het maken is en met grote voorbedachte rade een plan heeft gemaakt om de zaak zo bizar en oplosbaar mogelijk te maken. Echt zo'n psycho die het allemaal puur heeft gedaan uit interesse, kijken hoe mensen erop reageren en wat ze gaan doen.
Die jas is daar met een worsteling terecht gekomen en heeft de dader in de regen en doordat het zo donker was in het bos niet meer gevonden. De fiets heeft hij daarna in het water gedumpt. Dat moet onderhand haast wel. De vraag nu alleen is waar is Anne? Meegenomen, of toch vermoord en ergens verderop gedumpt waar nog niet is gezocht?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:58 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Eens.
Jas dumpen op makkelijk vindbare plek en dan voor de fiets juist moeite/risico nemen om te dumpen in de vijver verderop. Klinkt niet logisch.
Streetview van 2010 ik vraag me af of het nu nog zo verlaten isquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:03 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Een oude militaire basis lijkt het:
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Mij schoonzoon is Rechercheur en die mag zeker geen informatie naar buiten brengen dus ik snap je vriend wel.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:48 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Het is een erg goede vriend van me (ex-huisgenoot), maar had het achteraf gezien misschien beter niet kunnen benoemen...
Natuurlijk heb ik het er al eerder met hem over gehad, maar hij kan er, terecht, niet heel veel over loslaten (beroepsgeheim).
Meer dan dit weet ik niet, en zal ik ook niet te weten komen...
Misschien dat zo iemand op een gegeven moment toch een soort berouw gaat krijgen. Je weet maar nooit. Zichzelf toch gaat aangeven.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:04 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Mwah een soort Zodiac, denk t niet .. de politie heeft nu zoveel wapens anno 2017 met afluisteren, DNA etc dat dat geen gelijke strijd is als men hints gaat geven. Kan natuurlijk, maar denk t niet.
Wat wel bizar is... er zit dus een dader het nieuws te kijken en die ziet dan bv dat de fiets die hij in t water heeft gegooid nu gevonden is. Lijkt me echt surreal.
Ja ik zit hier ook in grote lijnen aan te denken. Dader durfde volgende ochtend niet meer te zoeken naar de jas.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:06 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Die jas is daar met een worsteling terecht gekomen en heeft de dader in de regen en doordat het zo donker was in het bos niet meer gevonden. De fiets heeft hij daarna in het water gedumpt. Dat moet onderhand haast wel. De vraag nu alleen is waar is Anne? Meegenomen, of toch vermoord en ergens verderop gedumpt waar nog niet is gezocht?
De telefoon kan ook gewoon worden uitgeschakeld he.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:07 schreef Fidji het volgende:
Bizar, weer die mobiel uit, net als bij Dascha Graafsma.
Batterij leeg, op een belangrijk moment.
Toevallig weer. (Dus elke keer als er iemand vermist of vermoord wordt gaat die batterij leeg oid?)
Geen spoor gevonden door speurhonden.
Een jas in het bos en een fiets in het water.
Misschien is er daar geen lijk? Het kan ook nog zijn dat de desbetreffende persoon met de auto was (klein model) en de fiets dus wel ter plekke weg moest werken omdat die niet mee kon, maar dat zij mee is genomen. In dat geval is het logisch dat de honden niks kunnen oppikken. Ook moet je niet vergeten dat het flink heeft geregend, een lijk zullen ze wel kunnen ruiken, maar waar iemand heeft gelopen/gelegen is misschien een stuk lastiger na een week.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:57 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Het probleem wat ik met de jas en kleding heb is, maar waar is het lijk? Waarom konden de honden geen spoor oppikken. De politie heeft daarover ook nog weinig informatie over naar buiten gebracht; heeft er zich daar een strubbeling plaatsgevonden en/of zijn de kleren nog volledig in tact?
Hoe heeft hij Anne meegenomen dan?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:06 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Die jas is daar met een worsteling terecht gekomen en heeft de dader in de regen en doordat het zo donker was in het bos niet meer gevonden. De fiets heeft hij daarna in het water gedumpt. Dat moet onderhand haast wel. De vraag nu alleen is waar is Anne? Meegenomen, of toch vermoord en ergens verderop gedumpt waar nog niet is gezocht?
Inderdaad, terecht, mijn volledige begrip voor!quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:07 schreef vronie het volgende:
[..]
Mij schoonzoon is Rechercheur en die mag zeker geen informatie naar buiten brengen dus ik snap je vriend wel.
De reactie daarop kan wel mensen in de omgeving van een dader opvallen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:04 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Mwah een soort Zodiac, denk t niet .. de politie heeft nu zoveel wapens anno 2017 met afluisteren, DNA etc dat dat geen gelijke strijd is als men hints gaat geven. Kan natuurlijk, maar denk t niet.
Wat wel bizar is... er zit dus een dader het nieuws te kijken en die ziet dan bv dat de fiets die hij in t water heeft gegooid nu gevonden is. Lijkt me echt surreal.
Ik ben er langs gelopen en volgens mij waren daar werkers bezig met daar dingen bouwen, of afbreken. Kan iets verderop geweest zijn nog, maar wat ik me herinner lijkt het erg op die plek.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:07 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Streetview van 2010 ik vraag me af of het nu nog zo verlaten is
Daar dacht ik ook aan ja, maar dan heeft die echt extreem veel risico genomen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:08 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Misschien is er daar geen lijk? Het kan ook nog zijn dat de desbetreffende persoon met de auto was (klein model) en de fiets dus wel ter plekke weg moest werken omdat die niet mee kon, maar dat zij mee is genomen. In dat geval is het logisch dat de honden niks kunnen oppikken. Ook moet je niet vergeten dat het flink heeft geregend, een lijk zullen ze wel kunnen ruiken, maar waar iemand heeft gelopen/gelegen is misschien een stuk lastiger na een week.
Dat niet alleen, als daar een worsteling had plaatsgevonden dan was dat niet alleen opgevallen aan de omgeving (gebroken takken, platte plekken in gras of de bladeren die daar liggen), maar hadden de honden ook vol aangeslagen op haar geur.quote:
Oke, ziet er wel vaag uit daar.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:09 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ik ben er langs gelopen en volgens mij waren daar werkers bezig met daar dingen bouwen, of afbreken. Kan iets verderop geweest zijn nog, maar wat ik me herinner lijkt het erg op die plek.
Ik denk sowieso dat er een hoop telefoons worden gescreend en afgeluisterd die die avond rond dat tijdstip verbinding hebben gemaakt met die telefoonmasten...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
De reactie daarop kan wel mensen in de omgeving van een dader opvallen.
Misschien zenuwachtiger dan voorheen.
Dat lijkt mij dus ook. Het blijft een ongekend vreemd verhaal, ben erg benieuwd hoe dit gaat aflopen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat niet alleen, als daar een worsteling had plaatsgevonden dan was dat niet alleen opgevallen aan de omgeving (gebroken takken, platte plekken in gras of de bladeren die daar liggen), maar hadden de honden ook vol aangeslagen op haar geur.
Misschien goed als de politie een oogje in het zijl houdt wie er komen kijken/contact opneemt. Ik kan me best voorstellen dat de dader heel graag wil weten hoeveel risico hij loopt, hoe ver het onderzoek is. Misschien knoopt hij wel een praatje aan met een agent ter plaatse en vraagt wat de volgende stap is, of neemt hij contact op met de boodschap dat hij wil helpen zoeken en waar hij daarvoor moet zijn de volgende dag.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:04 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Mwah een soort Zodiac, denk t niet .. de politie heeft nu zoveel wapens anno 2017 met afluisteren, DNA etc dat dat geen gelijke strijd is als men hints gaat geven. Kan natuurlijk, maar denk t niet.
Wat wel bizar is... er zit dus een dader het nieuws te kijken en die ziet dan bv dat de fiets die hij in t water heeft gegooid nu gevonden is. Lijkt me echt surreal.
Ja dat hoopte ik ook, maar wellicht heeft het slechte weer veel uitgewist. Nogmaals we weten niet in weke staat die jas is gevonden. Dat is heel interessant voor dit verhaal .quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat niet alleen, als daar een worsteling had plaatsgevonden dan was dat niet alleen opgevallen aan de omgeving (gebroken takken, platte plekken in gras of de bladeren die daar liggen), maar hadden de honden ook vol aangeslagen op haar geur.
Maar dat zou niet gebeuren (een worsteling) als het een bekende van haar was.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat niet alleen, als daar een worsteling had plaatsgevonden dan was dat niet alleen opgevallen aan de omgeving (gebroken takken, platte plekken in gras of de bladeren die daar liggen), maar hadden de honden ook vol aangeslagen op haar geur.
Het kunnen meerder daders zijn geweest met een auto, één werkt de fiets weg en de andere de spullen en laat de jas vallen in de haast.quote:
Wat ik hoop is dat de vrienden of familie van deze dader inderdaad mogelijk iets merken wat verdacht kan zijn. Niet goed kunnen verklaren waar hij was op dat tijdstip, en vreemde dingen die opvallen. In de eerste instantie niet bewust, want je verdenkt nooit iemand in je eigen omgeving van zoiets. Maar later kunnen ineens puzzelstukjes op hun plaats gaan vallen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
De reactie daarop kan wel mensen in de omgeving van een dader opvallen.
Misschien zenuwachtiger dan voorheen.
Die zal dan in ieder geval diep in de nacht zijn teruggekomen daarvoor.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:09 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Daar dacht ik ook aan ja, maar dan heeft die echt extreem veel risico genomen.
In feite kan dat ook het geval zijn geweest toch? echter als ze daar fysiek niet meer aanwezig is kunnen ze wellicht wel geur oppakken maar valt er verder niets te vinden. Dus daar kom je dan nog niet verder mee.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat niet alleen, als daar een worsteling had plaatsgevonden dan was dat niet alleen opgevallen aan de omgeving (gebroken takken, platte plekken in gras of de bladeren die daar liggen), maar hadden de honden ook vol aangeslagen op haar geur.
Dat denk ik niet, want dat mag niet zomaar.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:11 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik denk sowieso dat er een hoop telefoons worden gescreend en afgeluisterd die die avond rond dat tijdstip verbinding hebben gemaakt met die telefoonmasten...
De staat van de jas en wat de eventuele andere kledingstukken zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:12 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ja dat hoopte ik ook, maar wellicht heeft het slechte weer veel uitgewist. Nogmaals we weten niet in weke staat die jas is gevonden. Dat is heel interessant voor dit verhaal .
Plus de regen...afgelopen weekquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:14 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
In feite kan dat ook het geval zijn geweest toch? echter als ze daar fysiek niet meer aanwezig is kunnen ze wellicht wel geur oppakken maar valt er verder niets te vinden. Dus daar kom je dan nog niet verder mee.
Precies dat ja. Ik ben bang dat die keurig uitgevouwen lag.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:12 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ja dat hoopte ik ook, maar wellicht heeft het slechte weer veel uitgewist. Nogmaals we weten niet in weke staat die jas is gevonden. Dat is heel interessant voor dit verhaal .
Daar wordt nog onderzoek naar gedaanquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:15 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
De staat van de jas en wat de eventuele andere kledingstukken zijn.
Dat hebben ze bij Ilona Nemeth toendertijd toch ook gedaan?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:14 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, want dat mag niet zomaar.
Ik denk dat iemand die in een regenbui op een vrijdagavond meisjes gaat opwachten en verkrachten/lastig vallen geen al te uitgebreide sociale kring heeft eerlijk gezegd. Maar hopelijk zit ik er naast en merken mensen om hem heen iets geks aan hem!quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:13 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Wat ik hoop is dat de vrienden of familie van deze dader inderdaad mogelijk iets merken wat verdacht kan zijn. Niet goed kunnen verklaren waar hij was op dat tijdstip, en vreemde dingen die opvallen.
Daar denk ik inderdaad ook niet aan. Maar eng genoeg zijn er ook juist dat soort types die in het dagelijkse leven hele normale sympathieke gezinsmensen zijn, die je totaal niet zou verdenken van zoiets.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:16 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Ik denk dat iemand die in een regenbui op een vrijdagavond meisjes gaat opwachten en verkrachten/lastig vallen geen al te uitgebreide sociale kring heeft eerlijk gezegd. Maar hopelijk zit ik er naast en merken mensen om hem heen iets geks aan hem!
Waar is dat te lezen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:16 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dat hebben ze bij Ilona Nemeth toendertijd toch ook gedaan?
Zie dmquote:
Jeugd van tegenwoordig.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is altijd een optie lijkt me. Ik kan alleen het hele fietsgebeuren niet vatten. Is het een sportief type die graag afstanden aflegt op de fiets? Zoja, waarom dan een lompe opoefiets inplaats van een sportiever model wat stukken makkelijker trapt? En dan nog het tijdstip waarop ze besloot een fietstocht van 4 a 5 uur te gaan maken....als je zoiets van plan bent lijkt het me toch meer voor de hand liggend dat je daar s'ochtends aan begint inplaats van 5 uur s'middags......ik vind het al met al een heel vreemd verhaal.
Volgens mij is het trouwens de hele tijd verkeerd genoemd, ook door mijzelf. Dat het geen anwb-route is maar een routeNL route. Klein detail. Die kaart met haar route is wel van routeNL namelijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:31 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Nee. Absoluut niet. Dan was ze niet die anwb route gaan fietsen, maar was ze zsm naar die afspraak gegaan. Bovendien wijzen haar telefoondata uit dat ze best door heeft gefietst en niet gestopt is onderweg.
Ok je snapt niet waarom ze ging fietsen.. wat is dan je vervolg? Je gelooft niet dat ze vrijwillig is gaan fietsen? Complottheorie?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is altijd een optie lijkt me. Ik kan alleen het hele fietsgebeuren niet vatten. Is het een sportief type die graag afstanden aflegt op de fiets? Zoja, waarom dan een lompe opoefiets inplaats van een sportiever model wat stukken makkelijker trapt? En dan nog het tijdstip waarop ze besloot een fietstocht van 4 a 5 uur te gaan maken....als je zoiets van plan bent lijkt het me toch meer voor de hand liggend dat je daar s'ochtends aan begint inplaats van 5 uur s'middags......ik vind het al met al een heel vreemd verhaal.
twitter:MrNedjerov twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 02:37:04Het waterpeil is 40cm omlaag. Twee brandweermannen bomen een bootje over t water, een ander speurt met een zaklamp over de nu droge oever. reageer retweet
Ze fietste wel vaker op haar omafiets rond. Vond ze leuk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ok je snapt niet waarom ze ging fietsen.. wat is dan je vervolg? Je gelooft niet dat ze vrijwillig is gaan fietsen? Complottheorie?
Nogmaals er is weinig reden om te twijfelen aan haar beweegredenen om te gaan fietsen, want blijkbaar is ze gaan fietsen. Dus tenzij je kets groters vermoed hebben dit soort twijfels niet echt veel toegevoegde waarde behalve ‘dat je het een vreemd verhaal vind’
Daar staat alleen dat ze de telefoons van familieleden en vrienden van de verdachte hebben afgeluisterd, niet dat ze telefoons hebben afgeluisterd die op het moment van de vermissing verbinding hebben gemaakt met een zendmast in de omgeving. Dat is echt heel iets anders.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:23 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Zie dm
Kan niet posten want is Volkskrant maar is makkelijk te googelen op deze 3 termen
Je maakt nu aannamens op basis van je eigen referentiekader. Dat schiet niet op. Als zij wil fietsen kan ze toch fietsen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:39 schreef Fidji het volgende:
[..]
Hou je van fietsen, neem een racefiets of een mountainbike.
Het ging om een opmerking van iemand anders.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je maakt nu aannamens op basis van je eigen referentiekader. Dat schiet niet op. Als zij wil fietsen kan ze toch fietsen.
Mja fair point.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Daar staat alleen dat ze de telefoons van familieleden en vrienden van de verdachte hebben afgeluisterd, niet dat ze telefoons hebben afgeluisterd die op het moment van de vermissing verbinding hebben gemaakt met een zendmast in de omgeving. Dat is echt heel iets anders.
Om familieleden en vrienden van een verdachte af te kunnen luisteren, moet uiteraard eerst iemand als verdachte in beeld zijn. Daarvoor is eerst nog nodig dat vast staat dat het om een misdrijf gaat.
Telefoons afluisteren die op een bepaald moment verbinding hebben maakt met een bepaalde zendmast, lijkt me niet toegestaan. Zeker niet als nog niet eens vast staat dat er sprake is van een misdrijf. Zelfs voor het enkel opvragen van gegevens over welke telefoons op dat moment verbinding hebben gemaakt (zonder het afluisteren dus), bijvoorbeeld om eventuele getuigen te kunnen benaderen, moet aan strenge voorwaarden worden voldaan.
Inlichtingendiensten is weer een andere categorie, verbonden aan andere wetten.
Heel veel dingen zouden het onderzoek helpen, maar dan krijst iedereen weer dat die zijn privacy niet wel opgeven, zo simpel is het nou eenmaal niet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:43 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Mja fair point.
Het zou het onderzoek trouwens wel helpen. Ook zonder af te luisteren gewoon kijken naar eventuele profielen. Stel je voor dat er een toestel om 3 u s nachts ook weer daar is geweest.
Ik heb gezocht, kon het niet vinden. Niet raar, want het klopte simpelweg niet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:42 schreef vronie het volgende:
[..]
via google is veel in formatie te vinden met niet veel moeite
Nee, ik snap het rare tijdstip niet waarop ze besloot een tocht van 4 a 5 uur te gaan maken, 5 uur s'middags, wat dus wil zeggen dat je pas tegen tienen weer thuis bent. Dat vind ik gewoon een beetje vreemd.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ok je snapt niet waarom ze ging fietsen.. wat is dan je vervolg? Je gelooft niet dat ze vrijwillig is gaan fietsen? Complottheorie?
Nogmaals er is weinig reden om te twijfelen aan haar beweegredenen om te gaan fietsen, want blijkbaar is ze gaan fietsen. Dus tenzij je kets groters vermoed hebben dit soort twijfels niet echt veel toegevoegde waarde behalve ‘dat je het een vreemd verhaal vind’
twitter:MrNedjerov twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 02:37:04Het waterpeil is 40cm omlaag. Twee brandweermannen bomen een bootje over t water, een ander speurt met een zaklamp over de nu droge oever. reageer retweet
https://www.icreatemagazi(...)-icloud-en-wat-niet/quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:55 schreef theDutcher het volgende:
Stel, haar telefoon wordt gevonden... Los van de locatie, de staat van het toestel en de Efix data van de foto's, welke informatie zouden ze uit haar telefoon kunnen halen, die ze nog niet van haar provider hebben ontvangen, die van belang zou kunnen zijn voor het onderzoek?
Ik denk dat ze er niet eens inkomen. Het is in ieder geval niet zo dat Apple het toestel kan ontgrendelen. Mogelijk dat het toestel nog op een oude firmware draait die nog kwetsbaarheden bevat.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:55 schreef theDutcher het volgende:
Stel, haar telefoon wordt gevonden... Los van de locatie, de staat van het toestel en de Efix data van de foto's, welke informatie zouden ze uit haar telefoon kunnen halen, die ze nog niet van haar provider hebben ontvangen, die van belang zou kunnen zijn voor het onderzoek?
Als ze een Auto/Scooter rijbewijs in bezit heeft dan had ze denk ik niet de fiets gepakt voor een afspraakje ofzo in mijn ogen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, ik snap het rare tijdstip niet waarop ze besloot een tocht van 4 a 5 uur te gaan maken, 5 uur s'middags, wat dus wil zeggen dat je pas tegen tienen weer thuis bent. Dat vind ik gewoon een beetje vreemd.
Correct.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:01 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Meerdere daders is nog altijd een goede mogelijkheid.
Thanks!quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:57 schreef Fidji het volgende:
[..]
https://www.icreatemagazi(...)-icloud-en-wat-niet/
Verder? Geen idee eigenlijk
Apple heeft geen masterkey waarmee ze ieder toestel kunnen ontgrendelen. Mogelijk draait het toestel nog op een oude firmware die kwetsbaarheden bevat of misschien weet iemand haar passcode.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:03 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Thanks!
Ik heb me laten vertellen dat Apple erg terughoudend is (zacht uitgedrukt) met het verstrekken van de iCloud-inloggegevens.
Ik vraag me af, als ze in het bezit zijn van haar telefoon, of die inloggegevens dan opa een of andere manier via het toestel te achterhalen zijn...
OK, duidelijk. Bedanktquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:04 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Apple heeft geen masterkey waarmee ze ieder toestel kunnen ontgrendelen. Mogelijk draait het toestel nog op een oude firmware die kwetsbaarheden bevat of misschien weet iemand haar passcode.
wellicht heeft haar vriend wel de inlogcode . Zie je vaker in relatiesquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:03 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Thanks!
Ik heb me laten vertellen dat Apple erg terughoudend is (zacht uitgedrukt) met het verstrekken van de iCloud-inloggegevens.
Ik vraag me af, als ze in het bezit zijn van haar telefoon, of die inloggegevens dan op een of andere manier via het toestel te achterhalen zijn...
Niet van haar iCloud in ieder geval.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:08 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
D
[..]
wellicht heeft haar vriend wel de inlogcode . Zie je vaker in relaties
quote:De politie is een zoekactie gestart en ook vrienden en familie zijn op zoek naar de jonge vrouw. Het bericht over haar vermissing wordt massaal gedeeld op social media.
"Geen van haar vrienden of familie heeft enig idee", schrijft de vriend van Anne op Facebook. "We kunnen niet in haar Google- of Apple-account komen. Ze zou zaterdag in Amsterdam moeten zijn op een afspraak, maar is daar ook niet verschenen."
Inderdaad, dat is dan blijkbaar (tenzij oudere firmware) de enige manier om in haar telefoon te komen...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:08 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
D
[..]
wellicht heeft haar vriend wel de inlogcode . Zie je vaker in relaties
iPhone 5s was volgens mij eerste iPhone toestel met Touch ID vingerafdrukscanner.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:08 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
D
[..]
wellicht heeft haar vriend wel de inlogcode . Zie je vaker in relaties
Ah, kijk, dat is al iets.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:13 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Bij strafzaken kan justitie Apple sommeren om iCloud gegevens op te vragen.
https://www.apple.com/privacy/government-information-requests/
Probleem is dat de meeste diensten gebruikmaken van end-to-end encryptie, waardoor je afgezien van wat foto's niet veel wijzer zal worden met wie ze heeft gesproken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:13 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Bij strafzaken kan justitie Apple sommeren om iCloud gegevens op te vragen.
https://www.apple.com/privacy/government-information-requests/
https://www.apple.com/privacy/government-information-requests/quote:Account Requests
most commonly involve information related to a customer’s Apple account. We apply the highest U.S. legal standard, and we require a search warrant for all U.S. requests for content. All international requests for content stored in our data centers in the U.S. must comply with the U.S. Electronic Communications Privacy Act (ECPA). Only a small fraction of requests from law enforcement seek content such as email, photos, and other content stored on users’ iCloud accounts. Apple will give prior notice to users whose data is sought by a law enforcement agency or other governmental entity, except where prohibited by law. We may also withhold notice in exceptional circumstances, such as emergencies, when notice could result in danger (for example, child exploitation investigations), or when notice would be counterproductive (for example, when the user’s account has been hacked). We will also provide delayed notice to users upon expiration of a valid and applicable nondisclosure order unless Apple, in its sole discretion, believes that providing notice could result in danger to identifiable individuals or groups or could be counterproductive.
Emergency Requests
Emergency Requests
relate to circumstances involving imminent danger of death or serious physical injury to any person. Apple has a dedicated team available around the clock to respond to Emergency Requests globally. We process requests on a 24/7 emergency basis.
Ik heb dat een tijd geleden eens helemaal uitgezocht en toen kwam ik er achter dat de iPhones vanaf een bepaald type (en volgens mij zat de 5s daar ook al bij) inderdaad behoorlijk goed beveiligd (kunnen) zijn. Dan kan je waarschijnlijk het wel vergeten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:58 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze er niet eens inkomen. Het is in ieder geval niet zo dat Apple het toestel kan ontgrendelen. Mogelijk dat het toestel nog op een oude firmware draait die nog kwetsbaarheden bevat.
End-to-end encryptie betekent dat alleen jij en een ander waarmee je communiceert het kan zien. En nee dat kan Apple niet uitlezen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:16 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Ook andere data kan opgevraagd worden:
[..]
https://www.apple.com/privacy/government-information-requests/
De inhoud van de gesprekken zijn versleuteld, niet met wie en wanneer je contact hebt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:18 schreef zomer86 het volgende:
[..]
End-to-end encryptie betekent dat alleen jij en een ander waarmee je communiceert het kan zien. En nee dat kan Apple niet uitlezen.
Hoewel lastig, is het dus niet onmogelijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:18 schreef Stupidisco het volgende:
Nederlandse politie vroeg in halfjaar 233 keer gegevens gebruikers Apple op (2013)
"In de meeste gevallen ging het in Nederland om informatie die werd opgevraagd op basis van een apparaat, en niet van een account. De politie vroeg dan bijvoorbeeld op basis van een imei-nummer of een serienummer op welke gebruiker bij het apparaat hoort en wat zijn contactgegevens zijn, of wanneer het apparaat is gebruikt. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer een apparaat als gestolen wordt gerapporteerd. De Nederlandse politie diende 61 keer een officieel verzoek om informatie in, maar in veel verzoeken werd om informatie van meerdere apparaten gevraagd: in totaal werd informatie van 229 apparaten verzocht. Het gaat dan bijvoorbeeld om iPhones en iPads, maar ook Macs.
Apple werkte in 66 procent van de gevallen mee aan Nederlandse verzoeken om informatie over apparaten. In België was dat 64 procent; daar werd in een halfjaar 175 keer om informatie over een toestel gevraagd."
"Verzoeken om informatie op basis van een account, zoals documenten die in een iCloud-account staan, werden door de Nederlandse politie veel minder gedaan: de Nederlandse politie diende slechts vier van dergelijke verzoeken in, waarvan er aan drie geen gehoor werd gegeven. De Belgische politie wilde informatie over twintig accounts, maar kreeg zestien keer nul op het rekest."
Bron (uit 2013): Tweakers
Mocht ze iCloud gebruiken dan kunnen ze zien met welke nummers ze heeft gecommuniceerd, welke foto's ze heeft gemaakt, agendapunten, notities en iCloud-mail.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:22 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Hoewel lastig, is het dus niet onmogelijk.
Dan rest alleen de vraag, zoals "zomer86" aangeeft, of ze er überhaupt iets aan hebben/mee kunnen...
It cost more than FBI director James Comey will be paid during the rest of his tenure (about $1.3m). And it only works on an iPhone 5C.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:25 schreef Super_Fucker_II het volgende:
De iPhone 5 is ook al gekraakt.
https://www.theguardian.c(...)-hack-san-bernardino
Daar ga je waarschijnlijk alleen email vinden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:26 schreef zomer86 het volgende:
Toegang tot haar Google-account lijkt me persoonlijk een stuk interessanter.
Waarom? Wat denk je van zoekresultaten en locaties. Een Google-account kan heel erg veel zeggen over iemand.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:27 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Daar ga je waarschijnlijk alleen email vinden.
Ik denk dat de voorgeschiedenis geen enkele rol gaat spelen. Dus geen belangrijk vooropgezet plan of geheime afspraakjes of zoektermen etc.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:28 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Waarom? Wat denk je van zoekresultaten en locaties. Een Google-account kan heel erg veel zeggen over iemand.
Persoonlijk denk ik dat er 0,01% kans is dat een bekende dit heeft gedaan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:30 schreef theDutcher het volgende:
Ik blijf erg nieuwsgierig (en ja, ik weet dat dat een hele slechte eigenschap is) wanneer en door wie ze voor het laatst gezien is en wie er,in haar directe omgeving, allemaal op de hoogte waren van haar fietstocht + route.
Als je de statistieken moet geloven...... Maar de politie zal dit ongetwijfeld onderzocht hebben.
Dan is die telefoon toch al nutteloos of ze moet een foto hebben gemaakt van de eventuele dader.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:30 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ik denk dat de voorgeschiedenis geen enkele rol gaat spelen. Dus geen belangrijk vooropgezet plan of geheime afspraakjes of zoektermen etc.
Telefoon lijkt me ook alleen nog wat relevante info te kunnen leveren over de route/locaties/tijdstippen. Meer niet inderdaad.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:31 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Dan is die telefoon toch al nutteloos of ze moet een foto hebben gemaakt van de eventuele dader.
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:28 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Waarom? Wat denk je van zoekresultaten en locaties. Een Google-account kan heel erg veel zeggen over iemand.
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:15 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Probleem is dat de meeste diensten gebruikmaken van end-to-end encryptie, waardoor je afgezien van wat foto's niet veel wijzer zal worden met wie ze heeft gesproken.
De telecomprovider kan zien met wie ze gesproken heeft. De route is bepaald n.a.v. telecomprovidergegevens.quote:III. Information Available from
Apple
A.
Device Registration
B.
Customer Service Records
C.
iTunes
D.
Apple Retail Store Transactions
E.
Apple Online Store Purchases
F.
Gift Cards
G.
iCloud
H.
Find My iPhone
I.
Extracting Data from Passcode Locked iOS Devices
J.
Other Available Device Information
K.
Requests for Apple Retail Store CCTV Data
L.
Game Center
M.
iOS Device Activation
N.
Sign-on Logs
O.
My Apple ID and iForgot Logs
P.
FaceTime
Q.
iMessage
Jij denkt dat het een random gekkie is geweest? Kan heel goed hoor, zijn er (helaas) genoeg van...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:31 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat er 0,01% kans is dat een bekende dit heeft gedaan.
Dure grap inderdaad. Die hacker heeft goed verdiend. Denk dat er veel meer toestellen te kraken zijn, maar dan moeten er grote belangen op het spel staan met een grote zak met geld.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:26 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
It cost more than FBI director James Comey will be paid during the rest of his tenure (about $1.3m). And it only works on an iPhone 5C.
Ik vermoed van wel, gezien de locaties misschien zelfs iemand die de omgeving goed kent. Bovendien denk ik dat er meer is gebeurd op de plek waar de telefoon is uitgevallen, dat punt lijkt me uitermate geschikt om iemand te snatchen. Mogelijk is er daarna iemand doorgefietst om haar kleding op een andere plek te dumpen en daarna de fiets niet veel verder in het water te drukken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:38 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Jij denkt dat het een rondom gekkie is geweest? Kan heel goed hoor, zijn er (helaas) genoeg van...
En denk je dan dat het een spontane actie is geweest, of dat die perso(o)n(en) bewust op zoek is/zijn gegaan naar een slachtoffer?
(Misschien heb je dit al eerder gepost, dan mijn excuses. Probeer alles te lezen, maar soms gaat het zó snel...)
Klinkt plausibel, inderdaad. Zou ook verklaren waarom de honden, waarschijnlijk, geen spoor hebben opgevangen bij de gevonden spullen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:42 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Ik vermoed van wel, gezien de locaties misschien zelfs iemand die de omgeving goed kent. Bovendien denk ik dat er meer is gebeurd op de plek waar de telefoon is uitgevallen, dat punt lijkt me uitermate geschikt om iemand te snatchen. Mogelijk is er daarna iemand doorgefietst om haar kleding op een andere plek te dumpen en daarna de fiets niet veel verder in het water te drukken.
Ze kunnen bij de informatie komen die Apple beschikbaar heeft, alleen dat gaat maar terug tot een bepaalde periode en bij applicaties van derden moeten ze apart contact opnemen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:34 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Telefoon lijkt me ook alleen nog wat relevante info te kunnen leveren over de route/locaties/tijdstippen. Meer niet inderdaad.
Maar goed; daarvan is het dus nog maar de vraag of ze bij de informatie zouden kunnen komen in het geval ze de telefoon uberhaupt zullen vinden.
Mwah, dan zouden de honden wel een spoor gevonden hebben, denk ik.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:56 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Misschien heeft ze haar fiets zelf in het water gegooid en zelfmoord gepleegd.
Dat lijkt me onwaarschijnlijk, omdat er kleding is gevonden enkele honderden meters van de vindplaats van de fiets.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 03:56 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Misschien heeft ze haar fiets zelf in het water gegooid en zelfmoord gepleegd.
300 meter is niet heel ver,quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 04:00 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Dat lijkt me onwaarschijnlijk, omdat er kleding is gevonden enkele honderden meters van de vindplaats van de fiets.
Dan zou ze 300 meter zonder kleding door het bos en/of over straat lopen voordat ze zelfmoord pleegt. Dat lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
Dat zeg ik niet maar 300 meter is niet heel ver.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 04:15 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Dan zou ze 300 meter zonder kleding door het bos en/of over straat lopen voordat ze zelfmoord pleegt. Dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Mee eens.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 04:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet maar 300 meter is niet heel ver.
twitter:MrNedjerov twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 04:31:45Er rukt een nieuw team van de brandweer aan: aflossing. Net is de diepte gecheckt en helaas, t water moet nog verder zakken. #annefaber reageer retweet
Oh, de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens is twee jaar geleden door de rechter ongeldig verklaard.. Mocht het zo zijn dat er pas over enkele weken een verdachte in beeld komt, dan kunnen zijn historische telefoongegevens wellicht niet eens meer bekeken worden, omdat de providers die gegevens niet meer voor een bepaalde periode hoeven/mogen bewaren.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 02:43 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Mja fair point.
Het zou het onderzoek trouwens wel helpen. Ook zonder af te luisteren gewoon kijken naar eventuele profielen. Stel je voor dat er een toestel om 3 u s nachts ook weer daar is geweest.
Nieuw team alsin; extra team of omdat het andere team gaat slapen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 04:32 schreef Stupidisco het volgende:
Voor de nachtbrakers. Zo te lezen zijn ze nog wel even bezig:twitter:MrNedjerov twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 04:31:45Er rukt een nieuw team van de brandweer aan: aflossing. Net is de diepte gecheckt en helaas, t water moet nog verder zakken. #annefaber reageer retweet
aflossing staat er..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 05:14 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nieuw team alsin; extra team of omdat het andere team gaat slapen?
twitter:riversstreetx twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 05:14:33@twitamand @CDHVDS @vrouwenkul @AnneSchakel @KaliAndShakti Kijk eens op fokforum, hebben ze al veel uitgeplozen wb… https://t.co/Q2I1TMdkwU reageer retweet
Hahahaquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 05:20 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
twitter:riversstreetx twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 05:14:33@twitamand @CDHVDS @vrouwenkul @AnneSchakel @KaliAndShakti Kijk eens op fokforum, hebben ze al veel uitgeplozen wb… https://t.co/Q2I1TMdkwU reageer retweet
Fok Detectivesquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 05:23 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Zou helemaal lachen zijn als ze er @politie bij hadden gezet.
Eindelijk erkenning.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 05:20 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
twitter:riversstreetx twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 05:14:33@twitamand @CDHVDS @vrouwenkul @AnneSchakel @KaliAndShakti Kijk eens op fokforum, hebben ze al veel uitgeplozen wb… https://t.co/Q2I1TMdkwU reageer retweet
Lag in die plas.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 05:31 schreef BoonDockSaint het volgende:
Hoe is die fiets gevonden netjes geparkeerd opslot ect
Die indruk wekt dat wel ja. Er moet hier in deze topicreeks ook ergens een foto staan waarop te zien is dat ze hem uit het water trekken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 05:36 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Erin gegooid dus om te laten verdwijnen
Ontvoerder stopt busje gooit fiets in plasquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 05:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die indruk wekt dat wel ja. Er moet hier in deze topicreeks ook ergens een foto staan waarop te zien is dat ze hem uit het water trekken.
Dus je hebt de fiets in het busje. En dan ga je met dat busje naar de vijver (in zeer open gebied) rijden en daar even een fiets uitladen om te dumpen in de vijver?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 05:41 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ontvoerder stopt busje gooit fiets in plas
Mischien de plek waar ze gegrepen werd en die jas in alle comotie vergeten door daderquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 05:45 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Dus je hebt de fiets in het busje. En dan ga je met dat busje naar de vijver (in zeer open gebied) rijden en daar even een fiets uitladen om te dumpen in de vijver?
En de jas; die was eerder al gedumpt 400 meter verderop?
Ook dan ga je niet met je busje heel opzichtig 400 meter verderop naar die vijver om een fiets te dumpen (die veilig en uit het zicht in je bus ligt). Te groot risico en niet logisch.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 05:48 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Mischien de plek waar ze gegrepen werd en die jas in alle comotie vergeten door dader
Maar het zou wel kunnenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 05:51 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ook dan ga je niet met je busje heel opzichtig 400 meter verderop naar die vijver om een fiets te dumpen (die veilig en uit het zicht in je bus ligt). Te groot risico en niet logisch.
yupsquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 05:54 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Heel veel is inderdaad mogelijk.
Daar zouden ze onderhand wel klaar mee moeten zijn. Heb alleen het idee dat er geen journalist meer ter plekke is die updates kan geven.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 06:03 schreef Eenskijken het volgende:
zijn ze nu nog steeds bezig om die vijver leeg te pompen?
twitter:dvndm twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 06:10:30Er loopt een man met een schepnet door de vijver om vissen te vangen. Waterpeil is flink stuk gedaald. #AnneFaber… https://t.co/uGrmfyCiV9 reageer retweet
Hier kan ik dus niks mee lolquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 06:11 schreef Stupidisco het volgende:
Verse kracht aanwezig op locatie:[ afbeelding ]twitter:dvndm twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 06:10:30Er loopt een man met een schepnet door de vijver om vissen te vangen. Waterpeil is flink stuk gedaald. #AnneFaber… https://t.co/uGrmfyCiV9 reageer retweet
ja en in alle huizen in de buurt zeker?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 06:10 schreef Geitjevandekinderboerderi het volgende:
Het schijnt dat er onder de soesterduinen wel ondergrondse bunkers zijn. Ik neem aan dat ze daar gezocht hebben toch?
De dader zou niet zo dom zijn om haar vast te houden in zijn huis in dezelfde omgeving. Maar onder de grond...wie verwacht dat nou? Plus de kazerne en bunkers staan leeg.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 06:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
ja en in alle huizen in de buurt zeker?
Als je iemand ontvoerd ga je daar toch niet in de buurt zittenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 06:24 schreef Geitjevandekinderboerderi het volgende:
[..]
De dader zou niet zo dom zijn om haar vast te houden in zijn huis in dezelfde omgeving. Maar onder de grond...wie verwacht dat nou? Plus de kazerne en bunkers staan leeg.
Juist wel. Of haar lichaam ligt daar. Als ze daar niet gezocht hebben vind ik ze wrl erg dom,quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 06:28 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Als je iemand ontvoerd ga je daar toch niet in de buurt zitten
jeetje, mischien moet je speurneus worden!quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 06:24 schreef Geitjevandekinderboerderi het volgende:
[..]
De dader zou niet zo dom zijn om haar vast te houden in zijn huis in dezelfde omgeving. Maar onder de grond...wie verwacht dat nou? Plus de kazerne en bunkers staan leeg.
Doe er maar zo over. Juist omdat iedereen dit bij voorbaat achterlijk vindt, zit er een kans in.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 06:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
jeetje, mischien moet je speurneus worden!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |