http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/quote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJN
DONDERDAG 5 OKTOBER
- De vijver wordt nu 'gedregd'. Mogelijk liggen in het water meer sporen van Anne.
- Bij een vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide is aan het begin van de avond een fiets gevonden. Een woordvoerder van de politie bevestigt dat de fiets erg lijkt op de fiets van Anne.
- De nieuwe zoekactie is bij de Soester Duinen, zo'n vijf kilometer van de plek in Huis ter Heide waar dinsdag en woensdag gezocht is. De ME krijgt assistentie van een politiehelikopter, speurhonden en vrienden en familie van Anne.
- De ME is opgeroepen voor een nieuwe zoekactie.
- De familie wil dat het leger gaat zoeken.
- Dag 6 van de vermissingzaak. Hoe nu verder?. De politie hoopt onder meer de telefoon en fiets van Anne nog te vinden. Ook worden camerabeelden van organisaties en bewoners langs de vermoedelijke fietsroute bestudeerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook b
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, aub dank je wel.
Kan best een gelegenheidsdader zijn geweest, net zoals in de zaak Marianne Vaatstra. Een alternatief scenario waarbij ze langere tijd achtervolgd werd en vervolgens overmeesterd acht ik toch niet heel waarschijnlijk.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:27 schreef Andromache het volgende:
Hoe dan ook is ze overvallen, en ze heeft de beslissing genomen om dat stuk te fietsen, tja, heb maar niet de illusie dat dat ook maar iets had uitgemaakt. Het is domme afschuwelijke pech.
Ik zie het, ga morgen eens precies opletten hoe snel het donker wordt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:45 schreef Leandra het volgende:
Hier nog een filmpje, terwijl de fiets al tegen het standbeeld stond, dus na 19.00 uur.
Hier heeft FOK de speciale [twitter] tag voorquote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:49 schreef Robin_fok het volgende:
"De slangen worden uitgerold door de brandweer. De vijver gaat zo te zien inderdaad leeg."
https://twitter.com/MrNedjerov/status/916057671761039360
Daarnaast dat honden volgens mij prima in staat zijn iets te ruiken als er iets zou zijn. Het water zelf zou er gewoon een verdachte geur door krijgen (voor honden waarneembaar).quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:48 schreef theDutcher het volgende:
Ik heb geen flauw idee wat (en hoe) er gebeurd is, maar ik kan me haast niet voorstellen dat een eventuele dader ná het voorval bewust een dwaalspoor is gaan creëren, met alle risico's van dien...
Hup, een jasje hier, fietsje daar en laat ik haar lichaam hier maar eens begraven...
Nah, ongeacht het tijdstip en hoe rustig en donker het misschien ook zal zijn, je kunt er vergif op innemen dat, in een buurt met zulke dikke huizen, er voldoende camera's hangen.
Het zou me oprecht verbazen als ze haar lichaam in die vijver aantreffen. Ik denk dat ze hopen op haar telefoon...
Deze dagen scheelt het ongeveer 1 a 3 minuten per dag. We zijn 6 dagen verder dan agelopen vrijdag. Trek er dus maar een kwartier vanafquote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:51 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Ik zie het, ga morgen eens precies opletten hoe snel het donker wordt.
Het zou wel een gelegenheidsdader(s) kunnen zijn die haar op de route had gespot en achtervolgd heeft. Ik zou het ook niet weten. Hoop dat ze op de een of andere manier nog leeft, en anders dat haar lichaam in ieder geval gevonden kan worden, niet dat (zoals iemand eerder zei) de dader(s) die nacht terug is/zijn gekomen om het lichaam op te halen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:48 schreef kuil het volgende:
[..]
Kan best een gelegenheidsdader zijn geweest, net zoals in de zaak Marianne Vaatstra. Een alternatief scenario waarbij ze langere tijd achtervolgd werd en vervolgens overmeesterd acht ik toch niet heel waarschijnlijk.
Lijkt me nogal snel?twitter:MrNedjerov twitterde op donderdag 05-10-2017 om 23:52:46Leegpompen van de vijver zou minimaal 4 uur moeten duren, klinkt hier. Water gaat via pompen t riool in. #AnneFaber reageer retweet
Ook dat inderdaad.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:53 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Daarnaast dat honden volgens mij prima in staat zijn iets te ruiken als er iets zou zijn. Het water zelf zou er gewoon een verdachte geur door krijgen (voor honden waarneembaar).
Lijkt me ook steeds waarschijnlijker dat dit wel het geval.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:54 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Het zou wel een gelegenheidsdader(s) kunnen zijn die haar op de route had gespot en achtervolgd heeft. Ik zou het ook niet weten. Hoop dat ze op de een of andere manier nog leeft, en anders dat haar lichaam in ieder geval gevonden kan worden, niet dat (zoals iemand eerder zei) de dader(s) die nacht terug is/zijn gekomen om het lichaam op te halen.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 23:55 schreef ondeugend het volgende:
Lijkt me nogal snel?twitter:MrNedjerov twitterde op donderdag 05-10-2017 om 23:52:46Leegpompen van de vijver zou minimaal 4 uur moeten duren, klinkt hier. Water gaat via pompen t riool in. #AnneFaber reageer retweet
Wanneer het gemiddeld 0,75 meter diep is (wat ook prima zou kunnen als de dreggers met waadpakken erdoorheen kunnen wandelen) en het riool in de buurt is en voldoende capaciteit heeft (wat voor de hand ligt omdat het nacht is en het niet regent) kloppen die 4 uur inderdaad wel aardig.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 22:46 schreef Waterdrinker het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dompelpomphaakarmbak
Die dingen kunnen blijkbaar 8.000 liter per minuut wegpompen, of is daar nog verschil tussen?
Volgens Google Earth heeft die vijver een oppervlakte van ongeveer 2.800 m2. Stel dat het gemiddeld 1,5 meter diep is (???) dan heb je dus 4.200 m3. Da's dus 4.200.000 liter water. Met 8.000 liter per minuut doe je daar 8 uur en 45 minuten over.
twitter:KoenLaureij twitterde op donderdag 05-10-2017 om 23:55:57Twee dompelpompen zijn neergezet. Eén aan de westkant, één aan de oostkant. Het ziet er naar uit dat de vijver leeggepompt gaat worden. reageer retweet
Verwacht ook niet dat ze lichaam zullen vinden. Maar eventuele andere spullen (telefoon?) zou wellicht nog kunnen.quote:
Dat je niks over het hoofd ziet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:06 schreef theDutcher het volgende:
Misschien een hele domme vraag, maar wat is het voordeel van leegpompen tegenover duikers? Zeker in zo'n relatief kleine vijver...
De vijver is nog best groot. En het is best makkelijk om bij bewegen in water kleine spullen te verplaatsen zonder het door te hebben en mogelijk die mist.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:06 schreef theDutcher het volgende:
Misschien een hele domme vraag, maar wat is het voordeel van leegpompen tegenover duikers? Zeker in zo'n relatief kleine vijver...
misschien is het goed voor je geestelijke gesteldheid om wat afstand te nemen van dit topic en deze zaak.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:05 schreef EternalNow het volgende:
Ik blijf ook nog steeds ergens in mijn achterhoofd houden dat er een mogelijkheid is dat ze ergens is opgesloten en daar gewoon is achtergelaten. In een of andere verlaten bunker of iets dergelijks. Geen eten of drinken. Dat ze misschien nog leeft op een of andere manier maar dat nog steeds elke minuut telt. Dat het uberhaupt een mogelijkheid is maakt me echt niet goed.
Ben ik niet zo van overtuigd omdat je als dader dan geen controle hebt over de situatie. Ik ben juist bang dat ze is opgesloten om een lange tijd door de dader misbruikt te kunnen worden, Natascha Kampusch achtige taferelen, of om naar het buitenland meegenomen te worden en te dienen als prostituee ofzo. Heel eng. Toch hoop ik dat een van deze opties de juiste is zodat ze hopelijk nog snel gevonden zou kunnen worden en levend terug kan keren naar haar familie en vrienden. Laten we hopen dat er snel antwoorden komen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:05 schreef EternalNow het volgende:
Ik blijf ook nog steeds ergens in mijn achterhoofd houden dat er een mogelijkheid is dat ze ergens is opgesloten en daar gewoon is achtergelaten. In een of andere verlaten bunker of iets dergelijks. Geen eten of drinken. Dat ze misschien nog leeft op een of andere manier maar dat nog steeds elke minuut telt. Dat het uberhaupt een mogelijkheid is maakt me echt niet goed.
Ik denk puur om enkele spullen. Misschien dat ze hopen dat de telefoon of andere kleding/spullen in de vijver ligt die ze niet hebben gezien.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:06 schreef theDutcher het volgende:
Misschien een hele domme vraag, maar wat is het voordeel van leegpompen tegenover duikers? Zeker in zo'n relatief kleine vijver...
Er worden altijd al heel wat mensen tegen hun zin in vastgehouden én er liggen heel wat mensen dood in de bossen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:10 schreef zomer86 het volgende:
Toch vreemd dat je nu weet dat iemand of tegen zijn zin in wordt vastgehouden of ergens dood in de bossen ligt.
Ik vraag me trouwens af. Stel ze is wel gevonden. Dan gaan ze het ook leegpompen. Want voor bewijsmateriaal ga je zo min mogelijk haar lichaam aanraken en zeker nog niet uit het water takelen. Zouden ze het al gezegd hebben of zou het dan weer een geval zijn van: "we kunnen niet met complete zekerheid zeggen dat het hier over anne gaat, dus zeggen we nog maar niks"?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:09 schreef EternalNow het volgende:
[..]
De vijver is nog best groot. En het is best makkelijk om bij bewegen in water kleine spullen te verplaatsen zonder het door te hebben en mogelijk die mist.
Weet ik, maar daar denk ik vrijwel nooit aan. Het is ook niet zo dat ik er wakker van lig, maar schoot me even te binnen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:11 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Er worden altijd al heel wat mensen tegen hun zin in vastgehouden én er liggen heel wat mensen dood in de bossen.
Slaap lekker.
Je hoeft het lichaam niet te verplaatsen (naar boven te halen) dus je kan het aantreffen en onderzoeken zoals het naar beneden is gegaan. En zo kan je bijv. ook niet onbedoeld aanvullend letsel aan het lichaam bezorgen. Zo kan je ook kleine losse spullen beter aantreffen, zoals een telefoon (die misschien wel door dat 'dreg net' heen zou glippen?).quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:06 schreef theDutcher het volgende:
Misschien een hele domme vraag, maar wat is het voordeel van leegpompen tegenover duikers? Zeker in zo'n relatief kleine vijver...
Pff ... alsof er niet meer scenario's zijn ...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:10 schreef zomer86 het volgende:
Toch vreemd dat je nu weet dat iemand of tegen zijn haar zin in wordt vastgehouden of ergens dood in de bossen ligt.
Er liggen nog heel wat nooit gevonden lijken van zaken die bekend zijn.. nog meer waarvan het niet bekend is..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:10 schreef zomer86 het volgende:
Toch vreemd dat je nu weet dat iemand of tegen zijn zin in wordt vastgehouden of ergens dood in de bossen ligt.
Dan werd al vrij snel duidelijk dat er 'een stoffelijk overschot' is gevonden en is er al snel een lijkwagen ter plaatse.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:11 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af. Stel ze is wel gevonden. Dan gaan ze het ook leegpompen. Want voor bewijsmateriaal ga je zo min mogelijk haar lichaam aanraken en zeker nog niet uit het water takelen. Zouden ze het al gezegd hebben of zou het dan weer een geval zijn van: "we kunnen niet met complete zekerheid zeggen dat het hier over anne gaat, dus zeggen we nog maar niks"?
Fair enough.quote:
Dank je voor je bezorgdheid, maar ik blijf er zelf toch wel aan denken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
misschien is het goed voor je geestelijke gesteldheid om wat afstand te nemen van dit topic en deze zaak.
Je bent er 24/7 mee bezig en je posts worden best heftig.
Laat het een beetje los, straks slaap je er niet van. En het ergste is dat niemand je omgeving daar wat aan heeft, ook de dierbaren van Anne hebben er niets aan.
Noem eens wat dan..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:12 schreef maily het volgende:
[..]
Pff ... alsof er niet meer scenario's zijn ...
Aah, dit klinkt logisch!quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:12 schreef Pomtips het volgende:
[..]
Je hoeft het lichaam niet te verplaatsen (naar boven te halen) dus je kan het aantreffen en onderzoeken zoals het naar beneden is gegaan. En zo kan je bijv. ook niet onbedoeld aanvullend letsel aan het lichaam bezorgen. Zo kan je ook kleine losse spullen beter aantreffen, zoals een telefoon (die misschien wel door dat 'dreg net' heen zou glippen?).
Zou een uitkomst zijn als dit zo is en ze kunnen haar ook nog snel opsporen zonder dat er veel schade wordt gedaan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:10 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Ben ik niet zo van overtuigd omdat je als dader dan geen controle hebt over de situatie. Ik ben juist bang dat ze is opgesloten om een lange tijd door de dader misbruikt te kunnen worden, Natascha Kampusch achtige taferelen, of om naar het buitenland meegenomen te worden en te dienen als prostituee ofzo. Heel eng. Toch hoop ik dat een van deze opties de juiste is zodat ze hopelijk nog snel gevonden zou kunnen worden en levend terug kan keren naar haar familie en vrienden. Laten we hopen dat er snel antwoorden komen.
Klopt, dat gebeurde ook met Cassandra van Schaijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:16 schreef Pomtips het volgende:
Overigens las ik in het vorige deel dat het lichaam na een aantal dagen weer naar boven komt drijven door ontstane gassen ed. Dit hoeft natuurlijk niet zo te zijn als de dader(s) het lichaam verzwaard heeft/hebben met bijv. steen.
Mijn punt was/is dat het juist NIET zo hoeft te zijn, als het lichaam verzwaard is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:18 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Klopt, dat gebeurde ook met Cassandra van Schaijk.
natuurlijk is dat vreemd, was het ook bij de zaak van Kris en Lisanne.11 dagen volgens de telefoon gegevens.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:10 schreef zomer86 het volgende:
Toch vreemd dat je nu weet dat iemand of tegen zijn zin in wordt vastgehouden of ergens dood in de bossen ligt.
Je komt nogal zweverig over... Het is niet alsof er geen ergere dingen gebeuren op ieder moment..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:14 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dank je voor je bezorgdheid, maar ik blijf er zelf toch wel aan denken.
Is het trouwens echt heftig vergeleken met wat anderen posten dan? Is het niet iets wat wel meer mensen hebben?
Je bedoelt het naar boven komen drijven neem ik aan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:18 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Klopt, dat gebeurde ook met Cassandra van Schaijk.
Het is vooral de hoeveelheid posts en de frequentie.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:14 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dank je voor je bezorgdheid, maar ik blijf er zelf toch wel aan denken.
Is het trouwens echt heftig vergeleken met wat anderen posten dan? Is het niet iets wat wel meer mensen hebben?
Ze is dood, al sinds vrijdagavond. Durf ik al mijn geld op in te zetten. Het komt echt bizar weinig voor dat een vrouw ontvoerd wordt, en als het al gebeurd dan wordt ze gelijk naar een afgelegen locatie gereden en daar vermoord. Langdurig vasthouden komt verwaarloosbaar weinig voor.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:14 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dank je voor je bezorgdheid, maar ik blijf er zelf toch wel aan denken.
Is het trouwens echt heftig vergeleken met wat anderen posten dan? Is het niet iets wat wel meer mensen hebben?
Dat moet dan wel een flinke steen zijn en kost ook voorbereiding en planning.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:19 schreef Pomtips het volgende:
[..]
Mijn punt was/is dat het juist NIET zo hoeft te zijn, als het lichaam verzwaard is.
Hoezo dat?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:24 schreef theDutcher het volgende:
Het is alweer bijna één week geleden. Damn, wat vliegt de tijd...
Klinkt misschien vreemd, maar ik heb persoonlijk op dit moment meer hoop dat ze nog in leven is dan een paar dagen geleden.
want ?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:23 schreef Robin_fok het volgende:
https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?hl=en
Anne moet wel via de Hobbemalaan zijn gefietst. afgaande van de route. Dader(s) kon haar daar achtervolgen en overmeesteren met minder risico omdat het een eenrichtingsweg is. Anne is toen waarschijnlijk rechts in de bosjes gerend waar een worsteling is geweest en zij haar jas is verloren. Ergens verderop zou zij dan moet zijn aangevallen en vermoord, of ze is gepakt en meegenomen terug in de auto op de Hobbemalaan. Dader(s) heeft de fiets gedropt vlakbij het standbeeld, dat direct ligt aan de linkerkant van de Hobbemalaan als dichtsbijzijnde punt van de vijver (https://pbs.twimg.com/media/DLY6SyPWkAA4KFE.jpg).
Iemand die me kan helpen en iets uit deze theorie kan ontkrachten?
ja hoor geen probleem:quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:23 schreef Robin_fok het volgende:
https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?hl=en
Anne moet wel via de Hobbemalaan zijn gefietst. afgaande van de route. Dader(s) kon haar daar achtervolgen en overmeesteren met minder risico omdat het een eenrichtingsweg is. Anne is toen waarschijnlijk rechts in de bosjes gerend waar een worsteling is geweest en zij haar jas is verloren. Ergens verderop zou zij dan moet zijn aangevallen en vermoord, of ze is gepakt en meegenomen terug in de auto op de Hobbemalaan. Dader(s) heeft de fiets gedropt vlakbij het standbeeld, dat direct ligt aan de linkerkant van de Hobbemalaan als dichtsbijzijnde punt van de vijver (https://pbs.twimg.com/media/DLY6SyPWkAA4KFE.jpg).
Iemand die me kan helpen en iets uit deze theorie kan ontkrachten?
En daar ging mijn laatste sprankeltje hoop...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ze is dood, al sinds vrijdagavond. Durf ik al mijn geld op in te zetten. Het komt echt bizar weinig voor dat een vrouw ontvoerd wordt, en als het al gebeurd dan wordt ze gelijk naar een afgelegen locatie gereden en daar vermoord. Langdurig vasthouden komt verwaarloosbaar weinig voor.
Ik heb er wel vertrouwen in dat ze haar lichaam vinden. Kan wel paar weken duren als het allemaal tegen zit.
het is ook niet bij te lezen en staat vol aannames, scenario's en andere hersenspinsels.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:25 schreef Postbus100 het volgende:
Ik volg dit topic nu een dag ofzo een beetje zijdelings, maar jullie gaan echt snel, hoor! Ik heb deeltje #15 zien langskomen, was toen even weg, en nu zitten jullie al in #19.
Feitelijke updates en uiten van je emoties/zorgen enzo zijn fijn, maar het is ook wel veel gespeculeer en iedereen jut elkaar op.
Nog los van Twitter waar helemaal de gekte is uitgebroken![]()
Just saying...
Sorry, te snel gelezen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:19 schreef Pomtips het volgende:
[..]
Mijn punt was/is dat het juist NIET zo hoeft te zijn, als het lichaam verzwaard is.
Ja maar er was in Haren geen feestje.. in Amerika geen vliegtuigen in flats dus dan moet je wat toch?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:25 schreef Postbus100 het volgende:
Ik volg dit topic nu een dag ofzo een beetje zijdelings, maar jullie gaan echt snel, hoor! Ik heb deeltje #15 zien langskomen, was toen even weg, en nu zitten jullie al in #19.
Feitelijke updates en uiten van je emoties/zorgen enzo zijn fijn, maar het is ook wel veel gespeculeer en iedereen jut elkaar op.
Nog los van Twitter waar helemaal de gekte is uitgebroken![]()
Just saying...
Heb je aardig wat stenen voor nodig.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:16 schreef Pomtips het volgende:
Overigens las ik in het vorige deel dat het lichaam na een aantal dagen weer naar boven komt drijven door ontstane gassen ed. Dit hoeft natuurlijk niet zo te zijn als de dader(s) het lichaam verzwaard heeft/hebben met bijv. steen.
Nou, omdat deze ligt in de route die ze vanuit de laatste zendmast naar Utrecht aflegt. Verder zijn haar kleren ook naast de Hobbemalaan gevonden, dus is het zeer aannemelijk dat ze hier ergens is aangevallen.quote:
Puur gevoel, dus slaat nergens op...quote:
Vrij mij af of de hele vijver kurkdroog moet staan, misschien is het voldoende als er nog een laag in zit?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:31 schreef spierbal het volgende:
Wat gebeurd er met al die visjes eigenlijk? Gaan die door de shredder van de pomp?
Die zijn morgen bij de plaatselijke visboer in de aanbiedingquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:31 schreef spierbal het volgende:
Wat gebeurd er met al die visjes eigenlijk? Gaan die door de shredder van de pomp?
- Mijn opmerking over verzwaring (waardoor het lichaam niet naar boven komt) was in z'n algemeenheid. Niet specifiek gericht op deze vijver. Er zijn overigens nog meer watertjes in het gebied, die mogelijk meer beschut zijn. Maar het was meer commentaar van me op een mijns inziens voorbarige conclusie dat het lichaam altijd weer naar boven komt drijven na een aantal dagen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:25 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat moet dan wel een flinke steen zijn en kost ook voorbereiding en planning.
Vind het zelf ook erg onwaarschijnlijk dat de dader bij een vrij open vijver de tijd neemt om dit te doen.
Die droogt en rookt de brandweer en daar lokken ze weer de katten mee uit de boom.. wist je dat niet?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:31 schreef spierbal het volgende:
Wat gebeurd er met al die visjes eigenlijk? Gaan die door de shredder van de pomp?
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:34 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Die droogt en rookt de brandweer en daar lokken ze weer de katten mee uit de boom.. wist je dat niet?
Waar is de jas nu precies gevonden?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:29 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Nou, omdat deze ligt in de route die ze vanuit de laatste zendmast naar Utrecht aflegt. Verder zijn haar kleren ook naast de Hobbemalaan gevonden, dus is het zeer aannemelijk dat ze hier ergens is aangevallen.
Hier ergens ja. Maar jij stelt dat "Anne moet wel via de Hobbemalaan zijn gefietst".quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:29 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Nou, omdat deze ligt in de route die ze vanuit de laatste zendmast naar Utrecht aflegt. Verder zijn haar kleren ook naast de Hobbemalaan gevonden, dus is het zeer aannemelijk dat ze hier ergens is aangevallen.
Knooppunt 50. Aan de kant van de Amersfoortsewegquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:36 schreef FYazz het volgende:
[..]
Waar is de jas nu precies gevonden?
Op het knooppuntenkaartje staat de vindplaats van de jas ingetekend op het kleine parallelweggetje naast de Hobbemalaan (dus op route van 9 naar 50).
Maar ik hoor en lees ook dat de jas is gevonden in het bosje aan de kant van de Hobbemalaan.
Zoek even op "Antoinette Bont" "sporttas" "stenen" "romp"quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:34 schreef Pomtips het volgende:
- Mijn opmerking over verzwaring (waardoor het lichaam niet naar boven komt) was in z'n algemeenheid.
Bron?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:38 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Knooppunt 50. Aan de kant van de Amersfoortseweg
De fietsroute die Anne volgde liep niet over de Hobbemalaan. Maar over dat fietspad waar kleren van haar zijn gevonden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:23 schreef Robin_fok het volgende:
https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?hl=en
Anne moet wel via de Hobbemalaan zijn gefietst. afgaande van de route. Dader(s) kon haar daar achtervolgen en overmeesteren met minder risico omdat het een eenrichtingsweg is. Anne is toen waarschijnlijk rechts in de bosjes gerend waar een worsteling is geweest en zij haar jas is verloren. Ergens verderop zou zij dan moet zijn aangevallen en vermoord, of ze is gepakt en meegenomen terug in de auto op de Hobbemalaan. Dader(s) heeft de fiets gedropt vlakbij het standbeeld, dat direct ligt aan de linkerkant van de Hobbemalaan als dichtsbijzijnde punt van de vijver (https://pbs.twimg.com/media/DLY6SyPWkAA4KFE.jpg).
Iemand die me kan helpen en iets uit deze theorie kan ontkrachten?
Zijn haar kleren wel op het fietspad gevonden? Hoorde alleen dat er 'daar' kleren waren gevonden en wel veel aanname dat het op dat pad was, maar geen bron die dat bevestigd.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:41 schreef barthol het volgende:
[..]
De fietsroute die Anne volgde liep niet over de Hobbemalaan. Maar over dat fietspad waar kleren van haar zijn gevonden.
Ze had natuurlijk vanaf de Taveernelaan rechtdoor de hobbemalaan kunnen nemen, maar de fietsroute die zij aan het volgen was ging niet zo, maar rechtsaf over de Vossenlaan, en dan linksaf de Baarnse Weg, en dan nog een keer linksaf over dat fietspad naar de Amersfoortse weg waar die kleren van haar gevonden zijn.
Graafmachine staat er kennelijk om te helpen leegscheppen, niet voor een eerder genoemde geul denk ik dan?twitter:KoenLaureij twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 00:40:06De pompen staan aan. Ondertussen is een grote graafmachine ter plekke gekomen die gaat helpen om de vijver leeg te scheppen. #AnneFaber reageer retweet
En dit gebeurd er dus met de vissentwitter:MrNedjerov twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 00:45:29Het is me duidelijk: de graafwagen schept de trucks vol, waarna de vissen erin worden opgevangen. Is verplicht. #annefaber reageer retweet
Is scheppen met zo'n graafmachine niet een beetje risky? Ik bedoel sporen etc..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:44 schreef Bamibonbon het volgende:
Graafmachine staat er kennelijk om te helpen leegscheppen, niet voor een eerder genoemde geul denk ik dan?twitter:KoenLaureij twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 00:40:06De pompen staan aan. Ondertussen is een grote graafmachine ter plekke gekomen die gaat helpen om de vijver leeg te scheppen. #AnneFaber reageer retweet
Is kennelijk om de trucks vol te scheppen om er de vissen in te doen, ik had er eerst ook al mijn bedenkingen bij..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:47 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Is scheppen met zo'n graafmachine niet eem beetje risky? Ik bedoel sporen etc..
Werkelijk? Je bent er zelf gaan wandelen nota bene!quote:
Dank, dan is het kaartje dus juist.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:38 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Knooppunt 50. Aan de kant van de Amersfoortseweg
Nee dat wordt waarschijnlijk morgen bevestigd na het forensisch onderzoek. voor honderd procent bevestiging is dat forensisch onderzoek nodig. Maar... dat het kleding van Anne is is al zo waarschijnlijk dat er vanuitgegaan wordt. Zeg maar. Ongeveer 99% zeker dat het kleding van Anne is. Het forensisch onderzoek moet daar 100% van maken, en daar horen we morgen over.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:42 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Zijn haar kleren wel op het fietspad gevonden? Hoorde alleen dat er 'daar' kleren waren gevonden en wel veel aanname dat het op dat pad was, maar geen bron die dat bevestigd.
Same.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:24 schreef theDutcher het volgende:
Het is alweer bijna één week geleden. Damn, wat vliegt de tijd...
Klinkt misschien vreemd, maar ik heb persoonlijk op dit moment meer hoop dat ze nog in leven is dan een paar dagen geleden.
Aah, I see.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:48 schreef Bamibonbon het volgende:
[..]
Is kennelijk om de trucks vol te scheppen om er de vissen in te doen, ik had er eerst ook al mijn bedenkingen bij..
Ik kan me die zaak nog herinneren ja. Ik kan me niet herinneren dat die verzwaarde lichaamsdelen boven kwamen drijven.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zoek even op "Antoinette Bont" "sporttas" "stenen" "romp"
Indrukwekkend.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:53 schreef Stupidisco het volgende:
En dat ziet er dan zo uit...
[ afbeelding ]
Die uitvinder die laatst alleen de romp van die Zweedse journaliste had proberen te verzwaren ook niet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:55 schreef Pomtips het volgende:
[..]
Ik kan me die zaak nog herinneren ja.
Je punt is denk ik dat je behoorlijk wat tegengewicht nodig hebt? Ja dat geloof ik meteen.
En dat het lastig is steen bij (delen van) het lichaam te houden zonder bijv. tassen te gebruiken?
Dat begrijp ik ja.
Ik moet trouwens erkennen dat ik niet natuurkundig genoeg ben om een nu berekening te maken van hoeveel kg aan tegengewicht je nodig hebt om een compleet ontbindend lichaam onder water te houden. Dus mogelijk is het niet erg realistisch.
Heftig en indrukwekkend ook ja.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:53 schreef Stupidisco het volgende:
En dat ziet er dan zo uit...
[ afbeelding ]
En die had voor de rest een hele onderzeeër nodigquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:57 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die uitvinder die laatst alleen de romp van die Zweedse journaliste had proberen te verzwaren ook niet.
Als de vijver bijna leeg is in de bak van de graafmachine gooien, die dumpt ze vervolgens in de vrachtwagen.quote:
Ik kan mij haast niks anders verzinnen dan dat ze dat met een net moeten doen?quote:
Ja, dat zou ook goed kunnen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:01 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Als de vijver bijna leeg is in de bak van de graafmachine gooien, die dumpt ze vervolgens in de vrachtwagen.
Wat ik bedoel is dat niet duidelijk is waar precies op knooppunt 50 haar kleding is gevonden. Neem aan dat dat niet precies onder het midden van het rondje van "50" heeft gelegen ofwel? Het was "nabij" voor zover ik weet. Aangezien de hobbemalaan en dat bospad echt een paar tiental meters uit elkaar ligt kan het aan beide kanten hebben gelegen. Maar het maakt wel een best groot verschil voor wat er gebeurd zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Werkelijk? Je bent er zelf gaan wandelen nota bene!
De link naar de route staat in de OP, compleet met knooppunten.
Ik vind moet hierin een groot woord, maar dat is een andere discussie.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:03 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
En eigenlijk zou iedereen gewoon een gps chip moeten kopen op aliexpress oid voor 5 euro. In het hoesje van je telefoon stoppen en je bent in ieder geval ook te tracken als je telefoon uit staat.
Of een app gekoppeld aan een gpschip die je ergens op je lichaam plakt , of op je horloge. Dat wanneer je er op klikt, je locatie dan naar een familielid wordt gestuurd via sms zodat ze op dat moment weten dat diegene in nood is..
Er werd een tas gevonden met delen van haar waar in de zijvakken stenen zaten.. en haar romp die ook met stenen was verzwaard is ook gaan drijven.. (familie van een scharrel van me heeft die vondst gedaan)quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:55 schreef Pomtips het volgende:
[..]
Ik kan me die zaak nog herinneren ja. Ik kan me niet herinneren dat die verzwaarde lichaamsdelen boven kwamen drijven.
Je punt is denk ik dat je behoorlijk wat tegengewicht nodig hebt? Ja dat geloof ik meteen.
En dat het lastig is steen bij (delen van) het lichaam te houden zonder bijv. tassen te gebruiken?
Dat begrijp ik ja.
Ik moet trouwens erkennen dat ik niet natuurkundig genoeg ben om een nu berekening te maken van hoeveel kg aan tegengewicht je nodig hebt om een compleet ontbindend lichaam onder water te houden. Dus mogelijk is het niet erg realistisch.
Google op torproject download en je hebt het zo (weet niet of ik de link hier mag delen), of op Onion browser (zijn er best veel van). Ooit nog eens geïnstalleerd, maar vond het toch minder prettig werken dan Chrome en bovendien hoef ik helemaal niet op allerlei duistere websites te komen en heb ik niks te verbergen online. Er snel weer afgegooid dusquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:00 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
Is er eigenlijk al rondgestruind op het TOR netwerk? Wellicht is het een psychopaat die ergens foto’s van haar post oid... Ik heb geen idee waar je die ingangen tot die websites kan vinden daar maar misschien is dat wel een manier om wat te vinden. Niet dat de kans groot is maar het kan natuurlijk altijd.
Ja, hierboven nog een:quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:05 schreef theDutcher het volgende:
Klopt het dat er ten noorden van deze vijver nog een andere (afgelegen) vijver is?
Ik kan het zo 1,2,3 niet op Google maps vinden.
Afstand bospad en Hobbemalaan lijkt me toch minimaal 100 meter.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:04 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat niet duidelijk is waar precies op knooppunt 50 haar kleding is gevonden. Neem aan dat dat niet precies onder het midden van het rondje van "50" heeft gelegen ofwel? Het was "nabij" voor zover ik weet. Aangezien de hobbemalaan en dat bospad echt een paar tiental meters uit elkaar ligt kan het aan beide kanten hebben gelegen. Maar het maakt wel een best groot verschil voor wat er gebeurd zou kunnen zijn.
Ja, onder 'Park Rodichem'. Kan hem op de streetview ook niet vinden door de begroeiingquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:05 schreef theDutcher het volgende:
Klopt het dat er ten noorden van deze vijver nog een andere (afgelegen) vijver is?
Ik kan het zo 1,2,3 niet op Google maps vinden.
daar zouden ze dan ook moeten kijken vind ik...met sonar/dreg apparatuurquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:07 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ja, hierboven nog een:
https://www.google.nl/maps/@52.117638,5.2517923,16z
Ja, je hebt gelijk, iets grotere afstand wel. Maar allemaal vrijwel aan te duiden als nabij knooppunt 50quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:08 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Afstand bospad en Hobbemalaan lijkt me toch minimaal 100 meter.
https://www.google.nl/map(...)!1e3!4b1!4m2!4m1!3e2
dat is heel snel toch?twitter:MrNedjerov twitterde op donderdag 05-10-2017 om 23:52:46Leegpompen van de vijver zou minimaal 4 uur moeten duren, klinkt hier. Water gaat via pompen t riool in. #AnneFaber reageer retweet
Daarstraks al besproken, er zijn twee pompen aanwezig, dus dat zou best wel kunnen kloppenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:11 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
dat is heel snel toch?twitter:MrNedjerov twitterde op donderdag 05-10-2017 om 23:52:46Leegpompen van de vijver zou minimaal 4 uur moeten duren, klinkt hier. Water gaat via pompen t riool in. #AnneFaber reageer retweet
Ligt eraan hoe zwaar iemand is he? Bij zak van een kilo of 60 gooi je dat zo op je nek als je wel eens vaker iets sjouwt.. maar een lichaam bungelt nogal lijkt me..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:08 schreef zomer86 het volgende:
Is slepen met een dood lichaam ook niet ongekend zwaar?
Lijkt me wel.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:08 schreef zomer86 het volgende:
Is slepen met een dood lichaam ook niet ongekend zwaar?
Dat is ook alleen maar omdat de media er een vergrootglas op zet, doe is voor de gein morgen aangifte als je cavia of fiets verdwenen is. Dan wordt je afgescheept met smoesjes zoals we zijn te druk met bonnen uitschrijven, papierwerk en lasergunsquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 00:58 schreef FYazz het volgende:
[..]
Heftig en indrukwekkend ook ja.
Politie laat in ieder geval zien dat ze de zaak serieus nemen.
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:07 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ja, hierboven nog een:
https://www.google.nl/maps/@52.117638,5.2517923,16z
Thanks, gevonden!quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:08 schreef Bamibonbon het volgende:
[..]
Ja, onder 'Park Rodichem'. Kan hem op de streetview ook niet vinden door de begroeiing
Aan alleen een 'gps-chip' heb je vrij weinig.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:03 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
En eigenlijk zou iedereen gewoon een gps chip moeten kopen op aliexpress oid voor 5 euro. In het hoesje van je telefoon stoppen en je bent in ieder geval ook te tracken als je telefoon uit staat.
Of een app gekoppeld aan een gpschip die je ergens op je lichaam plakt , of op je horloge. Dat wanneer je er op klikt, je locatie dan naar een familielid wordt gestuurd via sms zodat ze op dat moment weten dat diegene in nood is..
Volgens een vriend van me, die werkzaam is bij de politie, zijn ze dit momenteel aan het overwegen. Vandaar mijn vraag... kon de vijver niet vinden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:09 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
daar zouden ze dan ook moeten kijken vind ik...met sonar/dreg apparatuur
nou dat is misschien wel een goede zet, better be sure..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:20 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Volgens een vriend van me, die werkzaam is bij de politie, zijn ze dit momenteel aan het overwegen. Vandaar mijn vraag... kon de vijver niet vinden.
Nee ik denk eerder fiets of auto.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:06 schreef zomer86 het volgende:
Denken jullie dat die dader te voet was?
Ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:22 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
nou dat is misschien wel een goede zet, better be sure..
Lijkt me dat die vriend iets betrouwbaarder is dan fok he? Waarom zou doen liegen over een 2e vijverquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:20 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Volgens een vriend van me, die werkzaam is bij de politie, zijn ze dit momenteel aan het overwegen. Vandaar mijn vraag... kon de vijver niet vinden.
Ik twijfel niet aan hem. Ik kon de bewuste vijver alleen niet vinden, en om hem daar nou mee lastig te vallen...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Lijkt me dat die vriend iets betrouwbaarder is dan fok he? Waarom zou doen liegen over een 2e vijver
Nee, aan alle foto's en dergelijke (en aan de afzettingen in het gebied) is duidelijk dat het langs dat pad tussen 9 en 50 is geweest, en aan de loop van het pad te zien in combinatie met de foto's is het precies achter dat bochtje bij laatste stukje dat loodrecht richting de Amersfoortseweg loopt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:04 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat niet duidelijk is waar precies op knooppunt 50 haar kleding is gevonden. Neem aan dat dat niet precies onder het midden van het rondje van "50" heeft gelegen ofwel? Het was "nabij" voor zover ik weet. Aangezien de hobbemalaan en dat bospad echt een paar tiental meters uit elkaar ligt kan het aan beide kanten hebben gelegen. Maar het maakt wel een best groot verschil voor wat er gebeurd zou kunnen zijn.
Inmiddels denk ik het wel eigenlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:06 schreef zomer86 het volgende:
Denken jullie dat die dader te voet was?
Hoe is je contact überhaupt met die agent dat hij je dit soort info deelt? Dan moet je er toch al over begonnen zijn en bepaalde vragen hebben gesteld.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:29 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Ik twijfel niet aan hem. Ik kon de bewuste vijver alleen niet vinden, en om hem daar nou mee lastig te vallen...
Edit: Als in:"Hey, je zei ten noorden, maar ik kan niks vinden op Google maps... Heb je ff de coördinaten voor me, of bedoelde je misschien ten oosten?
Denk echt dat die jas gewoon een fout is. Kon die niet meer vinden later in de nacht of is in haast gevlucht. Eerste prik was Anne zelf, toen fiets snel gedumpt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:35 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
Blijft toch vaag. Waarom zou de dader een jas laten liggen? Lijkt me niet dat je niet opmerkt dat je haar mee neemt zonder jas. En dan de fiets vlakbij dumpen?
Dat zou wel betekenen dat zij heel ergens anders moet liggen en dat die jas daar expres is neergegooid.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:35 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
Blijft toch vaag. Waarom zou de dader een jas laten liggen? Lijkt me niet dat je niet opmerkt dat je haar mee neemt zonder jas. En dan de fiets vlakbij dumpen?
Sneu eigenlijk als het hier echt is gebeurd. 30 seconde later en ze was veilig geweest, want dan had ze alleen nog langs een drukke weg terug hoeven fietsenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, aan alle foto's en dergelijke (en aan de afzettingen in het gebied) is duidelijk dat het langs dat pad tussen 9 en 50 is geweest, en aan de loop van het pad te zien in combinatie met de foto's is het precies achter dat bochtje bij laatste stukje dat loodrecht richting de Amersfoortseweg loopt.
mja. Is er eigenlijk dna gevonden op die jas?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:37 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Denk echt dat die jas gewoon een fout is. Kon die niet meer vinden later in de nacht of is in haast gevlucht. Eerste prik was Anne zelf, toen fiets snel gedumpt.
Wat denk je zelf? Dat zoiets basics niet geprobeerd is? Daarnaast werkt dat niet als de telefoon uitstaat, wat al is aangetoond aan de hand van de mastsignalen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:37 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
En ze heeft/had een iPhone ... is “zoek mijn iPhone” al geraadpleegd ? Zelfs met n andere Sim kan je dan je iPhone opzoeken als ik het goed heb.
Morgen naar verwachting van NFIquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:38 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
[..]
mja. Is er eigenlijk dna gevonden op die jas?
Bericht aangekomenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:37 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
En ze heeft/had een iPhone ... is “zoek mijn iPhone” al geraadpleegd ? Zelfs met n andere Sim kan je dan je iPhone opzoeken als ik het goed heb.
Mocht de dader te voet zijn geweest, dan is het bijna uitgesloten dat ze daar is geweest.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:38 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Sneu eigenlijk als het hier echt is gebeurd. 30 seconde later en ze was veilig geweest, want dan had ze alleen nog langs een drukke weg terug hoeven fietsen
ah ok. Je weet het nooit met politie en het digitale tijdperk..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:38 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Dat zoiets basics niet geprobeerd is? Daarnaast werkt dat niet als de telefoon uitstaat, wat al is aangetoond aan de hand van de mastsignalen.
Politie heeft iig meer verstand over iPhones dan jij heb je zojuist aangetoond.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:40 schreef Bas_Van_Weijk het volgende:
[..]
ah ok. Je weet het nooit met politie en het digitale tijdperk..
Dat die jas daar ligt wil niet zeggen dat het daar ook gebeurd is, ik heb juist het gevoel van niet, omdat de honden daar nagenoeg niets gevonden hebben, kan best een bochtje verder gebeurd zijn, of nog verder het pad op, als ze daar überhaupt al geweest is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:38 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Sneu eigenlijk als het hier echt is gebeurd. 30 seconde later en ze was veilig geweest, want dan had ze alleen nog langs een drukke weg terug hoeven fietsen
De route knooppunt 9 naar knooppunt 50 is echt dat fietspad. En niets anders.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:10 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, iets grotere afstand wel. Maar allemaal vrijwel aan te duiden als nabij knooppunt 50
Nou ja, haar spullen liggen daar wel allemaal. Ik was eerst er sterk van overtuigd dat het bij het Berkenlaantje was gebeurd, maar dat lijkt me erg onwaarschijnlijk na de vondst van haar spullen. Waarom een fiets kwijt maken in het water, maar wel haar jas zichtbaar achterlaten vlakbij?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:40 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Mocht de dader te voet zijn geweest, dan is het bijna uitgesloten dat ze daar is geweest.
Het is een erg goede vriend van me (ex-huisgenoot), maar had het achteraf gezien misschien beter niet kunnen benoemen...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Hoe is je contact überhaupt met die agent dat hij je dit soort info deelt? Dan moet je er toch al over begonnen zijn en bepaalde vragen hebben gesteld.
Oke, dankjewelquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, aan alle foto's en dergelijke (en aan de afzettingen in het gebied) is duidelijk dat het langs dat pad tussen 9 en 50 is geweest, en aan de loop van het pad te zien in combinatie met de foto's is het precies achter dat bochtje bij laatste stukje dat loodrecht richting de Amersfoortseweg loopt.
Ik sluit een vrijwillig vertrek nog steeds niet uit, maar de kans wordt wel steeds kleiner natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:48 schreef Physsic het volgende:
Zijn er mensen hier die nog niet uitgaan van een misdrijf?
Dat is natuurlijk ook nog een optie, dat hij haar later nog heeft opgehaald. Dat gaat misschien wat ver, maar zou in mijn ogen de enige verklaring zijn. Het enige vreemde is dat die honden geen enkel spoor konden ontdekken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 01:47 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Nou ja, haar spullen liggen daar wel allemaal. Ik was eerst er sterk van overtuigd dat het bij het Berkenlaantje was gebeurd, maar dat lijkt me erg onwaarschijnlijk na de vondst van haar spullen. Waarom een fiets kwijt maken in het water, maar wel haar jas zichtbaar achterlaten vlakbij?
De politie zocht de eerste twee dagen trouwens helemaal verkeerd (geen verwijt overigens), bij het kruispunt in Baarn waar de selfie was gemaakt. Zelfs als de persoon te voet was zou deze later terug kunnen zijn gekomen (volgende dag? Dag erna? Dag daarna?) om haar lichaam mee te nemen met de auto, die jas herinnerde hij zich misschien wel niks van en een fiets weer uit het water halen doe je niet zomaar, omdat dat wel erg opvallend is. Zou kunnen verklaren waren die items aanwezig zijn, maar zij niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |