Ja leuk, maar jij stelt dat voetbal altijd wel mensen zal trekken. Dat is gewoon nergens op gebaseerd als je om je heen kijkt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:35 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat zijn toch andere tijden man
Voetbal is alleen maar populairder geworden de afgelopen 10 jaar. Het heeft ook vaak met economische situaties te maken van de supporters. Dankzij internet is voetbal alleen maar populairder geworden in Nederland. Het leeft gewoon veel meer bij de jeugd. Tegenwoordig kunnen jongetjes van 5 heel het elftal van Real Madrid opnoemen.
Waar basseer je dat enorme vertrouwen op?quote:
Nee, dat met Ajax is minimaal 20 % (als het niet meer is) en met PSV ook over de 15 %. Zal het even opzoeken zo.quote:We zitten momenteel op 86% van de begroting van ajax en op 98,1% van de begroting van PSV.
Het was even een voorbeeldje met 100 als gemakkelijk getal om te rekenen genomen, ter illustratie. Niet een bewering van iets.quote:Als, als, als. Er staan hierin louter aannames en er wordt gewerkt met onjuiste getallen. Graag geen leugens verspreiden.
Waar moet dat volgens jou dan vandaan komen? Zelfs de KNVB wil de wedstrijden van Oranje niet meer bij ons spelen.quote:Klopt. En die omzetbedragen gaan we ook zonder een nieuw stadion bereiken.
Nope. Al lopen we nu wel in op PSV, want die hebben de begroting terug moeten schroeven terwijl wij de onze hebben opgeschroeft.quote:we zitten al binnen die 15%.
Klopt, je ziet wel de trend dat jongens als Karsdorp, Kongolo, Vilhena etc. tegenwoordig langer bleven/blijven (al is dat misschien ook wel door gebrek aan interesse geweest soms) Maar je moet wel zorgen dat dat zo blijft. En je grootste talenten een goed contract geven vind ik een goede investering, beter dan exotische verrassingen van buiten de EU gaan kopen ofzo.quote:Dat lukt nu ook al. De jeugd loopt al jaren niet meer weg, op een of twee ontrouwe teringlijertjes die überhaupt maar één jaar bij Feyenoord zaten na.
En mag intussen z'n wedstrijden spelen met Doncaster Rovers in de altijd tot de verbeelding sprekende toppers tegen Southend en Bury in de League Onequote:De laatste was Rodney, en die ga je ook met een begroting van 150 miljoen niet tegenhouden als City op de deur bonst.
True, true. Maar dat wordt toch minder bijzonder dan 14 mei 2017.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Niet gekker, maar wel anders. Ik kijk uit naar het komende kampioenschap, zonder al dat 18 jaar gezanik want daar werd ik op een gegeven moment wel doodziek van.
Nu niet ineens met andere rekenmethoden gaan werken. Je reageert verder ook niet op mijn eigen post inzake het vergroten van de omzet zonder een nieuw stadion, dus ik ben een beetje klaar met je knurft. Ik beschouw de rest als TL:DRquote:Op zondag 8 oktober 2017 11:44 schreef Roland010 het volgende:
Nee, dat met Ajax is minimaal 20 % (als het niet meer is) en met PSV ook over de 15 %. Zal het even opzoeken zo.
OH DE KNVB ZEGT HET NEE DAN WETEN WE GENOEG, DOE UIT DAT LICHT, WEG MET DIE CLUB, OPDOEKEN DAT STADIONquote:Op zondag 8 oktober 2017 11:44 schreef Roland010 het volgende:
Waar moet dat volgens jou dan vandaan komen? Zelfs de KNVB wil de wedstrijden van Oranje niet meer bij ons spelen.
Ja, dat noemen we dus cherrypicking.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:47 schreef klaasweetalles het volgende:
zie onderstaande getallen dan zie je toch dat het de laatste 15 jaar gewoon heel erg gegroeid is
En natuurlijk is het ene jaar hoger dan het andere jaar maar structureel is het gewoon giga gestegen
als je vanaf seizoen 2003-2004 kijkt dat is het toeschouwersaantaal bijna met een 1 miljoen toegenomen in het nederlands voetbal
[ afbeelding ]
Vanaf waar moet ik mijn statistieken beginnen dan?1908?quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, dat noemen we dus cherrypicking.
Je kunt niet beginnen met statistieken vanaf het moment dat het jou uitkomt.
Sinds 2012/2013 zie ik een dalende trend als ik ga cherrypicken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, dat noemen we dus cherrypicking.
Je kunt niet beginnen met statistieken vanaf het moment dat het jou uitkomt.
ik nietquote:Op zondag 8 oktober 2017 11:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Sinds 2012/2013 zie ik een dalende trend als ik ga cherrypicken.
Klaasgod.
Er zit eigenlijk op dit moment niets in de Jupiler League. Alleen als Excelsior eruit gaat voor NEC of Go Ahead ofzo, heeft dat een (vrij minimaal) effect. Waarschijnlijk iets van 100.000 meer supporters t.o.v. Excelsior over een heel jaar. Dat is 1/60e deel. Druppel op een gloeiende plaat.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:53 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik niet
het heeft ook vaak te maken welke ploegen degraderen en promoveren
als excelsior degradeert en er komt een ploeg voor terug in de eredivisie die 5 keer zoveel toeschouwers trekt dan hebben we weer een stijgende trend
Je weet toch hoe het werkt in voetbal? het is vaak heel erg afhankelijk van succesfactor. Als ploegen met grote stadions goed presteren dan komt er vanzelf meer toeschouwersquote:Op zondag 8 oktober 2017 11:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er zit eigenlijk op dit moment niets in de Jupiler League. Alleen als Excelsior eruit gaat voor NEC of Go Ahead ofzo, heeft dat een (vrij minimaal) effect. Waarschijnlijk iets van 100.000 meer supporters t.o.v. Excelsior over een heel jaar. Dat is 1/60e deel. Druppel op een gloeiende plaat.
14 mei had dan ook wel echt alles, jongensboekachtig met Kuyt, een trainer opgeleid op Varkenoord die nog maar net kwam kijken, verliezen bij Excelsior, etc.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
True, true. Maar dat wordt toch minder bijzonder dan 14 mei 2017.
Überhaupt wel een krankzinnig jaar dat 2017. Getrouwd met de mooiste en liefste vrouw van het westelijk halfrond, huis gekocht, kampioenschapje, huwelijksreissie. Niets mis mee. Mooi man. Lekker toch, niet dan.
Het was even een getal wat ongeveer de marge moest aangeven. Het kan ook 9 % zijn, of 16 % voor mijn part. Het is geen absoluut getal wat vast staat. Ik wil ermee zeggen dat het een goede maatstaf zou moeten zijn.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:26 schreef Helpmefok het volgende:
Overigens vind ik de verschillen van 10, maximaal 15% erg uit de lucht gegrepen.
Met een beetje gezond verstand en het bekijken van de onderlinge verhoudingen in de begroting i.c.m. met de prestaties van de topclubs in Nederland en Europa. Om even onze eigen competitie te pakken: PSV en Ajax doen in Nederland structureel mee om de titel, Feyenoord incidenteel. PSV's begroting is meestal lager dan die van Ajax, maar wordt nooit lager dan maximaal zo'n 15 % Dat is een marge waarin de begroting van de clubs geen direct duidelijk verband hebben met de prestaties den kik. En dat klopt ook wel, want die 1,2 miljoen ofzo maakt het verschil niet meer. Als het 30 % ofzo wordt (zoals de afstand tussen Ajax en ons vaak was in het verleden) dan kun je nog steeds kampioen worden, maar veel minder structureel.quote:Waarop is gebaseerd dat het verschil maximaal zo klein/groot kan zijn om mee te kunnen doen? Ik zou wel eens gedegen onderzoek willen zien wat dat ondersteunt.
Excelsior out 4500quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:53 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik niet
het heeft ook vaak te maken welke ploegen degraderen en promoveren
als excelsior degradeert en er komt een ploeg voor terug in de eredivisie die 5 keer zoveel toeschouwers trekt dan hebben we weer een stijgende trend
x 17quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:22 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Excelsior out 4500
NAC in 19.000
:
+14.500
Haha, thanks ouwe reus! Mooi jaartje geweest. Dat jongensboek van Kuyt, elke keer nog kippenvel, ik zweer het je.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
14 mei had dan ook wel echt alles, jongensboekachtig met Kuyt, een trainer opgeleid op Varkenoord die nog maar net kwam kijken, verliezen bij Excelsior, etc.
En ja, jouw 2017 gaat maar moeilijk overtroffen worden . Ik had je al gefeliciteerd, maar die heb je niet gezien geloof ik, dus bij deze alsnog gefeliciteerd .
Rest niet gelezen.quote:
NAC zit er al in, en nog steeds is ons gemiddelde dit jaar lager dan ooit de afgelopen vijf jaar. Doeidoei.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:22 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Excelsior out 4500
NAC in 19.000
+14.500
Je hebt gelijk, op dat punt ben ik het niet met hem eens. Dus geen 100% toch maarquote:Op zondag 8 oktober 2017 10:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe kan je het nou eens zijn met iemand die zegt dat je niets hebt aan een hogere omzet?
Meer geld is ALTIJD beter. En als er geen meerwaarde meer te halen valt in het verhogen van het spelersbudget, dat valt er wel, dan investeer je het in andere zaken. We kunnen op zoveel vlakken nog groeien.
Als je dat nou wel had gedaan dan had je misschien ook gelezen dat ik zei dat er meer dan genoeg onderzoeken zullen zijn die bevestigen dat er een correlatie tussen begroting en eindklassering is (goh) en dat als het onderlinge verschil qua begroting tussen 2 top-teams te groot wordt, dat 2e team op langere termijn gemiddeld veel minder vaak kampioen zal worden. Die 10-15 % vond ik daarin een realistische marge, die kan iets hoger (of lager zelfs) liggen. Maar zoals gezegd: op langere termijn wijkt een gemiddelde eindklassering gezien echt niet 20-30 % af van de begroting. Dan zou 1 partij structureel moeten bovenpresteren en de andere partij structurueel onderpresteren.quote:
Ik weet dat NAC er in zit, het was even (wederom) als voorbeeld.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
NAC zit er al in, en nog steeds is ons gemiddelde dit jaar lager dan ooit de afgelopen vijf jaar. Doeidoei.
Dit.quote:Op zondag 8 oktober 2017 10:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe kan je het nou eens zijn met iemand die zegt dat je niets hebt aan een hogere omzet?
Meer geld is ALTIJD beter. En als er geen meerwaarde meer te halen valt in het verhogen van het spelersbudget, dat valt er wel, dan investeer je het in andere zaken. We kunnen op zoveel vlakken nog groeien.
"zullen zijn", weer vol met aannames, geen bronnen, geen bewijsvoering en bovenal: geen onderbouwing waarom de percentages 10-15% niet gewoon uit je reet getrokken zouden zijnquote:Op zondag 8 oktober 2017 15:31 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Als je dat nou wel had gedaan dan had je misschien ook gelezen dat ik zei dat er meer dan genoeg onderzoeken zullen zijn die bevestigen dat er een correlatie tussen begroting en eindklassering is (goh) en dat als het onderlinge verschil qua begroting tussen 2 top-teams te groot wordt, dat 2e team op langere termijn gemiddeld veel minder vaak kampioen zal worden. Die 10-15 % vond ik daarin een realistische marge, die kan iets hoger (of lager zelfs) liggen. Maar zoals gezegd: op langere termijn wijkt een gemiddelde eindklassering gezien echt niet 20-30 % af van de begroting. Dan zou 1 partij structureel moeten bovenpresteren en de andere partij structurueel onderpresteren.
Ga je nou emotioneel lopen doen dan?quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
True, true. Maar dat wordt toch minder bijzonder dan 14 mei 2017.
Überhaupt wel een krankzinnig jaar dat 2017. Getrouwd met de mooiste en liefste vrouw van het westelijk halfrond, huis gekocht, kampioenschapje, huwelijksreissie. Niets mis mee. Mooi man. Lekker toch, niet dan.
Heb ik iets gemist?quote:
Als je het bericht hebt gelezen dat hij voor Marokko heeft gekozen niet, anders wel. Die jongen heeft groot gelijk, gewoon kiezen waar je gevoel ligt. Daarnaast vind ik het als Nederland zijnde ook vrij wanhopig ogen als je je in allerlei bochten gaat wringen om zo'n jongen binnenboord te krijgen.quote:
Nou dat bericht heb ik wel gezien maar vind ik persoonlijk de beste jongen niet meer of minder klote omquote:Op zondag 8 oktober 2017 23:11 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Als je het bericht hebt gelezen dat hij voor Marokko heeft gekozen niet, anders wel. Die jongen heeft groot gelijk, gewoon kiezen waar je gevoel ligt. Daarnaast vind ik het als Nederland zijnde ook vrij wanhopig ogen als je je in allerlei bochten gaat wringen om zo'n jongen binnenboord te krijgen.
Tja, en over 4 jaar is het weer andersom.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:14 schreef exile79 het volgende:
Tja, met Marokko naar het wk of met de kneuzenkermis van oranje thuis blijven
Momenteel is het makkelijker om in het NL elftal een basisplek af te dwingenquote:Op maandag 9 oktober 2017 00:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tja, en over 4 jaar is het weer andersom.
Ik vind het wel jammer, ergens ook wel veelzeggend, maar ik kan zijn keuze ook wel enigszins begrijpen (zo zal hij bij Marokko meer kans maken op een basisplaats lijkt mij).
Wat een eng rechts gelul.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:52 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Goed geintegreerd, maar niet heus. Begrijp het deels met oog op broer.
Wanneer ga je hem missen dan? Tijdens de zomerstop?quote:Op maandag 9 oktober 2017 06:51 schreef H.FR het volgende:
Jammer, maar tegen de tijd dat we hem voor een Afrika Cup zouden moeten missen is hij toch al weg verwacht ik.
En dat ja, liever dat die gozer met z'n hart deze keuze maakt dan voor 't geld of zogenaamde perspectief ( ).quote:Op maandag 9 oktober 2017 08:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wat een eng rechts gelul.
Ik wens Amrabat alle geluk bij de Marokkaanse ploeg.
Wat een staatsidioot ben je als je denkt dat dit met integreren te maken heeft. Verstandige jongen die met zijn hart kiest en niet voor het opportuun van knvbquote:Op zondag 8 oktober 2017 22:52 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Goed geintegreerd, maar niet heus.
Sowieso, wat maakt het mij uit welke nationaliteit of voor welke landenploeg een van onze jongens uitkomt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 08:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En dat ja, liever dat die gozer met z'n hart deze keuze maakt dan voor 't geld of zogenaamde perspectief ( ).
Zo'n jochie met Marokkaanse ouders en familie daar die verwantschap voelt met Marokko, nou poeh erg zeg.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Sowieso, wat maakt het mij uit welke nationaliteit of voor welke landenploeg een van onze jongens uitkomt.
Alsof je een beter mens of betere voetballer bent als je voor Nederland uitkomt. Liever Jorgensen dan Janssen in ieder geval. Ik ben blij dat de meeste mensen hier een beetje verstand in de bovenkamer hebben en dit geen probleem vinden
sowieso over wie hebben we het, als dat neerlands hoop in bange dagen is zijn we nog dieper gezonken dan ik al dachtquote:Op maandag 9 oktober 2017 09:53 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zo'n jochie met Marokkaanse ouders en familie daar die verwantschap voelt met Marokko, nou poeh erg zeg.
Ik snap mensen echt niet. Laat zo'n mannetje lekker joh. Spreekt prima Nederlands, past goed bij de club, doet zijn stinkende best en heeft het volgens mij wel naar zijn zin in het land waar hij opgegroeid is. Maar oh hij heeft een andere religie dan ons en kiest voor Marokko, dubbele paspoorten bwuhhhhhhhh minder minder minder
Eng eng eng
Dat je daar nu pas achter komt johquote:Op maandag 9 oktober 2017 10:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
sowieso over wie hebben we het, als dat neerlands hoop in bange dagen is zijn we nog dieper gezonken dan ik al dacht
Ja, dat dacht ik ook tegen NACquote:Op maandag 9 oktober 2017 12:02 schreef DonRaja het volgende:
Ah zaterdagavond PEC thuis. Dat zijn 3 gratis punten.
(Die we dan wel weer netjes afgeven in de uitwedstrijd...)
Ja maar toen speelden Kramer en Diks nog. Tegen PEC is eventueel de Jorg alweer terug.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:10 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook tegen NAC
Beter laten we die nog even op de bank dan, programma daarna is zwaar genoegquote:Op maandag 9 oktober 2017 12:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja maar toen speelden Kramer en Diks nog. Tegen PEC is eventueel de Jorg alweer terug.
Klopt, tegen PEC gewoon weer Boeet - Larsson - Berghuis.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Beter laten we die nog even op de bank dan, programma daarna is zwaar genoeg
Beter laat je hem alvast even wedstrijdritme opdoenquote:Op maandag 9 oktober 2017 12:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Beter laten we die nog even op de bank dan, programma daarna is zwaar genoeg
Hoorde dat ie gister ook al op bank zat bij Denemarken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja maar toen speelden Kramer en Diks nog. Tegen PEC is eventueel de Jorg alweer terug.
Zeker van wat internetmensenquote:Op maandag 9 oktober 2017 13:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hoorde dat ie gister ook al op bank zat bij Denemarken.
Na anderhalve maand geen wedstrijd weer opstellen tegen Shakhtar?quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Beter laten we die nog even op de bank dan, programma daarna is zwaar genoeg
Nee, van de commentator.quote:
Ja, ik zou ook wel graag zien dat ie wat minuten maakt ja. Al is 45 misschien ook wel genoeg.quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Na anderhalve maand geen wedstrijd weer opstellen tegen Shakhtar?
Ik heb liever dat ie 60 minuten speelt zaterdag
Hoe zit dat bij ajax met de hele selectie en de staff?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:37 schreef Littlerabbit het volgende:
Is Feyenoord er eigenlijk al achter dat je Vilhena tegen elk aannemelijk bod beter moet lozen als je een hoger niveau nastreeft?
Vilhena gaat hard Wijnaldum en Strootman achterna. Prima spelen bij de club, maar in het Nederlands Elftal niets presteren.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:37 schreef Littlerabbit het volgende:
Is Feyenoord er eigenlijk al achter dat je Vilhena tegen elk aannemelijk bod beter moet lozen als je een hoger niveau nastreeft?
Laat maar invallen ergens in de 2e helft idd, kan ie daarna weer volop mee tegen ajax.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Beter laten we die nog even op de bank dan, programma daarna is zwaar genoeg
Pff echt he? Die jongen staat gewoon bijna stil in z'n ontwikkeling lijkt het wel. Kan de echte stap naar internationaal niveau na meer dan 6 jaar Feyenoord1 nog steeds niet maken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:37 schreef Littlerabbit het volgende:
Is Feyenoord er eigenlijk al achter dat je Vilhena tegen elk aannemelijk bod beter moet lozen als je een hoger niveau nastreeft?
Grappig dat je meteen over Ajax begintquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hoe zit dat bij ajax met de hele selectie en de staff?
Wat heeft Ajax te maken met het slechte spel van Vilhenaquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hoe zit dat bij ajax met de hele selectie en de staff?
Ja joh, was vorig jaar totaal niet stabiel in de kampioensploeg.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:42 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Pff echt he? Die jongen staat gewoon bijna stil in z'n ontwikkeling lijkt het wel. Kan de echte stap naar internationaal niveau na meer dan 6 jaar Feyenoord1 nog steeds niet maken.
Dat zegt Roland. Prima in de eredivisie. Daarbuiten komt hij elke keer tekort.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja joh, was vorig jaar totaal niet stabiel in de kampioensploeg.
Je moet toch toegeven dat hij dit seizoen behoorlijk stil staat. Zal me niks verbazen als op de semi-lange termijn Amrabat toch echt zijn plaats gaat innemenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja joh, was vorig jaar totaal niet stabiel in de kampioensploeg.
Welke speler, naast Boëtius en Berghuis, speelt dit seizoen wel al op zijn niveau dan?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je moet toch toegeven dat hij dit seizoen behoorlijk stil staat. Zal me niks verbazen als op de semi-lange termijn Amrabat toch echt zijn plaats gaat innemen
Daar heb je een punt. Misschien valt het bij hem wat sneller opquote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:43 schreef Typisch het volgende:
[..]
Welke speler, naast Boëtius en Berghuis, speelt dit seizoen wel al op zijn niveau dan?
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:43 schreef Typisch het volgende:
[..]
Welke speler, naast Boëtius en Berghuis, speelt dit seizoen wel al op zijn niveau dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Proud member of the IDGAF+FU2 community
Daar waar die twee nog echte fysiek of scorend/loopvermogen hebben.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:33 schreef fetX het volgende:
[..]
Vilhena gaat hard Wijnaldum en Strootman achterna. Prima spelen bij de club, maar in het Nederlands Elftal niets presteren.
Al vond ik hem vandaag niet slecht of zo. Deed aardig mee.
Vilhena is een prima speler voor Feyenoord maar die gaat echt geen potten breken bij een buitenlandse club.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:33 schreef fetX het volgende:
[..]
Vilhena gaat hard Wijnaldum en Strootman achterna. Prima spelen bij de club, maar in het Nederlands Elftal niets presteren.
Al vond ik hem vandaag niet slecht of zo. Deed aardig mee.
Als ie dat wel doet, stop je dan als mod?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Vilhena is een prima speler voor Feyenoord maar die gaat echt geen potten breken bij een buitenlandse club.
Nee.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als ie dat wel doet, stop je dan als mod?
El Ahmadi en van der Heijden. en van de nieuwkomers Larsson, Amrabat en St. Juste. (aangezien je zelf ook met Boetius komt.)quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:43 schreef Typisch het volgende:
[..]
Welke speler, naast Boëtius en Berghuis, speelt dit seizoen wel al op zijn niveau dan?
In de eredivisie kan hij redelijk mee, internationaal helemaal niet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Vilhena is een prima speler voor Feyenoord maar die gaat echt geen potten breken bij een buitenlandse club.
Inderdaad, net als Klaassen. Wat ik eigenlijk niet verwacht had.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:53 schreef Craptacular het volgende:
[..]
In de eredivisie kan hij redelijk mee, internationaal helemaal niet.
Dat geldt voor het merendeel van de spelers in de Eredivisie.
Als Koeman gewipt wordt, zal hij ook niet lang bij Everton blijven.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:03 schreef satecl het volgende:
[..]
Inderdaad, net als Klaassen. Wat ik eigenlijk niet verwacht had.
Ik wel, totaal overhypte speler.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:03 schreef satecl het volgende:
[..]
Inderdaad, net als Klaassen. Wat ik eigenlijk niet verwacht had.
Type Toornstra alleen dan in alles net even beter. Kan je nagaan als Jens ooit naar Engeland gaat.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:06 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik wel, totaal overhypte speler.
Dat kan hij toch over 8 jaar nog doen, cashen in de zandbak? Ik zie Vilhena nog wel slagen bij een subtopper in Duitsland, Spanje of Italië maar hij mist inderdaad te veel om te excelleren op zowel 10, 8 (aan de linkerkant dan) als 6. en de top te halen. Wat Vilhena wel heeft is al heel veel ervaring op jonge leeftijd (dat is heel belangrijk, zoek maar op), daarnaast is hij fit (vrijwel nooitgeblesseerd), onverstoorbaar en heeft hij volgens mij een hele goede instelling (veel beter dan je misschien zou denken als je hem in een interview hoort en ziet). Daarmee kom je nog wel een heel eind, ook in 2017. Klaassen kan ook best slagen op een hoger niveau dan de eredivisie, alleen niet in de subtop van de PL.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:38 schreef satecl het volgende:
[..]
El Ahmadi en van der Heijden. en van de nieuwkomers Larsson, Amrabat en St. Juste. (aangezien je zelf ook met Boetius komt.)
Vilhena is gewoon een (heel) leuk dravertje voor Feyenoord/Eredivisie. Zal nooit op een hoger niveau komen. Daar mist hij teveel voor. Hij zou er goed aan doen om over 2 jaar even te cashen in een zandbak of Engeland, en vervolgens terug te komen. Net als El Ahmadi.
Ik denk ook dat dit de punten zijn waarop Vilhena verder gaat komen dan het nu lijkt. Hij is in het dagelijks leven geen raketwetenschapper, maar hij is wel erg professioneel en serieus bezig met zijn sport. Zijn fysiek was op zijn 16e al opvallend.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:32 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat kan hij toch over 8 jaar nog doen, cashen in de zandbak? Ik zie Vilhena nog wel slagen bij een subtopper in Duitsland, Spanje of Italië maar hij mist inderdaad te veel om te excelleren op zowel 10, 8 (aan de linkerkant dan) als 6. en de top te halen. Wat Vilhena wel heeft is al heel veel ervaring op jonge leeftijd (dat is heel belangrijk, zoek maar op), daarnaast is hij fit (vrijwel nooitgeblesseerd), onverstoorbaar en heeft hij volgens mij een hele goede instelling (veel beter dan je misschien zou denken als je hem in een interview hoort en ziet). Daarmee kom je nog wel een heel eind, ook in 2017. Klaassen kan ook best slagen op een hoger niveau dan de eredivisie, alleen niet in de subtop van de PL.
Wat hebben de prestaties van Vilhena bij oranje te maken met Feyenoord?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat heeft Ajax te maken met het slechte spel van Vilhena
Wat het met Feyenoord te maken heeft hoe een speler presteert die bij Feyenoord onder contract staat? Is dat de vraag?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:30 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wat hebben de prestaties van Vilhena bij oranje te maken met Feyenoord?
Elke Eredivisiespeler zal vanaf nu in de grootste vijf competities per definitie floppen. Verder is er een bovengemiddelde kans dat ze überhaupt floppen in het buitenland, ook landen als Portugal enzovoort. Period.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk ook dat dit de punten zijn waarop Vilhena verder gaat komen dan het nu lijkt. Hij is in het dagelijks leven geen raketwetenschapper, maar hij is wel erg professioneel en serieus bezig met zijn sport. Zijn fysiek was op zijn 16e al opvallend.
Het enige wat nog ontbreekt is dat stukje zelfbesef wat bijvoorbeeld Nigel de Jong ook pas later in Duitsland kreeg: "Okee, ik ben geen Messi, maar als ik dan toch een dravende waterdrager ben, dan ga ik de beste en hardste dravende waterdrager worden en totaal in dienst van het team spelen." Hij lijkt nog iets te vaak te denken dat hij een raspaardje is. Hij moet zich meer gaan specialiseren nu en geen focus meer verliezen door te veel te willen.
Als hij straks naar het buitenland gaat, dan kan hij fysiek gewoon mee met het hogere tempo schat ik in, en dat geeft meer rek op het tactische vlak en zijn inzicht dat hij dan bij kan gaan leren. Ik denk dat hij dan nog mensen gaat verbazen.
gisteren had hij het over de prestaties van Vilhena bij Oranje. Die interesseren me geen biet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:33 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Wat het met Feyenoord te maken heeft hoe een speler presteert die bij Feyenoord onder contract staat? Is dat de vraag?
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Elke Eredivisiespeler zal vanaf nu in de grootste vijf competities per definitie floppen. Verder is er een bovengemiddelde kans dat ze überhaupt floppen in het buitenland, ook landen als Portugal enzovoort. Period.
Deze post dus.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:37 schreef Littlerabbit het volgende:
Is Feyenoord er eigenlijk al achter dat je Vilhena tegen elk aannemelijk bod beter moet lozen als je een hoger niveau nastreeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |