KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Je ziet wel is van die ouders die niks over seks willen vertellen/willen horen van hun 12 jarige kind. Over alles moet gedaan worden alsof het niet bestaat. Want seks is taboe 
.
Laat die kinderen het alsjeblieft zelf uitzoeken in plaats van ze te onderdrukken.
Zulk gedrag zorgt voor seksuele frustratie.
Tegen je kind zeggen dat hij/zij nog te jong is
Sorry hoor maar zo werkt biologie niet.
Als je geslachtsrijp bent dan ben je er klaar voor.
.Laat die kinderen het alsjeblieft zelf uitzoeken in plaats van ze te onderdrukken.
Zulk gedrag zorgt voor seksuele frustratie.
Tegen je kind zeggen dat hij/zij nog te jong is
Sorry hoor maar zo werkt biologie niet.
Als je geslachtsrijp bent dan ben je er klaar voor.
Sommigen wel.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:04 schreef 8777 het volgende:
Ja tuurlijk. Kinderen van 12 of 13 zijn niet klaar voor seks.
Senna mag van jou geeneens naar een schoolfeest terwijl ze 14 isquote:
Ja tuurlijk. Kinderen van 12 of 13 zijn niet klaar voor seks.
Onder de elf is voor papa zelfquote:
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Meisjes moet je kort houden.quote:
[..]
Senna mag van jou geeneens naar een schoolfeest terwijl ze 14 is
Daar wil ik niet aan denken.quote:
[..]
Ik denk dat die groep groter is dan je denkt.
Sommigen wel, leeftijd is slechts een getal.quote:
Ja tuurlijk. Kinderen van 12 of 13 zijn niet klaar voor seks.
pindazakje
Sommigen beginnen gewoon heel vroeg te puberen. Dat jij dat niet onder ogen wilt zien, verandert niks aan de realiteit. Je kunt er maar beter voor zorgen dat kinderen op die leeftijd goed op de hoogte zijn. Uiteraard bepalen ze zelf wanneer ze seksueel actief worden.quote:
Seksualiteit van kinderen is al vanaf heel jonge leeftijd in ontwikkeling, dus erover praten moet niet vooruitgeschoven worden, dan ben je schromelijk te laat.quote:
Ja tuurlijk. Kinderen van 12 of 13 zijn niet klaar voor seks.
Teveel vertellen bestaat ook eigenlijk niet echt zo lang het gewoon in een dialoog is.
Onzin, dan gaan ze juist eerder al vroeg op zoek naar bevestiging elders.quote:
Kijk dit maar eens
http://www.uitzendinggemi(...)50/Hotel_Sophie.html
Eens.quote:Op zondag 1 oktober 2017 16:59 schreef Pendule het volgende:
Je ziet wel is van die ouders die niks over seks willen vertellen/willen horen van hun 12 jarige kind. Over alles moet gedaan worden alsof het niet bestaat. Want seks is taboe
Laat die kinderen het alsjeblieft zelf uitzoeken in plaats van ze te onderdrukken.
Zulk gedrag zorgt voor seksuele frustratie.
Tegen je kind zeggen dat hij/zij nog te jong is
Sorry hoor maar zo werkt biologie niet.
Als je geslachtsrijp bent dan ben je er klaar voor.
Doe het beter als je zelf straks ouder bent en bemoei je niet onterecht met hoe ouders hun kinderen opvoeden.
Zong je in het koor?quote:
Ik was op mn 8e jaar al klaar voor seks
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Vind ik van niet. 12 jarigen vallen niet te neuken.quote:
Je ziet wel is van die ouders die niks over seks willen vertellen/willen horen van hun 12 jarige kind. Over alles moet gedaan worden alsof het niet bestaat. Want seks is taboe
Laat die kinderen het alsjeblieft zelf uitzoeken in plaats van ze te onderdrukken.
Zulk gedrag zorgt voor seksuele frustratie.
Tegen je kind zeggen dat hij/zij nog te jong is
Sorry hoor maar zo werkt biologie niet.
Als je geslachtsrijp bent dan ben je er klaar voor.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:12 schreef darkmond het volgende:
Doe het beter als je zelf straks ouder bent en bemoei je niet onterecht met hoe ouders hun kinderen opvoeden.
Als kinderen de dupe ergens van zijn mag je daar dus nooit iets van vinden tenzij je zelf kinderen hebt waarbij je het beter hebt gedaan?quote:
Doe het beter als je zelf straks ouder bent en bemoei je niet onterecht met hoe ouders hun kinderen opvoeden.
Succes met je dochter, ze zal straks veel wisselende seksuele contacten hebben in haar zoektocht naar bevestiging, omdat haar vader er niet voldoende voor haar is geweestquote:
Misschien eindigt ze ook wel als prostituee totdat ze door een of andere vage kerel 'gered' wordt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2017 19:05:21 ]
Dus jij vindt dat ouders internetfilters moet installeren tegen pornografie? Kinderen worden daar ook de dupe van gezien de jonge leeftijd waarop deze generaties ermee beginnen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:02 schreef Chai het volgende:
[..]
Als kinderen de dupe ergens van zijn mag je daar dus nooit iets van vinden tenzij je zelf kinderen hebt waarbij je het beter hebt gedaan?
Of is de dupe worden van pornografie niet zo erg als de dupe worden van te weinig informatie van de ouders, ongeacht dat scholen voorlichting geven en elk kind via zijn omgeving al genoeg binnen krijgt?
Walgelijk stuk vreten ben je.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:03 schreef Chai het volgende:
[..]
Succes met je dochter, ze zal straks veel wisselende seksuele contacten hebben in haar zoektocht naar bevestiging, omdat haar vader er niet voldoende voor haar is geweest
Misschien eindigt ze ook wel als prostituee totdat ze door een of andere vage kerel 'gered' wordt.
Damn, wat een aannames. Ongelofelijk, waar haal je het vandaan.quote:
[..]
Dus jij vindt dat ouders internetfilters moet installeren tegen pornografie? Kinderen worden daar ook de dupe van gezien de jonge leeftijd waarop deze generaties ermee beginnen.
Of is de dupe worden van pornografie niet zo erg als de dupe worden van te weinig informatie van de ouders, ongeacht dat scholen voorlichting geven en elk kind via zijn omgeving al genoeg binnen krijgt?
Mijn uitspraak was puur algemeen bedoeld hoor, niet per se op een aspect van de opvoeding, zoals jij blijkbaar denkt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2017 19:10:27 ]
Dat jij het over aannames durft te hebben zeg, ga je schamen.quote:
[..]
Damn, wat een aannames. Ongelofelijk, waar haal je het vandaan.
Ik heb je geen woorden in de mond gelegd hoor.quote:
[..]
Dat jij het over aannames durft te hebben zeg, ga je schamen.
Wel erop los gespeculeerd idd, dat geef ik grif toe. Beetje gechargeerd vanwege je rigide houding die eerder het tegenovergestelde dan het beoogde zal bereiken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2017 19:12:56 ]
Wat een scheve logica.quote:
[..]
Succes met je dochter, ze zal straks veel wisselende seksuele contacten hebben in haar zoektocht naar bevestiging, omdat haar vader er niet voldoende voor haar is geweest
Misschien eindigt ze ook wel als prostituee totdat ze door een of andere vage kerel 'gered' wordt.
Van huis uit wat minder meekrijgen over seks is gelijk aan er niet voldoende zijn voor je kinderen?
Ik en mijn zussen zijn zonder vader opgegroeid, en mijn ma heeft niet teveel moeite gestoken in overmatige voorlichting over seks, al helemaal niet op jonge leeftijd. Dankjewel voor je mooie beredenering, maar geen van ons is zichzelf aan het uithoeren voor een beetje bevestiging.
Er is echt wel wat meer mis met je opvoeding als dit gebeurt, dan kun je beter daar op gaan focussen ipv je kind van 12 vertellen hoe een condoom om moet en waar het gaatje zit.
Dan moet je je woorden beter kiezen.quote:
[..]
Damn, wat een aannames. Ongelofelijk, waar haal je het vandaan.
Mijn uitspraak was puur algemeen bedoeld hoor, niet per se op een aspect van de opvoeding, zoals jij blijkbaar denkt.
Wat een rare logica dat ik me enkel daarop baseer.quote:
[..]
Wat een scheve logica.
Van huis uit wat minder meekrijgen over seks is gelijk aan er niet voldoende zijn voor je kinderen?
Ik en mijn zussen zijn zonder vader opgegroeid, en mijn ma heeft niet teveel moeite gestoken in overmatige voorlichting over seks, al helemaal niet op jonge leeftijd. Dankjewel voor je mooie beredenering, maar geen van ons is zichzelf aan het uithoeren voor een beetje bevestiging.
Er is echt wel wat meer mis met je opvoeding als dit gebeurt, dan kun je beter daar op gaan focussen ipv je kind van 12 vertellen hoe een condoom op moet en waar het gaatje zit.
Ik ken de verhalen van 8777 en zijn dochter, is inderdaad veel breder dan alleen de seksuele opvoeding.
Alleen ook op dit gebied stelt hij zich weer heel destructief op en komt met pedagogische onzin aan.
Dus vandaar even gechargeerd met verregaande speculaties zoals ik al eerder aangaf.
Mijn formulering was anders heel concreet. Je had zelf specifieker kunnen zijn als je met je 'geen kritiek' statement alleen op het gedeelte van de seksuele opvoeding doelde.quote:
[..]
Dan moet je je woorden beter kiezen.
En als het niet helder is kan je ook vragen waar ik precies op doel ipv een heel betoog met verregaande conclusies neer te plempen.
Mijn punt is dat je ouders niet kunt bekritiseren omdat ze A toelaten, waarmee jij het oneens bent, terwijl jij zelf B zou toelaten, wat een negatievere invloed zal hebben op je kind.quote:
En als het niet helder is kan je ook vragen waar ik precies op doel ipv een heel betoog met verregaande conclusies neer te plempen.
Ik trok nergens conclusies, het pornografie voorbeeld was geen retorische vraag. Eerder dat als je dat zou toelaten je zelf ook niet moet zeuren over ouders die minder geïnteresseerd zijn in het niet bestaande seksleven van hun 12 jarige kind.
nee ik geilde toen al op juf suzanne van groep 5quote:
en dan met name dr thick thighs
en in groep 7 geilde ik op een juf ruth in opleiding
met dr knalrode lipstick en nagels
Alsnog niet mee eens. Het argument voor de negatieve invloed voor situatie A blijft staan, of je nou zelf wel/geen gehoor aan argumenten ten aanzien van de negatieve invloed van situatie B.quote:
[..]
Mijn punt is dat je ouders niet kunt bekritiseren omdat ze A toelaten, waarmee jij het oneens bent, terwijl jij zelf B zou toelaten, wat een negatievere invloed zal hebben op je kind.
Ik trok nergens conclusies, het pornografie voorbeeld was geen retorische vraag. Eerder dat als je dat zou toelaten je zelf ook niet moet zeuren over ouders die minder geïnteresseerd zijn in het niet bestaande seksleven van hun 12 jarige kind.
A en B zijn sowieso twee aparte discussies, maar ze mogen best gevoerd worden. 'Ja maar hunnie' is geen argument.
Wilde zeggen: gevoelige snaartje wss deze, maar hij heeft al gereageerdquote:
[..]
Succes met je dochter, ze zal straks veel wisselende seksuele contacten hebben in haar zoektocht naar bevestiging, omdat haar vader er niet voldoende voor haar is geweest
Misschien eindigt ze ook wel als prostituee totdat ze door een of andere vage kerel 'gered' wordt.
quote:
Je vergeet dat je de negatieve invloed een beetje de lucht in blaast.quote:
[..]
Alsnog niet mee eens. Het argument voor de negatieve invloed voor situatie A blijft staan, of je nou zelf wel/geen gehoor aan argumenten ten aanzien van de negatieve invloed van situatie B.
A en B zijn sowieso twee aparte discussies, maar ze mogen best gevoerd worden. 'Ja maar hunnie' is geen argument.
Ben je een feminist ??
Nee, misschien moet jij je niet bemoeien met de seksualiteit van je kind door te bepalen wat hij/zij ermee doet.quote:
Doe het beter als je zelf straks ouder bent en bemoei je niet onterecht met hoe ouders hun kinderen opvoeden.
Door niet normaal over dat onderwerp te praten gaat het kind seks zien als een raar onderwerp.
Welk kind denkt in deze tijd nog dat seks een raar onderwerp is?quote:
[..]
Nee, misschien moet jij je niet bemoeien met de seksualiteit van je kind door te bepalen wat hij/zij ermee doet.
Door niet normaal over dat onderwerp te praten gaat het kind seks zien als een raar onderwerp.
Zoals ik al eerder aangaf, basisscholen geven seksuele voorlichting. Tijdens de biologie lessen in de brugklassen wordt op seksueel gebied meer besproken dan veel volwassenen uberhaubt weten. De omgeving van kinderen is verzadigd met informatie rond dit onderwerp, laat staan nog het internet en alle andere media. Kinderen weten al wat seks is, ongeacht of de ouders hierover hebben verteld of niet.
Als ouder hoef je je kind niet te vertellen wat het al weet, leg limieten op voor wat kan en wat niet. Soms gaat het ook over je kind beschermen en niet teveel vrijheid en verantwoordelijkheid geven. Als jij het goed vindt dat je kind van 12 jaar seks heeft omdat je zo onbevangen bent, goed voor jou, maar je stelt het ook kwetsbaar voor alle risico's en trauma's waar seks tot kan leiden, al helemaal op een leeftijd waarin je geestelijk niet zo stabiel bent. Daar krijg je later dus zéker geen gezond seksleven van.
Gelukkig hoef ik de opvoeding van mijn kinderen niet aan jou over te laten.
Helemaal eens met dit topic en mijn 10-jarige vriendinnetje ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee dat is het probleem, limiete leggen.. wat voor jou de grens is hoeft dat voor het kind niet te zijn.quote:
[..]
Welk kind denkt in deze tijd nog dat seks een raar onderwerp is?
Zoals ik al eerder aangaf, basisscholen geven seksuele voorlichting. Tijdens de biologie lessen in de brugklassen wordt op seksueel gebied meer besproken dan veel volwassenen uberhaubt weten. De omgeving van kinderen is verzadigd met informatie rond dit onderwerp, laat staan nog het internet en alle andere media. Kinderen weten al wat seks is, ongeacht of de ouders hierover hebben verteld of niet.
Als ouder hoef je je kind niet te vertellen wat het al weet, leg limieten op voor wat kan en wat niet. Soms gaat het ook over je kind beschermen en niet teveel vrijheid en verantwoordelijkheid geven. Als jij het goed vindt dat je kind van 12 jaar seks heeft omdat je zo onbevangen bent, goed voor jou, maar je stelt het ook kwetsbaar voor alle risico's en trauma's waar seks tot kan leiden, al helemaal op een leeftijd waarin je geestelijk niet zo stabiel bent. Daar krijg je later dus zéker geen gezond seksleven van.
Gelukkig hoef ik de opvoeding van mijn kinderen niet aan jou over te laten.
Het is relevant. Het spreekt voor zich waarom hypocriet zijn niet werkt in een discussie.quote:
[..]
Alsnog niet mee eens. Het argument voor de negatieve invloed voor situatie A blijft staan, of je nou zelf wel/geen gehoor aan argumenten ten aanzien van de negatieve invloed van situatie B.
A en B zijn sowieso twee aparte discussies, maar ze mogen best gevoerd worden. 'Ja maar hunnie' is geen argument.
Mijn woorden verflauwen tot 'Ja maar hunnie' is overigens net zo min een argument tegen mijn eigen argument.
Beetje hypocriet weer
Je hebt de discussie verloren met je domme vraag en Senna gaat hard uit elkaar getrokken worden in verscheidene steegjes en kelders. Dat weet iedereen die 8777 zijn posts een beetje kent en niet wereldvreemd is.quote:
[..]
Je vergeet dat je de negatieve invloed een beetje de lucht in blaast.
Ben je een feminist ??
Limieten bestaan om het welzijn van een persoon te waarborgen. Kinderen kunnen in de meeste gevallen geen gezonde lijn trekken, ze zijn onder de invloed van nieuwe hormonen, groepsdruk en hebben gewoon geen idee waarom ze iets precies doen. Bovendien krijgen kinderen hier -in vergelijk tot bv derde wereldlanden- de tijd om kind te zijn en langzaam op te groeien. Dit is sterk terug te zien in de verantwoordelijkheid en volwassenheid van een kind, wat mist bij kinderen in een welvarende wereld. Je kind dan op jonge leeftijd blootstellen aan seks, terwijl je het in alle andere levensaspecten veel tijd hebt gegeven, kan weinig goede invloed hebben.quote:
[..]
Nee dat is het probleem, limiete leggen.. wat voor jou de grens is hoeft dat voor het kind niet te zijn.
Als het aan een kind ligt doet het allerlei dingen waar het later spijt van kan krijgen. Het begint al bij bedtijd. Als jij als ouder geen grens aangeeft zal die er ook niet zijn voor een kind, dat wil niet zeggen dat het kind het beter weet dan de ouder. Een ouder kent de consequenties, risico's en heeft over het algemeen meer wijsheid om een beter limiet aan te geven.
Het is geen domme vraag, maar een serieuze vraag zodat ik kan begrijpen hoe ze over bepaalde dingen denkt in relatie tot het topic.quote:
[..]
Je hebt de discussie verloren met je domme vraag en Senna gaat hard uit elkaar getrokken worden in verscheidene steegjes en kelders. Dat weet iedereen die 8777 zijn posts een beetje kent en niet wereldvreemd is.
Dat je het een domme vraag vindt ligt aan jou, niet aan mij.
En ik ken inderdaad de verhalen van 8777 niet, die boeien me ook niet.
Wil hier overigens aan toevoegen dat de discussie eeuwig door kan gaan, maar een simpele zoekopdracht kan je al snel wijzen op onderzoeken die verscheidene negatieve verbanden leggen met seks op een jonge leeftijd (8-13 jaar). Zulke studies bewijzen meer over de negatieve aspecten van seks op een te jonge leeftijd dan een simpele mening zoals de mijne.
Het is een domme vraag, die vooral wat over jezelf en jouw denkbeelden zegt. Dat je het serieus bedoelt is me duidelijk, dat is waarom je de discussie verliest.quote:
[..]
Het is geen domme vraag, maar een serieuze vraag zodat ik kan begrijpen hoe ze over bepaalde dingen denkt in relatie tot het topic.
Dat je het een domme vraag vindt ligt aan jou, niet aan mij.
En ik ken inderdaad de verhalen van 8777 niet, die boeien me ook niet.
Hoe zegt het iets over mijn denkbeelden?quote:
[..]
Het is een domme vraag, die vooral wat over jezelf en jouw denkbeelden zegt. Dat je het serieus bedoelt is me duidelijk, dat is waarom je de discussie verliest.
En hoezo is de discussie verloren omdat ik de vraag serieus bedoel?
En sinds wanneer is discussie synoniem voor debat?
Je kunt best specifieker zijn, anders hebben je woorden weinig betekenis voor mij.
Je voegt trouwens sowieso vrij weinig toe aan de discussie door mij te bekritiseren voor een vraag.
Ik voeg harde waarheid toe. Je vraag was dom en je bekent er kleur mee.quote:
[..]
Hoe zegt het iets over mijn denkbeelden?
En hoezo is de discussie verloren omdat ik de vraag serieus bedoel?
En sinds wanneer is discussie synoniem voor debat?
Je kunt best specifieker zijn, anders hebben je woorden weinig betekenis voor mij.
Je voegt trouwens sowieso vrij weinig toe aan de discussie door mij te bekritiseren voor een vraag.
Het gaat hier over sekspositiviteit jegens jeugd. Eventueel feminisme heeft daar geen betrekking op, tenzij je specifiek wil beargumenteren dat daarin een onderscheid gemaakt zou moeten worden tussen jongens en meisjes.
Daarnaast waren al haar argumenten gericht op de praktische uitwerking van 8777 zijn opvoeding. Haar ideologie is daarvoor niet relevant, je kunt die praktische uitwerking betwisten of onderschrijven. Wel of geen feminist zijn maakt die uitwerking niet meer of minder waar.
Mensen die niet als kind met meisjes in de bosjes gingen en dan de broek uit of na de gym door de meidenkleedkamer rennen
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
En toch nog steeds niet geslaagd.quote:
Ik was op mn 8e jaar al klaar voor seks
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Het is maar wat je harde waarheid noemt, en of je uberhaubt iets hebt toegevoegd.quote:
[..]
Ik voeg harde waarheid toe. Je vraag was dom en je bekent er kleur mee.
Het gaat hier over sekspositiviteit jegens jeugd. Eventueel feminisme heeft daar geen betrekking op, tenzij je specifiek wil beargumenteren dat daarin een onderscheid gemaakt zou moeten worden tussen jongens en meisjes.
Een discussie verliezen vanwege een vraag? Een discussie gaat niet om winnen, daar is een debat voor. En al was dat wel zo, een 'domme' vraag betwist de waarheid van een argument niet. Als het je gaat om wat waar is had je een van de talloze studies gelezen aangaande dit onderwerp, en niet mij vertelt dat ik heb verloren vanwege een vraag.
Maar dus wel argumenten direct afvaardigen vanwege een 'domme' vraag. Hypocriet.quote:
[..]
Daarnaast waren al haar argumenten gericht op de praktische uitwerking van 8777 zijn opvoeding. Haar ideologie is daarvoor niet relevant, je kunt die praktische uitwerking betwisten of onderschrijven. Wel of geen feminist zijn maakt die uitwerking niet meer of minder waar.
Ik ga ook niet meer in discussie met je wat betreft die vraag. Je bent duidelijk op je teentjes getrapt.
TS heeft geen seksuele voorlichting gehad en wist niet in welk gaatje hij hem moet prikken bij zijn vriendinnetje.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Kinderen meoten alles leren.
Taal, rekenen, seks.
Je ziet wat er gebeurt als je kinderen aan hun lot overlaat; ze gaan dan Nederlands schrijven zoals TS.
Om dezelfde redenen is seks onderwijs nodig en kun je niet van kinderen verwachten dat als ze zelf alles uitzoeken ze iets ook echt goed leren.
Taal, rekenen, seks.
Je ziet wat er gebeurt als je kinderen aan hun lot overlaat; ze gaan dan Nederlands schrijven zoals TS.
Om dezelfde redenen is seks onderwijs nodig en kun je niet van kinderen verwachten dat als ze zelf alles uitzoeken ze iets ook echt goed leren.
Ik heb je eerdere "argumenten" ook gelezen, de vraag kwam er bovenop. Sorry dat ik je niet de eer bewijs die je denkt te verdienen.quote:
[..]
Het is maar wat je harde waarheid noemt, en of je uberhaubt iets hebt toegevoegd.
Een discussie verliezen vanwege een vraag? Een discussie gaat niet om winnen, daar is een debat voor. En al was dat wel zo, een 'domme' vraag betwist de waarheid van een argument niet. Als het je gaat om wat waar is had je een van de talloze studies gelezen aangaande dit onderwerp, en niet mij vertelt dat ik heb verloren vanwege een vraag.
[..]
Maar dus wel argumenten direct afvaardigen vanwege een 'domme' vraag. Hypocriet.
Ik ga ook niet meer in discussie met je wat betreft die vraag. Je bent duidelijk op je teentjes getrapt.
Hoe win je van iemand online?quote:
[..]
Ik heb je eerdere "argumenten" ook gelezen, de vraag kwam er bovenop. Sorry dat ik je niet de eer bewijs die je denkt te verdienen.
Juist, sarcasme zonder concrete weerlegging en een persoonlijke aanval.
Ik zie mezelf meer als een omstander in deze. Of een jurylid, dat je een 1 geeft.quote:
[..]
Hoe win je van iemand online?
Juist, sarcasme zonder concrete weerlegging en een persoonlijke aanval.
Je bent hilarischquote:
[..]
Ik zie mezelf meer als een omstander in deze. Of een jurylid, dat je een 1 geeft.
Faalklacht want de jeugd van nu die verkwanselt de rauwe sexuele geaardheid van de Nederlander die voorgaande generaties sedert de jaren 60 hebben gerealiseerd voor de Amerikaanse truttigheid die men vanuit Amerika kopiert omdat het zo "cool" lijkt. Nee, dumbo's jullie draaien de klok terug!quote:
Je ziet wel is van die ouders die niks over seks willen vertellen/willen horen van hun 12 jarige kind. Over alles moet gedaan worden alsof het niet bestaat. Want seks is taboe
Laat die kinderen het alsjeblieft zelf uitzoeken in plaats van ze te onderdrukken.
Zulk gedrag zorgt voor seksuele frustratie.
Tegen je kind zeggen dat hij/zij nog te jong is
Sorry hoor maar zo werkt biologie niet.
Als je geslachtsrijp bent dan ben je er klaar voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2017 11:52:44 ]
Vroeger was pedofilie ook een stuk geaccepteerder, dus...quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:52 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Faalklacht want de jeugd van nu die verkwanselt de rauwe sexuele geaardheid van de Nederlander die voorgaande generaties sedert de jaren 60 hebben gerealiseerd voor de Amerikaanse truttigheid die men vanuit Amerika kopiert omdat het zo "cool" lijkt. Nee, dumbo's jullie draaien de klok terug!
Betere tijden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:57 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Vroeger was pedofilie ook een stuk geaccepteerder, dus...
Toen je bij je oom op schoot mocht bedoel je?quote:
Ik was 13 bij de eerste x hahahahaha
Of hij is negert en heeft een 14-jarig antilliaans meisje bezwangerdquote:
[..]
Toen je bij je oom op schoot mocht bedoel je?
Technisch bezien, meisjes hebben de eerste menstruatie tegenwoordig tussen 10 en 12 jaar gemiddeld. Dan zegt de natuur dus wel dat ze er wel klaar voor zijn.quote:
Ja tuurlijk. Kinderen van 12 of 13 zijn niet klaar voor seks.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Op
Ik kreeg plaatsvervangende schaamte toen mijn ouders me heel ongemakkelijk dingen gingen vertellen die ik allang wist
Op
Dat deden ze in het oude Griekenland zo inderdaad. Sparta daarentegen wachtte wel tot de meisjes 16-18 waren, wat toch wel voor aanzienlijk betere resultaten zorgde.quote:
[..]
Technisch bezien, meisjes hebben de eerste menstruatie tegenwoordig tussen 10 en 12 jaar gemiddeld. Dan zegt de natuur dus wel dat ze er wel klaar voor zijn.
groep 6 beffen, groep 7 pijpen, groep 8 nueken, zoiets?quote:
Kinderen meoten alles leren.
Taal, rekenen, seks.
Je ziet wat er gebeurt als je kinderen aan hun lot overlaat; ze gaan dan Nederlands schrijven zoals TS.
Om dezelfde redenen is seks onderwijs nodig en kun je niet van kinderen verwachten dat als ze zelf alles uitzoeken ze iets ook echt goed leren.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Nee, in die tijd was seks een taboe in Nederland. Vroeger zeiden de ouders tegen hun kinderen dat seks iets vies was.quote:
[..]
Faalklacht want de jeugd van nu die verkwanselt de rauwe sexuele geaardheid van de Nederlander die voorgaande generaties sedert de jaren 60 hebben gerealiseerd voor de Amerikaanse truttigheid die men vanuit Amerika kopiert omdat het zo "cool" lijkt. Nee, dumbo's jullie draaien de klok terug!
Waar haal jij het gore lef vandaan om iwanius tegen te spreken?quote:
[..]
Nee, in die tijd was seks een taboe in Nederland. Vroeger zeiden de ouders tegen hun kinderen dat seks iets vies was.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
quote:
[..]
Waar haal jij het gore lef vandaan om iwanius tegen te spreken?
Die zogenaamde vrijheid van de jaren 90 vond ik niet zo positief hoor. Alles moest maar kunnen, zolang het een ver van je bed show was. Ik kan lui die bij de Nachtsuite van Christine van der Horst trots vertellen dat ze naar het ziekenhuis moesten omdat ze een trillende GSM niet meer uit hun reet kregen niet serieus nemen!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |