Sommigen wel.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:04 schreef 8777 het volgende:
Ja tuurlijk. Kinderen van 12 of 13 zijn niet klaar voor seks.
Senna mag van jou geeneens naar een schoolfeest terwijl ze 14 isquote:Op zondag 1 oktober 2017 17:04 schreef 8777 het volgende:
Ja tuurlijk. Kinderen van 12 of 13 zijn niet klaar voor seks.
Onder de elf is voor papa zelfquote:
Meisjes moet je kort houden.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:08 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Senna mag van jou geeneens naar een schoolfeest terwijl ze 14 is
Daar wil ik niet aan denken.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk dat die groep groter is dan je denkt.
Sommigen wel, leeftijd is slechts een getal.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:04 schreef 8777 het volgende:
Ja tuurlijk. Kinderen van 12 of 13 zijn niet klaar voor seks.
Sommigen beginnen gewoon heel vroeg te puberen. Dat jij dat niet onder ogen wilt zien, verandert niks aan de realiteit. Je kunt er maar beter voor zorgen dat kinderen op die leeftijd goed op de hoogte zijn. Uiteraard bepalen ze zelf wanneer ze seksueel actief worden.quote:
Seksualiteit van kinderen is al vanaf heel jonge leeftijd in ontwikkeling, dus erover praten moet niet vooruitgeschoven worden, dan ben je schromelijk te laat.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:04 schreef 8777 het volgende:
Ja tuurlijk. Kinderen van 12 of 13 zijn niet klaar voor seks.
Onzin, dan gaan ze juist eerder al vroeg op zoek naar bevestiging elders.quote:
Eens.quote:Op zondag 1 oktober 2017 16:59 schreef Pendule het volgende:
Je ziet wel is van die ouders die niks over seks willen vertellen/willen horen van hun 12 jarige kind. Over alles moet gedaan worden alsof het niet bestaat. Want seks is taboe.
Laat die kinderen het alsjeblieft zelf uitzoeken in plaats van ze te onderdrukken.
Zulk gedrag zorgt voor seksuele frustratie.
Tegen je kind zeggen dat hij/zij nog te jong is![]()
Sorry hoor maar zo werkt biologie niet.
Als je geslachtsrijp bent dan ben je er klaar voor.
Zong je in het koor?quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:29 schreef Dimachaerus het volgende:
Ik was op mn 8e jaar al klaar voor seks
Vind ik van niet. 12 jarigen vallen niet te neuken.quote:Op zondag 1 oktober 2017 16:59 schreef Pendule het volgende:
Je ziet wel is van die ouders die niks over seks willen vertellen/willen horen van hun 12 jarige kind. Over alles moet gedaan worden alsof het niet bestaat. Want seks is taboe.
Laat die kinderen het alsjeblieft zelf uitzoeken in plaats van ze te onderdrukken.
Zulk gedrag zorgt voor seksuele frustratie.
Tegen je kind zeggen dat hij/zij nog te jong is![]()
Sorry hoor maar zo werkt biologie niet.
Als je geslachtsrijp bent dan ben je er klaar voor.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:12 schreef darkmond het volgende:
Doe het beter als je zelf straks ouder bent en bemoei je niet onterecht met hoe ouders hun kinderen opvoeden.
Als kinderen de dupe ergens van zijn mag je daar dus nooit iets van vinden tenzij je zelf kinderen hebt waarbij je het beter hebt gedaan?quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:12 schreef darkmond het volgende:
Doe het beter als je zelf straks ouder bent en bemoei je niet onterecht met hoe ouders hun kinderen opvoeden.
Succes met je dochter, ze zal straks veel wisselende seksuele contacten hebben in haar zoektocht naar bevestiging, omdat haar vader er niet voldoende voor haar is geweestquote:
Dus jij vindt dat ouders internetfilters moet installeren tegen pornografie? Kinderen worden daar ook de dupe van gezien de jonge leeftijd waarop deze generaties ermee beginnen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:02 schreef Chai het volgende:
[..]
Als kinderen de dupe ergens van zijn mag je daar dus nooit iets van vinden tenzij je zelf kinderen hebt waarbij je het beter hebt gedaan?
Walgelijk stuk vreten ben je.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:03 schreef Chai het volgende:
[..]
Succes met je dochter, ze zal straks veel wisselende seksuele contacten hebben in haar zoektocht naar bevestiging, omdat haar vader er niet voldoende voor haar is geweest
Misschien eindigt ze ook wel als prostituee totdat ze door een of andere vage kerel 'gered' wordt.
Damn, wat een aannames. Ongelofelijk, waar haal je het vandaan.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:06 schreef darkmond het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat ouders internetfilters moet installeren tegen pornografie? Kinderen worden daar ook de dupe van gezien de jonge leeftijd waarop deze generaties ermee beginnen.
Of is de dupe worden van pornografie niet zo erg als de dupe worden van te weinig informatie van de ouders, ongeacht dat scholen voorlichting geven en elk kind via zijn omgeving al genoeg binnen krijgt?
Dat jij het over aannames durft te hebben zeg, ga je schamen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:09 schreef Chai het volgende:
[..]
Damn, wat een aannames. Ongelofelijk, waar haal je het vandaan.
Ik heb je geen woorden in de mond gelegd hoor.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:10 schreef 8777 het volgende:
[..]
Dat jij het over aannames durft te hebben zeg, ga je schamen.
Wat een scheve logica.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:03 schreef Chai het volgende:
[..]
Succes met je dochter, ze zal straks veel wisselende seksuele contacten hebben in haar zoektocht naar bevestiging, omdat haar vader er niet voldoende voor haar is geweest
Misschien eindigt ze ook wel als prostituee totdat ze door een of andere vage kerel 'gered' wordt.
Dan moet je je woorden beter kiezen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:09 schreef Chai het volgende:
[..]
Damn, wat een aannames. Ongelofelijk, waar haal je het vandaan.
Mijn uitspraak was puur algemeen bedoeld hoor, niet per se op een aspect van de opvoeding, zoals jij blijkbaar denkt.
Wat een rare logica dat ik me enkel daarop baseer.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:16 schreef darkmond het volgende:
[..]
Wat een scheve logica.
Van huis uit wat minder meekrijgen over seks is gelijk aan er niet voldoende zijn voor je kinderen?
Ik en mijn zussen zijn zonder vader opgegroeid, en mijn ma heeft niet teveel moeite gestoken in overmatige voorlichting over seks, al helemaal niet op jonge leeftijd. Dankjewel voor je mooie beredenering, maar geen van ons is zichzelf aan het uithoeren voor een beetje bevestiging.
Er is echt wel wat meer mis met je opvoeding als dit gebeurt, dan kun je beter daar op gaan focussen ipv je kind van 12 vertellen hoe een condoom op moet en waar het gaatje zit.
Mijn formulering was anders heel concreet. Je had zelf specifieker kunnen zijn als je met je 'geen kritiek' statement alleen op het gedeelte van de seksuele opvoeding doelde.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:17 schreef darkmond het volgende:
[..]
Dan moet je je woorden beter kiezen.
Mijn punt is dat je ouders niet kunt bekritiseren omdat ze A toelaten, waarmee jij het oneens bent, terwijl jij zelf B zou toelaten, wat een negatievere invloed zal hebben op je kind.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:23 schreef Chai het volgende:
En als het niet helder is kan je ook vragen waar ik precies op doel ipv een heel betoog met verregaande conclusies neer te plempen.
nee ik geilde toen al op juf suzanne van groep 5quote:
Alsnog niet mee eens. Het argument voor de negatieve invloed voor situatie A blijft staan, of je nou zelf wel/geen gehoor aan argumenten ten aanzien van de negatieve invloed van situatie B.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:30 schreef darkmond het volgende:
[..]
Mijn punt is dat je ouders niet kunt bekritiseren omdat ze A toelaten, waarmee jij het oneens bent, terwijl jij zelf B zou toelaten, wat een negatievere invloed zal hebben op je kind.
Ik trok nergens conclusies, het pornografie voorbeeld was geen retorische vraag. Eerder dat als je dat zou toelaten je zelf ook niet moet zeuren over ouders die minder geïnteresseerd zijn in het niet bestaande seksleven van hun 12 jarige kind.
Wilde zeggen: gevoelige snaartje wss deze, maar hij heeft al gereageerdquote:Op zondag 1 oktober 2017 19:03 schreef Chai het volgende:
[..]
Succes met je dochter, ze zal straks veel wisselende seksuele contacten hebben in haar zoektocht naar bevestiging, omdat haar vader er niet voldoende voor haar is geweest
Misschien eindigt ze ook wel als prostituee totdat ze door een of andere vage kerel 'gered' wordt.
quote:
Je vergeet dat je de negatieve invloed een beetje de lucht in blaast.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:43 schreef Chai het volgende:
[..]
Alsnog niet mee eens. Het argument voor de negatieve invloed voor situatie A blijft staan, of je nou zelf wel/geen gehoor aan argumenten ten aanzien van de negatieve invloed van situatie B.
A en B zijn sowieso twee aparte discussies, maar ze mogen best gevoerd worden. 'Ja maar hunnie' is geen argument.
Nee, misschien moet jij je niet bemoeien met de seksualiteit van je kind door te bepalen wat hij/zij ermee doet.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:12 schreef darkmond het volgende:
Doe het beter als je zelf straks ouder bent en bemoei je niet onterecht met hoe ouders hun kinderen opvoeden.
Welk kind denkt in deze tijd nog dat seks een raar onderwerp is?quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:32 schreef Pendule het volgende:
[..]
Nee, misschien moet jij je niet bemoeien met de seksualiteit van je kind door te bepalen wat hij/zij ermee doet.
Door niet normaal over dat onderwerp te praten gaat het kind seks zien als een raar onderwerp.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee dat is het probleem, limiete leggen.. wat voor jou de grens is hoeft dat voor het kind niet te zijn.quote:Op maandag 2 oktober 2017 12:57 schreef darkmond het volgende:
[..]
Welk kind denkt in deze tijd nog dat seks een raar onderwerp is?![]()
Zoals ik al eerder aangaf, basisscholen geven seksuele voorlichting. Tijdens de biologie lessen in de brugklassen wordt op seksueel gebied meer besproken dan veel volwassenen uberhaubt weten. De omgeving van kinderen is verzadigd met informatie rond dit onderwerp, laat staan nog het internet en alle andere media. Kinderen weten al wat seks is, ongeacht of de ouders hierover hebben verteld of niet.
Als ouder hoef je je kind niet te vertellen wat het al weet, leg limieten op voor wat kan en wat niet. Soms gaat het ook over je kind beschermen en niet teveel vrijheid en verantwoordelijkheid geven. Als jij het goed vindt dat je kind van 12 jaar seks heeft omdat je zo onbevangen bent, goed voor jou, maar je stelt het ook kwetsbaar voor alle risico's en trauma's waar seks tot kan leiden, al helemaal op een leeftijd waarin je geestelijk niet zo stabiel bent. Daar krijg je later dus zéker geen gezond seksleven van.
Gelukkig hoef ik de opvoeding van mijn kinderen niet aan jou over te laten.
Het is relevant. Het spreekt voor zich waarom hypocriet zijn niet werkt in een discussie.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:43 schreef Chai het volgende:
[..]
Alsnog niet mee eens. Het argument voor de negatieve invloed voor situatie A blijft staan, of je nou zelf wel/geen gehoor aan argumenten ten aanzien van de negatieve invloed van situatie B.
A en B zijn sowieso twee aparte discussies, maar ze mogen best gevoerd worden. 'Ja maar hunnie' is geen argument.
Je hebt de discussie verloren met je domme vraag en Senna gaat hard uit elkaar getrokken worden in verscheidene steegjes en kelders. Dat weet iedereen die 8777 zijn posts een beetje kent en niet wereldvreemd is.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:56 schreef darkmond het volgende:
[..]
Je vergeet dat je de negatieve invloed een beetje de lucht in blaast.
Ben je een feminist ??
Limieten bestaan om het welzijn van een persoon te waarborgen. Kinderen kunnen in de meeste gevallen geen gezonde lijn trekken, ze zijn onder de invloed van nieuwe hormonen, groepsdruk en hebben gewoon geen idee waarom ze iets precies doen. Bovendien krijgen kinderen hier -in vergelijk tot bv derde wereldlanden- de tijd om kind te zijn en langzaam op te groeien. Dit is sterk terug te zien in de verantwoordelijkheid en volwassenheid van een kind, wat mist bij kinderen in een welvarende wereld. Je kind dan op jonge leeftijd blootstellen aan seks, terwijl je het in alle andere levensaspecten veel tijd hebt gegeven, kan weinig goede invloed hebben.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:03 schreef Pendule het volgende:
[..]
Nee dat is het probleem, limiete leggen.. wat voor jou de grens is hoeft dat voor het kind niet te zijn.
Het is geen domme vraag, maar een serieuze vraag zodat ik kan begrijpen hoe ze over bepaalde dingen denkt in relatie tot het topic.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:06 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Je hebt de discussie verloren met je domme vraag en Senna gaat hard uit elkaar getrokken worden in verscheidene steegjes en kelders. Dat weet iedereen die 8777 zijn posts een beetje kent en niet wereldvreemd is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |