Mooie stat voor Oconquote:Force India scored a 12th double points finish of the year with Sergio Perez sixth and Esteban Ocon 10th. Ocon, who keeps up his remarkable record of having only missed the top ten once this season, has set a new record for finishing the most races from the start of a career. The Frenchman has finished all 24 races he’s started in F1.
quote:
Ik vind het respectloos, omdat het winnen van een GP niet eenvoudig is als je niet bij Toto rijdt. Je hebt al zoveel gewonnen, geef dan op zijn minst Max de credits.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
was toch ook gewoon zo, hij wilde heel begrijpelijk gewoon geen risico nemen, ik snap niet wat daar respectloos aan is
Heeft hij toch gedaan?quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik vind het respectloos, omdat het winnen van een GP niet eenvoudig is als je niet bij Toto rijdt. Je hebt al zoveel gewonnen, geef dan op zijn minst Max de credits.
En hij ging naast Max rijden en gaf hem een applaus. In het interview heeft hij gewoon gezegd dat hij Max niet bij kon houden.twitter:LewisHamilton twitterde op zondag 01-10-2017 om 12:53:56Thank you to the fans here in Malaysia, I'll miss racing at this great circuit. Congrats and happy birthday, Max. L… https://t.co/LShgqGAptW reageer retweet
Dat inderdaad!! Dat hij veel in beeld kwam die laatste 5 rondjes, ik durfde niet meer te kijken 😂quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:20 schreef SnowOokami het volgende:
[..]![]()
heb de hele race met hoge hartslag gekeken
*val niet uit, val niet uit...*
Kreeg bijna een hart verzakking bij dat moment met Palmer
de kat lag op schoot en schrok zich dood toen ik ineens FUCK YOU PALMER!!!!! Naar de TV riep.…quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:20 schreef SnowOokami het volgende:
[..]![]()
heb de hele race met hoge hartslag gekeken
*val niet uit, val niet uit...*
Kreeg bijna een hart verzakking bij dat moment met Palmer
Het enige wat ik hem heb horen zeggen is dat hij bij de inhaalactie van Max de deur niet op slot gooide omdat dat te veel risico was gezien de situatie. Als ik het me goed herinner waagde hij daarna gelijk wel weer een poging om de positie terug te veroveren.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik vind het respectloos, omdat het winnen van een GP niet eenvoudig is als je niet bij Toto rijdt. Je hebt al zoveel gewonnen, geef dan op zijn minst Max de credits.
Dat heeft hij ook wel gedaan, alleen dat zijn niet de uitspraken die straks de wereld over gaan, ik zie de koppen van het internationale nieuws nu al staan, Hamilton let Max win ( of zoiets ) dat zou ik jammer vinden.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:27 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Heeft hij toch gedaan?En hij ging naast Max rijden en gaf hem een applaus. In het interview heeft hij gewoon gezegd dat hij Max niet bij kon houden.twitter:LewisHamilton twitterde op zondag 01-10-2017 om 12:53:56Thank you to the fans here in Malaysia, I'll miss racing at this great circuit. Congrats and happy birthday, Max. L… https://t.co/LShgqGAptW reageer retweet
oopsquote:Op [quote]
[b]Op zondag 1 oktober 2017 18:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
de kat lag op schoot en schrok zich dood toen ik ineens FUCK YOU PALMER!!!!! Naar de TV riep.…
Haha, ja idd ze lieten hem echt veel zien op het einde terwijl ze andere #1 pas net voor de finish laten zienquote:Op zondag 1 oktober 2017 18:30 schreef ChilllayD het volgende:
[..]
Dat inderdaad!! Dat hij veel in beeld kwam die laatste 5 rondjes, ik durfde niet meer te kijken 😂
Nopequote:Op zondag 1 oktober 2017 18:34 schreef SnowOokami het volgende:
Also, weet niet of deze al gepost was:
[ afbeelding ]
Je zou de twitteraccounts van Mercedes en Ferrari eens moeten vergelijken. Alleen maar credits van Mercedes en Lewis. Ferrari ontkent bijna het bestaan van Max.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik vind het respectloos, omdat het winnen van een GP niet eenvoudig is als je niet bij Toto rijdt. Je hebt al zoveel gewonnen, geef dan op zijn minst Max de credits.
Dat hij er rond de 10 sec achter finishte?quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
was toch ook gewoon zo, hij wilde heel begrijpelijk gewoon geen risico nemen, ik snap niet wat daar respectloos aan is
1s/ronde is ook te veel. Maar hij reed in tegenstelling tot Hamilton wel met het nieuwe aeropakket dat minder is dan het oude pakket waar Hamilton op terugviel. Door de verschillen in de kwali (q1 en q3 beide 0.8s) ging ik er van uit dat er (bijna) 0.5s in dat pakket zat.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:47 schreef SnowOokami het volgende:
@sasquatsch
Op Sky zegt Bottas gewoon zelf dat hij niet snel genoeg was en Mercedes heeft het ook gewoon bevestigd dat de data van beide auto's nagenoeg hetzelfde was en dat het verschil niet zo groot had mogen zijn (hij verloor 1s/ronde op Max).
Wij allemaal denk ikquote:Op zondag 1 oktober 2017 18:20 schreef SnowOokami het volgende:
[..]![]()
heb de hele race met hoge hartslag gekeken
*val niet uit, val niet uit...*
Kreeg bijna een hart verzakking bij dat moment met Palmer
Ja, eindelijk eens een fantastisch goede pitstop op het juiste momentquote:Op zondag 1 oktober 2017 18:34 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
oops
[..]
Haha, ja idd ze lieten hem echt veel zien op het einde terwijl ze andere #1 pas net voor de finish laten zienal was er op het einde niet veel actie.
Also, weet niet of deze al gepost was:
[ afbeelding ]
Hij heeft hem niet laten winnen. Hij was gewoon niet snel genoeg. Het enige wat hij zei was dat hij tijdens de inhaalactie van Max niet erg hard tegenstribbelde (waar Max ook vanuit ging) omdat hij voor het kampioenschap gaat. Toen Max eenmaal voorbij was was Lewis niet in staat om aan te haken of een tegenaanval te plaatsen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:13 schreef MakkieR het volgende:
Op Formula1.com las ik net dat Hamilton het gevecht niet aanging met onze Max, ( hij heeft hem laten winnen ) wat vinden jullie van zijn uitspraak? Zelf vind ik dit erg respectloos...
Dat deed Merc altijd al richting Max.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:40 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Je zou de twitteraccounts van Mercedes en Ferrari eens moeten vergelijken. Alleen maar credits van Mercedes en Lewis. Ferrari ontkent bijna het bestaan van Max.
Hopelijk gaat Max voor Mercedes rijden na 2019 en niet maar Ferrari
Wij zijn het opvallend vaak eensquote:Op zondag 1 oktober 2017 18:47 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hij heeft hem niet laten winnen. Hij was gewoon niet snel genoeg. Het enige wat hij zei was dat hij tijdens de inhaalactie van Max niet erg hard tegenstribbelde (waar Max ook vanuit ging) omdat hij voor het kampioenschap gaat. Toen Max eenmaal voorbij was was Lewis niet in staat om aan te haken of een tegenaanval te plaatsen.
Met sasquatsch kun je goed praten iigquote:Op zondag 1 oktober 2017 18:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wij zijn het opvallend vaak eens
Idd, Mercedes had een erg hoge bandentemperatuur, misschien toch door de lange wielbasis... meer (downforce) gewicht per cm^2. Ben erg benieuwd naar Suzuka, Toto zei dat op papier Malaysia ze ook wel zou liggen maar dat het uiteindelijk niet zo was... Hij zei daar wel bij dat Suzuka ze meer zou liggen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:42 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
1s/ronde is ook te veel. Maar hij reed in tegenstelling tot Hamilton wel met het nieuwe aeropakket dat minder is dan het oude pakket waar Hamilton op terugviel. Door de verschillen in de kwali (q1 en q3 beide 0.8s) ging ik er van uit dat er (bijna) 0.5s in dat pakket zat.
Al blijkt Mercedes meer problemen gehad te hebben en had Bottas ook moeite met het vinden van een goede setup (veel onderstuur), waardoor hij snel last kreeg van zijn achterbanden. Pirelli heeft de minimale bandenspanningen verhoogd dit weekend en Mercedes lijkt er door de gevoelige aero op de auto het meeste last van te hebben.
http://www.somersf1.co.uk(...)sure-cooker.html?m=1
Mercedes heeft vanaf dag 1 al lopen flirten met Max over twitter. Ferrari is daar gewoon anders in, maar om dan te concluderen dat Max vanwege wat tweets maar niet naar Ferrari moet gaan?quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:40 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Je zou de twitteraccounts van Mercedes en Ferrari eens moeten vergelijken. Alleen maar credits van Mercedes en Lewis. Ferrari ontkent bijna het bestaan van Max.
Hopelijk gaat Max voor Mercedes rijden na 2019 en niet maar Ferrari
Als Vettel vooraan had gereden had die hem gewonnen. Ferrari was de snelste wagen vandaag.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:58 schreef ShaoliN het volgende:
Toch vind ik het verbazingwekkend dat de Red Bull er zo goed bij zit. Vettel was wel snel, maar reed op de supersoft. Raar dat Torro Rosso en Renault echt zwak zijn op dit circuit, maar die Red Bull niet.
Het chassis waarvan een aantal "kenners" hier vrijwel zeker wisten dat het lang niet zo goed was als vorig seizoen, is volgens mij lang zo slecht nog niet.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:58 schreef ShaoliN het volgende:
Toch vind ik het verbazingwekkend dat de Red Bull er zo goed bij zit. Vettel was wel snel, maar reed op de supersoft. Raar dat Torro Rosso en Renault echt zwak zijn op dit circuit, maar die Red Bull niet.
Van mij hoeft het niet.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mercedes heeft vanaf dag 1 al lopen flirten met Max over twitter. Ferrari is daar gewoon anders in, maar om dan te concluderen dat Max vanwege wat tweets maar niet naar Ferrari moet gaan?
Zowel Mercedes als Ferrari zijn natuurlijk fantastische teams. Als Max ooit naar Ferrari zou gaan, dan zou de gekte in Nederland alleen maar groter worden. Ferrari heeft iets mytisch, en een fantastische historie. Ferrari is passie en emotie, stel je Max eens voor met een win in Monzo. Die Italianen worden helemaal gek en verklaren hem heilig.
Neh, Max naar Ferrari zou geweldig zijn.
Voor 7:00 uur, mits je de start wil zien en in NL woontquote:Op zondag 1 oktober 2017 19:02 schreef ChilllayD het volgende:
Hoe vroeg moet ik volgende week opstaan 😂
Uit één van de interviews met Max begreep ik ook dat RB dit weekend had gekozen om voor extra downforce te gaan en dat dit goed heeft uitgepakt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het chassis waarvan een aantal "kenners" hier vrijwel zeker wisten dat het lang niet zo goed was als vorig seizoen, is volgens mij lang zo slecht nog niet.
Pas toen hij op SS stond.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:01 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Als Vettel vooraan had gereden had die hem gewonnen. Ferrari was de snelste wagen vandaag.
Ja, ik ook. Op Sky. Kiezen voor meer snelheid op het rechte stuk (minder downforce) of meer snelheid in de bochten (meer downforce) en voor het laatste gekozen. Pakte idd goed uit.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Uit één van de interviews met Max begreep ik ook dat RB dit weekend had gekozen om voor extra downforce te gaan en dat dit goed heeft uitgepakt.
Zal wel een mannendingetje zijn denk ik.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet.
Heb niks met Ferrari. Ook niet met Merc trouwens. Ik heb sowieso niks met teams. Ik heb iets met coureurs (en soms jarenlang niet: Berger was de vorige). Die zie ik dan graag in het best mogelijke team. En ik wens naast betreffende coureur uiteraard het team waar ze op dat moment bij rijden (het beste team of niet) het allerbeste. Dus toen Berger bij Ferrari reed wenste ik Ferrari het allerbeste. Maar verder gaat het niet.
Ook.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verkeer. Toen Vettel vrij baan had, kwam hij rap dichterbij.
Kon? Of was het niet nodig? Tevens was Max' auto toen zwaarder (meer brandstof).quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:13 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Gaat het niet om, Max kon op de SS niet die snelle tijden rijden.
Max hoefde niet. Nadat hij de leiding had gegrepen kon hij rustig een gaatje van een zeven, acht seconden slaan en daarna consolideren. Spaar je het materiaal mee.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:13 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Gaat het niet om, Max kon op de SS niet die snelle tijden rijden.
Waar zie jij een conclusie van mij?quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mercedes heeft vanaf dag 1 al lopen flirten met Max over twitter. Ferrari is daar gewoon anders in, maar om dan te concluderen dat Max vanwege wat tweets maar niet naar Ferrari moet gaan?
Zowel Mercedes als Ferrari zijn natuurlijk fantastische teams. Als Max ooit naar Ferrari zou gaan, dan zou de gekte in Nederland alleen maar groter worden. Ferrari heeft iets mytisch, en een fantastische historie. Ferrari is passie en emotie, stel je Max eens voor met een win in Monzo. Die Italianen worden helemaal gek en verklaren hem heilig.
Neh, Max naar Ferrari zou geweldig zijn.
Wie zegt dát? Het was niet nodig, hij reed P1 en had een constante voorsprong ve seconde of 10... Consolideren, banden etc heel houden en naar de winst rijdenquote:Op zondag 1 oktober 2017 19:13 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Gaat het niet om, Max kon op de SS niet die snelle tijden rijden.
Als Vettel vanaf plek 2 was gestart had Vettel makkelijk gewonnen met zijn racepace.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:16 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Max hoefde niet. Nadat hij de leiding had gegrepen kon hij rustig een gaatje van een zeven, acht seconden slaan en daarna consolideren. Spaar je het materiaal mee.
Vettel was absoluut de snelste vandaag, maar het gaat erom wie als eerste over de streep komt.
Dat weet je helemaal niet en kun je ook niet weten.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:19 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Als Vettel vanaf plek 2 was gestart had Vettel makkelijk gewonnen met zijn racepace.
Jup, maar dat had Kimi ook gekund. Dat gelukje had Max vandaag en cadeautjes moet je uitpakken. Helemaal als ze voor je verjaardag zijnquote:Op zondag 1 oktober 2017 19:19 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Als Vettel vanaf plek 2 was gestart had Vettel makkelijk gewonnen met zijn racepace.
Ja, maar je moet een goed verhaal niet met feiten verpesten. De eerste beelden waren niet heel duidelijk en leenden zich dus prima voor wat stemmingmakerij tegen Vettel en dat laten die mensen zich nu niet meer afnemen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:40 schreef Humberto-T het volgende:
Weet niet of die al gepost is maar hier is te zien dat Stroll van zijn lijn afwijkt https://streamable.com/yxg48
? Conclusie?quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:17 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Waar zie jij een conclusie van mij?
Doe je dat op basis op wat Ferrari op Twitter slingert.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:40 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Je zou de twitteraccounts van Mercedes en Ferrari eens moeten vergelijken. Alleen maar credits van Mercedes en Lewis. Ferrari ontkent bijna het bestaan van Max.
Hopelijk gaat Max voor Mercedes rijden na 2019 en niet maar Ferrari
Ik ga die discussie niet opnieuw voeren, je leest maar een paar blz terug.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar je moet een goed verhaal niet met feiten verpesten. De eerste beelden waren niet heel duidelijk en leenden zich dus prima voor wat stemmingmakerij tegen Vettel en dat laten die mensen zich nu niet meer afnemen.
Hopen is wat anders dan concluderen hoor. Ik vind Max daar sowieso beter passen. Ook zonder twitter. Ik denk dat jij hier de verkeerde conclusie trekt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
? Conclusie?
Je zegt dat je hoopt dat Max naar Mercedes gaat en niet naar Ferrari. En zoals ik het lees
[..]
Doe je dat op basis op wat Ferrari op Twitter slingert.
Cadeautje? Ferrari heeft de zaken duidelijk niet op orde.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:21 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Jup, maar dat had Kimi ook gekund. Dat gelukje had Max vandaag en cadeautjes moet je uitpakken. Helemaal als ze voor je verjaardag zijn
Waarom zou ik dat willen?quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ga die discussie niet opnieuw voeren, je leest maar een paar blz terug.
Ik zie Max ook liever bij Ferrari dan Mercedes... al heb ik daar niet echt een reden voor.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mercedes heeft vanaf dag 1 al lopen flirten met Max over twitter. Ferrari is daar gewoon anders in, maar om dan te concluderen dat Max vanwege wat tweets maar niet naar Ferrari moet gaan?
Zowel Mercedes als Ferrari zijn natuurlijk fantastische teams. Als Max ooit naar Ferrari zou gaan, dan zou de gekte in Nederland alleen maar groter worden. Ferrari heeft iets mytisch, en een fantastische historie. Ferrari is passie en emotie, stel je Max eens voor met een win in Monzo. Die Italianen worden helemaal gek en verklaren hem heilig.
Neh, Max naar Ferrari zou geweldig zijn.
?quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:23 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Hopen is wat anders dan concluderen hoor. Ik vind Max daar sowieso beter passen. Ook zonder twitter. Ik denk dat jij hier de verkeerde conclusie trekt.
Goede vraag idd.quote:
En dat ^^quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waarom rakel je het dan weer op terwijl het ondertussen over andere dingen gaat?
http://en.mclarenf-1.com/(...)2=Sebastian%20Vettelquote:Op zondag 1 oktober 2017 19:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kon? Of was het niet nodig? Tevens was Max' auto toen zwaarder (meer brandstof).
Ik heb de rondetijden niet bij de hand overigens.
Iemand?
Zie je dat Vettel flink sneller was in open lucht. In de rondes dat hij niet hoefde in te halen was hij fors sneller.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:29 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
http://en.mclarenf-1.com/(...)2=Sebastian%20Vettel
Goh, dat had ik nou nooit verwacht....quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:30 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Zie je dat Vettel flink sneller was in open lucht. In de rondes dat hij niet hoefde in te halen was hij fors sneller.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:30 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Zie je dat Vettel flink sneller was in open lucht. In de rondes dat hij niet hoefde in te halen was hij fors sneller.
Max ook eerste stint. Vergelijk Max zijn tijden op SS met Vettel zijn tijden op SS. Vettel sneller.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:31 schreef bokkepoot het volgende:
Vergeet niet dat Vettel op de supersofts reed. dat zal ook wel gescheeld hebben.
Dat zei ik: vanaf dat hij op de SS reed. Al had hij toen idd ook minder verkeer.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:31 schreef bokkepoot het volgende:
Vergeet niet dat Vettel op de supersofts reed. dat zal ook wel gescheeld hebben.
Brandstof?quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:32 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Max ook eerste stint. Vergelijk Max zijn tijden op SS met Vettel zijn tijden op SS. Vettel sneller.
Precies.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:32 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Kerel je weet niet waar je het over hebt. Denk je dat Max volle bak heeft lopen pushen voorop? Hij hoefde enkel de gap met Hamilton te managen.
Precies. Max heeft slechts eenmaal even een 34.4 gereden omdat Hamilton wat sneller ging, maar verder hoefde hij niet te gaan.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:32 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Kerel je weet niet waar je het over hebt. Denk je dat Max volle bak heeft lopen pushen voorop? Hij hoefde enkel de gap met Hamilton te managen.
Verschil valt mij alleszins mee, in de rondes dat Vettel sneller was (ronde 29 t/m 46) was het verschil gemiddeld 0,8 sec per ronde op een snellere (super soft om soft) compound.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:30 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Zie je dat Vettel flink sneller was in open lucht. In de rondes dat hij niet hoefde in te halen was hij fors sneller.
Brandstof? Ik noem maar iets geks...quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:32 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Max ook eerste stint. Vergelijk Max zijn tijden op SS met Vettel zijn tijden op SS. Vettel sneller.
Ik wist het ook niet....quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:39 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik was even vergeten dat radeloosje1987 een FP troll is, komt zelden hier
Tsja, wie vergelijkt idd het begin vd race als elke wagen wrsch de maximum toegestane hoeveelheid brandstof aan boord heeft met de tweede helft vd race. Dan weet ook echt niks van F1..quote:
Ik kreeg de neiging iets over troll of Vettel-adept te posten maar hield me in. FP kom ik al jaren niet meer, en de usernaam zei me verder ook niks. Doch dankquote:Op zondag 1 oktober 2017 19:39 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik was even vergeten dat radeloosje1987 een FP troll is, komt zelden hier
Dat dus, en Max hoefde in de 2e fase ook niet te stampen en rijdt toch Hamilton op meer dan 10 sec.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, wie vergelijkt idd het begin vd race als elke wagen wrsch de maximum toegestane hoeveelheid brandstof aan boord heeft met de tweede helft vd race. Dan weet ook echt niks van F1..
Als je Hamiltn iets langer kent, zie je gewoon dat hij diep respect heeft voor Max. Handje vanuit de cockpit en ook zijn houding tijdens het podium. Zo doet hij niet zo vaak tegen een andere rijder.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik vind het respectloos, omdat het winnen van een GP niet eenvoudig is als je niet bij Toto rijdt. Je hebt al zoveel gewonnen, geef dan op zijn minst Max de credits.
Ik post nooit iets op de FP man.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:39 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik was even vergeten dat radeloosje1987 een FP troll is, komt zelden hier
Mwah. Dit keer was eea redelijk ok. Vaak ook niet. "That guy" etc. Negeren. Geen credits geven.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:49 schreef Fer het volgende:
[..]
Als je Hamiltn iets langer kent, zie je gewoon dat hij diep respect heeft voor Max. Handje vanuit de cockpit en ook zijn houding tijdens het podium. Zo doet hij niet zo vaak tegen een andere rijder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |