Mja, het is een feit dat er genoeg geld rondzwerft om de waarde van een munt behoorlijk te beinvloeden, maarehm, GB zou dan giga cheap worden voor het buitenland dus dat is opzicht niet erg nadelig voor hun export.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:41 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
rond de 3% inflatie in een jaar tijd als gevolg van de wisselkoers, een no deal lijkt me onwaarschijnlijk maar er wordt voorspelt dat de pond dan nog eens 17% zakt mocht dit gebeuren
Dat is een argument waar de brexiters veel al mee kwamen, dat vanwege de lage pond er een export boost zou komen, maar dat is nogal tegen gevallen https://www.theguardian.c(...)improve-export-salesquote:Op maandag 16 oktober 2017 23:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja, het is een feit dat er genoeg geld rondzwerft om de waarde van een munt behoorlijk te beinvloeden, maarehm, GB zou dan giga cheap worden voor het buitenland dus dat is opzicht niet erg nadelig voor hun export.
Er spelen wel meer zaken, onzekerheid is vooral een boosdoener voor investeringen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:00 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Dat is een argument waar de brexiters veel al mee kwamen, dat vanwege de lage pond er een export boost zou komen, maar dat is nogal tegen gevallen https://www.theguardian.c(...)improve-export-sales
Dat zou zo zijn als het GB grondstoffen had waarmee ze producten maken. Dat is echter niet het geval, het GB importeert die grondstoffen en half fabrikaten en moet daarvoor uiteraard met lokale valuta betalen, geen Britse ponden. Even een leuk voorbeeld, de transmissie voor een Mini geassembleerd in Cambridge gaat totaal 3 maal het Kanaal over.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja, het is een feit dat er genoeg geld rondzwerft om de waarde van een munt behoorlijk te beinvloeden, maarehm, GB zou dan giga cheap worden voor het buitenland dus dat is opzicht niet erg nadelig voor hun export.
Dat doet er niet toe, de toegevoegde waarde die GB levert blijft in euro's gelijk, ze verpatsen immers dezelfde producten, echter zijn die Euro's in GBP meer waard, dus er wordt in GBP meer geproduceerd. Daarnaast, de lonen blijven hetzelfde in GBP, wat ervoor zorgt dat GB dus hogere winstmarges krijgt of hun producten voor een lagere prijs kan verkopen dan eerst.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou zo zijn als het GB grondstoffen had waarmee ze producten maken. Dat is echter niet het geval, het GB importeert die grondstoffen en half fabrikaten en moet daarvoor uiteraard met lokale valuta betalen, geen Britse ponden. Even een leuk voorbeeld, de transmissie voor een Mini geassembleerd in Cambridge gaat totaal 3 maal het Kanaal over.
Dus, hoewel het pond goedkoper word gaat hun export positie momenteel achteruit en loop de discrepantie tussen import vanuit de EU en de export naar de EU nogal hard omhoog, in july ging dat ten opzichte van een jaar geleden van 2.5 miljard minus naar 4.5 miljard minus.
Waarom zou de EU nu ineens tegen het VK zeggen dat ze artikel 50 weer kunnen intrekken? Dan gaat Londen gewoon door met de EU saboteren.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:14 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
De kans dat brexit door gaat wordt met de dag kleiner nu de consequenties zich langzaam maar zeker opstapelen, de nu al duizenden job losses, inflatie nog steeds stijgende, en tegenvallers zoals gisteren, waar ze er opeens achter kwamen dat de UK £490 miljard pond armer is dan gedacht en hier door slecht beschermt zal zijn tegen de gevolgen van brexit helpen niet bepaald mee,
Of nog beter, ze luisteren naar het OECD, en cancellen Brexit: http://www.bbc.co.uk/news/business-41652416?SThisFBquote:
Prijzen gaan omhoog, ze hebben geen enkele FTA met welk land dan ook en bij no deal gaan de prijzen van geimporteerd voedsel flink omhoog.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:34 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Of nog beter, ze luisteren naar het OECD, en cancellen Brexit: http://www.bbc.co.uk/news/business-41652416?SThisFB
En ondertussen zie ik net dat brexitters aan het juichen zijn dat de voedsel prijzen omlaag zouden kunnen gaan bij een no deal brexit , mja lekker chlorine kippen bromaat bloem en ractopamine varkens zal smullen worden, tenminste als het niet begint te rotten in de havens, aangezien ze tot nu toe geen enkele voorbereidingen hebben getroffen terwijl ze 3 tot 5000 man extra personeel aan de grenzen nodig gaan hebben..
Of ze verkopen gewoon hun boot.quote:
De grenzen gaan toch dicht voor mensen van buiten de EU, dus waarom niet?quote:
Nee hoor, die gaan juist wijd open omdat ze anders met een probleem zitten om geschoolde werknemers te krijgen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
De grenzen gaan toch dicht voor mensen van buiten de EU, dus waarom niet?
Ik heb het over de EU. Straks gaat het VK naar de klote, en zitten we hier met honderdduizenden economische gelukzoekers uit dat straatarme eiland opgescheept.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee hoor, die gaan juist wijd open omdat ze anders met een probleem zitten om geschoolde werknemers te krijgen.
Eh...nee? Als het VK buiten de EU staat zijn Britse burgers geen EU migranten meer en mogen ze niet zomaar blijvan maar vallen ze onder de regels van de lidstaten qua immigratie.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb het over de EU. Straks gaat het VK naar de klote, en zitten we hier met honderdduizenden economische gelukzoekers uit dat straatarme eiland opgescheept.
Voor je het weet hoor je overal engels op straat.
Dan zie je in Dover natuurlijk hele kampen vol straatarme britten die mee willen op de vrachtwagen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh...nee? Als het VK buiten de EU staat zijn Britse burgers geen EU migranten meer en mogen ze niet zomaar blijvan maar vallen ze onder de regels van de lidstaten qua immigratie.
De UK zijn (nog) geen 3e wereldlanden zijn in tegenstelling tot de landen waar de migranten in de Dover/ Calais kampen vandaan komen, maar er hebben in vergelijking met het jaar ervoor 8k meer Britten de UK verlaten sinds het brexit referendum, maar volgens Rees Mogg "rather uplifting" dat er een steiging in het aantal voedselbanken is...quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan zie je in Dover natuurlijk hele kampen vol straatarme britten die mee willen op de vrachtwagen.
Een verschil van 8k mensen is statistisch totaal nietszeggend natuurlijk. Ik durf te wedden dat er in de afgelopen tien jaar nog veel grotere fluctuaties zijn geweest dan 8k mensen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:58 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
De UK zijn (nog) geen 3e wereldlanden zijn in tegenstelling tot de landen waar de migranten in de Dover/ Calais kampen vandaan komen, maar er hebben in vergelijking met het jaar ervoor 8k meer Britten de UK verlaten sinds het brexit referendum, maar volgens Rees Mogg "rather uplifting" dat er een steiging in het aantal voedselbanken is...
Wat voor geweldigs heeft de Brexit nu opgeleverd en wat gaat het allemaal nog meer voor fantastische dingen opleveren?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:15 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Een verschil van 8k mensen is statistisch totaal nietszeggend natuurlijk. Ik durf te wedden dat er in de afgelopen tien jaar nog veel grotere fluctuaties zijn geweest dan 8k mensen.
Wat is dat toch met dit topic, dat de kleinste dingetjes aan de brexit worden toegeschreven, gevolgd door een raar soort verkneukelen om de ellende die dat land te wachten zou staan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |