Gewoon een dictatuur natuurlijk. Dat noem ik niet technocratisch. Gaat mij puur om de manier waarop een stelsel is ingericht, niet of de regering mensenrechten schendt of niet.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Goeie post.
Natuurlijk weet ik dat het nog veel technocratischer kan. China bijvoorbeeld, wat zichzelf met trots als technocratisch ipv. democratisch presenteert.
Tja, maar zo gaat het ook bij directe vormen van democratie. De manier waarop de belangen samenkomen en verdedigd worden verschilt alleen. Zo'n organisatie als GeenStijl die voor hun eigen media-aandacht een referendum organiseert, of een Amerikaanse politicus van de GOP die het geen moer interesseert wat het zwarte deel van zijn district vindt omdat die toch niet op hem stemmen.quote:Ik denk dat het punt hem voor mij in de oprechtheid zit. Het stoort mij als men niet wil toegeven dat hetgeen wat jij beschrijft achter hun standpunt zit - namelijk de belangenstrijd - en het met argumenten verpakt die het een filosofisch of moreel sausje geven maar uiteindelijk slechts gelegenheidsargumenten zijn die bij het grof vuil worden gezet als de belangen weer verschuiven.
Eerstejaars bestuurskundestudent. Die kunnen dat soort dingen al.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom zou jij in staat zijn daar een afgewogen oordeel over te vellen?
Kan ik niet.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom zou jij in staat zijn daar een afgewogen oordeel over te vellen?
Heb ik je overtuigd?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan ik niet.
Dat zou dan ook de eerste stap moeten zijn die de EU moet ondergaat, de informatievoorziening moet beter, of moet er uberhaupt komen...
En dan? We hebben reclames dat geld lenen geld kost en dat je je deur achter je moet dichttrekken. Die mensen ga je vragen om hun mening?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan ik niet.
Dat zou dan ook de eerste stap moeten zijn die de EU moet ondergaat, de informatievoorziening moet beter, of moet er uberhaupt komen...
Kreeg je geen kudo’s van ze?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik haat (mail-)enquetes zonder enige vorm van beloning. Bedoel, ik wil best even 5 minuten je suffe ding invullen, maar dan wil ik er wel wat voor terug.
[ afbeelding ]
Ik ben het er zeker mee eens dat de meeste verdragen de gemiddelde burger, mij en ook de doorsnee poster hier de pet te boven gaat, zeker met gebrek aan enige context of debat.quote:
Dat doen we elke 4 jaar wel, beken dan kleur en opteer er voor ook dat te hervormen. Ik ben er namelijk van overtuigd dat men ook om de totaal verkeerde redenen en slechte inlichting op groenlinks of de pvv stemt.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan? We hebben reclames dat geld lenen geld kost en dat je je deur achter je moet dichttrekken. Die mensen ga je vragen om hun mening?
Ik ben er niet aan begonnen.quote:
quote:Uw mening telt!
Onderzoek Kamer van Koophandel
Geachte heer Appel,
Wij beschikken over diverse producten en (advies)diensten om u verder te helpen met ondernemen. Wij zijn benieuwd wat uw mening hierover is. Uw input gebruiken we om u in de toekomst nog beter van dienst te zijn.
Onderzoeksbureau I&O Research voert dit onderzoek uit. De vragenlijst is vertrouwelijk en neemt 5 tot 10 minuten van uw tijd in beslag.
Bent u niet betrokken bij de dagelijkse gang van zaken in uw bedrijf maar een collega wel? Wilt u hem of haar dan vragen deze vragenlijst in te vullen?
Heerlijk zo een onderzoek toch om u beter van dienst te zijn, waren ze dat niet al van te voren?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben er niet aan begonnen.
[..]
Nieuw woordje geleerd ja?quote:
Dat is hetzelfde als met sommige voerdingen. "Nu nog lekkerder", etc.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heerlijk zo een onderzoek toch om u beter van dienst te zijn, waren ze dat niet al van te voren?
Wat jeukt dat nu dan, onder een dak is voldoende toch, waarom toelichten?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:53 schreef skysherrif het volgende:
Maar het voordeel van de kamerverkiezingen zijn wel dat over het algemeen de informatieverstrekking daarover zeer goed is.
Dat zou over de EU echt een stuk beter moeten, nu dat eigenlijk gewoon deel is geworden van ons huis van Thorbecke.
Ze weten dat het beter kan maar weten niet waar te beginnen, ze gaan er gewoon niet voor?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als met sommige voerdingen. "Nu nog lekkerder", etc.
Het CDA ziet zichzelf nog steeds als een onderdeel van de status quo hé. Hele bestuurstradities daaro. D66 was nog geen onderdeel van de status quo destijds (je had links/PvdA, rechts/VVD, en conservatief/CDA), dus die hadden daar niets mee te verliezen. D66 heeft zich daar nu een plekje ingevochten, en dat is mijn inziens relatief gezien het meeste ten koste van het CDA gegaan, maar dat wil niet zeggen dat het voor het CDA een goed idee is om datzelfde pad opnieuw te bewandelen.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:55 schreef skysherrif het volgende:
Zou eigenlijk vanuit Bobs betoog, CDA niet eens moeten heroverwegen of een referendum de koers van Buma niet best goed uitkomt?
Maar wel waar.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Beetje kinderachtige opmerking wel.
Dat bedoel ik ook.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon een dictatuur natuurlijk. Dat noem ik niet technocratisch. Gaat mij puur om de manier waarop een stelsel is ingericht, niet of de regering mensenrechten schendt of niet.
Ja, en aan mensen die in een referendum een slechte keuze op grond van oneigenlijke argumenten maken kan ik me net zo goed ergeren.quote:[..]
Tja, maar zo gaat het ook bij directe vormen van democratie. De manier waarop de belangen samenkomen en verdedigd worden verschilt alleen. Zo'n organisatie als GeenStijl die voor hun eigen media-aandacht een referendum organiseert, of een Amerikaanse politicus van de GOP die het geen moer interesseert wat het zwarte deel van zijn district vindt omdat die toch niet op hem stemmen.
Als verkeerd voorgelicht kan ik dat nog best begrijpen.quote:Op woensdag 27 september 2017 16:05 schreef Igen het volgende:
Ja, en aan mensen die in een referendum een slechte keuze op grond van oneigenlijke argumenten maken kan ik me net zo goed ergeren.
Uiteraard is dat niet makkelijk die worden er voor betaald wat het zouden moeten oplossen en prutsen ook maar wat aan naar mijn mening.quote:Op woensdag 27 september 2017 16:11 schreef Leandra het volgende:
Een deel van de referenda is net als het oplossen van de wereldproblemen terwijl je aan de bar hangt: in theorie zo eenvoudig als je lekker zit te bieren, maar in de praktijk blijkt het allemaal niet zo eenvoudig en komt er meer bij kijken.
Heeft mij veel te weinig heup.quote:Op woensdag 27 september 2017 16:22 schreef skysherrif het volgende:
iris hond is wel echt een knappe vrouw overigens
val ik opquote:Op woensdag 27 september 2017 16:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heeft mij veel te weinig heup.
Val maar niet te hard anders zou het stuk kunnen gaan, ik zou denken dat ik naast een man liep dan trouwens.quote:
Wat is dit voor gebrabbel.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:53 schreef skysherrif het volgende:
Maar het voordeel van de kamerverkiezingen zijn wel dat over het algemeen de informatieverstrekking daarover zeer goed is.
Dat zou over de EU echt een stuk beter moeten, nu dat eigenlijk gewoon deel is geworden van ons huis van Thorbecke.
Dit klinkt al een stuk aardiger.quote:Op woensdag 27 september 2017 16:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat van een onzekere adolescent.
Kortom, over het algemeen kan de informatievoorziening van, over en door de EU beter.quote:
Als het niet klopt de informatie, wat dan?quote:Op woensdag 27 september 2017 16:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kortom, over het algemeen kan de informatievoorziening van, over en door de EU beter.
Wat is er niet goed aan de informatievoorziening van, over en door de EU?quote:Op woensdag 27 september 2017 16:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kortom, over het algemeen kan de informatievoorziening van, over en door de EU beter.
Een debat als vandaag over referenda is makkelijk te vinden, de nos biedt het je aan en je wordt er redelijk op de hoogte van gehouden, dat is natuurlijk al veel minder over wat er in het parlement speelt, laat staan in de achterkamers van de commissie.quote:Op woensdag 27 september 2017 16:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat is er niet goed aan de informatievoorziening van, over en door de EU?
Wat zou je dan graag willen zien? Het Europees parlement vergadert momenteel over de begroting. Alle stukken en de agenda staan online:quote:Op woensdag 27 september 2017 16:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Een debat als vandaag over referenda is makkelijk te vinden, de nos biedt het je aan en je wordt er redelijk op de hoogte van gehouden, dat is natuurlijk al veel minder over wat er in het parlement speelt, laat staan in de achterkamers van de commissie.
Bovendien zorgt de complexiteit van beleid voeren en tot besluit komen in de EU natuurlijk er sowieso al voor dat het proberen willen volgen er van tot veel zorgen leidt.
Natuurlijk is het wel te vinden en als jij live meekijkt snap je misschien ook wel redelijk wat er gezegd wordt, maar jij bent dan ook niet over wie ik het in het algemeen hebquote:Op woensdag 27 september 2017 17:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat zou je dan graag willen zien? Het Europees parlement vergadert momenteel over de begroting. Alle stukken en de agenda staan online:
https://www.europa-nu.nl/(...)x=vg9hjjllgxmz&tab=1
En je kunt zelfs live meekijken http://www.europarl.europ(...)-0900-COMMITTEE-BUDG
Voor het geval je nog een stapje meer harcore wil gaan dan NPO Politiek. Het wordt inderdaad niet door de NOS aangeboden, voor wat dat uitmaakt.
Kutpuber klinkt wel beter.quote:Op woensdag 27 september 2017 16:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit klinkt al een stuk aardiger.
Ja, leuk. Volgend jaar wil ik die dagen ín mijn zomervakantie. In mei en september koop ik er niet zo veel voor.quote:Op woensdag 27 september 2017 17:07 schreef remlof het volgende:
Vandaag is het de 100e warme dag* van het jaar
Normaal hebben we er 85.
*dag waarop het in De Bilt warmer is dan 20'C
Andere zomervakantie nemen. Heb je geen bapo-dagen?quote:Op woensdag 27 september 2017 17:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, leuk. Volgend jaar wil ik die dagen ín mijn zomervakantie. In mei en september koop ik er niet zo veel voor.
Je bent toch elke middag om 14.00 vrij?quote:Op woensdag 27 september 2017 17:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, leuk. Volgend jaar wil ik die dagen ín mijn zomervakantie. In mei en september koop ik er niet zo veel voor.
Grapjas. Mijn post van tien minuten geleden was net na de laatste bijles, en over vier minuten heb ik nog een oudergesprek.quote:Op woensdag 27 september 2017 17:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je bent toch elke middag om 14.00 vrij?
Zeg, hoe oud denk je dat ik ben?quote:Op woensdag 27 september 2017 17:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Andere zomervakantie nemen. Heb je geen bapo-dagen?
Zonde. Dacht dat je daarmee nog 4 weken verkansie kon nemen als senior.quote:Op woensdag 27 september 2017 17:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zeg, hoe oud denk je dat ik ben?
Bovendien zijn die bapodagen ook als je er wel recht op hebt nauwelijks op die manier in te zetten.
14! dacht ik.quote:
Staat hier nou weer? Snap er geen reetje van.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:53 schreef skysherrif het volgende:
Maar het voordeel van de kamerverkiezingen zijn wel dat over het algemeen de informatieverstrekking daarover zeer goed is.
Dat zou over de EU echt een stuk beter moeten, nu dat eigenlijk gewoon deel is geworden van ons huis van Thorbecke.
jetten beetje jouw type?quote:Op woensdag 27 september 2017 17:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Staat hier nou weer? Snap er geen reetje van.
quote:Op woensdag 27 september 2017 17:53 schreef Friek_ het volgende:
Morgen een vrouwmens op bezoek. Mag ze gaan schoonmaken hier.
Interview/meeting ging goed.quote:
Nice. Dus morgen weet je waar je gaat werken.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Interview/meeting ging goed.
Ze gaan naar aanleiding van dat gesprek over de rol nadenken, en hoe/wat/etc. Ze laten het me voor 10 uur 's ochtends weten morgen. Als niet, dan wordt het baan één sowieso.
Het was in ieder geval een goed gesprek, en los van wat ze van me vonden heeft het mezelf iig wel geholpen, ik weet wat ik wil doen/waar ik heen wil
Yup!quote:Op woensdag 27 september 2017 18:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Nice. Dus morgen weet je waar je gaat werken.
Dat klinkt goed, dat het leerzaam is. Heb je ook een voorkeur voor en van de banen, of heb ik dat gemist. Zeg ook maar niet, je weet nooit wie er meeleest.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Interview/meeting ging goed.
Ze gaan naar aanleiding van dat gesprek over de rol nadenken, en hoe/wat/etc. Ze laten het me voor 10 uur 's ochtends weten morgen. Als niet, dan wordt het baan één sowieso.
Het was in ieder geval een goed gesprek, en los van wat ze van me vonden heeft het mezelf iig wel geholpen, ik weet wat ik wil doen/waar ik heen wil
Morgen heb je ook een goeie reden.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:05 schreef motorbloempje het volgende:
Dus ik sip nu nog maar even wat whisky want nu kan het nog.
Ik zou ze allebei leuk vinden, maar die van vandaag zou ik denk ik wat uitdagender vinden op de langere termijn, en sluit ook wat beter aan bij m'n academische achtergrond. De ander is een stuk practischer. Wat het ook wordt, ik ga van beide genietenquote:Op woensdag 27 september 2017 18:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat klinkt goed, dat het leerzaam is. Heb je ook een voorkeur voor en van de banen, of heb ik dat gemist.
Elk heeft dus zijn voordeel. Het zal me benieuwen!quote:Op woensdag 27 september 2017 18:08 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik zou ze allebei leuk vinden, maar die van vandaag zou ik denk ik wat uitdagender vinden op de langere termijn, en sluit ook wat beter aan bij m'n academische achtergrond. De ander is een stuk practischer. Wat het ook wordt, ik ga van beide genieten
Mij ook. Het is ook echt een keus in elk geval... tenminste, als optie twee me ook wat aanbiedt. *stress* Maar duidelijk is dat ik werk heb, aan de slag kan, fatsoenlijk kan verdienen en we ons volgende huis kunnen zoeken Oh ja, baan 2 zou fijner zijn omdat het in dezelfde stad is als m'n man en we dan meer die kant op kunnen verhuizen.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Elk heeft dus zijn voordeel. Het zal me benieuwen!
Dat is natuurlijk wel een fijn voordeel, maar ja, voor een academische inzet valt ook iets te zeggen. Het lijkt me moeilijk kiezen.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mij ook. Het is ook echt een keus in elk geval... tenminste, als optie twee me ook wat aanbiedt. *stress* Maar duidelijk is dat ik werk heb, aan de slag kan, fatsoenlijk kan verdienen en we ons volgende huis kunnen zoeken Oh ja, baan 2 zou fijner zijn omdat het in dezelfde stad is als m'n man en we dan meer die kant op kunnen verhuizen.
Ga je ook de Britten helpen te vluchten naar het vasteland na de Brexit?quote:Op woensdag 27 september 2017 18:14 schreef motorbloempje het volgende:
Dank!
We zitten sowieso in een ultiem luxe positie dus ik heb sowieso niets te klagen maar ik wil nu gewoon aan de slag en mijn SJW-ness professioneel uitdragen.
quote:Op woensdag 27 september 2017 18:05 schreef motorbloempje het volgende:
Dus ik sip nu nog maar even wat whisky want nu kan het nog.
Ik ken een paar Italianen in Londen die de knoop hebben doorgehakt, ze gaan het huis verkopen, de baan opzeggen en terug naar de EU.quote:
Bietje aanklooien.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:20 schreef Tchock het volgende:
Eerst een Prinsjesdag met een begroting op kladpapier en zonder algemene beschouwingen, daarna een spoedwet om het eigen risico te bevriezen terwijl dat eigenlijk niets oploste en alleen maar geld kostte, die nog eens zinloos werd gemaakt door de verlaging van de zorgpremie. Vandaag een wet die sneuvelt in tweede lezing terwijl hij al door beide kamers is omdat de indieners hun handen er af trekken. En op de achtergrond de langstlopende kabinetsformatie na de oorlog en binnenkort ooit.
Dit is echt een topmaand voor het vertrouwen in de politiek.
Straks maar hopen dat Rutte III de kerst haaltquote:Op woensdag 27 september 2017 18:20 schreef Tchock het volgende:
Eerst een Prinsjesdag met een begroting op kladpapier en zonder algemene beschouwingen, daarna een spoedwet om het eigen risico te bevriezen terwijl dat eigenlijk niets oploste en alleen maar geld kostte, die nog eens zinloos werd gemaakt door de verlaging van de zorgpremie. Vandaag een wet die sneuvelt in tweede lezing terwijl hij al door beide kamers is omdat de indieners hun handen er af trekken. En op de achtergrond de langstlopende kabinetsformatie na de oorlog en binnenkort ooit.
Dit is echt een topmaand voor het vertrouwen in de politiek.
Gelukkig merken we als bevolking er allemaal weinig vanquote:Op woensdag 27 september 2017 18:20 schreef Tchock het volgende:
Eerst een Prinsjesdag met een begroting op kladpapier en zonder algemene beschouwingen, daarna een spoedwet om het eigen risico te bevriezen terwijl dat eigenlijk niets oploste en alleen maar geld kostte, die nog eens zinloos werd gemaakt door de verlaging van de zorgpremie. Vandaag een wet die sneuvelt in tweede lezing terwijl hij al door beide kamers is omdat de indieners hun handen er af trekken. En op de achtergrond de langstlopende kabinetsformatie na de oorlog en binnenkort ooit.
Dit is echt een topmaand voor het vertrouwen in de politiek.
Ik zit hier wel OK. Heb een leven hier nu, en ondanks dat ik de FOK! meets wel mis, is het verder best prima hierquote:Op woensdag 27 september 2017 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ken een paar Italianen in Londen die de knoop hebben doorgehakt, ze gaan het huis verkopen, de baan opzeggen en terug naar de EU.
mjah, hij is wel brabanderquote:Op woensdag 27 september 2017 18:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Voor een mp best aardig, wel eens mee gedanst
Kritiek hierop is volgens Kaas "Lekker makkelijk".quote:Op woensdag 27 september 2017 18:20 schreef Tchock het volgende:
Eerst een Prinsjesdag met een begroting op kladpapier en zonder algemene beschouwingen, daarna een spoedwet om het eigen risico te bevriezen terwijl dat eigenlijk niets oploste en alleen maar geld kostte, die nog eens zinloos werd gemaakt door de verlaging van de zorgpremie. Vandaag een wet die sneuvelt in tweede lezing terwijl hij al door beide kamers is omdat de indieners hun handen er af trekken. En op de achtergrond de langstlopende kabinetsformatie na de oorlog en binnenkort ooit.
Dit is echt een topmaand voor het vertrouwen in de politiek.
Dat scheelt, er zijn beroerdere perioden denkbaar voor dit soort geklooi.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gelukkig merken we als bevolking er allemaal weinig van
gaapquote:Op woensdag 27 september 2017 18:46 schreef LelijKnap het volgende:
In het toekomst-nieuws van vandaag: Remlof: "Iedereen die niet met een EU-vlag zwaait is een fascist."
Zit je ban er weer op?quote:Op woensdag 27 september 2017 18:46 schreef LelijKnap het volgende:
In het toekomst-nieuws van vandaag: Remlof: "Iedereen die niet met een EU-vlag zwaait is een fascist."
Het uitgelezen moment om er een flinke belastingverhoging doorheen te jagen. Het vertrouwen is nu toch al weg, kan daarna alleen maar beter worden.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:20 schreef Tchock het volgende:
Eerst een Prinsjesdag met een begroting op kladpapier en zonder algemene beschouwingen, daarna een spoedwet om het eigen risico te bevriezen terwijl dat eigenlijk niets oploste en alleen maar geld kostte, die nog eens zinloos werd gemaakt door de verlaging van de zorgpremie. Vandaag een wet die sneuvelt in tweede lezing terwijl hij al door beide kamers is omdat de indieners hun handen er af trekken. En op de achtergrond de langstlopende kabinetsformatie na de oorlog en binnenkort ooit.
Dit is echt een topmaand voor het vertrouwen in de politiek.
Dat wordt krap inderdaad. Ik hoorde wel vandaag op de radio dat ze mogelijk volgende week het akkoord verwachten. Maar dan moet er nog een debat met Zalm komen en moet Rutte aan het werk om iedereen een ministerpost te geven. (Halbe Zijlstra lijkt Sociale Zaken niet te krijgen. )quote:Op woensdag 27 september 2017 18:50 schreef Tchock het volgende:
De langste formatie ooit staat op 222 dagen (1804-1805). We zitten nu op 196 dagen dus het record wordt verbroken op 24 oktober. Dat is precies aan het eind van het herfstreces, dus ze hebben tot 13 oktober om een kabinet te vormen.
Gaat hem niet worden, dus. Het meer dan twee eeuwen oude record gaat er aan.
Toen zat Lodewijk-Napoleon waarschijnlijk op Guadeloupe waardoor de formatie 220 dagen stil lagquote:Op woensdag 27 september 2017 18:50 schreef Tchock het volgende:
De langste formatie ooit staat op 222 dagen (1804-1805).
quote:Op woensdag 27 september 2017 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen zat Lodewijk-Napoleon waarschijnlijk op Guadeloupe waardoor de formatie 220 dagen stil lag
quote:Op 20 september 1804 begint Schimmelpenninck na overleg met de volksvertegenwoordiging (het Staatsbewind) met verkenningen. Twee zaken staan centraal: de staatsvorm en de openbare financiën. Schimmelpenninck voelt wel voor een presidentieel stelsel. Gogel en anderen vinden dat niet passen in de republikeinse traditie van Nederland maar zien geen mogelijkheid dit tegen te houden. Zij zijn van hun kant weer vóór de invoering van nationale belastingen. Maar tegen het alternatief van een drastische verlaging van de rente op de staatsschuld. En daar voelen de vertegenwoordigers van het Staatsbewind weer niets voor.
Moeizame onderhandelingen
Schimmelpenninck wil Gogel graag als bewindsman van Financiën. De beide heren voeren moeizame onderhandelingen. Gogel probeert Schimmelpenninck te overtuigen dat een nationaal belastingstelsel goed mogelijk is. Schimmelpenninck wil zich daar niet op vastleggen en Gogel blijft bij zijn afkeer van een presidentieel systeem. Het duurt nog een half jaar voor ze tot overeenstemming komen.
Knopen doorhakken
In maart 1805 komen Schimmelpenninck en Gogel opnieuw bij elkaar om definitief knopen door te hakken. Na drie dagen overleggen valt de beslissing. Gogel accepteert het presidentiële systeem omdat zijn ideaal van de eenheidsstaat gerealiseerd wordt met de invoering van nationale belastingen en de sterke beperking van de macht van steden en gewesten.
Een nieuwe regering
Op 29 april 1805 legt Schimmelpenninck de eed af als raadpensionaris en per 1 mei benoemt hij Gogel als secretaris van staat (minister) voor Financiën. Na 222 dagen is er dan eindelijk een nieuwe nationale regering.
Hopelijk laat de huidige kabinetsformatie dit record staan en is er binnenkort een nieuw kabinet.
Als je het hele verhaal wil lezen: https://historiek.net/de-(...)-geschiedenis/67816/quote:Op woensdag 27 september 2017 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen zat Lodewijk-Napoleon waarschijnlijk op Guadeloupe waardoor de formatie 220 dagen stil lag
Oke, deze is wat uitgebreiderquote:Op woensdag 27 september 2017 18:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je het hele verhaal wil lezen: https://historiek.net/de-(...)-geschiedenis/67816/
Historische tijden waar we in leven.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:50 schreef Tchock het volgende:
De langste formatie ooit staat op 222 dagen (1804-1805). We zitten nu op 196 dagen dus het record wordt verbroken op 24 oktober. Dat is precies aan het eind van het herfstreces, dus ze hebben tot 13 oktober om een kabinet te vormen.
Gaat hem niet worden, dus. Het meer dan twee eeuwen oude record gaat er aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |