bronquote:Anarcho-capitalism advocates abolishing the state. Minarchism has been variously defined by sources. In the strictest sense, it is the political philosophy which maintains that the state is necessary and that its only legitimate function is the protection of individuals from aggression, theft, breach of contract, and fraud, and the only legitimate governmental institutions are the military, police, and courts. In the broadest sense, it also includes fire departments, prisons, the executive, and legislatures as legitimate government functions.[4][5][6] Minarchist states are called night watchman states.
Er wordt niemand van zijn land geschopt; er wordt gebruik gemaakt van zijn land ten bate van de samenleving als geheel.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:34 schreef noescom het volgende:
[..]
Dat klopt, maar de libertarier heeft niet de macht om met veel wapengekletter de eigenaar van punt B van zijn land te schoppen.
De grondbezitter wordt van zijn grond gegooid en krijgt een fooi mee ter vergoeding. De samenleving bezit zijn grond niet, of wilde je pleiten voor communisme?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er wordt niemand van zijn land geschopt; er wordt gebruik gemaakt van zijn land ten bate van de samenleving als geheel.
De grondbezitter krijgt een vergoeding, en mensen uit Punt A kunnen snel in Punt C zijn; voor de economie ook iets gunstiger dan helicopters, bergen en wat dies meer zij, niet?
Hij hoeft helemaal niet van zijn grond gegooid te worden. Het gaat om een weg, niet om het bouwen van een stad. Zou wel cru zijn als men besluit die weg dwars door zijn huis aan te leggen niet?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:39 schreef noescom het volgende:
[..]
De grondbezitter wordt van zijn grond gegooid en krijgt een fooi mee ter vergoeding. De samenleving bezit zijn grond niet, of wilde je pleiten voor communisme?
Hij hoeft inderdaad niet van zijn grond gegooid te worden. Als de grondeigenaar niet wil verkopen, dan zal je de weg over een andere route moeten leggen. Zo doen beschaafde mensen dat: ze respecteren andermans eigendomsrechten.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hij hoeft helemaal niet van zijn grond gegooid te worden. Het gaat om een weg, niet om het bouwen van een stad. Zou wel cru zijn als men besluit die weg dwars door zijn huis aan te leggen niet?
Maar de economie als geheel wint er enorm mee, waarmee de landeigenaar uiteindelijk wellicht zelfs beter af is.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:39 schreef noescom het volgende:
[..]
De grondbezitter wordt van zijn grond gegooid en krijgt een fooi mee ter vergoeding. De samenleving bezit zijn grond niet, of wilde je pleiten voor communisme?
Uhm, trouwens: fooi... men krijgt een VOLLEDIGE schadevergoeding voor alle opgedane schade.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:43 schreef noescom het volgende:
[..]
Hij hoeft inderdaad niet van zijn grond gegooid te worden. Als de grondeigenaar niet wil verkopen, dan zal je de weg over een andere route moeten leggen. Zo doen beschaafde mensen dat: ze respecteren andermans eigendomsrechten.
Aha, en als een dokter in Libertaria zijn levensreddende medicijn niet wil verkopen onder een bepaalde prijs, is dat ook zijn goed recht, nietwaar?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:43 schreef noescom het volgende:
[..]
Hij hoeft inderdaad niet van zijn grond gegooid te worden. Als de grondeigenaar niet wil verkopen, dan zal je de weg over een andere route moeten leggen. Zo doen beschaafde mensen dat: ze respecteren andermans eigendomsrechten.
Natuurlijk is het een fooi. Als het een goed bod was geweest dan had hij zijn land wel vrijwillig afgestaan. Als er dwang aan te pas moet komen, dan is het waarschijnlijk geen goede deal.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm, trouwens: fooi... men krijgt een VOLLEDIGE schadevergoeding voor alle opgedane schade.
Absoluut.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aha, en als een dokter in Libertaria zijn levensreddende medicijn niet wil verkopen onder een bepaalde prijs, is dat ook zijn goed recht, nietwaar?
Ook al sterven er daardoor mensen.quote:
In de praktijk zullen investeerders eisen stellen zoals dat het medicijn tegen een redelijke prijs verkocht moet worden. Maar zelfs als ze dat niet doen is het niet erg lucratief om een medicijn te ontwikkelen die niemand kan betalen. Denk je dat wetenschappers levensreddende medijnen gaan maken en ze niet op de markt brengen als troll actie?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook al sterven er daardoor mensen.
Nee, in Libertaria kunnen ze ervoor zorgen dat alleen de rendabelen in leven blijvenquote:Op dinsdag 26 september 2017 22:48 schreef noescom het volgende:
[..]
In de praktijk zullen investeerders eisen stellen zoals dat het medicijn tegen een redelijke prijs verkocht moet worden. Maar zelfs als ze dat niet doen is het niet erg lucratief om een medicijn te ontwikkelen die niemand kan betalen. Denk je dat wetenschappers levensreddende medijnen gaan maken en ze niet op de markt brengen als troll actie?
In Libertaria kunnen derden ook de medicijnen namaken en voor veel minder op de markt brengen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, in Libertaria kunnen ze ervoor zorgen dat alleen de rendabelen in leven blijven
Namaak? Dat zal de dokter niet kunnen waarderen...quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:50 schreef noescom het volgende:
[..]
In Libertaria kunnen derden ook de medicijnen namaken en voor veel minder op de markt brengen.
Waarom niet? Als het medicijn goed is en veel goedkoper...quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Namaak? Dat zal de dokter niet kunnen waarderen...
Onrendabelen kunnen natuurlijk naar wat duurdere medicijnen en behandelingen fluiten.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:48 schreef noescom het volgende:
[..]
In de praktijk zullen investeerders eisen stellen zoals dat het medicijn tegen een redelijke prijs verkocht moet worden. Maar zelfs als ze dat niet doen is het niet erg lucratief om een medicijn te ontwikkelen die niemand kan betalen. Denk je dat wetenschappers levensreddende medijnen gaan maken en ze niet op de markt brengen als troll actie?
Omdat de formule zijn eigendom is.. en eigendomsrecht is heilig.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:51 schreef noescom het volgende:
[..]
Waarom niet? Als het medicijn goed is en veel goedkoper...
Eigendomsrecht geldt alleen voor fysiek tastbare dingen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat de formule zijn eigendom is.. en eigendomsrecht is heilig.
Volgens wie?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:52 schreef noescom het volgende:
[..]
Eigendomsrecht geldt alleen voor fysiek tastbare dingen.
Volgens iedere libertarier. Een idee of formule is geen eigendom, omdat je daarmee de vrijheid van anderen beperkt in het vrijwillig maken van producten met vrijwillig aanschafte grondstoffen. M.a.w. als ik met aardappelen en frituurvet geen patat mag maken, dan zijn de aardappelen en het frituurvet niet van mij.quote:
Volgens iedere libertariėr? Hoe ga je dat vastleggen, en vervolgens: hoe gaat erop toegezien worden dat alle libertariėrs over dit, en in wezen alle andere zaken, precies hetzelfde denken?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:54 schreef noescom het volgende:
[..]
Volgens iedere libertarier. Een idee of formule is geen eigendom, omdat je daarmee de vrijheid van anderen beperkt in het vrijwillig maken van producten met vrijwillig aanschafte grondstoffen. M.a.w. als ik met aardappelen en frituurvet geen patat mag maken, dan zijn de aardappelen en het frituurvet niet van mij.
Het non-agressie-principe is het kernprincipe waarop het libertarisme gestoeld is en van waaruit eigendomsrechten voortkomen. Als je het non-agressie-principe afwijst, dan ben je geen libertarier.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Volgens iedere libertariėr? Hoe ga je dat vastleggen, en vervolgens: hoe gaat erop toegezien worden dat alle libertariėrs over dit, en in wezen alle andere zaken, precies hetzelfde denken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |