Het is wat populistisch, maar helaas doen alle partijen dat tegenwoordig.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:54 schreef Ribbenburg het volgende:
Jesse Klaver doet een Roemertje:
https://twitter.com/jesseklaver/status/922504264114720774
Tuurlijk, alle managers de laan uitsturen en alle problemen zijn verdwenen. De totale zorgkosten in Nederland bedraagt ca. ¤100 mld. per jaar. Zeker 60% daarvan is bestemd voor de salarissen van het management .....quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is wat populistisch, maar helaas doen alle partijen dat tegenwoordig.
Het is wel zo dat de inefficiëntie, het graaien, de beloningen (zonder navenante preventie) e.d. de zorg heel duur maken. Alleen de VS is nog geldverkwistender.
Zucht... Dat is gewoon een politieke agenda en besef je ook dat goede zorg een land rijker en productiever maakt?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 20:06 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tuurlijk, alle managers de laan uitsturen en alle problemen zijn verdwenen. De totale zorgkosten in Nederland bedraagt ca. ¤100 mld. per jaar. Zeker 60% daarvan is bestemd voor de salarissen van het management .....
Opzouten die managers, Niks geen stijgende zorgkosten meer door vergrijzing in combinatie met nieuwe doeltreffende maar dure behandeltechnieken.
Leuke hyperbool weer.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:01 schreef Kaas- het volgende:
Het scheelde weinig of de SP had vandaag voor het eerst in haar bestaan iets concreets voor elkaar gekregen.
Maar... de initiatiefwet tegen woekerprijzen van concertkaartjes heeft de Eerste Kamer niet overleefd.
We blijven geduldig wachten.
Tja dat is weer typisch SP, zo maar wat ondoordachte wetsvoorstellen indienen. Dit voorstel ontbeerde enige waarborg voor het handhaven van de nieuwe wet. Wetten die niet gehandhaafd kunnen worden zijn onzinnig ..... en dat is de SP wel toevertrouwd.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:01 schreef Kaas- het volgende:
Het scheelde weinig of de SP had vandaag voor het eerst in haar bestaan iets concreets voor elkaar gekregen.
Maar... de initiatiefwet tegen woekerprijzen van concertkaartjes heeft de Eerste Kamer niet overleefd.
We blijven geduldig wachten.
Nee, dat is de post-Fortuyn politiek wel toevertrouwd. Je zegt het verkeerd.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:04 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tja dat is weer typisch SP, zo maar wat ondoordachte wetsvoorstellen indienen. Dit voorstel ontbeerde enige waarborg voor het handhaven van de nieuwe wet. Wetten die niet gehandhaafd kunnen worden zijn onzinnig ..... en dat is de SP wel toevertrouwd.
Idee was prima, maar de uitvoering had toch niet gewerkt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:01 schreef Kaas- het volgende:
Het scheelde weinig of de SP had vandaag voor het eerst in haar bestaan iets concreets voor elkaar gekregen.
Maar... de initiatiefwet tegen woekerprijzen van concertkaartjes heeft de Eerste Kamer niet overleefd.
We blijven geduldig wachten.
Waarom direct een stroman?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 20:06 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tuurlijk, alle managers de laan uitsturen en alle problemen zijn verdwenen.
Jup.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Idee was prima, maar de uitvoering had toch niet gewerkt.
Raar wel dan dat Nederland uit andere onderzoeken als beste te voorschijn komt. Volgens mij ben je weer eens selectief in je bronnen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom direct een stroman?
Problemen oplossen begint ermee om het probleem te benoemen. Namelijk geldverkwistende ziekenhuizen (volgens internationaal onderzoek) en torenhoge beloningen terwijl de OESO kwaliteit statistieken daar niet naar zijn.
Maarja, VVD volk he?
Laten we het eerst eens benoemenquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Raar wel dan dat Nederland uit andere onderzoeken als beste te voorschijn komt. Volgens mij ben je weer eens selectief in je bronnen.
Ja en nu de echte vraag, hoe gaat de SP daar verandering in brengen?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Laten we het eerst eens benoemen
https://www.ftm.nl/artike(...)groot-succes?share=1
https://www.ftm.nl/artike(...)genlijk-echt?share=1
https://www.ftm.nl/artike(...)orgmiljarden?share=1
Met een inefficiënt en onbetaalbaar nationaal zorgfonds.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en nu de echte vraag, hoe gaat de SP daar verandering in brengen?
Maar dat verlaagt de kosten niet, dat veranderd alleen wie de zorgpremie incasseert en de dienstverleners betaald.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Met een inefficiënt en onbetaalbaar nationaal zorgfonds.
De SP ziet het dan ook niet als haar taak om de alsmaar stijgende zorgkosten in toom te houden. Hoe het betaald wordt zien we dan wel weer.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat verlaagt de kosten niet, dat veranderd alleen wie de zorgpremie incasseert en de dienstverleners betaald.
Nee, dat is de verkeerde volgorde. Voor aan oplossingen toe te komen moet eerst het probleem glashelder zijn. Lukraak kosten over de schutting bij burgers gooien is geen langetermijnvisie.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en nu de echte vraag, hoe gaat de SP daar verandering in brengen?
Dit heet gewoon single payer.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Met een inefficiënt en onbetaalbaar nationaal zorgfonds.
Complete bullshit. Het is juist veel meer in hun belang dan het vvd66 belang, die Braziliaanse en Amerikaanse toestanden wel dikke prima vinden.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De SP ziet het dan ook niet als haar taak om de alsmaar stijgende zorgkosten in toom te houden. Hoe het betaald wordt zien we dan wel weer.
Verlaagt wel de kosten.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat verlaagt de kosten niet, dat veranderd alleen wie de zorgpremie incasseert en de dienstverleners betaald.
Dat verlaagt MISCHIEN de kosten voor de burger, NIET de kosten van de zorg. Dat weten we ruimschoots uit het verleden.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Verlaagt wel de kosten.
Cf. jouw eigen argumentatie voor wat betreft collectieve pensioenen en AOW. En dat het duurder is in Chili of de VS.
Het is juist de vvd66 kongsi dat uit is op miljarden graaien.
We weten ook uit OESO cijfers dat de Zweedse zorg iets goedkoper is maar veel beter scoort in de statistieken.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat verlaagt MISCHIEN de kosten voor de burger, NIET de kosten van de zorg. Dat weten we ruimschoots uit het verleden.
Jullie roepen ook lukraak over de SP, terwijl die van mij tenminste nog ergens op gebaseerd zijn. Kwade krachten zijn expres uit op net zo een verziekte toestand als de VS.quote:En stop nu eens met die BNW stijl beschuldigingen.
Waarom kom je in godsnaam met een artikel over de VS aan die een totaal onvergelijkbare situatie hebben?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jullie roepen ook lukraak over de SP
https://mobile.nytimes.co(...)tps://www.google.nl/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |