Lekkere info heb je weer...om de koning te behagen haha ik weet genoeg...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 05:19 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Een vertaling die expliciet geschreven is om een koning te behagen is volgens jou de meest accurate ?
Echt ?
God wil dat we naar hem toekomen maar zijn boek klopt van geen kanten...lekker logisch ook...mensen willen geen eeuwige hel en gaan van alles verzinnen om het te ontkrachten...nou je zal het wel merken als het zover is....quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 07:46 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Vanuit de christologie kom je ver met je plaatje.
Een fout mijn inziens is wederom dat de Gehenna en 'de hel' als zelfde plek gezien worden. De Gehenna is een vallei waar kinderen verbrand werden als offer. Mattheus verwijst daar duidelijk naar. De hel als plek na de dood heeft daar niets mee te maken.
Een anders vraag die je eens zou moeten stellen aan je zelf is 'What would Jesus do?' als die dit plaatje zou zien. Als het zou kunnen zou die zich in zijn graf omdraaien als die zag wat ze van hem gemaakt hebben.
En dan heb je nog Paulus. Paulus z'n brieven zijn zo aangepast dat er van zijn nagedachtenis nog maar enkele sporen te vinden zijn. Het zijn niet zijn gedachten die uiteindelijk in dit plaatje terecht gekomen maar decennia latere redactionele ingrepen.
Leuk en aardig allemaal dat plaatje maar met Jezus, zijn volgelingen en God zoals zij in Hem geloofden heeft het niets van doen.
De hel is alleen voor gelovigen. Ik vermoed dat jij er terechtkomt, gezien je snerende, sarcastische en onvriendelijke houding.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:24 schreef Doedelzak77 het volgende:
je zal het wel merken als het zover is....
Je voelt de liefde van Jezus, duidelijk.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:29 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Hey ongelovige flapdrol die niks maar dan ook echt niks weet...en alleen maar met valse dingen aan komt zetten...alleen de King James bijbel is het juiste woord van God want God heeft beloofd zijn woord te bewaren en de Statenvertaling is van dezelfde grondtekst en ook de enige juiste grondtekst...dus knoop dat nou eens in die oren van je.
...en onwillige bomen...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:08 schreef Hexx. het volgende:
Zelfs Jezus uitte zijn irritatie (tegen de Farizeeen)
Matth 21, Marcus 11.quote:
Niet laten verslonzen he Hexx? Mijn bijbeltje komt geen stof op hoor....quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:40 schreef Hexx. het volgende:
Het zit me vaag bij. Ik moet mijn stoffige bijbel weereens uit de kast halen.
Je bijbeltjequote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:42 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Niet laten verslonzen he Hexx? Mijn bijbeltje komt geen stof op hoor....
ja ok, ik heb ook wel zo'n joekel, de Rembrandt bijbel. Maar die is niet handig. Verder natuurlijk eentje op mijn telefoon. Altijd handig.quote:
Joekelquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:49 schreef hoatzin het volgende:
[..]
ja ok, ik heb ook wel zo'n joekel, de Rembrandt bijbel. Maar die is niet handig. Verder natuurlijk eentje op mijn telefoon. Altijd handig.
De Willibrord versie is nog de minst foute. Statenvertaling sucks.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:53 schreef Sigaartje het volgende:
Ik heb hier de statenbijbel, de nieuwe vertaling en de nog nieuwere vertaling (van een paar jaar geleden). Maar niets kan tippen aan de statenvertaling.
Verder heb ik hier nog twee getekende belijdenisbijbeltjes liggen van honderd jaar oud, statenvertaling.
De gewone statenvertaling lees ik iedere dag.
In Zijn boek staat dat God wil dat we naar Hem toekomen. Dat Boek klopt van geen kanten, dus is het de vraag of God wel wil dat we naar Hem toekomen. Stel dat God het niet wil, dan is het logisch dat Zijn Boek van geen kanten klopt. Probleem opgelost...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:24 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
God wil dat we naar hem toekomen maar zijn boek klopt van geen kanten...lekker logisch ook...mensen willen geen eeuwige hel en gaan van alles verzinnen om het te ontkrachten...nou je zal het wel merken als het zover is....
Jij wil ontkennen dat de King James versie expliciet is gemaakt om de leer en structuur van de Church of England te valideren ? Dat was deel van de opdracht van King James aan de schriftgeleerden dus ontkennen lijkt mij eigenlijk lastig.. maar ga je gang.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:21 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Lekkere info heb je weer...om de koning te behagen haha ik weet genoeg...
Ik hoop het.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:24 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
God wil dat we naar hem toekomen maar zijn boek klopt van geen kanten...lekker logisch ook...mensen willen geen eeuwige hel en gaan van alles verzinnen om het te ontkrachten...nou je zal het wel merken als het zover is....
Is dit een dreigement van je algoede God, eeuwige straf zonder herkansing? Het Nederlandse rechtsysteem is veel coulanter.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:24 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
God wil dat we naar hem toekomen maar zijn boek klopt van geen kanten...lekker logisch ook...mensen willen geen eeuwige hel en gaan van alles verzinnen om het te ontkrachten...nou je zal het wel merken als het zover is....
Hmm, ik wist eigenlijk niet dat dat het ideaalbeeld van de christen zou zijn, daar falen ze dan behoorlijk in.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:49 schreef hoatzin het volgende:
[..]
De hel is alleen voor gelovigen. Ik vermoed dat jij er terechtkomt, gezien je snerende, sarcastische en onvriendelijke houding.
Je voldoet in ieder geval niet aan het ideaalbeeld van de christen: bescheiden, terughoudend, vergevend, liefhebbend.
Een wetgeving uit de bronstijd vergelijken met onze hedendaagse wetten is niet eerlijk.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:10 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Is dit een dreigement van je algoede God, eeuwige straf zonder herkansing? Het Nederlandse rechtsysteem is veel coulanter.
Dat vinden ze zelf ook. Zijn wij niet allen zondig? Neemt niet weg dat ze best weten hoe het hoort.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 03:06 schreef highender het volgende:
[..]
Hmm, ik wist eigenlijk niet dat dat het ideaalbeeld van de christen zou zijn, daar falen ze dan behoorlijk in.
Toch ken ik er wel die aan het beeld voldoen. Ik heb het dan niet over de Andries Knelvelachtigen (een ego als de Sinaï) maar bijvoorbeeld mijn moeder.quote:Bescheiden? Geloven dat je een goddelijke genealogie hebt vind ik niet getuigen van bescheidenheid.
Terughoudend? Zelfs wanneer ze electoraal marginaal zijn willen ze zich nog overal mee bemoeien.
Vergevend? Vooralsnog geloven veel christenen in een hemel / hel concept, en daar hebben ze blijkbaar nauwelijks moeite mee aangezien ze de schepper van die ellende aanbidden i.p.v. verachten.
Liefhebbend? Klopt, ze lijken vooral van zichzelf te houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |