Glazenmaker | vrijdag 22 september 2017 @ 17:39 |
Het volgens mij laatste staatsnieuws:https://nos.nl/artikel/21(...)keel-van-madrid.html | |
Glazenmaker | vrijdag 22 september 2017 @ 17:39 |
En @ moet natuurlijk een 2 zijn. | |
Strani | vrijdag 22 september 2017 @ 18:09 |
Mij betichten van van alles en dan zelf zulke plaatjes in je OP gooien | |
Glazenmaker | vrijdag 22 september 2017 @ 19:05 |
Er staat maar één plaatje in. Het tweede ''plaatje'' is een filmpje. | |
Red_85 | vrijdag 22 september 2017 @ 19:34 |
Agenten sturen om actief te gaan tegenwerken. Ok. Hoe maak je van een 'situatue' een burgeroorlog stap 1. | |
Glazenmaker | vrijdag 22 september 2017 @ 19:42 |
Niet zomaar agenten, maar de militaire politie. Dat kan alleen maar feest worden. Wel grappig om te zien hoe de lokale bevolking ermee omgaat. Hotels gooien de prijzen omhoog voor agenten, dus huren ze cruiseschepen. Wanneer de cruiseschepen in de haven liggen weigeren de lokale bedrijven voor de bevoorrading te zorgen. En waarom deze poppenkast? Om te voorkomen dat mensen gaan stemmen. Hoe triest. | |
Glazenmaker | vrijdag 22 september 2017 @ 20:04 |
https://www.nu.nl/buitenl(...)erendum-stoppen.html https://media.zie.nl/m/c0wzl3bfo7pf_@t.mp4 We zijn met de EU aangekomen op een plek waarin een lidstaat stembiljetten probeert weg te houden van haar burgers en mensen de straat op moeten voor hun stemrecht. | |
Strani | vrijdag 22 september 2017 @ 20:05 |
Welk stemrecht? | |
Glazenmaker | vrijdag 22 september 2017 @ 20:05 |
Juist wij zouden solidair moeten zijn met het huidige onrecht in Catalonië. | |
Glazenmaker | vrijdag 22 september 2017 @ 20:11 |
Een kleine introductie: http://opil.ouplaw.com/vi(...)w-9780199231690-e873 | |
Strani | vrijdag 22 september 2017 @ 20:14 |
In Spanje heb je stemrecht voor de gemeenteraadsverkiezingen, de regionale verkiezingen, de nationale verkiezingen en de Europese verkiezingen. Tevens kunnen er referenda worden georganiseerd, mits dat natuurlijk volgens de wet gebeurt. Voor dit zogenaamde referendum bestaat geen stemrecht. Dat je iets heel graag wilt, zegt niet dat je dan ook opeens het recht hebt. | |
Glazenmaker | vrijdag 22 september 2017 @ 20:16 |
Volgens internationaal recht waar Spanje volgens mij ook onderdeel van is wel. | |
Strani | vrijdag 22 september 2017 @ 20:17 |
Leg uit? Mag Flevoland ook een referendum organiseren voor onafhankelijkheid en mag Den Haag daar dan ook niks tegen doen want 'stemrecht'? | |
Glazenmaker | vrijdag 22 september 2017 @ 20:22 |
Ik voorzie dan een conflict met nationale wetgeving, maar door de grondwet van Nederland gaat internationaal recht voor dat van Nederland. Ze zullen vast hun best doen om het tegen te houden, maar dat betekend niet dat de bevolking van Flevoland niet het recht heeft om zelf te kiezen welke overheid ze hebben. Waar jij mee in de war bent is recht hebben versus krijgen. De Catalanen hebben het recht. Of ze het krijgen van die fascistische bezettingsmacht is een tweede. | |
Strani | vrijdag 22 september 2017 @ 20:24 |
Oh, nu is de Spaanse regering zelfs al een fascistische bezettingsmacht.. kom eerst een tijdje in Spanje wonen en beslis dan of het hier echt zo verschrikkelijk is. | |
Glazenmaker | vrijdag 22 september 2017 @ 20:40 |
De gezonde blonde Duitsers met blauwe ogen en weinig controversiële politieke opinies hadden ook een toptijd in Duitsland. Wat ik zie op video zijn agenten, gezonden door een hoofdstad ver weg, die een stemming proberen te voorkomen met geweld. Als dat politiek en ethisch niet zeer dubieus op jou overkomt kan ik je niet helpen. | |
Strani | vrijdag 22 september 2017 @ 21:17 |
Jouw politieke opinie bekijkende, denk ik niet dat ik je hulp nodig heb. Wij staan lijnrecht tegenover elkaar in het politieke spectrum, zo te zien. Groeten verder! | |
Glazenmaker | vrijdag 22 september 2017 @ 21:26 |
Wilde zeggen dat het als democratiehater eenzaam moet zijn vandaag de dag, maar je woont in Spanje. Doei | |
Confetti | vrijdag 22 september 2017 @ 21:42 |
De Spaanse Grondwet stelt dat Spanje ondeelbaar is. En daar wordt nog wel waarde gehecht aan de Grondwet. | |
Glazenmaker | vrijdag 22 september 2017 @ 22:05 |
Zeg je nou dat Spanje onbetrouwbaarder is dan de VS? | |
Nintex | vrijdag 22 september 2017 @ 23:56 |
Yikes | |
Captain_Ghost | zaterdag 23 september 2017 @ 00:02 |
Ik vrees dat er burgeroorlog zal komen. Want geschiedenis leert ons dat bijna elke land die zich grote afscheid altijd kortstondige conflict komt. Af en toe wordt het langdurige bloedige conflict. Zoals Kosovo, Oekranie en Falkland. | |
lao_tse | zaterdag 23 september 2017 @ 00:13 |
Zijn account is tijdelijk gedeeltelijk geblokkeerd? Restricted? Spanje leeft nog steeds onder het juk van Franco. Portugal daarentegen heeft het juk van Salazar veel beter afgeschud, maar helaas voor de Spanjaarden is dat in Madrid nooit echt gelukt. Spanje zou veel kunnen leren van hun kleine broer in het westen. | |
Morendo | zaterdag 23 september 2017 @ 00:15 |
Wat een flauwekul. Catalonie moet simpelweg niet zo brutaal en egoistisch doen. | |
Nielsch | zaterdag 23 september 2017 @ 00:21 |
Falkland was een bezetting, geen afscheiding. | |
Delemarren | zaterdag 23 september 2017 @ 01:16 |
In wat meer autocratische landen drukken ze dat soort sentiment gewoon de kop in met wat geweld. Misschien een optie voor Spanje? Hoe staat het leger voor? Genoeg legerjeeps, kogels en machinegeweren? | |
Bramito | zaterdag 23 september 2017 @ 08:20 |
Je moet eens tellen hoeveel rechtse en hoeveel linkse regeringen er zijn geweest sinds 1982. [ Bericht 0% gewijzigd door Bramito op 23-09-2017 08:43:02 ] | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 10:10 |
Je hoort niet veel over Portugal eigenlijk. Weet eigenlijk ook niet precies hoe repressief dat regime van Salazar was. Idem het kolonelsregime in Griekenland trouwens. Weinig over te vinden op youtube ook. Tijdje geleden wel een docu nog gezien over Cyprus en de oorlog in 1974. Een conflict dat ook nog steeds niet over is natuurlijk. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-09-2017 10:20:28 ] | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 10:12 |
Zoals in de Oekraïne? . Dat onderdrukken van dit soort vormen van separatisme is meestal niet handig. Je kunt beter naar een systeem van autonome regio's streven. Sovjetunie zelf deed dat ook altijd btw. Die hadden en hebben tientallen autonome regio's/ | |
Dakterras | zaterdag 23 september 2017 @ 10:55 |
Als de afscheiding gaat lukken dan is dit het startsein voor meerdere regio's. Baskenland (incl. Navarre), Galicie (evt. bij Portugal), Republika Sprska (evt. bij Servie), Kroaats Bosnie (evt. bij Kroatie), Schotland, Bretagne, Pandanie, Sicilie, Sardinie, Bayeren (bij afd winst), Vlaanderen, Corsica. En op den duur wanneer ieder regio zelfreddend is door technologisch voorruitgang: Friesland, Limburg, Moravie, Bohemie, Silezie, Voivodina, Wales, Cornwall, Saami, Canarische Eilanden, Madeira, Shetland, Zwitserland in 3. etc etc. Putin lacht zich in een vuistje. | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 11:34 |
Welke regio's streven naar separatisme dan? | |
Dakterras | zaterdag 23 september 2017 @ 11:51 |
In alle regio's in de eerste alinie die ik noem heb je bewegingen die streven naar onafhankelijkheid. | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 11:56 |
O, okee, ik dacht dat je alleen in Schotland dat streven had en Catalonië dus. Maar dat het dus zo veel voorkomt wist ik niet echt. Vlaanderen wil wel onafhankelijkheid, maar er is ook bij beide partijen nog een redelijk aantal mensen dat voor België als overkoepelende bondsstaat kiest, dacht ik. | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 12:04 |
El Pais meldt zojuist dat de Spaanse overheid de controle van de Catalaanse politie (Mossos) heeft overgenomen en deze politiemacht nu samen met de Guardia Civil en de Policia Nacional onder 1 centraal commando heeft gesteld. Ben benieuwd hoe de Mossos hier op reageren. | |
YazooW | zaterdag 23 september 2017 @ 12:11 |
Haha, Zwitserland in 3. Koekoek. | |
zakjapannertje | zaterdag 23 september 2017 @ 12:20 |
Geen Padanië maar Venetie en Lombardije https://en.wikipedia.org/wiki/Venetian_autonomy_referendum,_2017 | |
Dakterras | zaterdag 23 september 2017 @ 13:06 |
Die bewegingen zijn dan ook nog vrij klein (minderheid), maar dat kan door dit gebeuren zo omslaan. Ik vergelijk het een beetje met Black Lives Matter. Over komen waaien uit VS en door masaal Media te gebruiken voor haar ideaal en 'waarheid' veel aanhangers kunnen werven. | |
Dakterras | zaterdag 23 september 2017 @ 13:07 |
Er zijn ook bewegingen die strijden voor een onafhankelijk Padanie, volgens mij is Lega Nord ook zo'n beweging, al zijn die ook aanwezig in Napels en op Sicilie. | |
_--_ | zaterdag 23 september 2017 @ 14:34 |
De Spaanse politie heeft het gezag over de Catalaanse politiemacht overgenomen. Alle agenten, Spaans en Catalaans, vallen per direct onder één centraal commando. "Dit is nog nooit gebeurd", zegt correspondent Rop Zoutberg vanuit Barcelona. Hij verwacht dat de Catalanen woedend zullen reageren. Gisteren werd bekend dat Spanje een paar duizend agenten naar Catalonië stuurt om te voorkomen dat de Catalanen op 1 oktober een referendum houden over onafhankelijkheid. Aanvankelijk zouden de Spaanse politiemensen de autonome Catalaanse politie alleen 'bijstaan', maar nu blijkt dat ze de controle volledig overnemen. _ lees hier meer: https://nos.nl/artikel/21(...)e-politie-opzij.html | |
_--_ | zaterdag 23 september 2017 @ 15:16 |
foute boel | |
Red_85 | zaterdag 23 september 2017 @ 15:42 |
Ofwel, madrid gooit olie op het vuur met hun dictaroiale fratsen. Ze blijven het maar escaleren. | |
Dutchguy | zaterdag 23 september 2017 @ 15:48 |
Het lijkt er op. Dit zal voor veel Catalanen als een bezetting aan gaan voelen. Dan ben je verder van huis. | |
Glijdt_licht | zaterdag 23 september 2017 @ 16:05 |
Waarom wordt er in de Nederlandse media niks over gedeeld? | |
BeriBeri | zaterdag 23 september 2017 @ 16:05 |
| |
trein2000 | zaterdag 23 september 2017 @ 16:07 |
Wat is dit? | |
Red_85 | zaterdag 23 september 2017 @ 16:09 |
Bericht komt van nos hier hoor. | |
Red_85 | zaterdag 23 september 2017 @ 16:09 |
Dat is het de facto dus ook volgens madrid. Anders doe je niet zo. | |
BeriBeri | zaterdag 23 september 2017 @ 16:09 |
Benieuwd hoe het gaat lopen 1 oktober, 30 september vlieg ik terug naar Nederland, en 4 oktober weer terug naar Barcelona, als dat nog mogelijk is dan | |
_--_ | zaterdag 23 september 2017 @ 16:09 |
Duizenden tractors komen van boerderijen om te protesteren tegen de spaanse regering. | |
trein2000 | zaterdag 23 september 2017 @ 16:10 |
Oei | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 16:11 |
Gaat wat worden.... . | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 16:11 |
De Catalaanse economie ligt wel aardig plat deze week, zo te zien. | |
grimselman | zaterdag 23 september 2017 @ 16:29 |
Stap 2 is dan het wellicht het vuur openen op catalaanse separetisten. Dan slaat de vlam echt in de pan en hebben we een burgeroorlog | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 16:31 |
Een soort Bloody Sunday? Ik zie het er niet van komen. Wel rellen wrs. | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 16:34 |
Ik ook niet hoor. De Spaanse regering stelt zich eigenlijk vooral verdedigend op (maar dan wel op een behoorlijk heftige manier). | |
grimselman | zaterdag 23 september 2017 @ 16:34 |
Laten we het hopen. Ik vind het huidige machtsvertoon van Madrid geen handige actie en denk dat ze de harde lijn gaan doorzetten | |
trein2000 | zaterdag 23 september 2017 @ 16:35 |
Sorry, wat? | |
_--_ | zaterdag 23 september 2017 @ 16:36 |
Nee joh, de catalanen zijn in een behoorlijke minderheid. na een aantal doden stoppen ze wel. | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 16:37 |
Spanje valt niet zozeer aan, maar het verdedigt keihard momenteel. Bij een daadwerkelijke aanval van Spanje zou Catalonie er op dit moment heel anders uitzien. | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 16:37 |
Ja, ik sta ook versteld van die heftige manier/harde lijn hoor. Schuld ook wel van beide kampen toch. Moet toch hoe je het wendt of keert er moet een compromis uit de bus vallen, lijkt me, als je je nu hard opstelt wordt het alleen maar moeilijker om dat te bereiken. | |
Glijdt_licht | zaterdag 23 september 2017 @ 16:38 |
RTL en Nu meldden er iig niks over.. Sowieso wat is RTL een meningopdringend medium geworden | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 16:38 |
Het is lastig. De algemene opinie in Spanje is nog altijd dat de regering dit goed doet, maar voor de lange termijn moeten we natuurlijk maar zien hoe we hier ooit weer uitkomen. Rajoy heeft nu deze harde lijn nodig omdat hij deze situatie jarenlang heeft latend door-etteren. | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 16:44 |
Ja, duidelijk dat er geen grenzen werden gesteld aan de mogelijkheden van Catalanen. Dus die zijn doorgegaan met hun streven. Enfin, misschien kunnen ze toch een bekende internationale diplomaat aantrekken om er nu toch maar een soort compromis uit te wringen, denk ik. Voordat je straks echt een heel vervelende toestand krijgt. | |
BeriBeri | zaterdag 23 september 2017 @ 16:45 |
| |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 16:46 |
Okee. (verwachtte ik al). | |
_--_ | zaterdag 23 september 2017 @ 16:53 |
Okay nu heb ik wel vertrouwen in een burgeroorlog. | |
_--_ | zaterdag 23 september 2017 @ 16:53 |
bron? | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 16:54 |
Bronnetje? | |
BeriBeri | zaterdag 23 september 2017 @ 16:55 |
https://nos.nl/artikel/21(...)paanse-overname.html | |
BeriBeri | zaterdag 23 september 2017 @ 16:59 |
Ga vanavond gewoon de stad in https://www.facebook.com/events/163218177514279/ | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 17:01 |
Ja, Dominica is op zich ver weg genoeg om in Barcelona gewoon naar buiten te kunnen. | |
BeriBeri | zaterdag 23 september 2017 @ 17:02 |
haha verkeerde tweet | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 17:03 |
| |
_--_ | zaterdag 23 september 2017 @ 17:03 |
gaat binnenkort leuk worden neem ik aan | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 17:08 |
Zolang het dan maar in Catalonie blijft en niet naar het zuiden komt. | |
_--_ | zaterdag 23 september 2017 @ 17:12 |
phpmystyle | zaterdag 23 september 2017 @ 17:30 |
Wat Madrid doet is misdadig. | |
Nielsch | zaterdag 23 september 2017 @ 17:35 |
Vanaf nu boycot ik Spanje | |
TargaFlorio | zaterdag 23 september 2017 @ 17:43 |
[ Bericht 100% gewijzigd door TargaFlorio op 23-09-2017 17:43:27 ] | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 17:50 |
Veel kritiek op Madrid maar, een eerlijke vraag; vinden jullie nou eigenlijk dat de Catalaanse deelregering deze situatie goed en verantwoordelijk heeft behandeld, tot zover? | |
Odaiba | zaterdag 23 september 2017 @ 17:55 |
Is dat aan ons? Het is een Spaanse/Catalaanse aangelegenheid. | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 18:01 |
Dat ben ik volledig met je eens, als zijnde iemand die in Spanje woont en ziet dat de halve wereld opeens een mening heeft. Maar die meningen zijn er nou eenmaal dus ik ben wel benieuwd. | |
Odaiba | zaterdag 23 september 2017 @ 19:11 |
Een mening mag je uiteraard hebben over allerlei zaken. Wel grappig dat de EU zich wel met interne gelegenheden in niet-europese unie landen bezig houdt, maar zich niet uitspreekt over de deze kwestie in spanje., want zij respecteren de constitutie van Spanje. | |
_--_ | zaterdag 23 september 2017 @ 19:12 |
Inderdaad. Elke week komt er wel weer een artikeltje over de persvrijheid en mensenrechten in Turkije. Maar spanje? ho maar. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 23 september 2017 @ 19:24 |
Waarschijnlijk omdat die landen bij de EU willen, en dan moeten ze een modicum van beschaving hebben voordat ze toegelaten worden. Landen die al bij de EU zitten, worden geacht dat modicum van beschaving te behouden, maar dat kan een stuk moeilijker worden afgedwongen. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 23 september 2017 @ 19:25 |
Als objectieve buitenstaander zonder banden met Spanje of Catalonië: ja. De Spaanse regering is fout in dezen, niet de Catalanen. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 23 september 2017 @ 19:26 |
Tuurlijk mogen we daar wel een mening over hebben... | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 19:45 |
Hoe ver in de tijd ga je terug wanneer je 'in dezen' zegt? Bijvoorbeeld: Had de Catalaanse regering ook dingen anders kunnen doen toen Spanje nog passief reageerde? | |
KingRoland | zaterdag 23 september 2017 @ 20:05 |
Als ze zouden stemmen zonder bemoeienis dan zou het best wel to close to call worden, maar nu Madrid dit heeft geflikt gaat dit echt averechts werken. | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 20:13 |
Close was het nooit geworden. Een groot deel van de Catalanen die tegen de onafhankelijkheid zijn zouden nooit hebben gestemd omdat ze de deelregering het plezier van hun deelname niet gunnen - ook niet als Madrid zich er niet mee had bemoeid. Elk ongeldig referendum zal een landslide voor 'Si' geven. Daarom is het referendum ook zo'n goed idee van Puigdemont: Die kan hier amper mee verliezen. | |
Odaiba | zaterdag 23 september 2017 @ 20:16 |
Natuurlijk mag een mening uitgedragen worden, waar eventueel een advies uit kan voortvloeien | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 23 september 2017 @ 20:17 |
Niet al te ver. Het gaat met name over de huidige situatie. Spanje moet de autonomie die ze Catalonië hebben gegeven respecteren, anders is die autonomie een wassen neus. Bovendien moeten ze het zelfbeschikkingsrecht van de Catalanen respecteren, net zoals zelf ongetwijfeld willen dat hun zelfbeschikkingsrecht gerespecteerd wordt. | |
Benger2 | zaterdag 23 september 2017 @ 20:32 |
Die Spanjolen leren nooit. Ook wij hebben hiermee te maken gehad. Ook wij moesten "de tirannie verdrijven". Dit gaat niet goed aflopen en over 80 jaar is het geschiedenis. | |
Apekoek | zaterdag 23 september 2017 @ 20:41 |
Wat is er eigenlijk mis met Spanje, waarom wil men zo graag onafhankelijk daarvan zijn? | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 20:44 |
Lag wel een stuk anders natuurlijk hè. | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 20:45 |
Groot land, verschillende volkjes. Ja, zelfs in NL, klein postzegeltje, hebben we verschillende volkjes als het ware, dus waarom niet in een groot land. Is in Duitsland, UK, Frankrijk ook. Identiteit-politiek is steeds belangrijker aan het worden dus ja, geldt ook voor regionale verschillen wrs. | |
alilami | zaterdag 23 september 2017 @ 20:57 |
Kurdistan and Catalonia are voting on independence. Welcome to the age of secession. The Kurds and the Catalans are pursuing the same overall strategy of secession. Strategically, all secessionist movements are the same: they need to make a change by forcing others to recognize them as independent states. To do so, they engage in “compellence,” getting an actor to do something they would not otherwise do. These tactics vary, from the deployment of violence to civil resistance to electoral competition. Seen from a wide angle, Catalonia and Iraqi Kurdistan are not unique. They are using the same strategic playbook and employing the same tactics as other movements of their kind. Secessionist movements are surprisingly aware of the strategic playing field. In interviews with more than a dozen secessionist movements, I have found that they are well networked and learn from one another. The Catalans sent observers to Scotland in 2014 to learn how to run a referendum campaign. The High Representative of the Kurdish Regional Government (KRG) to the United Kingdom used to meet regularly with their counterpart in the Catalan and Flemish movements to discuss best practices. https://www.washingtonpos(...)m_term=.c16b9c71e30f NWS / Referendum voor een onafhankelijk Koerdistan, 25/09/2017 | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 21:01 |
Koerden krijgen zo mijn steun, hebben gelijk, na vanaf 1922 zonder natie te hebben gezeten en nu zitten ze op veel olie. Koerden zijn gewoon vergeten bij Sykes-Picot als het ware. Catalanen moeten het wat mij betreft met een autonome regio doen. | |
Gruj0 | zaterdag 23 september 2017 @ 21:09 |
Spanjaarden. 18 jaar geleden streden ze nog net als een groot aantal andere Europeanen voor een onafhankelijk Kosovo en dat nog wel op illegale, misdadige wijze. Nu zijn diezelfde Spanjaarden en Europeanen opeens niet meer zo van het zelfbeschikkingsrecht. x1000 | |
Buster24 | zaterdag 23 september 2017 @ 21:13 |
Maar dan zou je daar pas NA de uitslag mee kunnen komen. Volgens mij staat er nergens dat je geen referendum mag houden over die deelbaarheid. | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 21:15 |
Dat is dus al een issue. Niemand in Spanje is het er over eens wie zelfbeschikkingsrecht heeft (in welke hoedanigheid) en hoe dat recht dan afgedwongen zou kunnen worden. De huidige methode gaat tegen de grondwet in kan door de centrale overheid moeilijk genegeerd worden. | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 21:20 |
Mag je publiek geld gebruiken voor een ongeldig referendum, en mag je een database van burgers gebruiken voor dat referendum? Er zitten nog een hoop haken en ogen aan. De centrale overheid heeft dat al een keer toegestaan, maar kan dat moeilijk elke drie jaar gaan doen. | |
Strani | zaterdag 23 september 2017 @ 21:21 |
Wellicht heeft het wat te maken met de wat dominante aard van de Spanjaard die macht heeft. Daar valt weinig mee te praten. Dat zal voor de Catalaanse machthebbers ongetwijfeld ook gelden, overigens. | |
Bramito | zaterdag 23 september 2017 @ 21:23 |
Je moet voor de gein eens opzoeken wie Kosovo erkent hebben en wie niet. | |
Confetti | zaterdag 23 september 2017 @ 21:23 |
Dat staat dus impliciet wel in de Grondwet. Voor de wijziging van de Grondwet en in dit kader artikel 2 staan andere procedures open. | |
Gruj0 | zaterdag 23 september 2017 @ 21:25 |
Ze kwamen pas na flink illegaal en misdadig huisgehouden te hebben in een soeverein land, tot inzicht dat ze in de toekomst wel eens met hetzelfde probleem te maken zouden kunnen krijgen omdat Baskenland en Catalonie. Besef jij dat maar eens voor de grap. Daarom geen medelijden met Spanjaarden. Wat mij betreft wordt Catalonie onafhankelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 september 2017 @ 21:25 |
Ik vind het wel een goeie vraag eigenlijk. Stel dat de Catalaanse overheid elke burger een bos bloemen wil geven. Dat is ook nutteloos, kost ook publiek geld en gebruikt ook het bevolkingsregister. Is dat genoeg om het te verbieden en met duizenden agenten een inval te doen en te proberen alle bloemen te vernietigen? Lijkt me niet. | |
Bramito | zaterdag 23 september 2017 @ 21:32 |
bloemen geven is niet illegaal. | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 21:33 |
Ja, wie maakt de begroting op in Catalonië hè? Hoe is dat geregeld, mag de centrale staat ingrijpen? Ik weet het niet. Moet je toch even wat meer kennis hebben dan de meesten/allen van ons hier hebben. Als ze iedereen een bosje bloemen willen geven, dan kan dat wrs. Los of het een goede vergelijking is, want dat zouden ze nooit doen. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 september 2017 @ 21:35 |
Mensen een stuk betekenisloos papier in een doos laten gooien ook niet. | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 21:36 |
Ja, daar zijn ze dus niet van overtuigd of het betekenisloos is. Ze kunnen ook gewoon de zelfstandige staat Catalonië uitroepen als ze winnen. Zelfbeschikking. Spanje is een ondeelbare natie, ja, ammehoela, is het dan. Op zich kan het, waarom niet. | |
Bramito | zaterdag 23 september 2017 @ 21:37 |
Dat is het dus wel. Je moet het niet moeilijker maken dan het is. | |
Bramito | zaterdag 23 september 2017 @ 21:38 |
Dat gaan ze dus ook doen. Dat was de voorwaarde van de CUP. | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 21:39 |
Ja, okee, dan krijg je trammelant, omdat Spanje het niet pikt. Maar ergens hebben ze wel het volste recht, denk ik, om het te doen na een referendum. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 september 2017 @ 21:39 |
De onafhankelijkheid uitroepen is illegaal. Maar dat kan ook zonder referendum. | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 21:41 |
Ja, luister eens, aan de andere kant is er niets dat hen let om dat te doen als bwvs een ruime meerderheid daar voor is. Alleen ja, dan krijg je wel een soort (burger)oorlog als mensen daar voor gaan staan wrs. | |
Benger2 | zaterdag 23 september 2017 @ 21:42 |
Pff, ik herinner me nog dat er op de Antillen referenda werden gehouden over onafhankelijkheid. Ik geloof niet dat iemand in Nederland zich daar druk over maakte. Zelfbeschikking is een grondrecht, als een wet zegt dat het niet kan, is die wet illegaal. | |
Nielsch | zaterdag 23 september 2017 @ 21:52 |
Uhm ja, toch even net iets anders maar dat snap je zelf ook wel. | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 21:53 |
Ja, daarover zijn meningen wrs wel verdeeld ook juridisch, maar ik zelf ben echt een Wilsonian, naar president Wilson. Zelfbeschikkingsrecht van volkeren dus. Zelfde taal, gebruiken, cultuur, geschiedenis is leidend. Of het handig is voor Catalanen nu, is weer wat anders. Gaan users me nu aanvallen op Hitler, die tot 1 september 1939 alleen Duitse bevolking samen wilde brengen (afgezien van Tsjecho-slowakije dan) wrs.... [ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 23-09-2017 22:00:56 ] | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 21:55 |
Ja, ja, en hoe zag je dan de situatie tijdens het moderne imperialisme? Heel Afrika werd ingedeeld door westerse mogendheden in kolonies. Idem tijdens rest van periode van kolonialisme. Uitermate vreemde situatie dus. | |
Nielsch | zaterdag 23 september 2017 @ 21:56 |
Spanje erkent Kosovo niet. | |
Gruj0 | zaterdag 23 september 2017 @ 21:57 |
Lezen.
| |
Bramito | zaterdag 23 september 2017 @ 22:02 |
Ze zaten daar voor de navo. Ze wisten toen al heel goed wat een afscheidingsbeweging voor een land kan betekenen. Spanje had toen al z'n handen vol aan baskenland. | |
Buster24 | zaterdag 23 september 2017 @ 22:06 |
Klopt maar dit werkt averechts. De mensen die neutraal waren gaan nu partij trekken voor de nationalisten. Die vinden die inmenging vanuit Brussel veel te ver gaan (was net op het journaal) En ja, ze zullen dat referendum van 1 oktober best kunnen tegen houden maar dan? Let maar op, als Rajoy zijn politie-eenheden terug trekt organiseren ze een nieuw referendum | |
Gruj0 | zaterdag 23 september 2017 @ 22:06 |
Ze hadden er ook voor kunnen kiezen zich niet te branden aan Kosovo zoals Griekenland en die zat toen ook al in de NAVO. Maar ze (Spanjaarden) kwamen en deden iets illegaals en misdadigs, iets wat praktisch tot een zekere afscheiding zou leiden. Zelfde met de Turken. Maar een onafhankelijk Koerdistan, nee daar kan geen sprake van zijn. Ze hebben gewoon allemaal huisgehouden zonder over de gevolgen op lange termijn na te denken. Engeland pieste ook in haar broek door het Schotse referendum. Zij waanden zich 18 jaar terug vrijwel onschendbaar. Nu het zo dicht bij hun huis is gekomen zijn de gedachten over zelfbeschikking daar 180 graden gedraaid. Dat geldt net zo goed voor Spanjaarden. Ze mogen blij zijn dat Catalonie en Schotland het met pen en papier op willen lossen dan met messen en pistolen. | |
PalmRoyale | zaterdag 23 september 2017 @ 22:41 |
Als de Catalaanse burgers die voorstander zijn van afscheiding nu eens slim zijn dan nemen ze de organisatie van het referendum over van de lokale overheid (met logistieke ondersteuning van de lokale overheid op de achtergrond). Als de centrale regering in Madrid dan ingrijpt met een politiemacht doen ze dat rechtstreeks tegen de burgerbevolking. Dan heb je een hele andere situatie, namelijk een autonoom volk in een EU lidstaat dat door een centrale overheid wordt neergeslagen. | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 22:47 |
EU gaat dit uitzitten hoor. | |
PalmRoyale | zaterdag 23 september 2017 @ 22:50 |
Niet als het scenario wat ik beschrijf zich afspeelt. Brussel moet dan wel ingrijpen want anders keuren ze de onderdrukking van het Catalaanse volk goed. | |
Ryan3 | zaterdag 23 september 2017 @ 22:55 |
Dat gaan ze gewoon goedkeuren, wat denk jij dan? | |
Buster24 | zaterdag 23 september 2017 @ 23:10 |
Precies Die roepen op tot kalmte en dialoog maar doen niets. Overigens kunnen ze ook weinig doen, dit is een schoolvoorbeeld van een "interne aangelegenheid" | |
#ANONIEM | zaterdag 23 september 2017 @ 23:11 |
Ik snap het niet... Er is zowat geen verschil tussen een Spanjaard en een Catalaan waarom willen de Catalanen weg van Spanje? Het zijn zowat hetzelfde volk. | |
_--_ | zaterdag 23 september 2017 @ 23:23 |
Nee? | |
Richestorags | zaterdag 23 september 2017 @ 23:29 |
Nee, ze hebben een andere geschiedenis, taal en cultuur. | |
fukforce | zaterdag 23 september 2017 @ 23:32 |
Waarschijnlijk ben je niet echt bekent met de Spaanse geschiedenis! Wat een troll blijft het ook deze gozer | |
PalmRoyale | zaterdag 23 september 2017 @ 23:37 |
Moet je tegen mijn vriendin zeggen, zij is van oorsprong Catalaanse. Dan krijg je gelijk een klap in je gezicht | |
Vallon | zondag 24 september 2017 @ 01:15 |
Afgezien dat je vloekt in de kerk, is het mij ook een raadsel waarom mensen op grond van hun taal, cultuur (wasda ?), historie, geen deel willen uitmaken van een groter geheel, die er nu eenmaal is. Moet bekennen dat ik sws weinig op heb met in zichzelf gekeerde nationalisten en stamculturen die met weemoed terugkijken op hun "geweldige" historie en zich daar - kennelijk - in willen opsluiten. Natuurlijk zijn er verschillen tussen mensen, daar hoef je niet moeilijk over te doen. De vraag is echter hoever en welke mate je jezelf gaat/wilt opsplitsen om je daarmee voldoende onafhankelijk te voelen ? Ik heb mij er nog niet in verdiept maar ik vermoed dat Spaanse regering het zich, ook juridisch cq. grondwettelijk, zich niet kan toestaan dat Catalonië zich middels een referendum gaat afscheiden. De implicaties zijn op z'n minst fors. Dat zou zoiets zijn dat Limburg uit de EU wil of gaat stappen. Simpelweg, niet aan de orde en daar hoef (cq. ga) je dus ook geen referendum over houden. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 24-09-2017 01:24:05 ] | |
#ANONIEM | zondag 24 september 2017 @ 01:43 |
Andere geschiedenis? Ze zijn al eeuwen onder het koninkrijk van Aragon Zijn ze dan echt zo verschillend? Nooit geweten [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 01:46:08 ] | |
#ANONIEM | zondag 24 september 2017 @ 03:08 |
Holy shit moet je Twitter eens zien Filmpjes met allemaal incidenten in Spanje, Spaanse nationalisten zoeken naar Catalaanse nationalisten in bars en clubs om ze dan in elkaar te slaan | |
#ANONIEM | zondag 24 september 2017 @ 03:12 |
https://twitter.com/CataloniaHelp2/status/911329459160207361 | |
Braindead2000 | zondag 24 september 2017 @ 04:39 |
Heeft de referendumhatende referendumpartij D66 al zijn mening gegeven over dit referendum? | |
Hathor | zondag 24 september 2017 @ 09:32 |
Het zou wel het eind zijn van El Classico, toch een beetje jammer. | |
Gruj0 | zondag 24 september 2017 @ 09:44 |
Wat betekent dit eigenlijk voor de aanspraak van Spanje op Gibraltar? Stel die Gibraltarezen zouden massaal "ja" stemmen voor toetreding tot Spanje. Respecteert Spanje dan opeens het recht op referenda's en de uitslag van die referenda's? | |
Peligrosso | zondag 24 september 2017 @ 09:48 |
Iedereen gewoon afscheiden. Friezen, Limburgers, Walen, Amsterdammers ( ) Andalusiers, allemaal. Lekker een EK met 354 landen. | |
Dakterras | zondag 24 september 2017 @ 09:56 |
Napolitanen, Sicilianen, Venetianen voelen zich ook geen Italiaan. Ook maar Afscheiden? Voivodina ziet daar ook wel brood in. Friesland? Natuurlijk. Op deze manier krijgen we allemaal mini- staatjes. Ik woon in een dorp dat verschilt van een naastgelegen dorp mbt. cultuur, en dialect. ook maar afscheiden? | |
#ANONIEM | zondag 24 september 2017 @ 09:58 |
Nederland bestaat ook alleen maar omdat een Duitser uit Nassau de mensen in een Spaanse provincie opjutte om onafhankelijk te willen worden | |
Toefjes | zondag 24 september 2017 @ 09:59 |
Als het maar slecht genoeg gaat in Nederland en het goed gaat in Friesland zou het hier ook kunnen gebeuren. Maar dat is nog erg ver weg. | |
_--_ | zondag 24 september 2017 @ 10:01 |
Nee joh. Gewoon elke straat onafhankelijk van elkaar. | |
Richestorags | zondag 24 september 2017 @ 10:04 |
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Catalonië Lees maar goed. | |
Dakterras | zondag 24 september 2017 @ 10:13 |
Gewoon 1 land dus. | |
Dakterras | zondag 24 september 2017 @ 10:15 |
https://twitter.com/CataloniaHelp2/status/911329459160207361 Veel berichten van de Sardijnse overheid mbt. onafhankelijkheid Catalonie. Guess what: https://en.wikipedia.org/wiki/Sardinian_nationalism | |
Opnaarutrecht | zondag 24 september 2017 @ 11:06 |
Dat klopt maar voor een bepaald gedeelte. Het aantal mensen dat hier Catalaanse propaganda kritiekloos slikt, is groot. Catalonië en Spanje hebben voor een belangrijk gedeelte wel dezelfde geschiedenis, tussen een derde en de helft van de Catalanen spreekt Spaans als eerste taal, en wat versta je onder cultuur? | |
Ryan3 | zondag 24 september 2017 @ 12:14 |
Zie filmpje in link. | |
Nattekat | zondag 24 september 2017 @ 12:17 |
De VS en Australië hebben beiden Engels als eerste taal. Toch hebben die twee bevolkingen helemaal niks, maar ook echt niks met elkaar te maken. | |
Dakterras | zondag 24 september 2017 @ 12:21 |
Zucht | |
Opnaarutrecht | zondag 24 september 2017 @ 12:43 |
Jouw vergelijking gaat niet op. Veel Catalanen, ik denk iets meer dan de helft, beschouwen zichzelf ook als Spanjaard. | |
#ANONIEM | zondag 24 september 2017 @ 12:48 |
Daarom is het ook maar de vraag of er wel een "ja" uit komt, als er een echt referendum wordt gehouden. In 2014 was het, na vergelijkbaar gedoe, officieel een "burgerdialoog" met als gevolg dat de uitslag bijna overal >70% "ja" was, maar slechts met een opkomst van hooguit 40%. M.a.w. waarschijnlijk zit de meerderheid niet op onafhankelijkheid te wachten, maar bleef destijds thuis omdat het referendum toch niet bindend was. | |
Nattekat | zondag 24 september 2017 @ 12:58 |
Dat geloof ik best, ik weet er verder ook niet veel van af. Wat ik wil zeggen is dat dat argument van 'ze spreken dezelfde taal' nergens op slaat. | |
Ryan3 | zondag 24 september 2017 @ 13:05 |
Het is wat mij betreft het overtuigendste argument om een bepaalde groep mensen een volk te noemen toch. En meestal wil een volk dan zelfbeschikking, binnen eigen grenzen. | |
HendrikV | zondag 24 september 2017 @ 13:26 |
Slippery slope. Catalanen moeten gewoon terug naar Italie. | |
marsan | zondag 24 september 2017 @ 13:29 |
Dus tussen de 67% en 50% heeft spaans niet als eerste taal. Nogal veel vind ik. | |
Opnaarutrecht | zondag 24 september 2017 @ 14:18 |
Mijn punt is dat het verhaal dat Catalanen een andere taal spreken dan Spaans maar gedeeltelijk klopt. | |
Opnaarutrecht | zondag 24 september 2017 @ 14:19 |
Laat taal nu een belangrijk argument voor Catalaanse nationalisten zijn om zich af te willen scheiden van Spanje. | |
Vallon | zondag 24 september 2017 @ 14:23 |
Idd, Het is ook de vraag hoe en in welk bevolkingssegment dat is gemeten. Veel oude(re) mensen spreken alleen hun eigen (geboortelands)taal en staan cq. stonden minder open voor invloeden. Veel jongeren, zeker die op de uni's, zijn in dat opzicht welwillender. Daarentegen heb je ook obstinate jongeren die op die wijze zichzelf een identiteit verwerven.... wij Catalanen, zoiets als wij trotse Duitsers. Dat hele taal gedoe is mij sws ook een doorn in het oog, helemaal wanneer iemand het verdomd om (als statement) je te - willen - begrijpen. Hoe zuidelijker, hoe meer je dat gedrag tegenkomt. | |
Nattekat | zondag 24 september 2017 @ 14:33 |
Dat is appels en peren. | |
Opnaarutrecht | zondag 24 september 2017 @ 14:45 |
Het spijt me, maar ik kan je niet volgen. Welk punt wil je maken dat je op mijn reacties reageert? Ik wil duidelijk maken dat het Catalaanse clichéverhaal over een andere taal, cultuur en geschiedenis dan Spanje maar voor een bepaald gedeelte klopt. | |
Vallon | zondag 24 september 2017 @ 15:24 |
Zelfbeschikking is ook een interessant aspect, vooral als dat begrensd gaat worden.....waar het probleem ook ligt. Hoever kan je je beroepen op het eigen zelfbeschikkingsrecht wanneer die de (ontstane?) beschikkingsrechten van anderen ontregeld. Je mag met de auto rijden mits je je houdt aan de regels.... Wat Spanje doet, lijkt mij gerechtvaardigd. Haar grondwet (die ook geldt voor Catalonië) staat separatie niet toe. Dus ga (en zal !!!) je er ook niet over gaan stemmen. Ze mogen natuurlijk wel een enquête houden oid. Natuurlijk snap ik ook dat een gebied of streek ooit zonder enige instemming, door allerlei gespuis is ingelijfd. De vraag is of je daar in onze meer wereldse tijden continu nog zo op moet (of gaat) teruggrijpen om je zelf te rechtvaardigen. Uiteindelijk zal de gewone man of vrouw, er doorgaans geen reet mee opschieten. | |
Dakterras | zondag 24 september 2017 @ 15:34 |
Bij de wedstrijd Espanyol - Deportivo veel fans met Spaanse en Catalaanse vlaggen door elkaar, lijkt erop dat zij voor Spanje kiezen. | |
Richestorags | zondag 24 september 2017 @ 15:47 |
Het ging ook deels voor België op. Ook dat heeft zich afgescheiden en is nu wezenlijk anders dan Nederland. | |
Richestorags | zondag 24 september 2017 @ 15:49 |
Neen. Deels wel, deels niet. Als zij zich af willen scheiden, waarom zouden we daar op tegen moeten zijn? En als ze het niet willen, blijkt het wel uit het referendum. | |
lao_tse | zondag 24 september 2017 @ 16:38 |
Een douanekantoor midden op de afsluitdijk. Als je naar Groningen wilt rijden via de Afsluitdijk, moet je eerst een transitvisum aanvragen bij het Frysk consulaat in Amsterdam. | |
lao_tse | zondag 24 september 2017 @ 16:41 |
Volgens de Economie van het Geluk (uitgave Stichting Omslag, Eindhoven) zijn kleine gemeenschappen juist heel erg goed. Ik ga mee in deze stelling. Alleen dan graag zonder agressieve douaniers met herdershonden, kalashnikovs en andere wild-west-dingen. Maar gewoon met lieve, vriendelijke mensen. | |
lao_tse | zondag 24 september 2017 @ 16:51 |
Dat was inderdaad heel erg de vraag. Nu de Spaanse regering macho-sukkel-spierballentaal bezigt en uiterst agressief en koloniaal optreedt tegen haar eigen onderdanen (ze ziet Catalunya als deel van Spanje immers), heeft de Spaanse staat er zelf voor gezorgd dat nu zelfs de meest gematigde Catalaan 'Si' stemt voor een eigen Catalaanse Republiek. Macho-man gedrag is voor sukkels en het resultaat is steevast het tegenovergestelde van hetgeen je wilde bereiken. Geciviliseerde landen onderhandelen, praten, communiceren. Borat-achtige sukkellanden dreigen met geweld en zetten geweld in. Spanje had Catalunya kunnen behouden. Door dom spierballen-sukkel-taal te gebruiken heeft Spanje reeds verloren. Heel erg stom dit. Muy estupido, senores y senoras Espanolas. | |
Papierversnipperaar | zondag 24 september 2017 @ 17:28 |
Zo dacht Heineken er ook over: https://nl.wikipedia.org/wiki/Eurotopia Door Domie at nl.wikipedia, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3260336
| |
Dakterras | zondag 24 september 2017 @ 18:37 |
De beste landen zijn dus de Scandinaviers Edit: Topteams Europa: Olympiakos, AEK, Panathinaikos, Levski Sofia, CSKA Sofia, Ludogoretz, Ferencvaros, Videoton, Rosenborg, Malmo, FC Kopenhagen, Brondby | |
Papierversnipperaar | zondag 24 september 2017 @ 18:58 |
| |
Ryan3 | zondag 24 september 2017 @ 18:59 |
Zitten ook beperkingen aan. https://nl.wikipedia.org/wiki/Zelfbeschikkingsrecht Het is uiteindelijk gebaseerd op de veertien punten van president Wilson (ik zei eerder al dat ik een Wilsonian ben, maar Wilson schreef die veertien punten vooral op met in zijn achterhoofd Oostenrijk-Hongarije, waar WO1 eigenlijk begon en dat een idioot multi-nationaal rijk was). Artikel 6 van wat later een mensenrecht werd -zelfbeschikking dus- is ook weer geamendeerd door een resolutie van de VN. Uiteindelijk stelt het dat alleen exclaves een beroep kunnen doen op dat recht van zelfbeschikking. Daar valt Catalonië buiten obviously. Dus ze zullen geen hulp krijgen van de VN ook. Ook niet van de EU en dus is hun pleit hopeloos. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 24-09-2017 19:25:47 ] | |
Nintex | zondag 24 september 2017 @ 22:13 |
Het loopt gierend uit de klauwen.
| |
trein2000 | zondag 24 september 2017 @ 22:15 |
Oh oh oh | |
Captain_Ghost | zondag 24 september 2017 @ 22:27 |
Ehm, Sinds wanneer kan we Russische lezen? | |
trein2000 | zondag 24 september 2017 @ 22:29 |
Gaat om het filmpje neem ik aan | |
#ANONIEM | zondag 24 september 2017 @ 22:31 |
Er zit een filmpje in. Politie wil door een grote groep demonstranten heen en lost waarschuwingsschoten o.i.d. | |
PalmRoyale | zondag 24 september 2017 @ 22:58 |
En het gaat nog erger worden, daar kun je van op aan. De weerstand zal door de houding van Madrid alleen maar toenemen onder de Catalanen. Zelfs de tegenstanders van afscheiding voegen zich volgens de familie van mijn vriendin nu bij de demonstranten. Ze is nu trouwens op weg naar haar familie in Terrassa (allemaal voorstanders van afscheiding net als haar). Ze vind dat ze nu bij hen moet zijn. | |
Strani | zondag 24 september 2017 @ 23:27 |
Lijkt me eerder vuurwerk? Je kunt de flits ook zien voor de auto. | |
Glazenmaker | zondag 24 september 2017 @ 23:27 |
Ik snap die lui in Madrid niet. Een overwinning van het onafhankelijkheidskamp was onwaarschijnlijk en zelfs als het gebeurd was dan was de schade waarschijnlijk minder erg. Militaire politie inzetten om een stemronde te voorkomen is zo overduidelijk boosaardig. Met de constante escalatie vanuit Madrid is het wachten op de eerste dode en dan zijn de rapen helemaal gaar. | |
Glazenmaker | zondag 24 september 2017 @ 23:28 |
Precies bij een meneer die een foto lijkt te maken. | |
Strani | zondag 24 september 2017 @ 23:31 |
Je hebt gelijk, dat was inderdaad een fotoflits. Maar of het schoten zijn.. zou kunnen maar vuurwerk kan net zo goed. | |
Glazenmaker | zondag 24 september 2017 @ 23:33 |
Heb je al pro Spanje argumenten bedacht voor wanneer de eerste persoon is doodgeschoten, omdat diegene graag stemrecht wilde? | |
Strani | zondag 24 september 2017 @ 23:35 |
Nee. | |
Glazenmaker | zondag 24 september 2017 @ 23:37 |
Ik zou maar gaan denken dan. | |
Strani | zondag 24 september 2017 @ 23:39 |
Neen. | |
bianconeri | zondag 24 september 2017 @ 23:39 |
Ze gaan hier in Barcelona (ben bij Spaanse vrienden) ook wel lekker los met de potten en pannen in de avond. Gek idee ook. Gaat ongeveer een uurtje door en de 1 na de ander slaat op de potten en pannen voor het referendum. Schijnt hele stad door te gaan, telkens weer mensen die het gaan doen. Van de politie merk je in elk geval niets. | |
Strani | zondag 24 september 2017 @ 23:40 |
Krijg je de indruk dat er echt onderdrukking gaande is? Is er een dreigende politiemacht aanwezig of valt het in het dagelijks leven wel mee? | |
Vallon | zondag 24 september 2017 @ 23:41 |
Het is/klinkt allemaal vrij ideëel waarbij ik het gebezigde woord "volkeren" van toendertijd wat klein vind aandoen. Juist dat volken& rasgedoe vraagt om strijd zoals dat vroeger al gebeurde met/in stammenstrijd. Ik denk dat het hele probleem niet zit in het staatkundige, Catalonië bestuurt zichzelf volgens de Spaanse grondwet die op haar beurt (min of meer) ondergeschikt is aan de EU wetgeving en (zeg maar) de VN resoluties omtrent zelfbeschikking respecteert. Spaanse grondwet verbiedt simpelweg afscheiding wat (ik zo lees) echt iets anders is dan zelfbeschikking. Je hebt dus een patstelling die door de Catalanen wordt misbruikt om een (volks)oproer te bewerkstelligen. Probleem zit hem, en dat begrijp ik wel, vooral gevoelsmatig.... de Catalanen voelen zich geen Spanjaarden en hun manipulatieve leidertjes die dromen van autonome koninkrijkjes zien daarbij hun kans schoon dat aan te wakkeren. | |
bianconeri | zondag 24 september 2017 @ 23:47 |
Zelf nog helemaal niets van meegekregen. Spandoeken en dergelijke zie je nog overal op grote pleinen en rotondes. Op balkons hangen nog de ''Si'' vlaggen en de Catalaanse vlaggen. Wordt allemaal gewoon toegelaten. Je ziet eigenlijk totaal geen politie. Lijkt er niet op dat het dagelijkse leven enige invloed heeft. Kan ook komen vanwege de feestdagen hier (beschermheilige van Barcelona). Moet ik er wel even nog bij zeggen dat ik nog niet weer bij de grote toeristische locaties geweest ben, al heeft de politie niet per se daar iets ten aanzien van referendum te zoeken. | |
Strani | zondag 24 september 2017 @ 23:48 |
Da's waar. Hoe lang blijf je nog daar? | |
bianconeri | zondag 24 september 2017 @ 23:56 |
Nog iets meer dan 2 week. Dus ik zal nog wel wat gedoe gaan tegenkomen. Mijn Spaanse vrienden verwachten nog wel gedoe. Zeker die 1e okt. Want als het gewoon gebeurt dan zal iedereen naar de lokalen gaan maar zal de overheid ingrijpen en alle tegenstanders allemaal klaarstaan. Gaat het niet door dan zullen de voorstanders toch allemaal op pad gaan om te willen gaan stemmen en heibel gaat er dan ook komen. Will see. | |
khochner | zondag 24 september 2017 @ 23:58 |
Laat ze lekker. Het gaat vredig! De meerderheid van de Catelanen wil het, wat ik het probleem ? DIT is democratie. Het niet toelaten is onderdrukking! #ViaLaIndepencia! | |
Strani | maandag 25 september 2017 @ 00:00 |
Dat het een probleem is, is logisch. Een onafhankelijk Catalonie zou ook voor de rest van Spanje een flinke klap zijn terwijl we net een beetje uit de crisis komen. Laten we zeggen dat de timing zeer slecht gekozen is. | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 00:05 |
Ja dus ? Als de meerderheid iets wil dan moet daar gehoor aan gegeven worden vind ik. Anders is het onderdrukking naar mijn mening. | |
Vallon | maandag 25 september 2017 @ 00:12 |
Dat is het hele probleem.... het is geen democratie wanneer een gedeelte (de Catalanen) die het om wat voor reden dan ook, zo goed/graag uitkomt en (uit Spanje) wil uitstappen. De Spaanse wet staat momenteel geen(eens) separatie toe, dus kan en ga je er ook niet over stemmen, laat staan alleen in een bepaalde streek. Het is ongrondwettig. Wil je dat wettelijke aspect (separatie) veranderen, dien je daartoe maar een motie of wetsvoorstel in. Pas als dat is vastgelegd in hun (Spaanse) grondwet, kan je gaan stemmen of een bepaald gebied zich dan wil afscheiden. Vergeet niet dat het ondeelbaar zijn van een land ook dient ter bescherming van het land en de mensen zelf. Ook een meerderheid van mensen kan daarom ook niet een minderheid uit het land schoppen of een aantrekkelijke grens trekken. Zogezegd met de voordelen komen de nadelen die je samen moet accepteren. Mja, ik ben natuurlijk geen gehersenspoelde Catalaan en snap er ws daarom ook helemaal niets van het hele oproergedoe. | |
trein2000 | maandag 25 september 2017 @ 00:12 |
Slechtste argument tot nu toe. Er zijn betere. En ik sta er nogsteeds neutraal in wbt ja of nee. Maar dan wel op basis van andere argumenten dan deze. Dan denk ik aan de Spaanse minderheid die nu al gediscrimineerd wordt ed. | |
UpsideDown | maandag 25 september 2017 @ 00:19 |
Dat zal wel op z'n Balkans gaan, afscheiden en alle Serviërs er uit jagen | |
Vallon | maandag 25 september 2017 @ 00:20 |
Het economische argument is niet persé slecht want dat speelt (onderhuids) wel degelijk mee. Wanneer Catalonië een arme streek zou zijn geweest, zou er bijna zeker geen behoefte zijn om zich af te scheiden van de hand die het dan zou voeden. | |
UpsideDown | maandag 25 september 2017 @ 00:28 |
Als het ze wel lukt gaat ben ik trouwens benieuwd wat Valencia en de Balearen gaan doen. | |
Ryan3 | maandag 25 september 2017 @ 00:28 |
Oostenrijk-Hongarije was nonsense iig. Maar Wilson heeft zijn zin niet gekregen, want de Duits sprekende bevolkingen werden versplinterd. Dat is de grootste fout geweest van het verdrag van Versailles uiteraard. Klopt idd, maar toch ze zullen onder geen beding ook het gelijk aan hun zijde vinden internationaal/rechterlijk ook. Ik denk dat het an sich juist is wat Spanje doet, alleen handig is het niet, Dat moeten ze anders doen, gezien hoe het nu toch oplaait... | |
Strani | maandag 25 september 2017 @ 00:38 |
Valencia voorlopig niks. Er is hier niet genoeg steun voor, en zeker niet richting Catalonie. | |
Strani | maandag 25 september 2017 @ 00:40 |
Waarom vind je de economie van een land, waar nu nog steeds een enorme werkloosheid heerst, in dezen niet belangrijk? | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 00:47 |
Daar heb je gelijk in, ze zullen dus de rest van spanje moeten vragen voor zo'n wet te stemmen dat separatie mogelijk is , en dan een stemming houden over die separatie. Zo hoort het idd te gaan. | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 00:49 |
Ik ben persoonlijk voor, ik zie mensen die afscheiding willen. De rest van spanje zie ik niet echt tegen zijn. Ik zou ook niet tegen een afscheiding van limburg zijn, als de limburgers dit graag willen, ieder zn ding. Je moet mensen niet onderdrukken en zeggen nee dit mag niet omdat het jou toevallig in de portemonee niet goed uitkomt ofzo. Laat ieder zn geluk hebben. | |
Ryan3 | maandag 25 september 2017 @ 00:58 |
Afscheiding van Limburg, echt, meen je dat nou? | |
Vallon | maandag 25 september 2017 @ 00:58 |
Interessant en ik herhaal/noem nog maar even de wiki: Dus in 1978 heeft een ruime meerderheid in Spanje de momentele grondwet omarmd. Op grond waarvan gaan en willen de Catalanen stemmen om zich af te scheiden ? Het is simpelweg je reinste muiterij, waarbij met veel of hard schreeuwen, het - afscheiden - nog niet rechtvaardigt. je kan nog soebatten of en hoe die grondwet destijds is gemaakt maar je zult het er nu mee moeten doen. De Spaande overheid kan niet anders dan het uitroepen van een referendum tegengaan, het is tegen de wet wat geheel losstaat van welke gepassioneerde subjectiviteit dan ook. Ik vind dat ik 's nacht op de A2 best 160 kan rijden maar de wet staat het mij niet toe, dus zal de politie mij verbaliseren. | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 01:08 |
Wanneer een ruime meerderheid van de Limburgers dit wil. Heb ik er geen problemen mee. Jij wel zo ja waarom ? | |
Ryan3 | maandag 25 september 2017 @ 01:12 |
Gaat niet gebeuren, was er nog bijna 2 maanden geleden, is nog aparter dan West-Brabant, waarom weet ik niet. Ze keken me wel gek aan, leek het. Alles is een beetje anders, alsof je in een parallel-universum zit. | |
Ryan3 | maandag 25 september 2017 @ 01:15 |
Ook op die manier dicht getimmerd dus, dus ja, 0,0 kans op separatsime dus. Neemt niet weg dat het spannend wordt. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 25-09-2017 01:26:51 ] | |
Vallon | maandag 25 september 2017 @ 01:15 |
Hierbij heb je nog wel een ander ding... dat zelfs een overweldigende meerderheid niet mag bepalen dat een (eventuele) minderheid er niet bij hoort of aanwezig mag zijn. Dat is de bescherming die een democratisch overeengekomen grondwet óók biedt. Zelfs wanneer er in Catalonië maar één persoon zou zijn die volbloed Spanjaard wil zijn, kan je op grond van simpele meerderheidsethiek, een persoon niet zomaar dwingen om Catalaan te worden. Je moet dan die persoon "fatsoenlijk" compenseren en zo gelijkwaardig mogelijk (elders) herhuisvesten etc.etc. Een wet indienen die eenzijdig tegen de (grondwettelijke) belangen ingaat van gevestigde individuen kan dan ook niet zo(maar) plaatsvinden. Dat het in de praktijk toch gebeurd, is een andere zaak waarbij je ook heel goed moet onderscheiden waar je het over hebt. Ik noem dat je wel omhoog ter verbetering voor iedereen mag stemmen maar niet omlaag ter verslechtering van minderheden. | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 01:16 |
Het is ook een hypothetische vraagstuk. Volgens mij spelen er helemaal geen separatieve gevoelens onder de huidige Limburgers bevolking. Maar als ik jou zo hoor is er daar misschien wel animo voor. | |
Vallon | maandag 25 september 2017 @ 01:17 |
Wat nu als een meerderheid van Nederland dat niet wil ? | |
#ANONIEM | maandag 25 september 2017 @ 01:17 |
Ik zie het iig nog wel gebeuren dat Afd-DL zich gaat (willen) afscheiden van diversiteit-DL. | |
Ryan3 | maandag 25 september 2017 @ 01:18 |
Ja, nou ja, het is ander volk in mijn beleving, zelfs anders dan West-Brabanders en dat is al ander volk. . | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 01:24 |
Oké dat zijn hele interessante punten wat je hier zegt. Want ik ben soms in de minderheid maar toch wordt er besloten wat ik niet wil. Dat mag allemaal dus wel. Alleen Wanneer het om iemand z'n nationaliteit gaat is het heilig? Ik denk dat ze gewoon kunnen regelen dat de Spanjaarden welke niet Cataloniër willen worden. Dezelfde regels wetten en situatie behouden als dat ze ervoor hadden. Dat lijkt me geen probleem zij betalen dan hun belasting in Spanje wonen toevallig in Catalonië maar maken gebruik van het Spaanse sociale stelsel houden Spaans paspoort etc etc. | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 01:29 |
Ja dat weet ik. Daarom kan ik me best voorstellen dat ze zich af zouden willen scheiden. Daar zou ik dan geen enkel probleem mee hebben wanneer een meerderheid dit wil. Ik snap ook totaal niet waarom er zoiets is als Wallonië en Vlaanderen. Die gebieden en inwoners verschillen ook zo erg van elkaar. Dat ze daar niet van elkaar willen afscheiden is voor mij een raadsel. | |
Ryan3 | maandag 25 september 2017 @ 01:29 |
Internationaal rechterlijk hebben ze geen voet om op te staan, tenzij heel Spanje uit elkaar valt wrs. Zie ik echter niet gebeuren, dus dit is des keizers baard. | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 01:32 |
Oké maar wanneer een meerderheid de inkomens belastingen wil verhogen en ik ben het daar niet mee eens. Dan wordt het toch gedaan en moet ik meer gaan betalen ookal was ik het er niet mee eens. Deze verandering is dan zelfs in mijn nadeel. Waarom werkt dit democratische systeem anders wanneer het om afscheiding van een stukje land gaat ? | |
Ryan3 | maandag 25 september 2017 @ 01:35 |
Van mij mogen ze, is alleen pathetisch net als Friesland. Ja, die kunnen beter een bondsstaat worden, alleen ja het ligt echt heel moeilijk dus. En dus blijft de transfer-unie van Vlaanderen naar Wallonië bestaan. En Wallonië is echt achteruit gegaan. Ook dat ik dat weet, we gingen met gezin in eind jaren 60 begin jaren 70 op vakantie naar de Ardennen. Als je dat nu ziet is het nog triester dan in de jaren 60 en 70. Ja, en dan vind ik zelf Vlaanderen al triest. | |
Ryan3 | maandag 25 september 2017 @ 01:44 |
Ik vind dat geen goede reden hoor. Zelfde als waarom zou ik voor uitkeringen moeten betalen. Uitkeringen zijn de nuchterste zaken van de moderne tijd. Zo blijft de vraag op orde. Krijg je geen sneeuwbal die de economie helemaal omver werpt. (ja, ik ben niet rechts hè. . ) Dat is dus internationaal-rechterlijk vast gelegd. En Hugo de Groot was de eerste theoreticus daarover. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 25-09-2017 01:50:18 ] | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 01:54 |
Ja precies. Daar ben ik ook voor want de hoop is dan dat de juiste beslissing wordt genomen en mijn geld goed terecht komt. Belasting betalen is eigenlijk net als huur betalen voor je Woning. Geld betalen voor je land met al z'n voorzieningen waar jij direct indirect of in de toekomst gebruik van maakt. Vind het alleen een beetje raar dat wanneer het om de afscheiding gaat anders werkt en niet meer de meerderheid bepaald ineens zoals het met de rest van de zaken wel zo is welke ook positief/negatief kunnen zijn voor iemand of voor n groep. Maar het kan dus wel als 100% van de Cataloniers het willen ? Hoe ging dit bij de Krim. Dat was veranderen van land toe was er ook een referendum maar was het niet 100% voor meen ik. | |
Vallon | maandag 25 september 2017 @ 01:56 |
Hierbij goed in de gaten houden òf (werkelijk) en zo ja, in welke belangen je wordt geschaad. Wat je wil staat per definitie op het tweede plan van wat je moet en daarbij aan bescherming mag verwachten. Voert wat te ver hier maar veel regels zijn niet zo slecht als dat ze worden ervaren. AH, je kijkt dus puur naar de individuen wat in werkelijkheid niet het probleem is. Net als godsdienst niet zelf een probleem is maar juist kenmerkten die het (vaak) andersdenkenden in negatieve zin oplegt. Wat nu wanneer je kind verplicht is Catalaans als hoofdtaal te leren, te schrijven etc.etc. Stel dat Catalonië de Spaanse fiscus niet erkent en op een dag beslist de eigen "economie" aan zichzelf uitbetalen en Spanjaarden of hun bedrijven of aandeelhouders simpelweg de toegang ontzegt of etc.etc. Er zitten tal van angels in het veld die tegen de belangen ingaan van daar wonende Spanjaarden in en buiten Catalonië. Dat zal natuurlijk nu (onderhuids) ook al gebeuren waarbij de nuance is dat er qua grondrechten; formeel gezien geen onderscheid is. | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 02:07 |
Hmm ja ik weet t niet stel ik ben spanjaard wil me niet afscheiden maar het gebeurt toch tja. Dat is ook zo nu in NL met x aantal wetten waar ik me aan moet houden. De meerderheid heeft dit mij opgelegd en dat heb ik te accepteren. Als het me niet bevalt zal ik moeten emigreren. Altijd een afweging/optelsom van positieve punten en negatieve punten | |
Vallon | maandag 25 september 2017 @ 02:17 |
Zelfs dan niet,.... het kan alleen wanneer de ruime meerderheid van 45 miljoen Spanjaarden daar keuzeruimte voor maakt en dan alsnog (op welke wijze) voor separatie stemt, wat ik niet zie gebeuren. Het gaat lijnrecht tegen de belangen in van Spanjaarden als geheel, zelfs als ze een hartgrondige hekel hebben aan alles wat Catalaans is kan je nog steeds vinden dat ze zich niet zullen gaan afscheiden. Ik kan het niet goed verwoorden maar ergens zal er vast wel een deskundige zijn die kan aangeven wat ik bedoel. Een "meerderheid" van een minderheidsgebied kan de meerderheid daarbuiten niet eenzijdig haar wil opleggen. Wanneer dat toch gebeurd, krijg je oproer en spanningen. Wel interessant om er over te kunnen discussiëren. | |
Ryan3 | maandag 25 september 2017 @ 02:30 |
Op zich zou het moeten kunnen, maar internationaal-rechtelijk gaat het al niet, want geen exclave. Het houdt gewoon op. Is niemand die de Catalanen gaat helpen ook. Koerden hebben btw wel een punt. | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 02:37 |
Ja precies. Dus als meerderheid Spanje het wil dan gaat het gebeuren. Moeten ze het eerst nog in de grondwet mogelijk maken en dat willen met een meerderheid. Aan de ene kant snap ik t wel dat de meerderheid het niet wil dat de minderheid dan maar pech heeft gehad. Meerderheid van het geheel Spanje dus in dit geval. Maar normaal stel dit zou n paar honderd jaar geleden zich afspelen dan zou Catalonië zich met speren en zwaarden zich willen afscheiden. Zo zijn veel landen aan hun grenzen gekomen via geweld en niet democratisch. Daar moet anno 2017 toch een meer ceviele oplossing voor zijn. En misschien is dat wel in dit geval met de minderheid meegaan wanneer het gebied groot genoeg is ofzo ? Ik weet het niet maar via oorlog is een beetje barbaarse manier van dingen bereiken. Rusland heeft die Krim afscheiding dus via geweld of dreiging met weten af te dwingen ? Want daar was denk ik een meerderheid van Oekraïne het niet mee eens of is het ze niet eens gevraagd. | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 02:39 |
Waarom hebben de koerden wel een punt ? | |
MauroPicotto | maandag 25 september 2017 @ 02:57 |
Vamos Catalunya! | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 02:58 |
Wat wordt er trouwens besloten wanneer de uitslag van een referendum precies 50-50 is. Kleine kans maar daar moet een regel voor zijn iemand een idee ? | |
Bramito | maandag 25 september 2017 @ 07:54 |
Dat ligt aan wat er afgesproken is voor het referendum gehouden wordt. | |
Bramito | maandag 25 september 2017 @ 08:08 |
Interessant wordt het pas op 2 OCT 3 OCT, als Cataluña zichzelf onafhankelijk verklaart. Ze gaan nl. gewoon het resultaat van het referendum toepassen. Het maakt dus niet uit of mensen gaan stemmen of niet, de uitslag ligt al vast. Als die eikels nou gewoon een paar jaar gewacht hadden op een nieuwe linkse centrale regering, dan hadden ze het referendum gewoon gekregen. Een niet bindend referendum, maar toch. De politiek werkt echter anders. Om aan de macht te blijven ging een rechts liberale partij een alliantie aan met een flink linkse afscheidingspartij om samen de verkiezingen te winnen. Ze presenteerden zich als één lijst. Ze kregen geen meerderheid en ze moesten toen een coalitie vormen met de CUP, een links anarchistische partij. De SP is daar rechts bij. Er gebeurt dus niks als de CUP het niet wil. Eén van de eisen om de illegale wet van het referendum goed te keuren was om de onafhankelijkheid te verklaren als dat het resultaat zou zijn. Dat gaat dus gebeuren. [ Bericht 1% gewijzigd door Bramito op 25-09-2017 08:20:26 ] | |
Opnaarutrecht | maandag 25 september 2017 @ 11:40 |
Over een appels en peren-vergelijking gesproken. België is een failed state met twee grote gemeenschappen die veel meer van elkaar verschillen dan de Catalanen en de overige Spanjaarden. | |
Opnaarutrecht | maandag 25 september 2017 @ 11:50 |
Jouw naïviteit is vrij kinderlijk. En als je dan toch voor een onafhankelijke Catalaanse staat bent, is het vrij frappant dat je het over Cataloniërs hebt in plaats van Catalanen. | |
Opnaarutrecht | maandag 25 september 2017 @ 11:55 |
Vamos is een Spaanse kreet. Hoe belachelijk willen de Hollandse Catalaanse onafhankelijkheidsstrijders zichzelf maken? | |
Nibb-it | maandag 25 september 2017 @ 11:59 |
Het begint er inderdaad op Somalië, Soedan of Jemen te lijken. | |
Nattekat | maandag 25 september 2017 @ 12:07 |
België hoort al niet bij Nederland sinds Nederland is ontstaan. Dat experiment in de 19e eeuw was gedoemd om te mislukken. | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 12:22 |
Nou dat klopt ik weet niet veel van de Catalanen dus bedankt dat je me corrigeert. Ik weet alleen dat die regio van Spanje het relatief beter doet dan de rest en ze zich willen afscheiden en volgens mij een meerderheid van de inwoners van die regio. Ik ben alleen geïnteresseerd hoe men dit oplost op een civiele manier in een democratie. Wanner dit een paar honderd jaar geleden speelde zou Catalaanse leger de onderdrukking bestrijden met zwaard en speer. Ik denk dat de mensheid in 2017 verder is en er zonder geweld een oplossing kan komen. Ik ben van mening dat ze zich gewoon mogen afscheiden. Met de gevolgen die daarbij komen. Kan zijn gunstig voor Catalonie kan zijn negatief kan zijn hetzelfde. Ik woon in een gemeente en soms wordt er beslist om te gaan bladblazen met bladblazers. Terwijl ik het liever gedaan zie hebben met hark ivm met het geluid. Blijkbaar ben ik in de minderheid. Ik dien dit te accepteren. Ik bedenk maar even een voorbeeld en je zou dit een kinderachtig voorbeeld kunnen noemen maar dat is niet het punt. Mijn stelling is simpel. Wanneer de meerderheid van de Catalanen A willen en de rest van Spanje wil B. Dan wordt de wil van Spanje opgelegd op de Catalaanse bevolking. Wanneer dit te veel nadelig is voor de Catalanen is er spraken van onderdrukking. Vroeger werd dit dan opgelost met bloedvergieten. Dat willen we allemaal niet meer neem ik aan. Het is naïef om te denken dat de huidige landen en landsgrenzen blijven zoals ze nu zijn tot in den eeuwigheid. Dus vraag ik mij af of die ook kunnen veranderen zonder bloedvergieten en volgens mij kan dat heel makkelijk. | |
Opnaarutrecht | maandag 25 september 2017 @ 13:34 |
Bij wijze van spreken. Het is totaal geen stabiele natiestaat als Nederland, Duitsland, Portugal of Noorwegen. | |
MauroPicotto | maandag 25 september 2017 @ 13:48 |
In de verwachting dat mogelijk iemand over 'vamos' zou vallen - die mensen heb je - had ik het voor het plaatsen even opgezocht. En wat blijkt? 'Vamos' is 'vamos' in het Catalaans, dus acceptabel in combinatie met. Dank voor jouw ongefundeerde opmerking. | |
Taiga | maandag 25 september 2017 @ 13:57 |
Ik denk dat je "anem" bedoeld. Vamos is volgens mij inderdaad een Spaans woord. Ik kan mij niet bedenken hoe je dat in het Catalaans zou gebruiken. Dan zou je eerder "anem" gebruiken. | |
MauroPicotto | maandag 25 september 2017 @ 14:02 |
Dat is ook een mogelijkheid en zal ik in mijn achterhoofd houden, voor een volgende keer. | |
Mexicanobakker | maandag 25 september 2017 @ 14:05 |
Ik zou tegen zijn. Ik heb familie in Limburg. | |
Opnaarutrecht | maandag 25 september 2017 @ 14:10 |
Wil je een euro voor een beter woordenboek? | |
MauroPicotto | maandag 25 september 2017 @ 14:18 |
Liever een gulden. | |
Nibb-it | maandag 25 september 2017 @ 14:22 |
In de ranking zijn Frankrijk, Japan of de VS minder stabiel dan België. | |
HendrikV | maandag 25 september 2017 @ 14:24 |
Welke ranking ? Welk lobby instituut heeft nu weer wat opgesteld/of laten opstellen? | |
Nibb-it | maandag 25 september 2017 @ 14:25 |
http://fundforpeace.org/fsi/data/ | |
Glazenmaker | maandag 25 september 2017 @ 15:19 |
| |
Bramito | maandag 25 september 2017 @ 15:31 |
Jij kan dat allemaal vinden, maar zo werkt een rechtstaat niet. In een rechtstaat maak je afspraken waar je je aan hebt te houden. Als je iets wilt veranderen dan zijn daar procedures voor. Het voorbeeld van de bladblazers is gewoon legaal. Dat is dus geen vergelijking. Als jouw geneente nou zou beslissen om om 3 uur 's nachts te gaan bladblazen, zou jij als minderheid beschermd worden door de wet. Ook al vindt jouw gemeente het helemaal prima, jij zou toch beschermd worden. Er zijn nl afspraken(wetten) over. Als de gemeente anders wil moeten ze dat in Den Haag regelen. Zelfde in Cataluña. De regering daar doet iets waar ze geen bevoegdheid voor hebben. De centrale regering grijpt in. Logisch. | |
Opnaarutrecht | maandag 25 september 2017 @ 15:40 |
Een Antilliaanse gulden? | |
Opnaarutrecht | maandag 25 september 2017 @ 16:19 |
1. De Catalanen zijn erg verdeeld over een onafhankelijke Catalaanse staat. Ik ben redelijk thuis in de materie en geloof niet dat een meerderheid voorstander is: wel wil een meerderheid meer autonomie dan nu het geval is. Van oudsher is Catalonië een rijke regio in Spanje, dat klopt wel. 2. Door de Catalaanse regering, de Generalitat, staan voor- en tegenstanders van een onafhankelijk Catalonië lijnrecht tegenover elkaar. Los ervan dat de regering geen referendum mag organiseren conform de Spaanse grondwet, verdeelt zij de bevolking nog meer. Dat is een zeer kwalijke zaak, zeker door het verleden (Spaanse burgeroorlog onder meer). 3. Catalonië heeft autonomie, dus waar je het vandaan haalt, dat Spanje Catalonië onderdrukt, is mij een raadsel. Sterker nog: Spaanstaligen worden gediscrimineerd (op scholen bijvoorbeeld) in Catalonië. | |
Opnaarutrecht | maandag 25 september 2017 @ 16:21 |
België heeft het wereldrecord regering vormen op zijn naam staan en in vrijwel alles zijn de Vlamingen en Franstaligen verdeeld. De grootste partij van Vlaanderen, de N-VA, wil een onafhankelijk Vlaanderen. Je weet niet waar je over praat. | |
Vallon | maandag 25 september 2017 @ 16:26 |
Ook in onze moderne tijd zijn er smerige maniertjes om je gelijk af te gaan dwingen. Hoe dan ook, ik zie het (afscheiding) niet gebeuren. De Krim is een ander verhaal en de waarde van een referendum of stemming (daar) is imho volledig gefabriceerd. Rusland heeft de boel daar simpelweg bezet waarbij de Oekraïne zelf ook geen voorbeeld is van een democratisch land. Ook een lokaal referendum heeft eerder kenmerken van zoeken tot rechtvaardiging dan van werkelijk stemmen. Het is beetje of dat Ajax zichzelf uitroept tot Europees Kampioen op basis van een stemming onder de AFC fans en vervolgens iedereen in elkaar timmert die dat ontkent. Op de Krim is het imho een smerig spel om met verwijzen naar allerlei historische vermeende rechten en onder het mom van beschermen (van de geïmporteerde) Russische bevolking, jezelf te rechtvaardigen. Het is moeilijk te vergelijken maar ik doe een poging. De Russische Federatie pikt in 2014 een "Russische" enclave in (of zo je wilt terug) van de Oekraïne en Catalonië wil zich ontworstelen van het sinds 1978 verenigd Spanje. Wanneer Catalonië zichzelf onafhankelijk zou (kunnen) verklaren, zal het ws net als de annexatie van Krim niet worden erkend als soeverein land. Waarom mensen zich anno 2017 nog gek laten maken met eigen landje te spelen, gekke taaltjes blijven spreken en hun voorbijgegane geschiedenis willen voortzetten; is afgezien van vermaak, mij een raadsel. Ik snap best en hou ook van nostalgie waarbij je wel praktisch moet blijven. Wil je vooruit moet je juist de - feitelijk - ridicule begrenzingen weg (willen) halen. Dat kan niet in één keer want er spelen natuurlijk veel praktische belangen en zaken mee. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 25-09-2017 16:35:55 (gek laten gek :)) ] | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 16:41 |
Snap ik maar net als in een huwelijk hoeft het niet voor eeuwig te zijn. Er is nu een bevolkingsgroep welke iets wil wat het hele land niet wil. Wat nu ? de komende 100 miljoen jaar toch een geheel blijven ? omdat ze dat een paar honderd jaar hebben besloten ? kom op zeg. idd daar zijn procedures voor, maar zijn die procedures fair en werken ze of werken ze voor de minderheid in het nadeel ? En blijft een bevolkingsgroep onderdrukt ? | |
Opnaarutrecht | maandag 25 september 2017 @ 16:41 |
Ik ben het hiermee eens, alleen niet met je laatste alinea. Er zijn wel degelijk goede argumenten om voor de afscheiding van een bepaald gebied te zijn. Het Catalaanse kulverhaaltje dat er nu sprake is van onderdrukking, is dat niet en de manier waarop de Generalitat de boel op de spits drijft, is idioot. Wel snap ik de autonomiewens vanwege taalkundige en economische redenen. | |
Bramito | maandag 25 september 2017 @ 16:49 |
Mensen voelen zich graag superieur. Er wordt bv vaak gepraat over de hogere productie in Cataluña. Mensen denken echt dat een catalaanse bakker meer broden per uur bakt omdat hij Catalaan is. Als daar geboren bent ben je dus al een Übermensch. Een vaak gehoorde uitleg is dus:"wij zijn anders" en als andere argumenten gepareerd worden, roep men al gauw "je begrijpt het niet". Schapen enzo. | |
Bramito | maandag 25 september 2017 @ 16:58 |
Nee hoor, procedures volgen, en veranderingen doorvoeren. We hebben regels hoe er bepaald wordt of iets "fair" is of niet. Als je wilt dat een rechtstaat werkt, dan moet je je aan de regels houden. Je kan niet zomaar gaan doen wat je zelf wilt, dan lap je de rechtstaat aan je laars. Dat moet je echt niet willen. En er is hier echt geen bevolkingsgroep onderdrukt. Daar moet je echt vanaf stappen, of een reeks argumenten geven waarom ze onderdrukt zijn. | |
Vallon | maandag 25 september 2017 @ 17:41 |
Wat zijn (en/of worden) die echte argumenten in Catalonië ? Net als jij heb ik het idee dat de boel, net als eerder, keer op keer om kulredenen op de spits wordt gedreven. Zoiets als samen dwarsliggen, zal ons in gemeenschap verbinden en dan maar hopen dat we nooit onze zin krijgen.... Afgezien van bestuurlijke uitzonderingen t.a.v. lokale sociaal/geografisch situatie kan ik niet goed indenken waarom iets kan gelden als valide reden om autonoom te willen zijn. Cultuur, taal, ras, kleur, oorsprong, historie etc.etc., is buiten het gevoel daarover voor mij niet echt een reden om je zelf daar bewust toe te (willen) beperken. Ik geef toe dat ik wat koud ben ingesteld t.a.v. volk en (voor)vaderland. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 25-09-2017 17:50:20 ] | |
Vallon | maandag 25 september 2017 @ 17:49 |
Dat is ook wat ik er van maak. Wij meer en jullie minder, dus opzouten want ik heb je niet (meer) nodig. Zelfs al zou je capaciteitsverschillen hebben dan nog is het misselijk makend, je op dat (toegevallen) talent te beroepen. | |
Tchock | maandag 25 september 2017 @ 17:52 |
Serieuze vraag: komt het beroemde "Més Que Un Club" op de tribunes van het stadion van FC Barcelona daar ook vandaan? | |
Strani | maandag 25 september 2017 @ 18:00 |
Niet echt. Het betekent gewoon 'meer dan een club'. Maar de club heeft inderdaad wel een bepalende factor willen zijn in de laatste jaren, en heeft z'n politieke macht gebruikt/misbruikt om de onafhankelijkheidsbeweging kracht bij te zetten. | |
Bramito | maandag 25 september 2017 @ 18:05 |
Dat is een slogan die de club aangenomen heeft in de jaren 70. Ze willen er wel mee uitdragen dat ze verweven zijn met de Catalaanse maatschappij, taal en cultuur etc. Het is een club met duidelijke roots. Ik ga er even vanuit dat ze het vandaag de dag anders uitleggen dan 40 jar geleden. | |
Tchock | maandag 25 september 2017 @ 18:07 |
Ik weet wat het betekent, maar het paste wel in het straatje van "Catalonië is anders" vandaar mijn vraag. Als Catalonië echt afbreekt wordt Barça elk jaar kampioen in een liga met Girona, Sevilla, Reus en Gimnastic | |
Bramito | maandag 25 september 2017 @ 18:08 |
Hier nog even wat ze er zelf van zeggen: https://www.fcbarcelona.c(...)367643420.1506355006 | |
Bramito | maandag 25 september 2017 @ 18:09 |
Sevilla? Het komt dus ook uit dat straatje | |
Tchock | maandag 25 september 2017 @ 18:09 |
Interessant, thanks. De slogan heeft dus wel echt een duidelijke band met de regio. | |
Tchock | maandag 25 september 2017 @ 18:10 |
Uh, ik bedoel Espanyol. Foutje. | |
khochner | maandag 25 september 2017 @ 18:24 |
Goed dan zijn we het met elkaar eens. | |
Strani | maandag 25 september 2017 @ 18:40 |
Tja.. je moet je afvragen of het redelijk is dat men het hier over 'country' heeft terwijl zelfs zij moeten accepteren dat Catalonie dat op dit moment (nog) niet is. Dit zijn die flauwigheidjes waar de rest van Spanje zo moe van is geworden. Ik denk trouwens ook niet dat deze onafhankelijkheidsbeweging zo sterk was geworden zonder de goede periode die Barcelona in de laatste 12 jaar heeft gehad. Wellicht gaf het net dat tikje extra eenheid en zelfvertrouwen om dit in werking te kunnen stellen. Wat ook maar bewijst dat sportclubs zich beter buiten de politiek kunnen houden, anders kunnen ze heel snel misbruik maken van hun macht in de samenleving. | |
Vallon | maandag 25 september 2017 @ 22:08 |
Straks op NPO2 / Nieuwsuur, Catalonië.... ik doe FF kort verslag. Patstelling ten top... Spaanse overheid mag/kan het stemmen niet toestaan en de Catalanen willen desondanks in strijd met de wet stemmen. Wat is de zin van stemmen wanneer er (toch) niets veranderd ? De Catalanen zeggen dat een referendum, democratisch is; ondanks dat het tegen de wet is..... Mensen gaan nu hun eigen stembiljet printen (..... grappig; kan dat ook met geld?) en stichten geheime stemlokalen . Volgens een Catalaanse burgemeester (van een Spaanse partij), had het niet zover rmoeten komen. Er is een vreemde sfeer... politie op de dijken en de hele dag een jacht op stembiljetten (dis immers verboden zijn). Er is een oude historie die gaat tot/voor Franco. Het is een herhaling van zetten. Ten tijde van Franco was Catalaans verboden. Dat geeft geeft rancune en tekent het gevoel dat de "bezetter" opnieuw politie stuurt. Zondag wordt het een zooitje. Maar 50% van de Catalanen wil niet eens onafhankelijkheid. Het is wachten totdat iemand in de mensenmassa een "fout" maakt en de boel in de fik gaat. Let de games continue..... [ Bericht 42% gewijzigd door Vallon op 25-09-2017 22:22:20 ] | |
KingRoland | maandag 25 september 2017 @ 22:16 |
Catalonië | |
Bramito | maandag 25 september 2017 @ 22:54 |
Ik heb het niet gezien, maar het klinkt wat eenzijdig. Anyway, het zal wel rellen worden inderdaad. De mossos hebben opdracht om alle lokalen te sluiten, te registreren wie ter plaatse verantwoordelijk is, en alle zooi in beslag te nemen. Nu kijken of ze dat ook gaan doen. De grote baas van de mossos heeft zich in ieder geval niet laten zien bij het gezamenlijk overleg van vandaag. | |
Strani | dinsdag 26 september 2017 @ 00:25 |
Ik denk dat het wel belangrijk is dat men blijft beseffen dat de Spaanse regering op dit moment te werk gaat met steun van een meerderheid van de Spaanse bevolking. Veel Spanjaarden hebben op dit moment een gevoel van 'eindelijk' dat Rajoy eens wat harder optreedt tegen de Catalanen. We hebben niet te maken met een regering die geheel op eigen houtje van alles uitvoert, maar dit bijna moet doen als ze nog stemmen willen halen in de volgende verkiezing. | |
BlaZ | dinsdag 26 september 2017 @ 03:08 |
Dat is ook geen tegenstelling natuurlijk. Iets kan prima democratisch en tegelijkertijd tegen de wet zijn. | |
Vallon | dinsdag 26 september 2017 @ 12:51 |
Dat kan, maar niet wanneer de bevolkingsmeerderheid van Spanje (Catalonië incluis) in 1978 met aannemen van de Grondwet, democratisch heeft bepaald dat het niet kan cq. mag. Je weet wel: "Spanje is ondeelbaar". Dat een groep het daar niet mee eens is, kan en dan dien je de democratische weg te volgen dat ter discussie te stellen. De boel ophitsen met aanzetten tot (af)scheiding etc is ronduit bedreigend en gevaarlijk voor de -sws lokale- samenleving. Het zou wat zijn zeg dat een groep in een minderheid eventjes eenzijdig gaat bepalen dat zij zich onttrekken van de meerderheid. Beetje te vergelijken dat je wetsovertreders democratisch, per referendum, laat bepalen dat de wet ongeldig is. Beter, noemen ze het "illegale" referendum een enquête en kan je de vlag uitsteken wanneer mensen hun mening hebben gegeven. Vervolgens ga je met een ondertekende petitie naar je parlement die bij de regering een motie kan indienen tot wijzing van de (grond)wet. Hoe langer je dat laat inwerken, hoe ridiculer de hele rel wordt. Wel interessant en ga voor zondag wat popcorn met sangria inslaan . | |
Tchock | dinsdag 26 september 2017 @ 12:58 |
Formeel juridisch heb je uiteraard gelijk. Alleen de spanning kan niet blijven oplopen als een partij echt weg wil. In het Verenigd Koninkrijk ging het Engelse parlement akkoord met een afscheidingsreferendum dat het Schotse parlement wilde. Dat zou in Madrid niet gebeuren, dus is een democratische weg naar onafhankelijkheid voor de Catalanen afgesloten. | |
Strani | dinsdag 26 september 2017 @ 13:14 |
Niet met de huidige regering in Madrid, maar dat zou ook zo maar kunnen veranderen na nieuwe verkiezingen. Catalonie zou er goed aan doen wat meer aandacht te geven aan de diplomatie met de rest van Spanje. Dat kan al door te stoppen met fluiten wanneer het Spaanse volkslied wordt gespeeld, bijvoorbeeld. Als Catalonie volwassen en serieus wil werken aan onafhankelijkheid, gaat het de rest van Spanje nodig hebben. Pas dan maken ze kans op een positieve afloop en een realistische toekomst voor hun nieuwe land. | |
Vallon | dinsdag 26 september 2017 @ 13:16 |
Wanneer je de wet (juridisch) niet aan je zijde hebt, dan dien je je daar bij neer te leggen en ga je niet rellen. Verwijzen naar andere landen is lief maar niet aan de orde. UK heeft een ander (imho nog veel idioter) (grond)wetsbeginsel dan Spanje. In NL moet ik rechts rijden ondanks dat ze in UK, links aanhouden. Je kan dan niet links op de snelweg gaan willen rijden. Op een zeker moment houdt het idd gewoon op en natuurlijk is het moeilijk je daar bij neer te leggen. Je kan hooguit de boel over een tijdje, weer proberen ter discussie te stellen. Zelf vind ik dat ze met redelijk vergaande delegatie middels Catalaans (deel)bestuur al heel tevreden mogen zijn. Dat ze (Catalonië) onderdrukt worden is absoluut niet aan de orde. Zo ja, vraag je maar politiek asiel aan in Aragon of Valencia :andere deelgebieden met landaspiraties. | |
Bramito | dinsdag 26 september 2017 @ 14:48 |
Aragon landaspiraties | |
bianconeri | dinsdag 26 september 2017 @ 14:57 |
Nog altijd echt niets van die politie verhalen te zien hier hoor. Zie niet echt waar die verhalen vandaan komen. Ben nu op 1 van de grote straten vlakbij La Rambla maar gewoon niets van te zien. 1 politiewagen tegen gekomen maar dat was ook nog eens gewoon Catalaans (Catalaanse vlag op mouw). Je merkt er al met al niet veel van. Je ziet wel redelijk wat Sí vlaggen hangen, grote democratie vlaggen en de Catalaanse vlag. S'avonds maken veel ook herrie met een pan en iets om er mee op te slaan. Ong half uur tot een uur lang. | |
Bramito | dinsdag 26 september 2017 @ 15:02 |
Er is ook niks aan de hand. De Russen zijn ook bezig met een fake news campagne las ik. Die hadden gepubliceerd dat de EU cataluña ging toelaten na afscheiding. Verder wordt er een hoop van andere momenten getwitterd als actueel. Treinwagons met tanks e.d. | |
alilami | dinsdag 26 september 2017 @ 15:30 |
| |
Tchock | dinsdag 26 september 2017 @ 15:33 |
Dit is wel standaard in de internationale politiek. Gebieden die onafhankelijkheid willen (zoals Abchazië, Zuid-Ossetië, Sahrawi, Kosovo) steunen elkaar en landen waar die landen dan juist van willen afbreken steunen een algemeen anti-onafhankelijkheidsbeleid. | |
Opnaarutrecht | dinsdag 26 september 2017 @ 16:55 |
Legitieme redenen zijn: 1. Een meerderheid van de Catalanen wil meer autonomie (fiscale economie). Madrid houdt dat tegen, beperkt de autonomie en weigert daarover te praten. 2. De Spaanse regeringspartij Partico Popular doet er alles aan om het Catalaans minder belangrijk te maken door bijvoorbeeld belachelijke standpunten in te nemen, bijvoorbeeld dat Catalaans en Valenciaans aparte talen zijn. Ook is de rechtspraak in Catalonië volgens mij nog in het Spaans. 3. Hoewel het verandert, is Catalonië van oudsher samen met Baskenland de rijkste regio van Spanje, terwijl ze relatief viel veel afdragen aan de centrale overheid. | |
Bramito | dinsdag 26 september 2017 @ 17:02 |
De baas van de Mossos heeft inmiddels laten weten dat uit netjes zal doen wat het OM hem opdraagt. Hij stuurt ze dus naar de stemlocaties om daar de stemming te voorkomen. PdeCat verklaart dat ze niet eenzijdig de onafhankelijkheid gaan uitroepen. Dit betekent in de praktjk dat PDeCat zijn eigen illegale wet niet gaat uitvoeren. De CUP geeft nu aan dat ze veplicht zijn de aangenomen wet uit te voeren. Ze zeggen dus dat het niet uitvoeren van een illegale weti ilegaal is. Het wordt steeds absurder | |
BlaZ | dinsdag 26 september 2017 @ 17:03 |
Men heeft dus op democratische wijze een grondwet met een ondemocratisch artikel ingesteld; immers, dit artikel verhinderd een bepaalde mogelijkheid tot democratisch handelen. Waarom zou men dan democratisch moeten handelen om een ondemocratische maatregel ongedaan te maken? Het lijkt me niet meer dan logisch dat men onwettelijk handelt als de wet democratisch handelen in de weg staat. Het doel van een deel van de Catalanen is het zich onttrekken van een groter geheel; als je niks meer met dat grotere geheel te maken wil hebben, waarom zou de mening van dat grotere geheel dan überhaupt relevant zijn? | |
Strani | dinsdag 26 september 2017 @ 17:39 |
Dat is de utopische gedachte wellicht, maar niet de gedachte die de Catalanen zouden moeten hebben als ze dit hele project serieus nemen. Een onafhankelijk Catalonie zou op veel gebieden nog steeds van Spanje afhangen, dus een wat minder vijandige houding zou ze goed van pas kunnen komen. | |
Strani | dinsdag 26 september 2017 @ 17:40 |
Zou wel mooi zijn als de CUP zich nu tegen de partner verzet. Dan weet de deelregering ook meteen weer waarom ze beter geen zaken doen met anarchisten. | |
Stephen_Dedalus | dinsdag 26 september 2017 @ 17:47 |
Het Engelse parlement? Het laatste Engels parlement werd ontbonden op 3 april 1707. Het parlement van het verenigd koninkrijk ging akkoord met het afscheidingsreferendum van het schotse parlement. | |
Tchock | dinsdag 26 september 2017 @ 17:50 |
Klopt. Je moet altijd voorzichtig zijn met benamingen rond het VK en ik gebruikte de verkeerde. | |
Bramito | dinsdag 26 september 2017 @ 18:00 |
1. De regering beperkt de autonomie niet, hij wil hem niet verder uitbreiden. Cataluña hoeft alleen maar een kamermeerderheid te regelen voor meer autonomie. Dat is ze in het verleden al gelukt, maar toen hadden ze hun huiswerk niet gedaan. ERC stemde toen trouwens tegen. 2. Onzin. 3. Cataluña is een netto betaler. Daar hebben ze een probleem mee. Ze willen echter wel lid van de EU blijven. Daar worden ze dus of netto betaler, of ontvanger. Bijzonder hypocriet dus. | |
Bramito | dinsdag 26 september 2017 @ 18:05 |
Hoe veranderen ze doorgaans een grondwet in een rechtstaat? | |
Vallon | dinsdag 26 september 2017 @ 18:10 |
Hmmm, mensen en steden willen vaak wat (meer,zelf) anders. Techniosch lijk mij dat geen probleem mits het voor haar burgers een keuze is. Ik ben onvoldoende op de hoogte van echte bewegingsreden maar heb heb het vermoeden dat (dus, vooral) een kwestie is van wij meer voor ons dan zij minder van ons..... Quatsch op op grond van een taal/gebied/gebruik je te willen afscheiden. Je kan prima je eigen ding continueren mits je je maar houdt aan de wet die voor allen geldt. Ik ken de Spaanse wet niet maar het zou mij verbazen wanneer dat er een artikel in staat die speciaal (alleen) de Catalaanse belangen frustreert. Zie 1..... wij meer en beter en anderen moeten niet van ons übermenschen profiteren..... Altijd opvallend dat de rijkste mensen en gebieden, de mond vol hebben van afscheiding. Ik zou bijna zeggen om op grond van dat argument, ze gelijk kaal te plukken zodat ze leren wat het is om te delen. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 26-09-2017 18:23:25 ] | |
BlaZ | dinsdag 26 september 2017 @ 18:12 |
De grondwet is normaliter wijzigbaar door een 2/3 parlementaire meerderheid. | |
Vallon | dinsdag 26 september 2017 @ 18:19 |
Dat is een uitleg die je er zelf aangeeft. Laat het dan maar toetsen tot aan de hoogste (internationale) rechtbank en ik verzeker dat een grondwet mag zeggen dat een land ondeelbaar is, vooral ook omdat dat democratisch is geratificeerd en in geen enkel opzicht in strijd is met je rechten als mens. Verder zijn er nu eenmaal wat dingen die je niet kunt veranderen, al zou je dat nu willen. In Nederland wonend, zo ook in Spanje hou je je aan de gestelde mores en dan ga je niet rellen. Vreemde benadering, nofi. Ik wil ook niets te maken hebben met ... vul in... waarmee ik nog geen recht heb mij dus er niets aan te trekken wanneer dat het belang van die meerderheid raakt. | |
Viajero | dinsdag 26 september 2017 @ 18:28 |
Gelukkig weet jij beter wat die mensen willen dan die mensen zelf . |