POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dachten ze in Leiden vast ook.quote:Op zaterdag 23 september 2017 14:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De rest van de PVV-fractie. Zit alleen niet echt veel tussen met universiteitsniveau.
Hiddema of Baudet dan. En die komen daar gerust binnen hoor.
En nu zijn ze allemaal dood...quote:Op zaterdag 23 september 2017 14:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dachten ze in Leiden vast ook.
Extreem doorgeslagen denkbeelden. Of vind je zo'n protestactie gezond?quote:
[..]
Er staat niet eens wat er eigenlijk gebeurd is. Een of andere Facebookpost. Ja, als je dat al te extreem vindt, dan zijn dit wel doodenge tijden ja.
Ik vind protest wel een teken van een gezond functionerende democratie ja.quote:
[..]
Extreem doorgeslagen denkbeelden. Of vind je zo'n protestactie gezond?
Ik vind rechtsradicale partijen in de Tweede Kamer dan weer doorgeslagen, maar ook dat hoort bij democratie.
Ik doel op het onderwerp wat letterlijk nergens over gaat. Extreem vergezocht.quote:
[..]
Ik vind protest wel een teken van een gezond functionerende democratie ja.
Ik vind rechtsradicale partijen in de Tweede Kamer dan weer doorgeslagen, maar ook dat hoort bij democratie.
Nee, het sluit inderdaad niet aan op jouw denkbeelden. Klopt.quote:
[..]
Ik doel op het onderwerp wat letterlijk nergens over gaat. Extreem vergezocht.
Je bent het er mee eens dat cowboys en indianen een link hebben met nazi's en jodenquote:
[..]
Nee, het sluit inderdaad niet aan op jouw denkbeelden. Klopt.
Mwah, er lopen genoeg rechtse figuren rond daar. Afshin Ellian bijvoorbeeld.quote:
Wiens idee was het eigenlijk om het in het meest linkse gebouw van allemaal te houden
De faculteit der geesteswetenschappen is daar gevestigd.
En Cliteur stond nota bene op de FvD-kieslijst.quote:Op zaterdag 23 september 2017 14:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, er lopen genoeg rechtse figuren rond daar. Afshin Ellian bijvoorbeeld.
Een of ander marginaal clubje wat aandacht zoekt en half Nederland staat te schuimbekken om ze die aandacht te geven.quote:
[..]
Ik doel op het onderwerp wat letterlijk nergens over gaat. Extreem vergezocht.
Dat ze extreem vergezochte ideeën hebben en dat ik het verrassend vind dat zelfs hier lieden komen die dat niet zo vinden. Hoe links ze ook zijn.quote:
O, wacht. Nu wil je ze verbieden om hun opvattingen uit te dragen? Of wat is je punt eigenlijk?
Ho, alleen wat rechtsradicalen. Op FOK! lijkt zoiets dan meteen massaal, maar in de echte wereld valt de reactie samen te vatten als 'o'.quote:Op zaterdag 23 september 2017 14:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een of ander marginaal clubje wat aandacht zoekt en half Nederland staat te schuimbekken om ze die aandacht te geven.
Maar ze mogen die ideeën wel blijven uiten van jou?quote:
[..]
Dat ze extreem vergezochte ideeën hebben en dat ik het verrassend vind dat zelfs hier lieden komen die dat niet zo vinden. Hoe links ze ook zijn.
Waarom niet?quote:
[..]
Maar ze mogen die ideeën wel blijven uiten van jou?
Jawel.quote:
Edit: excuus, mijn fout, was een ander met dezelfde opvattingen als jij.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2017 14:22:11 ]
Waar je je al niet druk om maakt.quote:
[..]
Zal op dit moment nog wel meevallen maar je kunt moeilijk ontkennen dat de protestacties steeds extremer worden. Dit is wat dat betreft een mooi voorbeeld:
Actiegroep valt Tivoli aan wegens kinderfeest
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Nou ja zeg, ongelofelijk dat Willem van Hanegem zich inlaat met die fascisten!quote:
Hup, Van Hanegem is ook lid:[ afbeelding ]twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-09-2017 om 10:04:39 Zojuist Willem van Hanegem verwelkomd als FVD lid nr. 16.280! Word ook lid van @fvdemocratie https://t.co/hgdMnkwN03 https://t.co/GYqp2s2CDB reageer retweet
Zojuist Willem van Hanegem verwelkomd als FVD lid nr. 16.280! Word ook lid van @
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Feijenoord is nu ook een fascistenclub en Wouter Bos is nu ook een fascist.quote:
[..]
Nou ja zeg, ongelofelijk dat Willem van Hanegem zich inlaat met die fascisten!
Zeg even 'nu' als het zo ver isquote:
Baudet over een paar minuten bij Business Class.
Of het was een zeer kort item en ik heb het gemist.
Hij is er op nu, wellicht al wat eerder maar ik stond onder de douchequote:
[..]
Zeg even 'nu' als het zo ver is
Of het was een zeer kort item en ik heb het gemist.
Heeft fvd zich al uitgesproken over de Wildersdocu die wordt uitgezonden op de publieke omroep?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
quote:
Heeft fvd zich al uitgesproken over de Wildersdocu die wordt uitgezonden op de publieke omroep?
Nee. Dat ligt natuurlijk héél anders...
Make my day!
Haha, ben ook wel benieuwd of ze een beetje consistent zijn in hun woede.quote:
Heeft fvd zich al uitgesproken over de Wildersdocu die wordt uitgezonden op de publieke omroep?
Van Hanegem heeft gewoon het intellect van een putdekselquote:
[..]
Nou ja zeg, ongelofelijk dat Willem van Hanegem zich inlaat met die fascisten!
Een gekleurde docu over de GL campagne vergelijken met een docu over Wilders als persoon door een 100% onafhankelijke filmmaker...quote:
Heeft fvd zich al uitgesproken over de Wildersdocu die wordt uitgezonden op de publieke omroep?
Straks is heel de politiek taboo.
Maar een geweldig linkerbeen en goed inzicht.quote:
[..]
Van Hanegem heeft gewoon het intellect van een putdeksel
Nou ja, fvd wil een neutrale npo zonder propaganda. Wilders is niet iemand die zich snel laat interviewen/filmen, dan mag je verwachten dat hij in de docu niet erg negatief wordt afgeschilderd. Daarnaast komt hij in de docu veelvuldig aan het woord, zodat hij zijn gedachtegoed kan uiten. Dat heeft niet de schijn van een neutrale docu en dat is het criterium waar fvd zo op hamert.quote:
[..]
Een gekleurde docu over de GL campagne vergelijken met een docu over Wilders als persoon door een 100% onafhankelijke filmmaker...
Straks is heel de politiek taboo.
Wat mij betreft worden beide docu's uitgezonden op de npo overigens. Denk dat je geen docu of programma kan maken dat volkomen neutraal is en dat hoeft ook niet. Mensen kunnen zelf ook nadenken, maar zorg dat je alle smaken aanbiedt.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ik heb een interview met de maker gezien, over neutraliteit hoef je je echt geen zorgen te maken. Hij heeft echt z'n best gedaan om dat te waarborgen.quote:
[..]
Nou ja, fvd wil een neutrale npo zonder propaganda. Wilders is niet iemand die zich snel laat interviewen/filmen, dan mag je verwachten dat hij in de docu niet erg negatief wordt afgeschilderd. Daarnaast komt hij in de docu veelvuldig aan het woord, zodat hij zijn gedachtegoed kan uiten. Dat heeft niet de schijn van een neutrale docu en dat is het criterium waar fvd zo op hamert.
Wat mij betreft worden beide docu's uitgezonden op de npo overigens. Denk dat je geen docu of programma kan maken dat volkomen neutraal is en dat hoeft ook niet. Mensen kunnen zelf ook nadenken, maar zorg dat je alle smaken aanbiedt.
Maak je geen zorgen, Nattekat heeft een interview met de maker gezien dus het zit wel snorquote:
[..]
Nou ja, fvd wil een neutrale npo zonder propaganda. Wilders is niet iemand die zich snel laat interviewen/filmen, dan mag je verwachten dat hij in de docu niet erg negatief wordt afgeschilderd. Daarnaast komt hij in de docu veelvuldig aan het woord, zodat hij zijn gedachtegoed kan uiten. Dat heeft niet de schijn van een neutrale docu en dat is het criterium waar fvd zo op hamert.
Wat mij betreft worden beide docu's uitgezonden op de npo overigens. Denk dat je geen docu of programma kan maken dat volkomen neutraal is en dat hoeft ook niet. Mensen kunnen zelf ook nadenken, maar zorg dat je alle smaken aanbiedt.
Toch bijzonder hoe al die mensen die zonder de docu over Klaver gezien te hebben al direct met de grootste zekerheid wisten dat het een propagandafilm was nu ook zonder de docu over Wilders gezien te hebben al direct met de grootste zekerheid weten dat die volledig objectief is.
Ach, echt bijzonder is het niet natuurlijk, we weten wat voor vlees we in de kuip hebbenquote:
[..]
Maak je geen zorgen, Nattekat heeft een interview met de maker gezien dus het zit wel snor
Toch bijzonder hoe al die mensen die zonder de docu over Klaver gezien te hebben al direct met de grootste zekerheid wisten dat het een propagandafilm was nu ook zonder de docu over Wilders gezien te hebben al direct met de grootste zekerheid weten dat die volledig objectief is.
De maker van de GL-documentaire was in dienst bij GL en ging tegen alles in waar de journalistiek voor staat. Dat is echt een wezenlijk verschil met een buitenlander die geïnteresseerd is in het leven van Wilders en gewoon de nodigde kritiek levert.quote:
[..]
Maak je geen zorgen, Nattekat heeft een interview met de maker gezien dus het zit wel snor
Toch bijzonder hoe al die mensen die zonder de docu over Klaver gezien te hebben al direct met de grootste zekerheid wisten dat het een propagandafilm was nu ook zonder de docu over Wilders gezien te hebben al direct met de grootste zekerheid weten dat die volledig objectief is.
Maar het is natuurlijk makkelijk om weer zo kritiek te leveren hè. Alsof documentaires over politieke figuren niet meer toegestaan zijn omdat er zo'n zachtzinnig gedrocht is afgeschoten.
maar meer bereikt dan jij ooit zal doen. #jellymadquote:
[..]
Van Hanegem heeft gewoon het intellect van een putdeksel
Ik zie veel onzin hier voorbij komen. Om ieders geheugen weer even op te frissen zal ik de brief nog een keer posten. Dan kan iedereen stoppen met onzinnige aannames waarom je FvD niet over deze documentaire hoort. Maar dat zal bij de meeste niet in het straatje passen. Hypocriet.
Geachte commissarissen,
Tot uw taken behoort het toezien op het naleven door omroepen van de voorwaarden en regels voor reclame en sponsoring. In dit kader vragen wij uw aandacht voor de documentaire “Jesse”, die BNN/VARA voornemens is uit te zenden op 4 september aanstaande.
Naar wij vernemen is het beeldmateriaal voor deze documentaire bekostigd door GroenLinks en om niet ter beschikking gesteld aan de producent. Tevens is de regisseur tijdens het opnemen van dit materiaal betaald door GroenLinks. Beide gunsten van GroenLinks zijn te zien als een financiële bijdrage aan het tot stand komen van de documentaire die een co-productie is van BNN/VARA en een commerciële partij.
BNN/VARA spreekt van een ‘journalistiek schemergebied’ dat zou zijn betreden bij het maken van deze documentaire. Ons gaat het niet om de journalistieke kwaliteiten, maar om de regels voor sponsoring en de financiën.
Wij vermoeden dat zonder deze bijdrage van GroenLinks deze documentaire niet tot stand had kunnen komen aangezien in zijn algemeenheid geldt dat de prijs die omroepen voor dergelijke producties betalen lager is dan de kosten die de producent moet maken. Veelal wordt voor het ontbrekende bedrag dan subsidie gezocht. Zulks lijkt hier niet te zijn gebeurd.
Wij zijn zeer benieuwd naar uw bevindingen en zouden het natuurlijk op prijs stellen als u zich reeds voor de beoogde uitzenddatum een oordeel zou kunnen vormen, want voorkomen is beter dan genezen.
Met vriendelijke groet namens Forum voor Democratie,
Thierry Baudet
Theo Hiddema
Geachte commissarissen,
Tot uw taken behoort het toezien op het naleven door omroepen van de voorwaarden en regels voor reclame en sponsoring. In dit kader vragen wij uw aandacht voor de documentaire “Jesse”, die BNN/VARA voornemens is uit te zenden op 4 september aanstaande.
Naar wij vernemen is het beeldmateriaal voor deze documentaire bekostigd door GroenLinks en om niet ter beschikking gesteld aan de producent. Tevens is de regisseur tijdens het opnemen van dit materiaal betaald door GroenLinks. Beide gunsten van GroenLinks zijn te zien als een financiële bijdrage aan het tot stand komen van de documentaire die een co-productie is van BNN/VARA en een commerciële partij.
BNN/VARA spreekt van een ‘journalistiek schemergebied’ dat zou zijn betreden bij het maken van deze documentaire. Ons gaat het niet om de journalistieke kwaliteiten, maar om de regels voor sponsoring en de financiën.
Wij vermoeden dat zonder deze bijdrage van GroenLinks deze documentaire niet tot stand had kunnen komen aangezien in zijn algemeenheid geldt dat de prijs die omroepen voor dergelijke producties betalen lager is dan de kosten die de producent moet maken. Veelal wordt voor het ontbrekende bedrag dan subsidie gezocht. Zulks lijkt hier niet te zijn gebeurd.
Wij zijn zeer benieuwd naar uw bevindingen en zouden het natuurlijk op prijs stellen als u zich reeds voor de beoogde uitzenddatum een oordeel zou kunnen vormen, want voorkomen is beter dan genezen.
Met vriendelijke groet namens Forum voor Democratie,
Thierry Baudet
Theo Hiddema
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Selectief gehuil vanuit de FvD dus. Bij een vergelijkbare docu over hun zusterpartij zouden ze natuurlijk nooit zoveel ophef hebben geschopt. En nu hoor je ze in deze zaak zelfs helemaal niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 15:39:29 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 15:39:29 ]
Ah we gaan over op aannames als het ongelijk aangetoond word. Slechte verliezer. Diegene die hier zo voorbarig kritiek hebben getoond zitten er deze keer gewoon naast. Geef dat dan ook gewoon een keer toe.quote:
Selectief gehuil vanuit de FvD dus. Bij een vergelijkbare docu over hun zusterpartij zouden ze natuurlijk nooit zoveel ophef hebben geschopt. En nu hoor je ze in deze zaak zelfs helemaal niet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nou nee, maar als je pretendeert neutraal te kunnen zijn daarin is dat eigenlijk onhoudbaar zoals je ziet.quote:
[..]
De maker van de GL-documentaire was in dienst bij GL en ging tegen alles in waar de journalistiek voor staat. Dat is echt een wezenlijk verschil met een buitenlander die geïnteresseerd is in het leven van Wilders en gewoon de nodigde kritiek levert.
Maar het is natuurlijk makkelijk om weer zo kritiek te leveren hè. Alsof documentaires over politieke figuren niet meer toegestaan zijn omdat er zo'n zachtzinnig gedrocht is afgeschoten.
Naar wij vernemen is het beeldmateriaal voor deze documentaire bekostigd door GroenLinks en om niet ter beschikking gesteld aan de producent. Tevens is de regisseur tijdens het opnemen van dit materiaal betaald door GroenLinks. Beide gunsten van GroenLinks zijn te zien als een financiële bijdrage aan het tot stand komen van de documentaire die een co-productie is van BNN/VARA en een commerciële partij.quote:
Heeft fvd zich al uitgesproken over de Wildersdocu die wordt uitgezonden op de publieke omroep?
Is bij de docu van Wilders niet het geval. Next.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat ligt inderdaad anders. Oordeel zelf.quote:
[..]
Nee. Dat ligt natuurlijk héél anders...
Naar wij vernemen is het beeldmateriaal voor deze documentaire bekostigd door GroenLinks en om niet ter beschikking gesteld aan de producent. Tevens is de regisseur tijdens het opnemen van dit materiaal betaald door GroenLinks. Beide gunsten van GroenLinks zijn te zien als een financiële bijdrage aan het tot stand komen van de documentaire die een co-productie is van BNN/VARA en een commerciële partij.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Wilders of de PVV hebben aan deze docu natuurlijk volop hun medewerking gegeven. Of dat wel of niet in de vorm van financiële steun is, dat is natuurlijk verder niet zo spannend. Beide komen gewoon ongeveer op hetzelfde neer. Maar bij de docu over Klaver ontstak de FvD in woede en bij een vergelijkbare docu over hun zusterpartij hoor je ze totaal niet. Wat ergens wel logisch is natuurlijk aar het toont mooi hun hypocrisie aan. Dat kan je ook gewoon een keer toegeven..quote:
[..]
Ah we gaan over op aannames als het ongelijk aangetoond word. Slechte verliezer. Diegene die hier zo voorbarig kritiek hebben getoond zitten er deze keer gewoon naast. Geef dat dan ook gewoon een keer toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 15:56:48 ]
Als je het verschil tussen een documentaire financieel steunen en je medewerking verlenen niet snap kunnen we beter ophouden. Lachwekkend gedraai en gekonkel wel. Onsportief.quote:
[..]
Wilders of de PVV hebben aan deze docu natuurlijk volop hun medewerking gegeven. Of dat wel of niet in de vorm van financiële steun is, dat is natuurlijk verder niet zo spannend. Beide komen gewoon ongeveer op hetzelfde neer. Maar bij de docu over Klaver ontstak de FvD in woede en bij een vergelijkbare docu over hun zusterpartij hoor je ze totaal niet. Wat ergens wel logisch is natuurlijk aar het toont mooi hun hypocrisie aan. Dat kan je ook gewoon een keer toegeven..
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
De publieke omroep lopen al decennia alle afbraakpartijen de ruimte te geven om hun wanbeleid te verkondigen en te spindokteren. Ze doen er zelfs actief aan mee. Op de redactie worden onderwerpen zorgvuldig uitgekozen, en een strategie bepaald hoe deze te sauzen. Het is toch geen toeval dat er alleen tafelgasten worden uitgenodigd die in het straatje van de overheid en wanbeleid komen praten. Eerst een beetje meeveren met negatief sentiment van het volk en dan direkt een draai aan geven.quote:
[..]
De maker van de GL-documentaire was in dienst bij GL en ging tegen alles in waar de journalistiek voor staat. Dat is echt een wezenlijk verschil met een buitenlander die geïnteresseerd is in het leven van Wilders en gewoon de nodigde kritiek levert.
Maar het is natuurlijk makkelijk om weer zo kritiek te leveren hè. Alsof documentaires over politieke figuren niet meer toegestaan zijn omdat er zo'n zachtzinnig gedrocht is afgeschoten.
Onwelgevallige partijen werden daarentegen consequent in een kwaad daglicht gesteld. Waaronder SP en FvD. Ik bedoel hiermee dat, ook al is het niet duidelijk dat er belangenverstrengeling is. Zoals bij GL en die docu gemaakt door een GL partijlid zelf. Eigenlijk was deze eenzijdige propaganda er altijd al.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tamabralski op 24-09-2017 16:12:48 ]
Ik snap de bocht waarin jij je wilt wringen natuurlijk prima. Maar dat wil natuurlijk iet zeggen dat ik er in mee moet gaan. Het is gewoon hypocriet dat de FvD bij de ene docu heel kwaad wordt en bij de andere vergelijkbare docu gewoon zwijgt. Dat jij dat als vrij kritiekloze fan zal verdedigen snap ik natuurlijk ook, zo gaat dat immers in deze reeksquote:
[..]
Als je het verschil tussen een documentaire financieel steunen en je medewerking verlenen niet snap kunnen we beter ophouden. Lachwekkend gedraai en gekonkel wel. Onsportief.
.
Wat is het verschil precies? Het gaat vooralsnog alleen om de schijn van partijdigheid, die heeft GroenLinks wat meer tegen maar dat is ook alleen maar gevoelsmatig. Wilders maakt net zo goed voor- en achteraf afspraken en kan selecteren op wat hij wil laten zien en wat niet.quote:
[..]
Als je het verschil tussen een documentaire financieel steunen en je medewerking verlenen niet snap kunnen we beter ophouden. Lachwekkend gedraai en gekonkel wel. Onsportief.
Als er geen ophef over de GL docu werd gemaakt hadden ze (NPO) het gewoon uitgezonden. Zij hadden er dus in dat geval ook geen problemen mee.quote:
[..]
Ik snap de bocht waarin jij je wilt wringen natuurlijk prima. Maar dat wil natuurlijk iet zeggen dat ik er in mee moet gaan. Het is gewoon hypocriet dat de FvD bij de ene docu heel kwaad wordt en bij de andere vergelijkbare docu gewoon zwijgt. Dat jij dat als vrij kritiekloze fan zal verdedigen snap ik natuurlijk ook, zo gaat dat immers in deze reeks
Wat mij opviel is dat GroenLinks en Jesse Klaver binnen de Publieke Omroep werden 'gegroomed'. Veel reklame en Jesse werd op een voetstuk gezet. Aanbeden haast. Alleen maar positieve argumenten mbt. groenlinks. Die eenzijdigheid en propaganda. Tja..
Wat mij betreft zendt de NPO dan ook gewoon beide docu's uit. Het gaat mij puur om die zeer selectieve verontwaardiging van de FvD.quote:
[..]
Als er geen ophef over de GL docu werd gemaakt hadden ze (NPO) het gewoon uitgezonden. Zij hadden er dus in dat geval ook geen problemen mee.
Wat mij opviel is dat GroenLinks en Jesse Klaver binnen de Publieke Omroep werden 'gegroomed'. Veel reklame en Jesse werd op een voetstuk gezet. Aanbeden haast. Alleen maar positieve argumenten mbt. groenlinks. Die eenzijdigheid en propaganda. Tja..
