NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je cultuur en autonomie verkwanselen aan je bezetter. Echt iets om trots op te zijn inderdaad.quote:Op zondag 17 september 2017 13:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wirtschaftswunder is, lijkt me, voldoende om trots op te zijn.
Waarom heb je het alleen over de SS, en niet SA? Meeste neo-nazi's identificeren zich met laatstgenoemde namelijk. En dat waren veelal ordinaire straatvechters i.p.v. een elitekorps.quote:
Pegida nodigde vandaag ook een Duitse neo-Nazi muziekband uit om wat muziek te draaien/spelen tijdens een demonstratie. Wat me opvalt bij neo-Nazis is dat het vaak fatsige mannen zijn met een bierbuik en ze zien er allemaal zo ongezond uit. Werkelijke nazi's in de tijd van Hitler waren elite, gezond en waren ideologisch getraind. Kan je van deze huidige generatie nazi's niet zeggen, volgens mij weten diezelfde neo-Nazis niet eens dat de SS ook buitenlandse divisies had met niet-Arische soldaten (een soort vreemdelingen legioen).
Werd de SA niet aangepakt door de SS ?quote:
[..]
Waarom heb je het alleen over de SS, en niet SA? Meeste neo-nazi's identificeren zich met laatstgenoemde namelijk. En dat waren veelal ordinaire straatvechters i.p.v. een elitekorps.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
De SA zijn uiteindelijk als überkneusjes de geschiedenis ingegaan. Al vrij vlot zijn ze door Hitler om zeep geholpen om geen verwarring te laten blijven of de NSDAP nou de leider in het fascistische gedachtengoed was of niet. Na 1934 vielen die lui gewoon onder de SS.
Pegida is in feite een soort van SA, maar dan nog mislukter.
Pegida is in feite een soort van SA, maar dan nog mislukter.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Maargoed, veel vaste gasten zouden het nog toejuichen wanneer men trots is op de efficiency waarmee de holocaust is uitgevoerd. Gewoon omdat het niet politiek correct is. Zo rollen de onzekere puberbreintjes. 
Retorische vraag neem ik aan. Neemt niet weg dat de meeste neo-nazi's zich ideologisch identificeren met de SA.quote:Op zondag 17 september 2017 18:07 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Werd de SA niet aangepakt door de SS ?
Hoe bedoel je dat?quote:Op zondag 17 september 2017 18:10 schreef Falco het volgende:
om geen verwarring te laten blijven of de NSDAP nou de leider in het fascistische gedachtengoed was of niet
Als het uitkomt zijn de nazi's links want nationaal-socialistisch en nu het zo uitkomt zijn ze rechts. Heel bijzonder 
Een keten is zo sterk als zijn zwakste schakel. Als een Tigertank niet meer inzetbaar is vanwege één wezenlijk onderdeel, heb je een probleem wanneer dat onderdeel een flinke tijd op zich laat wachten (beroerde logistiek in de modderpoel van de Sowjet Unie). Zo'n T34 tank laat je gewoon achter en en er rollen weer 8 nieuwe van de lopende band. Zelfde met de Stalinorgels. Gewoon schieten en als 10% raak is, is het nog goed. Kwantiteit ipv kwaliteit.quote:
[..]
Het was meer de kosten van het materiaal, de Duitsers produceerden 1 Tiger tank tegen de Russen 7 of 8 T34's, en dan mochten die Tigers wel superieur zijn, het waren de hoeveelheden die de doorslag gaven voor de Russen. Als ze numeriek in evenwicht waren geweest hadden ze de slag bij Koersk makkelijk kunnen winnen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
En partijen als de FDP en CSU zijn ook links als die een andere mening hebben dat de populistisch rechtse.quote:Op zondag 17 september 2017 18:14 schreef Harmankardon het volgende:
Als het uitkomt zijn de nazi's links want nationaal-socialistisch en nu het zo uitkomt zijn ze rechts. Heel bijzonder
Er was al jaren een machtsstrijd gaande tussen de NSDAP en de SA. Uiteindelijk stelde Hitler orde op zaken. Hij liet Ernst Röhm en al die andere SA-toplui vermoorden. Meer info te vinden op https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messenquote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De Wehrmacht waren geen nazis volgens mij, maar werder wel steeds meer tot nazis gemaakt. Zij dienden gewoon Duitsland. Hun prestaties op militair gebied waren indrukwekkend en revolutionair. Daar mag je best een beetje waardering voor hebben.
Ik ben bekend met de Nacht van de Lange mensen.quote:
[..]
Er was al jaren een machtsstrijd gaande tussen de NSDAP en de SA. Uiteindelijk stelde Hitler orde op zaken. Hij liet Ernst Röhm en al die andere SA-toplui vermoorden. Meer info te vinden op https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messen
Economisch gezien zijn ze ook gewoon links, iedereen die anders beweert, LV inclusief, is een idioot in mijn ogen.quote:
Als het uitkomt zijn de nazi's links want nationaal-socialistisch en nu het zo uitkomt zijn ze rechts. Heel bijzonder
Hoe werkt dat? We zijn voor economische gelijkheid en voorspoed voor iedereen, nadat we de groepen die ons niet aanstaan over de kling hebben gejaagd?quote:
[..]
Economisch gezien zijn ze ook gewoon links, iedereen die anders beweert, LV inclusief, is een idioot in mijn ogen.
Zo "gewoon" is dat niet. Daar is heel veel discussie over. Het is niet zwart of wit.quote:
[..]
Economisch gezien zijn ze ook gewoon links, iedereen die anders beweert, LV inclusief, is een idioot in mijn ogen.
Kan je je bewering ook staven met wat wetenschappelijke publicaties aangaande dit onderwerp.
Roepen dat iets "gewoon" zo is slaat namelijk nergens op.
Daarbij moet je ook eerst definiëren wat "links" in jouw optiek is.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Hier een stuk van een historicus voor Hamzoef, dat hele "linkse" economische was een leuke decoratie in het begin en al heel snel kapot gemaakt voor ook economisch rechts beleid.
Het fascisme en neonazisme zijn extreem-rechtse bewegingen met het marxisme en links als archetypische vijand. Vaak met een minderheidsregering als zondebok erbij.
https://www.indy100.com/a(...)ikestuchbery-7900001
Het fascisme en neonazisme zijn extreem-rechtse bewegingen met het marxisme en links als archetypische vijand. Vaak met een minderheidsregering als zondebok erbij.
https://www.indy100.com/a(...)ikestuchbery-7900001
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Koop een bril....quote:
[..]
Economisch gezien zijn ze ook gewoon links, iedereen die anders beweert, LV inclusief, is een idioot in mijn ogen.
Links in die jaren wilde een klasseloze maatschappij zonder kapitalisten, feodalen en rijke lieden . De nazi's wilden dat niet.
Om dat te bereiken en concrete verbeteringen voor de arbeiders af te dwingen waren er vakbonden en organisaties nodig. De nazi's verboden die en vele mensen werden gevangen gezet, gemarteld, gedood.
In economische zin een bepaalde mate van etatisme, waarbij het belang van het collectief prevaleert boven dat van het individu. Waarbij het individu dus niet overgeleverd wordt aan de grillen van het kapitaal en de markt.quote:
Daarbij moet je ook eerst definiëren wat "links" in jouw optiek is.
Dat was juist een van de aanleidingen tot de nacht van de lange messen. Binnen grote delen van de SA heerste het sentiment dat de partij de revolutie verraden had.quote:
De bepaalde nazi's wilden dat niet.
https://www.indy100.com/a(...)ikestuchbery-7900001quote:
[..]
In economische zin een bepaalde mate van etatisme, waarbij het belang van het collectief prevaleert boven dat van het individu. Waarbij het individu dus niet overgeleverd wordt aan de grillen van het kapitaal en de markt.
Nee.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Ik ben voorzichtig met waarop ik klik, waar gaat het over?quote:
[..]
https://www.indy100.com/a(...)ikestuchbery-7900001
Nee.
Heel rechts, wat je beschrijft.quote:
[..]
In economische zin een bepaalde mate van etatisme, waarbij het belang van het collectief prevaleert boven dat van het individu. Waarbij het individu dus niet overgeleverd wordt aan de grillen van het kapitaal en de markt.
Het is The Independent, en het gaat over de claim dat de nazis links economisch beleid zouden voeren.quote:
[..]
Ik ben voorzichtig met waarop ik klik, waar gaat het over?
In ieder geval is de claim dat ze "gewoon economisch links" waren totaal ongefundeerd.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Ik denk niet dat ze WO1 "dik" verloren hebben.quote:
Maargoed, ze hebben beide oorlogen dik verloren. Het is maar waar je trots op wilt zijn. Ik zou het liever zo snel mogelijk vergeten.
Als ze politiek wat handiger hadden gemanoeuvreerd en beter gebruik hadden gemaakt van hun kansen had het anders af kunnen lopen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
