Puur de prestaties van het leger zijn tochook gewoon indrukwekkend? MAn, laat duitsland weer bloeien en Europa redden van de islam..pleasequote:Op zaterdag 16 september 2017 22:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Prima als je vindt dat niet iedere Wehrmacht-soldaat moet worden gezien als rabiate nazi. Maar om te zeggen dat je trots moet zijn op hun prestaties is erg smakeloos, aangezien die prestaties bestaan uit het voeren van een veroverings- en vernietigingsoorlog.
Kijk eens aan. De genocidaire aap komt weer eens uit de mouw.quote:Op zondag 17 september 2017 12:21 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Puur de prestaties van het leger zijn tochook gewoon indrukwekkend? MAn, laat duitsland weer bloeien en Europa redden van de islam..please
Hoe zie je dat precies voor je? Moslims op transport zetten naar vernietigingskampen?quote:Op zondag 17 september 2017 12:21 schreef kurk_droog het volgende:
MAn, laat duitsland weer bloeien en Europa redden van de islam..please
Dat mag wat mij betreft, maar dan wel echt democratisch, dat je het dus aan de mensen vraagt.quote:Op zondag 17 september 2017 12:08 schreef Falco het volgende:
Daarover kun je gewoon normaal discussie voeren en na een tijdje democratisch beslissen of een bepaald standbeeld of tunnel aangepast moet worden qua naamgeving of niet.
quote:Op zondag 17 september 2017 12:26 schreef Jip141 het volgende:
Kijk eens aan. De genocidaire aap komt weer eens uit de mouw.
Ach kijk, langzaam komt het socialistische gedachtegoed weer bovendrijven.quote:Op zondag 17 september 2017 12:28 schreef Jigzoz het volgende:
Hoe zie je dat precies voor je? Moslims op transport zetten naar vernietigingskampen?
Zo zou je het midden oosten kunnen noemen ja.quote:Op zondag 17 september 2017 12:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je? Moslims op transport zetten naar vernietigingskampen?
Hij is socialist? Denk het niet hoor. Hoogstens nationaalsocialist, maar behalve de klankovereenkomst heeft dat weinig overeenkomsten met socialisme.quote:Op zondag 17 september 2017 12:32 schreef bluemoon23 het volgende:
Ach kijk, langzaam komt het socialistische gedachtegoed weer bovendrijven.
Het duurt nooit lang bij socialisten voordat ze weer volkeren willen uitmoorden
Vraag is natuurlijk zijn ze gewoon dom en lomp of zijn het echt halve nazi's hè. Ik twijfel daar over.quote:Op zondag 17 september 2017 11:37 schreef Jigzoz het volgende:
Langzamerhand bladdert het dunne laagje chroom af en wordt de ware aard van platrechts zichtbaar.
Ben je aan het trollen?quote:Op zondag 17 september 2017 12:21 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Puur de prestaties van het leger zijn tochook gewoon indrukwekkend? MAn, laat duitsland weer bloeien en Europa redden van de islam..please
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op zondag 17 september 2017 12:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vraag is natuurlijk zijn ze gewoon dom en lomp of zijn het echt halve nazi's hè. Ik twijfel daar over.
Zo kun je alles wel aan het volk vragen. Ik zit niet te wachten op dit soort nutteloze geldverslindende referenda. Vind het namelijk wel best als de JP Coentunnel anders gaat heten of toch gewoon JP Coentunnel blijft. Het maakt mij echt niets uit. We hebben hier gewoon gemeenteraadsleden en kamerleden voor die hier namens het volk een mening over formuleren.quote:Op zondag 17 september 2017 12:32 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat mag wat mij betreft, maar dan wel echt democratisch, dat je het dus aan de mensen vraagt.
En niet dat je de beslissing overlaat aan een paar dozijn kamerleden of gemeenteraadsleden, want dan zie ik de bui al weer hangen......
[..]
Ten eerste is het geen klankovereenkomst, ten tweede is het onzin.quote:Op zondag 17 september 2017 12:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hij is socialist? Denk het niet hoor. Hoogstens nationaalsocialist, maar behalve de klankovereenkomst heeft dat weinig overeenkomsten met socialisme.
Ik vind 'socialist' en nationaalsocialist' grotendeels hetzelfde klinken, maar prima als jij dat niet zo ervaart.quote:Op zondag 17 september 2017 13:02 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ten eerste is het geen klankovereenkomst, ten tweede is het onzin.
Jazekerquote:Op zondag 17 september 2017 12:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik betwijfel of daar nou echt zoveel verschil tussen bestaat.
Dat Duits nationalisme, die je ziet als verlosser, wilde indertijd ook Joden naar het midden-oosten met geweld deporteren, danwel verjagen naar een ander ver land. Dat 'oplossingsplan' mislukte toch ?quote:Op zondag 17 september 2017 12:33 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Zo zou je het midden oosten kunnen noemen ja.
M.a.w. iedereen heeft schuld aan wo1 alleen Duitsland werd als schuldige aangewezen. Overigens moesten zij dat ook erkennen in het verdrag van Versailles. In eerste instantie weigerde zij dat (en terecht) omdat zij vonden dat zij niet de enige schuldige waren maar later hebben ze het alsnog ondertekend omdat ze geen keus hadden.quote:Op zondag 17 september 2017 10:54 schreef Jip141 het volgende:
De primaire oorzaak van WOI is de opkomst van het romantisch nationalisme en het bijbehorende superioriteitsdenken.
Elk land dacht dat zij het beste land ter wereld waren en dat ze wel even het andere land binnen een paar weken de baas zouden zijn en dat God aan hun kant stond.
Eindstand, vele miljoenen doden.
Stukje van nieuwsuur gezien, spelen zelfde zaken als in NL, alleen vind ik het dom en lomp om dan maar te roepen dat Duitsers trots moeten zijn op de prestaties van de Wehrmacht. Trots kun je wel zijn op de prestaties van Duitsland na 45.quote:Op zondag 17 september 2017 13:04 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Jazeker
Lees het boek van Paul van Gageldonk maar eens.
https://www.uitgeverijbal(...)s-van-het-avondland/
Probleem is dat je in Duitsland alleen een partijlid mag royeren met tussenkomst van een rechter.
Daardoor strand iedere poging van de gematigde "sectie" om de hardcore NS aanhangers te verwijderen ook steeds.
Het lukt wel maar kost veel moeite en het moet via de rechter als iemand dus bezwaar maakt.
Veel AFD stemmers zitten tussen VVD en PVV als je het projecteert naar Nederlandse politiek.
Dat zat gisteren ook in Nieuwsuur
https://nos.nl/uitzending/27554-nieuwsuur.html
Het een hangt met het ander samen, daarom kan het geen kwaad het publiek debat in dezen aan te zwengelen.quote:Op zondag 17 september 2017 13:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Stukje van nieuwsuur gezien, spelen zelfde zaken als in NL, alleen vind ik het dom en lomp om dan maar te roepen dat Duitsers trots moeten zijn op de prestaties van de Wehrmacht. Trots kun je wel zijn op de prestaties van Duitsland na 45.
Beelden niet afbreken. Heb ik niet gezegd. In een museum gaan ze langer mee.quote:Op zondag 17 september 2017 11:42 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Hoe ver wil je teruggaan ?
Je moet het verleden ook een keer laten rusten.
Wil je de pyramides in Eqypte ook afbreken ?
Vrede met andere democratische rechtstaten is altijd in het belang van een democratische rechtstaat. Naast dat je natuurlijk veel kritiek op de VS mag hebben.quote:Op zondag 17 september 2017 11:42 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat was ook eigenbelang van de amerikanen natuurlijk.
Ja, het hangt samen, alleen als je dus vervolgens gaat beweren dat je als Duitsers best trots mag zijn op de "prestaties" van de Wehrmacht ga je erg veel discussie uitlokken, omdat deze uitspraak op zijn zachtst gezegd zeer discutabel is. Beter richt je je dus tot iets waar je met recht trots op kunt zijn en dat niet discutabel is.quote:Op zondag 17 september 2017 13:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het een hangt met het ander samen, daarom kan het geen kwaad het publiek debat in dezen aan te zwengelen.
Dit dus.quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:12 schreef Hathor het volgende:
Als het puur gaat om militaire prestaties heeft hij wel een punt, de wijze waarop binnen enkele weken Frankrijk onder de voet werd gelopen, de snelheid van de opmars tijdens Barbarossa waarin zelfs de buitenwijken van Moskou werd bereikt, de opmars van het Afrikakorps, en toen iedereen dacht dat de Duitsers op hun rug lagen, nog even een Ardennen offensief eruit persen waarbij de Geallieerden ver werden teruggeworpen zijn allemaal vanuit militair perspectief bekeken tot de verbeelding sprekende prestaties. Het is alleen niet slim om dat als politicus te zeggen, dit staat gelijk aan politieke zelfmoord.
Dankzij het geld van de Joden kon de Wehrmacht zo voortvarend te werk gaan. En dankzij het feit dat de Duitsers zich niet bekommerden om de burgerbevolking. Dat houdt de handen vrij.quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:12 schreef Hathor het volgende:
Als het puur gaat om militaire prestaties heeft hij wel een punt, de wijze waarop binnen enkele weken Frankrijk onder de voet werd gelopen, de snelheid van de opmars tijdens Barbarossa waarin zelfs de buitenwijken van Moskou werd bereikt, de opmars van het Afrikakorps, en toen iedereen dacht dat de Duitsers op hun rug lagen, nog even een Ardennen offensief eruit persen waarbij de Geallieerden ver werden teruggeworpen zijn allemaal vanuit militair perspectief bekeken tot de verbeelding sprekende prestaties. Het is alleen niet slim om dat als politicus te zeggen, dit staat gelijk aan politieke zelfmoord.
In zijn ogen zoiets van: Duits nationalisme en etnische haat zijn omstreden in Duitsland.quote:Op zondag 17 september 2017 13:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Wat is er mis met de Status Quo?
Um Gottes Willen!
De Duitse oorlogsmachine werd mede draaiende gehouden ook door dwangarbeid, velen uit de bezette landen moesten voor de Duitsers werken in de oorlogsindustrie zodat de Duitsers zelf aan het front konden vechtenquote:Op zaterdag 16 september 2017 23:12 schreef Hathor het volgende:
Als het puur gaat om militaire prestaties heeft hij wel een punt, de wijze waarop binnen enkele weken Frankrijk onder de voet werd gelopen, de snelheid van de opmars tijdens Barbarossa waarin zelfs de buitenwijken van Moskou werd bereikt, de opmars van het Afrikakorps, en toen iedereen dacht dat de Duitsers op hun rug lagen, nog even een Ardennen offensief eruit persen waarbij de Geallieerden ver werden teruggeworpen zijn allemaal vanuit militair perspectief bekeken tot de verbeelding sprekende prestaties. Het is alleen niet slim om dat als politicus te zeggen, dit staat gelijk aan politieke zelfmoord.
Wirtschaftswunder is, lijkt me, voldoende om trots op te zijn.quote:Op zondag 17 september 2017 13:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd naar de concrete plannen die meneer Gauland heeft met de emotie "trots zijn op...". Iedere Duitser mag in zijn huis een foto aan de muur hangen van oud-oom Günther in Wehrmacht-uniform.
Zet er een paar kaarsjes onder wat mij betreft. Maar welke concrete plannen zijn er verder. Komen er Buma-achtige plannen over het volkslied, en dan weer het eerste couplet, met dat "über alles" erbij. En dan "staand gezongen" in de klassen? Op zich heeft dat ook nog niks met WO II te maken.
Ik blijf het stom vinden van die Gauland. De geallieerden hebben na 1945 de beerput gesloten zodat Duitsland zijn Wirtschaftswunder kon volmaken en ze 72 jaar lang hun gang konden gaan en een prima economie en vrede hebben genoten. En dan komt er zo'n oetlul die er voor pleit die beerput weer open te gooien. En voor wie? Die veteranen zijn toch op een enkeling na dood. Wat moet er veranderd worden aan het huidige Duitsland?
Wat is er mis met de Status Quo?
Um Gottes Willen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |