Het is alweer tijd voor de veertiende Grand Prix van het seizoen! Het Marina Bay Street Circuit zal voor de tiende maal het decor zijn van de Grand Prix van Singapore. Tijdens de vorige race op Monza draaide alles nog om brute kracht en motorvermogen, maar in Singapore zal alles anders zijn. De langzame baan heeft liefst 23 bochten en daardoor zullen de rijders vooral op zoek moeten naar downforce en grip. Het iets meer dan vijf kilometer lange stratencircuit leent zich net als Monaco niet voor fouten, want ook in Singapore wordt de gehele baan omrand door vangrails. Een kleine misrekening is dus al snel einde wedstrijd.
Als er één circuit is waarop Mercedes dit jaar nog verslagen kunnen worden door Ferrari is het Singapore. De wereldkampioenen lijken op voorhand weinig voordeel te hebben van hun krachtige motor. Sebastian Vettel zal hier een van de favorieten zijn in diens Ferrari. De Duitser zal het circuit sowieso tot één van zijn favorieten rekenen want met vier zeges in negen uitvoeringen is Vettel de meest succesvolle rijder in het kleine staatje in Zuidoost-Azië. De viervoudig kampioen is afgelopen race in Monza weer vlak achter Hamilton komen te liggen die hem nu met 3 punten voorbij is in het klassement en zal er dus op gebrand zijn om opnieuw te winnen.
Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport
Actueel weer Singapore
Droog slipje hier.quote:
quote:Op zaterdag 16 september 2017 16:04 schreef Zorro het volgende: [..] Liever iedereen dan Hamilton. Lewis is een darter.
jammerquote:
Op Kijkt ie wel van Vettel afquote:Op zaterdag 16 september 2017 16:05 schreef YokiKater het volgende:
Max is even de Ferrari aan het checken.
Als het maar geen Spa 2016-'tje wordtquote:
Morgen er voorbij in bocht 1 en 2
Ja en? Dan blijft het nog een kutmof.quote:
Dat gehaat op Vettel
Fixed.quote:
Maar wel leuke start morgen, Max direct op P1. En Hamilton in de muur..
Ja, want jezelf in de muur boren als je P2 staat is superslim.quote:
Klein kritiekpuntje is wel dat Max zich niet verbeterde op het moment dat het er echt om ging.
diefstal :-)
Fixedquote:
Maar wel leuke start morgen, Max direct kapot. En Hamilton in de muur..
Dit is hij niet gewend. Mercedes valt mij ook enorm tegen.quote:
Morgen vaak Lewis op de boorradio horen janken
Dit is niet onverwacht....quote:Op zaterdag 16 september 2017 16:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit is hij niet gewend. Mercedes valt mij ook enorm tegen.
vallen flink door de mandtquote:
[..]
Dit is hij niet gewend. Mercedes valt mij ook enorm tegen.
genotquote:
Morgen vaak Lewis op de boorradio horen janken
quote:
Heerlijk, dat optimisme van jou.quote:
[..]
Ja, want jezelf in de muur boren als je P2 staat is superslim.
Dat is de enige andere optie?quote:
[..]
Ja, want jezelf in de muur boren als je P2 staat is superslim.
Gewoon de beste van het veld. De Ferrari lijkt sterken dan hij is vanwege Seb.quote:
Sterk hoor, op de vrijdag zoekende, in FP3 nog niet helemaal goed, en dan gewoon pole met 6/10e op Raikkonen.
Morgen start genot.quote:
Vettel morgen weer huilen als hij in bocht 1 Max ernaast duwt en Max in bocht 2 hetzelfde doet
Vettel ook een sublieme ronde.
zien we niet vaak.Max P2
Opvallend dat Max een stuk voorzichtiger is voor de race dan zijn teamgenoot.
En is Balkenende inmiddels vriend van de familie?
Vettel blijft morgen gewoon staan bij de start waardoor iedereen achter opknalt en max de enige is die overblijft en door kan rijden :-)quote:Op zaterdag 16 september 2017 16:11 schreef S95Sedan het volgende:
Max pakt Vettel morgen in bocht 2.
Doe maar niet, want Max krijgt straf en Vettel nietquote:
Vettel morgen weer huilen als hij in bocht 1 Max ernaast duwt en Max in bocht 2 hetzelfde doet
Ik denk dat velen verwacht hadden dat Mercedes met extra vermogen in Q3 wel mee had kunnen doen om pole. Morgen is het helemaal drama. Als Hamilton hoger wil eindigen dan 5e moet hij hopen op pech bij hen die voorop liggen.quote:
In de race zal Red Bull de snelste auto hebben, dus spannend. Hun troef is dat ze 2 en 3 hebben. Had Raikkonen 2e getraind, dan was het wel redelijk klaar. Nu krijgt Seb het voor zijn kiezen morgen.
Ik gok dat Ricciardo morgen wint...
Gaaf circuit jaquote:
beter heel t jaar door in singapore racen. tenminste spannond
Klopt. Hopelijk hebben ze morgen een goede strategie.quote:
Mercedes heeft echt de pace niet hier, Hamilton lijkt gemaxed te hebben als je verschil met Bottas ziet.
Dit circuit ligt Daniel erg goed. Toch pakt Max hem ook hier. Ik vind het zo knap.quote:Op zaterdag 16 september 2017 16:11 schreef bedachtzaam het volgende:
Echt ongelooflijk hoe Daniel en Max aan elkaar gewaagd zijn en het maximum uit de Red Bull halen, diepe buiging.
Vettel ook een sublieme ronde.
Nee. Risico afwegen was het slimst.quote:
[..]
[..]
Dat is de enige andere optie?
Komt door de langere wielbasis van de Mercedes. Daarom zijn ze op dit soort bochtige circuits minder wendbaar.quote:
Mercedes heeft echt de pace niet hier, Hamilton lijkt gemaxed te hebben als je verschil met Bottas ziet.
Dit raceseizoen nog weinig gemerkt dat Max zo goed is.quote:Op zaterdag 16 september 2017 16:13 schreef ShaoliN het volgende:
Vettel onwaarschijnlijk knap. Max tering wat is die jongen goed.
Max op Teletekst van NOS. Moest dus wel weer eens een redelijk resultaat zijn geweest want de laatste races lees je daar niks meer op
Op het slechtste voorbereiden enzo.quote:
[..]
Met zijn pech heeft hij dan ook niet veel kans gekregen he?quote:
[..]
Dit raceseizoen nog weinig gemerkt dat Max zo goed is.
Behoorlijk gat, Bottas +7 tienden op Ham.quote:
Mercedes heeft echt de pace niet hier, Hamilton lijkt gemaxed te hebben als je verschil met Bottas ziet.
Ik denk zelfs dat Max nog een paar tienden laat liggen hier. Misschien niet genoeg voor pole, maar hij verliest het in de middensector in zijn tweede run. Overigens ging Ricciardo ook erg wijd de laatste bocht.quote:
[..]
Dit circuit ligt Daniel erg goed. Toch pakt Max hem ook hier. Ik vind het zo knap.
Dan kijk je waarschijnlijk alleen naar de uitslagen en niet daadwerkelijk naar races en kwali's en wat er daadwerkelijk gebeurt.quote:
[..]
Dit raceseizoen nog weinig gemerkt dat Max zo goed is.
Max op Teletekst van NOS. Moest dus wel weer eens een redelijk resultaat zijn geweest want de laatste races lees je daar niks meer op
Dus nu heeft hij geluk (?).quote:
[..]
Met zijn pech heeft hij dan ook niet veel kans gekregen he?
zeker toprondje(s) van Vettelquote:
Vettel onwaarschijnlijk knap. Max tering wat is die jongen goed.
Nee nu blijft de auto een keer heel, wat vaker voor zou moeten komen...quote:
Don't feed the ...quote:
[..]
Dan kijk je waarschijnlijk alleen naar de uitslagen en niet daadwerkelijk naar races en kwali's en wat er daadwerkelijk gebeurt.
Hij noemt het zelf ook niet goed, maar gelukkig weet jij het beter.quote:
[..]
Nee. Risico afwegen was het slimst.
Denk ook dat Ric hem via de pitstops pakt en dan naar de winst rijdt.quote:
[..]
Ik denk dat velen verwacht hadden dat Mercedes met extra vermogen in Q3 wel mee had kunnen doen om pole. Morgen is het helemaal drama. Als Hamilton hoger wil eindigen dan 5e moet hij hopen op pech bij hen die voorop liggen.
In de race zal Red Bull de snelste auto hebben, dus spannend. Hun troef is dat ze 2 en 3 hebben. Had Raikkonen 2e getraind, dan was het wel redelijk klaar. Nu krijgt Seb het voor zijn kiezen morgen.
Ik gok dat Ricciardo morgen wint...
wat ik aan hem goed vind is dat hij geduldig isquote:
[..]
Denk ook dat Ric hem via de pitstops pakt en dan naar de winst rijdt.
Wereldse interviews altijdquote:
Kimi onverstaanbaar en met zonnebril in het donker
Ja, het is net de Red Bull van een aantal jaar geleden. Ook nu zie je weer dat naar het einde van het seizoen toe het verschil met zijn teamgenoot groeit.quote:
[..]
Gewoon de beste van het veld. De Ferrari lijkt sterken dan hij is vanwege Seb.
Maar goed, Doornbos weet te melden dat het aan de verkeerde manier van rijden van Raikkonen ligt, terwijl als Hamilton Bottas een keer flink achter zich laat het aan het genie van Hamilton ligt.
Hij ziet dat hij harder had gekund.quote:
[..]
Hij noemt het zelf ook niet goed, maar gelukkig weet jij het beter.
Maar als hij vol risico had genomen in zijn laatste ronde en in de muur was geland, dan had iedereen hem weer onprofessioneel en onervaren genoemd. Wat dat betreft hebben types als jij altijd wat te zeiken.
P2 is prima. Sneller dan zijn teammaat en Raikkonen. Meer mag je niet vragen. Dat hij het zelf niet goed genoeg vindt tekent zijn professionaliteit.
Ik had ham inderdaad 1 of 2 verwacht, stuivertje wisselen met vettel. En dan max op 3 en ric op 4. Wordt nog spannend wie er wc gaat worden.quote:
[..]
Ik denk dat velen verwacht hadden dat Mercedes met extra vermogen in Q3 wel mee had kunnen doen om pole. Morgen is het helemaal drama. Als Hamilton hoger wil eindigen dan 5e moet hij hopen op pech bij hen die voorop liggen.
In de race zal Red Bull de snelste auto hebben, dus spannend. Hun troef is dat ze 2 en 3 hebben. Had Raikkonen 2e getraind, dan was het wel redelijk klaar. Nu krijgt Seb het voor zijn kiezen morgen.
Ik gok dat Ricciardo morgen wint...
Hou toch eens op met dat gezeur man. We weten wel dat je op Vettel geilt.quote:
[..]
Ja, het is net de Red Bull van een aantal jaar geleden. Ook nu zie je weer dat naar het einde van het seizoen toe het verschil met zijn teamgenoot groeit.
Maar goed, Doornbos weet te melden dat het aan de verkeerde manier van rijden van Raikkonen ligt, terwijl als Hamilton Bottas een keer flink achter zich laat het aan het genie van Hamilton ligt.
Vergeet z'n Vettelpyjama niet....quote:
[..]
Hou toch eens op met dat gezeur man. We weten wel dat je op Vettel geilt.
laat ze toch, VEM2012 en Weltschmerz werken elkaar naar een climax toequote:
[..]
Hou toch eens op met dat gezeur man. We weten wel dat je op Vettel geilt.
Vettel begon er al over.quote:
Interessant artikel: Tech analysis: Ferrari inspiration helps Red Bull in Singapore
Ja leuk, als Vettel morgen wint of Wereldkampioen over een tijdje wordt, hebben we hier 1 grote bukake.quote:
[..]
laat ze toch, VEM2012 en Weltschmerz werken elkaar naar een climax toe
ik zou dat ook toejuichen dat wereldkampioenschap, niet zozeer om Vettel maar om de hegemonie die Mercedes heeft met deze motor regels te doorbrekenquote:
[..]
Ja leuk, als Vettel morgen wint of Wereldkampioen over een tijdje wordt, hebben we hier 1 grote bukake.
beter goed gejat dan slecht bedachtquote:
Interessant artikel: Tech analysis: Ferrari inspiration helps Red Bull in Singapore
Of Hamilton maakt onder druk een fout en zorgt voor een extra Mercedes op de baan...quote:
Ik verwacht Hamilton morgen op het podium. Rai is geen tegenstander denk ik en van het trio Vettel Ricciardo of Verstappen gaat er 1 pech hebben.. ..
Ik geef 'em een compliment en ik geef een klein kritiekpuntje. Zo schokkend is het allemaal niet.quote:
[..]
Hij ziet dat hij harder had gekund.
Maar als hij vol risico had genomen in zijn laatste ronde en in de muur was geland, dan had iedereen hem weer onprofessioneel en onervaren genoemd. Wat dat betreft hebben types als jij altijd wat te zeiken.
P2 is prima. Sneller dan zijn teammaat en Raikkonen. Meer mag je niet vragen. Dat hij het zelf niet goed genoeg vindt tekent zijn professionaliteit.
Ik neem eigenlijk dat hele clubje van Ziggo niet serieus.quote:
[..]
Ja, het is net de Red Bull van een aantal jaar geleden. Ook nu zie je weer dat naar het einde van het seizoen toe het verschil met zijn teamgenoot groeit.
Maar goed, Doornbos weet te melden dat het aan de verkeerde manier van rijden van Raikkonen ligt, terwijl als Hamilton Bottas een keer flink achter zich laat het aan het genie van Hamilton ligt.
Precies. Hamilton heeft het voordeel, maar of hij dat kan verzilveren?quote:
[..]
Ik had ham inderdaad 1 of 2 verwacht, stuivertje wisselen met vettel. En dan max op 3 en ric op 4. Wordt nog spannend wie er wc gaat worden.
quote:
Overigens kan Max zijn 'kwalificatieduel' met Ricciardo niet meer verliezen dit jaar. Er zijn niet genoeg GP's meer.
Doornbos noemde de prestatie van Vettel "waanzinnig", maar wat zou jij ervan maken?quote:
[..]
Ja, het is net de Red Bull van een aantal jaar geleden. Ook nu zie je weer dat naar het einde van het seizoen toe het verschil met zijn teamgenoot groeit.
Maar goed, Doornbos weet te melden dat het aan de verkeerde manier van rijden van Raikkonen ligt, terwijl als Hamilton Bottas een keer flink achter zich laat het aan het genie van Hamilton ligt.
Zou wel logisch zijn idd. Ferrari kan morgen punten pakken op Mercedes. Vettel zal echt niet veel risico gaan nemen.quote:
Zou Ferrari Kimi morgen gaan gebruiken als buffer voor de top drie?
O jee, teleurstelling...quote:
[..]
laat ze toch, VEM2012 en Weltschmerz werken elkaar naar een climax toe
Ik vind zowel Hamilton als Vettel waardige Wereldkampioenen. Echter 4/5 titels vind ik niet in relatie staan tot hun kwaliteit.quote:
[..]
ik zou dat ook toejuichen dat wereldkampioenschap, niet zozeer om Vettel maar om de hegemonie die Mercedes heeft met deze motor regels te doorbreken
Buitenaards toch?quote:
[..]
Doornbos noemde de prestatie van Vettel "waanzinnig", maar wat zou jij ervan maken?
Singapore is duidelijk geen baan voor tweede rijders zeker he?quote:
[..]
Ja, het is net de Red Bull van een aantal jaar geleden. Ook nu zie je weer dat naar het einde van het seizoen toe het verschil met zijn teamgenoot groeit.
Maar goed, Doornbos weet te melden dat het aan de verkeerde manier van rijden van Raikkonen ligt, terwijl als Hamilton Bottas een keer flink achter zich laat het aan het genie van Hamilton ligt.
Bij Vettel welquote:
[..]
Ik vind zowel Hamilton als Vettel waardige Wereldkampioenen. Echter 4/5 titels vind ik niet in relatie staan tot hun kwaliteit.
vandaag had hij dat voordeel niet, in Maleisië ligt dat wel weer andersquote:
[..]
Precies. Hamilton heeft het voordeel, maar of hij dat kan verzilveren?
je kan het ook anders zien, Vettel heeft nooit een kampioenschap verloren in de sterkste auto, Hamilton welquote:
[..]
Ik vind zowel Hamilton als Vettel waardige Wereldkampioenen. Echter 4/5 titels vind ik niet in relatie staan tot hun kwaliteit.
Als Vettel het nu weer redt is dat de derde keer zonder de snelste auto te hebben.quote:
[..]
Ik vind zowel Hamilton als Vettel waardige Wereldkampioenen. Echter 4/5 titels vind ik niet in relatie staan tot hun kwaliteit.
Ik heb het over het totaal. Vandaag heeft hij het niet laten liggen en zat er gewoon niet meer in.quote:
[..]
vandaag had hij dat voordeel niet, in Maleisië ligt dat wel weer anders
Bij Hamilton wel.quote:
[..]
Ik vind zowel Hamilton als Vettel waardige Wereldkampioenen. Echter 4/5 titels vind ik niet in relatie staan tot hun kwaliteit.
Zonder de hegemonie van Mercedes was hij over 10 jaar al vergeten...quote:
Aangezien mb op dit circuit op p4 en p5 staat is dat niet helemaal waar natuurlijk.quote:
[..]
Als Vettel het nu weer redt is dat de derde keer zonder de snelste auto te hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door daNpy op 16-09-2017 17:34:41 ]
Het is niet voor niets dat Toto Wolff gisteren al bij de debriefing zat. Dat doet ie normaal nooit. Ze wisten dat ze de rest van het weekend tekort zouden gaan komen.quote:
[..]
Ik heb het over het totaal. Vandaag heeft hij het niet laten liggen en zat er gewoon niet meer in.
Daarom blijft deze zo heerlijk
nee het is een iveco waar ze mee rijdenquote:
[..]
Als Vettel het nu weer redt is dat de derde keer zonder de snelste auto te hebben.
Ik kende dat filmpje nog niet. Hilarischquote:
[..]
Het is niet voor niets dat Toto Wolff gisteren al bij de debriefing zat. Dat doet ie normaal nooit. Ze wisten dat ze de rest van het weekend tekort zouden gaan komen.
Daarom blijft deze zo heerlijk
Lewis is wat zuur.quote:@LewisHamilton "[Seb] has got Verstappen alongside so anything can happen" #f1 #singaporegp
Hij is het niet gewend om niet van front row te starten.quote:
[..]
Het is niet voor niets dat Toto Wolff gisteren al bij de debriefing zat. Dat doet ie normaal nooit. Ze wisten dat ze de rest van het weekend tekort zouden gaan komen.
Daarom blijft deze zo heerlijk
Dat filmpje is leuk
Prima gedaan, maar gewoon op zijn Vettels. De een kan gewoon harder rijden dan de ander, dan moet je niet gaan zeiken dat Raikkonen verkeerd rijdt om het verschil te verklaren.quote:
[..]
Doornbos noemde de prestatie van Vettel "waanzinnig", maar wat zou jij ervan maken?
In historisch perspectief niet. De beste coureurs komen sneller in goede auto's en beginnen jonger, de tijd dat 5 titels een onmogelijk opgave was is sowieso en definitief voorbij. Daar vraagt geen coureur meer die op eenzame hoogte staat zoals de vorige decennia. Op zich wel jammer, het zou de jongere generaties het idee kunnen geven dat Hamilton van dezelfde orde is als Senna. Maar deze nieuwe realiteit flatteert Hamilton nog een stuk meer dan Vettel, die is echt met zijn neus in de boter gevallen terwijl Vettel tenminste nog teams omhoog heeft moeten trekken.quote:
[..]
Ik vind zowel Hamilton als Vettel waardige Wereldkampioenen. Echter 4/5 titels vind ik niet in relatie staan tot hun kwaliteit.
Het is al een oud filmpjequote:
[..]
Ik kende dat filmpje nog niet. Hilarisch
Klopt alleen is de vraag was het ook gelukt als hij geen voorkeursbehandeling had gekregen.quote:
[..]
je kan het ook anders zien, Vettel heeft nooit een kampioenschap verloren in de sterkste auto, Hamilton wel
Ach weet je, ik vind ze beide geen Fangio, Senna of zulks. Niet dat ik Fangio heb meegemaakt, maar er rust toch iets onbereikbaars op zo'n legende.quote:
Senna idem dito, die in mijn ogen de beste was samen met Schumacher.
dat dwing je ook afquote:Op zaterdag 16 september 2017 16:52 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Klopt alleen is de vraag was het ook gelukt als hij geen voorkeursbehandeling had gekregen.
Kun je nagaan!quote:
[..]
nee het is een iveco waar ze mee rijden
zeker al waren dat ook wel andere tijden, hij zou het nu ook moeilijker hebben dat te verwezenlijken al blijft het moeilijk te vergelijkenquote:
Bij Schumacher is het mooi dat hij er met een team jaren over heeft gedaan om van Ferrari weer een winnend team te maken
Vettel stapte in nadat Alonso al het ontwikkelwerk had gedaan.quote:
Bij Schumacher is het mooi dat hij er met een team jaren over heeft gedaan om van Ferrari weer een winnend team te maken
ik ben het dus niet met je eens, een ander package betekent niet meteen minder, de perfecte auto voor alle circuits bestaat nietquote:
Grootste probleem bij Ferrari in die jaren was dat de correlatie tussen windtunnel en het circuit niet deugde.quote:
[..]
Vettel stapte in nadat Alonso al het ontwikkelwerk had gedaan.
Waar heb ik het daarover gehad?quote:
[..]
ik ben het dus niet met je eens, een ander package betekent niet meteen minder, de perfecte auto voor alle circuits bestaat niet
Sorry, maar helaas is Doornbos hier wat scherper dan jij. Bij zo'n groot verschil zijn er twee zaken aan de hand: uitstekende prestaties van Vettel, en Raikkonen die wat steekjes laat vallen. Doornbos benoemt terecht allebei, en jij hebt daar dan ten onrechte kritiek op.quote:
[..]
Prima gedaan, maar gewoon op zijn Vettels. De een kan gewoon harder rijden dan de ander, dan moet je niet gaan zeiken dat Raikkonen verkeerd rijdt om het verschil te verklaren.
[..]
Als je zag waar Ferrari stond voordat Schumacher erheen ging toen Berger en Alesi daar aan het ploeteren waren. En hoe ze beter zijn geworden, dan was dat idd ook de verdienste van Schumacher. Volgens mij werd in die periode ook het "rood" van Ferrari een lichtere tint.quote:
Bij Schumacher is het mooi dat hij er met een team jaren over heeft gedaan om van Ferrari weer een winnend team te maken
Als Hamilton pole rijdt met een groot verschil met Bottas is hij niet zo 'scherp'. Het is ook niet dat hij een fout van Raikkonen aanwijst, hij komt met een heel algemeen verhaal over een verkeerde rijstijl van Raikkonen wat hij van een engineer zou hebben begrepen. Dat wordt dan wat laat in diens carriere opgemerkt lijkt me.quote:
[..]
Sorry, maar helaas is Doornbos hier wat scherper dan jij. Bij zo'n groot verschil zijn er twee zaken aan de hand: uitstekende prestaties van Vettel, en Raikkonen die wat steekjes laat vallen. Doornbos benoemt terecht allebei, en jij hebt daar dan ten onrechte kritiek op.
je zegt dat hij 3 maal WK is geworden in een mindere auto, verder niks tegen Vettel hoor, hij behoort tot de besten.quote:
[..]
Waar heb ik het daarover gehad?
Het was niet alleen Schumacher, maar ook Ross Brawn, Jean Todt en Rory Byrne die medeverantwoordelijk waren voor het succes van Ferrari in die jaren.quote:
[..]
Als je zag waar Ferrari stond voordat Schumacher erheen ging toen Berger en Alesi daar aan het ploeteren waren. En hoe ze beter zijn geworden, dan was dat idd ook de verdienste van Schumacher. Volgens mij werd in die periode ook het "rood" van Ferrari een lichtere tint.
Het klopt inderdaad dat Raikkonen een fout maakte die het verschil had kunnen maken tussen 2 en 4.quote:
[..]
Sorry, maar helaas is Doornbos hier wat scherper dan jij. Bij zo'n groot verschil zijn er twee zaken aan de hand: uitstekende prestaties van Vettel, en Raikkonen die wat steekjes laat vallen. Doornbos benoemt terecht allebei, en jij hebt daar dan ten onrechte kritiek op.
Hoho! Ik zei dat hij geen betere auto had. Dat is iets anders dan meteen een mindere. Al geldt dat dit seizoen overigens wat mij betreft wel.quote:
[..]
je zegt dat hij 3 maal WK is geworden in een mindere auto, verder niks tegen Vettel hoor, hij behoort tot de besten.
Nouja, volgens mij kwam Rob er mee en reageerde hij er op. Volgens mij zie je spoken, ik zie Vettel ook liever winnen dan Hamilton maar heb niet het idee dat Hamilton veel positiever wordt benaderd dan Vettel. Maar wat is je theorie wb deze bias van Doornbos?quote:
[..]
Als Hamilton pole rijdt met een groot verschil met Bottas is hij niet zo 'scherp'. Het is ook niet dat hij een fout van Raikkonen aanwijst, hij komt met een heel algemeen verhaal over een verkeerde rijstijl van Raikkonen wat hij van een engineer zou hebben begrepen. Dat wordt dan wat laat in diens carriere opgemerkt lijkt me.
Nou, Doornbos lijkt Hamilton wel hoog te hebben zitten. Dat mag verder. Ik irriteer mij alleen als het over max gaat. Dan gaat het gewoon naar fanboy gedrag in die studio. En aangezien Max echt heel goed is, wordt het dan meteen heel overdreven.quote:
[..]
Nouja, volgens mij kwam Rob er mee en reageerde hij er op. Volgens mij zie je spoken, ik zie Vettel ook liever winnen dan Hamilton maar heb niet het idee dat Hamilton veel positiever wordt benaderd dan Vettel. Maar wat is je theorie wb deze bias van Doornbos?
Dat is inderdaad waarin hij nog beter is dan Verstappen tot op heden. Niet voor niets ook de opmerking van Hamilton...quote:
[..]
wat ik aan hem goed vind is dat hij geduldig is
Hopelijk laat Verstappen morgen zien de rust te kunnen bewaren en geen overbodige risico's in bocht 1 of 2 neemt vanwege alle frustraties dit seizoen.
[ Bericht 3% gewijzigd door ender_xenocide op 16-09-2017 17:24:51 ]
hij heeft wel het voordeel dat Vettel voor het kampioenschap rijdtquote:
[..]
Dat is inderdaad waarin hij nog beter is dan Verstappen tot op heden.
Hopelijk laat Verstappen morgen zien de rust te kunnen bewaren en geen overbodige risico's in bocht 1 of 2 neemt vanwege alle frustraties dit seizoen.
Vettel heeft veel meer te verliezen, die gaat geen onnodige risico's nemen. De kans dat VER op P1 rondrijdt na ronde 1 is dan ook vele malen groter dan dat ze eraf liggen.quote:
[..]
Dat is inderdaad waarin hij nog beter is dan Verstappen tot op heden.
Hopelijk laat Verstappen morgen zien de rust te kunnen bewaren en geen overbodige risico's in bocht 1 of 2 neemt vanwege alle frustraties dit seizoen.
Verstappen heeft anders heel wat uit te leggen als hij Vettel eraf rijdt. Daar wordt echt niemand beter van. Ook hijzelf niet.quote:
[..]
Vettel heeft veel meer te verliezen, die gaat geen onnodige risico's nemen. De kans dat VER op P1 rondrijdt na ronde 1 is dan ook vele malen groter dan dat ze eraf liggen.
Doet ie niet. Riccardo en Raikkonen hebben meer te vrezen als je dan toch een crash wil zien.quote:
[..]
Verstappen heeft anders heel wat uit te leggen als hij Vettel eraf rijdt. Daar wordt echt niemand beter van. Ook hijzelf niet.
krijgen we Kvyat terug in de Red Bullquote:
[..]
Verstappen heeft anders heel wat uit te leggen als hij Vettel eraf rijdt. Daar wordt echt niemand beter van. Ook hijzelf niet.
Ik zie niet in hoe dat een vraag is. Het is ook niet dat Webber tweede werd in die WK's, of dat je dankzij een voorkeursbehandeling een Torro Rosso op pole kunt zetten en er een race mee kunt winnen. Vettel zat koud in die RBR en hij ging Button nog lateren bibberen voor zijn titel in de tamelijk superieure Brawn. In het begin van zijn carriere liet hij meteen uitzonderlijke klasse zien zoals alleen de groten doen.quote:
[..]
Klopt alleen is de vraag was het ook gelukt als hij geen voorkeursbehandeling had gekregen.
Maar toen kreeg hij een keer een voorvleugel en Webber niet en ging de immer onsympathieke Australier daar een enorm drama van maken en dan moeten we daardoor twijfelen aan de kwaliteiten van Vettel? Het is wel een beetje sneu hoor, degene die jij het liefst ziet winnen is niet per se de beste, dat hoort bij sport.
Ik wil geen crash zien, integendeel. En ik verwacht ook niet dat Verstappen iets gaat doen, tenzij Vettel echt een slechte start heeft. Als hij echt veel sneller weg is, dan zal hij er voor gaan en kan Vettel ook weinig anders dan dan maar voor P2 gaan en hopen op meer.quote:
[..]
Doet ie niet. Riccardo en Raikkonen hebben meer te vrezen als je dan toch een crash wil zien.
Maar met een normale start, nee dan ligt Vettel na ronde 1 op kop.
Vettel heeft meer te vrezen van strategie en evt safety car. Red Bull kan vanwege 2 en 3 op twee paarden wedden.
Dat zou wel grappig zijn, maar die komt hoogstens terug om koffie te zeten daar.quote:
[..]
krijgen we Kvyat terug in de Red Bull
Max kennende gaat hij in lap 1 flink aanvallenquote:
[..]
Ik wil geen crash zien, integendeel. En ik verwacht ook niet dat Verstappen iets gaat doen, tenzij Vettel echt een slechte start heeft. Als hij echt veel sneller weg is, dan zal hij er voor gaan en kan Vettel ook weinig anders dan dan maar voor P2 gaan en hopen op meer.
Maar met een normale start, nee dan ligt Vettel na ronde 1 op kop.
Vettel heeft meer te vrezen van strategie en evt safety car. Red Bull kan vanwege 2 en 3 op twee paarden wedden.
Crash of p1 incoming
dat denk ik ook. Maar ik reageerde ook meer op het verschil van geduld tussen Ricciardo en de jonge druistige Verstappenquote:
[..]
Vettel heeft veel meer te verliezen, die gaat geen onnodige risico's nemen. De kans dat VER op P1 rondrijdt na ronde 1 is dan ook vele malen groter dan dat ze eraf liggen.
ja of tweee minderquote:
[..]
Of Hamilton maakt onder druk een fout en zorgt voor een extra Mercedes op de baan...
Dat is wel duidelijk ja, maar ja dat krijg je bij een tv-programma gericht op de massa. Kwestie van accepteren en af en toe meewarig lachenquote:
[..]
Nou, Doornbos lijkt Hamilton wel hoog te hebben zitten. Dat mag verder. Ik irriteer mij alleen als het over max gaat. Dan gaat het gewoon naar fanboy gedrag in die studio. En aangezien Max echt heel goed is, wordt het dan meteen heel overdreven.
Nee. Zou ook dom zijn, want strategie kan hem de race geven. Hij hoeft niet meteen naar de leiding om te winnen, aangezien de Red Bull in race pace de snelste lijkt.quote:
[..]
Max kennende gaat hij in lap 1 flink aanvallen
Crash of p1 incoming
Horner verwacht ook niets anders van Max. Helemaal niet omdat als het misgaat Ricciardo er met de zege vandoor gaat.
Je hebt gelijk dat ik mij niet moet ergeren.quote:
[..]
Dat is wel duidelijk ja, maar ja dat krijg je bij een tv-programma gericht op de massa. Kwestie van accepteren en af en toe meewarig lachen
dan gaat Vettel wel weer schreeuwen over de radio dat hij ingehaald word " ..... bla bla " ..quote:
[..]
Nee. Zou ook dom zijn, want strategie kan hem de race geven. Hij hoeft niet meteen naar de leiding om te winnen, aangezien de Red Bull in race pace de snelste lijkt.
"sorry Max is faster than you :-) "
Zo werkt het toch niet. Als Red Bull wint door zo'n kamikaze actie zal dat vrij breed veroordeeld worden. Zelfs door Mercedes. Zelfs door Hamilton (in ieder geval officieel).quote:
Max gaat gewoon voor het gat, dat weet iedereen, inclusief Hamilton en Vettel. Aan Vettel de keus of hij zijn kampioenschap in de waagschaal wil stellen.
Horner verwacht ook niets anders van Max. Helemaal niet omdat als het misgaat Ricciardo er met de zege vandoor gaat.
En dat terwijl je het fair en square kan winnen.
Zou echt zo enorm dom zijn.
Vooralsnog was Vettel faster.quote:
[..]
dan gaat Vettel wel weer schreeuwen over de radio dat hij ingehaald word " ..... bla bla " ..
"sorry Max is faster than you :-) "
Max zal meer risico nemen dan Ricciardo, maar kamikaze denk ik niet hoor. Zijn seizoen is naar de klote, maar hij weet ook dat hij morgen een reeele kans op winst heeft. Met deze auto zijn dat spaarzame momenten, en ook Max zal die koesteren. Die wil winnen, en morgen hoeft hij daarvoor minder de limiet op te zoeken dan de voorgaande races dit seizoen.quote:
[..]
Zo werkt het toch niet. Als Red Bull wint door zo'n kamikaze actie zal dat vrij breed veroordeeld worden. Zelfs door Mercedes. Zelfs door Hamilton (in ieder geval officieel).
En dat terwijl je het fair en square kan winnen.
Zou echt zo enorm dom zijn.
Dat zegt meer over de teamgenoten.quote:
[..]
je kan het ook anders zien, Vettel heeft nooit een kampioenschap verloren in de sterkste auto, Hamilton wel
Eens. Daarom zeg ik: als Vettel het laat liggen bij de start heeft hij meteen een probleem. Zo niet kan hij nog steeds een probleem hebben na de stops.quote:
[..]
Max zal meer risico nemen dan Ricciardo, maar kamikaze denk ik niet hoor. Zijn seizoen is naar de klote, maar hij weet ook dat hij morgen een reeele kans op winst heeft. Met deze auto zijn dat spaarzame momenten, en ook Max zal die koesteren. Die wil winnen, en morgen hoeft hij daarvoor minder de limiet op te zoeken dan de voorgaande races dit seizoen.
Het wordt hoe dan ook een interessante race.
Grappig wel!quote:
[..]
Dat zegt meer over de teamgenoten.
Max heeft minder geduld als Ricciardo, en daarom is ric ook geen wk. De geduldige Ricciardo heeft dit jaar veel punten door de uitvallers en gevechten voor hem. Dat hoort bij de sport, maar maakt je niet snel een wk. Iedereen weet waarom een Rosberg met zijn beker snel thuis is gebleven...
Dat overdreven Max gehype is ergens wel te begrijpen. Formule 1 wordt al jarenlang live uitgezonden op de tv, en heeft best een grote schare fans. Voor het eerst is er iemand uit Nederland van exceptioneel niveau. Ik begrijp het enthousiasme, nee het is niet professioneel, maar het is wel passioneel. Ik snap ook best dat mensen zich daar aan ergeren, zeker wanneer jezelf niet zovel met Max Verstappen hebt.quote:
[..]
Nou, Doornbos lijkt Hamilton wel hoog te hebben zitten. Dat mag verder. Ik irriteer mij alleen als het over max gaat. Dan gaat het gewoon naar fanboy gedrag in die studio. En aangezien Max echt heel goed is, wordt het dan meteen heel overdreven.
Maar zelfs de neutrale kijker kan genieten van wat Max in de regen doet en qua inhaalacties laat zien.
Max is ook geen wereldkampioen, dus wat bedoel je te zeggen met dat Ricciardo geen wereldkampioen is?quote:
Als Max een gat ziet in de eerste ronde gaat hij daarvoor. We gaan allemaal niet net doen alsof Vettel vies is van een beetje duw en trek werk, mensen buiten de baan zetten, wheelbangen etc.
Max heeft minder geduld als Ricciardo, en daarom is ric ook geen wk. De geduldige Ricciardo heeft dit jaar veel punten door de uitvallers en gevechten voor hem. Dat hoort bij de sport, maar maakt je niet snel een wk. Iedereen weet waarom een Rosberg met zijn beker snel thuis is gebleven...
Zeker weten.. En niet alleen vooraan, ben ook erg benieuwd hoe ver (letterlijk) de McLarens komen en de ForceIndia's zijn ook leuk om te volgen elke racequote:
[..]
Eens. Daarom zeg ik: als Vettel het laat liggen bij de start heeft hij meteen een probleem. Zo niet kan hij nog steeds een probleem hebben na de stops.
Het wordt hoe dan ook een interessante race.
Ric draait al ietsje langer mee, of is hij ook 19?quote:
[..]
Max is ook geen wereldkampioen, dus wat bedoel je te zeggen met dat Ricciardo geen wereldkampioen is?
quote:
[..]
Dat overdreven Max gehype is ergens wel te begrijpen. Formule 1 wordt al jarenlang live uitgezonden op de tv, en heeft best een grote schare fans. Voor het eerst is er iemand uit Nederland van exceptioneel niveau. Ik begrijp het enthousiasme, nee het is niet professioneel, maar het is wel passioneel. Ik snap ook best dat mensen zich daar aan ergeren, zeker wanneer jezelf niet zovel met Max Verstappen hebt.
Maar zelfs de neutrale kijker kan genieten van wat Max in de regen doet en qua inhaalacties laat zien.
Mee eensDe eerste 3 posities blijven zoals ze zijn.quote:
[..]
Eens. Daarom zeg ik: als Vettel het laat liggen bij de start heeft hij meteen een probleem. Zo niet kan hij nog steeds een probleem hebben na de stops.
Het wordt hoe dan ook een interessante race.
Max is sneller dan Vettel in de race, ze duiken beiden de undercut in. Ricciardo stampt 4 ronden vol door en komt na de pitstops op 1.
Dat is wat ik verwacht.
Ik denk niet dat Max veel risico neemt, omdat hij weet dat z'n pace goed is op deze baan.
Waarom zou ric sneller zijn dan Vettel op nieuwere banden na de pitstop?quote:
[..]
De eerste 3 posities blijven zoals ze zijn.
Max is sneller dan Vettel in de race, ze duiken beiden de undercut in. Ricciardo stampt 4 ronden vol door en komt na de pitstops op 1.
Dat is wat ik verwacht.
Ik denk niet dat Max veel risico neemt, omdat hij weet dat z'n pace goed is op deze baan.
Als er een gat is en Max gaat ervoor dan noem ik dat geen kamikaze, maar ingecalculeerd risico. Vettel zal de deur niet keihard dichtgooien met het oog op het WK. Dat weet Max en dat weet Horner.quote:
[..]
Zo werkt het toch niet. Als Red Bull wint door zo'n kamikaze actie zal dat vrij breed veroordeeld worden. Zelfs door Mercedes. Zelfs door Hamilton (in ieder geval officieel).
En dat terwijl je het fair en square kan winnen.
Zou echt zo enorm dom zijn.
Dat verschil gaat alleen maar groter worden lijkt mij.quote:
Overigens kan Max zijn 'kwalificatieduel' met Ricciardo niet meer verliezen dit jaar. Er zijn niet genoeg GP's meer.
En bij Mercedes hopen ze erop.quote:
[..]
Als er een gat is en Max gaat ervoor dan noem ik dat geen kamikaze, maar ingecalculeerd risico. Vettel zal de deur niet keihard dichtgooien met het oog op het WK. Dat weet Max en dat weet Horner.
Wat Hamilton "zegt" (lees: wat de policor afdeling namens hem twittert) is gewoon blablabla.
Dat, en voor Max werd er steeds iemand anders gehypte. Toen Massa debuteerde was dat ook het grote supertalent dat Senna zou doen vergeten.quote:
[..]
Dat overdreven Max gehype is ergens wel te begrijpen. Formule 1 wordt al jarenlang live uitgezonden op de tv, en heeft best een grote schare fans. Voor het eerst is er iemand uit Nederland van exceptioneel niveau. Ik begrijp het enthousiasme, nee het is niet professioneel, maar het is wel passioneel. Ik snap ook best dat mensen zich daar aan ergeren, zeker wanneer jezelf niet zovel met Max Verstappen hebt.
Maar zelfs de neutrale kijker kan genieten van wat Max in de regen doet en qua inhaalacties laat zien.
Is dat nu heel relevant? Hij heeft niet één jaar een auto gehad waarmee hij wereldkampioen had kunnen worden.quote:
[..]
Ric draait al ietsje langer mee, of is hij ook 19?
We zullen het allemaal zien. Een gat zal er alleen zijn als Vettel niet goed wegkomt, dus we zijn het niet zo oneens met elkaar lijkt mij.quote:
[..]
Als er een gat is en Max gaat ervoor dan noem ik dat geen kamikaze, maar ingecalculeerd risico. Vettel zal de deur niet keihard dichtgooien met het oog op het WK. Dat weet Max en dat weet Horner.
Pace van de RBR in de race is hoger. En Ricciardo kan zijn banden in 4 rondes aan gort rijden.quote:
[..]
Waarom zou ric sneller zijn dan Vettel op nieuwere banden na de pitstop?
Hij riep na het incident met Massa dat hij het risico nam omdat zijn seizoen toch al voorbij was. Massa is echter ook niet het type in een positie om af te haken in een 'game of chicken'. De belangen voor Vettel zijn dusdanig dat hij zich dat niet kan permitteren. Ik zie Max het risico wel nemen indien hij de kans krijgt.quote:
[..]
De eerste 3 posities blijven zoals ze zijn.
Max is sneller dan Vettel in de race, ze duiken beiden de undercut in. Ricciardo stampt 4 ronden vol door en komt na de pitstops op 1.
Dat is wat ik verwacht.
Ik denk niet dat Max veel risico neemt, omdat hij weet dat z'n pace goed is op deze baan.
Waarop baseer je dat Max minder geduld heeft?quote:
Max heeft minder geduld als Ricciardo, en daarom is ric ook geen wk. De geduldige Ricciardo heeft dit jaar veel punten door de uitvallers en gevechten voor hem. Dat hoort bij de sport, maar maakt je niet snel een wk. Iedereen weet waarom een Rosberg met zijn beker snel thuis is gebleven...
Max is resoluut, en neemt meer risico gezien het feit dat zijn seizoen toch al naar de klote is.
Vorig jaar heeft Max in verscheidene races zich geduldig opgestelt. En dat heeft hem heel veel punten opgeleverd.
Hij kan dus ook het verschil niet makenquote:
[..]
Is dat nu heel relevant? Hij heeft niet één jaar een auto gehad waarmee hij wereldkampioen had kunnen worden.
Precies. Maar nu hij in de positie is dat hij mogelijk kan winnen, zal hij echt wel verstandiger rijden als tijdens de vorige race.quote:
[..]
Waarop baseer je dat Max minder geduld heeft?
Max is resoluut, en neemt meer risico gezien het feit dat zijn seizoen toch al naar de klote is.
Vorig jaar heeft Max in verscheidene races zich geduldig opgestelt. En dat heeft hem heel veel punten opgeleverd.
Dat is de tendens hier van de anti Max clubquote:
[..]
Waarop baseer je dat Max minder geduld heeft?
Max is resoluut, en neemt meer risico gezien het feit dat zijn seizoen toch al naar de klote is.
Hij weet precies wat hij doet, zie ook vorig jaar zij aan zij net ricciardo.
Verschil is dat Max nu (bij een normale start) al op podiumkoers ligt. En niet in 2-3 ronden tijd zoveel mogelijk coureurs in moet halen om de aansluiting bij de kop van het veld te krijgen.quote:
[..]
Hij riep na het incident met Massa dat hij het risico nam omdat zijn seizoen toch al voorbij was. Massa is echter ook niet het type in een positie om af te haken in een 'game of chicken'. De belangen voor Vettel zijn dusdanig dat hij zich dat niet kan permitteren. Ik zie Max het risico wel nemen indien hij de kans krijgt.
Ik denk dat Max dat verschil wel af kan wegen. Een kans, hij pakt hem. Een soortgelijk risico als op Monza nemen zie ik hem morgen niet zo snel doen. Hoe graag hij ook wil winnen.
Opvallend dat ze kennelijk zwichten voor de druk van Ferrari op zon moment.
Het lukt Max nu ook niet. Dus wat wil je Ricciardo verwijten?quote:
[..]
Hij kan dus ook het verschil niet maken
Ja, gek dat ze kijken naar een team dat ze al het hele jaar te snel af is...quote:
Overigens heeft Marko verklaard dat beide Bulls de setup voor hun tweede run hebben aangepast omdat Ferrari in sector 1 zoveel won. Maar in geval van Max verloor ie daardoor drietienden in sector 2, wat zijn relatieve winst in sector 1 teniet deed.
Opvallend dat ze kennelijk zwichten voor de druk van Ferrari op zon moment.
Zwichten voor druk?quote:
Overigens heeft Marko verklaard dat beide Bulls de setup voor hun tweede run hebben aangepast omdat Ferrari in sector 1 zoveel won. Maar in geval van Max verloor ie daardoor drietienden in sector 2, wat zijn relatieve winst in sector 1 teniet deed.
Opvallend dat ze kennelijk zwichten voor de druk van Ferrari op zon moment.
Beiden waren zo snel als maar mogelijk was met die setup. Met niets doen win je niks. Wat is er dan zo raar aan iets anders proberen?
Maar ik denk niet dat hij tevreden is met 'podiumkoers'. Gezien de kansen die er liggen lijkt het me dat hij geen genoegen neemt met minder dan GP winst. De beste kans is om gelijk in de eerste ronde een poging te wagen, want daarna wordt het beduidend lastiger.quote:
[..]
Verschil is dat Max nu (bij een normale start) al op podiumkoers ligt. En niet in 2-3 ronden tijd zoveel mogelijk coureurs in moet halen om de aansluiting bij de kop van het veld te krijgen.
Ik denk dat Max dat verschil wel af kan wegen. Een kans, hij pakt hem. Een soortgelijk risico als op Monza nemen zie ik hem morgen niet zo snel doen. Hoe graag hij ook wil winnen.
Het is niet alleen vandaag en Doornbos smokkelt ook wel eens met de feiten ten faveure van Hamilton. Dat heeft verder geen theorie nodig, mensen op tv die hun persoonlijke voorkeur aan anderen willen opdringen door de feiten op een selectieve of onjuist manier te presenteren zien we wel vaker. Het stemming maken tegen Vettel slaat bij hun publiek ook nogal goed aan sinds Verstappen hem er een paar keer vanaf heeft gereden.quote:
[..]
Nouja, volgens mij kwam Rob er mee en reageerde hij er op. Volgens mij zie je spoken, ik zie Vettel ook liever winnen dan Hamilton maar heb niet het idee dat Hamilton veel positiever wordt benaderd dan Vettel. Maar wat is je theorie wb deze bias van Doornbos?
Dat kan er goed mee te maken hebben.quote:
[..]
Het is niet alleen vandaag en Doornbos smokkelt ook wel eens met de feiten ten faveure van Hamilton. Dat heeft verder geen theorie nodig, mensen op tv die hun persoonlijke voorkeur aan anderen willen opdringen door de feiten op een selectieve of onjuist manier te presenteren zien we wel vaker. Het stemming maken tegen Vettel slaat bij hun publiek ook nogal goed aan sinds Verstappen hem er een paar keer vanaf heeft gereden.
Vettel is EN Duitser EN heeft al een paar keer in de clinche gelegen met Max. Kan goed zijn dat dat soort dingen meespelen bij Doornbos.
Maar ik zou me er niks van aantrekken, heb je toch niks aan. En je krijgt er een nare nasmaak na een knappe pole van Vettel van.
Nou, best wel. Blijkbaar heeft niemand hem een auto aangeboden waarmee hij wereldkampioen had kunnen worden. Het is toch al z'n 7de seizoen.quote:
Is dat nu heel relevant? Hij heeft niet één jaar een auto gehad waarmee hij wereldkampioen had kunnen worden.
Agree. En hij maakt een goeie kans. Hij is een goede starter.quote:
Maar ik denk niet dat hij tevreden is met 'podiumkoers'. Gezien de kansen die er liggen lijkt het me dat hij geen genoegen neemt met minder dan GP winst. De beste kans is om gelijk in de eerste ronde een poging te wagen, want daarna wordt het beduidend lastiger.
De Brawn was alleen superieur in de eerste helft van het seizoen maar werd niet echt doorontwikkeld. De Red Bull werd wel doorontwikkeld en was de tweede helft de betere. Alleen was de voorsprong van Button toen al groot genoeg om het kampioenschap te winnen.quote:
[..]
Ik zie niet in hoe dat een vraag is. Het is ook niet dat Webber tweede werd in die WK's, of dat je dankzij een voorkeursbehandeling een Torro Rosso op pole kunt zetten en er een race mee kunt winnen. Vettel zat koud in die RBR en hij ging Button nog lateren bibberen voor zijn titel in de tamelijk superieure Brawn. In het begin van zijn carriere liet hij meteen uitzonderlijke klasse zien zoals alleen de groten doen.
Maar toen kreeg hij een keer een voorvleugel en Webber niet en ging de immer onsympathieke Australier daar een enorm drama van maken en dan moeten we daardoor twijfelen aan de kwaliteiten van Vettel? Het is wel een beetje sneu hoor, degene die jij het liefst ziet winnen is niet per se de beste, dat hoort bij sport.
Dát zou geweldig zijn!!!quote:
Hopelijk dat Alonso morgen HAM kan pakken
Je bent je er van bewust dat jij precies datzelfde doet, alleen dan ten faveure van Vettel?quote:
[..]
Het is niet alleen vandaag en Doornbos smokkelt ook wel eens met de feiten ten faveure van Hamilton. Dat heeft verder geen theorie nodig, mensen op tv die hun persoonlijke voorkeur aan anderen willen opdringen door de feiten op een selectieve of onjuist manier te presenteren zien we wel vaker. Het stemming maken tegen Vettel slaat bij hun publiek ook nogal goed aan sinds Verstappen hem er een paar keer vanaf heeft gereden.
Ja, maar het was niet Webber die het Button het het moeilijkst maakte terwijl die toch al jaren bij RBR rondliep, en ook niet Massa in de andere Brawn of Hamilton in de McLaren-Mercedes. Nee, dat was het joch dat ook al in een TR wist te winnen. Dat heet een aanstormend talent.quote:
[..]
De Brawn was alleen superieur in de eerste helft van het seizoen maar werd niet echt doorontwikkeld. De Red Bull werd wel doorontwikkeld en was de tweede helft de betere. Alleen was de voorsprong van Button toen al groot genoeg om het kampioenschap te winnen.
Dat is Webber natuurlijk nooit in die mate geweest, dus dan zie ik niet waarom mensen aldoor over een voorkeursbehandeling blijven zeiken. Als dan later eenmaal duidelijk is dat hij niet alleen een veel groter talent is maar ook al zoveel beter is dat hij het WK zou kunnen winnen en je hebt maar één nieuwe voorvleugel, dan is het logisch dat die hem krijgt. Dus dan hebben we het over één race een voorkeursbehandeling, en 4 titels voor een team wat voor hem en na hem nooit heeft meegedaan om de titel.
quote:
[..]
Het lukt Max nu ook niet. Dus wat wil je Ricciardo verwijten?
_!Barrichello toch?quote:
Uitgeluld dus.quote:
Nee ik ga er geen woorden meer aan vuil makenquote:
Max rijdt Ricciardo gewoon voorbij, de kans is klein dat Ric nog WK gaat worden en die van Max is meer dan aanwezig.
Badum tsss.quote:
[..]
Je bent je er van bewust dat jij precies datzelfde doet, alleen dan ten faveure van Vettel?
Weltschmerz heeft teveel biertjes en nootjes op. Eeen gevaarlijk combinatie: bier en nootjesquote:
Nee Weltschmerz is precies als eender andere Duitser: zo chauvinistisch als de pestquote:
[..]
Weltschmerz heeft teveel biertjes en nootjes op. Eeen gevaarlijk combinatie: bier en nootjes
Deutschland über alles.
weet de FIA dat wel?quote:
[..]
Weltschmerz heeft teveel biertjes en nootjes op. Eeen gevaarlijk combinatie: bier en nootjes
En Nederlanders zijn dat nietquote:
[..]
Nee Weltschmerz is precies als eender andere Duitser: zo chauvinistisch als de pest
Alsof Weltschmerz zich bezondigd aan dat soort aardse luxigheid.quote:
[..]
Weltschmerz heeft teveel biertjes en nootjes op. Eeen gevaarlijk combinatie: bier en nootjes
Niet in dezelfde matequote:
Op Ik denk zelfs erger. Zie de Max-maniaquote:
Maar goed daar gaat de discussie niet over
Ricciardo staat gewoon boven Max.quote:
[..]
Nee ik ga er geen woorden meer aan vuil maken
Max rijdt Ricciardo gewoon voorbij, de kans is klein dat Ric nog WK gaat worden en die van Max is meer dan aanwezig.
In de stand klopt dat ja.quote:
[..]
Ricciardo staat gewoon boven Max.
Stroll staat ook boven Alonso.
Ja je kunt door blijven gaan maar het is allang duidelijk dat jij andere races kijkt als de rest.quote:
[..]
Ricciardo staat gewoon boven Max.
Net als dat Weltschmerz niet toe kan geven dat Vettel ver buiten zijn boekje ging door eigen rechtertje te gaan spelen en dit onder "een beetje wielbangen moet kunnen" goed praat kan ik zulke post(er)s niet serieus nemen
Strollgodquote:
[..]
In de stand klopt dat ja.
Stroll staat ook boven Alonso.
Is vandaag toch maar mooi trendsetter geweestquote:
Om wereldkampioen te worden moet je in de stand bovenaan staan. Tenminste, op het eind.quote:
[..]
In de stand klopt dat ja.
Stroll staat ook boven Alonso.
Wie of wat jij serieus neemt maakt mij niet zoveel uit, mocht jij in die illusie verkeren.quote:
[..]
Ja je kunt door blijven gaan maar het is allang duidelijk dat jij andere races kijkt als de rest.
Net als dat Weltschmerz niet toe kan geven dat Vettel ver buiten zijn boekje ging door eigen rechtertje te gaan spelen en dit onder "een beetje wielbangen moet kunnen" goed praat kan ik zulke post(er)s niet serieus nemen
Wellicht gaat dat hem morgen nog parten spelen, als de wielophanging toch een dreun heeft opgelopen.
Zijn velg had zo te zien een klap gehad. Dus dan is dat niet zo gek.quote:
Vettel meldde behoorlijk veel vibraties te voelen bij opkomen rechte stuk na zijn tik tegen de muur in de laatste ronde.
Wellicht gaat dat hem morgen nog parten spelen, als de wielophanging toch een dreun heeft opgelopen.
Als er echt schade is mogen ze hier en daar wel wat vervangenquote:
Vettel meldde behoorlijk veel vibraties te voelen bij opkomen rechte stuk na zijn tik tegen de muur in de laatste ronde.
Wellicht gaat dat hem morgen nog parten spelen, als de wielophanging toch een dreun heeft opgelopen.
Klopt, maar het is afwachten of het alleen de velg was of niet. Hoop het wel, want ik hoop dat RBR wint op eigen kracht en niet door technisch falen van anderenquote:
[..]
Zijn velg had zo te zien een klap gehad. Dus dan is dat niet zo gek.
Daar staat RIC ook niet, toch?quote:
[..]
Om wereldkampioen te worden moet je in de stand bovenaan staan. Tenminste, op het eind.
Wat PSM zegt; bij schade die gevaarlijk kan zijn mag een team eea vervangen.quote:
[..]
Klopt, maar het is afwachten of het alleen de velg was of niet. Hoop het wel, want ik hoop dat RBR wint op eigen kracht en niet door technisch falen van anderen
Nee, maar dat komt omdat beiden geen auto hebben die titelwaardig is.quote:
[..]
Daar staat RIC ook niet, toch?
Als ze dat wel hebben is het maar de vraag wie aan het langste eind trekt.
In het verleden heb je genoeg kampioenen gehad die vooral heel calculerend reden. En toen werden nota bene de slechtste resultaten nog uit de stand geschrapt.
Beide typen kunnen succesvol zijn. En vooralsnog presteert in mijn ogen Ricciardo beter dan Max. Ook al is de laatste het snelst.
Ik ben me er van bewust dat ik me hier vooral één kant van de zaak belicht, omdat die andere kant ruimschoots voldoende aan bod komt. Als ik de analyse voor Ziggo zou doen dan zou ik natuurlijk ook de andere kant zelf aan bod moeten laten komen.quote:
[..]
Je bent je er van bewust dat jij precies datzelfde doet, alleen dan ten faveure van Vettel?
Ik heb het helemaal niet goedgepraat, ik heb alleen gezegd dat het wheelbangen was en dat je daar niet 'inrijden op' van moet maken om het op te blazen en te doen alsof het gevaarlijk was. Ik ben geen Duitser overigens.quote:
Net als dat Weltschmerz niet toe kan geven dat Vettel ver buiten zijn boekje ging door eigen rechtertje te gaan spelen en dit onder "een beetje wielbangen moet kunnen" goed praat kan ik zulke post(er)s niet serieus nemen
Nogmaals, het gaat niet om het wielbangen, maar om het eigen rechtertje spelen. Dat snap jij dus nog steeds niet blijkt wel weer.quote:
Ik heb het helemaal niet goedgepraat, ik heb alleen gezegd dat het wheelbangen was en dat je daar niet 'inrijden op' van moet maken om het op te blazen en te doen alsof het gevaarlijk was. Ik ben geen Duitser overigens.
Oja, en als je langs iemand rijdt, en je wil diegene raken, moet je daarnaartoe sturen, ofwel; erop in sturen. Feitelijk dus gewoon correct, waar je hem raakt is van later zorg.
Beter presteren is een wijd begrip hè...quote:
[..]
Nee, maar dat komt omdat beiden geen auto hebben die titelwaardig is.
Als ze dat wel hebben is het maar de vraag wie aan het langste eind trekt.
In het verleden heb je genoeg kampioenen gehad die vooral heel calculerend reden. En toen werden nota bene de slechtste resultaten nog uit de stand geschrapt.
Beide typen kunnen succesvol zijn. En vooralsnog presteert in mijn ogen Ricciardo beter dan Max. Ook al is de laatste het snelst.
Qua punten heb je gelijk, echter ben je dan ook erg afhankelijk van hoe je auto het houdt. Daar zit hoe je het ook wendt of keert een factor mechanische pech bij. Er was na de race in Azerbaijan een schema met gereden ronden. Max had het minst aantal gereden rondes van alle coureurs. Geen enkele van zijn dnf was door eigen toedoen.
Gedurende de races en in het gros van de overige sessies is Max gewoon sneller. Dat was vorig seizoen, en dat is dit seizoen ook.
Ricciardo is een enorm stabiele rijder, maakt zelden foutjes en is ondanks zijn lage foutenlast toch enorm snel. Maar als Max in een auto zit die zich kan meten met Ferrari, dan scoort Max ook gewoon goed en is dan ook erg stabiel.
Als het om het kampioenschap zou gaan tussen die 2, dan geef ik toch het voordeel aan Max. Waarom?
Max komt Ricciardo voorbij als het moet, andersom is het volgens mij nog niet of zelden gelukt.
Vergeet niet dat Max met een andere mindset in zijn auto zit dan Ricciardo. Max heeft een verknald seizoen, en weet dat de kans dat zijn auto heel blijft ongeveer 50% is.
Op safe rijden met een hoog tempo kan Max. Onder druk rijden en niet bezwijken ook. Inhalen kan hij alsde beste, en qua pure snelheid rammen ook.
Ik ben benieuwd waarin Ricciardo ECHT beter is.
Ik snap het nog steeds heel goed, fout komt in gradaties van ernst en dit werd enorm opgeblazen.quote:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om het wielbangen, maar om het eigen rechtertje spelen. Dat snap jij dus nog steeds niet blijkt wel weer.
Waarom wordt het dan nooit zo genoemd als alleen de wielen elkaar raken?quote:Oja, en als je langs iemand rijdt, en je wil diegene raken, moet je daarnaartoe sturen, ofwel; erop in sturen. Feitelijk dus gewoon correct.
Fair enough.quote:
[..]
Beter presteren is een wijd begrip hè...
Qua punten heb je gelijk, echter ben je dan ook erg afhankelijk van hoe je auto het houdt. Daar zit hoe je het ook wendt of keert een factor mechanische pech bij. Er was na de race in Azerbaijan een schema met gereden ronden. Max had het minst aantal gereden rondes van alle coureurs. Geen enkele van zijn dnf was door eigen toedoen.
Gedurende de races en in het gros van de overige sessies is Max gewoon sneller. Dat was vorig seizoen, en dat is dit seizoen ook.
Ricciardo is een enorm stabiele rijder, maakt zelden foutjes en is ondanks zijn lage foutenlast toch enorm snel. Maar als Max in een auto zit die zich kan meten met Ferrari, dan scoort Max ook gewoon goed en is dan ook erg stabiel.
Als het om het kampioenschap zou gaan tussen die 2, dan geef ik toch het voordeel aan Max. Waarom?
Max komt Ricciardo voorbij als het moet, andersom is het volgens mij nog niet of zelden gelukt.
Vergeet niet dat Max met een andere mindset in zijn auto zit dan Ricciardo. Max heeft een verknald seizoen, en weet dat de kans dat zijn auto heel blijft ongeveer 50% is.
Op safe rijden met een hoog tempo kan Max. Onder druk rijden en niet bezwijken ook. Inhalen kan hij alsde beste, en qua pure snelheid rammen ook.
Ik ben benieuwd waarin Ricciardo ECHT beter is.
Ik kan niet zeggen dat het anders is, ik kan alleen maar zeggen dat ik Ricciardo dit seizoen echt heel erg goed zie presteren als het gaat om de punten en Max op mij wat dat betreft (ook deels buiten zijn schuld om) weinig indruk heeft achtergelaten.
https://www.google.nl/amp(...)ronde-aanvallen.html
Ik hoop dat die geleerd heeft van de vorige race.quote:
Crash incoming...
https://www.google.nl/amp(...)ronde-aanvallen.html
Het ding is iets breder dan n kart, wel geweldig om te zien dat die er altijd voor gaat.
Maar vorige race was echt echt echt slecht je weet dat daar geen ruimte is en massa echt niet vol in de remmen gaat wanneer je er minder dan n halve meter evoor zit.
Vorig seizoen oogde het misschien wat indrukwekkender. Maar vergeet niet dat de races waar Max wel mooie dingen liet zien vroeg in het seizoen. Bahrein en Canada oa. dat daar zijn bolide de geest gaf. In Bahrein was hij echt goed onderweg, net als in Canada. Natuurlijk is het gissen wat voor resultaat hij daar gehaald zou hebben, maar door botte pech zullen we dat nooit weten.quote:
[..]
Fair enough.
Ik kan niet zeggen dat het anders is, ik kan alleen maar zeggen dat ik Ricciardo dit seizoen echt heel erg goed zie presteren als het gaat om de punten en Max op mij wat dat betreft (ook deels buiten zijn schuld om) weinig indruk heeft achtergelaten.
Ricciardo is inderdaad ijzersterk, profiteert optimaal van iedere kans die hij krijgt. Terwijl Max zijn kansen wat meer probeert af te dwingen. Ricciardo doet eigenlijk hetgeen wat hij altijd doet, snel en vrijwel foutloos zijn rondjes afjakkeren. Al moet ik wel zeggen dat Ricciardo sinds Max bij RBR is gekomen, een stuk sneller is dan ten tijde van Kvyat.
Echter kan Max zich wellicht nog verder ontwikkelen, en dan vooral op het vlak waarop Ricciardo dit seizoen veel punten heeft gepakt. Geduld wil ik het niet noemen. Maar meer met het hoofd dan met het hart racen.
Ik denk dat dit wel het essentiële verschil is tussen beide coureurs. Het zit 'em ook wel in het karakter. Ricciardo is niet makkelijk van z'n stuk te brengen, terwijl Max altijd gretig op zoek gaat naar meer.quote:
Ricciardo is inderdaad ijzersterk, profiteert optimaal van iedere kans die hij krijgt. Terwijl Max zijn kansen wat meer probeert af te dwingen.
Klopt, maar de kracht van Max is ook (en dat kon je heel goed zien bij zijn GP zege) dat wanneer Max onder druk staat, hij niet bezwijkt. In Spanje 2016 stond hij -tig rondes onder enorme druk van Kimi, hij reed zijn eerste race in de RBR, en hij bezweek niet.quote:
[..]
Ik denk dat dit wel het essentiële verschil is tussen beide coureurs. Het zit 'em ook wel in het karakter. Ricciardo is niet makkelijk van z'n stuk te brengen, terwijl Max altijd gretig op zoek gaat naar meer.
Dit jaar ook in China, toen Ricciardo sneller was, maar hij Max toch niet voorbij kwam op het einde van de race. Dat soort momenten vormen hem, en kun je zien dat hij wat extra's heeft.
Want hoe typisch Nederlands zou het zijn als hij in Spanje vorig jaar, een ronde of 5 voor het einde zich zou verremmen, en de leiding zou verspelen? Zeker met de staat van zijn banden was dat goed mogelijk. En je kunt het hypen noemen, maar hij heeft iets extra's.
De buitenkant voor de eerste bocht, voor de kijker links dus (in 2015 en 2016 in elk geval, lijkt me sterk dat dat nu anders is).quote:
Kan ook leven met zege voor Max en een DNF voor Hamilton
Je post ook net, terwijl ik dit nummer luister op spotify:quote:
Stiekem hoop ik dat Vettel wint. Al is het alleen maar om kampioenschap tot eind spannend te kunnen houden.
Kan ook leven met zege voor Max en een DNF voor Hamilton
Hmm je wil een spannend kampioenschap maar ook een dnf voor Ham....quote:
Stiekem hoop ik dat Vettel wint. Al is het alleen maar om kampioenschap tot eind spannend te kunnen houden.
Kan ook leven met zege voor Max en een DNF voor Hamilton
Omdat ik denk dat Mercedes bij de laatste GP's een voordeel heeft qua banen tov Ferrari. Dus moet VET maxmimaal scoren hier.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hmm je wil een spannend kampioenschap maar ook een dnf voor Ham....
of Raikonen ploft em achterin Max bij de eerste bochtquote:
Stiekem hoop ik dat Vettel wint. Al is het alleen maar om kampioenschap tot eind spannend te kunnen houden.
Kan ook leven met zege voor Max en een DNF voor Hamilton
Ric tikt Max aan.quote:
[..]
of Raikonen ploft em achterin Max bij de eerste bocht
)Daarom denk ik dat Vettel eigenlijk MOET winnen. Zeker nu ze de bulls ertussen hebben zitten. In Maleisië zal dat niet het geval zijn.quote:
Ik wil gewoon een kampioenschap waar in de laatste race wordt gestreden met 1 punt verschil tussen coureurs van verschillende teams. (Terugdenkend aan seizoen 2007 en 2008
Moet is onzin. Maar het zou wel erg helpen. Want als hij hier niet goed scoort, dan is het wel erg lastig om Hamilton van de titel af te houden. Al kan dat met een plof in de volgende GP al weer anders zijn natuurlijk.quote:
[..]
Daarom denk ik dat Vettel eigenlijk MOET winnen. Zeker nu ze de bulls ertussen hebben zitten. In Maleisië zal dat niet het geval zijn.
Verstappen moet dus oppassen voor de divebomb van Ricciardo.quote:
[..]
De buitenkant voor de eerste bocht, voor de kijker links dus (in 2015 en 2016 in elk geval, lijkt me sterk dat dat nu anders is).
[ afbeelding ]
Palmer toch?quote:
Als Kvyat een spinnetje maakt tijdens de warmup weten we genoeg.
Verstappen zit dus aan de binnenkant.quote:
[..]
Verstappen moet dus oppassen voor de divebomb van Ricciardo.
Ja, voor de eerste bocht maar bij de tweede kan hij er dus afgeduwd worden. Dat is wat ik bedoel.quote:
[..]
Verstappen zit dus aan de binnenkant.
Dan ligt hij al een autolengte voor...quote:
[..]
Ja, voor de eerste bocht maar bij de tweede kan hij er dus afgeduwd worden. Dat is wat ik bedoel.
Belangrijkste lijkt me bocht 3 de binnenkant hebben. Hij kan Vettel dan richting de muur drukken, zodat die van zijn gas af moet. Niet chique maar wel de meest effectieve move denk ikquote:
[..]
Ja, voor de eerste bocht maar bij de tweede kan hij er dus afgeduwd worden. Dat is wat ik bedoel.
Niet als Ricciardo via de buitenkant duikt. Zoals ik verwacht.quote:
[..]
Dan ligt hij al een autolengte voor...
Ik ben bang dat Max zich meer zorgen moet maken over Ricciardo dan Vettel, hij start aan de vuile kant...quote:
[..]
Belangrijkste lijkt me bocht 3 de binnenkant hebben. Hij kan Vettel dan richting de muur drukken, zodat die van zijn gas af moet. Niet chique maar wel de meest effectieve move denk ik
quote:
Vettel gesandwiched tussen de Redbulls, krijgen we een uur lang getier op de radio.
He has to give me the position!!
Multi21! Multi21!quote:
Van Kubica toch?quote:
Zie trouwens dat Rosberg weer papa is geworden
Nee, van Nailaquote:
twitter:nico_rosberg twitterde op zaterdag 16-09-2017 om 09:59:33This is why I've been a bit quiet on here... #NailaRosberg https://t.co/4eyLjUHoyo https://t.co/Xi8qVMyWHY reageer retweet
Heeft Lewis dat klusje niet geklaard?quote:
Dus morgen geen RTL maar Ziggo F1 op kanaal 236.
Of was dit al gemeld?
Ik kijk normaal altijd RTL, die Duitsers houden ook een beetje rekening met die zuschauer aus Holland. Maar nu Olaf Mol maar weer eens horen. Als de servers van Ziggo het trekken tenminstequote:
Ik kijk wel op Sky, die Ziggo bagger is kut
We hebben verdomme voor een klein landje een mooi pakket aan F1 bij elkaar sinds Max rijdt ! F1 is nog nooit zo groot geweest in NL, mede dankzij de inzet en waargemaakte belofte van Ziggo dat zij F1 weer op de kaart gingen zetten na de overname van RTLnederland. Olav zat te zweten in een bezemkast, géén (nauwelijks) vóór en ná programma en geen publiek, de races trokken nauwelijks 2 honderd duizend kijkers per race, nu zit het vaak tegen de miljoen kijkers aan, deze race verwacht ik ook wel een record aantal kijkers juist door deze actie dat iedereen kan kijken (no shit sherlock). Dat je Olav niet trekt, of Kampneus of allemaal, zal mij een rotzorg zijn, maar met een klein team hebben ze het wel voor elkaar dat F1 op de NLse tv zelfs een apart praatprogramma heeft en zelfs RTL weer een graantje mee wil pikken door het het geneuzel van Kalff met zijn wazige theorietjes..
Nee, Ziggo doet het goed en voorlopig mag het van mij zo blijven (nouja, oké, Kamphues mag er uit)
Tevens, raceday
Goed om te zien dat Sjek Plooij gedisst word door Seb Vettel in "The Pen".
Belangrijker om te vermelden, Charley Whitething meld dat er 40% kans is op regen tijden de racequote:
Goed om te zien dat Sjek Plooij gedisst word door Seb Vettel in "The Pen".
Maar dat betekent dat er 60% kans is op geen regen.quote:
[..]
Belangrijker om te vermelden, Charley Whitething meld dat er 40% kans is op regen tijden de race
Met de startopstelling EN regen, heeft Max echt goede papieren.
zolang er niet achter de SC gestart wordtquote:
[..]
Maar dat betekent dat er 60% kans is op geen regen.
Met de startopstelling EN regen, heeft Max echt goede papieren.
Jij snapt toch ook wel dat die hogere kijkcijfers volledig door Verstappen komen?quote:
Mag dat geklaag op Ziggo wat minder (of ergens anders) ?
We hebben verdomme voor een klein landje een mooi pakket aan F1 bij elkaar sinds Max rijdt ! F1 is nog nooit zo groot geweest in NL, mede dankzij de inzet en waargemaakte belofte van Ziggo dat zij F1 weer op de kaart gingen zetten na de overname van RTLnederland. Olav zat te zweten in een bezemkast, géén (nauwelijks) vóór en ná programma en geen publiek, de races trokken nauwelijks 2 honderd duizend kijkers per race, nu zit het vaak tegen de miljoen kijkers aan, deze race verwacht ik ook wel een record aantal kijkers juist door deze actie dat iedereen kan kijken (no shit sherlock). Dat je Olav niet trekt, of Kampneus of allemaal, zal mij een rotzorg zijn, maar met een klein team hebben ze het wel voor elkaar dat F1 op de NLse tv zelfs een apart praatprogramma heeft en zelfs RTL weer een graantje mee wil pikken door het het geneuzel van Kalff met zijn wazige theorietjes..
Nee, Ziggo doet het goed en voorlopig mag het van mij zo blijven (nouja, oké, Kamphues mag er uit)
er wordt niet meer achter de sc gestart.quote:
[..]
zolang er niet achter de SC gestart wordt
RTL is pas treurnis. Half race, half reclame.quote:
[..]
Ik kijk normaal altijd RTL, die Duitsers houden ook een beetje rekening met die zuschauer aus Holland. Maar nu Olaf Mol maar weer eens horen. Als de servers van Ziggo het trekken tenminste
Straks gewoon weer Ziggo genot.
Moet er wel content/zender zijn die F1 uitzend, ja een groot gedeelte komt door Verstappen, maar met alleen een kwalificatie en race maak je de fan ook niet blij mee, dus moet er wel wat meer te zien zijn en dat heeft Ziggo in mijn ogen prima opgebouwdquote:
[..]
Jij snapt toch ook wel dat die hogere kijkcijfers volledig door Verstappen komen?
Wtf is daar iemand anders dan Max zelf debet aan?quote:
Mag dat geklaag op Ziggo wat minder (of ergens anders) ?
We hebben verdomme voor een klein landje een mooi pakket aan F1 bij elkaar sinds Max rijdt ! F1 is nog nooit zo groot geweest in NL, mede dankzij de inzet en waargemaakte belofte van Ziggo dat zij F1 weer op de kaart gingen zetten na de overname van RTLnederland. Olav zat te zweten in een bezemkast, géén (nauwelijks) vóór en ná programma en geen publiek, de races trokken nauwelijks 2 honderd duizend kijkers per race, nu zit het vaak tegen de miljoen kijkers aan, deze race verwacht ik ook wel een record aantal kijkers juist door deze actie dat iedereen kan kijken (no shit sherlock). Dat je Olav niet trekt, of Kampneus of allemaal, zal mij een rotzorg zijn, maar met een klein team hebben ze het wel voor elkaar dat F1 op de NLse tv zelfs een apart praatprogramma heeft en zelfs RTL weer een graantje mee wil pikken door het het geneuzel van Kalff met zijn wazige theorietjes..
Nee, Ziggo doet het goed en voorlopig mag het van mij zo blijven (nouja, oké, Kamphues mag er uit)
o ja dat was ik alweer vergeten al zou het ook niet eens zo erg zijn, in de regen ligt het sowieso anders en vindt Max makkelijker een gaatje wat er droog niet isquote:
[..]
er wordt niet meer achter de sc gestart.
Toch: het is wel fijn dat we in Nederland de F1 op een gratis zender hebben.quote:
[..]
Wtf is daar iemand anders dan Max zelf debet aan?
Maar het is ook weer zo jammer dat het zoveel beter zou kunnen.
Welke grindbak? Hier in Singapore is het meteen de muur in. Gewoon een stukje psychologische oorlogsvoering, Seb weet dat ie beter wat voorzichtiger kan doen en liever achter Max rijdt als ie maar voor Lewis eindigt, en bij RB weten ze dondersgoed dat ze op deze baan qua race pace het moeten kunnen pakken als ze het goed uitspelen. Ze zijn echt niet gek. Zeker na Max zn aanvaring met Daniel laatst.quote:
Verstappen wil Vettel dus in de eerste ronde al aanvallen. Die knalt dus zo de grindbak in
ik betaal ervoor, en ja het is me iets teveel fanboy voor het leukequote:
[..]
Toch: het is wel fijn dat we in Nederland de F1 op een gratis zender hebben.
Maar het is ook weer zo jammer dat het zoveel beter zou kunnen.
bij die eerste bocht is er nog wel wat ruimte tochquote:
[..]
Welke grindbak? Hier in Singapore is het meteen de muur in. Gewoon een stukje psychologische oorlogsvoering, Seb weet dat ie beter wat voorzichtiger kan doen en liever achter Max rijdt als ie maar voor Lewis eindigt, en bij RB weten ze dondersgoed dat ze op deze baan qua race pace het moeten kunnen pakken als ze het goed uitspelen. Ze zijn echt niet gek. Zeker na Max zn aanvaring met Daniel laatst.
Hoezo betaal jij voor Ziggo sport? Zit in het standaard pakket.quote:
[..]
ik betaal ervoor, en ja het is me iets teveel fanboy voor het leuke
quote:
[..]
Welke grindbak? Hier in Singapore is het meteen de muur in.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2017 09:27:56 ]
Van Ziggo ja, niet bij andere providers.quote:
[..]
Hoezo betaal jij voor Ziggo sport? Zit in het standaard pakket.
Ik betaal er trouwens ook voor bij Ziggo omdat ik ook de rest van de kanalen wil hebben zodat ik ook andere races kan kijken.
Zet je oranje bril even af, oké ?quote:
[..]
Wtf is daar iemand anders dan Max zelf debet aan?
A ; Om Max te zien sjinen heb je een tv nodig, een zenderpakket van Ziggo of de Duitse RTL (toevallig dit weekend niet).
B ; Dat er nu sprake is van een Max-hype, heb je dus ook dankzij de zendtijd die nodig is naast de races, vóór en nabeschouwing, F1 cafe (of je er nu fan can bent of niet) en het sponsoren van die jongen zodat je (Ziggo) hem ook snel voor de camera hebt met microfoon onder de neus. Fans leren hem kennen, de uitspraken, dus ja, dankzij Max heeft Ziggo F1, dankzij Ziggo hebben we nu veel F1, waaronder Max en 19 andere coureurs om te volgen.
C ; Reclames, Ziggo heeft hoog ingezet, vanaf het begin van de uitzendrechten tot nu toe veel reclame gemaakt, aanbod aan raceklasses uitgebreid, studio bezoek, zonder dat alles was er geen sfeer, geen binding met de Max fans.. Zo werkt het, niet voor allemaal maar wel voor de overgrote meerderheid
Daarom, zeiken op Ziggo, best, dan kijk je wat anders, maar elke keer dat gezever op F1 cafe, Van Gameren etc etc is wel vervelend = Ah je kijkt dus wel = Zeur dan ook niet..
Dat idee heb ik er bij
dat heb ik dus ook al weet ik eerlijk gezegd niet wat het me (extra) kostquote:
[..]
Van Ziggo ja, niet bij andere providers.
Ik betaal er trouwens ook voor bij Ziggo omdat ik ook de rest van de kanalen wil hebben zodat ik ook andere races kan kijken.
Ik vind dat juist leuk eerlijk gezegd, maar ik ben ook een beetje een Maxfan. Ik kan er heel hard om lachen, dat sfeertje in de studio op zondag en van die uitspraken van Coronel met een stalen gezicht op vrijdag in het cafe dat Max nog nooit wat fout heeft gedaan. En Doornbos zorgt af en toe voor een heel klein beetje tegengas. Nee het is geen objectieve journalistiek en Jack Plooij is natuurlijk behoorlijk pijnlijk af en toe, maar ik kan er wel van genieten.quote:
[..]
ik betaal ervoor, en ja het is me iets teveel fanboy voor het leuke
Horner heeft al gezegd dat ze niet voor 2021 met motoren komen en Red Bull dus aan de bestaande motorenleveranciers vast zit voor 2019 en 2020.
hopen dat Honda grote stappen maakt volgend jaarquote:
Aston Martin wordt de titelsponsor van Red Bull Racing volgend jaar.
Horner heeft al gezegd dat ze niet voor 2021 met motoren komen en Red Bull dus aan de bestaande motorenleveranciers vast zit voor 2019 en 2020.
Het is niet gratis.quote:
[..]
Toch: het is wel fijn dat we in Nederland de F1 op een gratis zender hebben.
Maar het is ook weer zo jammer dat het zoveel beter zou kunnen.
twitter:GrandPrixDiary twitterde op zondag 17-09-2017 om 09:40:03There *may* be pollution from livestock breeding but if you are worried about global warming, ditch the private jet. https://t.co/dJMCiaeZlj reageer retweet
Die heeft duidelijk alleen de kop gelezen.quote:twitter:GrandPrixDiary twitterde op zondag 17-09-2017 om 09:40:03