WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dan konden klanten van het tankstation dus niet eens meer op een normale manier het terrein van het tankstation oprijdenquote:Op vrijdag 15 september 2017 13:53 schreef baskick het volgende:
[..]
[..]
Waarom niet? Ik kan op basis van https://goo.gl/maps/333sNCFyhQs niet goed zien of die ter hoogte van de eerste varkensrug staat. Ik stond vóór de eerste varkensrug (dus dichter naar de weg), in lijn met de auto's, ongeveer onder dezelfde hoek, in een qua formaat ongeveer gelijkwaardige auto.
Niet geparkeerd? Hoe noem je dit dan? Geen parkeervakken, misschien niet conform WVW, maar wel degelijk bedoeld om auto's te plaatsen.quote:
[..]
Maar die auto's staan niet geparkeerd en het zijn geen parkeerplaatsen. Je stond dus midden op de oprit feitelijk.
Het is niet dat ik tegen de stoep aan stond en automobilisten een 90 graden-bocht moesten maken.quote:
[..]
Dan konden klanten van het tankstation dus niet eens meer op een normale manier het terrein van het tankstation oprijden
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ja, en die kunnen zich over enkele maanden nog herinneren wat de situatie was. Volgens 8844 was er niets vastgelegd m.b.t. mijn kenteken/de aanwezigheid van politie op privé-terrein bij mijn auto.quote:Op vrijdag 15 september 2017 13:55 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nou en? Ze waren wel getuige..
True. Zoals ik zei: misschien hebben ze foto's en misschien hebben ze gelijk.quote:Op vrijdag 15 september 2017 13:54 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
In dit geval hoeven ze alleen te bewijzen dat je op hun terrein stond buiten de parkeervakken. Niet waarom het hinderlijk was.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Als je goed kijkt is dit bedrijfsvoorraad en is dit feitelijk een "buiten etalage". Normaal zijn auto's ook verzekerd en betalen ze wegenbelasting, daar zijn deze van vrijgesteld omdat ze deel uitmaken van de bedrijfsvoorraad ze staan gestald en niet geparkeerd.quote:
[..]
Niet geparkeerd? Hoe noem je dit dan? Geen parkeervakken, misschien niet conform WVW, maar wel degelijk bedoeld om auto's te plaatsen.
[ Bericht 6% gewijzigd door trigt013 op 15-09-2017 14:44:44 ]
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Bij ons in de gemeente is het zo dat als er iemand voor jou uitrit staat bv blokkeren van een garagedeur, dat de eigenaar van de garage dan een sleepdienst kan bellen die de auto weghaalt. Maar de eigenaar van de garage moet dan wel zelf de sleepdienst betalen en dat maar zien te verhalen op de eigenaar van de verkeerd geparkeerde auto 
pies on joe toe
quote:
[..]
Ja, en die kunnen zich over enkele maanden nog herinneren wat de situatie was.
Er worden mensen tot levenslang veroordeeld op basis van getuigen die precies vertelden wat zich tientallen jaren geleden voorgedaan heeft...
Dus ja.. een agent weet zich dat heel goed voor de geest te halen..
Tjongejonge.quote:
[..]
Ja, en die kunnen zich over enkele maanden nog herinneren wat de situatie was. Volgens 8844 was er niets vastgelegd m.b.t. mijn kenteken/de aanwezigheid van politie op privé-terrein bij mijn auto.
[..]
True. Zoals ik zei: misschien hebben ze foto's en misschien hebben ze gelijk.
Je bedoelt: Ze hebben gelijk, maar misschien vinden ze het zo wel best en maken ze er geen werk van of misschien zijn ze vergeten foto's te maken en komt er daarom geen rekening.
En natuurlijk weet de politie niets over jouw auto. Het gaat in dit topic niet over jouw auto dus zullen ze geen inhoudelijke mededelingen doen aan jou. Sowieso doen ze dat als het goed is niet telefonisch, omdat ze geen 100% zekerheid hebben dat de beller is wie hij/zij/het zegt dat hij/zij/het is.
Eindeloze discussie dit. TS laat dit niet rusten voor iemand zegt dat ie helemaal gelijk heeft, hem een aai over zijn bolletje geeft en zegt dat alles goedkomt.quote:
Maar mij als automobilist is niet duidelijk waar de erfgrens loopt. Ik ben in een rij met andere auto's gaan staan (die achteraf van het garagebedrijf bleken te zijn).
Sorry hoor, je bent gewoon fout bezig geweest en dat weet jij ook heus wel. Ik snap dat je enkel de juridische argumenten wil zien om je misschien te kunnen verweren tegen eventuele kosten, maar ga dan geen onzin lopen verkopen over dat je als automobilist niet kon zien waar de erfgrens liep. Dat kon je wel en je had er schijt aan. Heeft niks te maken met je oorspronkelijke vraag. Einde verhaal.
Buiten het feit dat Ts een vervelend persoon is, het volgende: politie zal geen bekeuring uitschrijven. Politie is juist behulpzaam geweest. Immers zij hebben geprobeerd om ts telefonisch te bereiken zodat ts zijn auto kon verwijderen.
Ts heeft zijn telefoon niet opgenomen. De tankstationhouder heeft een bergingsbedrijf ingeschakeld om de auto te verwijderen. De rekening gaat via een gerechtsdeurwaarder richting ts, net zoals mensen die niet betalen voor brandstof.
Ts kan twee dingen doen. Wachten op de rekening ( inc adminkosten etc )of zelf naar het tankstation toe gaan, zijn excuses aanbieden en bergingskosten betalen.
Reken er maar op de het bedrijf foto's heeft gemaakt.
Ts heeft zijn telefoon niet opgenomen. De tankstationhouder heeft een bergingsbedrijf ingeschakeld om de auto te verwijderen. De rekening gaat via een gerechtsdeurwaarder richting ts, net zoals mensen die niet betalen voor brandstof.
Ts kan twee dingen doen. Wachten op de rekening ( inc adminkosten etc )of zelf naar het tankstation toe gaan, zijn excuses aanbieden en bergingskosten betalen.
Reken er maar op de het bedrijf foto's heeft gemaakt.
Daarom:quote:
[..]
Eindeloze discussie dit. TS laat dit niet rusten voor iemand zegt dat ie helemaal gelijk heeft, hem een aai over zijn bolletje geeft en zegt dat alles goedkomt.
Sorry hoor, je bent gewoon fout bezig geweest en dat weet jij ook heus wel. Ik snap dat je enkel de juridische argumenten wil zien om je misschien te kunnen verweren tegen eventuele kosten, maar ga dan geen onzin lopen verkopen over dat je als automobilist niet kon zien waar de erfgrens liep. Dat kon je wel en je had er schijt aan. Heeft niks te maken met je oorspronkelijke vraag. Einde verhaal.
quote:
Ik ben wel benieuwd naar de verstrekte info die het bedrijf op een of andere manier heeft verkregen. Geeft de politie deze? Kan een autobedrijf dit zelf inzien? (RDW-data).
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Moah nog steeds via de rechter, dus dat is wel een kleine hobbel. Misschien een claim erbij voor gemiste inkomsten dat de wasstraat niet bereikbaar was.quote:
[..]
Dat gaat dus heel gemakkelijk in dit geval, want TS had kunnen weten dat het om eigen terrein gaat.. Er zijn geen bordjes nodig als het zo duidelijk is waar de grens ligt..
.
Klopt.. maar met twee agenten en de berger als getuige is de uitkomst wel helder.. En logisch dat alle gemaakte kosten voor TS zijn..quote:
[..]
Moah nog steeds via de rechter, dus dat is wel een kleine hobbel. Misschien een claim erbij voor gemiste inkomsten dat de wasstraat niet bereikbaar was.
Mijn broertje heeft een keer het raam van onze ouders auto open laten staan in Amsterdam, op een kiertje. Ik zat in college, en mijn telefoon ging opeens af, bleek de politie te zijn. Achteraf aan m'n ouders (kentekenhouder) gevraagd waarom ze mijn nummer aan de politie hadden gegeven, maar dat hadden ze niet gedaan. Ze hebben mijn mobiel, broertjes mobiel, ouders huistelefoon, en moeders mobiel gebeld, voordat er iemand opnam. Hoe ze aan al die telefoonnummers kwamen, weten we nog steeds niet. Ik sta niet in het telefoonboek, heb een andere achternaam dan mijn moeder (kentekenhouder, huisnummer wel in het telefoonboek), en mijn telefoonnummer lag ook nergens in de auto. Heel vreemd.quote:
Ik ben wel benieuwd naar de verstrekte info die het bedrijf op een of andere manier heeft verkregen. Geeft de politie deze? Kan een autobedrijf dit zelf inzien? (RDW-data).
Your opinion of me is none of my business.
Jij denkt dat de politie niet kan zien wie wiens familie is en dan niet bij telefoongegevens kan?quote:
[..]
Mijn broertje heeft een keer het raam van onze ouders auto open laten staan in Amsterdam, op een kiertje. Ik zat in college, en mijn telefoon ging opeens af, bleek de politie te zijn. Achteraf aan m'n ouders (kentekenhouder) gevraagd waarom ze mijn nummer aan de politie hadden gegeven, maar dat hadden ze niet gedaan. Ze hebben mijn mobiel, broertjes mobiel, ouders huistelefoon, en moeders mobiel gebeld, voordat er iemand opnam. Hoe ze aan al die telefoonnummers kwamen, weten we nog steeds niet. Ik sta niet in het telefoonboek, heb een andere achternaam dan mijn moeder (kentekenhouder, huisnummer wel in het telefoonboek), en mijn telefoonnummer lag ook nergens in de auto. Heel vreemd.
. Als je de afgelopen jaren aangifte hebt gedaan of een melding, staan je gegevens in de systemen.
dag
Simpel: politie krijgt gewoon van providers door wie welk telefoonnummer heeft. Staat dus gewoon in het politiesysteem.quote:
[..]
Mijn broertje heeft een keer het raam van onze ouders auto open laten staan in Amsterdam, op een kiertje. Ik zat in college, en mijn telefoon ging opeens af, bleek de politie te zijn. Achteraf aan m'n ouders (kentekenhouder) gevraagd waarom ze mijn nummer aan de politie hadden gegeven, maar dat hadden ze niet gedaan. Ze hebben mijn mobiel, broertjes mobiel, ouders huistelefoon, en moeders mobiel gebeld, voordat er iemand opnam. Hoe ze aan al die telefoonnummers kwamen, weten we nog steeds niet. Ik sta niet in het telefoonboek, heb een andere achternaam dan mijn moeder (kentekenhouder, huisnummer wel in het telefoonboek), en mijn telefoonnummer lag ook nergens in de auto. Heel vreemd.
En de politie kan in de 'basisregistratie persoonsgegevens' kijken. Daar zien ze achter de naam van 1 van je ouders precies met wie deze getrouwd is en wie de bloedverwanten in eerste lijn zijn.
Alleen van pre-paid simkaarten waarvan het nummer niet op naam geregistreerd is, weten ze niet bij welke persoon het telefoonnummer hoort.
Damn. Dat is best logisch eigenlijk, en verklaart ook waarom ze mijn vaders mobiel niet gebeld hebben. Thanks!quote:
[..]
Simpel: politie krijgt gewoon van providers door wie welk telefoonnummer heeft. Staat dus gewoon in het politiesysteem.
En de politie kan in de 'basisregistratie persoonsgegevens' kijken. Daar zien ze achter de naam van 1 van je ouders precies met wie deze getrouwd is en wie de bloedverwanten in eerste lijn zijn.
Alleen van pre-paid simkaarten waarvan het nummer niet op naam geregistreerd is, weten ze niet bij welke persoon het telefoonnummer hoort.
Your opinion of me is none of my business.
Zou de politie trouwens NAW verstrekken in zo'n geval?quote:
[..]
Klopt.. maar met twee agenten en de berger als getuige is de uitkomst wel helder.. En logisch dat alle gemaakte kosten voor TS zijn..
.
Als ik de tafel lees dan leest het alsof je in een rij auto's die gewassen moesten worden hebt geparkeerd. Sommige handelaren zetten wel eens een treintje auto's die gewassen moeten worden voor de wasstraat.
Onder deze lijn niet schrijven
Dank allemaal voor de inzichten. Mijn initiële vragen zijn grotendeels beantwoord, los van alle uitweiding en discussies.
A) geen formele rol
B) onbekend
C) via een deurwaarder, right?
[ Bericht 49% gewijzigd door baskick op 15-09-2017 16:47:53 ]
A) geen formele rol
B) onbekend
C) via een deurwaarder, right?
Goede toevoeging aan de discussie. Het gaat me niet om gelijk hebben of krijgen, ik kwam hier met een case en een aantal concrete vragen. De meesten reageren alsof ze zelf nooit verkeerd parkeren - wat natuurlijk zou kunnen - en zonder enige bron. Daarmee laat ik me maar lastig overtuigen.quote:
[ Bericht 49% gewijzigd door baskick op 15-09-2017 16:47:53 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Verkeerd parkeren doe je met je volle verstand.. je bent er zelf immers bij..quote:
Goede toevoeging aan de discussie. Het gaat me niet om gelijk hebben of krijgen, ik kwam hier met een case en een aantal concrete vragen. De meesten reageren alsof ze zelf nooit verkeerd parkeren - wat natuurlijk zou kunnen - en zonder enige bron. Daarmee laat ik me maar lastig overtuigen.
Mensen die dan vervolgens gaan zeuren over het gevolg van hun eigen gedrag vind ik een beetje sneu..
Geen idee.. is vast wel een weggetje die daar uitkomst voor bied..quote:
[..]
Zou de politie trouwens NAW verstrekken in zo'n geval?
Maar als de WVW daar van toepassing is, dan moet het wegslepen toch juist door de gemeente worden gedaan? 🤔quote:
[..]
Niet geparkeerd? Hoe noem je dit dan? Geen parkeervakken, misschien niet conform WVW, maar wel degelijk bedoeld om auto's te plaatsen.
[..]
Het is niet dat ik tegen de stoep aan stond en automobilisten een 90 graden-bocht moesten maken.
|
|
