Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per email.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Bij LdH hebben ze overgens ook een +¤25 euro actie voor nieuwe leden. Het is dat ik al bijna aan m'n afgesproken max zit voor dit jaar anders had ik het SiG project ook wel even meegenomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ron1986 op 13-09-2017 05:33:38 ]
Op woensdag 13 september 2017 08:34 schreef Faraday01 het volgende: Ik vind het jammer dat dit soort acties alleen voor nieuwe investeerders zijn en niet voor nieuwe investeringen van bestaande investeerders.
Je vindt het jammer dat ze niet iedereen gratis 25 euro geven?
Het doel van deze actie is om nieuwe investeerders aan te trekken.
Je vindt het jammer dat ze niet iedereen gratis 25 euro geven?
Het doel van deze actie is om nieuwe investeerders aan te trekken.
dat is afhankelijk hoe je er naar kijkt, je wilt ook je zittende investeerders behouden en stimuleren tot meer investeringen. Ik begrijp het, maar ik zou als platform een regeling bedenken die alle investeerders aanspreekt, nieuw en bestaand.
Wel vraag ik mij af wat de reden van de verhuurder is om te kiezen voor een financiering via SiG en niet via (bijvoorbeeld) NIBC. De 5-jaars rente voor een vastgoedhypotheek bedraagt daar namelijk 3,5% (t/m 50% MW) i.p.v. 4,8%. Zijn de acceptatiecriteria daar soms strenger?
Het probleem bij NIBC is dat ze niet overal actief zijn. Er zijn gebieden in Nederland waar het gewoon niet mogelijk is om een hypotheek te krijgen voor je tweede huis. Dan is SIG een van de weinig (misschien zelfs de enige) overgebleven optie.
Op woensdag 13 september 2017 08:41 schreef Faraday01 het volgende: [..] dat is afhankelijk hoe je er naar kijkt, je wilt ook je zittende investeerders behouden en stimuleren tot meer investeringen. Ik begrijp het, maar ik zou als platform een regeling bedenken die alle investeerders aanspreekt, nieuw en bestaand.
Maar de actie van SiG doet dat toch? Een bestaande investeerder die een nieuwe investeerder aandraagt profiteert ook van deze actie.
Maar de actie van SiG doet dat toch? Een bestaande investeerder die een nieuwe investeerder aandraagt profiteert ook van deze actie.
De actie van LaH doet dat niet, ik heb 35 investeringen gedaan bij LaH en nooit kunnen profiteren van een actie omdat mijn eerste investering in een periode was dat er geen actie liep.
De SiG actie is wat dat betreft beter, hoewel je iemand moet vinden die nieuwe investeerder is. Als je geen contacten hebt met interesse in SiG of alleen mensen kent die al investeren val je buiten de boot. als nieuwe investeerder profiteer je altijd. Per saldo zijn dus bestaande investeerders slechter af. Ik begrijp het maar het heeft ook een mindere kant dat je de investeerders die je platform al steunen minder incentives biedt.
Het probleem bij NIBC is dat ze niet overal actief zijn. Er zijn gebieden in Nederland waar het gewoon niet mogelijk is om een hypotheek te krijgen voor je tweede huis. Dan is SIG een van de weinig (misschien zelfs de enige) overgebleven optie.
Eens. Maar vastgoed in de meeste steden wordt wel geaccepteerd. Het grootste deel van de projecten op SiG betreft panden in deze steden.
Goedendag, lees al geruime tijd mee op dit forum. Heb zelf ongeveer 2 jaar een aantal projecten lopen via kom en gve. Nog geen enkel default, maar na lezen van dit topic ben ik aardig huiverig geworden dat ik niet meer verder investeer op deze platforms. Door dit forum kennis gemaakt met sig. Vandaag mijn eerste investering gemaakt voor het appartementje in Den Bosch. Iemand interesse in de zomeractie?
Op woensdag 13 september 2017 11:00 schreef Crowdfunder87 het volgende: Goedendag, lees al geruime tijd mee op dit forum. Heb zelf ongeveer 2 jaar een aantal projecten lopen via kom en gve. Nog geen enkel default, maar na lezen van dit topic ben ik aardig huiverig geworden dat ik niet meer verder investeer op deze platforms. Door dit forum kennis gemaakt met sig. Vandaag mijn eerste investering gemaakt voor het appartementje in Den Bosch. Iemand interesse in de zomeractie?
Als er nog meer nieuwe investeerders zijn die van de zomeractie van SiG gebruik willen maken en een mede investeerder willen helpen graag natuurlijk . Stuur mij dan even een privébericht met daarin je e-mail adres wat je gebruikt hebt of gaat gebruiken bij je aanmelding bij SiG. Bedankt alvast!
Op woensdag 13 september 2017 11:17 schreef Horsemen het volgende: Als er nog meer nieuwe investeerders zijn die van de zomeractie van SiG gebruik willen maken en een mede investeerder willen helpen graag natuurlijk . Stuur mij dan even een privébericht met daarin je e-mail adres wat je gebruikt hebt of gaat gebruiken bij je aanmelding bij SiG. Bedankt alvast!
Gaat het om een nieuwe inschrijving, of een eerste investering? Ik ben al geruime tijd ingeschreven, maar ik heb gisteren pas mijn eerste investering gedaan.
Gaat het om een nieuwe inschrijving, of een eerste investering? Ik ben al geruime tijd ingeschreven, maar ik heb gisteren pas mijn eerste investering gedaan.
Het gaat om een eerste investering zoals het in de nieuwsbrief staat
Op woensdag 13 september 2017 11:17 schreef Horsemen het volgende: Als er nog meer nieuwe investeerders zijn die van de zomeractie van SiG gebruik willen maken en een mede investeerder willen helpen graag natuurlijk . Stuur mij dan even een privébericht met daarin je e-mail adres wat je gebruikt hebt of gaat gebruiken bij je aanmelding bij SiG. Bedankt alvast!
nu Horsemen voorzien is: Als er nog iemand een eerste investering bij SiG overweegt, mag je mij ook een pm sturen
- uitzendprojecten (A) Openstaand : 40.72% De betaling van de maand juni is inmiddels ontvangen en aan u uitbetaald. De betaling van de maand juli is niet direct geslaagd. Wij hebben nog geen toezegging voor een betaling gehad en wij zijn daarom gestart met het aanmaningsproces. Zodra wij een betaling uit ontvangen, wordt deze zo spoedig mogelijk aan u overgemaakt.
- bruidsmode (C) Openstaand : 70.61% De kredietnemers hebben momenteel een wat lagere omzet omdat er wegwerkzaamheden in de straat van de onderneming plaatsvinden. De kredietnemers hebben het hierdoor iets moeilijker om aan de betalingen te voldoen. Om terugbetaling te verzekeren hebben de kredietnemers aanvullende zekerheden aangeboden. Wij zijn momenteel in gesprek met onze advocaat om dit ook daadwerkelijk te realiseren. Zodra dit is afgerond, wordt u hierover geinformeerd. Daarnaast proberen de kredietnemers de maandelijkse termijnen zo goed mogelijk te blijven voldoen.
- groothandel (D) Openstaand : 92.54% Wij hebben contact met deze kredietnemer. Door de vakantieperiode is het momenteel wat rustiger dan normaal. De kredietnemer heeft de betaling inmiddels toegezegd, maar is nog niet ontvangen. Zodra de betaling is ontvangen, zullen wij deze direct aan u overmaken. Zekerheidshalve zijn wij wel al met het aanmaningsproces begonnen.
- stucadoor (C) Openstaand : 66.08% Zoals wij vorige maand hebben gemeld, is een familielid bijgesprongen. Ook deze maand is er weer betaald, waardoor de achterstand niet is opgelopen. De kredietnemer ziet nu ook een verbetering van zijn resultaten. De kredietnemer wacht op grotere betalingen, welke na de bouwvakantie worden ontvangen. Vanaf dat moment zal de kredietnemer ook langzaam de achterstand proberen in te lopen.
- timmerwerken (E) Openstaand : 53.20% Vorige maand is ons een betalingsregeling aangeboden. Na enige onderhandelingen hebben wij akkoord gegeven op een verbeterde betalingsregeling, waarbij u een betaling ineens zou ontvangen en waarbij het restant in maandelijkse termijnen zou worden voldaan. Helaas hebben wij daarna niets meer vernomen van de kredietnemer en zaakwaarnemer. Mogelijk heeft dit te maken met de vakantieperiode. Onze advocaat heeft de druk verhoogd om de betalingsregeling spoedig in werking te laten treden. Indien dit niet slaagt, zullen wij verdere incassomaatregelen treffen.
ze sturen met droge ogen dezelfde update als een maand geleden:
D Onderhoud aan Eigen Vastgoed ID: 888119086 Gefinancierd: ¤ 400.00 | Openstaand : ¤ 292.95 Deze kredietnemer heeft te maken gehad met liquiditeitskrapte deze maand. Wij kwamen met hem overeen dat in augustus twee keer een betaling wordt gedaan, zodat de kredietnemer eind augustus weer helemaal bij is.
en ze sturen dit vandaag terwijl ik hiervan de betaling al binnen heb
C Nieuwe Touringbus ID: 330508626 Gefinancierd: ¤ 400.00 | Openstaand : ¤ 351.25 Wij hebben deze kredietnemer gesproken. Hij was op dat moment in het buitenland uit hoofde van zijn bedrijfsvoering. De kredietnemer heeft de betaling toegzegd, maar deze is nog niet ontvangen. Zodra wij deze hebben ontvangen, wordt dit aan u overgemaakt. Zekerheidshalve zijn wij al wel gestart met het formele aanmaningsproces.
C Nieuwe Touringbus ID: 330508626 Gefinancierd: ¤ 400.00 | Openstaand : ¤ 351.25 Wij hebben deze kredietnemer gesproken. Hij was op dat moment in het buitenland uit hoofde van zijn bedrijfsvoering. De kredietnemer heeft de betaling toegzegd, maar deze is nog niet ontvangen. Zodra wij deze hebben ontvangen, wordt dit aan u overgemaakt. Zekerheidshalve zijn wij al wel gestart met het formele aanmaningsproces.
het is daar complete chaos, ik ben er maanden geleden al gestopt met investeren en hoop dat het goed komt met mijn lopende investeringen.
Eindelijk mijn eerste betaling ontvangen van NewFunding project De Veentjes, incl. een paar centen aan extra rente voor de te late betaling. Ik weet dat alle begin moeilijk is maar dit heeft wel erg lang geduurd allemaal. Het was netter geweest als ze over de hele termijn dat het geduurd heeft de rente zouden vergoeden.
D Onderhoud aan Eigen Vastgoed ID: 888119086 Gefinancierd: ¤ 400.00 | Openstaand : ¤ 292.95 Deze kredietnemer heeft te maken gehad met liquiditeitskrapte deze maand. Wij kwamen met hem overeen dat in augustus twee keer een betaling wordt gedaan, zodat de kredietnemer eind augustus weer helemaal bij is.
Ik heb een hoop bedrijfscijfers gezien in mijn leven. Komt niet vaak voor, maar van deze kan ik werkelijk geen chocola maken (gaat over de man die trikes wil opknappen)
De nieuwste op FNC (ontwikkeling payroll service) neem ik mee.
[ Bericht 28% gewijzigd door bleyenburg op 13-09-2017 16:26:07 ]
Dit aangevuld met een winst van ¤ 7.281 in 2016 voor de eenmanszaak gebaseerd op tussentijdse cijfers !!!!, een maandbedrag voor de lening van ¤ 909 = ¤ 10.908 per jaar en een bruto marge van slechts 16,6% geeft bij FNC een risicoklasse van "C". De logica hiervan ontgaat mij in het geheel. Zal FNC om opheldering vragen.
SiG "Achter het Verguld Harnas" is al bijna vol. Dat is snel gegaan (voor een SiG project van deze grootte)! Meer dan ¤1000 gemiddeld per investeerder.
Op woensdag 13 september 2017 22:17 schreef TisIk het volgende: SiG "Achter het Verguld Harnas" is al bijna vol. Dat is snel gegaan (voor een SiG project van deze grootte)! Meer dan ¤1000 gemiddeld per investeerder.
Er zit meestal één of twee hele grote investeerders bij (niet ik ) Edit: iedere keer een ander, dat wel..........
Op woensdag 13 september 2017 22:17 schreef TisIk het volgende: SiG "Achter het Verguld Harnas" is al bijna vol. Dat is snel gegaan (voor een SiG project van deze grootte)! Meer dan ¤1000 gemiddeld per investeerder.
Ik heb hem nog snel even meegepakt, toch weer eens wat anders dan Rotterdam. Nog 1.200 euro nodig.
Op woensdag 13 september 2017 22:17 schreef TisIk het volgende: SiG "Achter het Verguld Harnas" is al bijna vol. Dat is snel gegaan (voor een SiG project van deze grootte)! Meer dan ¤1000 gemiddeld per investeerder.
25 van de 103 investeerders hebben bij hun motivatie "Fok" gezet.
En het project is vol. Volgestort door de laatste 2 van FoK. Toch mooi dat ook zo'n wat groter project vol komt, maar de zekerheden waren dan ook gewoon erg goed. Laat de volgende maar komen.
Op woensdag 13 september 2017 22:49 schreef dyna18 het volgende: En het project is vol. Volgestort door de laatste 2 van FoK. Toch mooi dat ook zo'n wat groter project vol komt, maar de zekerheden waren dan ook gewoon erg goed. Laat de volgende maar komen.
[..]
Wat zie jij trouwens als grote bedragen?
Ik zie wel eens investeerders die tussen de 10 en 15% van het totaal inleggen. Ervan uitgaande dat ook zij goed spreiden, hebben ze een leuk budget
Inderdaad terecht dat deze zo snel vol komt. SIG heeft er dan ook alles aan gedaan om deze zo aantrekkelijk mogelijk te maken. Alsof je een brok kaas klaar legt in een pand vol hongerige muizen, zeg maar.
Ik zie wel eens investeerders die tussen de 10 en 15% van het totaal inleggen. Ervan uitgaande dat ook zij goed spreiden, hebben ze een leuk budget
Inderdaad terecht dat deze zo snel vol komt. SIG heeft er dan ook alles aan gedaan om deze zo aantrekkelijk mogelijk te maken. Alsof je een brok kaas klaar legt in een pand vol hongerige muizen, zeg maar.
Mooie vergelijking. Ja, het is natuurlijk maar net hoeveel centjes je op je rekening hebt staan. Als je miljonair bent schiet 1000 euro per keer inleggen ook niet echt op.
Toch komen de andere 2 projecten weer niet vol. Terwijl zeker dat pand in Almere er voor mij dat ook als een smakelijk blokje (groene) kaas uitziet.
Mooie vergelijking. Ja, het is natuurlijk maar net hoeveel centjes je op je rekening hebt staan. Als je miljonair bent schiet 1000 euro per keer inleggen ook niet echt op.
Toch komen de andere 2 projecten weer niet vol. Terwijl zeker dat pand in Almere er voor mij dat ook als een smakelijk blokje (groene) kaas uitziet.
Dat project heeft fundingzekerheid, dus hij komt uiteindelijk wel vol. Ik verwacht dat er straks een flink aantal mensen ¤ 25,- in hun wallet krijgen en dan nog gauw bij Almere instappen. Meesten dan wel voor ¤ 250,-, maar dan heb je toch weer een paar procent extra via de crowd gefund.
Toch komen de andere 2 projecten weer niet vol. Terwijl zeker dat pand in Almere er voor mij dat ook als een smakelijk blokje (groene) kaas uitziet.
Zou het zin hebben om alsnog wat in project Slotboom te stoppen? Kans lijkt me niet groot dat de geldlener akkoord zal gaan met het lage opgehaalde bedrag, maar mocht dat wel zo zijn dan is het risico voor de investeerders natuurlijk bijzonder klein. In het slechtste geval gaat het project niet door en houd je je geld in je zak.
Zou het zin hebben om alsnog wat in project Slotboom te stoppen? Kans lijkt me niet groot dat de geldlener akkoord zal gaan met het lage opgehaalde bedrag, maar mocht dat wel zo zijn dan is het risico voor de investeerders natuurlijk bijzonder klein. In het slechtste geval gaat het project niet door en houd je je geld in je zak.
Lijkt me een juiste redenering.......... (tenzij er 100K ingelegd wordt door mensen die net zo denken :) )
Vraagje over SIG, staat er in de hypotheekakte(n) expliciet vermeld dat de eigenaar verplicht is zijn eigendom te verzekeren en de premie tijdig te betalen? Ik heb laatst een keer gekeken in een akte en zag het niet staan; maar misschien heb ik er overheen gelezen. Lijkt me van het grootste belang want als dit niet gebeurt (denk aan dat partyschip), en er is brand bijvoorbeeld, komt het onderpand in gevaar. Lijkt me allemaal logisch, maar toch........
Op donderdag 14 september 2017 10:47 schreef obligataire het volgende: Vraagje over SIG, staat er in de hypotheekakte(n) expliciet vermeld dat de eigenaar verplicht is zijn eigendom te verzekeren en de premie tijdig te betalen? Ik heb laatst een keer gekeken in een akte en zag het niet staan; maar misschien heb ik er overheen gelezen. Lijkt me van het grootste belang want als dit niet gebeurt (denk aan dat partyschip), en er is brand bijvoorbeeld, komt het onderpand in gevaar. Lijkt me allemaal logisch, maar toch........
Dit staat inderdaad niet in de hypotheekakte, maar wel in de algemene voorwaarden van SiG, artikel 30.
Ik heb nog in geen van beide geïnvesteerd (Rotterdam of Almere). Welke van de 2 is de beste optie?
Almere. Die van Rotterdam heeft geen fundingszekerheid en wordt morgen gewoon gecancelt. Almere heeft die zekerheid wel. Bovendien is Almere goed voor je spreiding.
Mailtje van FNC "Gisteren heeft u per abuis een overzicht ontvangen van de vorige maand. Bijgaand treft u de correcte versie. Onze excuses voor de verwarring."
Met ook een echte update over de assortimentsuitbreiding van de groothandel.
In een ander bericht werd trouwens gezegd dat de verplaatsing van de uitbetaaldatum een tijdelijke oplossing is. Het is de bedoeling dat dit weer naar de 27e gaat.
Al met al is FNC er nog niet, maar heb ik wel het idee dat ze serieus bezig zijn nu. Zodra alles wat stabieler is en goed draait ga ik daar waarschijnlijk wel weer wat meer investeren ook.
Exitstategie wordt verplicht bij branchevereniging
quote:
Branchevereniging crowdfunding voegt continuïteit-regel toe
De branchevereniging voor crowdfunding wil meer zelfregulering. Mede daarom is besloten een tiende regel aan de gedragscodes toe te voegen. In deze regel wordt bepaald dat een platform duidelijk moet maken wat er gebeurt als het platform zelf de zaken niet meer kan uitoefenen. Deze regel zal op 30 oktober aanstaande in werking gaan.
Vanaf die datum moeten platformen duidelijk informeren over hoe zij de continuïteit waarborgen indien een platform dat zelf niet meer kan of wil. Bijvoorbeeld omdat geldstromen opdrogen, of omdat de directie of medewerkers opstappen. Een platform mag niet langer afhankelijk zijn van bepaalde personen of inkomsten uit nieuwe projecten. Er moet een duidelijk stappenplan liggen dat duidelijk maakt hoe reeds afgesloten projecten worden afgerond.
Alle leden zijn de afgelopen week akkoord gegaan met dit plan. Deze maand nog moeten zij duidelijk maken hoe ze het willen regelen, want de branchevereniging legt niet één oplossing op.
Branchevereniging-voorzitter (en tevens algemeen directeur van het platform Collin Crowdfund) Jeroen ter Huurne verwacht dus wel verschillende oplossingen. “De platformen zijn verschillend, dus mogen ze zelf hun eigen oplossing aandragen.”
Het is een actueel thema. Recent is er veel commotie geweest rond het platform Regiofund, waarbij de oprichter besloot ermee te stoppen, en de betalingen aan de markt over wilde laten. Volgens bestuursvoorzitter Jeroen ter Huurne is dat echter niet de aanleiding geweest. “De aandacht daarvoor was enorm. Maar het stond al op de agenda en de meeste leden hebben ook al langer een oplossing. Het was alleen nog geen verplichting voor leden. Dat is het nu wel.”
Voorkomt deze regel problemen zoals die zijn ontstaan bij Regiofund? Jeroen ter Huurne hoopt het van harte. “Dat platform was geen lid. Maar de gedragsregels zijn niet alleen bedoeld voor leden. Veel platformen hebben het allang op orde. De regels zijn belangrijk voor de hele markt en zijn er niet voor niets. Elk zelf-respecterend platform, lid of niet, zou zich hieraan moeten willen conformeren.”
Jeroen hoopt dat de gedragsregels ook de ogen opent van niet-leden en pleit voor meer zelfregulering in de branche. Daar ligt een grote rol voor de vereniging en die is zich daarvan bewust, geeft hij aan. “Goede regelgeving voor leden straalt ook uit naar de andere spelers in de branche. Daarmee maken we de hele branche professioneler.” Daarnaast hoopt hij dat meer partijen zich bij de vereniging aansluiten, zodat die nog beter de branche kan vertegenwoordigen.
Crowdfunding gaat een volgende fase in en de branchevereniging ziet zichzelf het voortouw nemen. “Bij de recente vergadering van de AFM is duidelijk geworden dat nieuwe wetgeving wel gewenst is maar nog jaren op zich kunnen laten wachten. Zolang gaat het bij de branchevereniging niet duren.”
Jammer dat het tegenvalt en dat de terugbetalingen langzamer zullen gaan, maar dat heb ik toch een stuk liever dan dat de terugbetalingen voortijds stoppen. Wel fijn dat Lendahand redelijk open is over de situatie.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik weet niet hoor, maar ik heb de indruk dat NPFC er zo makkelijk mee weg komt. De schuldeisers moeten maar wat langer op hun geld wachten. Als ik er in zou zitten, zou ik liever zien dat aan alle schuldeisers een conversie naar preferente aandelen wordt aangeboden. Daarmee is het solvabiliteitsprobleem in één klap opgelost, al zien de huidige aandeelhouders in NPFC hun aandelen dan vrijwel waardeloos worden.
(klein) succesje bij de zonnepanelenman (KOM) "Naast de betalingsregeling van ¤600 per maand, heeft de procedure ook via een bankbeslag een resultaat van ¤1.400 behaald. Na aftrek van kosten is dit totaalbedrag vandaag aan de deelnemers in de procedure vanuit de St. Zekerheden KOM naar rato uitbetaald."
Ik weet niet hoor, maar ik heb de indruk dat NPFC er zo makkelijk mee weg komt. De schuldeisers moeten maar wat langer op hun geld wachten. Als ik er in zou zitten, zou ik liever zien dat aan alle schuldeisers een conversie naar preferente aandelen wordt aangeboden. Daarmee is het solvabiliteitsprobleem in één klap opgelost, al zien de huidige aandeelhouders in NPFC hun aandelen dan vrijwel waardeloos worden.
Dat gaat niet gebeuren. Zaak is dat LAH hoe dan ook dit geld bij de investeerders terugbrengt, al kost het het hun eigen brood. Het liefst zo snel mogelijk.
Dank aan iedereen die de moeite heeft genomen om de platformen te mailen en op andere wijzen onder druk gezet hebben. Ik ben er van overtuigd dat de druk vanuit de investeerders op de platformen hier een belangrijke rol heeft gespeeld om dit voor elkaar te krijgen. Nu nog even afwachten welke exit regelingen er bij de diverse platformen komen en of we deze voldoende vinden. Ben benieuwd!
Tegelhandel die 100k 4jaar klasse C 12.49% wil lenen. De cijfers zijn aardig. Vind de schuld wel hoog oplopen. Ben benieuwd waar de langlopende schuld uit bestaat.
Op donderdag 14 september 2017 15:26 schreef escortmk2 het volgende: En afwachten of "wij" dan ook de ballen hebben om platformen die dit niet goed geregeld hebben voortaan links te laten liggen.
Ik kan je verzekeren dat ik KOM en GVE al maanden op hold heb staan omdat bij deze platformen behalve het hebben van een derden rekening totaal niets geregeld is. Mede door hun Fee structuur is dit extra "gevaarlijk". Bij GvE begint de boel wat te bewegen maar ik wil eerst zien dat er een daadwerkelijke regeling is met een financiële onderbouwing . Daarnaast ben ik natuurlijk benieuwd waar de platformen mee komen die aangesloten zijn bij de vereniging. Er zijn er een paar die wat geregeld hebben zoals bijvoorbeeld Collin maar ook daar is het nog steeds niet voldoende. Ben ook met name benieuwd hoe men de regelingen door een derde partij laat borgen. Het positieve is natuurlijk wel dat men Branche breed in beweging komt, wat op zich een goede zaak is. Men is zich doodgeschrokken van de negatieve publiciteit en reacties die de kamikaze actie van Regiofund te weeg heeft gebracht.
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 14-09-2017 16:14:33 ]
En zo heb ik om wat andere redenen FNC even op "on hold" staan en ben ik ook bewust nooit blind in een Collin-project gestapt.
Wat ik wil zeggen: op bijna alle platforms is wel wat aan te merken. Durft de crowd dan ook de hand op de knip te houden zolang dit soort zaken niet geregeld is. De afgelopen tijd is dat nog niet echt gebleken, ik heb niet het idee dat veel (of meer dan een tijd geleden) projecten worden teruggetrokken vanwege onvoldoende funding.
Nog een bericht van KoM dat een andere achterstand van 4 maanden dit jaar nog wordt ingelopen. Ik moet wel stellen dat deze partij al geruime tijd zijn maandelijkse verplichtingen nakomt.
Op donderdag 14 september 2017 16:02 schreef Bambricks2 het volgende: Nog een bericht van KoM dat een andere achterstand van 4 maanden dit jaar nog wordt ingelopen. Ik moet wel stellen dat deze partij al geruime tijd zijn maandelijkse verplichtingen nakomt.
Hij streeft ernaar om de achterstand in te lopen. Dit is het afgelopen jaar vaker aangegeven (en nooit waargemaakt). Ik heb het idee dat de ondernemer KoM heel makkelijk aan het lijntje kan houden. Eerst zien, dan geloven.
Wat een trage communicatie bij die wallet van SIG zit nu al ongeveer 30 minuten te wachten tot mijn ideal storting zichtbaar wordt in de wallet zodat ik mijn investering in in het appartement in DenBoch kan afronden.
Op donderdag 14 september 2017 16:20 schreef NaRegenDeZon het volgende: Wat een trage communicatie bij die wallet van SIG zit nu al ongeveer 30 minuten te wachten tot mijn ideal storting zichtbaar wordt in de wallet zodat ik mijn investering in in het appartement in DenBoch kan afronden.
Ik heb vanochtend mijn investering volledig via i-deal betaald en dat is ook nog niet bijgewerkt in mijn wallet. Storing?
Op donderdag 14 september 2017 16:20 schreef NaRegenDeZon het volgende: Wat een trage communicatie bij die wallet van SIG zit nu al ongeveer 30 minuten te wachten tot mijn ideal storting zichtbaar wordt in de wallet zodat ik mijn investering in in het appartement in DenBoch kan afronden.
Bij het vorige pand ging dat ook niet goed. Ik heb toen een halve dag moeten wachten
Op donderdag 14 september 2017 16:20 schreef NaRegenDeZon het volgende: Wat een trage communicatie bij die wallet van SIG zit nu al ongeveer 30 minuten te wachten tot mijn ideal storting zichtbaar wordt in de wallet zodat ik mijn investering in in het appartement in DenBoch kan afronden.
Nog maar eens gekeken. Was nu wel aangekomen en kon de transactie vanuit de wallet afronden. Dat moet toch beter kunnen!
Hij streeft ernaar om de achterstand in te lopen. Dit is het afgelopen jaar vaker aangegeven (en nooit waargemaakt). Ik heb het idee dat de ondernemer KoM heel makkelijk aan het lijntje kan houden. Eerst zien, dan geloven.
mee eens, echter als de omzet stijgt dan heeft de ondernemer werkkapitaal nodig. Dus dat die terug betaling aan het begin van de nieuwe opdracht zou plaats vinden vond ik al heel vreemd. Mede gezien hij ongetwijfeld een voor uitbetaling krijgt maar het bedrijf moet natuurlijk ook inkopen plaatsen. ( die willen ook geld zien ) Als dan zo'n dergelijk toch wel kapitaalsintensief project ( goed ) afloopt dan komt er geld vrij.
Maar je hebt gelijk eerst zien dan geloven. Alleen ben ik er deze keer geruster op. Maar wellicht ben ik wel te makkelijk.
Ik had ook wat problemen, maar dat leek meer aan mijn bank te liggen dan aan SiG.
Ook bij mij ging het lastig, maar het hielp om uit te loggen en weer opnieuw in te loggen. Toen was alles oke. Ben overigens vergeten FOK in de comments te vermelden bij mijn investering.
Ik heb een e-mail naar SiG gestuurd waarin ik de storing heb aangekaart.
Zonet reactie gekregen van Gijs, dat dit probleem af en toe speelt, maar dat het bij interne controles als verschil eruit loopt.. Gijs heeft dit issue ook door gekoppeld naar Intersolve.Ik had een paar weken geleden ook geconstateerd dat ik over een bepaalde maand van een project geen rente had ontvangen, geen schokkend bedrag, maar daar gaat het niet om. Na melding werd dat meteen opgelost. We moeten voor wat betreft de Wallet bij SiG toch goed blijven op letten of de bij- en afschrijvingen volledig worden verwerkt.
Dat gaat niet gebeuren. Zaak is dat LAH hoe dan ook dit geld bij de investeerders terugbrengt, al kost het het hun eigen brood. Het liefst zo snel mogelijk.
Zorgelijk is dat de terugbetalingen per maand percentueel steeds minder worden en de updates van LaH worden ook steeds negatiever. Ik heb een paar leningen bij NPFC lopen die een resterende looptijd hebben van 24 maanden. Als het zo door gaat kan dat zo maar 70-80 maanden worden, als het geld al terug komt.
Benieuwd of de rente morgen bij het het project "Aanschaf beleggingspand Amsterdam" nog verhoogd gaat worden. Bij één van de vorige projecten van hem werd ook de rente na een week aangepast. Tempo van investeren is er uit, terwijl er nog 120 K gefund moet gaan worden.
Datum van investering 8-sep 139700 9-sep 12400 10-sep 6200 11-sep 11900 12-sep 17600 13-sep 8000 14-sep 1000
Op donderdag 14 september 2017 21:11 schreef Faraday01 het volgende: Zorgelijk is dat de terugbetalingen per maand percentueel steeds minder worden en de updates van LaH worden ook steeds negatiever.
Het zou wel een stuk meer inzicht geven als er ook absolute bedragen bekend waren. Gezien de "golven" waarin de projecten van specifieke partners op de LAH site komen, denk ik dat er per maand ook nogal wat variatie zit in het bedrag dat normaal gesproken terugbetaald zou moeten worden. Dus het zou best kunnen dat 70% van het bedrag van de ene maand gelijk is aan 30% van het bedrag van de andere maand.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Betreft het 1 of 2 projecten? In 2015 werd er namelijk ook al over gesproken op dit forum:
quote:
Op donderdag 2 april 2015 11:17 schreef leolinedance het volgende: De enige 2 horecagelegenheden in mijn portfolio zijn een Irish Pub en Kookpot Rotterdam. De kans dat er nog horecaprojecten bij komen is klein.
Bericht van GvE is inmiddels binnen. Ik verwacht niet dat hier nog iets van terugkomt.
Ben benieuwd of GvE de update verstuurd heeft omdat het moet (ze krijgen vragen van de crowd) of dat de update sowieso vandaag was gekomen.
En verwacht inderdaad weinig terug. Volgens de pitch is het 70% betaald aan een overname, 13% aan de keuken (waarvan de apparatuur nu in de veiling staat), en de rest aan overige vluchtige zaken... Slechte zaak!
Het zou wel een stuk meer inzicht geven als er ook absolute bedragen bekend waren. Gezien de "golven" waarin de projecten van specifieke partners op de LAH site komen, denk ik dat er per maand ook nogal wat variatie zit in het bedrag dat normaal gesproken terugbetaald zou moeten worden. Dus het zou best kunnen dat 70% van het bedrag van de ene maand gelijk is aan 30% van het bedrag van de andere maand.
Dat zou zo kunnen zijn maar anderzijds mag je verwachten dat er een verband is tussen de timing van de inkomsten die NPFC binnen krijgt en de afbetalingen aan de geldverstrekkers.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden