https://www.ad.nl/politie(...)d-met-verf~a7877027/quote:Het huis van Thierry Baudet in Amsterdam is vannacht beklad met roze verf. Het ‘Radicaal Anarchistisch Feministisch Front’ zit er achter.
Op de website Indymedia.nl claimt die actiegroep de voordeur en de trap van de fractieleider van Forum voor Democratie te hebben besmeurd met verf. Ook zou er ‘een traktatie’ zijn achtergelaten in de brievenbus.
De bekladders stellen te protesteren tegen ‘het verderfelijke gedachtegoed van Baudet’. Ze halen een aantal uitspraken aan van Baudet, waaruit racisme, seksisme en nationalisme zou blijken. De anarchisten hekelen onder meer de omstreden uitspraak van Baudet in een opiniestuk dat vrouwen 'overrompeld, overheerst en overmand' willen worden.
Game on.
.Vooral dat antifa tuigquote:
En dan beweren dat boze rechtse mensen anderen het zwijgen willen opleggen. Maar zeg eens eerlijk, vanuit welke hoek komt het censuur?quote:
Nee gewoon omvolken, ingrijpen in de samenstelling van de bevolking van het land. Als er bewijs is dat de EU dat doet zou het schandalig zijn maar het proces tegengaan om de Nederlander te laten voortbestaan zoals Baudet schrijft is nog ernstiger. Het impliceert immers ook dat mensen van een bepaald volk geen Nederlanders kunnen zijn.quote:Op zondag 10 september 2017 15:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, in feite is dat dan "ontomvolken".
De "omvolking" gebeurt door de EU en de elites namelijk, volgens Baudet c.s.. Ze zijn ons aan het vervangen of frases van dien aard kun je regelmatig lezen op de diverse social media. Dus in feite geven ze daarmee aan dat de EU en de elites een nazi-programma van omvolking volgen.
Censuur is een staatsaangelegenheid. De Antifa is niet de overheid. Het is niet eens een organisatie.quote:
[..]
En dan beweren dat boze rechtse mensen anderen het zwijgen willen opleggen. Maar zeg eens eerlijk, vanuit welke hoek komt het censuur?
I.z.v. mensen door middel van intimidatie (in de fysieke vorm zoals hier, of juist door middel van uitsluiting uit debatten e.d.) het zwijgen opleggen.quote:
[..]
Censuur is een staatsaangelegenheid. De Antifa is niet de overheid. Het is niet eens een organisatie.
Ja, alleen zij willen niet omvolken dus, ze willen de omvolking tegengaan en evt. terugdraaien. Dus ont-omvolken als het ware. Waarom willen de EU en de elites de Europese bevolking omvolken, in die redenatie? Nou ja 1) vanwege de vergrijzing, 2) goedkope arbeidskrachten, 3) opvangen bevolkingsoverschot in bijv. Afrika, 4) opvangen klimaatvluchtelingen, 5) opvangen oorlogsvluchtelingen. Welke ideologische basis gebruiken ze daarbij, volgens die redenatie: 1) cultureel relativisme, 2) christelijke goedertierenheid, 3) cultureel marxisme, 4) neoliberalisme.quote:
[..]
Nee gewoon omvolken, ingrijpen in de samenstelling van de bevolking van het land. Als er bewijs is dat de EU dat doet zou het schandalig zijn maar het proces tegengaan om de Nederlander te laten voortbestaan zoals Baudet schrijft is nog ernstiger. Het impliceert immers ook dat mensen van een bepaald volk geen Nederlanders kunnen zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 10-09-2017 15:20:56 ]
Gewoon oog om oog tand om tand principe:)
Zo'n vrouwenbeweging opsporen en eens even provoceren tot ze jankend op de grond liggen en smeken om genade. Idee komt voort van de dumpert knokploeg
Iemand die gewoon een lesje nederigheid en opvoeding nodig heeft.
deze app moet mensen oproepen direct paraat staan om eens in te grijpen
Dat is in Nederland onmogelijk.quote:
[..]
I.z.v. mensen door middel van intimidatie (in de fysieke vorm zoals hier, of juist door middel van uitsluiting uit debatten e.d.) het zwijgen opleggen.
Dat is wat groepen als Antifa proberen.quote:
quote:
ik zit serieus wel eens te overwegen om een website en/of app te ontwikkelen voor een soort dutch digital thug team met als instelling de tering in Nederland op te ruimen aangezien de overheid dat niet wilt/doet.
Gewoon oog om oog tand om tand principe:)
Zo'n vrouwenbeweging opsporen en eens even provoceren tot ze jankend op de grond liggen en smeken om genade. Idee komt voort van de dumpert knokploeg
Iemand die gewoon een lesje nederigheid en opvoeding nodig heeft.
Verder alles goed met je?
En het is ze nog nooit gelukt.quote:
[..]
Dat is wat groepen als Antifa proberen.
Maar goed, ook zat mensen die Antifa stil proberen te krijgen. Dat heb je nu eenmaal met radicalen.
Zul je zien dat de popo dan ineens wel in actie komt.quote:
ik zit serieus wel eens te overwegen om een website en/of app te ontwikkelen voor een soort dutch digital thug team met als instelling de tering in Nederland op te ruimen aangezien de overheid dat niet wilt/doet.
Gewoon oog om oog tand om tand principe:)
Zo'n vrouwenbeweging opsporen en eens even provoceren tot ze jankend op de grond liggen en smeken om genade. Idee komt voort van de dumpert knokploeg
Iemand die gewoon een lesje nederigheid en opvoeding nodig heeft.
nee man, geniaal planquote:
Gek, ik ben meer bezig met de weekendplanning en met de vakantie die er aankomt.quote:
ik zit serieus wel eens te overwegen om een website en/of app te ontwikkelen voor een soort dutch digital thug team met als instelling de tering in Nederland op te ruimen aangezien de overheid dat niet wilt/doet.
Gewoon oog om oog tand om tand principe:)
Zo'n vrouwenbeweging opsporen en eens even provoceren tot ze jankend op de grond liggen en smeken om genade. Idee komt voort van de dumpert knokploeg
Iemand die gewoon een lesje nederigheid en opvoeding nodig heeft.
deze app moet mensen oproepen direct paraat staan om eens in te grijpen
en ondertussen blijven kankeren op afstand en niks ondernemenquote:
[..]
Gek, ik ben meer bezig met de weekendplanning en met de vakantie die er aankomt.
Sorry maar wat je noemt bij de EU is geen omvolken. Bij omvolken is juist het doel om bepaalde rassenkenmerken te behouden. Baudet schreef:quote:
[..]
Ja, alleen zij willen niet omvolken dus, ze willen de omvolking tegengaan vanuit EU en de elites. Dus ontomvolken als het ware. Waarom willen de EU en de elites de Europese bevolking omvolken, in die redenatie? Nou ja 1) vanwege de vergrijzing, 2) goedkope arbeidskrachten, 3) opvangen bevolkingsoverschot in bijv. Afrika, 4) opvangen klimaatvluchtelingen, 5) opvangen oorlogsvluchtelingen. Welke ideologische basis gebruiken ze daarbij, volgens die redenatie: 1) cultureel relativisme, 2) christelijke goedertierenheid, 3) cultureel marxisme, 4) neoliberalisme.
Dan gaat het dus om de afkomst van de mensen zelf, "andere volken" tegen de Nederlander dat maakt het racistisch en als je het als beleid wil ook fascistisch. De staat gaan dan bepalen met wie je mag trouwen en kinderen krijgen op basis van afkomst.quote:‘onze elite bezig is ons homeopathisch te vermengen met alle andere volken opdat er nooit meer een Nederlander zal zijn’
En jij gaat dan met wat ander FOK!-volk met een hoop geweld de Antifa het zwijgen even opleggen?quote:
[..]
en ondertussen blijven kankeren op afstand en niks ondernemen
Ik geloof er helemaal geen zak van.
lafaardquote:
[..]
En jij gaat dan met wat ander FOK!-volk met een hoop geweld de Antifa het zwijgen even opleggen?
Ik geloof er helemaal geen zak van.
Jij bent toch die christen?quote:
misschienquote:
waar ken je me van?
Boos worden om mensen die boos zijn en vanuit die boosheid handelen is niet echt een zinnige manier van het doorbrengen van de tijd. Kankeren idem trouwens. Ook slecht voor je bloeddruk.quote:
[..]
en ondertussen blijven kankeren op afstand en niks ondernemen
Omdat je christengeloof combineert met een merkwaardig soort haat jegens allerlei mensen. Vind ik wel typisch aan de christen.quote:
nee, het heeft te maken met het opkomen voor de meerderheid die niet wenst te lijden onder de terreur van de minderheidquote:
[..]
Omdat je christengeloof combineert met een merkwaardig soort haat jegens allerlei mensen. Vind ik wel typisch aan de christen.
ik twijfel trouwens tussen dutch digital thug team, of club corrigerende tik
Staat toch precies wat ik uitleg hoor. Onze bevolking wordt homeopathisch verdund. Neem een bodempje siroop in een glas (dat is de Nederlandse bevolking). Pak een vergiet (dat is het proces van omvolking door EU en elites) met inhoud 10 L, vul hem met water (dat zijn dan de immigranten). Giet de inhoud in het glas totdat die vol is boven de gootsteen (de gootsteen is NL). Dan heb je een lekker glaasje limo. Maar nu doe je het volgende: blijf door gieten. Langzaam hou je alleen water over, met misschien een heel klein beetje kleur nog van de siroop. En dat is wat er volgens Baudet gebeurt.quote:
[..]
Sorry maar wat je noemt bij de EU is geen omvolken. Bij omvolken is juist het doel om bepaalde rassenkenmerken te behouden. Baudet schreef:
[..]
Dan gaat het dus om de afkomst van de mensen zelf, "andere volken" tegen de Nederlander dat maakt het racistisch en als je het als beleid wil ook fascistisch. De staat gaan dan bepalen met wie je mag trouwen en kinderen krijgen op basis van afkomst.
Noem het allemaal maar hoe je het noemen wil, maar die combinatie van dat toch behoorlijk pathetische christendom en die neiging tot haat en geweld zie je vrij vaak. En dat is wel opmerkelijk.quote:
[..]
nee, het heeft te maken met het opkomen voor de meerderheid die niet wenst te lijden onder de terreur van de minderheid
ik twijfel trouwens tussen dutch digital thug team, of club corrigerende tik
ach, als jij graag het christendom wil betrekken bij mij standpunt, mag jij dat van mij best doen hoor, maar dat zegt meer iets over je bekrompen levensvisie en gebrek aan cognitief denkvermogenquote:
[..]
Noem het allemaal maar hoe je het noemen wil, maar die combinatie van dat toch behoorlijk pathetische christendom en die neiging tot haat en geweld zie je vrij vaak. En dat is wel opmerkelijk.
Christendom is enkel de bron van vrede en liefde, als je dat niet begrijp bevestigd dat zojuist genoemde alleen maar, blijkbaar kent een groepje hersenloze feministen enkel de taal van haat
Ja, heil jezus, kusjes voor god en nu mensen met een andere mening in elkaar rossen. Beetje zoals het al eeuwen gaat.quote:
[..]
ach, als jij graag het christendom wil betrekken bij mij standpunt, mag jij dat van mij best doen hoor, maar dat zegt meer iets over je bekrompen levensvisie en gebrek aan cognitief denkvermogen
Christendom is enkel de bron van vrede en liefde, als je dat niet begrijp is dat een gebrek van jouw kant natuurlijk, blijkbaar kent een groepje hersenloze feministen enkel de taal van haat
we leven niet in vorige eeuwen, maar in het heden, geen appels met pruimen vergelijken zuurpruim.quote:
[..]
Ja, heil jezus, kusjes voor god en nu mensen met een andere mening in elkaar rossen. Beetje zoals het al eeuwen gaat.
Komt voor veel minderheden ook goed van pas, lijden onder het verleden terwijl ze het niet eens meegemaakt hebben (mompelt iets over slavernij)
je moet opvoeding ook niet in verband brengen met haat, tenzij jouw opvoeding er zo uitzag natuurlijk
Waarom dan een middeleeuws geloof aanhangen en je frustraties met andere meningen middeleeuws willen oplossen?quote:
Je weet hoe strafbaar dit is hopelijk?quote:
ik zit serieus wel eens te overwegen om een website en/of app te ontwikkelen voor een soort dutch digital thug team met als instelling de tering in Nederland op te ruimen aangezien de overheid dat niet wilt/doet.
Gewoon oog om oog tand om tand principe:)
Zo'n vrouwenbeweging opsporen en eens even provoceren tot ze jankend op de grond liggen en smeken om genade. Idee komt voort van de dumpert knokploeg
Iemand die gewoon een lesje nederigheid en opvoeding nodig heeft.
deze app moet mensen oproepen direct paraat staan om eens in te grijpen
wat precies?quote:Op zondag 10 september 2017 15:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je weet hoe strafbaar dit is hopelijk?
Waarom doe je dat dan niet, ipv een beetje op Fok te zitten mopperen.quote:
ik zit serieus wel eens te overwegen om een website en/of app te ontwikkelen voor een soort dutch digital thug team met als instelling de tering in Nederland op te ruimen aangezien de overheid dat niet wilt/doet.
Gewoon oog om oog tand om tand principe:)
Zo'n vrouwenbeweging opsporen en eens even provoceren tot ze jankend op de grond liggen en smeken om genade. Idee komt voort van de dumpert knokploeg
Iemand die gewoon een lesje nederigheid en opvoeding nodig heeft.
deze app moet mensen oproepen direct paraat staan om eens in te grijpen
Dingen serieus overwegen is nog heel iets anders dan vrouwen eens even provoceren tot ze jankend op de grond liggen en smeken om genade. Klinkt nogal s-m'erig, trouwens.
haha, het is een beetje overdreven beschreven wellichtquote:Op zondag 10 september 2017 15:42 schreef OllieA het volgende:
[..]
Waarom doe je dat dan niet, ipv een beetje op Fok te zitten mopperen.
Dingen serieus overwegen is nog heel iets anders dan vrouwen eens even provoceren tot ze jankend op de grond liggen en smeken om genade. Klinkt nogal s-m'erig, trouwens.
mijn tekst is eerder humor met wat verwerkte frustraties
Dat is toch nauwelijks opmerkelijk? Zoals Bertrand Russell ooit zei: "Als je in een god wil geloven, moet je jezelf net zo wreed maken als die god."quote:
[..]
Noem het allemaal maar hoe je het noemen wil, maar die combinatie van dat toch behoorlijk pathetische christendom en die neiging tot haat en geweld zie je vrij vaak. En dat is wel opmerkelijk.
En jhwh was een wrede rakker. Dat heeft Onnoman goed begrepen.
.Zie je dat serieus niet in?quote:
Ja, OT-christengod. Die was levensgevaarlijk gestoord. Maar jezus, en daar draait al dat gedoe toch om, was een enorme loser.quote:
[..]
Dat is toch nauwelijks opmerkelijk? Zoals Bertrand Russell ooit zei: "Als je in een god wil geloven, moet je jezelf net zo wreed maken als die god."
En jhwh was een wrede rakker. Dat heeft Onnoman goed begrepen.
je weet wat er met pim fortuyn is gebeurd?quote:Op zondag 10 september 2017 15:48 schreef Ringo het volgende:
Dit is ook weer zo'n heerlijk opgeklopt non-incident.
het begon "onschuldig" en toen moest het hij met een kogel bekopen
het is vooral speculatief, ik roep niet op tot geweld.. provocatie enkelquote:
Dat is ook zoiets dat men elkaar lekker gemakkelijk nablaat. Het causale verband tussen een huisbekladding en een moord is mij niet helemaal duidelijk.quote:
je weet wat er met pim fortuyn is gebeurd?
het begon "onschuldig" en toen moest het hij met een kogel bekopen
Imho draait het christendom eerder om Paulus dan om Jezus, en Paulus was een mensenhatende mafkees.quote:
[..]
Ja, OT-christengod. Die was levensgevaarlijk gestoord. Maar jezus, en daar draait al dat gedoe toch om, was een enorme loser.
.Als jij een app gaat ontwikkelen die stalking, intimidatie en mogelijk fysiek geweld tegen andersdenkenden faciliteerd heb je wel degelijk wat vragen te beantwoorden tegenover justitie. En dan kom je niet weg met 'hihihi, grapje'.quote:
[..]
het is vooral speculatief, ik roep niet op tot geweld.. provocatie enkel
Wat denk je dat er gebeurt met iemand die een soort 'jihad' app ontwikkeld die het mogelijk maakt contact te krijgen met gelijkdenkenden zodat ze samen even politieke tegenstanders kunnen targeten? Denk je dat de verklaring '4 teh lulz' afdoende gaat zijn?
Bij de katholieken wel ja.quote:
[..]
Imho draait het christendom eerder om Paulus dan om Jezus, en Paulus was een mensenhatende mafkees.
Tot ze jankend op de grond liggen en om genade smeken. Dit alles geheel geweldloos, uiteraard.quote:
[..]
het is vooral speculatief, ik roep niet op tot geweld.. provocatie enkel
Het is geen censuur om mensen uit te sluiten van debatten.quote:
[..]
I.z.v. mensen door middel van intimidatie (in de fysieke vorm zoals hier, of juist door middel van uitsluiting uit debatten e.d.) het zwijgen opleggen.
Nederigheid en opvoeding proberen te bezorgen met een knokploeg. Dan snap je het zelf ook niet helemaal...quote:
ik zit serieus wel eens te overwegen om een website en/of app te ontwikkelen voor een soort dutch digital thug team met als instelling de tering in Nederland op te ruimen aangezien de overheid dat niet wilt/doet.
Gewoon oog om oog tand om tand principe:)
Zo'n vrouwenbeweging opsporen en eens even provoceren tot ze jankend op de grond liggen en smeken om genade. Idee komt voort van de dumpert knokploeg
Iemand die gewoon een lesje nederigheid en opvoeding nodig heeft.
deze app moet mensen oproepen direct paraat staan om eens in te grijpen
Nou ja, ik ben niet boos en niet rechts, maar de dames van Raff zijn wel tamelijk onfris bezig. Imho.quote:Op zondag 10 september 2017 15:56 schreef Ringo het volgende:
Maar goed, het zal wel weer de-mo-ni-zee-ring zijn. Het toverwoord van boosrechts.
Van mij mag justitie er zich wel even over buigen. Het dunne laagje beschaving in de omgang tussen mensen moeten we toch een beetje heel zien te houden.
Dus een "Foei dames, zo gaan we niet met elkaar om" zou ik gepast vinden.
Bij hoe veel politici is het onschuldig begonnen en onschuldig gebleven? Eén outlier gebruiken als regel is niet erg rationeel.quote:
[..]
je weet wat er met pim fortuyn is gebeurd?
het begon "onschuldig" en toen moest het hij met een kogel bekopen
Eén gewelddadige protestactie waar maanden van demonisering aan vooraf is gegaan.quote:
[..]
Bij hoe veel politici is het onschuldig begonnen en onschuldig gebleven? Eén outlier gebruiken als regel is niet erg rationeel.
Kritiek is geen demoniseren.quote:
[..]
Eén gewelddadige protestactie waar maanden van demonisering aan vooraf is gegaan.
Omdat je die Calimero-reflex maar blijft herhalen herhaal ik het ook nog maar eens: het enige medium wat daarvoor in aanmerking zou kunnen komen is Joop. Dus als Joop iemand demoniseert ben je de nieuwe Fortuyn. Dat slaat nergens op.quote:
[..]
Eén gewelddadige protestactie waar maanden van demonisering aan vooraf is gegaan.
Mooi woord hè, demonisering, daarmee kun je in één klap alle negatieve sentimenten verdacht maken. Iedereen die in het verleden iets lelijks over Baudet heeft gezegd, kun je bij voorbaat beschuldigen van medeplichtigheid voor alle kwaads dat hem in de toekomst zou kunnen overkomen.quote:
Eén gewelddadige protestactie waar maanden van demonisering aan vooraf is gegaan.
Fortuyn flikte dat trucje ook.
Fortuyn vroeg erom toch Ringo?quote:
[..]
Mooi woord hè, demonisering, daarmee kun je in één klap alle negatieve sentimenten verdacht maken. Iedereen die in het verleden iets lelijks over Baudet heeft gezegd, kun je bij voorbaat beschuldigen van medeplichtigheid voor alle kwaads dat hem mogelijk in de toekomst overkomt.
Fortuyn flikte dat trucje ook.
Dat klopt, maar dat neemt nog steeds niet weg dat kritiek op iemands uitspraken geen demoniseren is.quote:
Eentje waarbij er iemand omgelegd wordt is er natuurlijk eentje teveel stelletje goedpratende idioten
Nee, maar zijn criticasters waren niet (mede-)schuldig aan zijn dood.quote:
Dellipder deed dat in het vorige topic ook al. Als je kritiek had op die slachtofferrol was je volgens hem bezig met het rechtvaardigen of bagatelliseren van dit soort idiote acties.quote:
[..]
Mooi woord hè, demonisering, daarmee kun je in één klap alle negatieve sentimenten verdacht maken. Iedereen die in het verleden iets lelijks over Baudet heeft gezegd, kun je bij voorbaat beschuldigen van medeplichtigheid voor alle kwaads dat hem in de toekomst zou kunnen overkomen.
Fortuyn flikte dat trucje ook.
Goh, bedankt Sherlock. Daar gaat het alleen niet om.quote:
Eentje waarbij er iemand omgelegd wordt is er natuurlijk eentje teveel stelletje goedpratende idioten
Dat ben ik dan weer met je eens.quote:
[..]
Dat klopt, maar dat neemt nog steeds niet weg dat kritiek op iemands uitspraken geen demoniseren is.
Zeg dat tegen je maat Ser_Clap, die het als argument gebruikt.quote:
[..]
Goh, bedankt Sherlock. Daar gaat het alleen niet om.
Veel mensen noemen kritiek islamofobie.quote:
[..]
Kritiek is geen demoniseren.
Of homofobie.quote:
[..]
Veel mensen noemen kritiek islamofobie.
Waar dan?quote:
[..]
Zeg dat tegen je maat Ser_Clap, die het als argument gebruikt.
Of misogynie.quote:
Of oikofobie.quote:
[..]
Veel mensen noemen kritiek islamofobie.
Nee, dat bestaat gewoon niet.quote:
Dat weerhoudt mensen er niet van om dat te roepen als ze bekritiseerd worden.quote:
Kritiek moet altijd kunnen.quote:
Wat voor kritiek moet ik leveren willen rechtsradicalen me een oikofoob gaan noemen?quote:
[..]
Dat weerhoudt mensen er niet van om dat te roepen als ze bekritiseerd worden.
Ligt er een beetje aan wat je daarmee bedoelt. Er zijn genoeg contexten waarin kritiek niet gepast is. Maar niets of niemand heeft het recht om niet bekritiseerd te worden.quote:
Bijvoorbeeld op de rare immigratievoorstellen van Baudet c.s. Of je kunt hem bekritiseren vanwege zijn fascinatie met een of andere 'Nederlandse cultuur'. Of je kunt beginnen over zijn angst voor het 'cultuurmarxisme'.quote:
[..]
Wat voor kritiek moet ik leveren willen rechtsradicalen me een oikofoob gaan noemen?
Als je roept dat de president van Oostenrijk afgezet moet worden en mensen in opstand moeten komen omdat hij hoopt dat iedereen een keer één dag een hoofddoek draagt uit solidariteit dan heeft dat weinig meer met kritiek te maken. Dat kun je prima islamofobie noemen.quote:
[..]
Veel mensen noemen kritiek islamofobie.
Als je 'm erop wijst dat hij het heeft over dingen die niet bestaan, verwijt hij je iets te zijn dat niet bestaat.quote:
[..]
Bijvoorbeeld op de rare immigratievoorstellen van Baudet c.s. Of je kunt hem bekritiseren vanwege zijn fascinatie met een of andere 'Nederlandse cultuur'. Of je kunt beginnen over zijn angst voor het 'cultuurmarxisme'.
Raar.
Welkom in de politiek anno 2017.quote:
[..]
Als je 'm erop wijst dat hij het heeft over dingen die niet bestaan, verwijt hij je iets te zijn dat niet bestaat.
Raar.
Die bestaat niet?quote:
Of je kunt hem bekritiseren vanwege zijn fascinatie met een of andere 'Nederlandse cultuur'.
Er zijn talloze Nederlandse culturen, maar een gemeenschappelijke zou ik niet kunnen noemen. Jij?quote:
Laatste helemaal mee eens.quote:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je daarmee bedoelt. Er zijn genoeg contexten waarin kritiek niet gepast is. Maar niets of niemand heeft het recht om niet bekritiseerd te worden.
Wat die contexten betreft; ik leg de grens erg ruim. Je moet vrijwel alles kunnen zeggen, mits het niet in geweld uitmondt.
Polarisatie en escalatie zijn niet constructief.
(Maar wat sarcasme moet altijd kunnen)
Dé Nederlandse cultuur bestaat inderdaad niet.quote:
Tja, ik vraag me vaak af of je niet veel meer bereikt door soms even je mond te houden. Vreselijk policor van me, ik weet het.quote:
[..]
Laatste helemaal mee eens.
Wat die contexten betreft; ik leg de grens erg ruim. Je moet vrijwel alles kunnen zeggen, mits het niet in geweld uitmondt.
Polarisatie en escalatie zijn niet constructief.
(Maar wat sarcasme moet altijd kunnen)
https://www.noties.nl/v/g(...)&f=10-9-2017+gts.pdf
Ik maak even een onderscheid tussen een forum en het dagelijks leven.quote:
[..]
Tja, ik vraag me vaak af of je niet veel meer bereikt door soms even je mond te houden. Vreselijk policor van me, ik weet het.
Hier (FOK) mag het gerust scherp zijn.
En de PVV er eentje afquote:Op zondag 10 september 2017 16:38 schreef Braindead2000 het volgende:
En weer een zeteltje erbij.
[ afbeelding ]
En D66 de tweede partij van Nederland.quote:
Ja maar Baudet is toch een grotere nazi dan Wilders? Of is Wilders de grootste nazi?quote:
Huh? Zijn er mensen die inhoudelijke verschillen hebben ontdekt?quote:
[..]
Ja maar Baudet is toch een grotere nazi dan Wilders? Of is Wilders de grootste nazi?
quote:
[..]
Kritiek is geen demoniseren.
quote:
[..]
Omdat je die Calimero-reflex maar blijft herhalen herhaal ik het ook nog maar eens: het enige medium wat daarvoor in aanmerking zou kunnen komen is Joop. Dus als Joop iemand demoniseert ben je de nieuwe Fortuyn. Dat slaat nergens op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 16:43:58 ]
Mooiquote:
[..]
En D66 de tweede partij van Nederland.
Hoe vaak ga je dit nog postenquote:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zolang domme wegkijkers blijven beweren dat er geen sprake is van demonisering.quote:
Dat is gewoon terechte kritiek, geen demoniseren.quote:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Slachtofferrolquote:
[..]
Zolang domme wegkijkers blijven beweren dat er geen sprake is van demonisering.
En dan zijn de "linkse mensen" de snowflakes van de samenleving
Jij snapt kennelijk niet het verschil tussen kritiek en demoniseren. SAD.quote:
[..]
Dat is gewoon terechte kritiek, geen demoniseren.
Heuh. Trump.quote:
[..]
Jij snapt kennelijk niet het verschil tussen kritiek en demoniseren. SAD.
Links wordt ook gedemoniseerd door rechts. Waarom hoor ik jou daar niet over? En al die bedreigingen jegens klaver op social media? Als hij een kogel door zijn kop krijgt is het jullie schuldquote:
[..]
Jij snapt kennelijk niet het verschil tussen kritiek en demoniseren. SAD.
Net als Junker
Dus beide nazi's zijn even groot? Maar de VVD heeft tijdens Rutte1 samengewerkt met de nazi's, de VVD'ers zijn dus nazivriendjes. Maak je je daar geen zorgen over? En wat zegt dat over een partij als Groenlinks die overwogen heeft om met nazi-vriendjes samen te werken? Wat zegt dat over D66 die straks daadwerkelijk met nazivriendjes een kabinet gaat vormen?quote:
[..]
Huh? Zijn er mensen die inhoudelijke verschillen hebben ontdekt?
Iedereen negeer deze post aub, hier kan dus echt helemaal niemand iets meequote:
[..]
Dus beide nazi's zijn even groot? Maar de VVD heeft tijdens Rutte1 samengewerkt met de nazi's, de VVD'ers zijn dus nazivriendjes. Maak je je daar geen zorgen over? En wat zegt dat over een partij als Groenlinks die overwogen heeft om met nazi-vriendjes samen te werken? Wat zegt dat over D66 die straks daadwerkelijk met nazivriendjes een kabinet gaat vormen?
Ik ben niet zo van verbieden, maar die Jopers...quote:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vervang op die site "witte man" door een willekeurige minderheid en de schellen vallen van je ogen.
Ben bang dat die mensen daar bloedserieus zijn.
Tragische is dat daar voormoderatie is en je dus nooit een échte discussie kan hebben op die site.
Als je cultuur als samenstel van gebruiken ziet, dan zie ik daar zeker algemene kenmerken in ja. Directheid, tolerantie en pragmatisme zijn misschien open deuren, maar zijn toch duidelijk onderscheidend ten opzichte van zelfs onze directe buurlanden. Natuurlijk zijn er ook weer subculturen en is het wat zinloos om 'dé Nederlandse cultuur' absoluut te willen maken - dat kan met geen enkele cultuur - maar het voert ook te ver door om te ontkennen dat de gemiddelde Nederlander een bepaalde kenmerkende set aan gewoontes heeft.quote:
[..]
Er zijn talloze Nederlandse culturen, maar een gemeenschappelijke zou ik niet kunnen noemen. Jij?
Erik van Muiswinkel, Joop en wat mafklappers op Twitter. Nou nou! Zullen we Sylvana Simons ook maar de vrouwelijke equivalent van Pim Fortuyn gaan noemen?quote:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, als je stelselmatig mensen uitmaakt voor landverrader is het wachten op een kogel natuurlijk!1!!einz!quote:
[..]
Links wordt ook gedemoniseerd door rechts. Waarom hoor ik jou daar niet over? En al die bedreigingen jegens klaver op social media? Als hij een kogel door zijn kop krijgt is het jullie schuld
Net als Junker
Nou?quote:
[..]
Dus beide nazi's zijn even groot? Maar de VVD heeft tijdens Rutte1 samengewerkt met de nazi's, de VVD'ers zijn dus nazivriendjes. Maak je je daar geen zorgen over? En wat zegt dat over een partij als Groenlinks die overwogen heeft om met nazi-vriendjes samen te werken? Wat zegt dat over D66 die straks daadwerkelijk met nazivriendjes een kabinet gaat vormen?
Ga eerst maar eens aantonen dat Baudet in het medialandschap wordt gedemoniseerd, want op Joop na heb je nog niets laten zien.quote:
[..]
Zolang domme wegkijkers blijven beweren dat er geen sprake is van demonisering.
Je negeert voor het gemak maar even de NRC, Trouw en Volkskrant.quote:
[..]
Erik van Muiswinkel, Joop en wat mafklappers op Twitter. Nou nou! Zullen we Sylvana Simons ook maar de vrouwelijke equivalent van Pim Fortuyn gaan noemen?
Ja, het is dan ook bedoeld als een linkse versie van GeenStijl.quote:
[..]
Ik ben niet zo van verbieden, maar die Jopers...
Vervang op die site "witte man" door een willekeurige minderheid en de schellen vallen van je ogen.
Ben bang dat die mensen daar bloedserieus zijn.
Tragische is dat daar voormoderatie is en je dus nooit een échte discussie kan hebben op die site.
In het noorden zijn wel wat vrij directe Nederlandse culturen, maar in het zuiden is dat dan weer totaal anders. Die tolerantie lijkt me inmiddels echt een fabeltje en dat pragmatisme... Ja, bij een bepaald deel van het politieke spectrum.quote:
[..]
Als je cultuur als samenstel van gebruiken ziet, dan zie ik daar zeker algemene kenmerken in ja. Directheid, tolerantie en pragmatisme zijn misschien open deuren, maar zijn toch duidelijk onderscheidend ten opzichte van zelfs onze directe buurlanden. Natuurlijk zijn er ook weer subculturen en is het wat zinloos om 'dé Nederlandse cultuur' absoluut te willen maken - dat kan met geen enkele cultuur - maar het voert ook te ver door om te ontkennen dat de gemiddelde Nederlander een bepaalde kenmerkende set aan gewoontes heeft.
Wil je nou ook al columnisten gaan censureren?quote:
[..]
Je negeert voor het gemak maar even de NRC, Trouw en Volkskrant.
Dat zijn jouw woorden. Ik heb het enkel over de demonisering.quote:
[..]
Wil je nou ook al columnisten gaan censureren?
Ja, harde kritiek op rechtsradicale politici. En nu? Mag toch?quote:
[..]
Dat zijn jouw woorden. Ik heb het enkel over de demonisering.
Natuurlijk zijn er nuanceverschillen tussen bijvoorbeeld het noorden en het zuiden, maar dat zijn wel precies dat: nuanceverschillen. Dat de gemiddelde Limburger tendeert naar de gemiddelde Belg en de gemiddelde Twentenaar naar de gemiddelde Duitser is logisch, maar doet nog geen afbreuk aan het bestaan van die kernwaarden.quote:
In het noorden zijn wel wat vrij directe Nederlandse culturen, maar in het zuiden is dat dan weer totaal anders. Die tolerantie lijkt me inmiddels echt een fabeltje en dat pragmatisme... Ja, bij een bepaald deel van het politieke spectrum.
Politici structureel wegzetten als fascist of nazi heeft niets met kritiek te maken.quote:
[..]
Ja, harde kritiek op rechtsradicale politici. En nu? Mag toch?
Bij bepaalde delen van de bevolking ja. En dat is het punt: ze bestaan wel als culturele elementen bij delen van de bevolking, maar geen ervan bij grofweg de hele bevolking.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er nuanceverschillen tussen bijvoorbeeld het noorden en het zuiden, maar dat zijn wel precies dat: nuanceverschillen. Dat de gemiddelde Limburger tendeert naar de gemiddelde Belg en de gemiddelde Twentenaar naar de gemiddelde Duitser is logisch, maar doet nog geen afbreuk aan het bestaan van die kernwaarden.
Hmja, de een kan wat meer hebben dan de ander. Jij vindt het te ver gaan, ik vind het onder de vrijheid van meningsuiting vallen. Kan.quote:
[..]
Politici structureel wegzetten als fascist of nazi heeft niets met kritiek te maken.
Maar wat doen we ermee?
De waarheid doet soms pijn!quote:
Politici structureel wegzetten als fascist of nazi heeft niets met kritiek te maken.
Ik vind het een beetje flauw dat een hele batterij politici in Nederland niet durft uit te komen voor de eigen fascistische sympathieën.
Mag ook niet, want dan discrimineert men, en moet men zwijgen.quote:
Van wie?quote:
Mag ook niet, want dan discrimineert men, en moet men zwijgen.
Van de meerderheid.quote:
Maar daar hoef je toch niet naar te luisteren?quote:
Dat het gebeurd wil niet zeggen dat er beleid is dat omvolken voorstaat. Door vliegtuigen en andere vervoersmogelijkheden reizen mensen tegenwoordig ook de hele wereld over en dus gaan ze ook relaties aan met mensen uit andere volken. Er is geen EU beleid om bewust aan te sturen om rassenvermenging het is wel het gevolg van andere ontwikkelingen. Beleid om een volk Nederlands te houden is wel gericht op aansturing van ras.quote:
[..]
Staat toch precies wat ik uitleg hoor. Onze bevolking wordt homeopathisch verdund. Neem een bodempje siroop in een glas (dat is de Nederlandse bevolking). Pak een vergiet (dat is het proces van omvolking door EU en elites) met inhoud 10 L, vul hem met water (dat zijn dan de immigranten). Giet de inhoud in het glas totdat die vol is boven de gootsteen (de gootsteen is NL). Dan heb je een lekker glaasje limo. Maar nu doe je het volgende: blijf door gieten. Langzaam hou je alleen water over, met misschien een heel klein beetje kleur nog van de siroop. En dat is wat er volgens Baudet gebeurt.
Een stuk met een kop waarin de vraag wordt gesteld of Baudet iets met het nazi-gedachtegoed geeft zie je al als demoniserend? Een bespreking daarvan, dus? Really?quote:
[..]
Je negeert voor het gemak maar even de NRC, Trouw en Volkskrant.
In een ander artikel wordt Baudet met alt-right genoemd en in nog een ander artikel wordt hij een jihadist genoemd. Nou nou, heftig man.
Hou eens op met die verzinsels. Dat gebeurt niet, niet in de beetje toonaangevende media, Joop daargelaten.quote:
[..]
Politici structureel wegzetten als fascist of nazi heeft niets met kritiek te maken.
Wat is het verschil dan, Donald?quote:
[..]
Jij snapt kennelijk niet het verschil tussen kritiek en demoniseren. SAD.
Als het gericht is op links dan is het kritiek, als het gericht is op rechts is het demoniseren. Makkelijk toch?quote:
[..]
Wat is het verschil dan, Donald?
Niet helemaal. VVD'ers kun je bijvoorbeeld niet demoniseren. SGP'ers ook niet.quote:
[..]
Als het gericht is op links dan is het kritiek, als het gericht is op rechts is het demoniseren. Makkelijk toch?
Maar men moet zwijgen omdat de meerderheid niets kan hebben. Dat is het trieste.quote:
[..]
Maar daar hoef je toch niet naar te luisteren?
Mensenrechten zijn niet onderhevig aan democratie. Tenminste, zolang Thierry Baudet z'n zin niet krijgt.quote:
[..]
Maar men moet zwijgen omdat de meerderheid niets kan hebben. Dat is het trieste.
Waar komen die vandaan, volgens jou?quote:
[..]
Mensenrechten zijn niet onderhevig aan democratie. Tenminste, zolang Thierry Baudet z'n zin niet krijgt.
Moreelfilosofische principes die de maatschappij overstijgen.quote:
[..]
Waar komen die vandaan, volgens jou?
Nee, nou ja, volgens Baudet c.s. dus wel.quote:
[..]
Dat het gebeurd wil niet zeggen dat er beleid is dat omvolken voorstaat.
In Baudets visie is dat gericht op voorkomen en terugdraaien van de omvolking.quote:Door vliegtuigen en andere vervoersmogelijkheden reizen mensen tegenwoordig ook de hele wereld over en dus gaan ze ook relaties aan met mensen uit andere volken. Er is geen EU beleid om bewust aan te sturen om rassenvermenging het is wel het gevolg van andere ontwikkelingen. Beleid om een volk Nederlands te houden is wel gericht op aansturing van ras.
Maar dat maakt het niet ineens een recht, toch?quote:
[..]
Moreelfilosofische principes die de maatschappij overstijgen.
Er zijn uitstekende filosofische argumenten om te stellen dat er zoiets bestaat als "rechten die noodzakelijk vooraf gaan aan de maatschappij en de regels die we daarbinnen bedenken".quote:
[..]
Maar dat maakt het niet ineens een recht, toch?
Maar een behandeling van die argumenten gaat voor dit topic wat ver denk ik.
Er is helemaal geen sprake van welke "omvolking" dan ook. Dat woord impliceert een bewust beleid en proces.quote:
[..]
Nee, nou ja, volgens Baudet c.s. dus wel.
[..]
In Baudets visie is dat gericht op voorkomen en terugdraaien van de omvolking.
Nou dat lijkt me toch wel een interessant onderwerp dan, want dan ga je algauw toe naar natuurrechtprincipes (?).quote:
[..]
Er zijn uitstekende filosofische argumenten om te stellen dat er zoiets bestaat als "rechten die noodzakelijk vooraf gaan aan de maatschappij en de regels die we daarbinnen bedenken".
Maar een behandeling van die argumenten gaat voor dit topic wat ver denk ik.
Maar rechten zoals mensenrechten bestaan imho alleen binnen een staat en dan binnen een democratie en dan nog is dat recht nog redelijk moeilijk afdwingbaar in alle consequenties wrs. Ik bedoel kijk alleen naar alle daklozen in NL.
Een staat zou er voor moeten zorgen dat je van dat recht gebruik kunt maken of er aanspraak op kunt maken.
Ja, en dus Baudet c.s. denken dat daar een bewust beleid achter zit. Ze zien de instanties en groepen die dat beleid uitvoeren in feite als nazi's.quote:
[..]
Er is helemaal geen sprake van welke "omvolking" dan ook. Dat woord impliceert een bewust beleid en proces.
Dat zijn de basisvoorwaarden om een functionerende democratische rechtsstaat te hebben waarin alle burgers kunnen floreren. Prima als je daar niet aan wilt, maar dan moet je ook eerlijk toegeven dat je niets ophebt met de democratie en de rechtsstaat.quote:
[..]
Waar komen die vandaan, volgens jou?
Hoezo "men moet zwijgen"? Er wordt van alles geroepen, iedereen kan zijn onfrisse mening de ruimte ingooien. Het wil alleen niet zeggen dat anderen het met die onfrisse meningen eens zijn of zich daarbij neerleggen.quote:
Maar men moet zwijgen omdat de meerderheid niets kan hebben. Dat is het trieste.
Wow, gelooft Baudet in het omvolkingscomplot?quote:
[..]
Ja, en dus Baudet c.s. denken dat daar een bewust beleid achter zit. Ze zien de instanties en groepen die dat beleid uitvoeren in feite als nazi's.
Baudet is dan ook duidelijk iemand die zich erg druk maakt om de afkomst van de volken in Nederland, het zijn dus zijn eigen rassendenkbeelden die zorgen dat hij denkt dat anderen met omvolken bezig zijn.quote:
[..]
Nee, nou ja, volgens Baudet c.s. dus wel.
[..]
In Baudets visie is dat gericht op voorkomen en terugdraaien van de omvolking.
Dat klopt, en ja dat is zeker een interessant onderwerp.quote:
[..]
Nou dat lijkt me toch wel een interessant onderwerp dan, want dan ga je algauw toe naar natuurrechtprincipes (?).
Maar dan kom je al gauw terecht in de werken van Kant en Rawls... da's meer iets voor F&L.Nogmaals, er zijn best morele principes ten aanzien van het leven in groepen zoals wij doen die de regels van de staat overstijgen.quote:
Maar rechten zoals mensenrechten bestaan imho alleen binnen een staat en dan binnen een democratie en dan nog is dat recht nog redelijk moeilijk afdwingbaar in alle consequenties wrs.
Dat er genoeg misstanden zijn in onze maatschappij betwist ik niet.quote:
Ik bedoel kijk alleen naar alle daklozen in NL.
Een staat zou er voor moeten zorgen dat je van dat recht gebruik kunt maken of er aanspraak op kunt maken.
En dat terwijl hij zelf afstamt van een vluchtelingenfamilie die zich in ons land heeft gevestigd...quote:
[..]
Baudet is dan ook duidelijk iemand die zich erg druk maakt om de afkomst van de volken in Nederland, het zijn dus zijn eigen rassendenkbeelden die zorgen dat hij denkt dat anderen met omvolken bezig zijn.
Ik denk niet dat de huidige bewoners van F&L dat trekken.quote:
[..]
Dat klopt, en ja dat is zeker een interessant onderwerp.
Daar zou je zomaar gelijk in kunnen hebben.quote:
[..]
Ik denk niet dat de huidige bewoners van F&L dat trekken.
Nu is Baudet dan ook iemand die z'n uiterste best doet om zich te profileren als een soort moderne homo universalis maar dat overduidelijk niet is.quote:
[..]
En dat terwijl hij zelf afstamt van een vluchtelingenfamilie die zich in ons land heeft gevestigd...
Maar... Hij is toch de belangrijkste intellectueel van Nederland? Dat zei hij tenslotte zelf.quote:
[..]
Nu is Baudet dan ook iemand die z'n uiterste best doet om zich te profileren als een soort moderne homo universalis maar dat overduidelijk niet is.
Dat is geen kwestie van denken, dat wordt onbeschaamd toegegeven door die engerds.quote:
[..]
Ja, en dus Baudet c.s. denken dat daar een bewust beleid achter zit. Ze zien de instanties en groepen die dat beleid uitvoeren in feite als nazi's.
Barbara Spectre, Angela "Merkel", Georgie Soros en meer van zulke engnekken.
Complot? Zijn er ook mensen die er niet in geloven? Bijvoorbeeld Merkel maakt daar ook niet echt een geheim van. Ik dacht eigenlijk dat dit algemeen als waar gezien werd, maar dat de meeste mensen het niet uit maakt.quote:
[..]
Wow, gelooft Baudet in het omvolkingscomplot?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 18:42:26 ]
Dat er een gericht Europees beleid is om Europa om te volken?quote:
[..]
Complot? Zijn er ook mensen die er niet in geloven? Ik dacht eigenlijk dat dit algemeen als waar gezien werd, maar dat de meeste mensen het niet uit maakt.
Bingo!quote:
Dat mensen zich ook weleens voortplanten buiten de eigen kring is bekend. Dat er migratie plaatsvindt ook. Dat dat een of ander complot van 'de elite' is, is niks meer dan complotidioterie. BNW-troep.quote:
[..]
Complot? Zijn er ook mensen die er niet in geloven? Ik dacht eigenlijk dat dit algemeen als waar gezien werd, maar dat de meeste mensen het niet uit maakt.
Je moet 'zionisten', 'satanisten' en 'big pharma' nog wegstrepen. Niet valsspelen.quote:
Primair vermenging. Niet zozeer raciaal, maar ook Europeanen onderling . Vandaar ook open grenzen. Binnen enkele decennia hebben dan grote verschuivingen plaats gevonden. Dit vereenvoudigt de Europese integratie/eenwording.quote:
[..]
Dat er een gericht Europees beleid is om Europa om te volken?
Welnee man. Dat hele Europa draait om handel. Geld. That's it.quote:
[..]
Primair vermenging. Niet zozeer raciaal, maar ook Europeanen onderling . Vandaar ook open grenzen. Binnen enkele decennia hebben dan grote verschuivingen plaats gevonden. Dit vereenvoudigt de Europese integratie/eenwording.
Ik heb het niet eens zo zeer over eenwording, meer dan binnen enkele generaties inwoners van Europese landen verspreid zijn over andere landen. Dit is een opmars naar een europese superstaat.quote:
Dat mensen zich ook weleens voortplanten buiten de eigen kring is bekend.
Punt is een beetje dat sommige mensen zeggen hij is een nazi, want hij heeft het over omvolken. Want de nazi's dachten ook dat ze omgevolkt werden namelijk. Althans dat suggereert men dan.quote:Op zondag 10 september 2017 18:41 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dat is geen kwestie van denken, dat wordt onbeschaamd toegegeven door die engerds.
Barbara Spectre, Angela "Merkel", Georgie Soros en meer van zulke engnekken.
Maar dat is onjuist, omvolken dat deden de nazi's zelf. Wat de nazi's deden, noemden de nazi's zelf omvolken.
Dus Baudet ziet degenen die omvolken in zijn theorie, huidige EU en elites, in feite als nazi's.
Niet zo huilen. Talloze andere topics waar je gewoon weer met de andere bruinhemden kunt circlejerken om een dooie moslim of zo.quote:
Zelden heb ik bij het Goedvolk zo'n enthousiasme gezien als in dit topic . Uit alle hoeken en gaten komen ze tevoorschijn.
Dat is niet de omvolking waar Baudet bang voor is. Sterker nog, hij stamt zelf af van migranten die binnen Europa opnieuw zijn gaan huisvesten.quote:
[..]
Primair vermenging. Niet zozeer raciaal, maar ook Europeanen onderling . Vandaar ook open grenzen. Binnen enkele decennia hebben dan grote verschuivingen plaats gevonden. Dit vereenvoudigt de Europese integratie/eenwording.
Ook Wilders is gewoon getrouwd met een migrante uit Europa en richt zijn peilen op migratie van buiten Europa.
Over een jaar of 200? Misschien. Denk het niet.quote:
[..]
Ik heb het niet eens zo zeer over eenwording, meer dan binnen enkele generaties inwoners van Europese landen verspreid zijn over andere landen. Dit is een opmars naar een europese superstaat.
Neuh, het is vooral zodat bedrijven goedkope arbeid kunnen importeren vanuit armere landen. Dat heeft niets met vermenging te maken.quote:
[..]
Primair vermenging. Niet zozeer raciaal, maar ook Europeanen onderling . Vandaar ook open grenzen. Binnen enkele decennia hebben dan grote verschuivingen plaats gevonden. Dit vereenvoudigt de Europese integratie/eenwording.
Ja, uit alle kerkers en riolen inderdaad.quote:
Zelden heb ik bij het Goedvolk zo'n enthousiasme gezien als in dit topic . Uit alle hoeken en gaten komen ze tevoorschijn.
Dat gebeurt al enkele eeuwen en is niet automatisch bevorderlijk voor de vorming van een superstaat.quote:
[..]
Ik heb het niet eens zo zeer over eenwording, meer dan binnen enkele generaties inwoners van Europese landen verspreid zijn over andere landen. Dit is een opmars naar een europese superstaat.
Dat is dus oneerlijk, want zijn definitie van 'omvolken' staat haaks op de nazi-definitie van 'omvolken'. Waar de nazi's raszuiverheid nastreefden, streeft de EU volgens die mensen juist vermenging na.quote:
[..]
Punt is een beetje dat sommige mensen zeggen hij is een nazi, want hij heeft het over omvolken. Want de nazi's dachten ook dat ze omgevolkt werden namelijk. Althans dat suggereert men dan.
Maar dat is onjuist, omvolken dat deden de nazi's zelf. Wat de nazi's deden, noemden de nazi's zelf omvolken.
Dus Baudet ziet degenen die omvolken in zijn theorie, huidige EU en elites, in feite als nazi's.
Ben jij LichtKogel/OostenrijkseSchilder/Matador?quote:
[..]
Ja, uit alle kerkers en riolen inderdaad.
Over demoniseren gesproken.quote:
[..]
Ja, uit alle kerkers en riolen inderdaad.
Het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Neuh, het is vooral zodat bedrijven goedkope arbeid kunnen importeren vanuit armere landen. Dat heeft niets met vermenging te maken.
Niet in het huidige tempo, in een wereld van globalisering. Het effect van dat laatste mag je ook niet onderschatten.quote:
[..]
Dat gebeurt al enkele eeuwen en is niet automatisch bevorderlijk voor de vorming van een superstaat.
Het een kan een bijeffect zijn, maar is zeker geen doel. Dat blijkt helemaal nergens uit.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit.
Nee, de nazi's wilden lebensraum en daarin haalden ze bevolking weg (door af te maken of verplicht te verhuizen) en zouden ze als de oorlog was afgelopen andere bevolking neerzetten. Zo zouden NL'ers omgevolkt worden naar Rusland, de mensen die daar leefden zouden worden afgemaakt en op het grondgebied van NL kwamen dan Duitse boeren te zitten. Dat was omvolken.quote:
[..]
Dat is dus oneerlijk, want zijn definitie van 'omvolken' staat haaks op de nazi-definitie van 'omvolken'. Waar de nazi's raszuiverheid nastreefden, streeft de EU volgens die mensen juist vermenging na.
De nazi's zijn een heel lastige en onhandige vergelijking en maatstaf.quote:
[..]
Punt is een beetje dat sommige mensen zeggen hij is een nazi, want hij heeft het over omvolken. Want de nazi's dachten ook dat ze omgevolkt werden namelijk. Althans dat suggereert men dan.
Maar dat is onjuist, omvolken dat deden de nazi's zelf. Wat de nazi's deden, noemden de nazi's zelf omvolken.
Dus Baudet ziet degenen die omvolken in zijn theorie, huidige EU en elites, in feite als nazi's.
De geschiedenis van Australië is minder besmet, daarmee niet minder gruwelijk...
Maar je hebt gelijk; niet de signaleerder is de racist, maar de racistische omvolkarchitecten zijn dat.
Ik merk toch wel dat er grote blijdschap is dat de tweede stap gezet is. De eerste stap was het demoniseren. De tweede stap: bedreigingen op zijn privé-adres. Uiteindelijk gaat het bij de het Goedvolk om permanente eliminatie en aan het enthousiasme te zien denken en hopen ze dat niet lang meer kan duren.quote:
[..]
Niet zo huilen. Talloze andere topics waar je gewoon weer met de andere bruinhemden kunt circlejerken om een dooie moslim of zo.
O, wauw. Je hebt ze door. Nu komen ze achter jou aan. Rennen.quote:
[..]
Ik merk toch wel dat er grote blijdschap is dat de tweede stap gezet is. De eerste stap was het demoniseren. De tweede stap: bedreigingen op zijn privé-adres. Uiteindelijk gaat het bij de het Goedvolk om permanente eliminatie en aan het enthousiasme te zien denken en hopen ze dat niet lang meer kan duren.
Heb je het nou tegen mij?quote:
Hé, misschien een idee om die paranoïde onzin gewoon in BNW te laten. Kun je er daar met andere antisemitische freaks over verder fantaseren.
Het grote legitimiteitsvraagstuk van EU bevoegdheden en wetgeving verdwijnt natuurlijk vanzelf als nationale identiteiten toch verdwenen zijn.
Het is niet echt een complot echter.
Eigenaardige logica is er bij sommige mensen ingeslopen mbt die term in ieder geval en daar wilde ik slechts even op wijzen. Helaas begrijpt iedereen het niet, vrees ik.quote:Op zondag 10 september 2017 18:54 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
De nazi's zijn een heel lastige en onhandige vergelijking en maatstaf.
De geschiedenis van Australië is minder besmet, daarmee niet minder gruwelijk...
Maar je hebt gelijk; niet de signaleerder is de racist, maar de racistische omvolkarchitecten zijn dat.
Nee, tegen Matador/LichtKogel/OostenrijkseSchilder.quote:
Die volkeren werden afgemaakt of verplicht verhuisd zodat Duitsers er konden wonen zonder rassenvermenging. Dat staat dus recht tegenover volkeren zich laten vermengen.quote:
[..]
Nee, de nazi's wilden lebensraum en daarin haalden ze bevolking weg (door af te maken of verplicht te verhuizen) en zouden ze als de oorlog was afgelopen andere bevolking neerzetten. Zo zouden NL'ers omgevolkt worden naar Rusland, de mensen die daar leefden zouden worden afgemaakt en op het grondgebied van NL kwamen dan Duitse boeren te zitten. Dat was omvolken.
Nee, en zij geloven dus dat we vervangen worden, niet materieel, maar cultureel, en dat zien als omvolken, gelijkaardig aan wat de nazi's deden allen materieel. Niet Baudet wil omvolken, die wil dat het omvolken stopt. Die wil ont-omvolken als het ware.quote:
[..]
Die volkeren werden afgemaakt of verplicht verhuisd zodat Duitsers er konden wonen zonder rassenvermenging. Dat staat dus recht tegenover volkeren zich laten vermengen.
Ja. De nazi's ook. Weer zuiver maken.quote:
[..]
Nee, en zij geloven dus dat we vervangen worden, niet materieel, maar cultureel, en dat zien als omvolken, gelijkaardig aan wat de nazi's deden allen materieel. Niet Baudet wil omvolken, die wil dat het omvolken stopt. Die wil ont-omvolken als het ware.
De nazi's waren aan het omvolken, zo noemde ze dat. Als ze de oorlog zouden hebben gewonnen zou dat het volgende project worden van de nazi's. In de gebieden in Polen en Sovjetunie die ze veroverd hadden gingen ze daar al mee aan de slag.quote:
[..]
Ja. De nazi's ook. Weer zuiver maken.
Jammer dat je dat erbij zet, want voor de rest is je post best oké. De EU heeft momenteel op sommige vlakken een disfunctionele democratie, onder meer doordat de nationale overheden nog veel inspraak eisen, maar er is geen reden om aan nemen dat ze 'autocratisch' te werk willen gaan.quote:
Het idee is geloof ik dat het noodzakelijk is de nationale identiteiten van de diverse Europese landen te verzwakken om zo een centralistisch en autocratisch bestuur vanuit Brussel minder problematisch te maken.
Het grote legitimiteitsvraagstuk van EU bevoegdheden en wetgeving verdwijnt natuurlijk vanzelf als nationale identiteiten toch verdwenen zijn.
Het is niet echt een complot echter.
Ah, zo.quote:
[..]
De nazi's waren aan het omvolken, zo noemde ze dat. Als ze de oorlog zouden hebben gewonnen zou dat het volgende project worden van de nazi's. In de gebieden in Polen en Sovjetunie die ze veroverd hadden gingen ze daar al mee aan de slag.
De nazi's wilden het Derde Rijk raszuiver maken. Wie er dan precies wie om zegt te volken zal me verder worst wezen.
Door raszuiverheid na te streven...quote:
[..]
Nee, en zij geloven dus dat we vervangen worden, niet materieel, maar cultureel, en dat zien als omvolken, gelijkaardig aan wat de nazi's deden allen materieel. Niet Baudet wil omvolken, die wil dat het omvolken stopt. Die wil ont-omvolken als het ware.
Als het slechts cultureel is, dan gebruiken ze een wel heel suggestieve term.
Bewust, dat geeft de zwakkelingen de knuppel der laster om mee te zwaaien.quote:
[..]
Eigenaardige logica is er bij sommige mensen ingeslopen mbt die term in ieder geval en daar wilde ik slechts even op wijzen. Helaas begrijpt iedereen het niet, vrees ik.
Rusland deed het in Siberië, de Han-chinezen. Het Spaanse Rijk. En de afgelopen 60 jaar De Groote Hand in Europa. Althans, dat vinden ze zelf.
Ja, luister eens het is niet mijn theorie, maar die van Baudet c.s., daarin doen de complotteurs van de EU en de elite dat niet door mensen af te knallen of te vergassen, zoals de nazi's, maar door de bevolking homeopathisch te verdunnen, zodat de eigen cultuur niet meer bestaand is. Dit proces van omvolken wil Baudet stoppen en wrs ook terugdraaien, want dat is in zijn ogen al een tijdje aan de gang.quote:
[..]
Door raszuiverheid na te streven...
Als het slechts cultureel is, dan gebruiken ze een wel heel suggestieve term.
De EU kan niet democratisch omdat er geen "demos" is. Vandaar dat men die kunstmatig wil creëren door migratie tussen de Europese landen te bevorderen en door migranten van buiten Europa met miljoenen tegelijk binnen te laten. Verder natuurlijk door van bovenaf een soort Europese identiteit te pushen. Voorbeelden zijn de rechtspraak van het HvJ rondom het Europees burgerschap. Maar dat lijkt niet echt te werken. Ik neem aan dat er nog steeds maar weinig mensen zijn die zich meer solidair voelen met een Griek dan met een Noor.quote:
[..]
Jammer dat je dat erbij zet, want voor de rest is je post best oké. De EU heeft momenteel op sommige vlakken een disfunctionele democratie, onder meer doordat de nationale overheden nog veel inspraak eisen, maar er is geen reden om aan nemen dat ze 'autocratisch' te werk willen gaan.
Wat het autocratische betreft, de macht ligt sterk concentreert bij de EC natuurlijk.
Niemand beweert dat het jouw theorie is. Ik zeg slechts dat het een slecht gekozen term is, want het heeft meer gemeen met wat Baudet c.s. willen bereiken dan met wat de EU zogenaamd wil bereiken.quote:
[..]
Ja, luister eens het is niet mijn theorie, maar die van Baudet c.s., daarin doen de complotteurs van de EU en de elite dat niet door mensen af te knallen of te vergassen, zoals de nazi's, maar door de bevolking homeopathisch te verdunnen, zodat de eigen cultuur niet meer bestaand is. Dit proces van omvolken wil Baudet stoppen en wrs ook terugdraaien, want dat is in zijn ogen al een tijdje aan de gang.
Bovendien geeft zo'n complottheorie de geestelijke gesteldheid van Baudet al weer.
Lijkt me meer iets van jou, jij hebt het er de hele tijd over.quote:
Raar dat de joden zionisten nog steeds de schuld niet hebben gekregen. Beetje de godwin van de complotidioten.
Nietsontziende monsters zijn het. Om bang van te worden.quote:
Ik had gehoopt dat na de aanslagen en doodsbedreigingen aan het adres van Janmaat, Fortuyn en Wilders de progressieven wat minder bloeddorstig waren. Valse hoop blijkt wel.
O, er zit er overigens een onder je bed.
alle rechtse politici zijn lichamelijk afgemaakt, kan je van de linkse hippies niet zeggenquote:
[..]
Bij hoe veel politici is het onschuldig begonnen en onschuldig gebleven? Eén outlier gebruiken als regel is niet erg rationeel.
Ja, dan hebben we het maar gehad. Dat eindeloze om de brij heendraaien...quote:
[..]
Lijkt me meer iets van jou, jij hebt het er de hele tijd over.
Is bloeddorstig niet overdreven in dit geval?quote:
Ik had gehoopt dat na de aanslagen en doodsbedreigingen aan het adres van Janmaat, Fortuyn en Wilders de progressieven wat minder bloeddorstig waren. Valse hoop blijkt wel.
Yups.quote:
[..]
Ben jij LichtKogel/OostenrijkseSchilder/Matador?
Geconcentreerde macht is geen autocratie. Een autocratie houdt in dat één man ongelimiteerde macht in handen heeft. Daarnaast is democratie niet gelimiteerd tot een electoraat met een uniforme nationaliteit: een democratie kan prima functioneren met een multinationaal electoraat.quote:
[..]
De EU kan niet democratisch omdat er geen "demos" is. Vandaar dat men die kunstmatig wil creëren door migratie tussen de Europese landen te bevorderen en door migranten van buiten Europa met miljoenen tegelijk binnen te laten. Verder natuurlijk door van bovenaf een soort Europese identiteit te pushen. Voorbeelden zijn de rechtspraak van het HvJ rondom het Europees burgerschap. Maar dat lijkt niet echt te werken. Ik neem aan dat er nog steeds maar weinig mensen zijn die zich meer solidair voelen met een Griek dan met een Noor.
Wat het autocratische betreft, de macht ligt sterk concentreert bij de EC natuurlijk.
Gatverdamme. Ik dacht dat die nazi een permban had?quote:
Hoe onbewijsbaar als complot het ook is, als ik naar de reacties kijk op de social media dan merk ik dat-ie behoorlijk wat resonantie oproept in ieder geval.quote:
[..]
Niemand beweert dat het jouw theorie is. Ik zeg slechts dat het een slecht gekozen term is, want het heeft meer gemeen met wat Baudet c.s. willen bereiken dan met wat de EU zogenaamd wil bereiken.
Bovendien geeft zo'n complottheorie de geestelijke gesteldheid van Baudet al weer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 10-09-2017 19:19:54 ]
Overdrijven is ook een vak. Dadelijk ga je nog beweren dat Haider zijn ongeluk geen ongeluk was.quote:
[..]
alle rechtse politici zijn lichamelijk afgemaakt, kan je van de linkse hippies niet zeggen
Alleen als die groep zich op een bepaalde manier verbonden voelt zoals in Zwitserland.quote:
een democratie kan prima functioneren met een multinationaal electoraat.
Maar zoiets is redelijk uniek en komt bijna nooit voor.
Je kunt zoiets niet van bovenaf afdwingen.
Overdreven? 3 uit 3? Alle populistische politici uit het verleden werden vermoord, werden aanslagen op gepleegd en/of werden met de dood bedreigd. Een 100%-score. Hoe bedoel je overdreven?quote:
[..]
Is bloeddorstig niet overdreven in dit geval?
Permbannen duren maar een jaar...quote:
[..]
Gatverdamme. Ik dacht dat die nazi een permban had?
En soms wordt eerdere terugkeer oogluikend toegestaan en wordt men zelfs mod later..
Maar goed, dat is off topic.
Kan je eens wat voorbeelden geven?quote:
een democratie kan prima functioneren met een multinationaal electoraat.
Allemaal ja? Volgens mij leeft Mark Rutte nog steeds. En Dion Graus loopt ook nog steeds rond. Hans Janmaat is dood, maar wel gestorven aan een natuurlijke oorzaak.quote:
[..]
alle rechtse politici zijn lichamelijk afgemaakt, kan je van de linkse hippies niet zeggen
Sterker nog, sinds de Tweede Wereldoorlog zijn er maar twee politici vermoord. Dat sample is wat klein om een trend vast te stellen.
Is Wilders dood ja? Dat heb ik even gemist.quote:
[..]
Overdreven? 3 uit 3? Alle populistische politici uit het verleden werden vermoord,
Wat komt er nu van de PVV terecht? LPF-je?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 19:17:15 ]
vvd en rechts noemenquote:
[..]
Allemaal ja? Volgens mij leeft Mark Rutte nog steeds. En Dion Graus loopt ook nog steeds rond. Hans Janmaat is dood, maar wel gestorven aan een natuurlijke oorzaak.
Sterker nog, sinds de Tweede Wereldoorlog zijn er maar twee politici vermoord. Dat sample is wat klein om een trend vast te stellen.
Ja, dat kan. Het is fijner om te veronderstellen dat politici een kwaadaardig plan hebben, dan dat politici werkelijk niet bij machte zijn om de vluchtelingenstroom tot 0 terug te dringen. Met dat plan is er tenminste nog een gevoel van controle.quote:
[..]
Hoe onbewijsbaar als complot het ook is, als ik naar de reacties kijken op de social media dan merk ik dat-ie behoorlijk wat resonantie oproepen in ieder geval.
Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Alleen als die groep zich op een bepaalde manier verbonden voelt zoals in Zwitserland.
Maar zoiets is redelijk uniek en komt bijna nooit voor.
Je kunt zoiets niet van bovenaf afdwingen.
Is Wilders dood ja? Dat heb ik even gemist.quote:
[..]
Overdreven? 3 uit 3? Alle populistische politici uit het verleden werden vermoord,
Wat komt er nu van de PVV terecht? LPF-je?
edit: heb je een bron trouwens. Is op google niets over te vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 19:17:32 (.) ]
Alle politici worden met de dood bedreigd. Daar zijn populistische politici niet uniek in.quote:
[..]
Overdreven? 3 uit 3? Alle populistische politici uit het verleden werden vermoord, werden aanslagen op gepleegd en/of werden met de dood bedreigd. Een 100%-score. Hoe bedoel je overdreven?
Alleen omdat hij streng beveiligd wordt leeft Wilders nog.quote:
[..]
Is Wilders dood ja? Dat heb ik even gemist.
Wat komt er nu van de PVV terecht? LPF-je?
Dat is dan ook niet zo..quote:
Wanneer de macht tot wetgeving optreden geheel ligt bij een groepje bestuurders, en bovendien de macht tot het wijzigen van bestaande regelgeving ook, dan is dat autocratisch.
Raad van Ministers bijv vergeten?
Vergeten dat alle lidstaten lid zijn en diens burgers het Europees Parlement kiezen?
Dat die weer de EC kiezen?
Dat de rechters in vh HvJ EG rechters uit de lidstaten zijn.
Etc. etc.
Nederland anno 2017.quote:
[..]
Kan je eens wat voorbeelden geven?
Eerder oligarchisch, maar goed. Dat is in de EU ook niet zo. De wetgevende en uitvoerende macht zijn op dezelfde manier gescheiden als in Nederland: tussen parlement en regering. Met daarbij nog een derde macht, namelijk de Raad van Europa.quote:
Wanneer de macht tot wetgeving optreden geheel ligt bij een groepje bestuurders, en bovendien de macht tot het wijzigen van bestaande regelgeving ook, dan is dat autocratisch.
Goeden garp.quote:
Nee, de Europese Raad (van Ministers).quote:
[..]
Eerder oligarchisch, maar goed. Dat is in de EU ook niet zo. De wetgevende en uitvoerende macht zijn op dezelfde manier gescheiden als in Nederland: tussen parlement en regering. Met daarbij nog een derde macht, namelijk de Raad van Europa.
Raad van Europa is een andere instantie. Die vh EVRM en het EHRM
Oh juist. Nou, aan de benamingen kan zeker nog gewerkt worden.quote:
[..]
Nee, de Europese Raad (van Ministers).
Raad van Europa is een andere instantie. Die vh EVRM en het EHRM
Die deed een Fortuyntje/JFKtje inderdaad.quote:
[..]
Overdrijven is ook een vak. Dadelijk ga je nog beweren dat Haider zijn ongeluk geen ongeluk was.
quote:Op zondag 10 september 2017 19:25 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Die deed een Fortuyntje/JFKtje inderdaad.
Geeft slechts aan dat hij een opgeblazen ego heeft imho.quote:
[..]
Maar... Hij is toch de belangrijkste intellectueel van Nederland? Dat zei hij tenslotte zelf.
Het in scène zetten van je eigen "dood".quote:
Uiteraard.quote:
[..]
Geeft slechts aan dat hij een opgeblazen ego heeft imho.
Om een functionele staat te kunnen hebben moet er een "wij"-gevoel zijn natuurlijk. Wanneer ik bijvoorbeeld belasting moet betalen om uitkeringen in Drenthe te betalen accepteer ik dat omdat ik en de mensen in Drenthe een "wij" zijn. Wij delen een bepaalde geschiedenis, taal en cultuur.quote:
Ik accepteer Mark Rutte als premier aangezien hij door "wij" verkozen is. Ook al vind ik hem een totale idioot.
Het wordt anders wanneer er geen "wij" is. Helaas heeft de EU over de jaren een steeds uitgebreider pakket aan bevoegdheden verkregen terwijl de "drempel" om van die bevoegdheden gebruik te kunnen makken steeds verder is uitgehold. Zie de huidige "gewone wetgevingsprocedure". Daarmee is het subsidiariteitsbeginsel verworden tot een foute grap.
Dus nu bevind ik mij in een situatie waar de belangrijkste regels waarin ik mij moet houden zijn opgelegd niet door "wij" maar door "zij". Nu moet ik betalen voor landbouwsubsidies in Frankrijk, moet ik duur betalen voor wijn omdat Italiaanse wijnboeren hoge tarieven willen voor Argentijnse wijn, moet ik meebetalen aan geluidswallen langs (inmiddels ontvolkte) Poolse dorpjes.
Kortom, regels worden gesteld door mensen waarmee ik geen culturele band heb en daarnaast worden belastinggelden uitgeven aan mensen waarmee ik mij niet identificeer.
Dit legitimiteitsprobleem doet zich echter niet alleen op EU schaal voor.
Het gebeurt ook op nationale schaal natuurlijk. Veel meer mensen klagen over het feit dat men belasting betaalt en dit vervolgens wordt aangewend voor uitkeringen aan Marokkanen en Antillianen dan dat men klaagt over uitkeringen aan mede-Nederlanders. Dat is volkomen logisch.
Geen solidariteit (in die zin dan) zonder "wij".
Fortuyn heeft Van de Graaf ingehuurd? Wat voor drugs gebruik jij?quote:
[..]
Het in scène zetten van je eigen "dood".
Ik zei het toch. Deze gast is echt voorbij volslagen gestoord.quote:
Oh wacht? Jij wil beweren dat Fortuyn door de overheid geliquideerd is?
Ja, jammer.quote:
[..]
Ik zei het toch. Deze gast is echt voorbij volslagen gestoord.
Nou vooruit: een democratie zonder wij-gevoel zal voor onvrede zorgen. Maar dat maakt het niet minder democratisch.quote:
[..]
Om een functionele staat te kunnen hebben moet er een "wij"-gevoel zijn natuurlijk. Wanneer ik bijvoorbeeld belasting moet betalen om uitkeringen in Drenthe te betalen accepteer ik dat omdat ik en de mensen in Drenthe een "wij" zijn. Wij delen een bepaalde geschiedenis, taal en cultuur.
Ik accepteer Mark Rutte als premier aangezien hij door "wij" verkozen is. Ook al vind ik hem een totale idioot.
Het wordt anders wanneer er geen "wij" is. Helaas heeft de EU over de jaren een steeds uitgebreider pakket aan bevoegdheden verkregen terwijl de "drempel" om van die bevoegdheden gebruik te kunnen makken steeds verder is uitgehold. Zie de huidige "gewone wetgevingsprocedure". Daarmee is het subsidiariteitsbeginsel verworden tot een foute grap.
Dus nu bevind ik mij in een situatie waar de belangrijkste regels waarin ik mij moet houden zijn opgelegd niet door "wij" maar door "zij". Nu moet ik betalen voor landbouwsubsidies in Frankrijk, moet ik duur betalen voor wijn omdat Italiaanse wijnboeren hoge tarieven willen voor Argentijnse wijn, moet ik meebetalen aan geluidswallen langs (inmiddels ontvolkte) Poolse dorpjes.
Kortom regels worden gesteld voor mensen waarmee ik geen culturele band heb en daarnaast worden ook belastinggelden uitgeven aan mensen waarmee ik mij niet identificeer.
Dit legitimiteitsprobleem doet zich echter niet alleen op EU schaal voor.
Het gebeurt ook op nationale schaal natuurlijk. Veel meer mensen klagen over het feit dat men belasting betaalt en dit vervolgens wordt aangewend voor uitkeringen aan Marokkanen en Antillianen dan dat men klaagt over uitkeringen aan mede-Nederlanders. Dat is volkomen logisch.
Geen solidariteit (in die zin dan) zonder "wij".
Fortuyn had het karakter "Van der Graaf" helemaal niet nodig.quote:
[..]
Fortuyn heeft Van de Graaf ingehuurd? Wat voor drugs gebruik jij?
Mijn drugs heet onderzoek.
Voor dat soort idioten is er BNW, maar dat lekt dus af en toe. Ook jammer.quote:
Maar er is dan geen demos.quote:
[..]
Nou vooruit: een democratie zonder wij-gevoel zal voor onvrede zorgen. Maar dat maakt het niet minder democratisch.
Linkse academici hebben daarom het concept van de "demoi-cratie" bedacht.
Men tuigt een ondemocratisch iets op en verzint achteraf pas een theorie om het toch te rechtvaardigen. Erg hilarisch.
Maar de meerderheid heeft gezorgd dat de minderheid niet iedereens mening hoort. Men kan dan wel veel zeggen, maar het wordt nooit gehoord door de oren waar die mening voor bestemd is.quote:
[..]
Hoezo "men moet zwijgen"? Er wordt van alles geroepen, iedereen kan zijn onfrisse mening de ruimte ingooien. Het wil alleen niet zeggen dat anderen het met die onfrisse meningen eens zijn of zich daarbij neerleggen.
Het electoraat == het demos.quote:
[..]
Maar er is dan geen demos.
Linkse academici hebben daarom het concept van de "demoi-cratie" bedacht.
Men tuigt een ondemocratisch iets op en verzint achteraf pas een theorie om het toch te rechtvaardigen. Erg hilarisch.
Nope.quote:
[..]
Het electoraat == het demos.
Fortuyn kon inderdaad prima leven zonder Van der Graaf.quote:
[..]
Fortuyn had het karakter "Van der Graaf" helemaal niet nodig.
Dat is natuurlijk net waar je de grens legt. Af en toe hebben NWS en BNW raakvlakken. Niet alles wat niet de MSM entsprecht is gelijk een complot/niet waar.quote:
[..]
Voor dat soort idioten is er BNW, maar dat lekt dus af en toe. Ook jammer.
Jawel. Een democratie vereist helemaal niet dat het electoraat een natie vormt.quote:
Wijs maar iets aan in BNW dat wel waar is.quote:
[..]
Dat is natuurlijk net waar je de grens legt. Af en toe hebben NWS en BNW raakvlakken. Niet alles wat niet de MSM entsprecht is gelijk een complot/niet waar.
Een democratie behelst meer dan "iedereen mag stemmen voor iets".quote:
[..]
Jawel. Een democratie vereist helemaal niet dat het electoraat een natie vormt.
Klopt. Een democratie behelst dat iedereen op gelijke voet mee mag praten over het bestuur van iets. Of dat nou is door directe democratie of door een vertegenwoordiger te kiezen.quote:
[..]
Een democratie behelst meer dan "iedereen mag stemmen voor iets".
Er is geen reden om te stellen dat het electoraat een natie moet vormen.
Ik kom er nooit. Maar het valt mij wel op dat er in NWS wel eens BNW geroepen wordt, puur om iemand te diskwalificeren/zijn opvatting te bespotten.quote:
[..]
Wijs maar iets aan in BNW dat wel waar is.
Ja. Zodra complotidioterie hier serieus wordt genomen, is het einde NWS. Direct opruimen.quote:
[..]
Ik kom er nooit. Maar het valt mij wel op dat er in NWS wel eens BNW geroepen wordt, puur om iemand te diskwalificeren/zijn opvatting te bespotten.
Goed, in een topic over Baudet kan er natuurlijk BNW-zooi voorbijkomen omdat het nu eenmaal een BNW-partij is. Beetje hetzelfde als een topic over de SGP waar het even over het al dan niet bestaan van christengod gaat.
Partij? Het gaan om 1 persoon. PVV is toch ook niet echt een partij?quote:
[..]
Ja. Zodra complotidioterie hier serieus wordt genomen, is het einde NWS. Direct opruimen.
Goed, in een topic over Baudet kan er natuurlijk BNW-zooi voorbijkomen omdat het nu eenmaal een BNW-partij is. Beetje hetzelfde als een topic over de SGP waar het even over het al dan niet bestaan van christengod gaat.
PVV is een partij met één lid en een hoop medewerkers. Baudet heeft wel echt een partij met leden. Vrij veel zelfs.quote:
[..]
Partij? Het gaan om 1 persoon. PVV is toch ook niet echt een partij?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 19:45:42 ]
Een clown en een advocaat. Kan je leuke Tv programma's mee maken. rode caravan en een betweterige robot erbij .. succes gegarandeerd.quote:
[..]
PVV is een partij met één lid en een hoop medewerkers. Baudet heeft wel echt een partij met leden. Vrij veel zelfs.
Het bizarre is dat de roepers dan nog denken een argument gemaakt te hebben. Waar ze slechts hun eigen onkunde extra etaleren.quote:
[..]
Ik kom er nooit. Maar het valt mij wel op dat er in NWS wel eens BNW geroepen wordt, puur om iemand te diskwalificeren/zijn opvatting te bespotten.
Ach, dat dit onderwerp jouw aandacht trekt bevestigt wel dat dit bnw materie is...quote:
[..]
Het bizarre is dat de roepers dan nog denken een argument gemaakt te hebben. Waar ze slechts hun eigen onkunde extra etaleren.
We worden allemaal betaald door de illuminati. Behalve jij. Moest je maar niet zo kut doen over joden.quote:
[..]
Het bizarre is dat de roepers dan nog denken een argument gemaakt te hebben. Waar ze slechts hun eigen onkunde extra etaleren.
Maar ja, jouw ogen zijn dan weer geopend. Rooie pil en zo. Ook wat waard.
Bnw is bedoeld om een mogelijk complot te ontdekken achter de façade van het nieuws.quote:
[..]
Ik kom er nooit. Maar het valt mij wel op dat er in NWS wel eens BNW geroepen wordt, puur om iemand te diskwalificeren/zijn opvatting te bespotten.
In dit geval dus een Europees complot om de bevolking te vervangen.
Ik vind dat ze de Engelsen moeten vervangen. Doe maar door iets Zuid-Amerikaans of zo.quote:
[..]
Bnw is bedoeld om een mogelijk complot te ontdekken achter de façade van het nieuws.
In dit geval dus een Europees complot om de bevolking te vervangen.
Vergruis jij baksteen in je cocaine of zo? Jezuschristustehobbelpaard....quote:
[..]
Maar er is dan geen demos.
Linkse academici hebben daarom het concept van de "demoi-cratie" bedacht.
Men tuigt een ondemocratisch iets op en verzint achteraf pas een theorie om het toch te rechtvaardigen. Erg hilarisch.
Exact. Ik kan zo tien van over wie wij niet zullen spreken aanwijzen die het niet alleen verkondigen maar zelfs de noodzakelijkheid ervan uitleggen.quote:
[..]
Dat is geen kwestie van denken, dat wordt onbeschaamd toegegeven door die engerds.
Barbara Spectre, Angela "Merkel", Georgie Soros en meer van zulke engnekken.
Die Spectre is nog enger dan Hillary C., Winnie M. en Irma G. samen...quote:
[..]
Exact. Ik kan zo tien van over wie wij niet zullen spreken aanwijzen die het niet alleen verkondigen maar zelfs de noodzakelijkheid ervan uitleggen.
Hoe heet die duits-joodse kale ook alweer? Die is pas eng. Met zn geniepige lachje.quote:
[..]
Die Spectre is nog enger dan Hillary C., Winnie M. en Irma G. samen...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 22:22:15 ]
Martin Schulz?quote:
[..]
Hoe heet die duits-joodse kale ook alweer? Die is pas eng. Met zn geniepige lachje.
Jacob Rothschild?
Heiko Maas?
allemaal eng, maar denk dat je een ander bedoelt...
Moest even zoeken. Deze fijne heer bedoelde ik:quote:
[..]
Martin Schulz?
Jacob Rothschild?
Heiko Maas?
allemaal eng, maar denk dat je een ander bedoelt...
(0;33 komt het ware beestje naar boven - hij kon het niet laten).
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 22:31:07 ]
Ja hetzelfde kan je zeggen over groenlinks en een Marokkaan. Kan je ook wel een programma over maken, helaas hebben we dat al. Dat heet 'opsporing verzocht'.quote:
[..]
Een clown en een advocaat. Kan je leuke Tv programma's mee maken. rode caravan en een betweterige robot erbij .. succes gegarandeerd.
Nou, ga je gang en onderbouw die beweringquote:
[..]
Exact. Ik kan zo tien van over wie wij niet zullen spreken aanwijzen die het niet alleen verkondigen maar zelfs de noodzakelijkheid ervan uitleggen.
Het wegkijken van situaties.quote:
[..]
En dan beweren dat boze rechtse mensen anderen het zwijgen willen opleggen. Maar zeg eens eerlijk, vanuit welke hoek komt het censuur?
Het goed praten van alles, op de meest krankzinnige manieren.
De censuur.
Het komt van links ja.
Hokjesdenken is zooo 2009...quote:
[..]
Het wegkijken van situaties.
Het goed praten van alles, op de meest krankzinnige manieren.
De censuur.
Het komt van links ja.
Het is dan ook alleen praktisch om iets te kunnen benoemen, niet denken.quote:
Hokjes benoemen betekent dat je in hokjes denkt.quote:
[..]
Het is dan ook alleen praktisch om iets te kunnen benoemen, niet denken.
Nu zet je me in een hokje...quote:
[..]
Hokjes benoemen betekent dat je in hokjes denkt.
Nope, maar ik snap waarom je de aandacht probeert te verleggen.quote:
Op Hoe wil je het dan noemenquote:
[..]
Nope, maar ik snap waarom je de aandacht probeert te verleggen.
Je flest jezelf, mooiste post van vanavond wel.
Nee, je probeert gewoon de aandacht te verleggen.quote:Op maandag 11 september 2017 02:26 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hoe wil je het dan noemen
Je flest jezelf, mooiste post van vanavond wel.
Ja, want mij interesseert het dat iets 2009 isquote:
[..]
Nee, je probeert gewoon de aandacht te verleggen.
Blijkbaar, want je blijft maar reageren...quote:
[..]
Ja, want mij interesseert het dat iets 2009 is
Ja er is niet zoveel meer op dit tijdstipquote:
[..]
Blijkbaar, want je blijft maar reageren...
Nou, wees blij dat ik dan voor wat afleiding zorg...quote:
[..]
Ja er is niet zoveel meer op dit tijdstip
quote:Huis Baudet opnieuw besmeurd
Amsterdam - Opnieuw is de woning van Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet besmeurd. De politie zegt zondagochtend ter plaatse te zijn geweest bij zijn woning aan de Korte Prinsengracht in Amsterdam en ook Baudet zelf bevestigt dit. Ook nu bleek de voordeur vervuild, aldus de politiezegsvrouwe.
Nee, mijn uitgangspunt over dit thema is iets anders.quote:
[..]
Dellipder deed dat in het vorige topic ook al. Als je kritiek had op die slachtofferrol was je volgens hem bezig met het rechtvaardigen of bagatelliseren van dit soort idiote acties.
quote:
In mijn opinie gewoon een typerend en lelijk trekje van het linkse gedachtegoed; de Gleichschaltung.
Onder het mom van zogenaamde diversiteit moet iedereen in de pas lopen, anders wordt iemand, een groep of een organisatie vogelvrij verklaard door middel van intimidatie en terreur.
Het is ook niet voor het eerst in Nederland dat iemand als het ware slachtoffer wordt van deze tactieken, zoals karaktermoord of dehumanisatie dat resulteert in daadwerkelijk fysiek geweld.
Daarnaast heeft het linkse gedachtegoed de megafonen in handen om haar boodschap te verspreiden in de media, de belangrijkste nieuwsbladen en opiniërende tv-programma's en in de academische wereld.
Dit gedrag en deze lelijkheid van dit gedachtegoed zal dus voorlopig beklijven en is voor mensen die ietwat afwijkende politieke opvattingen hebben zeker iets waarmee rekening gehouden moet worden.
quote:Huis Baudet opnieuw besmeurd
Opnieuw is de woning van Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet besmeurd. De politie zegt zondagochtend ter plaatse te zijn geweest bij zijn woning aan de Korte Prinsengracht in Amsterdam en ook Baudet zelf bevestigt dit. Ook nu bleek de voordeur bevuild, aldus de politiezegsvrouwe.
„Wij hebben daar onderzoek gedaan en onderzoeken nu wat precies de vervuiling is en wie dat heeft aangebracht. In elk geval is er aan de buitenkant vervuiling waargenomen. Onduidelijk is of het ook naar binnen gekomen is”, aldus de woordvoerster.
In de woning werden met wattenstaafjes monsters van de deurmat en een stinkende substantie genomen. Afgelopen donderdag werd de voordeur van Baudet ook al beklad. Toen werd de actie opgeëist door linkse activisten die zich het ’Radicaal Anarchistisch Feministisch Front’ noemen.
Welke "harde uitspraken"?quote:Op maandag 11 september 2017 08:23 schreef habitue het volgende:
Als je zulke harde uitspraken doet als Baudet vraag je er ook om.
En sinds wanneer rechtvaardigt iemands vrije meningsuiting fysieke acties?
Je bent niet goed bij je hoofd.quote:
Als je zulke harde uitspraken doet als Baudet vraag je er ook om.
Ga je schamen.
Slaat nergens op, geweld tegen iemand gebruiken is op geen enkele wijze goed te praten...quote:
Als je zulke harde uitspraken doet als Baudet vraag je er ook om.
Hij wil een gekozen burgemeester, directe democratie, een stringent migratiebeleid en uit de EU, de fascist.quote:
[..]
Welke "harde uitspraken"?
En sinds wanneer rechtvaardigt iemands vrije meningsuiting fysieke acties?
Ben benieuwd wanneer hij een snorretje gaat groeien.
En dat zijn "harde uitspraken"?quote:
[..]
Hij wil een gekozen burgemeester, directe democratie, een stringent migratiebeleid en uit de EU, de fascist.
Niets mis mee, en de neofascistische superstaat verlaten is juist antifascisme.Dus volgens je eigen "logica" is het nu volkomen gerechtvaardigd om jouw huis te besmeuren vanwege deze "harde uitspraken".quote:Ben benieuwd wanneer hij een snorretje gaat groeien.
Ik zou maar vast een schoonmaakbedrijf zoeken...
Sarcasme, leer het te herkennen.quote:
[..]
En dat zijn "harde uitspraken"?
[..]
Dus volgens je eigen "logica" is het nu volkomen gerechtvaardigd om jouw huis te besmeuren vanwege deze "harde uitspraken".
Ik zou maar vast een schoonmaakbedrijf zoeken...
quote:
Als je zulke harde uitspraken doet als Baudet vraag je er ook om.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victimquote:
Als je zulke harde uitspraken doet als Baudet vraag je er ook om.
Het is al laat.quote:
[..]
Sarcasme, leer het te herkennen.
En genoeg hier die dat soort dingen gewoon menen.
Stemmingmakerijquote:
De kogel komt weer van links.
Sowieso bijzonder dat men het in sommige kringen normaal vindt om dit soort smeerlapperij op iemands spullen/persoon uit te voeren "omdat hij iets vindt".quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victim
Intimidatie is het, niets meer, niets minder.quote:
[..]
Sowieso bijzonder dat men het in sommige kringen normaal vindt om dit soort smeerlapperij op iemands spullen/persoon uit te voeren "omdat hij iets vindt".
Precies. Of je nou met een bivakmuts op een school gaat lopen roeptoeteren of smerige shit uitsmeert op iemands deur. Je schiet je doel voorbij omdat de boodschap besmet is geraakt.quote:
[..]
Intimidatie is het, niets meer, niets minder.
Er zijn maar weinig mensen die hun lichaam sappen zo gebruiken. De meesten zitten langdurig opgesloten in een instelling.
Zo'n groep idioten is toch niet serieus te nemen?
Op inhoud niet.quote:
Stelletje smeerlappen zijn het.
Er zijn maar weinig mensen die hun lichaam sappen zo gebruiken. De meesten zitten langdurig opgesloten in een instelling.
Zo'n groep idioten is toch niet serieus te nemen?
Op (mogelijke) daden zeer zeker.
Geweld en intimidatie moet je helaas serieus nemen, en opsluiting is inderdaad een passend antwoordquote:
Stelletje smeerlappen zijn het.
Er zijn maar weinig mensen die hun lichaam sappen zo gebruiken. De meesten zitten langdurig opgesloten in een instelling.
Zo'n groep idioten is toch niet serieus te nemen?
Op zaterdagavond laten ze zich nog gewillig neuken door Baudet. En op zondagavond besmeuren ze z'n voordeur met hun eigen stront.
De geschiedenis herhaald zich weer.quote: