Ik heb een volkslied waarin je niet een maar twee andere landen prijst nogal opmerkelijk gevonden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Niet 'wij', maar Willempie.
Ik wil wel even kwijt dat ik het een heel tof volkslied vind.
Wat is er opmerkelijk aan? Willem was een Duitser in Spaanse dienst en het eerste couplet is toch een soort voorstelronde. Uiteindelijk draait het om de boodschap dat je voor gerechtigheid moet kiezen en niet voor welke koning of staat dan ook.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb een volkslied waarin je niet een maar twee andere landen prijst nogal opmerkelijk gevonden.
Drie als je het duitse bloed en Spanje meerekentquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb een volkslied waarin je niet een maar twee andere landen prijst nogal opmerkelijk gevonden.
Had ik toch gelijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:14 schreef Tijger_m het volgende:
Dit is wel aardig, de moderne tekst eerst en daarachter de originele tekst:
https://www.koninklijkhui(...)st-van-het-wilhelmus
https://nl.m.wikisource.org/wiki/Het_Wilhelmusquote:Duits of Diets?
In het Wilhelmus wordt "van Duitsen bloed" erg vaak vervangen door "van Dietsen bloed". De originele, niet gemoderniseerde versie van het Wilhelmus spreekt immers van "van Duytschen bloed" en ook de moderne versie welke we sinds 1932 gebruiken spreekt wel degelijk van "van Duitsen bloed". Volgens de semantiek welke het woord "Duits" vandaag heeft, lijkt het alsof het Wilhelmus zegt dat Willem van Oranje een Duitser is. Dillenburg ligt inderdaad in Duitsland, maar dat is niet wat het Wilhelmus bedoelt.
In het verleden was "Duits" een neutraal woord. De vele volkeren waaruit de gebieden waaruit, onder andere, Nederland en Duitsland bestonden, werden Duitse volken genoemd. Vandaag spreken we nog van Nederduitse (bijv. Nedersaksisch) en Hoogduitse (bijv. Duits) talen.
Dat veranderde met de opkomst van het romantisch nationalisme, waarbij de verschillende 'Duitse' volkeren zich een eigen identiteit toeëigenden. Duits was nu geen neutraal woord meer en kreeg zijn huidige betekenis. Vanzelfsprekend beschreef men het Nederlandse sinds die tijd niet meer met Duits.
Hoe zit het met Diets? Diets en Duits zijn hetzelfde woord, het woord zelf komt van het Middelnederlandse woord diet wat volk betekent. In Noord-Nederlandse dialecten sprak men over Duits, in Zuid-Nederlandse dialecten over Diets. Diets heeft zijn oorspronkelijke betekenis wel enigszins behouden. Alhoewel het Wilhelmus letterlijk het woord Duits bezigt, zou het gebruik van "Diets" inhoudelijk dichter bij de originele betekenis komen.
Het is vanuit het perspectief van Willem niet raar, alleen a) is het niet geschreven door Willem en b) gebruiken we het nog steedsquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat is er opmerkelijk aan? Willem was een Duitser in Spaanse dienst en het eerste couplet is toch een soort voorstelronde. Uiteindelijk draait het om de boodschap dat je voor gerechtigheid moet kiezen en niet voor welke koning of staat dan ook.
In de 16e eeuw bestond er geen Duitsland, natuurlijkquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:16 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Had ik toch gelijk.
[..]
https://nl.m.wikisource.org/wiki/Het_Wilhelmus
Het idee is dat wij ons identificeren met de vader des vaderlands en zijn gedachtegang (vechten voor gerechtigheid) volgen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is vanuit het perspectief van Willem niet raar, alleen a) is het niet geschreven door Willem en b) gebruiken we het nog steeds
Jip, wil je niet zo makkelijk met het C woord omspringen? Schelden doe je maar ergens andersquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:17 schreef Jip141 het volgende:
Het land Duitsland bestond nog niet dus het land Duitsland wordt niet de hemel in geprezen.
Romantisch nationalisme is van veel later, en heeft tot WOI en WOII geleid. Wij leven nog steeds in het paradigma van het romantisch nationalisme, maar het is enigszins beteugeld na twee verwoestende wereldoorlogen.
Sommige mensen noemen dat cultuurmarxisme en willen graag terug naar de pure vorm. Dom of opzet, ik weet het niet?
Laten we hopen dat het een laatste stuiptrekking is.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:17 schreef Jip141 het volgende:
Het land Duitsland bestond nog niet dus het land Duitsland wordt niet de hemel in geprezen.
Romantisch nationalisme is van veel later, en heeft tot WOI en WOII geleid. Wij leven nog steeds in het paradigma van het romantisch nationalisme, maar het is enigszins beteugeld na twee verwoestende wereldoorlogen.
Sommige mensen noemen dat cultuurmarxisme en willen graag terug naar de pure vorm. Dom of opzet, ik weet het niet?
Ik denk dat men in de oorlog ook liever 'Diets' dan 'Duits' zongquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:16 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Had ik toch gelijk.
[..]
https://nl.m.wikisource.org/wiki/Het_Wilhelmus
quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:22 schreef Jip141 het volgende:
Ja ik moet wel ophouden met het c-woord. Ik help aan de normalisering ervan.
Ah, Willem van Nassov dus origineel.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:14 schreef Tijger_m het volgende:
Dit is wel aardig, de moderne tekst eerst en daarachter de originele tekst:
https://www.koninklijkhui(...)st-van-het-wilhelmus
Ik weet niet of je dat allemaal op het romantisch nationalisme af kan schuiven.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:17 schreef Jip141 het volgende:
Het land Duitsland bestond nog niet dus het land Duitsland wordt niet de hemel in geprezen.
Romantisch nationalisme is van veel later, en heeft tot WOI en WOII geleid. Wij leven nog steeds in het paradigma van het romantisch nationalisme, maar het is enigszins beteugeld na twee verwoestende wereldoorlogen.
Sommige mensen noemen dat cultuurmarxisme en willen graag terug naar de pure vorm. Dom of opzet, ik weet het niet?
U/V waren heel lang dezelfde letter. Het ontstaan van de klinker u en medeklinker v is van later jaar dan het Wilhelmus zelfquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, Willem van Nassov dus origineel.
Ja, dat weet ik, maar dus ook niet van Nassouwe.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
U/V waren heel lang dezelfde letter. Het ontstaan van de klinker u en medeklinker v is van later jaar dan het Wilhelmus zelf
Ik heb het volkslied überhaupt niet (op school) geleerdquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:25 schreef remlof het volgende:
Mijn schild en de vertrouwen zijt gij oh God, mijn heer.
Nu even checken of ik dat goed heb onthouden van de lagere school.
Ja, daar was Buma al bang voor.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb het volkslied überhaupt niet (op school) geleerd
Ik wel, want protestante lagere school.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb het volkslied überhaupt niet (op school) geleerd
Zie hier de verloedering van Nederland. Geen wonder dat al die burgers boos zijn!quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja, daar was Buma al bang voor.![]()
Ik heb het ook niet geleerd trouwens.
Ja, Nederland is alleen voor de Nederlanders!quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:31 schreef Bluesdude het volgende:
Ick ben ook van duytschen bloed én van dietschen bloed.
Had je wat? Probleem mee ?
En ik zat nog wel op een protestantse basisschool.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zie hier de verloedering van Nederland. Geen wonder dat al die burgers boos zijn!
quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, Nederland is alleen voor de gewone Nederlanders!
Het gaat diep, heel diep...quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
En ik zat nog wel op een protestantse basisschool.
Als wel. De andere coupletten worden nooit gezongenquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:32 schreef Igen het volgende:
Wij hebben geloof ik het 1e en het 6e couplet geleerd. Telt dat als "wel" of als "niet"?
Oh, ja, shit...de gewone Nederlanderquote:
We zijn uiteindelijk iets langer weg (de race is een 24-uurs race, maar moeten er nog heen rijden en daarna ook weer terug en wat socialisen enzo) en ze is nogal een tobber met d'r bak enzoquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Hey moblo, als je maar 24u weg gaat kan je je kat best alleen laten hoor met voldoende water en eten. Ik laat de mijne wel eens drie dagen alleen.
Dit nav je oproep op feestboek die ik niet wou verrabbezakken.
Ik ook.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:31 schreef Bluesdude het volgende:
Ick ben ook van duytschen bloed én van dietschen bloed.
Had je wat? Probleem mee ?
Ah ok. En wat maakt het schooltype uit? Mijn basisschool was een openbare, trouwens. Wel redelijk ouderwets.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als wel. De andere coupletten worden nooit gezongen
Als ik langer wegga en kan of wil niemand regelen om langs te komen zet ik alles dubbel neer, brokjes, water en een extra kattenbak.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
We zijn uiteindelijk iets langer weg (de race is een 24-uurs race, maar moeten er nog heen rijden en daarna ook weer terug en wat socialisen enzo) en ze is nogal een tobber met d'r bak enzo
Ja, dat hadden we wel gedaan als niemandquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ik langer wegga en kan of wil niemand regelen om langs te komen zet ik alles dubbel neer, brokjes, water en een extra kattenbak.
Ach ja, dat "gewoon".quote:
Limburg is best mooi. Ok, op de limburgers naquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach ja, dat "gewoon".
Nee.
Ik vind dat Nederland weer leuk en mooi moet worden. Volgens mij is het grootste probleem in de gebieden waar de PVV veel aanhang heeft, een gebrek aan leuke en mooie dingen.
Geen idee wat dat uit zou maken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Ah ok. En wat maakt het schooltype uit? Mijn basisschool was een openbare, trouwens. Wel redelijk ouderwets.
Verklaart wel waarom de PVV zoveel mogelijk geld probeert af te pakken van de kunsten en natuurbescherming.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach ja, dat "gewoon".
Nee.
Ik vind dat Nederland weer leuk en mooi moet worden. Volgens mij is het grootste probleem in de gebieden waar de PVV veel aanhang heeft, een gebrek aan leuke en mooie dingen.
Ok, opgelost dus. Maar katten zijn best goed in alleen thuisblijven.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dat hadden we wel gedaan als niemandmaar we hebben al iemand gevonden, dus da's mooi
die woont op nog geen 2 minuten hiervandaan!
Als ze maar heel veel water hebben. Katten kunnen echt griezelig snel uitdrogen maar verder redden ze zich prima ja.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, opgelost dus. Maar katten zijn best goed in alleen thuisblijven.
Stukken beter dan honden in ieder geval
In het Limburgse heuvelland is de PVV ook niet de grootste geworden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Limburg is best mooi. Ok, op de limburgers na
Er wordt in de buurt van de Efteling anders verdacht veel op de PVV gestemd.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach ja, dat "gewoon".
Nee.
Ik vind dat Nederland weer leuk en mooi moet worden. Volgens mij is het grootste probleem in de gebieden waar de PVV veel aanhang heeft, een gebrek aan leuke en mooie dingen.
Ja, ik weet hetquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, opgelost dus. Maar katten zijn best goed in alleen thuisblijven.
Stukken beter dan honden in ieder geval
Fijn dat je iemand gevonden hebtquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dat hadden we wel gedaan als niemandmaar we hebben al iemand gevonden, dus da's mooi
die woont op nog geen 2 minuten hiervandaan!
Het is dan ook een kleine moeite om een bak water van een paar liter neer te zetten. Wel zorgen dat ze 'm niet om kunnen gooien natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als ze maar heel veel water hebben. Katten kunnen echt griezelig snel uitdrogen maar verder redden ze zich prima ja.
Blijf je bezig? Ik ben ook van limburgschen bloede..quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Limburg is best mooi. Ok, op de limburgers na
Die afkeer komt door Geert en Sjon.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Blijf je bezig? Ik ben ook van limburgschen bloede..
Ik denk dat je dat daarom juist heel offensief moet aanpakken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Verklaart wel waarom de PVV zoveel mogelijk geld probeert af te pakken van de kunsten en natuurbescherming.
Dat vonden mijn katten dus echt afschuwelijk. Moest ivm de verhuizing, maar ze aten niet/amper en bleven in een hoekje onder de nachtverblijven zitten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:45 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, ik weet hetheb toen ik jong was jaren een kat gehad, en die deed dat ook prima! Maar Lily is net wat aanhankelijker en moeilijker met d'r bak, dus als het even niet hoeft, dan liever niet. Als we naar Nimma gaan in November gaat ze naar cattery
Senior is toch ook al een tijdje erg zwak? Hij ligt steeds voor langere tijd in het ziekenhuis.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:49 schreef Leandra het volgende:
Wat ziet Bush Sr. er uit.... jeetje, Carter herken je nog wel, maar als je niet weet dat het Bush Sr. is zou je het niet zien.
https://www.oneamericaappeal.org/
Ja, maar dan zou ik juist verwachten dat hij magerder was geworden, maar goed, van medicijnen kun je ook behoorlijk opblazen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Senior is toch ook al een tijdje erg zwak? Hij ligt steeds voor langere tijd in het ziekenhuis.
Net weer op Radio 1, door Hammerstein. Gaap.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:48 schreef Tchock het volgende:
Het is heel vervelend wat er met Baudet en zijn voordeur/deurmat is gebeurd. Maar ik heb de vergelijking met het doodschieten van Fortuyn inmiddels al wel tien keer gehoord in een dag.
Die hoorde ik ook ja. Er wordt een beetje gedaan alsof elke politicus die ooit besmeurd is vlak daarna wordt doodgeschoten omdat het eigenlijk hetzelfde is.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Net weer op Radio 1, door Hammerstein. Gaap.
De uitspraak dat hij alleen komt als ze hem daar willen hebben, is dan weer het tegenovergestelde van de V.O.C.-mentaliteit.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:53 schreef Tchock het volgende:
Willem-Alexander heeft het over zijn bezoek aan "de West". Goede VOC-mentaliteit.
Vraag en aanbod.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:00 schreef Igen het volgende:
Ik vind trouwens dat vliegtickets naar de Antillen gesubsidieerd moeten worden.
Het zijn onze eilanden, dus dan moet het voor een Nederlander toch goedkoper zijn om naar Aruba of Sint Maarten te vliegen, dan naar pakweg Thailand.
Vanaf Enschede is Osnabrück ook duidelijk dichterbij dan Amsterdam.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vraag en aanbod.
Het is voor een Nederlander ook niet goedkoper om van Enschede naar Amsterdam te reizen, dan van Enschede naar Osnabruck.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De uitspraak dat hij alleen komt als ze hem daar willen hebben, is dan weer het tegenovergestelde van de V.O.C.-mentaliteit.
quote:Maurice Kulsen had maar één wens. Hij wilde niet naar Basel in Zwitserland. Toch ging hij naar Basel. Op het kaartje bleek namelijk in de hoek een kleine knop te zitten. Wie daar op klikt ziet nog meer steden die hij of zij kan uitsluiten. Basel stond wel in die lijst, maar was in eerste instantie dus niet zichtbaar voor Kulsen.
Hoe zou dat toch komen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:48 schreef Tchock het volgende:
Het is heel vervelend wat er met Baudet en zijn voordeur/deurmat is gebeurd. Maar ik heb de vergelijking met het doodschieten van Fortuyn inmiddels al wel tien keer gehoord in een dag.
Heb ook nog een vakantieoppasservice als optie inderdaadquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat vonden mijn katten dus echt afschuwelijk. Moest ivm de verhuizing, maar ze aten niet/amper en bleven in een hoekje onder de nachtverblijven zitten.
Als ik op vakantie ga maak ik sinds mijn verhuizing gebruik vd vakantieoppasregeling van een stichting voor katten hier. Kan de kat/katten lekker thuis blijven en komt er 1x per dag tegen een kleine vergoeding water eten verzorgen, kijken hoe het gaat en ze wat aandacht geven.
Het is van Nederland naar Thailand met de auto ook dichterbij dan naar onze westelijke eilanden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Vanaf Enschede is Osnabrück ook duidelijk dichterbij dan Amsterdam.
Het is een kat, hè. Die denkt dat de wereld ten einde is als je haar wegbrengt en vijf minuten later is ze het vergeten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:20 schreef motorbloempje het volgende:
Maar aan de andere kant moet ze ook niet denken dat we d'r weer in 't asiel dumpen
vandaar ook de 'quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is een kat, hè. Die denkt dat de wereld ten einde is als je haar wegbrengt en vijf minuten later is ze het vergeten.
Meh, ons werd aangeraden om de kat in vervolg niet meer naar een pension te brengen omdat meneer een week doodongelukkig in een hoekje had gezeten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is een kat, hè. Die denkt dat de wereld ten einde is als je haar wegbrengt en vijf minuten later is ze het vergeten.
Linksdraaiend Nederland noemde Fortuyn een "extreemrechtse extremist" van wie het charisma doorbroken moest worden:quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik hoor graag je theorie. Demoniseren door links is een gewild thema onder sommigen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ici-12164543-a533208quote:Die liet weten dat de actie moest dienen om het 'charisma van de onaantastbare extreem-rechtse populist te doorbreken en hem van zijn voetstuk te stoten'.
En daarom zou je extreemrechtse extremisten niet meer mogen benoemen als extreemrechtse extremisten?quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Linksdraaiend Nederland noemde Fortuyn een "extreemrechtse extremist" van wie het charisma doorbroken moest worden:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ici-12164543-a533208
Hence de taart en.. later de kogel.
Linksdraaiend Nederland is nu bang dat Baudet "een fascistische beweging van jonge witte mannen" wil opbouwen. Hence de bekladding en de besmeuring.
Mag je zelf raden waarom de media bang is voor een nieuwe Volkert.
Wehe, melodramatische kattenquote:Op vrijdag 8 september 2017 15:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Meh, ons werd aangeraden om de kat in vervolg niet meer naar een pension te brengen omdat meneer een week doodongelukkig in een hoekje had gezeten.
Fortuyn wás ook een extremist. Het is niet verboden noch fout om dat te benoemen. Een taart gooien is een vorm van protest die op geen enkele manier te vergelijken is met een moord.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Linksdraaiend Nederland noemde Fortuyn een "extreemrechtse extremist" van wie het charisma doorbroken moest worden:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ici-12164543-a533208
Hence de taart en.. later de kogel.
Linksdraaiend Nederland is nu bang dat Baudet "een fascistische beweging van jonge witte mannen" wil opbouwen. Hence de bekladding en de besmeuring.
Mag je zelf raden waarom de media bang is voor een nieuwe Volkert.
Je mag mensen die je als extreemrechtse extremist betitelt niet neerschieten nee. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:25 schreef remlof het volgende:
[..]
En daarom zou je extreemrechtse extremisten niet meer mogen benoemen als extreemrechtse extremisten?
Vreemde redenering.
Sterkte.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Blijf je bezig? Ik ben ook van limburgschen bloede..
Maar jij zei met je "hence" dat ze door die benoeming worden neergeschoten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Je mag mensen die je als extreemrechtse extremist betitelt niet neerschieten nee. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Laten we geen vervelende dingen meer zeggen over politici voor het geval dat een gewapende idioot het met ons eens is.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar jij zei met je "hence" dat ze door die benoeming worden neergeschoten.
Dat slaat werkelijk nergens op.
Geldt dat ook voor linkse politici landverraders?quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Laten we geen vervelende dingen meer zeggen over politici voor het geval dat een gewapende idioot het met ons eens is.
Geeft niet. Cultuur is gewoon iets later boven de IJssel gebracht.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik was het al vergeten...... je kijkt neer op mensen van beneden de rivieren.
Blijkt MoBlo van de Ducdalfstraat te komenquote:Op vrijdag 8 september 2017 15:28 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben gewoon van Scheveningse bloede.
Of Duindorpse zelfs. #SBS6probleemwijk
Dat was wel heel vlakbij jaquote:Op vrijdag 8 september 2017 15:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Blijkt MoBlo van de Ducdalfstraat te komen
Nee, ik zie het als een soort zelfbescherming om hen niet al te veel rechten en vrijheden te geven.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik was het al vergeten...... je kijkt neer op mensen van beneden de rivieren.
Linkse activisten bewijzen geweld en buitenparlementaire acties niet te schuwe. Dat is een democratie onwenselijk. Juist de dramatische geschiedenis rondom Fortuyn - die trouwens allesbehalve een extremist was - bewijst hoe gevaarlijk het is als linkse activisten denken "het recht in eigen handen te moeten nemen" om een punt te maken. Zie ook het motief van Volkert:quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Fortuyn wás ook een extremist. Het is niet verboden noch fout om dat te benoemen. Een taart gooien is een vorm van protest die op geen enkele manier te vergelijken is met een moord.
En het op één hoop gooien van links is inderdaad de retoriek die veel gebruikt wordt. Mensen die op een deur verven zijn immers dezelfde als die een ongewapende man vol met lood pompen.
Het is logisch dat er in dit klimaat gevreesd wordt voor een nieuwe Volkert (daarom wordt Wilders ook al decennia beveiligd). Maar dat wil niet zeggen dat dit meteen een voorbode is van al het denkbare onheil.
Hoe meer links het gedrag van deze activisten goedpraat - zie Anne Fleur Dekker - hoe meer schade de democratie loopt en hoe meer wij moeten vrezen voor een nieuwe Volkert.quote:Het ging daarbij voor de verdachte om de combinatie van de algemene stigmatiserende politieke denkbeelden van Fortuyn, de polariserende wijze waarop Fortuyn die voor het voetlicht bracht en de grote politieke macht die Fortuyn dreigde te krijgen. Hij zag voor zichzelf geen andere mogelijkheid om dat gevaar te stoppen dan door Fortuyn om het leven te brengen.
Oei....quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat was wel heel vlakbij ja
Maar het constant verbinden van alle acties die niet door de beugel kunnen en zijn gepleegd door "links" met een moordaanslag is totaal onterecht. Wat Volkert dacht is irrelevant voor wat er nu gebeurt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:40 schreef Ryon het volgende:
[..]
Linkse activisten bewijzen geweld en buitenparlementaire acties niet te schuwe. Dat is een democratie onwenselijk. Juist de dramatische geschiedenis rondom Fortuyn - die trouwens allesbehalve een extremist was - bewijst hoe gevaarlijk het is als linkse activisten denken "het recht in eigen handen te moeten nemen" om een punt te maken. Zie ook het motief van Volkert:
[..]
Hoe meer links het gedrag van deze activisten goedpraat - zie Anne Fleur Dekker - hoe meer schade de democratie loopt en hoe meer wij moeten vrezen voor een nieuwe Volkert.
Extremisten van beide zijden schuwen geweld niet. Maar dat geweld wordt niet veroorzaakt doordat iemand een extremist wordt genoemd.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:40 schreef Ryon het volgende:
[..]
Linkse activisten bewijzen geweld en buitenparlementaire acties niet te schuwe. Dat is een democratie onwenselijk. Juist de dramatische geschiedenis rondom Fortuyn - die trouwens allesbehalve een extremist was - bewijst hoe gevaarlijk het is als linkse activisten denken "het recht in eigen handen te moeten nemen" om een punt te maken. Zie ook het motief van Volkert:
[..]
Hoe meer links het gedrag van deze activisten goedpraat - zie Anne Fleur Dekker - hoe meer schade de democratie loopt en hoe meer wij moeten vrezen voor een nieuwe Volkert.
Dit ja.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Extremisten van beide zijden schuwen geweld niet. Maar dat geweld wordt niet veroorzaakt doordat iemand een extremist wordt genoemd.
Woon de in de Tesselsestraatquote:
Dit. Als die theorie klopte hadden feministen overal ter wereld regeringen al omver geworpen doordat ze door gefrustreerde maagden feminazi's genoemd worden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Extremisten van beide zijden schuwen geweld niet. Maar dat geweld wordt niet veroorzaakt doordat iemand een extremist wordt genoemd.
Hoe is het om daar op te groeien? Duindorp heeft altijd wat gezelligs als je er bent maar ik ken de probleemwijkverhalen ook natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Woon de in de TesselsestraatOp nummer 38, tegenover de Pnielkerk en de kinderboerderij. Het was nog het rustige/nette deel van Duindorp, eigenlijk, vlakbij de doorgaande weg. Hoe dichter bij de duinen, hoe kutter het werd
Ssssshhhht. We zijn nog bezig met het geheime meesterplan om de wereld over te nemen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:47 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dit. Als die theorie klopte hadden feministen overal ter wereld regeringen al omver geworpen doordat ze door gefrustreerde maagden feminazi's genoemd worden.
Ja, twee keer een open deur, waarvan ik ook niet helemaal begrijp waarom dat relevant isquote:Op vrijdag 8 september 2017 15:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Extremisten van beide zijden schuwen geweld niet. Maar dat geweld wordt niet veroorzaakt doordat iemand een extremist wordt genoemd.
Eén van je drie voorbeelden is niet helemaal als de andere. Vandalisme gelijkstellen aan moord is echt bizar.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, twee keer een open deur, waarvan ik ook niet helemaal begrijp waarom dat relevant isWat mij betreft mag je zelfs Lodewijk Asscher een extremist noemen als dat oplucht. Het geweld van links komt omdat de randdebielen onder hun actievoerders denken dat geweld de methode is om politiek te bedrijven. Zie de taartgooiers, de brievenbuspoepers en Volkert.
Over open deuren gesprokenquote:Op vrijdag 8 september 2017 15:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, twee keer een open deur, waarvan ik ook niet helemaal begrijp waarom dat relevant isWat mij betreft mag je zelfs Lodewijk Asscher een extremist noemen als dat oplucht. Het geweld van links komt omdat de randdebielen onder hun actievoerders denken dat geweld de methode is om politiek te bedrijven. Zie de taartgooiers, de brievenbuspoepers en Volkert.
De mijne dus ook. Was absoluut geen succes. Blijven dus voortaan lekker thuis met een oppas.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Meh, ons werd aangeraden om de kat in vervolg niet meer naar een pension te brengen omdat meneer een week doodongelukkig in een hoekje had gezeten.
Randdebielen zijn nou eenmaal randdebielen. Ook aan de rechterzijde van het politieke spectrum zijn er meer dan genoeg gewelddadige mafklappers te vinden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, twee keer een open deur, waarvan ik ook niet helemaal begrijp waarom dat relevant isWat mij betreft mag je zelfs Lodewijk Asscher een extremist noemen als dat oplucht. Het geweld van links komt omdat de randdebielen onder hun actievoerders denken dat geweld de methode is om politiek te bedrijven. Zie de taartgooiers, de brievenbuspoepers en Volkert.
Ho, ho, Duindorp is geen Scheveningen (vinden ze zelf. Scheveningers vinden dat ook trouwens)quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:28 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben gewoon van Scheveningse bloede.
Of Duindorpse zelfs. #SBS6probleemwijk
Heb er tot m'n twaalfde gewoond. Het was wel OK, lekker dicht bij het strand, waar we in de zomer dan ook leefden zowat, maar het is en blijft een achterstandswijk. In de zomer zaten vrienden van ons altijd met hun kratjes heineken voor de deur enzo, met groepen op strand zitten ook, hele dag bieren, dat soort dingen. Maar net als met veel van dat soort omgevingen was het als je vrienden bent, dan doet men alles voor je, en ben je vijanden, berg je dan maar. Wij waren met iedereen wel vrienden, al hadden we het, toen we verhuisden toen ik 12 was, 'wel hoog in de bol' en waren we 'arrogant' enzo, want we dachten dat we 'beter waren' dan Duindorpers enzo.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe is het om daar op te groeien? Duindorp heeft altijd wat gezelligs als je er bent maar ik ken de probleemwijkverhalen ook natuurlijk.
Beetje merkwaardige conclusie. Alle voorbeelden zijn niet gelijk aan elkaar en dat beweer ik ook niet. Die conclusie trek jij en dat is een stroman.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eén van je drie voorbeelden is niet helemaal als de andere. Vandalisme gelijkstellen aan moord is echt bizar.
Ik heb werkelijk geen idee waarom jij denkt dat ik denk dat iemand een extremist noemen zou leiden tot een moordaanslag op hem. Kan jij mij even citeren waar ik dat stel? Nogmaals: als jij je prettig erbij voelt mag je ook Asscher uitmaken voor extremist. Zolang je maar niet door zijn brievenbus gaat poepen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:54 schreef remlof het volgende:
Ik heb werkelijk geen idee waarom je denkt dat Baudet een extremist noemen zou leiden tot een moordaanslag op hem.
Zeker .... je hebt helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:00 schreef Ryon het volgende:
n.
Ik heb wel het vermoeden dat linkse mafklappers in staat zijn om politici te vermoorden die in hun ogen een bedreiging vormen voor het één of ander. De geschiedenis heeft dat al bewezen.
De stroman - die jij toepast - is dat linkse mensen bereid zijn tot dodelijk geweld omdat ze bereid zijn tot het bekladden van een deur. Je stelt die twee aan elkaar gelijk door te zeggen dat er dezelfde reden achter zit. Bovendien stel je dat het goedpraten van vandalisme (wat overigens niemand hier deed, dus ik snap niet helemaal waarom je dat er bij haalt) leidt tot "een nieuwe Volkert", wat me erg vergezocht lijkt. Ten slotte suggereer je dat Fortuyn vermoord is ómdat hij een extremist werd genoemd (met de "hence de taart en later de kogel").quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Beetje merkwaardige conclusie. Alle voorbeelden zijn niet gelijk aan elkaar en dat beweer ik ook niet. Die conclusie trek jij en dat is een stroman.
Het enige wat alle drie de voorbeelden gemeen hebben is dat het vormen van geweldpleging zijn, absoluut geen plek hebben in het politieke debat en o ja.. toevallig beoefend zijn door linkse actievoerders. Maar dat is slechts een "totaal onterecht" en "irrelevant" detail.
Was dat ook niet van die knakker die een aanslag wilden plegen door zich te vermommen als syrische vluchteling?quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:00 schreef Bluesdude het volgende:
Onderwijl zijn er onlangs extreemrechtse terreurcellen in Engeland en in Duitsland opgepakt.
Met bewijzen voor gewelddadige plannen oa in Duitsland een lijst van te vermoorden linkse politici.
Baudet en voordeur kregen meer aandacht in de media.
NWS / Huiszoeking bij terreurverdachten in Duitsland
Niet letterlijk natuurlijk, daar ben je veel te voorzichtig voor. Remlof en ik herkennen hier hetzelfde in.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee waarom jij denkt dat ik denk dat iemand een extremist noemen zou leiden tot een moordaanslag op hem. Kan jij mij even citeren waar ik dat stel?
quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:23 schreef Ryon het volgende:
Linksdraaiend Nederland noemde Fortuyn een "extreemrechtse extremist" van wie het charisma doorbroken moest worden:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ici-12164543-a533208
Hence de taart en.. later de kogel.
De stadsvernieuwing van Duindorp was inderdaad bedoeld om de paupers tegen te gaan en de grootste raddraaiers af te voeren. Helaas zullen dat type volkswijken blijven bestaan, het verplaatsen van de inwoners verplaatst ook alleen maar de problematiek.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:57 schreef motorbloempje het volgende:
Veel van m'n oud klasgenoten enzo wonen er ook nog steeds met hun gezin. 5 kinderen op hun 28e. Nog steeds ons kent ons, buitenlanders zijn nog steeds kut, en weetikveelwat, ondanks dat ze de hele boel op de schop hebben gegooid en er nieuwbouw neer hebben gezet. Ik gluur nog wel eens op Facebook, het gros van die pagina's is op z'n minst gedeeltelijk open. Het verbaast me, maar aan de andere kant ook helemaal niet.
Een voorbeeld van appels met peren vergelijken. Anti moskee incidenten zijn het gevolg van voortdurende verkettering van het leven van niet moslims in hun gastland. Het Baudet antifa incident een actie van gesubsidieerde idioten tegen een persoon vanwege vermeend foute uitspraken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:54 schreef Bluesdude het volgende:
Dat incident met Baudet is stupide activisme . Het geeft B &Co argumenten in handen om links ( c-woord) te verketteren
En er zit ook iets dreigends in ... dat dit soort lijfelijk iemand bezoeken zich verder ontwikkelt tot geweld op mensen .
Maar de laatste 15 jaar zijn er veel meer incidenten geweest bij islamitische gebouwen en ook woonhuizen en die kregen minder publiciteit dan de voordeur van Baudet.
ps hij is toch lid van die Amsterdamse grachtengordel? allemaal de schuld van veel ellende toch?
Hier:quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee waarom jij denkt dat ik denk dat iemand een extremist noemen zou leiden tot een moordaanslag op hem. Kan jij mij even citeren waar ik dat stel? Nogmaals: als jij je prettig erbij voelt mag je ook Asscher uitmaken voor extremist. Zolang je maar niet door zijn brievenbus gaat poepen.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Linksdraaiend Nederland noemde Fortuyn een "extreemrechtse extremist" van wie het charisma doorbroken moest worden:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ici-12164543-a533208
Hence de taart en.. later de kogel.
Linksdraaiend Nederland is nu bang dat Baudet "een fascistische beweging van jonge witte mannen" wil opbouwen. Hence de bekladding en de besmeuring.
Mag je zelf raden waarom de media bang is voor een nieuwe Volkert.
Natuurlijk, maar rechtse mafklappers zijn dat evengoed.quote:Ik heb wel het vermoeden dat linkse mafklappers in staat zijn om politici te vermoorden die in hun ogen een bedreiging vormen voor het één of ander. De geschiedenis heeft dat al bewezen.
Dat is toch wel jammerlijk cliché dan. Goed dat je "ontsnapt" bent aan die omgeving in elk geval.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:57 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Heb er tot m'n twaalfde gewoond. Het was wel OK, lekker dicht bij het strand, waar we in de zomer dan ook leefden zowat, maar het is en blijft een achterstandswijk. In de zomer zaten vrienden van ons altijd met hun kratjes heineken voor de deur enzo, met groepen op strand zitten ook, hele dag bieren, dat soort dingen. Maar net als met veel van dat soort omgevingen was het als je vrienden bent, dan doet men alles voor je, en ben je vijanden, berg je dan maar. Wij waren met iedereen wel vrienden, al hadden we het, toen we verhuisden toen ik 12 was, 'wel hoog in de bol' en waren we 'arrogant' enzo, want we dachten dat we 'beter waren' dan Duindorpers enzo.
De basisschool die er zat (zit?) was niet van briljante kwaliteit. 'Gelukkig' werd ik aardig gepest daar (want anders en 'slim'), dus hebben m'n ouders me vanaf m'n 8e naar een school buiten Duindorp gedaan. De leerlingen op de school in Duindorp werden allemaal niet zo aangemoedigd en gestimuleerd. Als je daar naar de havo ging was je al een uitschieter. De school waar ik daarna heenging was wel een ander verhaal (in de Vogelwijk...), daar was je een uitschieter naar beneden als je naar de mavo ging. Gros havo, en heel veel vwo/gymnasium.
Veel van m'n oud klasgenoten enzo wonen er ook nog steeds met hun gezin. 5 kinderen op hun 28e. Nog steeds ons kent ons, buitenlanders zijn nog steeds kut, en weetikveelwat, ondanks dat ze de hele boel op de schop hebben gegooid en er nieuwbouw neer hebben gezet. Ik gluur nog wel eens op Facebook, het gros van die pagina's is op z'n minst gedeeltelijk open. Het verbaast me, maar aan de andere kant ook helemaal niet.
Het is om zo veel redenen dom. Het zal Baudet niet van toon laten veranderen maar eerder nog vastberadener maken. Het schaadt de opinie over "links", vergroot de kans dat beveiliging nodig is etc.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:54 schreef Bluesdude het volgende:
Dat incident met Baudet is stupide activisme . Het geeft B &Co argumenten in handen om links ( c-woord) te verketteren
En er zit ook iets dreigends in ... dat dit soort lijfelijk iemand bezoeken zich verder ontwikkelt tot geweld op mensen .
Maar de laatste 15 jaar zijn er veel meer incidenten geweest bij islamitische gebouwen en ook woonhuizen en die kregen minder publiciteit dan de voordeur van Baudet.
En ondanks dat er minder woningen voor in de plaats kwamen, hadden veel mensen een terugkomgarantie gekregen, want zo werkt dat met herstructurering dan ook wel weer. Het oog wil wat, en de kwaliteit van de huizen moet geüpgrade worden, maar als je dezelfde mensen terug laat komen voor het grootste deel.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
De stadsvernieuwing van Duindorp was inderdaad bedoeld om de paupers tegen te gaan en de grootste raddraaiers af te voeren. Helaas zullen dat type volkswijken blijven bestaan, het verplaatsen van de inwoners verplaatst ook alleen maar de problematiek.
Het moet een buitengewoon nare omgeving zijn om in op te groeien. Beste manier om de toekomst van een kind op voorhand al te verneuken.
haha nog een voorbeeld die ik al vergeten was...quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:03 schreef Puddington het volgende:
[..]
Was dat ook niet van die knakker die een aanslag wilden plegen door zich te vermommen als syrische vluchteling?
Dat citaat was het motief van de taartgooiers. Die trouwens veroordeeld zijn - zie dat artikel - voor openlijke geweldpleging. Zij noemden hem een extreemrechtse extremist en walgelijk genoeg rechtvaardigden zij daarmee hun geweldpleging. Volkert schoot Fortuyn ook niet neer in een vlaag van verstandsverbijstering maar ook omdat hij Volkert een gevaar vond. Dat zijn de feiten, die verzin ik niet.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet letterlijk natuurlijk, daar ben je veel te voorzichtig voor. Remlof en ik herkennen hier hetzelfde in.
[..]
Maar is hij dan vermoord omdat Volkert hem een extremist vond, of omdat Volkert van mening was dat er geen andere manier was om hem te stoppen? Je verzint het niet nee. Je doet wel alsof het motief leidt tot de daad.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat citaat was het motief van de taartgooiers. Die trouwens veroordeeld zijn - zie dat artikel - voor openlijke geweldpleging. Zij noemden hem een extreemrechtse extremist en walgelijk genoeg rechtvaardigden zij daarmee hun geweldpleging. Volkert schoot Fortuyn ook niet neer in een vlaag van verstandsverbijstering maar ook omdat hij Volkert een gevaar vond. Dat zijn de feiten, die verzin ik niet.
Gisteren zag ik Henk Krol, rechtse dude. bij Pauwquote:Op vrijdag 8 september 2017 16:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is om zo veel redenen dom. Het zal Baudet niet van toon laten veranderen maar eerder nog vastberadener maken. Het schaadt de opinie over "links", vergroot de kans dat beveiliging nodig is etc.
En daarnaast is het ordinair vandalisme en is stront door iemands brievenbus doen vreselijk ranzig. Gewoon van begin tot einde achterlijk deze actie.
Dat klopt absoluut. Baudet hangt het aan de grote klok omdat hij weet (en terecht) dat het hem winst brengt. Maar je kunt je ook best bedenken dat niet iedereen zijn voordeur in de landelijke media hoeft te hebben.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gisteren zag ik Henk Krol, rechtse dude. bij Pauw
En hij zei dat dit soort incidenten veel vaker gebeuren bij politici, maar dat de politici zelf het niet aan de grote klok hangen oa... omdat je dan mensen op een idee brengt
Wat een topspel is dat. Die ontbrak zeker in Pokkels' gamelijst.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:18 schreef motorbloempje het volgende:
En Goat Simulator is in de aanbieding: https://www.humblebundle.com/store/goat-simulator
Rechtse ook. Zelfs kinderen/jongeren (!) op het zomerkamp ve politieke partij. Dat waren nog niet eens politici, maar de associatie met de partij was al genoeg ze te willen vermoorden..quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee waarom jij denkt dat ik denk dat iemand een extremist noemen zou leiden tot een moordaanslag op hem. Kan jij mij even citeren waar ik dat stel? Nogmaals: als jij je prettig erbij voelt mag je ook Asscher uitmaken voor extremist. Zolang je maar niet door zijn brievenbus gaat poepen.
Ik heb wel het vermoeden dat linkse mafklappers in staat zijn om politici te vermoorden die in hun ogen een bedreiging vormen voor het één of ander. De geschiedenis heeft dat al bewezen.
Ja, maar toch zijn hun erger!quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Rechtse ook. Zelfs kinderen/jongeren (!) op het zomerkamp ve politieke partij. Dat waren nog niet een politici, maar de associatie met de partij was al gnoeg ze te willen vermoorden..
En wat dacht je vd die Britse politica die vermoord is op straat.
Wat wil je nou zeggen eigenlijk? Bij zowel "links" als "rechts" zitten mafklappers die geweld en zelfs (massa)moord niet schuwen..
Idem bij religies, nationaliteiten, culturen etc. Niks nieuws onder de zon. Helaas...
quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:04 schreef visbox het volgende:
[..]
Een voorbeeld van appels met peren vergelijken. Anti moskee incidenten zijn het gevolg van voortdurende verkettering van het leven van niet moslims in hun gastland. Het Baudet antifa incident een actie van gesubsidieerde idioten tegen een persoon vanwege vermeend foute uitspraken.
Foei Whiskers, nuance is dood! Ga je mond spoelen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Rechtse ook. Zelfs kinderen/jongeren (!) op het zomerkamp ve politieke partij. Dat waren nog niet een politici, maar de associatie met de partij was al gnoeg ze te willen vermoorden..
En wat dacht je vd die Britse politica die vermoord is op straat.
Wat wil je nou zeggen eigenlijk? Bij zowel "links" als "rechts" zitten mafklappers die geweld en zelfs (massa)moord niet schuwen..
Idem bij religies, nationaliteiten, culturen etc. Niks nieuws onder de zon. Helaas...
Die binding is onderdeel van het probleem. In de volks- en arbeiderswijken waren er vroeger mensen te vinden die hun hele leven niet buiten de wijk waren geweest en daar - merkwaardig genoeg - trots op waren en zelfs status aan ontleenden. Stuk voor stuk paupers met de ontwikkeling van een holbewoner.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En ondanks dat er minder woningen voor in de plaats kwamen, hadden veel mensen een terugkomgarantie gekregen, want zo werkt dat met herstructurering dan ook wel weer. Het oog wil wat, en de kwaliteit van de huizen moet geüpgrade worden, maar als je dezelfde mensen terug laat komen voor het grootste deel.
Raar is het niet, want ze hebben binding, zijn zeer plaatsgebonden, etc. Als mijn ouders nog mensen van daar tegenkomen en ze vertellen dat wij al 6 jaar in het buitenland wonen, en m'n zusje he-le-maal in UTRECHT, dan krijgen ze altijd meewarige reacties en blikken, want dat was toch maar wat, dat we ze in de steek hadden gelaten enzo. Hun kinderen komen elke zondag nog met de kleinkinderen langs om 1 uur tot een uurtje of 5. En op z'n minst er twee keer doordeweeks eten.
En als men daar gelukkig van wordt, helemaal prima. Al die facebookpagina's enzo, ik zie grote maar best blije gezinnen, leuke vriendenactiviteiten, maar allemaal hetzelfde als 20 jaar geleden, in dezelfde straten, met dezelfde mensen, alleen de huizen zijn anders. Niet mijn ding
Dat is niet wat ik probeer te zeggenquote:
Vind ik zelf ook wel ja.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is toch wel jammerlijk cliché dan. Goed dat je "ontsnapt" bent aan die omgeving in elk geval.
Ik probeer slechts op licht cynische wijze de discussie samen te vattenquote:Op vrijdag 8 september 2017 16:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik probeer te zeggen
Ja..? Dat is algemene kennis. Waarom is dit relevant voor mijn stelling dat Baudet gevaar loopt?quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Rechtse ook. Zelfs kinderen/jongeren (!) op het zomerkamp ve politieke partij. Dat waren nog niet een politici, maar de associatie met de partij was al gnoeg ze te willen vermoorden..
En wat dacht je vd die Britse politica die vermoord is op straat.
Wat wil je nou zeggen eigenlijk? Bij zowel "links" als "rechts" zitten mafklappers die geweld en zelfs (massa)moord niet schuwen..
Idem bij religies, nationaliteiten, culturen etc. Niks nieuws onder de zon. Helaas...
En ik probeer juist te zeggen dat tegen elkaar "opbieden" zinloos is.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik probeer slechts op licht cynische wijze de discussie samen te vatten
Waarom zou Baudet ineens meer gevaar lopen dan eerder door die bekladding?quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja..? Dat is algemene kennis. Waarom is dit relevant voor mijn stelling dat Baudet gevaar loopt?
Ik vind bekladden van je voordeur hooguit intimiderend, maar gevaar loop je niet. Of je moet allergisch zijn voor buitenbeits.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja..? Dat is algemene kennis. Waarom is dit relevant voor mijn stelling dat Baudet gevaar loopt?
Prestatie op zich inderdaad.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:54 schreef Puddington het volgende:
Ik moet wel zeggen dat rechtsextremisten beter zijn in het bedrijven van terreur dan extreemlinks. Als extreemlinks een deur beklad wil iedereen ze praktisch lynchen, wanneer extreemrechts een protestgroep in Charlottesville omver maait dan moet je het "van beide kanten bekijken". Dat soort goodwill kweken is ook een kunst.
Yup. 't Is een mooie veldlocatie voor sociologisch onderzoekquote:Op vrijdag 8 september 2017 16:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Die binding is onderdeel van het probleem. In de volks- en arbeiderswijken waren er vroeger mensen te vinden die hun hele leven niet buiten de wijk waren geweest en daar - merkwaardig genoeg - trots op waren en zelfs status aan ontleenden. Stuk voor stuk paupers met de ontwikkeling van een holbewoner.
De groepssolidariteit is binnen Duindorp angstaanjagend hoog. De effecten daarvan zijn ook goed zichtbaar: stevige wantrouwen tegen buitenstaanders en bijna verstikkende normering van "hoe men zich dient te gedragen". Zou prima zijn geweest als mensen bij die normering gebaat waren. Helaas zijn het allemaal huishoudens die moeite hebben om hun eigen levens op orde te krijgen, sterk afhankelijk zijn van sociale voorzieningen. Iedereen die het wel lukt om vooruit te komen in het leven wordt daar mogelijk tegengewerkt of uit de groep verstoten.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:54 schreef Puddington het volgende:
Ik moet wel zeggen dat rechtsextremisten beter zijn in het bedrijven van terreur dan extreemlinks. Als extreemlinks een deur beklad wil iedereen ze praktisch lynchen, wanneer extreemrechts een protestgroep in Charlottesville omver maait dan moet je het "van beide kanten bekijken". Dat soort goodwill kweken is ook een kunst.
Nogmaals: je mag iedereen een extremist vinden die je wilt vinden. Vrij land, vrijheid van meningsuiting etc. Als je met hele goede argumenten komt dan zullen mensen je wellicht gelijk geven.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar is hij dan vermoord omdat Volkert hem een extremist vond, of omdat Volkert van mening was dat er geen andere manier was om hem te stoppen? Je verzint het niet nee. Je doet wel alsof het motief leidt tot de daad.
Ik vind Wilders een gevaarlijke extreem-rechtse populist en extremist die het land schaadt. Maar ik zou hem nooit een haar krenken. Zie je het verschil?
De discussie werd omgebogen naar de stelling dat ik gezegd zou hebben dat iemand een extremist noemen een praktische doodsbedreiging is. Dat heb ik niet gezegd. De stelling dat geweldpleging leidt tot (ernstige) vormen van geweldpleging heb ik indirect wel geponeerd. Dat verband is er ook: als je bereid bent om (grof) geweld in te zetten om politiek te bedrijven, dan kan dat ver gaan. Mensen missen de morele grenzen om te begrijpen dat zoiets niet gepast is.quote:Los hiervan vermijd je een beetje het punt. Ik zei ook niet dat je dit verzint, maar jij zei dat je het niet had gezegd en ik wijs je op het tegendeel.
Ho, ho, 50+ schijnt ineens het politieke midden te zijnquote:Op vrijdag 8 september 2017 16:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gisteren zag ik Henk Krol, rechtse dude. bij Pauw
En hij zei dat dit soort incidenten veel vaker gebeuren bij politici, maar dat de politici zelf het niet aan de grote klok hangen oa... omdat je dan mensen op een idee brengt
Correct. Menig uurtje doorgebracht daar toen ze bezig waren met die stadsvernieuwing. Enige voordeel van het bestaan van die wijken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Yup. 't Is een mooie veldlocatie voor sociologisch onderzoek
Zo kan die wel weer he!quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Limburg is best mooi. Ok, op de limburgers na
Bedreigingen trekken helaas meer en zwaardere bedreigingen aan. In Nederland wordt het - zeer - goed geheim gehouden wie en door wie bedreigd wordt. Dat kan helaas niet als je iemands deur bekladt of een kat aan vast spijkert.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zou Baudet ineens meer gevaar lopen dan eerder door die bekladding?
Extra reclame dat is het niet meer of minder als dat, ik liet het nog zitten ook.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:29 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik vind bekladden van je voordeur hooguit intimiderend, maar gevaar loop je niet. Of je moet allergisch zijn voor buitenbeits.
Krijg je straks allemaal anarch-feministen die aankloppen omdat ze denken dat het hoofdkwartier is verplaatstquote:Op vrijdag 8 september 2017 16:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Extra reclame dat is het niet meer of minder als dat, ik liet het nog zitten ook.
Owh?quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Bedreigingen trekken helaas meer en zwaardere bedreigingen aan. In Nederland wordt het - zeer - goed geheim gehouden wie en door wie bedreigd wordt. Dat kan helaas niet als je iemands deur bekladt of een kat aan vast spijkert.
Aan iets wat ik niet wil schenk ik totaal geen aandacht, negeren en hup en uit.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:41 schreef Puddington het volgende:
[..]
Krijg je straks allemaal anarch-feministen die aankloppen omdat ze denken dat het hoofdkwartier is verplaatst
Dit is zeker waar. Maar dat het na een besmeurde voordeur "wachten is op de nieuwe Volkert" lijkt me stemmingmakerij.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Bedreigingen trekken helaas meer en zwaardere bedreigingen aan.
Precies.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit is zeker waar. Maar dat het na een besmeurde voordeur "wachten is op de nieuwe Volkert" lijkt me stemmingmakerij.
Die slachtofferrol is nu eenmaal bijzonder aantrekkelijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit is zeker waar. Maar dat het na een besmeurde voordeur "wachten is op de nieuwe Volkert" lijkt me stemmingmakerij.
"maar voor je het weet is het te laat!"quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit is zeker waar. Maar dat het na een besmeurde voordeur "wachten is op de nieuwe Volkert" lijkt me stemmingmakerij.
Heb je daar wat openbaars over geschrevenquote:Op vrijdag 8 september 2017 16:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Correct. Menig uurtje doorgebracht daar toen ze bezig waren met die stadsvernieuwing. Enige voordeel van het bestaan van die wijken.
Ja, Ryon is wel een beetje ah dramaqueenen en slachtofferdenken vandaag.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die slachtofferrol is nu eenmaal bijzonder aantrekkelijk.
Haha, meen je dit echt? Grapje toch? Een kogelbrief is pas een bedreiging wanneer er ook een tekstje met uitleg meegestuurd wordt?quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh?
En bekladden is niet bedreigen. Geen bedreigende teksten gezien.
Denk overigens niet dat ik die actie goedkeur, dat is absoluut niet zo.
Nou ja, we hoeven niet te wachten op een nieuwe. De vorige loopt inmiddels weer vrij rond.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit is zeker waar. Maar dat het na een besmeurde voordeur "wachten is op de nieuwe Volkert" lijkt me stemmingmakerij.
Hoe is een kogel dat geassocieerd wordt met moord en doden vergelijkbaar met verf?quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Haha, meen je dit echt? Grapje toch? Een kogelbrief is pas een bedreiging wanneer er ook een tekstje met uitleg meegestuurd wordt?
Uhh, ja. Dat meen ik echt ja.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Haha, meen je dit echt? Grapje toch? Een kogelbrief is pas een bedreiging wanneer er ook een tekstje met uitleg meegestuurd wordt?
Helaas ben ik maar een eenvoudige datafeut en was dit veldwerk niet voor een wetenschappelijke publicatie. Ik zal even kijken wat de gemeente Den Haag met al mijn noeste arbeid heeft gedaan.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:51 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Heb je daar wat openbaars over geschreven
Volgens mij hebben ze de boel al redelijk opgeknapt die kant op.... al die Duindorpers die klagen dat ze het zich niet meer kunnen permitteren in Duindorp te wonen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Woon de in de TesselsestraatOp nummer 38, tegenover de Pnielkerk en de kinderboerderij. Het was nog het rustige/nette deel van Duindorp, eigenlijk, vlakbij de doorgaande weg. Hoe dichter bij de duinen, hoe kutter het werd
Ga je nu echt serieus die kant op?quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou ja, we hoeven niet te wachten op een nieuwe. De vorige loopt inmiddels weer vrij rond.
Ben ik wel benieuwd naarquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Helaas ben ik maar een eenvoudige datafeut en was dit veldwerk niet voor een wetenschappelijke publicatie. Ik zal even kijken wat de gemeente Den Haag met al mijn noeste arbeid heeft gedaan.
Iets moet wel bedreigend zijn voor het een bedreiging is, hè. Verf en kots is dat niet vanzelf. In tegenstelling tot een kogelbrief (maar dat weet jij ook natuurlijk).quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Haha, meen je dit echt? Grapje toch? Een kogelbrief is pas een bedreiging wanneer er ook een tekstje met uitleg meegestuurd wordt?
Goed van mij he.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Aan de TT kon ik al zien wie de TS is.
Vind je het gek met de bewaking die hij heeft, mag hopen voor Baudet dat het bij hem nooit zover hoeft te komen, die man is in zekere zin al geneutraliseerd (wilders) betreft priveleven.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:46 schreef Puddington het volgende:
[..]
"maar voor je het weet is het te laat!"
... Dat wordt bij Wilders ook al 10 jaar geroepen en daar gebeurt ook niks, maar goed dat terzijde.
Ik vraag me toch af hoe ze aan die kots zijn gekomen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Iets moet wel bedreigend zijn voor het een bedreiging is, hè. Verf en kots is dat niet vanzelf. In tegenstelling tot een kogelbrief (maar dat weet jij ook natuurlijk).
Jij denkt dat in een grote menigte het niet makkelijk is om Wilders om te leggen? Het grappige is ook nog dat hij met kop en schouders boven zijn bewakers uitsteekt (die man is echt ziek lang). Een beetje mikken en je hebt je doel al bereikt hoor.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vind je het gek met de bewaking die hij heeft, mag hopen voor Baudet dat het bij hem nooit zover hoeft te komen, die man is in zekere zin al geneutraliseerd (wilders) betreft priveleven.
Naar verluidt was het ontlasting en braaksel. Ik kan me voorstellen dat je vanzelf over je nek gaat van in een zak defeceren, twee vliegen in één klap.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:05 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af hoe ze aan die kots zijn gekomen.
Dit lijkt me niet verstandig.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:07 schreef Puddington het volgende:
[..]
Jij denkt dat in een grote menigte het niet makkelijk is om Wilders om te leggen? Het grappige is ook nog dat hij met kop en schouders boven zijn bewakers uitsteekt (die man is echt ziek lang). Een beetje mikken en je hebt je doel al bereikt hoor.
Er zitten bij dat soort lui wel meer dan een paar steekjes los.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Naar verluidt was het ontlasting en braaksel. Ik kan me voorstellen dat je vanzelf over je nek gaat van in een zak defeceren, twee vliegen in één klap.
Hoe haal je het in je hoofd zoiets te doen, echt. Verf en spandoeken zijn nog tot daar aan toe maar dit
Eentje in de categorie van "je beschadigt je eigen intenties, stomme idioot".quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Naar verluidt was het ontlasting en braaksel. Ik kan me voorstellen dat je vanzelf over je nek gaat van in een zak defeceren, twee vliegen in één klap.
Hoe haal je het in je hoofd zoiets te doen, echt. Verf en spandoeken zijn nog tot daar aan toe maar dit
Dat was een no brainer iddquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Aan de TT kon ik al zien wie de TS is.
Dat het niet verstandig is wil niet zeggen dat iemand met een beetje motivatie het niet kan.quote:
Ik bedoel dat speculeren over of en hoe Wilders te vermoorden zou zijn me niet verstandig lijkt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:09 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat het niet verstandig is wil niet zeggen dat iemand met een beetje motivatie het niet kan.
Nou ja, een beetje terrorist plant dat niet open en bloot op FOK!quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoel dat speculeren over of en hoe Wilders te vermoorden zou zijn me niet verstandig lijkt.
Ah, zo.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoel dat speculeren over of en hoe Wilders te vermoorden zou zijn me niet verstandig lijkt.
Maar toen een student bij Jan Smit op de oprit zat te poepen (terwijl zijn kinderen in de tuin speelden) was daar niets dreigends aan.... slechts een "ludieke studentengrap"?quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Naar verluidt was het ontlasting en braaksel. Ik kan me voorstellen dat je vanzelf over je nek gaat van in een zak defeceren, twee vliegen in één klap.
Hoe haal je het in je hoofd zoiets te doen, echt. Verf en spandoeken zijn nog tot daar aan toe maar dit
Hier: https://harmmobach.nl/2016/02/27/ter-overdenking-244/quote:Dit weekend moest ik ook weer denken aan het satirisch programma Zo is het toevallig ook nog eens een keer. In 1964 raakte de natie in grote opwinding toen Peter Lohr een gebed tot het televisiebeeld had uitgesproken. Ik heb het boekje Pays Bah er nog eens op nageslagen. Het was een – voor die tijd zeer gewaagde – parafrase op het Onze Vader, met als provocerend slot: “Geef ons heden ons dagelijks programma, wees met ons, o Beeld, want wij weten niet wat wij zonder u zouden moeten doen.” Het werd bijna burgeroorlog. In die tijd werden er nog geen kogelbrieven verstuurd; men stopte uitwerpselen in de brievenbus. Han Lammers in Pays Bah: “De minister-president, de heer Marijnen, kan men beschouwen als de gangmaker van de algemene hysterie. Op zondagavond 5 januari gaf hij een verklaring uit, waarin hij meedeelde dat de bewindsman van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen, de heer Bot (vader van de huidige minister van Buitenlandse Zaken, H. Mo.), zon op maatregelen om herhalingen te voorkomen. Hij overwoog, zei hij, ‘ernstige maatregelen’ en stelde de VARA een termijn van drie dagen voor het vervaardigen van een verweerschrift.”
Van preventief overheidsingrijpen is het overigens nooit gekomen. Wel zagen Mies Bouwman en Herman Wigbold zich genoodzaakt politiebescherming aan te vragen. Hun huizen werden bewaakt en de kinderen van Mies Bouwman werden door de politie naar school gebracht.
Dat smeert men toch liever in het sleutel gat waar men het niet verwacht, nemen ze de sleutel ook nog in de mond als ze hun handen niet vrij hebben.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Naar verluidt was het ontlasting en braaksel. Ik kan me voorstellen dat je vanzelf over je nek gaat van in een zak defeceren, twee vliegen in één klap.
Hoe haal je het in je hoofd zoiets te doen, echt. Verf en spandoeken zijn nog tot daar aan toe maar dit
Je bent net zo oud als mijn eerste echte, echte vriendje (relatie van 4 jaar)quote:
Doe anders een scheut whisky in die thee.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:20 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb het zo koud dat ik eerst nog maar wat thee neem in plaats van whisky
Owh, toch jonger dusquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik moest nog aangemaakt worden, ik ben van september 1966.
O een Ram?quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik moest nog aangemaakt worden, ik ben van september 1966.
Mijn eerste vriendje was van 1963 denk ik.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent net zo oud als mijn eerste echte, echte vriendje (relatie van 4 jaar)
Die link had ik nog niet gelegd![]()
Ja mooi hè? Ik kreeg er zelfs een ordner voor van m'n makelaarquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:22 schreef Mutant01 het volgende:
De hoeveelheid documenten die je moet aanleveren bij de aankoop van een nieuwe woning.. godsklere..
Mijne dus van '64, niet '66quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn eerste vriendje was van 1963 denk ik.
Mijn scanner draait overuren zegmaar...quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja mooi hè? Ik kreeg er zelfs een ordner voor van m'n makelaar
Kan je dat niet gewoon mixen? Whistea ofzoquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:20 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb het zo koud dat ik eerst nog maar wat thee neem in plaats van whisky
Gebruik je die ook eens.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn scanner draait overuren zegmaar...
Ik ga m'n goeie whisky nergens mee mengenquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan je dat niet gewoon mixen? Whistea ofzo
Hou mij erbuitenquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan je dat niet gewoon mixen? Whistea ofzo
Geloof mij maar: als je als politicus poep door de brievenbus krijgt en je huis is ondergekliederd door politieke activisten dan is dat zeker wel bedreigend. En in dit geval was dat ook echt zo bedoeld.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Iets moet wel bedreigend zijn voor het een bedreiging is, hè. Verf en kots is dat niet vanzelf. In tegenstelling tot een kogelbrief (maar dat weet jij ook natuurlijk).
quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ik weet niet eens van welk jaar m'n eerste vriendje was![]()
Humor is dat toch altijd "Ze moeten de buurt eens opknappen!"...buurt word opgeknapt "Waaah! De buurt is te duur geworden!"quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze de boel al redelijk opgeknapt die kant op.... al die Duindorpers die klagen dat ze het zich niet meer kunnen permitteren in Duindorp te wonen.
Ik eigenlijk ook wel. In dit geval heb ik nooit het eindresultaat gezien. Ik ben bang dat het voor interne memo's bedoeld was.quote:
Mij ontgaat kompleet waarom jij het zo bizar zit op te kloppen...quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Geloof mij maar: als je als politicus poep door de brievenbus krijgt en je huis is ondergekliederd door politieke activisten dan is dat zeker wel bedreigend. En in dit geval was dat ook echt zo bedoeld.
Maar waarom je in godsnaam het bedreigende karakter van deze actie zou willen bagatelliseren ontgaat mij compleet? Dat doet de situatie allesbehalve recht en lijkt mij te zijn ingegeven door hele dubieuze motieven.
Omdat jij loopt te dramaqueenen en stelt dat een dergelijke domme actie de opmaat is tot liquidatie.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Geloof mij maar: als je als politicus poep door de brievenbus krijgt en je huis is ondergekliederd door politieke activisten dan is dat zeker wel bedreigend. En in dit geval was dat ook echt zo bedoeld.
Maar waarom je in godsnaam het bedreigende karakter van deze actie zou willen bagatelliseren ontgaat mij compleet? Dat doet de situatie allesbehalve recht en lijkt mij te zijn ingegeven door hele dubieuze motieven.
Misschien was het je niet opgevallen maar Volkert is een tijdje terug vrijgelaten. Was best groot in het nieuws.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ga je nu echt serieus die kant op?
quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik moest zelfs googlen voor z'n achternaam![]()
Ja, hier ook 90 sociale huurflatjes weg (en terecht), zijn zo'n 50 huizen voor in de plaats gekomen, de helft sociale huur, de andere helft "sociale" koop (lees onder de 3 ton).quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Humor is dat toch altijd "Ze moeten de buurt eens opknappen!"...buurt word opgeknapt "Waaah! De buurt is te duur geworden!"
Ryon, hou eens op met supersneu doen zeg.. Konijnen..quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Misschien was het je niet opgevallen maar Volkert is een tijdje terug vrijgelaten. Was best groot in het nieuws.Kan zijn dat je het gemist hebt natuurlijk.
Ja, mooi he? Ik heb nu eindelijk alle checkboxjes vol, ik riep bijna luidkeels BINGO!quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:22 schreef Mutant01 het volgende:
De hoeveelheid documenten die je moet aanleveren bij de aankoop van een nieuwe woning.. godsklere..
Ik realiseerde me toen ik 1963 had geschreven dat het niet m'n eerste vriendje was, maar degene die wel m'n eerste vriendje was waarschijnlijk ook van 1963, want 3 jaar ouder dan ikquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik moest zelfs googlen voor z'n achternaam![]()
Dus ook met geld is die rompslomp niet te omgaan?quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, mooi he? Ik heb nu eindelijk alle checkboxjes vol, ik riep bijna luidkeels BINGO!
LOL!quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:28 schreef motorbloempje het volgende:
[..]hij heeft 4 kinderen, de tering
Ik stel alleen dat de vergelijking met Fortuyn terecht is. Dat was de aanleiding van deze hele discussie. Nog steeds geen argument gezien waarom die vergelijking niet terecht zou zijnquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat jij loopt te dramaqueenen en stelt dat een dergelijke domme actie de opmaat is tot liquidatie.
Oe, dan komt het wel dichtbij, gelukkig voor ons linkse mensjes zit Breivik nog vastquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Misschien was het je niet opgevallen maar Volkert is een tijdje terug vrijgelaten. Was best groot in het nieuws.Kan zijn dat je het gemist hebt natuurlijk.
Mijn eerst vriendinnetje was ouder als mij, gelukkig maar want ik dacht en zei laat maar het past niet!quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik realiseerde me toen ik 1963 had geschreven dat het niet m'n eerste vriendje was, maar degene die wel m'n eerste vriendje was waarschijnlijk ook van 1963, want 3 jaar ouder dan ik
Daar ben je dan maar mooi aan ontsnapt!quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:28 schreef motorbloempje het volgende:
[..]hij heeft 4 kinderen, de tering
Nee, je loopt te dramaqueenen, te slachtofferrollen en bizar op te kloppen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik stel alleen dat de vergelijking met Fortuyn terecht is. Dat was de aanleiding van deze hele discussie. Nog steeds geen argument gezien waarom die vergelijking niet terecht zou zijn
Fortuyn heeft aan den lijve ondervonden waar linkse actievoerders toe in staat zijn. Baudet heeft voldoende reden om zich zorgen te maken. Waarom zou je dat willen ontkennen?
Nou ja, ik had 'm ze niet gegeven, dus ik denk dat onze relatie hoe dan ook wel op de klippen was gelopenquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar ben je dan maar mooi aan ontsnapt!
Zo werkt dat in een rechtstaat met veroordeelden die hun straf hebben uitgezeten. Die worden vrijgelaten, raar hè?quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Misschien was het je niet opgevallen maar Volkert is een tijdje terug vrijgelaten. Was best groot in het nieuws.Kan zijn dat je het gemist hebt natuurlijk.
Potent zaad heeft geen tegemoetkomingen nodig.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:32 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou ja, ik had 'm ze niet gegeven, dus ik denk dat onze relatie hoe dan ook wel op de klippen was gelopen![]()
*kokhals*quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Potent zaad heeft geen tegemoetkomingen nodig.
Feitelijk zijn die kinderen er dus dankzij jou.... nou maar hopen dat ze een beetje fatsoenlijk opgroeien.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:32 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou ja, ik had 'm ze niet gegeven, dus ik denk dat onze relatie hoe dan ook wel op de klippen was gelopen![]()
Neuh, hij is gewoon terug naar z'n ex gegaan, die hij alweer neukte toen wij officieel nog wat haddenquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Feitelijk zijn die kinderen er dus dankzij jou.... nou maar hopen dat ze een beetje fatsoenlijk opgroeien.
Fans van...wat?quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Voor de "fans": WGR / Gemeente plaatst halfondergrondse afvalcontainer in onze VvE tuin
Netjes na 2/3 van de tijd te hebben uitgezeten. Zo blijkt dat te gaan in rechtsstaten. Heeft de wetgever natuurlijk niets over te zeggen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Zo werkt dat in een rechtstaat met veroordeelden die hun straf hebben uitgezeten. Die worden vrijgelaten, raar hè?
Oh wacht: linkse actievoerders gaan over de schreef en iemand die er wat van zegt en wijst op onze recente geschiedenis "loopt te dramaqueenen". Dat zal dan wel zo zijn.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, je loopt te dramaqueenen, te slachtofferrollen en bizar op te kloppen.
Kap ermee.
Ja....en wat is je punt?quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Netjes na 2/3 van de tijd te hebben uitgezeten. Zo blijkt dat te gaan in rechtsstaten. Heeft de wetgever natuurlijk niets over te zeggen.
En iedereen spreekt daar dan ook schande van en hoopt dat de daders gepakt en veroordeeld worden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:45 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh wacht: linkse actievoerders gaan over de schreef en iemand die er wat van zegt en wijst op onze recente geschiedenis "loopt te dramaqueenen". Dat zal dan wel zo zijn.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Netjes na 2/3 van de tijd te hebben uitgezeten. Zo blijkt dat te gaan in rechtsstaten. Heeft de wetgever natuurlijk niets over te zeggen.
OMG, jij bent de enige andere verkering die hij gehad heeft?quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Neuh, hij is gewoon terug naar z'n ex gegaan, die hij alweer neukte toen wij officieel nog wat hadden
En ik hoop het voor ze.
Precies. En normale mensen zien een bekladding niet direct als opmaat tot bedreigingen of doodseskaders..quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En iedereen spreekt daar dan ook schande van en hoopt dat de daders gepakt en veroordeeld worden.
OMG....quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Voor de "fans": WGR / Gemeente plaatst halfondergrondse afvalcontainer in onze VvE tuin
Je maakt jezelf zoooo belachelijk...quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:45 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh wacht: linkse actievoerders gaan over de schreef en iemand die er wat van zegt en wijst op onze recente geschiedenis "loopt te dramaqueenen". Dat zal dan wel zo zijn.
Punt? Het enige wat ik even noem is dat een moordenaar van een politicus vrij rondloopt zonder dat hij zijn hele straf heeft hoeven uit te zitten. Wat jij met die kennis doet is aan jou.quote:
"zoooo belachelijk"quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je maakt jezelf zoooo belachelijk...
Ik doe er niks mee maar ik ben dan ook geen rechtse politicus die met (neo) nazi's in zee gaatquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Punt? Het enige wat ik even noem is dat een moordenaar van een politicus vrij rondloopt zonder dat hij zijn hele straf heeft hoeven uit te zitten. Wat jij met die kennis doet is aan jou.
Dat weet ik niet. Eigenlijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
OMG, jij bent de enige andere verkering die hij gehad heeft?
Ja, echt belachelijk zeg.. Gebeurt anders nooit.. Moordenaars die gewoon onder zo'n regeling vallen..quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Punt? Het enige wat ik even noem is dat een moordenaar van een politicus vrij rondloopt zonder dat hij zijn hele straf heeft hoeven uit te zitten. Wat jij met die kennis doet is aan jou.
De voortuin van 'die buitenlanders' moet maar snel wat aan gedaan worden, maar hun eigen voortuin? Als het je niet zint dan kijk je toch gewoon niet?quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:53 schreef Tijger_m het volgende:
Hier moet ik dan wel vreselijk om lachen:
NWS / Bewoners boos vanwege brief over onderhoudsplicht tuinen
Nederlandse waarden, de gewone Nederlander in actie
Owh, voor die waarschuwing is het al rijkelijk te laat.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
"zoooo belachelijk"
Oeps. Dat is inderdaad wel heel erg belachelijk. Dank voor de waarschuwing.
Oh, rechtse politici moeten dus wel iets met die kennis doen? Hebben zij dan wel iets te vrezen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik doe er niks mee maar ik ben dan ook geen rechtse politicus die met (neo) nazi's in zee gaat
Dat lijkt jouw insteek te zijn. Jij begint erover in combinatie met de deurbekladding dus...ja..quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:54 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh, rechtse politici moeten dus wel iets met die kennis doen? Hebben zij dan wel iets te vrezen?
Nee. De onzin die jij poneert is nogal dubieus.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:57 schreef Ryon het volgende:
Ik ben zelf ook geen fan van de politiek van Baudet. Maar klaarblijkelijk maakt men zich "zooo (let op de vier o's) belachelijk" als je noemt dat Baudet gevaar loopt?
Gek genoeg heb ik mijn mening nog niet eens gegeven. Ik heb alleen feiten genoemd? Maar zelfs het karakter van de - vrij overduidelijke - bedreiging wordt gebagatelliseerd. Waarom? Het is allemaal vrij dubieus.
Helaas. Als er ironie in je post zat dan is die niet opgemerkt. Ben bang dat het in dit geval niet mijn gebrek isquote:Op vrijdag 8 september 2017 17:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt jouw insteek te zijn. Jij begint erover in combinatie met de deurbekladding dus...ja..
Ik was overigens ironisch bezig, dat had je toch moeten herkennen, dat schijnt heel modieus te zijn in rechtse kringen
Ben bang dat je zelfreflectie vandaag op vakantie is gegaan.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Helaas. Als er ironie in je post zat dan is die niet opgemerkt. Ben bang dat het in dit geval niet mijn gebrek is
Zozo "onzin".quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. De onzin die jij poneert is nogal dubieus.
Mwah, beetje vergezocht vooralsnog.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:58 schreef Leandra het volgende:
Het meest zorgwekkende aan die "aanval" op de deur van Baudet vind ik eigenlijk nog wel dat ze zich RAFF noemen.
Dat komt me net een beetje te dicht bij RAF, en dan bedoel ik niet de Britse luchtmacht.
En dat terwijl Ryon een prima uitzicht heeft in de spiegel.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben bang dat je zelfreflectie vandaag op vakantie is gegaan.
Nee, dat heb je niet. Je krijgt niet voor niks zoveel tegengas.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zozo "onzin".
Nogmaals: ik heb tot nu toe alleen feiten genoemd. Zou je ook even kunnen onderbouwen waarom dat "onzin" is? Ik maak mij niet graag "zooo belachelijk".
Of ze hebben die naam bewust zo gekozen.... want het is nogal een infantiele naam.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mwah, beetje vergezocht vooralsnog.
Volgens mij is ie dronken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:56 schreef Tchock het volgende:
Inb4 Ryon over linkse kerk en d66-rechters.
Infantiel is de naam idd. De actie ook. En strafbaar, moreel verwerpelijk etc.quote:Op vrijdag 8 september 2017 18:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze hebben die naam bewust zo gekozen.... want het is nogal een infantiele naam.
Iig niet de "normale" Ryon. Ontluisterend.quote:
Het is een feit dat poep in je brievenbus leidt tot liquidatie?quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zozo "onzin".
Nogmaals: ik heb tot nu toe alleen feiten genoemd. Zou je ook even kunnen onderbouwen waarom dat "onzin" is? Ik maak mij niet graag "zooo belachelijk".
Hoort ook niet. Bij de voor- en nabespreking moet je afwisselen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:03 schreef skysherrif het volgende:
Ritalin toch maar aanvragen, 3 uur lang gespreksleider zijn is echt niet te doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |